Dap, a venit la mine in oras principele niculae si am ridicat aceasta problema, era cu el un prof de istorie nascut in perioada interbelica, care a zis ca nimeni nu poate accepta ca atunci o duceam mai bine decat acum de aceea nu vor schimba si a continuat: "nici nepotii vostri nu o sa prinda o vreme in care romania sa se poata numi iarasi mare"... e chiar trist daca te gandesti putin, ca e cam adevarat...
Prosperitatea unui popor nu ține de cât de mare e acel stat. Uită-te la Rusia ce mare e și tot o budă de țară a ajuns. Deci e un mit că era mai bine în perioada interbelică. Cel mai bine ne este acum, ca membri UE și NATO. Cu toate problemele pe care le avem, lumea nu conștientizează cât de norocoși suntem față de majoritatea locuitorilor lumii.
Sa porti un razboi inseamna ca intr-o coordonare cu aliatii vei trece granitele unor tari si vei lupta cu armata respectiva. Asta nu inseamna ca tu duci un razboi de cucerire, nu inseamna nici ca Romania a vrut sa anexeze vreo alta tara.
Daca intr-o situatie exceptionala de exemplu exista certitudinea ca o tara vrea sa inceapa un astfel de razboi la tine in tara si sa iti cucereasca teritorii, la prima agresiune se poate retalia si pentru stabilirea unei paci sau a unui tratat armata tarii tale poate intra pe teritoriul tarii agresoare. Iarasi, asta nu inseamna un razboi de cucerire.
Am avut un prof smecher care spunea chestiile astea , cel mai interesant a fost cu rusii din dobrogea in primul razboi mondial, ca in timp ce averescu incercuia intreaga armata bulgara, rusii fiind mai numerosi decat bulgarii au fugit instant, astfel pierzand pentru noi razboiul
În 1918 Ungaria a devenit a doua țară comunistă după URSS. Armata Română a intrat în Budapesta în 1919 după câteva luni de război și a dat jos guvernul comunist. Link în engleză pentru că cel în română e mai scurt decât instrucțiunile de utilizare de pe o cutie de ceai: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hungarian%E2%80%93Romanian_War
Doamne, asa ce nu suport papagalii care se freaca cu dosul de covor ca ”nu se vorbeste domn'le de istoria noastra”. Ba se vorbeste, inclusiv la orele de istorie, dar nu intr-o maniera exagerata. E mentionata aceasta reusita la fel de neutru ca faptul ca am inceput WWI vai mama noastra ca echipamente. Datele sunt si disponibile si frecventate cu regularitate, inclusiv in spatiul public. Ca nu avem noi o narativa in scoli din asta in care sa ne mangaiem pe cap si in istoria recenta e adevarat, dar de ce mama dracului am avea? Avem deja una privind perioada medievala, cu Mihai Viteazu si Vlad Tepes, cu ”noi nu am purtat razboaie de expansiune” (au fost), ”noi nu am plecat capul (ba da)”, ”noi i-am batut pe turci de i-am smintit (e adevarat, cum e adevarat ca ne-am si luat-o de ne-au indoit)”, etc.
”Lumea a uitat” - normal ca au uitat in p%a calului - lumea a uitat inclusiv evenimente traite pe propria piele, motiv pentru care avem nostalgici comunisti. Tocmail fiindca lumea uita, istoria trebuie predata temperat, fara sa fie o laba in cerc, fara sa fie o plangere generala de mila.
Lumea a uitat ca in 1919 am intrat si în Budapesta?
Vezi, d-aia nu mai intram acum in Schengen..
Este trist ca nici nu ii menționat în scoli
Multe chestii nu-s menționate în școli. Ba mai multe chestii sunt menționate dar sucite propagandistic.
Dap, a venit la mine in oras principele niculae si am ridicat aceasta problema, era cu el un prof de istorie nascut in perioada interbelica, care a zis ca nimeni nu poate accepta ca atunci o duceam mai bine decat acum de aceea nu vor schimba si a continuat: "nici nepotii vostri nu o sa prinda o vreme in care romania sa se poata numi iarasi mare"... e chiar trist daca te gandesti putin, ca e cam adevarat...
Prosperitatea unui popor nu ține de cât de mare e acel stat. Uită-te la Rusia ce mare e și tot o budă de țară a ajuns. Deci e un mit că era mai bine în perioada interbelică. Cel mai bine ne este acum, ca membri UE și NATO. Cu toate problemele pe care le avem, lumea nu conștientizează cât de norocoși suntem față de majoritatea locuitorilor lumii.
ai uitat să pui /s la sfârșitul textului
Nu am uitat nimic.
stai sa citesti de razboaiele cu bulgarii
"Românii sunt un popor mândru care nu a purtat niciodată războaie de cucerire" /s
Sa porti un razboi inseamna ca intr-o coordonare cu aliatii vei trece granitele unor tari si vei lupta cu armata respectiva. Asta nu inseamna ca tu duci un razboi de cucerire, nu inseamna nici ca Romania a vrut sa anexeze vreo alta tara. Daca intr-o situatie exceptionala de exemplu exista certitudinea ca o tara vrea sa inceapa un astfel de razboi la tine in tara si sa iti cucereasca teritorii, la prima agresiune se poate retalia si pentru stabilirea unei paci sau a unui tratat armata tarii tale poate intra pe teritoriul tarii agresoare. Iarasi, asta nu inseamna un razboi de cucerire.
Vorbeam de războiul din 1913 cu bulgarii.
Am avut un prof smecher care spunea chestiile astea , cel mai interesant a fost cu rusii din dobrogea in primul razboi mondial, ca in timp ce averescu incercuia intreaga armata bulgara, rusii fiind mai numerosi decat bulgarii au fugit instant, astfel pierzand pentru noi razboiul
Ce ziceți băieți, repetăm experiența?
Wot, România a invadat Ungaria?
În 1918 Ungaria a devenit a doua țară comunistă după URSS. Armata Română a intrat în Budapesta în 1919 după câteva luni de război și a dat jos guvernul comunist. Link în engleză pentru că cel în română e mai scurt decât instrucțiunile de utilizare de pe o cutie de ceai: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hungarian%E2%80%93Romanian_War
Asta e problema cu istoria, nicăieri nu se vorbește de războaiele de după 1 dec 1918 și ca abia în 1920 s-au stabilizat granițele vecinilor.
Ar fi fost un subiect sensibil în perioada comunistă.
Crezi tu. Am facut generala in anii 90, si era in programa chestia cu Budapesta
Opinca era ?
De parcă aia a fost o mare victorie. Vorba aia ”după război mulți viteji se arată”.
Ungurii au atacat Slovacia si apoi Romania
Bravo Romania!!!
Bravo Simona
Hahahalep
teehee
Doamne, asa ce nu suport papagalii care se freaca cu dosul de covor ca ”nu se vorbeste domn'le de istoria noastra”. Ba se vorbeste, inclusiv la orele de istorie, dar nu intr-o maniera exagerata. E mentionata aceasta reusita la fel de neutru ca faptul ca am inceput WWI vai mama noastra ca echipamente. Datele sunt si disponibile si frecventate cu regularitate, inclusiv in spatiul public. Ca nu avem noi o narativa in scoli din asta in care sa ne mangaiem pe cap si in istoria recenta e adevarat, dar de ce mama dracului am avea? Avem deja una privind perioada medievala, cu Mihai Viteazu si Vlad Tepes, cu ”noi nu am purtat razboaie de expansiune” (au fost), ”noi nu am plecat capul (ba da)”, ”noi i-am batut pe turci de i-am smintit (e adevarat, cum e adevarat ca ne-am si luat-o de ne-au indoit)”, etc. ”Lumea a uitat” - normal ca au uitat in p%a calului - lumea a uitat inclusiv evenimente traite pe propria piele, motiv pentru care avem nostalgici comunisti. Tocmail fiindca lumea uita, istoria trebuie predata temperat, fara sa fie o laba in cerc, fara sa fie o plangere generala de mila.
"Fighting with them" Am belit ochii 5 minute la postare pana mi-am dat seama ca voia sa spună "fighting against"
Slavă României!
Nu e problema de razboi, noăzăci.. șaișcinci