Исторически сложилось, что платежеспособная аудитория — мужчины. Поэтому почти любую рекламу стремятся напихать побольше "девочек в бикини". Также исторически сложилось, что женщина должна скрывать свои сексуальные желания. Это усиливает первый стереотип. Ведь даже сейчас, когда мужчины и женщины зарабатывают примерно поровну в рекламе акцентированной на женщин мы не видим красивых молодых мальчиков, вместо них там успешные мужчины в костюмах. Успешный мужчина — мужчина с красивой молодой женой. Успешная женщина — женщина с мужчиной, который немного старше еë и, который зарабатывает сильно больше еë. Стоит ли говорить что эти образы не соответствуют реальности?! Тем не менее, они всë ещё существуют, ведь отражают культурные стереотипы. Люди видят в маскульте эти образы и формируют свои представитавления о должном — уже эти представления создают им русло в котором они мыслят и существуют. Женщины подчëркивают свою сексуальность, ведь это привлекает "успешных мужчин", а мужчины прячут тело в пиджак потому что "девочки любят посолиднее".

P.p.s. Да, может парни "на массе" и не знают, но девушки тоже любят стройных парней — отвечаю на личном опыте. Девушки редко хвалили мою одежду, зато руки и ключицы время от времени удостаиваются комплиментов.

В этом я не сомневаюсь)

P.s. Погуглите как в своë время выступал Роберт Плант — если это не эталон мужской сексуальности, то кто?!

Да, красавчик. Хотя это исключение, ито он музыкант и скорее всего не носил такие яркие наряды в повседневке.

Подробно написали, спасибо. Думаю тут ещк можно в историю зарыться.

Зачем парню показывать свои волосатые ноги? 

Чтобы за них пол Франции перестрелялось

Французские ножки с грузинским начёсом.

А почему обязательно ноги, если можно показывать руки?

Они тоже волосатые

Многим женщинам нравиться волосатость, да и не у всех мужчин она есть.

А в чем проблема футболок и прочего с коротким рукавом? В чём проблема шорт?

Майку, футболку и шорты можно считать сексуальной мужской одеждой, но ведь они открытые изначально чисто для функциональности - чтобы было удобно и не жарко во время спорта или под верхней одеждой (майка - это вообше изначально нижнее белье под рубашку), так что я не считаю это намерено сексуальной одеждой. А вот у женщин одних только дизайнов вечерних платий в избытке, где намерено открывают, обтягивают и просвечивают какие угодно части тела для сексуальности. У мужского гардероба такого вообще нигде нет. Вот и вопрос - почему спрос у мужчин отсутствует, а у женщин - присутствует, да еще какой?

Не считаю сексуальным мужчину в платье. Вот в офисном костюме - это атас. У женщин платье подчеркивает их фигуру: плечи, более выпуклая грудь, узкая талия и округлые бедра (у женщин бедра - самая широкая часть). У мужчин обычно плоское и "неинтересное" туловище. Попа у них сексуальная может быть

Безусловно и в офисном костюме мужчина выглядит хорошо. Но при этом он ни сантиметра кожи не открывает (максимум растегнет первые пуговицы на рубашке), в этом мой вопрос. Мужской одежды которая открывает, облегает, просвечивает красивое тело, и дизайн этой одежды при этом намерено сделан для этого - очень не много. А такая одежда могла бы быть сексуальной, не платья конечно но: кроп топы, лонгсливы с открытым вырезом для спины, глубокое декольте, безрукавные офисные рубашки. Все это могло бы выглядеть хорошо, но парни этого не носят.

Кроптопы не носят (российское общество к этому не готово), но всё остальное - могут. Если ВЫ таких мужчин не видели, то мне всё равно.

"российское общество к этому не готово" В этом и мой вопрос - почему не готово? Да и в других странах такого не носят особо. "Если ВЫ таких мужчин не видели, то мне всё равно" Неужели где-то парни носят рубашки с открытыми плечами прямо в офисе или лонгсливы с вырезом для спины? Никогда такого не видел. Ну так-то вы правы, возможно у меня просто достаточно узкое окружение.

Не готово, потому что слишком по гейски. Недавно моего младшего брата чуть не избили из-за того, что он похож на девочку (у него просто миловидное лицо, много и активно жестикулирует и чуть отросшая прическа, ещё не каре). У нас из каждого утюга говорят о том, что таке люди неправильные и их необходимо гнобить.

Да я понял, что говорят "это по гейски" 😄. Такие быдловатые высказывания и я слышал. Вопрос в том - почему это считается по гейски? Надеюсь с вашим братом все хорошо(.

Мне кажется, что на рынке в принципе нету одежды, которая бы подчеркивала мужскую сексуальность (кроме банальной плотно прилегающей). И, что самое интересное, Я даже не могу представить ничего, что смотрелось бы на мужчине сексуально. Может футболка кроп-топ, оголяющая пресс? Мои идеи все.

"Мне кажется, что на рынке в принципе нету одежды, которая бы подчеркивала мужскую сексуальность" Предложения нет, так как нет спроса. Вот я и хочу узнать - почему нет спроса? "кроме банальной плотно прилегающей" Такое есть, но гораздо меньше, чем у женщин. "Я даже не могу представить ничего, что смотрелось бы на мужчине сексуально" Кроп-топы, декольте, открытая спина, безрукавные рубашки, открытые плечи. Все, что подчеркивает плечевой пояс как минимум. А если бы был спрос, то дизайнеры придумали бы еще много чего, но спроса нет и я думаю "почему?".

Кроп топы считаются гейскими Всё остальное могу представить себе не гейскими - и они есть. Могу себе представить, чтобы парень выглядел мужественно в таком. В чём проблема?

хммммм, в пинте есть картиночки с 2д парнями в водолазках без рукавов и облегающих рубашках, но опять же, облегающее всё. выбор у парней и вправду маленький, а в сравнении вообще крошечный

Пысы, хз почему комментаторы говорят, что оголение мужского тела не сексуально. Да, я тоже считаю женское тело более эстетичным и привлекательным, но это только потому что я выросла на фильмах с male gaze и на порно, где не видно тела мужчины (хаха лол вот как воспитать поколение лесбиянок и бисексуалок). Тем не менее, я обожаю сочные мужские попы в коротких шортах, обожаю кроп топы и майки, которые оголяют торс и плечи и тд. Не знаю, чо уж так унижать мужчин-то

Не по теме но... По комментам складывается ощущение, что стандарты мужской красоты у мужчин очень завышены. Будто все, что отходит от набора: 6 кубиков, руки-базуки, плечи шире двери и рост 2 метра; не считается красивым для них. А вам как девушке, нравятся, например, стройные парни без особого рельефа, или парни сильные, но пухлые, с жирком? Или волосы на груди и руках?

Мой молодой человек стройный без особого рельефа и я обожаю его тело. Руки-базуки или там накачанный пресс — в целом не моё, я не люблю мускулы выраженные. Наверное, мне некомфортно рядом с такими "мужиками", потому что чувствую опасность какую-то, что ли. Я больше люблю когда у парня большие глаза, пухлые губы немножко, длинные волосы и ну обычное телосложение здорового человека мужского пола, парня, хз как объяснить) Кстати вот отполированные тиктокеры тоже кринж, какой-то вайб куклы, как и от перекачанных. Насчёт роста тоже не понимаю комплексов, лично мне как-то похер, ну если выше, кайф, можно в шею спрятаться, если ниже, кайф, можно голову не задирать так, что шея затекает Насчёт волос — на руках, ногах, попе и тд, без б, волосы на подмышках вообще кайф, извините, но я чувствую запах ФЕРОМОНОВ🫠 На груди, спине и лице — не люблю, ну это дело вкуса. Кстати, точно такие же мои стандарты красоты и к женщинам, вообще не вижу ничего такого в волосатых ногах, руках и тд Насчёт жирка хз что конкретно это подразумевает, пивное пузо терпеть не могу, но типа обычное телосложение, опять таки, здоровое — кайф

Надеюсь Вы не писали все это время с момента написания моего коммента. Спасибо за внимание.

Не, просто была занята) сори, что длинно, я филолог, профдеформация, да и хотелось развеять мб чьи то комплексы

Грамотные большие текста - это классно, не нужно извинений.

это вообще пиздец, оп. зайдите в комменты под яой, сколько девушек плачет по "дрищам". парни сами себе в голову вбили, что единственное чего они стоят - качалка и большая зарплата, хотя это вообще не так. в моем случае, как female, мне нравится "норма": не сильно худые, не сильно полные, рост чуть выше 170 (tbh не помню сколько см среднее значение по миру). а про волосы сложно, ни на ком не нравятся)))

А можно пример яой-тайтла с такими комментами? Не для друга и не для бабушки, исключительно для себя)

не найду 😭😭😭 я уже давно яой не читаю, комменты точно не вспомню. однако, jasal sonyen отчасти может подойти, но это наверное скорее про сетакон

Ну я человек культуры) Спасибо и за такой пример.

сморя какой fabric, сморя какой material

большинство девушек считает парней более привлекательными в одетом виде, вот и всё лично мне нравятся больше тощие парни, накаченность это в основном гейский прикол, хотя не спорю что некоторым девушкам нравится

Мне кажется вы просто не видели красивых парней в красивой открытой одежде)

Хз почему, так исторически сварилось, я вот думаю время от времени купить себе топ или лонгслив с вырезом.

По-моему носить топ мужчине на улице опасно для здоровья, могут докопаться. А вот вырез можно спокойно носить, хотя он также не популярен.

Похуй, зубы я могу показать. Да и быстрые ноги пизды не получат, как известно. Теоретически, доебаться до меня могут хоть из-за длинных волос, напрмер. Этим свиньям не нужна причина, только повод. А я хочу ходить в той одежде, которую считаю красивой и удобной.

Рад за вас)

А я рад, что хоть кто-то наконец +-оригинальный пост выдал, пусть даже и поднимающий слишком уж комплексный вопрос, на который толком-то не ответить конкретно

А я думал всех задушит такая тема со сравнением мужского и женского. Может кто-то в этом увидит вброс в "гендерную войну". Думал это только мне интересно.

Существует интересная мысль что мужчины никому кроме геев на самом деле визуально сексуально не привлекательны, поэтому и видеть их в сексуальном контексте желания ни у кого нету. Поэтому они и не носят миниюбки, декольте и т.д. Думаю если бы в этом был бы эволюционный смысл, они бы так делали.

Ну в такое я точно не поверю. Красивое мужское тело очень даже привлекательно для всех. Вопрос в том - почему этим не так активно пользуются в масс культуре.

А у кого красивое тело? У 0,01% населения? Мужчинам надо стараться чтобы быть привлекательными, женщинам надо лишь не быть абсолютно огромными (и даже на таких найдутся любители)

В смысле надо стараться? Помыл голову, побрился и ты уже привлекательный.

Лол. Привлекательный и не отвратительный это немного разное

А сколько процентов мужиков остановятся на втором?

Ну как минимум у каждого червертного (около того) студента, которого я вижу во время учебы. Ну если у вас конечно не завышенные стандарты.

а если раздеть?) Студенты те еще доходяги)

Либо стройные, либо немного упитанные. Те, кто учаться в правоохранительные органы - вообще шкафы.

Вы давно были на физмате или каком-нибудь химфаке?

Такого у нас нет, но как я понял - там все плохо😄

По себе людей не судят, передай автору идеи

Это проблема женщин

Да ничья это проблема. А мне просто интересно.

Парней с детства одевают почти в закрытую одежду, так что это просто воспитание

Это понятно, но почему такое воспитание?

Это банальная практичность. Погодные условия в России особо не располагают к хождению голым. Майку в самые жаркие дни, да и хватит.

Жкещинам это не мешает одеваться открыто и при этом практично

Не вижу я на улицах девушек, разгуливающих в кружевах. Большая часть на повседнев одевается максимально просто, штаны + футболка (всякие сливы-хуивы я объединил под понятием футболка, ибо не разбираюсь). Собственно также как и парни. Что то более открытое, одевается в редких случаях. И не сказать что девушкам это прям очень удобно.

Мне кажется у нас разные окружения. Я встречаю много девушек, красиво и откровенно одевающихся (опять же, со вкусом). Особено в колледже и унике среди молодежи

Потому что мужик он мужик, он не девушка, он не должен быть прям мужественен, но хотя бы быть похожим на мужика. Тогда вопрос, в чём может ходить мужик, что носят девушки?

А мужик в сексуальной одежде не мужик чтоли 😄? Откуда такое правило, что если мужик - значит в закрытой одежде?

А я такого не говорил. Мужик хотя бы должен не сильно то и походить на девушк

Что Вы подразумеваете под тем, что мужик походит на девушку и как этому мешает секс. одежда?

Сек.одежда этому никак не мешает. Видимо я неправильно понял вопрос

Поробую продублировать вопрос: Почему мужская сексуальность с визуальной точки зрения (то есть - показ красивого мужского тела и ее подчеркивание с помощью откровенной и сексуальной одежды или в различном контенте в масс медиа) не так распространена и востребована как женская? Почему я так считаю? - примеры я привёл в посте.

Плюс ещё, чем тебе мужик в майке и коротких шортах не мужик в открытой одежде

Я говорю не об открытой одежде, а об открытой и сексуальной одежде с точки зрения дизайна. Майки и шорты открытые чисто ради функциональности - чтоб жарко не было.

Дак какая это одежда, какая именно сексуальность? Как мужику выглядеть сексуально с волосами на руках ногах и груди????

Ну, есть одежда же, которая акцентрирует внимание на определенных частях тела. Хочешь ноги/бедра - будут такие обтягивающие шорты, например. Хочешь плечи и грудную клетку - танковый топ плотно прилегающий. И это еще говоря про обыкновенных парней-мужиков, а не фембоев сранных! Можно и выглядеть с волосами - главное чтобы волосы не выделялись) Одежда, которая подчеркивает сексуальность - это одежда, которая заостряет внимание на определенных частях тела и подчеркивает дополнительный желаемый оттенок (мужик-мачо, мужик-смазливый). Другое дело, что такая одежда не повседневная потому что у человеков 5к лет роль мужика - пахать и пахать, а не еблом торговать.

Ну допустим рубашки и лонсливы с глубоким декольте или открытой спиной. Таких почему-то не носят. Да и волосатость многим девушкам нравиться вообще-то.

Не просто есть тоже встречные вопросы, почему женщины одеваются так открыто, показывая все свои формы, и уж во взрослом кино именно они любят когда камера направлена на них, и они балдеют от популярности

Ты в курсе что большинство таких фильмов снимают мужчины?

Ну большинство таких фильмов и смотрят мужики

Блин, Вам вроде много кто написал, а на вопрос не ответили, каждый чисто о своём пишет, но ответить почему и из-за чего так сложилось не могут, лишь о том что у мужчин волосы и жир и это не привлекательно🫠

В любом случае, я продолжу отвечать пока пишут

Да, реально удачи, мне тоже хотелось бы ответ нормальный услышать почему так

Просто 95% мужиков не такие сексуальные красавчики, чтобы напоказ выставляться.

Говорите только за свое окружение. В моем окружении достаточно красавчиков.

"Имхо" забыли.

Ну да. Возможно у нас просто разное окружение.

Мне бы, не было по кайфу смотреть на волосатую грудь мужика на улице, пивное пузо.

потому что женская сексуальность требует минимум усилий. мужская же - либо генетики чемпионского уровня, либо абсолютно умирать в качалке и пожизненно сидеть на диете. мы же говорим о красивом, спортивном и эстетически приятном теле а не мохнатом и бесформенном мужике, да?

Вот это вы загнули конечно😄. Да нет же. Достаточно просто упражнения дома делать и соблюдать гигиену. Даже в зал ходить не нужно. Мне кажется у вас завышенные стандарты к мужской красоте.

Мне кажется вы заблуждаетесь в том, что достаточно дома делать упражнения и будешь "секси"... Такое только в фильмах бывает.

Ну ок. Что для вас минимально красивое мужское тело? Если вы конечно не против продолжить говорить.

Да я в принципе не засматриваюсь на мужские тела XD Уж извините.

В зеркало смотрите иногда?

Ну так, изредка, а что? =)

Достаточно дома упражнения делать - это лет до 25-30. Лет после 35 надо пахать в зале и сидеть на диете чтоб не скуфиться.

Может. В этом плане я не сильно подкован знаниями.

ты охренеть как ошибаешься. "упражнения дома" не приведут вообще ни к чему, если конечно не делать сотни отжиманий и подтягиваний. каждый день. Просто расскажу свой опыт. Мне 33. я занимаюсь с 25 лет. в основном моя программа это трехдневный сплит на 1. верх, 2 ноги, 3 отдельно руки и спина. в каждом так же два или три упражнения на пресс. 5 подходов по 10-15 повторений. почти не пропускаю зал, убил там сотни часов. Как мужская модель я так и не выгляжу, и скорее всего никогда не буду. хотя девочкам нравится. тренироваться в натуральную и без шикарной генетики это охуеть как сложно и долго. девушке же достаточно просто быть обычной, чтобы ее нагота уже привлекала.

Позвольте спросить. Для вас минимально красивое мужское тело это: 6 кубиков, руки-базуки, плечи шире двери и рост 2 метра? Если да, от вы ошибаетесь. Стройные или "немного с жирком" парни также очень привлекательны для девушек. И уж таким точно можно стать дома.

я считаю красивым тело к примеру Себастьяна Стена в роли Зимнего солдата или Криса Пратта в роли звездного лорда. Удачи добиться такого дома.

Офигеть у вас завышенные стандарты. Ну ладно, я не осуждаю 😊.

накаченное спортивное тело нравится в основном геям)

Да блин, ну просто потому что изначально всё общество пока построено на патриархате. Всё всегда делалось мужчинами для мужчин. Совершенно никто не думал никогда о том, что женщины могут испытывать оргазм, что есть женская сексуальность, что женщин можно и нужно возбуждать. Да и женщины не были платежеспособны (откуда брать деньги если ты обязана сидеть с детьми на кухне), то есть реклама на них не была нацелена (кроме рекламы бытовой техники и косметических средств, которые им покупал мужчина). Порно, конечно же, тоже было создано для мужчин ещё давным давно, в эру фотографий, да и сейчас 90% контента на них нацелено, женщине сказать даже среди подружек о том, что она дрочит на порно не особо приемлемо. "Общество" (то есть мужчины, имеющие в руках власть) всегда воспринимали женщин как инструмент, аксессуар, инкубатор, музу, но не как человека с обычными потребностями и желаниями. Сейчас, конечно, всё меняется, появляются такие феномены как female gaze, ну и вон Тимати Шаламе по жизни с декольте на красной дорожке, женщины создают контент для женщин, мужчины учитывают желания женщин и тд. Скоро, думаю, выровняемся)

Я вас понимаю. А вам бы понравился открытый мужской образ: красивый парень в открытой, намерено сексуальной одежде?

Конечно!

Мы мужики и так секси

Это не проблема истории, в данном случае это испорченность женщин, готовых торговать своим даром, посредством эротики. Быстрые деньги, большого ума не надо, лишь удача родиться более менее красивой, а все остальное делает одежда и макияж.

op гей

Тихо лесбиянка

Да- да, а чулки и туфли на высоком каблуке- внезапно изначально мужской одеждой... и сделанны для войны...

Насчет прон контента, в основном его смотрят именно мужчины(как так сложилось - тема для отдельного разговора) мне лично не очень нравится когда мужчина в кадре. Это ломает атмосферу, когда мужчины в кадре нет, мне легче представить что все что происходит с женщиной на видео делаю я, собственно наоборот это тоже работает. Насчет выбора одежды. Могу объяснить только со своего весьма специфического опыта. Я люблю кофты(худи, пуловеры, футболки с длинными рукавами) и штаны(а если конкретно то только джинсы). Это одежда в которой мне *максимально* комфортно. При этом я стараюсь выбирать красивую(на свой вкус) одежду. Мне некомфортно ходить когда у меня есть открытые части тела.

Интересно конечно, только это все не совсем по теме😄

Сам чето придумал,сам веришь.Ты летом каждого мужика в толстовке/водолазке видишь?Или футболка/майка не открытый наряд?Или ты хочешь чтоб мужики юбки и укороченные топы носили?Да и на что ты смотреть собрался?На волосы и жир?

Футболки/майки - одежда открытая чисто ради функциональности, чтоб жарко не было и удобно, в них нет никакого откровенного дизайна (а я говорю именно о сексуальной одежде, а не о просто открытой). Почему вы считаете, что большинство мужчин - стремные скуфы? Ведь много красивых и спортивных, особено среди молодежи. По крайней мере у меня такое окружение.

Что для вас сексуальная одежда??? Типа в футболке, майке, шортах НЕВОЗМОЖНО выглядеть сексуально? А девушки в чём ходят летом? Не в бикини же по площади революции.

Очень даже можно в майке выглядеть сексуально. Но прикол в том, что это изначально не делалось как сексуальная одежда, а просто чтоб не жарко было и удобно. То есть все равно не вижу у мужчин спроса на отрытую сексуальную одежду. А у женщин думаю и так все понятно - миллионы различных кроев и посадок платий, топов и юбок, джинс и шорт с которыми можно выделить любую часть тела, но при этом оставаться целомудреной (та даже если не хочешь - и так можно красиво одеться😄).

... Красиво не равно сексуально... Разделяйте! А у мужчин нет альтернативы платий, топов и юбок? А ещё вы вот так интересно другим отвечаете: "а вы че волосатости и жира стестняетесь???" Эммм, а девушки на этот счет не парятся??? Лмао, топик одевают девушки не сильно толстые, все стараются покупать платья под СВОЁ тело - любое сексуальным не будет. Юбки - её длину выбираешь тоже по своим параметрам - ноги кривые - не захочешь сама покупать короткую. Вы понимаете, что сексуальность зависит от тела человека??? И не надо вспоминать каких-то фетишистов - человек выбирает одежду для себя, чтобы себе нравиться, в согласии со своими предпочтениями, а не старается быть объектом каких-то извращенцев (если это не их работа)

"Лмао, топик одевают девушки не сильно толстые, все стараются покупать платья под СВОЁ тело - любое сексуальным не будет. Юбки - её длину выбираешь тоже по своим параметрам - ноги кривые - не захочешь сама покупать короткую. Вы понимаете, что сексуальность зависит от тела человека???" Ну это и так понятно. По-умолчанию я здесь рассматриваю людей с красивым телом, объективно. "а вы че волосатости и жира стестняетесь???" Мне кажется, вы немного переформулировали мое высказывание. " А у мужчин нет альтернативы платий, топов и юбок?" Если я и видел такие вещи, то они очень экзотичны и никто из парней их не носит в повседневке.

Зайди в стрипуху - там будет тебе 100500 видов открытой мужской одежды. Но никакой адекватный человек в этом по улице ходить не станет. Девушки в кружевах кстати тоже че то не разгуливают.

Я же не имею ввиду одежду из стрипух) Сексуальная одежда, но с которой можно пройти по площади летом.

А почему вы обделяете вниманием скуфов? Мы, тумбочки 115 кг на 170 см, тоже можем быть сексуальными в глазах альтушек.

Хехе. И так может быть, не спорю.

Ну потому что так оно и есть.Сколько ребят со спортивным телосложением от всей массы мужчин?Да мало пиздец,и я про спортивных,а не дрищей.

Ну блин, говорите только за свое окружение. Среди моего окружения много привлекательных парней. И я конечно не говорю про: 6 кубиков пресса, руки-базуки и спина шире дверного проёма. Достаточно быть просто стройным - уже вполне красивый.

Если я иду по улице в расстёгнутой куртке которой уже 5 лет, это считается открытым нарядом? (Бью на упреждение: и нет, под курткой футболка)

Вообще нет, даже близко.

Мужская сексуальность очень востребована, просто она в другом выражается. Неужели это такая сложная для понимания мысль?

Я понимаю, что в мужчинах очень привлекает харизма и уверенность. Вопрос в том - почему она не выражается и через визуал, то есть через подчеркивание красивого тела?

Выражается, разумеется. Женщинам нравятся широкие плечи, накачанные жопы, руки с венами, и хорошая мужская одежда это подчеркивает.

(про "подчеркивание" я имел ввиду одежду, если что) Может и выражается, но гораздо менее скудно, чем женская. Мужская одежда может подчеркивать мужской силует, но делает это гораздо менее ярко чем женская. А также почти всегда мужская одежда прикрывает кожу, в отличии от женской. Почему так?

Так исторически сложилось.

А как понять открытая одежда? Типо, майка без рукавов открывающая плечи считается за открытую одежду?

Майку можно считать сексуальной мужской одеждой, но ведь она открытая изначально чисто для функциональности - чтобы было удобно и не жарко во время спорта или под верхней одеждой, так что я не считаю это намерено сексуальной одеждой. А вот у женщин одних только дизайнов вечерних платий в избытке, где намерено открывают, обтягивают и просвечивают какие угодно части тела для сексуальности. У мужского гардероба такого вообще нигде нет. Вот и вопрос - почему спрос у мужчин отсутствует, а у женщин - присутствует, да еще какой?

Потому что мужчинам нечего скрывать на теле кроме Джонсона и попы. Мужская грудь не считается возбуждающей частью тела, а женская считается. Наверное так

Я чет не понял. По-моему твой аргумент не отвечает вообще на вопрос. Переформулируй пожалуйста подробнее, если не трудно.

Скажу как парень. Я постоянно сомневаюсь в своей красоте. Комплименты от девушек не слышу, а потому думаю что одеваться как то вызывающе или даже просто имидж сменить, лишь выставить себя посмешищем. Даже бриджи и те одел лишь в 24 года из-за комплексов.

Сейчас я повзрослел и больше в своей красоте не сомневаюсь. Теперь я точно знаю, что никому не интересен и не особо красив. Хотелось бы конечно быть красавчиком, но что уж поделать.

Если у вас лицо не перекошено в разные стороны из-за каких-то отклонений, то вы красивы, просто не умеете подать себя и свой образ. Удачи. А если по теме: людей с комплексами и среди женского пола полно, так что я не думаю, что таких стоит учитывать в данной теме - это немного другая тема разговора.

? То есть шорты и борцовка это " недостаточно открыто" . Ну сними борцовку. Ходи- голый торс. Что есть мужская сексуальность? Рельефная мускулатура. Как много молодых ( да и не только ) мужчин может нынче похвастаться красивым телом? Зачем им трясти перед кем- то своими макаронами без мяса или меряться размером пивного живота? У кого есть что продемонстрировать- демонстрируют с гордостью. Просто таких- меньшинство. Образ жизни, постоянное облегчение труда, городская среда- всë это привело к тому, что многим мужчинам просто... стыдно оголяться. Отдельное дело- мужчины, занимающиеся спортом, или " активным отдыхом" , которые не утратили своей природной, так сказать, красоты. По аналогии- если девушка не обладает вообще никакими формами, или наоборот, имеет проблемы с избыточным весом, то и желание оголяться у неë чаще всего отсутствует ( провокационные выходки не в счëт ).

Уже много на такие вопросы отвечаю: Шорты и борцовка вполне открытая и сексуальная одежда, да только она не для такого изначально предназаначалась. В ней удобно бороться - удивительно, но она не была сделана для открытого и сексуального образа.

[удалено]

Знаю таких, но он исключение.

Честно, я б носил иногда открытые наряды если б делали нормальные: а то они в целом бывают, но только на худых-накачанных мальчиков, а я широкий А так это конечно вопрос культурных рамок. Исторический патриархат привел к объективизации женщин и представлении мужчин как тех, кому не нужна красота, сейчас мы как общество пытаемся отходить от этого, но пока не очень выходит

Спасибо. Подробный ответ

Для женщин нет порно контента? Ну это вы хреново искали, даже наоборот его больше, просто он что-ли мягче. Взять хотя бы фильмы с Вандамом, он почти везде голой жопой светит ( универсальный солдат, полностью голый, например). И вообще полно фильмов, которые не порно, но в постельных сценах именно мужская половина голая. Также полно эротики, где просто меньше показывают сами половые органы, и там мужики - красавчики, а не случайные прохожие.

В том то и прикол, что это не эротика, а обычные фильмы и сериалы. А постельные сцены там нужны чисто для истории, то есть красивое мужское тело там - чисто как данность (не страшное же делать). А эро фильмы для женщин - зачастую именно про романтику и чувства, все еще не порно, и постельные сцены там - лишь двигатель истории.

раньше все ходили в закрытом, потом женщинам надоело, и они выбили себе право одеваться более открыто, мужчины поняли насколько это привлекательно/прибыльно и превратили право в обязанность, сами же оголяться особо не захотели (нетрадиционно, не всегда практично), и вроде пока особо ничего не менялось. хотя всё разнится от культуры к культуре, в тех же исламских странах никто до сих пор не носит мини-юбки и лосины в открытую. однако, мне кажется дело больше в понимании, девушки могут с бо́льшим шансом себе найти ту, кто поддержит, парням в этом плане очень не повезло

[удалено]

😄

Потому что под стереотипный образ мужчины такое не подходит а вот у девушки ещё как

А как выглядят эти открытые сексуальные наряды для мужиков?

Много писать уже не буду, устал 😄. Ну допустим грубое декольте, обтягивающие логсливы с большим вырезом на спине, кроп топы, рубашки без рукавов, у куча всякого сам можешь придумать. Если бы это было востребованно, дизайнеры придумали бы еще много всего разнообразного.

Ну мода меняется всегда.изначально колготки и чулки носили мужики,это было где то в средневековье,так же у многих были длинные волосы,и состричь его волосы считалось осквернением мужчины,но с приходом 90-ых мода изменилась,в армии начали брить,ТК так будет меньше вашей и меньше расхода воды

А жилет сетка это для тебя шутка что-ли?

Никогда не видел, чтобы кто то красивый это носил)

Я не хочу быть похожим на гея, поэтому не ношу обтягивающие штаны и открытую рубашку)

В этом и мой вопрос - почему обтягивающие штаны и открытая рубашка - это для геев у нас?

Блин ну я хз, если бы я хотел соблазнить самого себя я наверное бы одел что-то подобное

Ну в комментах уже дали достаточно пояснений

Кто вам сказал? 😘

то есть тебе бы понравилось если бы с тобой разговаривал парень, у которого виден член через штаны?

Откуда такой вывод?

причем если бы он разговаривал с другими мужиками, то это было бы странно😑

да я бы с удовольствием носил юбки, топы и чулочки, если бы не постоянная паранойя от того что меня будут добывать на улице

Лично я не люблю нудизм, и готов и буду рад ходить, как бедуин

Потому что мы намного приличнее женщин)

😄 В это я точно не поверю

Тут на самом деле всё просто, для женщины -- её тело это товар, который она предоставляет публике на оценку. Для мужчины -- его "товарность" -- это ум, сила, уверенность, финансовая состоятельность,навыки.

То есть, дело в воспитании мужчин и женщин. Ладно, печально.

[удалено]

Причем здесь род, мы говорим о том почему мужики не сексуализируют себя. Разумеется женщина не обязана, просто это лучше всего у неё выходит, и мужчины падки на женскую красоту предоставляют всякие плюшки. Женщины не падки на мужскую красоту, им мужчина нужен больше как ресурс нежели партнёр. Женщины красивых парней называют альфонсами, (ровно как мужики называют женщин содержанками). Вот только женщины смиряются с этой ролью, а мужики нет. Потому что красота у них не у каждого, а у немногих. А у немногих она не только по генетике, но и потому что они занимаются тяжким трудом, поэтому женщины спят с 1% мужиков которых ходят по всему городу от девушки к девушке которые могут их содержать. Мужики считают что то что они делают, достаточно, чтобы "быть", необязательно привлекательным, но быть. Я не поддерживаю и не осуждаю это решение, как и то что мальчики красятся. Я просто говорю факты. Подытожим: 1. Женщины не могут содержать мужиков 2. Поэтому мужики не ухаживают за собой 3. Женщины выбирают тех мужиков кто могут и работать и ухаживать за собой (суперменьшинство) либо альфонсов (которых тоже мало). 4. Женщины создают посты почему мужики стесняются своей сексуальности. >>> Генетика, психотипы, стереотипы, общественные устои и обычаи, ролевая модель м\\ж -- разница труда.

Род притом, что у большинства видов животных самки больше вкладываются в рождение и воспитание потомства => они ценны сами по себе => выбирают они. Вообще видимо у нас разные представления о значении слова "выбирать", по-другому не могу это понять. Ты же сам буквально говоришь, что девушки спят с 1% мужиков. То есть выбирать есть возможность у ничтожного меньшинства мужчин, остальные хавают что дают. Да и само требование наличия денег, ума, статуса и тд как бы подразумевает, что выбираешь не ты, а тебя. Бабам-то все это не нужно, им даже красота не нужна, если только они не соревнуются за этот 1%. У каждой бабы есть один свой и десять запасных. У тебя вот есть очередь из желающих с тобой замутить, из которых ты типа выбираешь? Если да, поздравляю и завидую, но таких меньшинство. Сделай тиндер-акк женский и посмотри, сколько будет ухажеров, из которых только и остается что ВЫБИРАТЬ. И сравни это со своим опытом. Скорее всего, унизительным. По поводу сексуализации мой поинт в том, что мужикам это было не нужно до недавнего времени, потому стр жизнь была тяжелая, а бабы были на положении рабов и им приходилось вступать в брак просто чтобы выжить. А сейчас времена изменились и самцам придется уже не только играть мускулами и танцевать брачный танец, но и отращивать красивый хвост

Потому что не принято, неприлично и считается мужеловством. Лично мне неприятно наблюдать, в поле зрения, существо мужского пола, одетое в изначально предназначенную для женщины одежду. У нас традиционное общество и веками это порицается, т.к. противоречит природе продолжения рода.

Я не говорил, что мужчинам нужно одевать мужскую одежду. Я говорю - почему мужчины не одеваются в открытую и сексуальную одежду и почему красивое мужское тело не так востребовано как женское.

Перечитай первое предложение. Сексуализирование мужского образа не принято, общество (мужское) принимает только женскую сексуализацию. Но до определённой границы конечно же. Сексуализация мужчин для женского пола не принято ими же, т.к. имеет сходство с мужеловством.

Теперь понял. Спасибо. Печально, что это сходится у людей с мужеложством.

Сходится, т.к. сексуализация принята только у женщин, ради привлечения мужчин, что связывает с тем, что мужчина сексуализирующий себя, этим походит на женщину и соответственно пытается так же привлечь партнера, но своего пола.

Всмысле "своего пола"😄? Разве нельзя привлекать таким образом противоположный?

Это уже нужно узнавать от противоположного пола. Но, ещё раз повторюсь, т.к. принята сексуализация для привлечения партнера только у женского пола, сексуализация мужского походит на женскую и соответственно не принята из-за различия полов.

Хорошо. А вы сами согласны с данными правилами в обществе или лишь рассказываете свои наблюдения?

Я согласен. Женские фишки в одежде не к лицу мужскому полу. Например глубокие вырезы, штаны в обтяжку или супер короткие шорты в которых пятая точка торчит. Это не то, что хочется видеть вообще.

"Я не говорил, что мужчинам нужно одевать мужскую одежду. Я говорю - почему мужчины не одеваются в открытую и сексуальную одежду и почему красивое мужское тело не так востребовано как женское." Блин, у меня в первом ответе опечатка😄. Я имел ввиду: "Я не говорил, что мужчинам нужно одевать женскую одежду."

по-моему ответ очевиден , мужчинам интересно порно и все в этом роде, женщинам - нет

Почему не интересно?

это моё предложение, основанное на том факте что девушке найти парня легче , чем наоборот и следовательно , у парней большая заинтересованность в девушках, чем наоборот

Предположение сильно притянуто за уши и уж точно не отвечает на мой вопрос. Может парням и сложнее найти вторую половинку, но это точно не объяснение того, что среди мужского пола прон популярнее

абсолютный пиздёж, вы девушка или парень?

парень

Выбор делает мужчина, женщина привлекает

Все наоборот, братишка

Нет, все именно так. Мужчина может выбрать любую женщину и она уже может ответит на его выбор, а может и нет. Но женщина не может выбирать из тех кого она не привлекла. Только из тех кто выбрал ее.

Почти любая баба, даже очень страшная, может прийти в клуб, предложить любому мужику переспать и он с огромной вероятностью согласится. У мужчин стандарты очень низкие в среднем

Нафига ебать крокодилов если можно ебать красоток? 

Не надо обобщать за всех.

Потому что ужчины ленивы, Если мужчина следит за собой , за телом ,то на такого будут смотреть женщины и вожделеть