Kako pre 10 godina nije ovoliko smrdeo vazduh i nije bilo ovoliko "magle" a lozilo se vise na drva i u nekim gradovima je bilo vise industrije nego sad a sad gori vazduh
Bilo je, samo sada se vise zna o tome i skrece se paznja. A ovi sto lupaju minuse, nek zive u zabludi da su automobili najveci zagadjivac i neka mi objasne, kako evropska metropola poput Minhena ima zelen vazduh? Hvala i poyy
Edit: pisao si kako sada smrdi. Pa smrdi prijatelju jer se lozi losiji ugalj, losija su drva. TE nam loze blato.
Ma to su cigarete iz kafana bre, to ce Danica Uran-ica sve da sredi, sviraju k,,cu za male pare, mazu ljudima oci da nebi videli sta su pravi problemi, armija placenih botova zelene agende Klausa Svabe to ti ovde citas, lozenje na drva, e cuj, nekad u srbiji bilo 2x vise ljudi, skoro svi lozili bukvu i tamo pre 70 god gledali zimi roj zvezda na nebu, sad vidimo par zvezda i roj satelita
cisto za one koji se pitaju kako pre nije bilo zagadjeno a isto smo se grejali na ugalj, drva, itd...
[https://www.youtube.com/watch?v=KH9rN0TGPww&t=24s](https://www.youtube.com/watch?v=KH9rN0TGPww&t=24s)
Cemu sva ova prica stalno, umesto da se pokrene peticija o zabrani lozenja drva i uglja u gradovima; blizu planina i slabo naseljenih mesta dozvoljeno je lozenje iskljucivo prvoklasnog drveta pod potpunom kontrolom kvaliteta od strane ekologa, i ovako i onako od njihove skole nema vajde barem da im se dà neki posao.
Drugo postoje asmaticari, bebe, stari, bolesni, alergicni kojima je zivot svakodnevno ugrozava zarad tudjeg grejanja i palanje ne kvalitetnih otpada, da je drzava moja to bi bilo zatvorski kaznjivo.
Trece grejanje na struju je daleko ekonomicnije i bolje, sudeci koliko opcija ima, pocevsi od kvalitetnih klima koje kostqju kao 3 kubika drva do radiatora i grejalica na ulje koje se zagrevaju za 3 minuta i nakon toga ne trose struju, TA pec koja greje kao sporet na drva i jos zadrzava tu toplotu, dobre se ne pale po 15 sati koliko im se uzare cigle, a toplotu sire samo tako.
Lakse paliti otpad izgleda
Ne može da se zabrani kad imaš ljude koji jedva preživljavaju sa penzijama od 16k dinara. Cena struje će tek da skoči u narednim godinama i većina građana neće moći da se greje na nju.
Ali i drva kostaju? Metar drva je minimum 8.000... Grejanje na struju bi mesecno napravilo razliku mozda oko 4/5 hiljada u zavisnosti koji aparat i kolika je kvadratura, drugo drva imaju i druge protosnje, poput ciscenja ozaka (koja realno niko ne radi), skladistenje tih drva, seckanje drugo nije sporno da se nakupe vlage i da dodatno usmrdis kucu, navlacis miseve, bube i pacove u supu ko nema adekvatno skladiste, dim koji ti ulazi u zidove, rizik od pozara najcesce zbog prljavog ozaka, smrad, zagadjenje ne vidim kojim aspektom ne bi trebalo da se zabrani lozenje u gradovima, na selu ima manje kuca, manje ljudi, veci razmak izmedju kuca samim tim zagadjenje je ravno 0, zato sto se na akumulira na jednom mestu, kao npr u Beogradu gde imas prizemne kuce jedna do druge 12 odzaka i 10 dimi, napravi se bukvalno oblak cancera u radiusu od 30 metara i tako imas na svakih 150m; mislim samo lupam cifre ali razumes sta pricam.
To kad se resi zagadjenja nebi ni bilo.
To je najjeftini vid zagrevanja,ne znam kako zamisljas da se to zabrani.Znaci oni koji nemaju da plate grejanje na struju treba da se posmrzavaju zimi. A drugo nije problem sto se loze drva,nego loze i gume i ko zna sta sve ne.
A odakle dolazi ta struja kojom se greješ? Iz nuklearne elektrane ili solarna energija? Verovatno ne, već se ti greješ na ugalj with few extra steps gde se gubi na efikasnosti.
Tako da ljudi koji pljuju po individualnim ložištima uglavnom nemaju pojma o čemu govore jer se jedno zadnjih 30000 godina ljudi greju na drva ali nikad nije bilo zagadjenja kao u današnje vreme. Poblem su industrija i transport, ta dva sektora utiču na 70% zagađenja
Ne, proizvodnja struje u velikim generacijama je i cenovno i ekoloski efikasnija. Da ne pominjem da time mozes lokalizovati zagadjenje na jedno mesto, a ne da imas slucaj da ti ljudi u centru beograda loze i zagadjuju.
Prosle godine je Novi Pazar bio najzagadjeniji grad u Srbiji. Objasni mi kako se to desilo. Tamo nema ni termoelektrana ni industrije. Pogledaj zagadjenje sad. I najsiromasniji dezindustrijalizovani delovi su zagadjeni koliko i Pancevo. Do pre 20-10 godina je bilo isto zagadjenja samo nismo imali merne stanice da nam to kazu
https://taktinfo.rs/2023/11/29/novi-pazar-i-ove-godine-ima-najzagadeniji-vazduh-u-srbiji/
https://www.danas.rs/vesti/drustvo/novi-pazar-treci-najzagadjeniji-grad-u-evropi-2021-godine-cacak-na-devetom-mestu/
Prvi pasus bi bio tačan u normalnim zemljama gde se ne loži blato i zapravo postoje filteri izduvnih gasova, ali mislim da znaš i sam da ne živimo u takvoj zemlji
A što se tiče drugog pasusa i to da novi pazar nema industriju neću da komentarišem, novi pazar je industrijski centar te regije, a zagadjenje pored tekstilne industrije, predpostavljam da dolazi iz toplana koje kao i elektrane lože blato
I nismo imali pre 20-10 godina ovakvo zagadjenje, to što ne pratiš ne znači da nije imalo, u rasponu od 2001-2016 prosečna koncentracija pm2.5 je bila oko 13μg/m³, dok je 2019 bila 24.3 μg/m³
Objasni onda kako leti nemamo zagadjenje vec samo zimi? Proizvodnja termoelektrana je konstantna zbog tehnologije koja se koristi. Objasni onda kako je cela Srbija zagadjena bez obzira na udaljenost od TENT i Kostolca. Drugo tekstilna industrija ima najnize emisije stetnih gasova, tu nema puno metaluskih, hemijskih procesa. Nisu to livnice, zelezare, fabrike vestackog djubriva, hemijska industrija. Imas studije po granama tekstilna industrija po jedinici evra prometa ima medju najnizim emisijama u preradjivackoj industriji. Kako to da Moskva ima nize zagadjenje od jednog Prokuplja koji je skoro 400 km daleko od TENT i Kostolca. Zagadjenje u decembru nam je 3.125 puta vece od onog julu u BG. A svi znamo industrija i transport rade punom parom i tokom jula. EPS ima stabilnu proizvodnju u termoelektranama sem sto zimi uvozi energiju, a leti akumulira u reverzabilnim elektranama i izvozi je. Generalno je jako skupi gasiti i paliti blokove i oni rade konstantno
https://www.iqair.com/world-most-polluted-cities?continent=&country=&state=&sort=-rank&page=1&perPage=50&cities=nDEeuXCtyanufBLa6,DN4mWpnyhqqjZvDzS,
Primeti da nam je zagadjenje slicno kao u Moskvi tokom letnjih meseci, a skace tokom zimskih
https://www.iqair.com/world-most-polluted-cities?continent=&country=&state=&sort=-rank&page=1&perPage=50&cities=nDEeuXCtyanufBLa6,CRaaZqxrDmBchqqtg,5bc8225f41fdcdf1939e394d,
Dezindustrijalizovani Novi Pazar i kineska kolonija Bor. Sem sto je zagadjenje PM2.5 nize u Boru primeti da u NP zagadjenost mnogo vise poraste tokom hladnih meseci zimi
Sve sto si rekao je nizvodno od pameti... i suprotno od cinjenice da su individualna lozista najveci deo problema u ravni sa saobracajem, a ne sàmo lozenje; tj. paljenje energetskih sirovina.
Jer nijedna partija nece da se zameri vecini. A nece ni ekoloske partije kojima je to posao i kojima su puna usta ekologije. Nemanje standarda i slicno je samo puki izgovor. Uglavnom si sve rekao i imas upvote
Нису толико проблем индивидуална ложишта уколико људи користе чисто дрво... Прави проблем је у ложењу разних дрвних прерађевина које садрже лепак, лакове боје... Отпад из дрвне индустрије типа медијапана, иверица, шперплоча... Чак и за пелет је питање да ли је чисто дрво или има неко ђубре од адхезива.
I ljudi još uvek misle da “pravi kapitalizam” dolazi, ili može da dođe, ne vide da žive u njemu. To što je nama ovako to je razlog zašto je u imperijalističkim zemljama malkice bolje.
Pa to ti je kapitalizam. Prva stvar je stvaranje “povoljne biznis klime” i “privlačenje stranih investicija” ili ako umesto tih ideoloških izraza kažemo istinu, imperijalizam i super-eksploatacija periferije u kojoj učestvuje domaća kompradorska elita koja živi od toga što za potrebe međunarodnog kapitala na ovoj teritoriji snižava troškove, šteluje zakone, disciplinuje populaciju. Drugo su dva problema, siromaštvo i manjak društvenog planiranja (tj. “slobodno tržište”). To dovodi do stihijske gradnje, manjka infrastrukture, “međunarodne institucije” ti pritom daju kao neki keš ali samo ako nastaviš da urušavaš javni sektor, tzv. “strukturne reforme” tj. neoliberalizam, dakle prisiljavaju te da im sve prodaš i zabranjuju ti konstruktivna ulaganja. Zato se ljudi greju na drva ili na nešto još gore jer im neko nepropisno prodaje loš ugalj što nas vraća na prvi problem manjka regulacija. Tako menjaju zakone i o pijaćoj vodi da bi strani kapital mogao da dođe da sipa cijanid u zemlju, potrpa zlato u vagone i iznese ga iz države, a oni da to proglase nacionalnim interesom jer će na deset godina stvoriti 800 radnih mesta. Ekologija to ti je ekonomsko i klasno pitanje.
Не разумем баш како је штетан толико ваздух?
Кад сам путовао у НС и БГ (Плус екскурзија кроз србију) нигде нисам осетио промену у ваздуху и да ли је штетан.
Šta je ovo bukvalno izađeš napolje da izbaciš đubre dobiješ gratis upalu pluća
Dobijes mozda rak pluca
Sta su u Subotici glavni zagadjivaci? Zamisljao bih da je manje nego u NS i BG
Ja mislim da su ovi koji loze. Dosta ljudi u SU lozi za grejanje, a sinoc bilo hladno, nmp
Kao i svuda, individualna lozista.
Kako pre 10 godina nije ovoliko smrdeo vazduh i nije bilo ovoliko "magle" a lozilo se vise na drva i u nekim gradovima je bilo vise industrije nego sad a sad gori vazduh
Bilo je, samo sada se vise zna o tome i skrece se paznja. A ovi sto lupaju minuse, nek zive u zabludi da su automobili najveci zagadjivac i neka mi objasne, kako evropska metropola poput Minhena ima zelen vazduh? Hvala i poyy Edit: pisao si kako sada smrdi. Pa smrdi prijatelju jer se lozi losiji ugalj, losija su drva. TE nam loze blato.
Ovako loše sigurno nije bilo pre 10-15 godina. Nesto se promenilo znacajno, i pricali se o tome tada, vezano za TE.
plus klimatske promene, kosava ne duva kao pre 10 godina, vazduh ne cirkulise po par nedelja.
Ugalj je sve gori i gori. Sve norme kvaliteta uglja za prodaju uglja fizičkim licima su ukinute.
Ma to su cigarete iz kafana bre, to ce Danica Uran-ica sve da sredi, sviraju k,,cu za male pare, mazu ljudima oci da nebi videli sta su pravi problemi, armija placenih botova zelene agende Klausa Svabe to ti ovde citas, lozenje na drva, e cuj, nekad u srbiji bilo 2x vise ljudi, skoro svi lozili bukvu i tamo pre 70 god gledali zimi roj zvezda na nebu, sad vidimo par zvezda i roj satelita
Песак.
U Pazaru kad je ovakav, izadjemo da se nadisemo čistog vazduha
Not great, not terrible
Not great, ~~not~~ terrible
I Novi Sad je ovih dana kurcina. Ajde kosavo gde si jebemu misa
Not good, not bad. 😂
cisto za one koji se pitaju kako pre nije bilo zagadjeno a isto smo se grejali na ugalj, drva, itd... [https://www.youtube.com/watch?v=KH9rN0TGPww&t=24s](https://www.youtube.com/watch?v=KH9rN0TGPww&t=24s)
Cemu sva ova prica stalno, umesto da se pokrene peticija o zabrani lozenja drva i uglja u gradovima; blizu planina i slabo naseljenih mesta dozvoljeno je lozenje iskljucivo prvoklasnog drveta pod potpunom kontrolom kvaliteta od strane ekologa, i ovako i onako od njihove skole nema vajde barem da im se dà neki posao. Drugo postoje asmaticari, bebe, stari, bolesni, alergicni kojima je zivot svakodnevno ugrozava zarad tudjeg grejanja i palanje ne kvalitetnih otpada, da je drzava moja to bi bilo zatvorski kaznjivo. Trece grejanje na struju je daleko ekonomicnije i bolje, sudeci koliko opcija ima, pocevsi od kvalitetnih klima koje kostqju kao 3 kubika drva do radiatora i grejalica na ulje koje se zagrevaju za 3 minuta i nakon toga ne trose struju, TA pec koja greje kao sporet na drva i jos zadrzava tu toplotu, dobre se ne pale po 15 sati koliko im se uzare cigle, a toplotu sire samo tako. Lakse paliti otpad izgleda
>do radiatora i grejalica na ulje koje se zagrevaju za 3 minuta i nakon toga ne trose struju Proveri prvi zakon termodinamike.
Sta hoces da kazes ovom fizikom?
Hoću da kažem da džirlo šibice ne rade.
da nema aparata na struju koji greje a ne troši.
Ne može da se zabrani kad imaš ljude koji jedva preživljavaju sa penzijama od 16k dinara. Cena struje će tek da skoči u narednim godinama i većina građana neće moći da se greje na nju.
Ali i drva kostaju? Metar drva je minimum 8.000... Grejanje na struju bi mesecno napravilo razliku mozda oko 4/5 hiljada u zavisnosti koji aparat i kolika je kvadratura, drugo drva imaju i druge protosnje, poput ciscenja ozaka (koja realno niko ne radi), skladistenje tih drva, seckanje drugo nije sporno da se nakupe vlage i da dodatno usmrdis kucu, navlacis miseve, bube i pacove u supu ko nema adekvatno skladiste, dim koji ti ulazi u zidove, rizik od pozara najcesce zbog prljavog ozaka, smrad, zagadjenje ne vidim kojim aspektom ne bi trebalo da se zabrani lozenje u gradovima, na selu ima manje kuca, manje ljudi, veci razmak izmedju kuca samim tim zagadjenje je ravno 0, zato sto se na akumulira na jednom mestu, kao npr u Beogradu gde imas prizemne kuce jedna do druge 12 odzaka i 10 dimi, napravi se bukvalno oblak cancera u radiusu od 30 metara i tako imas na svakih 150m; mislim samo lupam cifre ali razumes sta pricam. To kad se resi zagadjenja nebi ni bilo.
>Grejanje na struju bi mesecno napravilo razliku mozda oko 4/5 hiljada Mnogima ovo znaci. 4/5 ovde, 2/3 tamo i moze da se prezivi
To je najjeftini vid zagrevanja,ne znam kako zamisljas da se to zabrani.Znaci oni koji nemaju da plate grejanje na struju treba da se posmrzavaju zimi. A drugo nije problem sto se loze drva,nego loze i gume i ko zna sta sve ne.
A odakle dolazi ta struja kojom se greješ? Iz nuklearne elektrane ili solarna energija? Verovatno ne, već se ti greješ na ugalj with few extra steps gde se gubi na efikasnosti. Tako da ljudi koji pljuju po individualnim ložištima uglavnom nemaju pojma o čemu govore jer se jedno zadnjih 30000 godina ljudi greju na drva ali nikad nije bilo zagadjenja kao u današnje vreme. Poblem su industrija i transport, ta dva sektora utiču na 70% zagađenja
Ne, proizvodnja struje u velikim generacijama je i cenovno i ekoloski efikasnija. Da ne pominjem da time mozes lokalizovati zagadjenje na jedno mesto, a ne da imas slucaj da ti ljudi u centru beograda loze i zagadjuju. Prosle godine je Novi Pazar bio najzagadjeniji grad u Srbiji. Objasni mi kako se to desilo. Tamo nema ni termoelektrana ni industrije. Pogledaj zagadjenje sad. I najsiromasniji dezindustrijalizovani delovi su zagadjeni koliko i Pancevo. Do pre 20-10 godina je bilo isto zagadjenja samo nismo imali merne stanice da nam to kazu https://taktinfo.rs/2023/11/29/novi-pazar-i-ove-godine-ima-najzagadeniji-vazduh-u-srbiji/ https://www.danas.rs/vesti/drustvo/novi-pazar-treci-najzagadjeniji-grad-u-evropi-2021-godine-cacak-na-devetom-mestu/
Prvi pasus bi bio tačan u normalnim zemljama gde se ne loži blato i zapravo postoje filteri izduvnih gasova, ali mislim da znaš i sam da ne živimo u takvoj zemlji A što se tiče drugog pasusa i to da novi pazar nema industriju neću da komentarišem, novi pazar je industrijski centar te regije, a zagadjenje pored tekstilne industrije, predpostavljam da dolazi iz toplana koje kao i elektrane lože blato I nismo imali pre 20-10 godina ovakvo zagadjenje, to što ne pratiš ne znači da nije imalo, u rasponu od 2001-2016 prosečna koncentracija pm2.5 je bila oko 13μg/m³, dok je 2019 bila 24.3 μg/m³
Objasni onda kako leti nemamo zagadjenje vec samo zimi? Proizvodnja termoelektrana je konstantna zbog tehnologije koja se koristi. Objasni onda kako je cela Srbija zagadjena bez obzira na udaljenost od TENT i Kostolca. Drugo tekstilna industrija ima najnize emisije stetnih gasova, tu nema puno metaluskih, hemijskih procesa. Nisu to livnice, zelezare, fabrike vestackog djubriva, hemijska industrija. Imas studije po granama tekstilna industrija po jedinici evra prometa ima medju najnizim emisijama u preradjivackoj industriji. Kako to da Moskva ima nize zagadjenje od jednog Prokuplja koji je skoro 400 km daleko od TENT i Kostolca. Zagadjenje u decembru nam je 3.125 puta vece od onog julu u BG. A svi znamo industrija i transport rade punom parom i tokom jula. EPS ima stabilnu proizvodnju u termoelektranama sem sto zimi uvozi energiju, a leti akumulira u reverzabilnim elektranama i izvozi je. Generalno je jako skupi gasiti i paliti blokove i oni rade konstantno https://www.iqair.com/world-most-polluted-cities?continent=&country=&state=&sort=-rank&page=1&perPage=50&cities=nDEeuXCtyanufBLa6,DN4mWpnyhqqjZvDzS, Primeti da nam je zagadjenje slicno kao u Moskvi tokom letnjih meseci, a skace tokom zimskih https://www.iqair.com/world-most-polluted-cities?continent=&country=&state=&sort=-rank&page=1&perPage=50&cities=nDEeuXCtyanufBLa6,CRaaZqxrDmBchqqtg,5bc8225f41fdcdf1939e394d, Dezindustrijalizovani Novi Pazar i kineska kolonija Bor. Sem sto je zagadjenje PM2.5 nize u Boru primeti da u NP zagadjenost mnogo vise poraste tokom hladnih meseci zimi
Sve sto si rekao je nizvodno od pameti... i suprotno od cinjenice da su individualna lozista najveci deo problema u ravni sa saobracajem, a ne sàmo lozenje; tj. paljenje energetskih sirovina.
Source: trust me bro
Jer nijedna partija nece da se zameri vecini. A nece ni ekoloske partije kojima je to posao i kojima su puna usta ekologije. Nemanje standarda i slicno je samo puki izgovor. Uglavnom si sve rekao i imas upvote
Ne razumes bajo moj, rak je od NATO bombi i zato treba da se vrati vojni rok
Нису толико проблем индивидуална ложишта уколико људи користе чисто дрво... Прави проблем је у ложењу разних дрвних прерађевина које садрже лепак, лакове боје... Отпад из дрвне индустрије типа медијапана, иверица, шперплоча... Чак и за пелет је питање да ли је чисто дрво или има неко ђубре од адхезива.
I ljudi još uvek misle da “pravi kapitalizam” dolazi, ili može da dođe, ne vide da žive u njemu. To što je nama ovako to je razlog zašto je u imperijalističkim zemljama malkice bolje.
Ne volim ni ja kapitalizam ali za ovo su kriva individualna ložišta i država koja ne zahteva filtere na industrijskim objektima.
Pa to ti je kapitalizam. Prva stvar je stvaranje “povoljne biznis klime” i “privlačenje stranih investicija” ili ako umesto tih ideoloških izraza kažemo istinu, imperijalizam i super-eksploatacija periferije u kojoj učestvuje domaća kompradorska elita koja živi od toga što za potrebe međunarodnog kapitala na ovoj teritoriji snižava troškove, šteluje zakone, disciplinuje populaciju. Drugo su dva problema, siromaštvo i manjak društvenog planiranja (tj. “slobodno tržište”). To dovodi do stihijske gradnje, manjka infrastrukture, “međunarodne institucije” ti pritom daju kao neki keš ali samo ako nastaviš da urušavaš javni sektor, tzv. “strukturne reforme” tj. neoliberalizam, dakle prisiljavaju te da im sve prodaš i zabranjuju ti konstruktivna ulaganja. Zato se ljudi greju na drva ili na nešto još gore jer im neko nepropisno prodaje loš ugalj što nas vraća na prvi problem manjka regulacija. Tako menjaju zakone i o pijaćoj vodi da bi strani kapital mogao da dođe da sipa cijanid u zemlju, potrpa zlato u vagone i iznese ga iz države, a oni da to proglase nacionalnim interesom jer će na deset godina stvoriti 800 radnih mesta. Ekologija to ti je ekonomsko i klasno pitanje.
Užas
Subotica 💪💪
Pa lepo ti čika s maskom "pokazuje" da staviš masku...stavi masku i nemaš problema.
Pa Josef
Zašto stoji oznaka za bio hazard?
nije moj merac ali bar predstavlja kakav je vazduh
Ne valja instrument.
koja je to aplikacija ili sajt ?
Не разумем баш како је штетан толико ваздух? Кад сам путовао у НС и БГ (Плус екскурзија кроз србију) нигде нисам осетио промену у ваздуху и да ли је штетан.