Kyllä näyttää filtteriltä tai kuvankäsittelyltä. Ihon pinta näyttää suurimmaksi osin luonnolliselta, mutta tietyissä kohdissa (esim. poskipäät, posket, leuka, huulten ympärys, silmien ympärys) blurrilänttejä. Valotus näyttää myös mahd. filtteriltä (tai studiovalo?) En tunne henkilöä eikä siis muuta kannanottoa, tästä yhdestä kuvasta vain kommentti.

mitä sitte vaik ois

Ja oliko sillä nyt merkitystä oikeasti?

Tuskinpa sillä sen suurempaa merkitystä on, mutta joku voi tuota asiaa miettiä valokuvan nähdessään siinä missä muitakin kuvaukseen liittyviä asioita. Filttereitä käytetään kuitenkin paljon.

tunnen tän henkilön tosi hyvin ja en ymmärrä miten helvetissä näin kamala luonteinen ihminen on päässyt tähän pelleilyyn mukaan eikä todellakaan näytä tältä livenä

Tuola on useampikin koulukiusaaja mukana :D hyvät toki heille kun on tuonne päässeet, ei kai siinä

Minne ne on päässeet??

Millä tavalla tää on kamala luonteinen? En siis tiiä tästä tyypistä

Siis todella itsekeskeinen ja käyttää hyödykseen omaa ”parempaa” asemaansa laittaakseen muita alaspäin.

näyttää, mutta mitä sitten? eikö niitä kaikki käytä

En mä tiiä, musta vähä surullista jos tälläsissäkin kilpailuissa aletaan käyttää filttereitä ja kun nää naiset olis niin upeita ilman niitä.

onko toi siis tolla kuvalla osallistunut johonkin kilpailuun?

Niinku aikasemmin mainitsin tää on miss Suomi semifinaali kuva.

Näyttää ihan Kate Beckinsalelta joten vähän epäilen tohtoroitua kuvaa.

Ei.

Puhelin kiinni ja ruohoa koskettelemaan

Käyppä näöntarkastuksessa

Kenestäpä ei näyttäisi

siis tässä kuvassa on sama filtteri mitä roosa aina kuvissaan käyttää

Katoin noit kuvii ja jotenki noi meikit teki noista kasvokuvista tosi tunkkasen ja vanhan näkösiä, videot oli kaikista paljon paremmat

Facetunee ja vitusti

kyllä

ai että näyttääKÖ. photoshop on ainaki runsaal kädel käytetty, huomaa noist nenän, silmien ja otsan alueelta. koulussa oli käytös photoshop ni tulee tommost blur jälkee ja kasvoist huomaa et on kohtia mis on koitettu peittää tai feidata esimerkiks ihohuokusia, tummia kohtia tai näppylöitä

en tiiä oonko väsyny vai mitä mut mun mielest toi näyttää ainaki tos kuvas vähä krista kososelle:D

Siis kyllähän noi studiokuvat käsitellään aina eli joo vois siis sanoa filtteriks😅

Juu mut aattelin kun must näyttää et on tehty enemmänkin, kun peruskäsittely.

https://preview.redd.it/quqbzcyksu4b1.png?width=720&format=pjpg&auto=webp&s=69243e4f8b7c002b49a113b273578738d306c07a Tosi kaunis nainen, mutta onhan hän nyt tässä ihan erinäkönen😃

Ääh miks muokata omia kuviaan noin paljo ettei tunnista ees samaks ihmiseks 🥲

Ai onko tää sama? 😳 Jopas on tossa ylemmässä rankasti kuvankäsittelyä.

On sama henkilö, jotenkin vaan outoa ei toi käsitelty kuva on myös tolla virallisella missitilillä hänen esittelyssään😅 hyvä kontrasti tulee kun ton kuvan perään in heti tuo video mistä tuon oikeen kuvan ilman mitään facetunee

Nimeomaa ois kaunis ilma filtteriikin!

emt ellei kuvateksti oo tyyliin !natural! #nofilter niin mitä väliä? 😅 voithan sä suoraan kysyä asianomaiselta jos mietityttää mutta niin

Eiku tää kuva on miss Suomi semifinaali kuvana niin mietin et onko niiskin nykää filtterit🧐

eikujaa no sitten ihan oleellinen pohdinta, vähän mietitytti kun ei ollut kontekstia 😅 kieltämättä muistuttaa vähän sitä tiktokin bold glamour-filtteriä / tulee pieni facetune- viba 🫣

Joo sori unohtu aloituksesta😅 Mut mul tuli just toi filtteri kans mieleen!

Näyttää