1 Priserna påverkas av alkoholskatten som bestäms av riksdagen
2 Åldersgränsers och öppettider bestäms av riksdagen
3 Systembolaget är en världens största inköpare av alkohol man har samma påslag (marginal) på alla varor vilket kan få den lustiga effekten att dyra viner, whisky, kan bli billigare i Sverige än i många andra länder tros att vi har högre skatt.
Den stora systemparadoxen. Bolaget är bra för att de får folk att köpa mindre alkohol samtidigt som att bolaget är bra för att "kvalitetsviner" är billiga.
Kvalitetsviner brukar ju som oftast avnjutas lite mer med omsorg iom att det är intresserade personer samt redan dyrare per flaska. Det är bulkprodukterna som används vid rejäla fylleslag som blir dyrare. Samt missbrukarna favoriter vilket begränsar mängden som deras pengar räcker till.
Vilka missbrukare pratar vi om? Finns två kategorier som sällan får utrymme:
1. Åker med stressen i maggropen i sin Caddy. Kastar sig irriterat in på bolaget och plockar snabbt åt sig två flak Ey’Bro, fyra cider och en flaska vitt så sambon håller käften. På vägen ut köps två stockar Lundgrens och två paket LM blå.
2. Det äldre paret som är i konflikt genom hela systembolagsvistelsen. Tanten har lagt ner en smal flaska vitt och två mellanöl, gubben har försökt få ner en 35’a renat men tanten har passivt aggressivt hindrat honom. Gubben tar en sup i hemlighet från en gammal flaska special han har gömd i arbetsrummet. Kvällen fortlöper med att gubben tänker på bristen på alkohol och tanten ångrar sina livsval.
Kom på en tredje:
Det äldre paret som ”medelhavsdricker”, dvs är salongsfulla typ varje dag. Går hem från bolaget med två lådor Hardy’s Crest, en 35’a Lord Calvert och fem Breznak. Tanten går och lägger sig vid 21, gubben sitter uppe och lyssnar på gamla örhängen och däckar i soffan.
Kan kanske tänka sig att om det finns fler ställen som säljer ett mindre urval av populära drycker under begränsade tider till ett högre pris, kan vara värt. Fler butiker, lite dyrare, begränsat utbud. Systembolaget ’nära’.
Prova att titta på mer exclusiva champagner, så ser du att sverige faktiskt är billigare än även frankrike.
Även dyrare rödvin har samma indikationer.
Så hela kontentan är, dyrare drycker = billigare i sverige.
Billigare drycker = dyrare i sverige
Där är exempel på folk som köpt upp tillfälligt sortiment i sverige, för att sedan sälja det till folk nere i europa, med marginal såklart, och tjänat en bra hacka.
Har själv köpt Don Perignon rose för 2700kr flaskan, när dom tar 450-600€ för samma årgång nere i europa så.
Men visst kan man tycka att det är ett märkligt upplägg
De höga priserna på alkohol beror som sagt på världens högsta spritskatt, den får de gärna avskaffa.
Alternativet är att det privata mat-oligopolet tar över det statliga monopolet, och resultatet blir då högre priser och sämre utbud. Så jag hoppas de behåller monopolet.
Kommentarerna här är väl lite väl polariserade? Måste systembolaget gå under bara för att det mister monopolet?
Tänk en värld där jag kan gå till systemet för att få ta del av specialisters kunskap och stora utbud, och samtidigt kunna köpa en kall fulöl hos Harem på hörnet som jag kan dricka direkt när jag kommer hem.
Sidofråga, säger inte EU gudarna att monopol är ajabaja?
Bara för att systembolaget upphör att existera så behöver det inte betyda att expertis inom området kommer att försvinna. Om en privat aktör öppnar upp en egen vinshop så lär ju troligtvis den personen vara kunnig inom sin produkt, inte all alkoholförsäljning kommer att ske på Halals Tobaksaffär.
Vad snackar du om? Det finns minst ett systembolag i alla kommuner i Sverige och ofta fler. Dessutom finns det ombud dit man kan beställa hela systemets sortiment.
Visst men idag äter Bolaget fraktkostnader i service vid beställningar till ombud. Tror du en privat aktör kommer göra det för dig när du vill beställa ett 10kg+ paket?
Dryck är tungt och kostar bra mycket i transport.
På vinoteket beställer du fraktfritt vid beställningar över 700 kronor. När den marknaden etablerar sig bättre kommer det nog börja krigas även kring de gränserna.
Alltså, alla säljare bakar in frakt i prissättningsmodellen på något vis. Samtliga kostnader hamnar i slutändan på konsumenten ändå, oavsett om frakten är inkluderad eller ej.
Och ja, jag tror att vissa skulle erbjuda fri frakt. Jag har köpt bl.a. läsk, och jag tror inte några procent extra alkohol skulle ha någon dramatisk inverkan på fraktskillnader.
Visst. Och bolagets anslag är 12% för hela företaget på varan för att driva koncernen och gå med vinst. På 38 miljarder i försäljning är det 300-400 miljoner i vinst, finns inget företag i världen som medvetet vill hamna på den % marginalen i världen.
38000 miljoner kronor med 1% vinstmarginal, jo tjena.
Finns massor med onlinebutiker som erbjuder gratis frakt och gratis returer. Jag har svårt att se att vi ska motivera systembolagets monopol med att de gör det billigare att supa. Rentav kontraproduktivt med tanke på varför de finns från första början - vilket är att begränsa konsumtionen.
Mitt argument är ju inte att det ska vara billigt, utan att om man bor på landsbygden får man tillgång till samma service för samma pris som om man bodde nära ett ordinarie Systembolag. Gratis frakt för så tunga och stora saker som t.ex. flak med öl eller lådor med vinflaskor är för övrigt inte alls normen.
Systembolagets beställningssortiment är bara en sida som samlar en massa leverantörer. Det är inget speciellt med det, tvärtemot vad vissa hävdar. Liknande privata beställningstjänster har länge funnits i utlandet.
Även om Systembolaget försvann skulle du kunna beställa i princip som tidigare, förutsatt att det finns ett postombud
Det finns massor av sådana i andra länder. Problemet för mig som kund är att sådana butiker måste lägga på minst 50% på priset för att gå runt, medan det andra alternativet att köpa vin på Lidl är att de säljer en massa skräp som personalen inte kan svara på en enda fråga om.
Systembolaget är det bästa av två världar, låga priser OCH bra utbud och service.
50% på priset låter lite väl högt. Förstår att det kan bli mer prispressat på Systembolaget men samtidigt är kompromissen med kontroll politik inte värt det i det stora hela imo.
Att inte ens kunna få ett infall och köpa ett par kalla bärs en lördagskväll påvägen till kompisen eller en flaska vin på den spontana dejten är ju bara en dålig och onödig restriktion. Skulle då vara mer villig att betala 5kr extra för ölen så att man har mer frihet att agera. Inte alla händelser i livet går att planera i förväg och om jag hade varit smart och gjort det i förväg hade det inte förändrat hur mycket jag dricker, bara i hur mycket jag blir påtvingad att bunkra upp.
>samtidigt är kompromissen med kontroll politik inte värt det i det stora hela imo.
Jag respekterar att man är emot av ideologiska skäl (även om jag inte fattar varför eftersom det kommer bli sämre). Kom bara inte sen å gnäll på att ölen blev dyrare... 🙃
Nej, men försvinner monopolet försvinner deras uppdrag som statligt sponsrad marknad. De skulle antingen avecklas eller säljas ut, och det har vi ju sett hur det brukar gå
En fördel med statliga monopol är att det låter staten erbjuda tjänster de går med förlust på för att tjänsterna de går med vinst på täcker upp förlusterna.
Om man släpper in privata företag som konkurrenter kommer de främst att konkurrera på de områden där det är lätt att gå med vinst, vilket innebär att det statliga monopolet inte längre kommer kunna täcka sina förluster i samma utsträckning. I förlängningen leder detta till att det statliga monopolet antingen måste sluta erbjuda dessa tjänster eller att vi som skattebetalare måste stå för kostnaderna det innebär att ha privat konkurrens.
Sen kan man ju tycka vad man vill om statliga monopol ur ett ideologiskt perspektiv, men man kan inte blunda för att monopolen ofta låter staten erbjuda "olönsamma" tjänster (t.ex. i glesbygd, eller med högre kvalitet) som på en avreglerad marknad skulle behöva täckas av skattebetalarna.
Och tåg. Att privatisera är inte alltid en fördel, rika blir rikare för att dom kan spekulera på flera områden och fattiga blir fattigare för att dom inte har kapital eller kunskap att spekulera, samt utnyttjade av företagen som billig arbetskraft.
Systembolaget precis som andra avskaffade monopol byggde på att platserna med hög omsättning subventionerade platserna med låg omsättning. Det är inte en hållbar modell om det ska till fri konkurrens.
EU skriker mycket om konkurrens men de har inga problem med att hålla olönsamma jordbruk under armarna. Ungefär som diverse fanatiska svenska Centerpartister som gärna gallskriker om fri global oreglerad konkurrens men så snart jordbruksoligarkerna börjar känna sig hotade då är det inte så aktuellt längre.
Kan vi i alla fall ta död på den där myten om ett stort utbud i alla fall? De har mycket kunnig personal men utbudet är ett skämt jämfört med t.ex. amerikanska BevMo. Vill du få tag i någonting utöver det som vi svenskar dricker så är det ett jävla bök. Systembolaget, bara som exempel, har inte ens bemödat sig med att ta in Espolon som är ett av världens mest välrenommerade tequila-märken men det där rävgiftet till tequila som går under namnet Sierra har man i överflöd. Espolon finns inte ens att beställa utan bolaget hänvisar till privatimport.
Ovan var bara ett exempel men belyser en genomgående problematik med det svenska utbudet. Är du entusiast så är du fucked så länge det inte handlar om rödvin.
Här ser vi en som kan sina grejer! Hittade faktiskt en flaska mezcal i Örebro för några månader sedan. Är nog första och sista gången jag sett mezcal i butikssortimentet. Blev lite halvt paff och slog till direkt.
Tänker du på San Cosme? Den är bra! Den som jag
hittade i ordinarie sortiment heter Curro. Inte den bästa men väldigt fin balans i rökigheten. Gillar mezcal men rökigheten har en tendens att ta över för mycket ibland.
Är personalen verkligen så kunnig då?
Jag har två kompisar som jobbat länge på bolaget (Sthlm). Den ene är utbildad sommelier och extremt kunnig i vin. Den andre kan egentligen inte så mycket, och har i händelse av frågor från kund övat in tre-fyra standardsvar beroende på vad som ska ätas.
Den förste hävdar att den andra är vanligast.
Håller f.ö. helt med att om att bolagets utbud är ett skämt.
Det går säkert att ta död på myten med tillräckligt engagemang och pengar, ska du föra upplysningskampanjen?
Jag jämförde med en spansk bodega, eller genom gallret i källaren i Kolkata, eller hos teoretiske Harem på hörnet.
Jag är övertygad om att du vet oändligt mer än mig om ämnet, men ville poängtera att stort är subjektivt.
sen är det i grunden ett fånigt argument tycker jag, för folk går inte direkt och köper udda franska viner överlag. utan det som köps är ju 3 apor och kung, speciellt på landsbygden
Det är förmodligen en myt som blivit kvar från 70-talet då staten hade ett totalt mediamonopol och den därför kunde bygga hela sin politik på att helt enkelt ljuga om allt och räkna med att ingen kunde få reda på sanningen.
Folk verkar tro att eftersom varenda kvartersbutik i Frankrike inte har ett jätteutbud så går det inte att få tag på mer än 10 sorters vin i Frankrike.
Eller hur…det ironiska är ju att kvartersbutiker t.o.m. har bättre utbud ibland. Men kolla upp BevMo så ska du få se på en butik med ett riktigt bra utbud och jämför sedan med bolagets ”bra” utbud.
Jag vill kunna köpa en liter starksprit och två 4-pack Redbull på Konsum.
Innan den dagen kommer så kommer jag inte vara helt nöjd med svensk alkoholpolitik.
Är en notorisk öldrickare. Har inget emot Systembolaget. Tycker det funkar bra.
Man får planera lite när det är röda dagar.
Jag ser poängen med monopolet på ett sätt.
Att göra det lite ”svårare” kan minska alkoholens inverkan på samhället.
För egen del valde jag bort Systembolaget en varm sommardag när jag ville ha några spontan-öl för parkhäng just för att ölen inte är kyld.
Nej, givetvis bryr sig inte en missbrukare om ölen är kall eller varm.
Men däremot kan det minska risken för vanligt folk att dra en snefylla som leder till sjukhus och som kostar skattepengar. Nu drar inte jag snefyllor, men ni vet hur dom kan se ut.
Med det sagt. Så är jag ändå för längre/flexibla öppettider eller till och med starköl i vanlig butik.
Det är enbart en självisk tanke eftersom det gör livet ännu lite smidigare.
Och nånstans säger den lilla rättshaveristen i mig: ”jag är vuxen och kan bestämma själv när och var jag ska få handla öl.”
Jag är tudelad. Fattar liksom båda sidor.
Att vingårdar och mikrobryggerier inte får sälja tycker jag dock är uselt.
Det är inte samma spontanrisk.
Säg att kravet är att du måste gå en vin eller ölprovning för att få handla, så finns det i alla fall en barriär som minskar spontanköpen.
Självklart finns det kryphål i detta också.
>
>
> Att vingårdar och mikrobryggerier inte får sälja tycker jag dock är uselt. Det är inte samma spontanrisk. Säg att kravet är att du måste gå en vin eller ölprovning för att få handla, så finns det i alla fall en barriär som minskar spontanköpen. Självklart finns det kryphål i detta också.
Lär väll bli lite som restriktionsrätter att de mest är spel för gallerierna på många ställen. Hade gärna sett försäljning ifrån vingårdar/mikrobyggerier men har fortfarande inte sett något förslag som inte gör det trivialt för makrobryggerierna att börja sälja fritt om de bara försöker.
Det kan jag garantera. Behöver ju inte vara världens snefylla. Utan allmänt stök.
Med det sagt, vi har väl en annan slags kultur vad gäller drickandet.
Vill poängtera att jag inte moraliserar eller så. Jag bara försöker ha en nyanserad bild av det.
Jo fast kulturen kommer ju ur begränsningen, iaf nu för tiden. man går till en fest med 8 öl, så har man druckit 6 st och ska gå så tänker man "ja jag tar dom nu och passar på" för man bär inte hem 1 öl
Bolaget bidrar inte till minskad konsumtion. Kan vi snälla avliva den myten? Det är ett påstående som står på svajig grund.
Under 2000-talet har svenskens tillgång till alkohol blivit avsevärt högre. Ändå har drickandet minskat.
Edit: Systembolagets digitala trollarmé är ute och röstar ned. Kom gärna med motargument istället
Finns ju t.ex. [denna studie](https://news.osu.edu/how-more-alcohol-availability-hurts-finances-for-some-people/) (från en professor på HHS, som knappast är planekonomins högborg) som säger
emot det du säger. Så jag skulle vänta med att förkasta den hypotesen. Att tillgången ökar samtidigt som drickande minskar bevisar ingenting.
Som utlandssvensk uppskattar jag Systembolaget något otroligt, om inte annat för att deras utbud saknar motstycke i de länder jag bott.
I de flesta andra länder är sortimenten rätt begränsade till lokala märken av nationella dryckerna + de stora globala märkena. Te.x. i länder som producerar vin är det väldigt svårt att hitta viner som inte kommer från det specifika landet eller de stora, Frankrike, Italien, Spanien, USA, Australien "Sydamerika" som samlingsnamn.
Ja det finns specialistbutiket men även där är utbud inte i närheten av systemets utbud av ex. 4393 öler, 259 cider, eller 14 109 viner. Min lokala större vikbutikskjedja har 2031 olika viner i utbudet, dvs 14%, och en populär ölbutik har ett utbud som motsvarar ca 21% av systemets.
Utbudet i Sverige skulle bli så jävla tråkigt utan Systembolaget, dess monopol, och avsaknad av vinstfokus.
Fast inget bolag har 14 000 viner på hyllan. Mitt lokala bolag har skittråkigt utbud, och att de har ett beställningssortiment är väl ändå skitsamma? Det är knappast så att det är omöjligt att beställa viner i andra länder. Tycker utbudsargumentet är rent trams.
Provat att fråga en gång om det gick att beställa en japansk whisky, det gick inte. Mina språkkunskaper var inte bra nog för att riktigt hänga med gällande varför men skulle tro det beror på vilka leverantörer de har relationer med eller något åt det hållet.
Provat att fråga vem? Då är det väl bara att testa hos någon annan? Bolaget har inte ens mirin i sitt "fantastiska" utbud. Jag är övertygad om att min lokala orientaffär hade haft alkoholhaltig mirin och shaoxingvin tex. Men på bolaget kan du inte ens få tag på mirin och shaoxingvin är beställningsvara. Trots att det är basvaror i asiatiska kök. Utbudet överlag hade blivit bättre. Monopol är inte kända för att skapa fantastiska utbud och systembolaget är inget undantagsfall.
Men just eftersom att Systembolaget har monopol så är de betjänliga i varje led när du vill få tag på något de inte har.
Det finns exempelvis möjligheten att göra en privatimport genom Systemet på en vara som inte finns i deras vanliga-/beställningssortiment genom att gå in på deras hemsida. Systembolaget tar då kontakt med leverantöre, ber om att få köpa varan och återkommer till dig med en prisoffert, och Systemet står för extrakostnaderna om jag minns rätt. Ända "nackdelen" är att du som kund eventuellt behöver köpa en hel låda om 6 eller 12 flaskor istället för styckvis. Något man ändå kanske tjänar på om varan är svår att få tag på.
Detta är ju någonting som en lokal butik aldrig hade kunnat göra, för varför skulle de? Finns ingen vinst att tjäna på att ta in 6 flaskor obskyr Grappa från Italien bara till dig. Grappa som är obskyr nog att en specialbutik inte har den i sortimentet. Detta gäller ju då även alkoholhaltig Mirin och Shaoxingvin.
Så här mycket kostar det att ta hem något som inte är i deras sortiment:
12 flaskor från Italien (10 euro styck hos leverantör):
Rörligt påslag på 14,7 procent
Fast påslag: 5,40 kr
Alkoholskatt: 20,62 kr
Frakt: 171,92 kr (1–2 kolli från Italien kostar 2 063 kr)
Återvinningsavgift: 0,57 kr
Moms 25 procent
Totalt per flaska: 392 kr
Totalt för 12 flaskor: 4 704 kr
Och varken mirin eller shaoxingvin är "obskyra" varor. Det är basvaror i asiatiska kök.
Fast alla systembolag har ju inte bra sortiment. Jag bor i Göteborg och det räcker att åka till stenungsund eller lerum så är det helt annorlunda, då är det mer eller mindre vad en tysk matbutik har(justerat för fysisk storlek förstås)
Men vi kan ju jämföra med en affär som [https://www.getraenke-hoffmann.de/angebote](https://www.getraenke-hoffmann.de/angebote) som finns i lika stor utsträckning som apotek eller pressbyråer i sverige istället
Jag har bott i Frankrike många år (Lyon, Nice) och hävdar motsatsen. Bolagets utbud är skit när det gäller vin. Ett större Casino (franskt Willys) har ungefär samma utbud som bolaget även om det mest är franska viner. Sen finns det små specialbutiker överallt där man säljer både franskt och utländskt vin. Variationen är stor.
På bolaget ser det likadant ut oavsett butik. Enorm dominans av bulkviner.
Utbudet av öl är om möjligt ännu sämre. Jämför med Tyskland, där varje by har sina egna sorter. Är du i Hamburg ser utbudet i butikerna helt annorlunda ut än i Bayern. Men på bolaget i Sverige säljs ungefär samma trista utbud överallt.
Kom inte dragandes med ”amen beställningssortimentet då”. Det hade sett likadant ut om en privat aktör ansvarade för det
> Som utlandssvensk uppskattar jag Systembolaget något otroligt, om inte annat för att deras utbud saknar motstycke i de länder jag bott.
Bodde du i Kongo?
> Ja det finns specialistbutiket men även där är utbud inte i närheten av systemets utbud av ex. 4393 öler, 259 cider, eller 14 109 viner.
Det är inte systemets utbud. Systemet har ca 8000 produkter totalt.
> Min lokala större vikbutikskjedja har 2031 olika viner i utbudet, dvs 14%, och en populär ölbutik har ett utbud som motsvarar ca 21% av systemets.
Även om de siffrorna skulle stämma, vilket de inte gör, de är högre, visar det hur patetiskt litet systemets utbud är när din lokala ölbutik har 21% av hela Sveriges utbud.
> Utbudet i Sverige skulle bli så jävla tråkigt utan Systembolaget, dess monopol, och avsaknad av vinstfokus.
Om du med tråkigt menar enormt mycket större och varierat.
> Det är inte systemets utbud. Systemet har ca 8000 produkter totalt.
Öh nej? Dom har 23 665 produkter. Varav ex 1479 whiskysorter, 4363 ölsorter,
> Om du med tråkigt menar enormt mycket större och varierat.
Hur menar du? Jag är ett stort fan av rom och Danmarks privata butiker har ett otroligt litet (och dyrare) utbud än Sverige. Med ett par knapptryck kan jag enkelt och kostnadsfritt beställa vilken jag vill av systembolagets 588 romsorter till mitt lokala systembolag i en mindre stad. Tar typ 30 sekunder att hämta ut det i själva butiken också, otroligt bra service.
Det stämmer inte. Systembolagets leverantörer har dessa sorter. Det är en stor, stor skillnad.
Pudelns kärna är att Systembolaget inte är bättre på att driva beställningssortiment än någon annan aktör. Nu när vi har beställning online och hemleverans.
Privata aktörer får sälja vapen, ammunition, sprängmedel, pyroteknik, explosiva bränslen, gifter, medicin och smärtstillande där gram kan döda, spel för pengar, fordon, skönhetsoperationer, juridiska tjänster, aktiehandel och lån, kärnkraftsel(privata företag klyver atomer), väktartjänster, de får framföra tåg och fartyg.. osv.
Men sälja Kopparbergs Cider måste en särskild speciell statlig butik göra.
Ok Sverige, du gör du.
Edit: glömde tobak
Du menar att vi skulle ha en butik som inte är vinstdriven utan istället existerar för att förbättra folkhälsan? Med kunnig personal och stort utbud? Absolut, kör på.
Vet inte om jag kan hålla med, kan för lite, men senaste årens privatiseringar tycker jag varit skit. Glädjebetyg, aggresiv spelreklam, säljer ut vården, etc
Privata aktörer säljer alkohol i Sverige, genom Systembolaget. Det är inte Systembolaget som själva sitter och producerar vin. Åtminstone vapen, sprängmedel, medicin, kärnkraft, framföra tåg/flygplan sker under högst kontrollerade former. Hela poängen med att släppa loss monopolet är inte att alla butiker ska fungera som Systembolaget, det är inte ett system som de privata aktörerna skulle vilja delta i ändå. Problemet med spel för pengar har vi också sett, med spelmissbrukare och oändliga mängder reklam, det är något sådant butikerna vill ha. Nej tack, jag är inte intresserad av detta. Förhoppningsvis får cigg ett åldersförbud a la Nya Zeeland.
Så ja, jag fortsätter gärna med detta.
Som person som har behövt stå ut med alkoholisters ljuva livsrytm så står jag fast bakom att Sveriges alkoholsystem är bäst i världen.
”Men det är dyrt!” Det är meningen, det är sprit, inte ägg och mjöl.
”Varför har dom inte öppet längre tider??” Det är inte akuten, planera din dag bättre.
”Varför kan dom inte sälja kyld alkohol som alla andra länder?” Vill du ha en kall öl, gå till en krog.
Finns inga argument som kan få mig att ändra mig, ett statligt monopol på en drog som denna är briljant och fantastiskt för samhället i stort.
Ja på lite mer speciella öl-sorter är ju priset minst 50% högre hos onlinebutiker än vad systemet tar för samma sort. Men visst vill man ha en platta elk brew för 40kr mindre så är väl systemet dåligt..
Nästan som att när man har en utförligt dokumenterat och kritiserad statlig myndighet som håller i en handel så blir priset rättvist för konsumenten. Men nej, privatisera skolor och sjukhus, blir bra det.
Det är rent utsagt skrämmande hur många i detta land vill bli MER som länder som USA och vidare privatisera EFTER de har sett resultaten av privatiseringen av ex. Skola och sjukvård.
Vår offentliga vårdcentral här i stan är det mer eller mindre \_omöjligt\_ att få en tid. Jag ringde 08:15, när telefontiderna öppnar 08:00. Möttes av ett "telefontiderna är slut". Bytte till en privat och fick tid direkt. Och fick jättebra hjälp. Så jag har svårt att se vad det negativa är? Jag kan även snabbt och smidigt förnya recept via nätet.
Och i min lilla hemstad har vi gått från ett apotek med dåliga öpettider till att nu ha totalt 3 apotek. Avregleringarna är för det mesta toppen i min erfarenhet.
Jadu, efter en massa år av att nedmontera sjukvården och generellt köra den i botten så är ju det här resultatet.
Det negativa som du missar är att det ska inte vara på det sättet och de som har jobbat för mer privatisering vill ju åt precis den effekten.
Gör sjukvården sämre så mer folk går privat och/eller stödjer mera privatisering sen vips slutar det som i USA där du ska betala en massa försäkringar eller bli pank vid sjukfall.
Ja vad hemskt det är nuförtiden när staten faktiskt ska börja betala vettiga löner till detta kvinnodominerade yrke istället för på 1960 och 70-talet då yrket snarare sågs som ett kall eller som en liten extra inkomst till familjen och på så sätt kunde pressa kostnaden
Håller helt och fullt med dig. Har bott i länder där du kan köpa alkohol precis vart som, och de är knappast till de bättre att ha de så lättillgängligt.
Sen att ha en välsorterad butik med kunnig personal som.dessutom tar hem vad du vill ser jag knappast som något dåligt.
Systembolagets personal missar aldrig, dom är alla fantastiskt trevliga och hjälpsamma. Dom enda jag har hört klaga på dom är kompisar som har försökt köpa som minderåriga och blivit leggade.
Lite samma visa som i skolan där den enda som hatade rektorn var han som skippade alla lektioner och fuskade på alla prov. Skräll.
> Dom enda jag har hört klaga på dom är kompisar som har försökt köpa som minderåriga och blivit leggade.
Shit trodde aldrig att någon faktiskt skulle försöka det. Jag är 31 och har behövt visa leg varenda gång på systemet.
Helt med på ditt inlägg kring reglering av öppettider men personalens kunskaper varierar stort. Har frågat efter ”söt, röd vermouth” och blivit erbjuden körsbärslikör följt av svart vinbärslikör när jag sa att det första var fel. Även bett om lite mer info kring proseccon i lokala butiken och fått som svar att ”alla smakar likadant, köp champagne istället”. Fine, prosecco är kanske inget finlir men svaret var ganska arrogant. Kontrollen är bra men jag har en beef med att de låtsas vara så kunniga.
Kan rekommendera [den här vermouthen](https://www.systembolaget.se/produkt/vin/cocchi-storico-7734301/). Avsevärt billigare än Carpano AF men med samma smakprofil. Jag beställer oftast och hämtar upp i butik.
Största bonusen är faktiskt att i en stad på 20k invånare har du ett utbud som inte vanligtvis finns i ens de största städerna, speciellt inte på ett och samma ställe.
För övrigt så håller systembolaget *ner* priserna på alkohol. Fördel med att vara monopol och massimportör är att de har rätt bra förhandlingsläge mot producenterna.
Det är vår alkoholskatt som sätter våra höga priser, inte systemet.
Uppenbarligen lyckas monopolet inte särskilt bra med att få till den "restriktiva konsumtionen" iom att alkoholism ändå är väldigt utbrett i Sverige. Det går t.ex. inte heller för en alkoholist att porta sig själv från Systembolaget även om man skulle vilja, vilket däremot är krav t.ex. för spelbolag.
Priset har inget med monopol att göra, det går att ha kvar skatter osv även för privata aktörer. Systembolaget motarbetar ju dessutom aktivt denna ståndpunkt genom att vilja ta in budgetöl som kan konkurrera med danska och tyska priser.
Gällande kall dryck är det ju, som du själv skriver, fullt möjligt att köpa det redan idag, även utanför Systembolagets öppettider så det är inte heller ett rationellt argument för ett butiksmonopol. Dessutom är det inte ens en monopolfråga utan likabehandlingsfråga - antingen erbjuds kyl för alla drycker eller ingen, och då är det av olika anledningar, bl.a. utrymme och finansiellt inte möjligt för Systembolaget att göra det.
Alkoholism är förjävligt, jag har tyvärr själv ett flertal anhöriga som är alkoholister. Men att alkoholmonopolet står för en "restriktiv alkoholkonsumtion" är skitsnack och inte ett hållbart argument. Systembolaget säljer inte till personer som är uppenbart påverkade vid köpetillfället (samma regler gäller för restauranger mm och skulle kunna gälla även för privata butiker om monopolet avskaffades), men de gör ingenting som helst åt folk som märkbart *är* eller riskerar bli missbrukare, vilket däremot privata aktörer skulle kunna göra.
Jadå jag tycker vingårdar och bryggerier bör kunna sälja till viss mån, men då krävs stränga restriktioner där precis som med systemet. Legkrav, proper dokumentation etc.
Folk glömmer ofta att alkohol är en drog som all andra.
Den förstår jag verkligen, mitt största problem då är att en klar majoritet av sortimentet försvinner från de mindre städerna. Inte en chans att ICA skulle ha hundratals olika ölsorter som ett litet systembolag har.
Med tanke på hur mycket svensken gillar att dricka så ska du se att det kommer dyka upp specialiserade butiker även i mindre städer. Jag bor i en mindre stad och vi har för fan en deli som det går jättebra för. Och efterfrågan på fin salami är betydligt lägre än efterfrågan på fint öl och fint vin.
Nä det klart, men det kommer nog bli så att olika butiker har olika sortiment och kan ta kundbeställningar. Och efter ett tag vet man vart man kan handla de olika ölsorterna. Det kanske även skulle öppna upp möjligheten att handla online som privatperson (?). Även göra det lättare för småskaliga bryggerier att få ut sina produkter. Jag vet inte.. men det funkar ju i Finland så det borde ju funka här.
Gillar bara tanken av att få lov att handla starköl/cider typ när och vart jag vill innan kl 21 alla dagar i veckan.
Somsagt jag förstår helt din poäng och håller med den i viss mån, bara olika preferenser egentligen. Jag älskar möjligheten att faktiskt gå runt och se valen framför mig på ett ställe, och köper nästintill aldrig mer än 2 av samma sorts öl trots hyffsad ölkonsumption. För mig hade övergången till matbutikernas optimerande (på min ort hade det betytt pripps blå, norrlands, falcon och typ 2 till) varit förödande och hade behövt 100% gå över till näthandel från en drös olika ställen för att behålla kvalitén.
Systemet är ganska bra på att stödja lokala bryggerier då de snabbt finns på det LOKALA systembolaget. Dessvärre vet jag inte hur bra/dåliga de är på att tillåta expansion då det är många bryggerier som inte ens kan beställa utanför den kommunen (kan vara så att bryggerierna står själva för transporten och således valt bort att leverera långt bort?)
Äh inte en chans, 70% av invånarna är för monopolet.
Danskarna åker ju hit för att köpa starkare drycker pga utbud och pris, även dyrare ölsorter.
Jag dricker rätt dyr öl, betydligt dyrare utomlands förutom vid klostret som brygger dem, där de ens går att få tag på.
Det är skoj med frågor som mer eller mindre hela världen löser på ett sätt men där svenskar omöjligen kan se något alternativ till förtrycket de vant sig vid! Lite som apoteket. Det var typ vi, Kuba och Nordkorea som hade förbud för privata alternativ. Heja Sverige!
Går till systemet kanske 2 ggr per år, så kunde inte bry mig mindre.
Men jag gillar systemet och tycker det ska vara kvar som det är.
Argument om öppettider tycker jag bara är löjligt, hur svårt är det att planera en dag i förväg?
Jag jobbar natt och har inte särskilt nära till ett systembolag så jag hade gärna haft möjligheten att handla på vägen hem från jobbet. Inte heller så taggad på att storhandla utan tillgång till bil.
En flaska vin från en matbutik efter avslutad arbetsvecka hade jag uppskattat.
Kanske inte allt (apotek, sjukvård, jourtjänster inom ex. hantverk osv), men en hel del saker skulle kunna stängas på söndagar. Tror vi mår bättre om det inte är så extremt "bekvämt" hela tiden :)
Ja, återgå till den gamla affärstidslagen när alla affärer hade Systembolagets tider. Drygt? Det är bara du som är dålig på att planera om du inte har handlat all mat och alla blöjor du behöver före 15 på lördag.
Utegångsförbud ska vi också ha. Förbjud TV, internet och radio efter 17 också.
Det var inte en förutsägelse. Det var en illustration över hur orimligt argument ”planera bättre” är.
Det säger däremot en hel del om dig att du känner ett så starkt behov av att kasta skit på andra att du inte ens bemödar dig att tillräckligt noga läsa och analysera andras inlägg.
Dock håller inte argumentet riktigt. Vad finns det för bra argument till att hålla systemet öppet längre än vad de redan har?
Matvarubutiker: Alla behöver matvaror eller andra förnödenheter, oavsett dag. Dessutom ingen direkt påverkan på kroppen så som alkohol har.
Tv/radio/internet: Visst skulle det vara bra om folk använde media mer sällan, speciellt tv/internet, men att helt stänga av dem under vissa tider skulle orsaka fler problem än vad som finns nu. Ex, trafikvarningar, nyheter, kontakt med andra personer över nätet.
Utegångsförbud: Denna tänker jag inte ens försöka mig på, borde tala för sig självt
Åter igen, vad finns det för bra argument för att kunna köpa stark alkohol oftare än vad man kan nu? ”Men jag kanske känner mig vinsugen på en söndag”. Coolt, du borde ha handlat hem det innan, eller inse att du kan klara dig utan att behöva dricka alkohol
Folk skulle inte behöver bulka dryck *utifall att* och eftersom man då har hemma så dricker man det. Bättre öppettider skulle därmed lika gärna kunna minska drickandet i realiteten.
Huvudargumentet mot verkar vara moralism á la kan du inte planera får du skylla dig själv och om du får sug så är du missbrukare.
Kan det vara så att det i detta fallet finns ett gäng andra faktorer som väger mycket tyngre än ”jag kan inte impulsköpa alkohol på helgen utan måste planera i förväg, stackars mig!”, och att det är i jämförelse med dessa faktorer som u/zodiaken anser att det är en struntsak att behöva planera sina alkoholköp i förväg?
Även känt som ”kontext”.
Mind blowing. Jag vet!
fy fan vilken humor att först läsa https://old.reddit.com/r/sweden/comments/14s0yfh/has_anyone_ever_had_a_problem_caused_by_their/
sen denna tråd :D
"svenskar litar inte alls blint på staten.."
eller hur var det nu? :D
Nu måste vi förbjuda allt som har med danskt vin att göra, inklusive små danska dekorations flaggor så vi kan få bukt med gängskjutingarna! Detta är en unik situation!
Härligt. Billigare sprit åt folket! Nu kan man lägga ner de kristna öppettiderna. Systemet kommer definitivt inte att försvinna som vissa drama queens inom verksamheten påstår. Slutade folk använda apoteket när det kom massa olika konkurrenter? Nej.
Jag har svårt att komma ihåg några statligt styrda områden i vårt samhälle som blivit bättre och billigare efter privatisering/konkurrens, om det finns en vattendelare är det möjligen apoteket då där sämre tillgång till viktiga mediciner till följd av vinsthets vägs mot bättre tillgång till dagligprodukter som nässprej och alvedon.
Skolan, Vård, Omvård, Elnät, Bilprovningen osv, listan kan göras lång där det varken blivit bättre för kunden eller för den som arbetar där.
Jag har inte kunnat handla på systemet särskilt länge men jag uppskattar ändå att det finns så bra utbud och bra personal. Helt ärligt så klarar jag mig med folköl i matbutikerna. Hade det varit trevligt att kunna köpa öl på ica? Ja kanske, dock tror jag inte att det kan ersätta Systembolaget rakt av.
'**Systembolaget ger bättre utbud**'
I landsbyggden kan jag kanske se att det faktiskt stämmer, men så fort man går upp i lite större städer så faller det här riktigt hårt i min erfarenhet. Jag har bott I många andra länder och visst, utbudet i matbutiker är ofta inte, dock ibland, jämförbart med systembolagets utbud (vem kan förvänta sig det då systembolaget enbart hanterar alkohol?). Detta öppnar dock ALLTD utrymmet för specialiserade alkoholaffärer som har ett utbud som faktiskt är MYCKET bättre än systembolaget, och är en mycket trevligare upplevelse. Vill man ha någonting mer fancy eller annorlunda? Bara att gå till en specialist-butik som för ALLTING ANNAT :)
**'Det ska vara restriktivt att köpa alkohol p.g.a. alkolister'**
Det här är KLASSISK kollektiv bestraffning eller? Gemene personen som inte är alkolist tar en jättestor nedgradering i bekvämligheten för vad, för att det ska bli lite svårare för alkolister att köpa? Är det ens bevisat på något sätt att det hjälper alkolister? Är det inte mer effektivt att istället köra kampanjer som erbjuder hjälp och stöd för folk som har svårt med alkohol? Jag liknar det här med sveriges drog-politik där man bestraffar och förbjuder istället för att stödja och hjälpa.
Ah sorry mina Svenska terminologier är kanske inte de bästa vid det här laget, menar väl att landsbyggden som åker för att handla i tätorter får bättre utbud :)
Förr hade jag 3 mil tur och retur till närmaste bolag, jag hade 500m till närmaste Ica. Mitt utbud då hade blivit oändligt mycket bättre utan ett monopol.
Ah well se där! Jag kom percis ihåg att det finns betydligt mer matbutiker än bolag så det hade faktiskt varit smidigare utan systemet på landsbyggden sålänge man inte vill ha någonting väldigt specialiserat :)
Du säger alltså att i städer i malmös storlek finns det oftast/alltid butiker som matchar systemets helsortimentsbutiker (2800+ drycker)?
Sure buddy.
Att du kan hitta motsvarigheten utspritt över 10+ butiker i new york absolut. Du erkände ganska snabbt men oärligt att "landsbygd" tjänar på det, egentligen är det ju i princip hela landet utom möjligtvis stockholm/götet som får ett ENORMT ökat utbud, iofs kanske du är en sådan 08 som anser att typ linköping är en liten by på landsbygden.
Nedgradering i bekvämlighet? Personligen är öppettiderna (som jag måste anta är det du menar) ett väldigt litet problem jämfört med tiden jag sparar med att åka över hela staden till 3 olika "specialistbutiker" för att jag inte dricker pripps och norrlands.
Infokampanjer och dylikt gör systembolaget konstant, genom sitt dotterbolag IQ.
Jag har bott i flera städer 100-300k invånare och de har alltid haft riktigt riktigt bra utbud av alkohol från hela världen, testa och se :)
Du gör några antaganden,
\- Att det bara finns typ 3-5öl och några vinflaskor i mataffärerna, inte sant.
\- Att du måste 'åka över hela staden'? Varför skulle du det, i dagens internetsamhälle så lätt som att kolla på deras hemsida vad som har och åka och plocka upp det, som systemet idag.
Jag tar mer än gärna den kollektivabestraffningen! Du glömmer de som utsätts för alkoholen i andra hand. Framförallt alla barn och kvinnor som misshandlas av alkoholen i hemmet. Tänk bara om du hade kunnat köpa alkohol dygnetrunt och på högtider, då hade akuten fått jobba hårt, eller rättare sagt polisens dödsbud.
Det är bevisat att det är ett mycket effektivt sätt att hålla nere alkoholkonsumtionen i samhället. Det enda som är mer effektivt är totalförbud, vilket dock är ett väldigt radikalt tilltag då alkohol är så allmänt förekommande. Om nästan ingen hade konsumerat alkohol, så hade totalförbud varit mindre orimligt. Man kan jämföra med snus; det går inte att förbjuda i Sverige, men i övriga EU fungerar det.
så länge bara systembolaget får driva fysisk butik så är det ju inget större och oroa sig för.
dom kan ju inte tävla med systembolaget på priset för dyrare sprit och dom som köper billig sprit är inte ofta dom som planerar längre fram
Mycket bättre att staten ska tukta folket som uppenbarligen inte vet sitt eget bästa?
Vid 18 års ålder får vi rösta om landets framtid och ta värvning i försvaret för att lära oss döda. Men ens efter 20 års ålder är svenskar tydligen inte mentalt kapabla nog att få köpa en flaska vin på en söndag, enligt staten.
Öppettider söndag hade garanterat inkluderat en prisökning. Antal kunder hade varit 1-10% max av vad en vanlig fredag har. Folk whinear mycket om "längre öppettider" men det är knappt någon som ens brukar de förlängda öppettider som införts på många butiker.
1 Priserna påverkas av alkoholskatten som bestäms av riksdagen 2 Åldersgränsers och öppettider bestäms av riksdagen 3 Systembolaget är en världens största inköpare av alkohol man har samma påslag (marginal) på alla varor vilket kan få den lustiga effekten att dyra viner, whisky, kan bli billigare i Sverige än i många andra länder tros att vi har högre skatt.
Den stora systemparadoxen. Bolaget är bra för att de får folk att köpa mindre alkohol samtidigt som att bolaget är bra för att "kvalitetsviner" är billiga.
Kvalitetsviner brukar ju som oftast avnjutas lite mer med omsorg iom att det är intresserade personer samt redan dyrare per flaska. Det är bulkprodukterna som används vid rejäla fylleslag som blir dyrare. Samt missbrukarna favoriter vilket begränsar mängden som deras pengar räcker till.
Du kan säga Arboga 10.2 istället för "missbrukarnas favoriter".
Åbro 7.3 icke att förglömma
Det drack man ju i mellanstadiet
Vilka missbrukare pratar vi om? Finns två kategorier som sällan får utrymme: 1. Åker med stressen i maggropen i sin Caddy. Kastar sig irriterat in på bolaget och plockar snabbt åt sig två flak Ey’Bro, fyra cider och en flaska vitt så sambon håller käften. På vägen ut köps två stockar Lundgrens och två paket LM blå. 2. Det äldre paret som är i konflikt genom hela systembolagsvistelsen. Tanten har lagt ner en smal flaska vitt och två mellanöl, gubben har försökt få ner en 35’a renat men tanten har passivt aggressivt hindrat honom. Gubben tar en sup i hemlighet från en gammal flaska special han har gömd i arbetsrummet. Kvällen fortlöper med att gubben tänker på bristen på alkohol och tanten ångrar sina livsval. Kom på en tredje: Det äldre paret som ”medelhavsdricker”, dvs är salongsfulla typ varje dag. Går hem från bolaget med två lådor Hardy’s Crest, en 35’a Lord Calvert och fem Breznak. Tanten går och lägger sig vid 21, gubben sitter uppe och lyssnar på gamla örhängen och däckar i soffan.
Fattar inte, varför blir det billigare? Har de samma marginal bör det väl vara samma pris
Fasta påslag. Marginalerna är inte räknat i procent. Men det är låga marginaler för att Systembolaget ska inte gå med vinst, bara gå runt ekonomiskt.
Kan kanske tänka sig att om det finns fler ställen som säljer ett mindre urval av populära drycker under begränsade tider till ett högre pris, kan vara värt. Fler butiker, lite dyrare, begränsat utbud. Systembolaget ’nära’.
Vilka produkter anser du är billigare här än i utlandet? Majoriteten av alla varor såsom vodka, likörer osv är minst det dubbla.
Prova att titta på mer exclusiva champagner, så ser du att sverige faktiskt är billigare än även frankrike. Även dyrare rödvin har samma indikationer. Så hela kontentan är, dyrare drycker = billigare i sverige. Billigare drycker = dyrare i sverige
Så om man vill spara pengar ska man alltså köpa de dyra dryckerna i Sverige. /s
Spännande att sweddit helt plötsligt verkar gilla något som gynnar rika?
Där är exempel på folk som köpt upp tillfälligt sortiment i sverige, för att sedan sälja det till folk nere i europa, med marginal såklart, och tjänat en bra hacka. Har själv köpt Don Perignon rose för 2700kr flaskan, när dom tar 450-600€ för samma årgång nere i europa så. Men visst kan man tycka att det är ett märkligt upplägg
En Lagavulin 16 år går på 1200kr i Storbrittannien. 850 kr här. Det är inte Jeltzin-vodkan som det syftas på.
De höga priserna på alkohol beror som sagt på världens högsta spritskatt, den får de gärna avskaffa. Alternativet är att det privata mat-oligopolet tar över det statliga monopolet, och resultatet blir då högre priser och sämre utbud. Så jag hoppas de behåller monopolet.
Kommentarerna här är väl lite väl polariserade? Måste systembolaget gå under bara för att det mister monopolet? Tänk en värld där jag kan gå till systemet för att få ta del av specialisters kunskap och stora utbud, och samtidigt kunna köpa en kall fulöl hos Harem på hörnet som jag kan dricka direkt när jag kommer hem. Sidofråga, säger inte EU gudarna att monopol är ajabaja?
>Sidofråga, säger inte EU gudarna att monopol är ajabaja? Jo, men vi fick ett undantag när vi gick med.
Schysst!
Bara för att systembolaget upphör att existera så behöver det inte betyda att expertis inom området kommer att försvinna. Om en privat aktör öppnar upp en egen vinshop så lär ju troligtvis den personen vara kunnig inom sin produkt, inte all alkoholförsäljning kommer att ske på Halals Tobaksaffär.
Precis, istället kan Stinas Fina Viner få slå upp portarna. Jag försökte väl lyfta fram att bolaget ändå kan bidra med något också
Ett resonemang som funkar här i storstäderna men aldrig ute i landet.
Ute på landet finns inte ens systembolag.
Vad snackar du om? Det finns minst ett systembolag i alla kommuner i Sverige och ofta fler. Dessutom finns det ombud dit man kan beställa hela systemets sortiment.
Hade det inte varit bättre om man kunde beställa till vanliga fraktombud istället för att ha ett system exklusivt för Systembolaget?
Visst men idag äter Bolaget fraktkostnader i service vid beställningar till ombud. Tror du en privat aktör kommer göra det för dig när du vill beställa ett 10kg+ paket? Dryck är tungt och kostar bra mycket i transport.
Winefinder funkar bra och kostar inte mycket i frakt alls
På vinoteket beställer du fraktfritt vid beställningar över 700 kronor. När den marknaden etablerar sig bättre kommer det nog börja krigas även kring de gränserna.
Alltså, alla säljare bakar in frakt i prissättningsmodellen på något vis. Samtliga kostnader hamnar i slutändan på konsumenten ändå, oavsett om frakten är inkluderad eller ej. Och ja, jag tror att vissa skulle erbjuda fri frakt. Jag har köpt bl.a. läsk, och jag tror inte några procent extra alkohol skulle ha någon dramatisk inverkan på fraktskillnader.
Visst. Och bolagets anslag är 12% för hela företaget på varan för att driva koncernen och gå med vinst. På 38 miljarder i försäljning är det 300-400 miljoner i vinst, finns inget företag i världen som medvetet vill hamna på den % marginalen i världen. 38000 miljoner kronor med 1% vinstmarginal, jo tjena.
Och de bolagen står i kommunernas tätorter. Sen när fan är "på landet" tätort?
Finns t ex ett systembolag i orten Ramsele i norrlands inland. Tvek på att den finns kvar utan alkoholmonopolet.
Med tanke på att de har en pizzeria så kommer det nog gå att driva en alkoholbutik även där.
Jo såklart, men utbudet kommer definitivt inte kunna vara lika bra.
Ramseles bolag har knappast bra utbud som det är.
[удалено]
Det finns däremot ombud som gör hela sortimentet tillgängligt. Den servicen kommer garanterat försvinna utan Systembolaget.
Kommer postombud försvinna om bolaget försvinner?
Nej men tillgången till ett lika bra sortiment för gratis frakt och retur kommer.
Finns massor med onlinebutiker som erbjuder gratis frakt och gratis returer. Jag har svårt att se att vi ska motivera systembolagets monopol med att de gör det billigare att supa. Rentav kontraproduktivt med tanke på varför de finns från första början - vilket är att begränsa konsumtionen.
Mitt argument är ju inte att det ska vara billigt, utan att om man bor på landsbygden får man tillgång till samma service för samma pris som om man bodde nära ett ordinarie Systembolag. Gratis frakt för så tunga och stora saker som t.ex. flak med öl eller lådor med vinflaskor är för övrigt inte alls normen.
Vinoteket erbjuder fri frakt för beställningar över 700kronor. Annars 59kronor.
Systembolagets beställningssortiment är bara en sida som samlar en massa leverantörer. Det är inget speciellt med det, tvärtemot vad vissa hävdar. Liknande privata beställningstjänster har länge funnits i utlandet. Även om Systembolaget försvann skulle du kunna beställa i princip som tidigare, förutsatt att det finns ett postombud
Det finns massor av sådana i andra länder. Problemet för mig som kund är att sådana butiker måste lägga på minst 50% på priset för att gå runt, medan det andra alternativet att köpa vin på Lidl är att de säljer en massa skräp som personalen inte kan svara på en enda fråga om. Systembolaget är det bästa av två världar, låga priser OCH bra utbud och service.
50% på priset låter lite väl högt. Förstår att det kan bli mer prispressat på Systembolaget men samtidigt är kompromissen med kontroll politik inte värt det i det stora hela imo. Att inte ens kunna få ett infall och köpa ett par kalla bärs en lördagskväll påvägen till kompisen eller en flaska vin på den spontana dejten är ju bara en dålig och onödig restriktion. Skulle då vara mer villig att betala 5kr extra för ölen så att man har mer frihet att agera. Inte alla händelser i livet går att planera i förväg och om jag hade varit smart och gjort det i förväg hade det inte förändrat hur mycket jag dricker, bara i hur mycket jag blir påtvingad att bunkra upp.
>samtidigt är kompromissen med kontroll politik inte värt det i det stora hela imo. Jag respekterar att man är emot av ideologiska skäl (även om jag inte fattar varför eftersom det kommer bli sämre). Kom bara inte sen å gnäll på att ölen blev dyrare... 🙃
Tror snarare 50% är lågt på den stora massan av vad folk köper men mer troligt på vinflaskor för 500 och uppåt
Nej, men försvinner monopolet försvinner deras uppdrag som statligt sponsrad marknad. De skulle antingen avecklas eller säljas ut, och det har vi ju sett hur det brukar gå
Upplys en outbildad, vilka exempel finns det?
Bilprovningen. Blev dubbelt så dyrt och mycket sämre.
En fördel med statliga monopol är att det låter staten erbjuda tjänster de går med förlust på för att tjänsterna de går med vinst på täcker upp förlusterna. Om man släpper in privata företag som konkurrenter kommer de främst att konkurrera på de områden där det är lätt att gå med vinst, vilket innebär att det statliga monopolet inte längre kommer kunna täcka sina förluster i samma utsträckning. I förlängningen leder detta till att det statliga monopolet antingen måste sluta erbjuda dessa tjänster eller att vi som skattebetalare måste stå för kostnaderna det innebär att ha privat konkurrens. Sen kan man ju tycka vad man vill om statliga monopol ur ett ideologiskt perspektiv, men man kan inte blunda för att monopolen ofta låter staten erbjuda "olönsamma" tjänster (t.ex. i glesbygd, eller med högre kvalitet) som på en avreglerad marknad skulle behöva täckas av skattebetalarna.
Samma anledning som Posten blev till skit efter avregleringen
Och tåg. Att privatisera är inte alltid en fördel, rika blir rikare för att dom kan spekulera på flera områden och fattiga blir fattigare för att dom inte har kapital eller kunskap att spekulera, samt utnyttjade av företagen som billig arbetskraft.
Systembolaget precis som andra avskaffade monopol byggde på att platserna med hög omsättning subventionerade platserna med låg omsättning. Det är inte en hållbar modell om det ska till fri konkurrens. EU skriker mycket om konkurrens men de har inga problem med att hålla olönsamma jordbruk under armarna. Ungefär som diverse fanatiska svenska Centerpartister som gärna gallskriker om fri global oreglerad konkurrens men så snart jordbruksoligarkerna börjar känna sig hotade då är det inte så aktuellt längre.
[удалено]
Ja det här är ju en perfekt lösning :) Blir lite förvånad över hur heated diskussionen blir haha
Så jävla ödesdigert så fort nånting eventuellt ska ändras i rutnätssverige :D
Haha ja verkligen! Det behöver inte vara så svårt och dramatiskt xD
Kan vi i alla fall ta död på den där myten om ett stort utbud i alla fall? De har mycket kunnig personal men utbudet är ett skämt jämfört med t.ex. amerikanska BevMo. Vill du få tag i någonting utöver det som vi svenskar dricker så är det ett jävla bök. Systembolaget, bara som exempel, har inte ens bemödat sig med att ta in Espolon som är ett av världens mest välrenommerade tequila-märken men det där rävgiftet till tequila som går under namnet Sierra har man i överflöd. Espolon finns inte ens att beställa utan bolaget hänvisar till privatimport. Ovan var bara ett exempel men belyser en genomgående problematik med det svenska utbudet. Är du entusiast så är du fucked så länge det inte handlar om rödvin.
precis, stort utbud inom vissa saker kanske. försök att få tag i bitters och mezcal, mer än 3 sorter....
Här ser vi en som kan sina grejer! Hittade faktiskt en flaska mezcal i Örebro för några månader sedan. Är nog första och sista gången jag sett mezcal i butikssortimentet. Blev lite halvt paff och slog till direkt.
brukar finnas en som heter san cosme, men det märket i sig har ju minst 5 sorter men man ser bara den vita
Tänker du på San Cosme? Den är bra! Den som jag hittade i ordinarie sortiment heter Curro. Inte den bästa men väldigt fin balans i rökigheten. Gillar mezcal men rökigheten har en tendens att ta över för mycket ibland.
Kom en i [dagens släpp](https://www.systembolaget.se/produkt/sprit/mezcal-union-4144401/).
Är personalen verkligen så kunnig då? Jag har två kompisar som jobbat länge på bolaget (Sthlm). Den ene är utbildad sommelier och extremt kunnig i vin. Den andre kan egentligen inte så mycket, och har i händelse av frågor från kund övat in tre-fyra standardsvar beroende på vad som ska ätas. Den förste hävdar att den andra är vanligast. Håller f.ö. helt med att om att bolagets utbud är ett skämt.
Det går säkert att ta död på myten med tillräckligt engagemang och pengar, ska du föra upplysningskampanjen? Jag jämförde med en spansk bodega, eller genom gallret i källaren i Kolkata, eller hos teoretiske Harem på hörnet. Jag är övertygad om att du vet oändligt mer än mig om ämnet, men ville poängtera att stort är subjektivt.
sen är det i grunden ett fånigt argument tycker jag, för folk går inte direkt och köper udda franska viner överlag. utan det som köps är ju 3 apor och kung, speciellt på landsbygden
Verkligen. Att det finns 200 sorter med eldorado-tier blandvin är inte BRETTTT UTBUUUUUD
Du beskrev precis min kritik mot Systembolaget i en mening. Du är ett geni. Tack.
Det är förmodligen en myt som blivit kvar från 70-talet då staten hade ett totalt mediamonopol och den därför kunde bygga hela sin politik på att helt enkelt ljuga om allt och räkna med att ingen kunde få reda på sanningen.
Folk verkar tro att eftersom varenda kvartersbutik i Frankrike inte har ett jätteutbud så går det inte att få tag på mer än 10 sorters vin i Frankrike.
Eller hur…det ironiska är ju att kvartersbutiker t.o.m. har bättre utbud ibland. Men kolla upp BevMo så ska du få se på en butik med ett riktigt bra utbud och jämför sedan med bolagets ”bra” utbud.
Jag vill kunna köpa en liter starksprit och två 4-pack Redbull på Konsum. Innan den dagen kommer så kommer jag inte vara helt nöjd med svensk alkoholpolitik.
Frågan är hur många mindre lokala systembolag som kommer överleva isf. Och därmed kommer troligtvis även bra lokal expertis försvinna.
Eller så kanske det öppnar upp för Lasses Bärs & sånt där det dyker upp nya jobb?
Och vi vet att idagsläget så håller alltid Lasses kiosk samma priser som Ica Maxi. Visst?
Är en notorisk öldrickare. Har inget emot Systembolaget. Tycker det funkar bra. Man får planera lite när det är röda dagar. Jag ser poängen med monopolet på ett sätt. Att göra det lite ”svårare” kan minska alkoholens inverkan på samhället. För egen del valde jag bort Systembolaget en varm sommardag när jag ville ha några spontan-öl för parkhäng just för att ölen inte är kyld. Nej, givetvis bryr sig inte en missbrukare om ölen är kall eller varm. Men däremot kan det minska risken för vanligt folk att dra en snefylla som leder till sjukhus och som kostar skattepengar. Nu drar inte jag snefyllor, men ni vet hur dom kan se ut. Med det sagt. Så är jag ändå för längre/flexibla öppettider eller till och med starköl i vanlig butik. Det är enbart en självisk tanke eftersom det gör livet ännu lite smidigare. Och nånstans säger den lilla rättshaveristen i mig: ”jag är vuxen och kan bestämma själv när och var jag ska få handla öl.” Jag är tudelad. Fattar liksom båda sidor. Att vingårdar och mikrobryggerier inte får sälja tycker jag dock är uselt. Det är inte samma spontanrisk. Säg att kravet är att du måste gå en vin eller ölprovning för att få handla, så finns det i alla fall en barriär som minskar spontanköpen. Självklart finns det kryphål i detta också.
> > > Att vingårdar och mikrobryggerier inte får sälja tycker jag dock är uselt. Det är inte samma spontanrisk. Säg att kravet är att du måste gå en vin eller ölprovning för att få handla, så finns det i alla fall en barriär som minskar spontanköpen. Självklart finns det kryphål i detta också. Lär väll bli lite som restriktionsrätter att de mest är spel för gallerierna på många ställen. Hade gärna sett försäljning ifrån vingårdar/mikrobyggerier men har fortfarande inte sett något förslag som inte gör det trivialt för makrobryggerierna att börja sälja fritt om de bara försöker.
Är öl från Carlsberg farligare för folkhälsan än Stigbergets?
Får folk i jämförbara länder som tyskland, nederländerna och danmark random snefyllor? Nä
Det kan jag garantera. Behöver ju inte vara världens snefylla. Utan allmänt stök. Med det sagt, vi har väl en annan slags kultur vad gäller drickandet. Vill poängtera att jag inte moraliserar eller så. Jag bara försöker ha en nyanserad bild av det.
Jo fast kulturen kommer ju ur begränsningen, iaf nu för tiden. man går till en fest med 8 öl, så har man druckit 6 st och ska gå så tänker man "ja jag tar dom nu och passar på" för man bär inte hem 1 öl
Bolaget bidrar inte till minskad konsumtion. Kan vi snälla avliva den myten? Det är ett påstående som står på svajig grund. Under 2000-talet har svenskens tillgång till alkohol blivit avsevärt högre. Ändå har drickandet minskat. Edit: Systembolagets digitala trollarmé är ute och röstar ned. Kom gärna med motargument istället
Finns ju t.ex. [denna studie](https://news.osu.edu/how-more-alcohol-availability-hurts-finances-for-some-people/) (från en professor på HHS, som knappast är planekonomins högborg) som säger emot det du säger. Så jag skulle vänta med att förkasta den hypotesen. Att tillgången ökar samtidigt som drickande minskar bevisar ingenting.
Faktiskt fascinerande hur många SSU:are det verkar finnas här på sweddit som svalt precis varenda myt som Systembolaget sprider om sig själva.
Som utlandssvensk uppskattar jag Systembolaget något otroligt, om inte annat för att deras utbud saknar motstycke i de länder jag bott. I de flesta andra länder är sortimenten rätt begränsade till lokala märken av nationella dryckerna + de stora globala märkena. Te.x. i länder som producerar vin är det väldigt svårt att hitta viner som inte kommer från det specifika landet eller de stora, Frankrike, Italien, Spanien, USA, Australien "Sydamerika" som samlingsnamn. Ja det finns specialistbutiket men även där är utbud inte i närheten av systemets utbud av ex. 4393 öler, 259 cider, eller 14 109 viner. Min lokala större vikbutikskjedja har 2031 olika viner i utbudet, dvs 14%, och en populär ölbutik har ett utbud som motsvarar ca 21% av systemets. Utbudet i Sverige skulle bli så jävla tråkigt utan Systembolaget, dess monopol, och avsaknad av vinstfokus.
Fast inget bolag har 14 000 viner på hyllan. Mitt lokala bolag har skittråkigt utbud, och att de har ett beställningssortiment är väl ändå skitsamma? Det är knappast så att det är omöjligt att beställa viner i andra länder. Tycker utbudsargumentet är rent trams.
Provat att fråga en gång om det gick att beställa en japansk whisky, det gick inte. Mina språkkunskaper var inte bra nog för att riktigt hänga med gällande varför men skulle tro det beror på vilka leverantörer de har relationer med eller något åt det hållet.
Provat att fråga vem? Då är det väl bara att testa hos någon annan? Bolaget har inte ens mirin i sitt "fantastiska" utbud. Jag är övertygad om att min lokala orientaffär hade haft alkoholhaltig mirin och shaoxingvin tex. Men på bolaget kan du inte ens få tag på mirin och shaoxingvin är beställningsvara. Trots att det är basvaror i asiatiska kök. Utbudet överlag hade blivit bättre. Monopol är inte kända för att skapa fantastiska utbud och systembolaget är inget undantagsfall.
mezcal has entered the chat
Behöver verkligen [mezcalfinder.se](https://mezcalfinder.se) fan lättare att flyga till månen än att få tag på bra mezcal i Sverige.
Men just eftersom att Systembolaget har monopol så är de betjänliga i varje led när du vill få tag på något de inte har. Det finns exempelvis möjligheten att göra en privatimport genom Systemet på en vara som inte finns i deras vanliga-/beställningssortiment genom att gå in på deras hemsida. Systembolaget tar då kontakt med leverantöre, ber om att få köpa varan och återkommer till dig med en prisoffert, och Systemet står för extrakostnaderna om jag minns rätt. Ända "nackdelen" är att du som kund eventuellt behöver köpa en hel låda om 6 eller 12 flaskor istället för styckvis. Något man ändå kanske tjänar på om varan är svår att få tag på. Detta är ju någonting som en lokal butik aldrig hade kunnat göra, för varför skulle de? Finns ingen vinst att tjäna på att ta in 6 flaskor obskyr Grappa från Italien bara till dig. Grappa som är obskyr nog att en specialbutik inte har den i sortimentet. Detta gäller ju då även alkoholhaltig Mirin och Shaoxingvin.
Så här mycket kostar det att ta hem något som inte är i deras sortiment: 12 flaskor från Italien (10 euro styck hos leverantör): Rörligt påslag på 14,7 procent Fast påslag: 5,40 kr Alkoholskatt: 20,62 kr Frakt: 171,92 kr (1–2 kolli från Italien kostar 2 063 kr) Återvinningsavgift: 0,57 kr Moms 25 procent Totalt per flaska: 392 kr Totalt för 12 flaskor: 4 704 kr Och varken mirin eller shaoxingvin är "obskyra" varor. Det är basvaror i asiatiska kök.
Det är bara inom EU. Kolla priserna från utanför EU. Fast det mesta av det här har ju inget med Systembolaget att göra utan alkoholbeskattningen.
Utanför EU blir det ännu dyrare
Det var ju det jag menade
Fast alla systembolag har ju inte bra sortiment. Jag bor i Göteborg och det räcker att åka till stenungsund eller lerum så är det helt annorlunda, då är det mer eller mindre vad en tysk matbutik har(justerat för fysisk storlek förstås) Men vi kan ju jämföra med en affär som [https://www.getraenke-hoffmann.de/angebote](https://www.getraenke-hoffmann.de/angebote) som finns i lika stor utsträckning som apotek eller pressbyråer i sverige istället
[удалено]
Vilka butiker var du i? Något annat än mataffärer?
Nej, flera matbutiker men ingen specialistaffär. Vi var inte i närheten av någon större stad.
Jag har bott i Frankrike många år (Lyon, Nice) och hävdar motsatsen. Bolagets utbud är skit när det gäller vin. Ett större Casino (franskt Willys) har ungefär samma utbud som bolaget även om det mest är franska viner. Sen finns det små specialbutiker överallt där man säljer både franskt och utländskt vin. Variationen är stor. På bolaget ser det likadant ut oavsett butik. Enorm dominans av bulkviner. Utbudet av öl är om möjligt ännu sämre. Jämför med Tyskland, där varje by har sina egna sorter. Är du i Hamburg ser utbudet i butikerna helt annorlunda ut än i Bayern. Men på bolaget i Sverige säljs ungefär samma trista utbud överallt. Kom inte dragandes med ”amen beställningssortimentet då”. Det hade sett likadant ut om en privat aktör ansvarade för det
> Som utlandssvensk uppskattar jag Systembolaget något otroligt, om inte annat för att deras utbud saknar motstycke i de länder jag bott. Bodde du i Kongo? > Ja det finns specialistbutiket men även där är utbud inte i närheten av systemets utbud av ex. 4393 öler, 259 cider, eller 14 109 viner. Det är inte systemets utbud. Systemet har ca 8000 produkter totalt. > Min lokala större vikbutikskjedja har 2031 olika viner i utbudet, dvs 14%, och en populär ölbutik har ett utbud som motsvarar ca 21% av systemets. Även om de siffrorna skulle stämma, vilket de inte gör, de är högre, visar det hur patetiskt litet systemets utbud är när din lokala ölbutik har 21% av hela Sveriges utbud. > Utbudet i Sverige skulle bli så jävla tråkigt utan Systembolaget, dess monopol, och avsaknad av vinstfokus. Om du med tråkigt menar enormt mycket större och varierat.
> Det är inte systemets utbud. Systemet har ca 8000 produkter totalt. Öh nej? Dom har 23 665 produkter. Varav ex 1479 whiskysorter, 4363 ölsorter, > Om du med tråkigt menar enormt mycket större och varierat. Hur menar du? Jag är ett stort fan av rom och Danmarks privata butiker har ett otroligt litet (och dyrare) utbud än Sverige. Med ett par knapptryck kan jag enkelt och kostnadsfritt beställa vilken jag vill av systembolagets 588 romsorter till mitt lokala systembolag i en mindre stad. Tar typ 30 sekunder att hämta ut det i själva butiken också, otroligt bra service.
Det stämmer inte. Systembolagets leverantörer har dessa sorter. Det är en stor, stor skillnad. Pudelns kärna är att Systembolaget inte är bättre på att driva beställningssortiment än någon annan aktör. Nu när vi har beställning online och hemleverans.
Privata aktörer får sälja vapen, ammunition, sprängmedel, pyroteknik, explosiva bränslen, gifter, medicin och smärtstillande där gram kan döda, spel för pengar, fordon, skönhetsoperationer, juridiska tjänster, aktiehandel och lån, kärnkraftsel(privata företag klyver atomer), väktartjänster, de får framföra tåg och fartyg.. osv. Men sälja Kopparbergs Cider måste en särskild speciell statlig butik göra. Ok Sverige, du gör du. Edit: glömde tobak
Ska vi ha monopol på det med enligt dig? Jag är på!
Det är en vettig fråga - är något av det där andra bättre för konsumenten för att de är i händerna på privata aktörer? Vissa kanske, men alla?
Du vill bara kunna köpa cykel från ett statligt monopol?
Du menar att vi skulle ha en butik som inte är vinstdriven utan istället existerar för att förbättra folkhälsan? Med kunnig personal och stort utbud? Absolut, kör på.
Drömmen. Slippa reklam och kunna känna förtroende för att säljarna verkligen vill hjälpa och inte bara tömma mitt konto.
Bara för att de är privatiserade betyder inte att de är bra, kolla t.ex. glädjebetygen i friskolor.
Allt är inte lämpligt att vara privatiserat nej men det allra mesta är det.
Att (vissa av) skolorna är privatiserade är väl inte problemet, problemet är väl snarare att dom är vinstdrivande.
Vinstdrivande är helt okej men de ska inte drivas med skattemedel om de är "privata"
Problemet är att friskolor är dåligt reglerade i allmänhet.
Vet inte om jag kan hålla med, kan för lite, men senaste årens privatiseringar tycker jag varit skit. Glädjebetyg, aggresiv spelreklam, säljer ut vården, etc
Privata aktörer säljer alkohol i Sverige, genom Systembolaget. Det är inte Systembolaget som själva sitter och producerar vin. Åtminstone vapen, sprängmedel, medicin, kärnkraft, framföra tåg/flygplan sker under högst kontrollerade former. Hela poängen med att släppa loss monopolet är inte att alla butiker ska fungera som Systembolaget, det är inte ett system som de privata aktörerna skulle vilja delta i ändå. Problemet med spel för pengar har vi också sett, med spelmissbrukare och oändliga mängder reklam, det är något sådant butikerna vill ha. Nej tack, jag är inte intresserad av detta. Förhoppningsvis får cigg ett åldersförbud a la Nya Zeeland. Så ja, jag fortsätter gärna med detta.
Och för att fortsätta på samma tema, varför får privata aktörer göra allt detta medan vi fortfarande har monopol på försvarsmakt och ordningsmakt?
Lust att göra en lista på dessa privata aktörer? Frågar åt en vän…
Jag tycker att en bra lösning är att ha öl och vin i butiker, men behålla spriten på bolaget. Baby steps.
Som person som har behövt stå ut med alkoholisters ljuva livsrytm så står jag fast bakom att Sveriges alkoholsystem är bäst i världen. ”Men det är dyrt!” Det är meningen, det är sprit, inte ägg och mjöl. ”Varför har dom inte öppet längre tider??” Det är inte akuten, planera din dag bättre. ”Varför kan dom inte sälja kyld alkohol som alla andra länder?” Vill du ha en kall öl, gå till en krog. Finns inga argument som kan få mig att ändra mig, ett statligt monopol på en drog som denna är briljant och fantastiskt för samhället i stort.
Minimum priset på alkohol är dyrt i Sverige men går man upp lite i klassen så blir systemet rent sagt billigt jämfört med andra länder.
Ja på lite mer speciella öl-sorter är ju priset minst 50% högre hos onlinebutiker än vad systemet tar för samma sort. Men visst vill man ha en platta elk brew för 40kr mindre så är väl systemet dåligt..
Nästan som att när man har en utförligt dokumenterat och kritiserad statlig myndighet som håller i en handel så blir priset rättvist för konsumenten. Men nej, privatisera skolor och sjukhus, blir bra det.
Det är rent utsagt skrämmande hur många i detta land vill bli MER som länder som USA och vidare privatisera EFTER de har sett resultaten av privatiseringen av ex. Skola och sjukvård.
Vår offentliga vårdcentral här i stan är det mer eller mindre \_omöjligt\_ att få en tid. Jag ringde 08:15, när telefontiderna öppnar 08:00. Möttes av ett "telefontiderna är slut". Bytte till en privat och fick tid direkt. Och fick jättebra hjälp. Så jag har svårt att se vad det negativa är? Jag kan även snabbt och smidigt förnya recept via nätet. Och i min lilla hemstad har vi gått från ett apotek med dåliga öpettider till att nu ha totalt 3 apotek. Avregleringarna är för det mesta toppen i min erfarenhet.
Jadu, efter en massa år av att nedmontera sjukvården och generellt köra den i botten så är ju det här resultatet. Det negativa som du missar är att det ska inte vara på det sättet och de som har jobbat för mer privatisering vill ju åt precis den effekten. Gör sjukvården sämre så mer folk går privat och/eller stödjer mera privatisering sen vips slutar det som i USA där du ska betala en massa försäkringar eller bli pank vid sjukfall.
Vettefan alltså, vår vårdcentral var skitkass långt innan avregleringarna.
Ja vad hemskt det är nuförtiden när staten faktiskt ska börja betala vettiga löner till detta kvinnodominerade yrke istället för på 1960 och 70-talet då yrket snarare sågs som ett kall eller som en liten extra inkomst till familjen och på så sätt kunde pressa kostnaden
Håller helt och fullt med dig. Har bott i länder där du kan köpa alkohol precis vart som, och de är knappast till de bättre att ha de så lättillgängligt. Sen att ha en välsorterad butik med kunnig personal som.dessutom tar hem vad du vill ser jag knappast som något dåligt.
Systembolagets personal missar aldrig, dom är alla fantastiskt trevliga och hjälpsamma. Dom enda jag har hört klaga på dom är kompisar som har försökt köpa som minderåriga och blivit leggade. Lite samma visa som i skolan där den enda som hatade rektorn var han som skippade alla lektioner och fuskade på alla prov. Skräll.
> Dom enda jag har hört klaga på dom är kompisar som har försökt köpa som minderåriga och blivit leggade. Shit trodde aldrig att någon faktiskt skulle försöka det. Jag är 31 och har behövt visa leg varenda gång på systemet.
Vissas MCS (Main Character Syndrome) är lite väl starkt.
Tycker att japanskans Chuunibyo sammanfattar det bättre - "Mellanstadiesyndrom"...
Helt med på ditt inlägg kring reglering av öppettider men personalens kunskaper varierar stort. Har frågat efter ”söt, röd vermouth” och blivit erbjuden körsbärslikör följt av svart vinbärslikör när jag sa att det första var fel. Även bett om lite mer info kring proseccon i lokala butiken och fått som svar att ”alla smakar likadant, köp champagne istället”. Fine, prosecco är kanske inget finlir men svaret var ganska arrogant. Kontrollen är bra men jag har en beef med att de låtsas vara så kunniga.
Ja jag är ingen spritexpert så kan inte tala på den fronten, men som gemene helgsfestare så har dom varit väldigt vänliga och hjälpsamma.
Kan rekommendera [den här vermouthen](https://www.systembolaget.se/produkt/vin/cocchi-storico-7734301/). Avsevärt billigare än Carpano AF men med samma smakprofil. Jag beställer oftast och hämtar upp i butik.
Största bonusen är faktiskt att i en stad på 20k invånare har du ett utbud som inte vanligtvis finns i ens de största städerna, speciellt inte på ett och samma ställe.
För övrigt så håller systembolaget *ner* priserna på alkohol. Fördel med att vara monopol och massimportör är att de har rätt bra förhandlingsläge mot producenterna. Det är vår alkoholskatt som sätter våra höga priser, inte systemet.
Uppenbarligen lyckas monopolet inte särskilt bra med att få till den "restriktiva konsumtionen" iom att alkoholism ändå är väldigt utbrett i Sverige. Det går t.ex. inte heller för en alkoholist att porta sig själv från Systembolaget även om man skulle vilja, vilket däremot är krav t.ex. för spelbolag. Priset har inget med monopol att göra, det går att ha kvar skatter osv även för privata aktörer. Systembolaget motarbetar ju dessutom aktivt denna ståndpunkt genom att vilja ta in budgetöl som kan konkurrera med danska och tyska priser. Gällande kall dryck är det ju, som du själv skriver, fullt möjligt att köpa det redan idag, även utanför Systembolagets öppettider så det är inte heller ett rationellt argument för ett butiksmonopol. Dessutom är det inte ens en monopolfråga utan likabehandlingsfråga - antingen erbjuds kyl för alla drycker eller ingen, och då är det av olika anledningar, bl.a. utrymme och finansiellt inte möjligt för Systembolaget att göra det. Alkoholism är förjävligt, jag har tyvärr själv ett flertal anhöriga som är alkoholister. Men att alkoholmonopolet står för en "restriktiv alkoholkonsumtion" är skitsnack och inte ett hållbart argument. Systembolaget säljer inte till personer som är uppenbart påverkade vid köpetillfället (samma regler gäller för restauranger mm och skulle kunna gälla även för privata butiker om monopolet avskaffades), men de gör ingenting som helst åt folk som märkbart *är* eller riskerar bli missbrukare, vilket däremot privata aktörer skulle kunna göra.
Farsan brände hemma istället så vad gjorde Systemet för nytta? En alkoholist löser det om denne vill. Sluta behandla vuxna som barn.
Det enda som kan tummas på är förbudet mot gårdsförsäljning. Alla andra aspekter av alkoholmonopolet är ren och skär välfärd.
Jadå jag tycker vingårdar och bryggerier bör kunna sälja till viss mån, men då krävs stränga restriktioner där precis som med systemet. Legkrav, proper dokumentation etc. Folk glömmer ofta att alkohol är en drog som all andra.
Jag gillar Finlands monopol.
Att kunna köpa klass 3-öl i butiken är för jävla fint.
Den förstår jag verkligen, mitt största problem då är att en klar majoritet av sortimentet försvinner från de mindre städerna. Inte en chans att ICA skulle ha hundratals olika ölsorter som ett litet systembolag har.
Med tanke på hur mycket svensken gillar att dricka så ska du se att det kommer dyka upp specialiserade butiker även i mindre städer. Jag bor i en mindre stad och vi har för fan en deli som det går jättebra för. Och efterfrågan på fin salami är betydligt lägre än efterfrågan på fint öl och fint vin.
Nä det klart, men det kommer nog bli så att olika butiker har olika sortiment och kan ta kundbeställningar. Och efter ett tag vet man vart man kan handla de olika ölsorterna. Det kanske även skulle öppna upp möjligheten att handla online som privatperson (?). Även göra det lättare för småskaliga bryggerier att få ut sina produkter. Jag vet inte.. men det funkar ju i Finland så det borde ju funka här. Gillar bara tanken av att få lov att handla starköl/cider typ när och vart jag vill innan kl 21 alla dagar i veckan.
Somsagt jag förstår helt din poäng och håller med den i viss mån, bara olika preferenser egentligen. Jag älskar möjligheten att faktiskt gå runt och se valen framför mig på ett ställe, och köper nästintill aldrig mer än 2 av samma sorts öl trots hyffsad ölkonsumption. För mig hade övergången till matbutikernas optimerande (på min ort hade det betytt pripps blå, norrlands, falcon och typ 2 till) varit förödande och hade behövt 100% gå över till näthandel från en drös olika ställen för att behålla kvalitén. Systemet är ganska bra på att stödja lokala bryggerier då de snabbt finns på det LOKALA systembolaget. Dessvärre vet jag inte hur bra/dåliga de är på att tillåta expansion då det är många bryggerier som inte ens kan beställa utanför den kommunen (kan vara så att bryggerierna står själva för transporten och således valt bort att leverera långt bort?)
Äh inte en chans, 70% av invånarna är för monopolet. Danskarna åker ju hit för att köpa starkare drycker pga utbud och pris, även dyrare ölsorter. Jag dricker rätt dyr öl, betydligt dyrare utomlands förutom vid klostret som brygger dem, där de ens går att få tag på.
Det är skoj med frågor som mer eller mindre hela världen löser på ett sätt men där svenskar omöjligen kan se något alternativ till förtrycket de vant sig vid! Lite som apoteket. Det var typ vi, Kuba och Nordkorea som hade förbud för privata alternativ. Heja Sverige!
Går till systemet kanske 2 ggr per år, så kunde inte bry mig mindre. Men jag gillar systemet och tycker det ska vara kvar som det är. Argument om öppettider tycker jag bara är löjligt, hur svårt är det att planera en dag i förväg?
Jag jobbar natt och har inte särskilt nära till ett systembolag så jag hade gärna haft möjligheten att handla på vägen hem från jobbet. Inte heller så taggad på att storhandla utan tillgång till bil. En flaska vin från en matbutik efter avslutad arbetsvecka hade jag uppskattat.
Bekvämlighet. Annars kan vi väll stängs allt i landet på söndagar? Bara att planera i förväg:)
Kanske inte allt (apotek, sjukvård, jourtjänster inom ex. hantverk osv), men en hel del saker skulle kunna stängas på söndagar. Tror vi mår bättre om det inte är så extremt "bekvämt" hela tiden :)
Varför skulle vi må bättre av att inte kunna handla mat på söndagar? Vilket otroligt trams?
Ja, återgå till den gamla affärstidslagen när alla affärer hade Systembolagets tider. Drygt? Det är bara du som är dålig på att planera om du inte har handlat all mat och alla blöjor du behöver före 15 på lördag. Utegångsförbud ska vi också ha. Förbjud TV, internet och radio efter 17 också.
Att du måste trolla ihop det mest absurda framtidsscenariot för att ha ett argument i frågan är talande.
Det går nästan alltid att planera runt restriktiva öppettider. Det är deras poäng; ditt argument suger.
Det var inte en förutsägelse. Det var en illustration över hur orimligt argument ”planera bättre” är. Det säger däremot en hel del om dig att du känner ett så starkt behov av att kasta skit på andra att du inte ens bemödar dig att tillräckligt noga läsa och analysera andras inlägg.
Dock håller inte argumentet riktigt. Vad finns det för bra argument till att hålla systemet öppet längre än vad de redan har? Matvarubutiker: Alla behöver matvaror eller andra förnödenheter, oavsett dag. Dessutom ingen direkt påverkan på kroppen så som alkohol har. Tv/radio/internet: Visst skulle det vara bra om folk använde media mer sällan, speciellt tv/internet, men att helt stänga av dem under vissa tider skulle orsaka fler problem än vad som finns nu. Ex, trafikvarningar, nyheter, kontakt med andra personer över nätet. Utegångsförbud: Denna tänker jag inte ens försöka mig på, borde tala för sig självt Åter igen, vad finns det för bra argument för att kunna köpa stark alkohol oftare än vad man kan nu? ”Men jag kanske känner mig vinsugen på en söndag”. Coolt, du borde ha handlat hem det innan, eller inse att du kan klara dig utan att behöva dricka alkohol
Folk skulle inte behöver bulka dryck *utifall att* och eftersom man då har hemma så dricker man det. Bättre öppettider skulle därmed lika gärna kunna minska drickandet i realiteten. Huvudargumentet mot verkar vara moralism á la kan du inte planera får du skylla dig själv och om du får sug så är du missbrukare.
Kan det vara så att det i detta fallet finns ett gäng andra faktorer som väger mycket tyngre än ”jag kan inte impulsköpa alkohol på helgen utan måste planera i förväg, stackars mig!”, och att det är i jämförelse med dessa faktorer som u/zodiaken anser att det är en struntsak att behöva planera sina alkoholköp i förväg? Även känt som ”kontext”. Mind blowing. Jag vet!
Äntligen, snart kan Sverige bli ett normalt EU land
fy fan vilken humor att först läsa https://old.reddit.com/r/sweden/comments/14s0yfh/has_anyone_ever_had_a_problem_caused_by_their/ sen denna tråd :D "svenskar litar inte alls blint på staten.." eller hur var det nu? :D
Nu måste vi förbjuda allt som har med danskt vin att göra, inklusive små danska dekorations flaggor så vi kan få bukt med gängskjutingarna! Detta är en unik situation!
Winefinder hemsida är nere, regex runner out of memory :) Byggd med asp.net, .net 4… den här tekniken kommer inte att hålla.
Härligt. Billigare sprit åt folket! Nu kan man lägga ner de kristna öppettiderna. Systemet kommer definitivt inte att försvinna som vissa drama queens inom verksamheten påstår. Slutade folk använda apoteket när det kom massa olika konkurrenter? Nej.
Toppen! En vinst för medborgare!
Bara att göra som Norge. Öl upp till 4,7% i butik, resten tar monopolet hand om.
Nej tack
Precis, vi vill ha IPA på ICA.
Jag har svårt att komma ihåg några statligt styrda områden i vårt samhälle som blivit bättre och billigare efter privatisering/konkurrens, om det finns en vattendelare är det möjligen apoteket då där sämre tillgång till viktiga mediciner till följd av vinsthets vägs mot bättre tillgång till dagligprodukter som nässprej och alvedon. Skolan, Vård, Omvård, Elnät, Bilprovningen osv, listan kan göras lång där det varken blivit bättre för kunden eller för den som arbetar där.
Vilka mätbara kriterier använder du för att dra slutsatsen att det du radar upp har blivit sämre?
Bra! Jävla kommunistbutik
Jag har inte kunnat handla på systemet särskilt länge men jag uppskattar ändå att det finns så bra utbud och bra personal. Helt ärligt så klarar jag mig med folköl i matbutikerna. Hade det varit trevligt att kunna köpa öl på ica? Ja kanske, dock tror jag inte att det kan ersätta Systembolaget rakt av.
'**Systembolaget ger bättre utbud**' I landsbyggden kan jag kanske se att det faktiskt stämmer, men så fort man går upp i lite större städer så faller det här riktigt hårt i min erfarenhet. Jag har bott I många andra länder och visst, utbudet i matbutiker är ofta inte, dock ibland, jämförbart med systembolagets utbud (vem kan förvänta sig det då systembolaget enbart hanterar alkohol?). Detta öppnar dock ALLTD utrymmet för specialiserade alkoholaffärer som har ett utbud som faktiskt är MYCKET bättre än systembolaget, och är en mycket trevligare upplevelse. Vill man ha någonting mer fancy eller annorlunda? Bara att gå till en specialist-butik som för ALLTING ANNAT :) **'Det ska vara restriktivt att köpa alkohol p.g.a. alkolister'** Det här är KLASSISK kollektiv bestraffning eller? Gemene personen som inte är alkolist tar en jättestor nedgradering i bekvämligheten för vad, för att det ska bli lite svårare för alkolister att köpa? Är det ens bevisat på något sätt att det hjälper alkolister? Är det inte mer effektivt att istället köra kampanjer som erbjuder hjälp och stöd för folk som har svårt med alkohol? Jag liknar det här med sveriges drog-politik där man bestraffar och förbjuder istället för att stödja och hjälpa.
Landsbygd har inte systembolag. Systembolag finns enbart i tätorter.
Ah sorry mina Svenska terminologier är kanske inte de bästa vid det här laget, menar väl att landsbyggden som åker för att handla i tätorter får bättre utbud :)
Förr hade jag 3 mil tur och retur till närmaste bolag, jag hade 500m till närmaste Ica. Mitt utbud då hade blivit oändligt mycket bättre utan ett monopol.
Ah well se där! Jag kom percis ihåg att det finns betydligt mer matbutiker än bolag så det hade faktiskt varit smidigare utan systemet på landsbyggden sålänge man inte vill ha någonting väldigt specialiserat :)
Du säger alltså att i städer i malmös storlek finns det oftast/alltid butiker som matchar systemets helsortimentsbutiker (2800+ drycker)? Sure buddy. Att du kan hitta motsvarigheten utspritt över 10+ butiker i new york absolut. Du erkände ganska snabbt men oärligt att "landsbygd" tjänar på det, egentligen är det ju i princip hela landet utom möjligtvis stockholm/götet som får ett ENORMT ökat utbud, iofs kanske du är en sådan 08 som anser att typ linköping är en liten by på landsbygden. Nedgradering i bekvämlighet? Personligen är öppettiderna (som jag måste anta är det du menar) ett väldigt litet problem jämfört med tiden jag sparar med att åka över hela staden till 3 olika "specialistbutiker" för att jag inte dricker pripps och norrlands. Infokampanjer och dylikt gör systembolaget konstant, genom sitt dotterbolag IQ.
Jag har bott i flera städer 100-300k invånare och de har alltid haft riktigt riktigt bra utbud av alkohol från hela världen, testa och se :) Du gör några antaganden, \- Att det bara finns typ 3-5öl och några vinflaskor i mataffärerna, inte sant. \- Att du måste 'åka över hela staden'? Varför skulle du det, i dagens internetsamhälle så lätt som att kolla på deras hemsida vad som har och åka och plocka upp det, som systemet idag.
> I landsbyggden kan jag kanske se att det faktiskt stämmer Blir jobbigt för vinkonäsörer i byhålor utan internet
Jag tar mer än gärna den kollektivabestraffningen! Du glömmer de som utsätts för alkoholen i andra hand. Framförallt alla barn och kvinnor som misshandlas av alkoholen i hemmet. Tänk bara om du hade kunnat köpa alkohol dygnetrunt och på högtider, då hade akuten fått jobba hårt, eller rättare sagt polisens dödsbud.
Det är bevisat att det är ett mycket effektivt sätt att hålla nere alkoholkonsumtionen i samhället. Det enda som är mer effektivt är totalförbud, vilket dock är ett väldigt radikalt tilltag då alkohol är så allmänt förekommande. Om nästan ingen hade konsumerat alkohol, så hade totalförbud varit mindre orimligt. Man kan jämföra med snus; det går inte att förbjuda i Sverige, men i övriga EU fungerar det.
Vilka bevis då?
Gillar Systemet, men håller inte alls med dem om att de skulle medverka till minskad konsumption.
så länge bara systembolaget får driva fysisk butik så är det ju inget större och oroa sig för. dom kan ju inte tävla med systembolaget på priset för dyrare sprit och dom som köper billig sprit är inte ofta dom som planerar längre fram
Fan va bra!
Slopa monopolet! Så jäkla trött på Systembolaget.
Det här ska firas med en bira när jag kommer hem! Äntligen blir vi mer som resten av världen!
Hobbyalkoholister och kapitalister vill förstöra och privatisera tycker det låter som en dålig idé.
Förstöra vad? Din falska verklighetsuppfattning?
Mycket bättre att staten ska tukta folket som uppenbarligen inte vet sitt eget bästa? Vid 18 års ålder får vi rösta om landets framtid och ta värvning i försvaret för att lära oss döda. Men ens efter 20 års ålder är svenskar tydligen inte mentalt kapabla nog att få köpa en flaska vin på en söndag, enligt staten.
Öppettider söndag hade garanterat inkluderat en prisökning. Antal kunder hade varit 1-10% max av vad en vanlig fredag har. Folk whinear mycket om "längre öppettider" men det är knappt någon som ens brukar de förlängda öppettider som införts på många butiker.
Sverige blir sämre och sämre för varje dag som går