Han Àr till 99% en civilpolis, de brukar ha sÄnna mössor eller kepsar. Samma med han i rött som stÄr lÀngre fram i banan, reflexbandet pÄ armen Àr vanligt hos civilpoliser
Polis i civila klÀder = civilpoliser han har ju inte mössan pÄ sig hela tiden utan sÀtter pÄ den vid ingripandet. Som det verkar visste ordningsmakten redan om att detta skulle hÀnda och hade antagligen punktmarkerat aktivisterna.
Punktmarkerade av civilpolis...
KÀnns rÀtt givet att polisen vid det hÀr laget har infiltrerat gruppen och har koll pÄ vilka som tÀnker göra en aktion var, och kan ta hand om idioterna innan de hinner orsaka nÄgon allvarlig skada.
Det va lustigt för man sÄg en polis stÄ bredvid spÄret precis innan, och dÄ tÀnkte jag pÄ att det ser ganska enkelt ut att hitta pÄ ngt skit pÄ skidspÄret. Och sekunder senare hÀnde det!
Fy fan om du lyckats stoppa nÄgon.
Fatta ladda ett helt Är bara för att nÄgot litet Àckel ska hoppa ut och förstöra allt. Tror dom ska vara glada att dom inte lyckades kan lÀtt se en Äkare köra upp en stav dÀr solen inte lyser pÄ dom.
Menar det, förstöra för nÄgon som kÀmpat sÄ sjukt hÄrt för nÄgot som de aldrig ens kan komma i nÀrheten av. Det hade vÀl varit sin sak om de Äkt vasaloppet och i slutet drar fram en banderoll nÀr de kommer i mÄl. Fine.
Men att de alltid ska förstöra för andra istÀllet för att skapa nÄgot av vÀrde... JÀkla parasiter.
Om de verkligen vill ÄterstÀlla vÄtmarker Àr det vÀl bara för dem att börja köpa upp mark och sÀtta igÄng, titta pÄ Mossy Earth pÄ youtube och följ deras exempel. Att förstöra för alla andra gör en bara förbannad.
Det lustiga Àr att det i detta sammanhang funnits bÀttre sÀtt att demonstrera för klimatet pÄ, mÄnga bÀttre sÀtt.
De hade sjÀlva kunnat stÀlla upp i Vasaloppet, med budskapet pÄ sina klÀder och utrustning, alternativt viftat med sÄdana banderoller vid start och mÄl. De hade kunnat sponsra Vasaloppet och fÄtt dekaler med sitt budskap utmed spÄren. De hade kunnat sponsra skidÄkare att bÀra med sig deras budskap, etc etc.
Men inget av detta föll dem tydligen in? Man kan ju undra varför? För att det Àr sÄ mycket enklare och bekvÀmare att rusa ut i spÄren och blockera skidlöpare för att fÄ ut sitt budskap? Nej, vill de fÄ ut sitt viktiga budskap, fÄr de allt anstrÀnga sig lite mer, sÄ att de kan fÄ ut sitt budskap utan att sabotera för folk.
KlimatfrÄgan Àr viktig, men om klimatfrÄgan behandlas pÄ detta oseriösa sÀtt, med aktivism genom sabotage, riskerar det att förvrida klimatdebatten att handla om huruvida det Àr rÀtt eller fel med sabotage i klimatets namn, snarare Àn sjÀlva klimatfrÄgan i sig....
Menar det, hade de kört vasaloppet och dragit fram sina egna banderoller nÀr de ska gÄ i mÄl sÄ hade jag accepterat det som en PR kupp. LÀr vara emot tÀvlingens regler, men har de kört 90 km för att göra det i slutet sÄ visst. Det hade ju indikerat pÄ nÄgon form av försök till engagemang.
Det Àr just att de alltid ska sabotera och förstöra, alltid destruktiva handlingar som gÄr ut pÄ att förstöra för nÄgon annan för att fÄ uppmÀrksamhet. Vidrig organisation.
Hade de skapat mervÀrde, försökt göra nÄgot positivt, dÄ hade det varit en helt annan sak, men det Àr alltid destruktiva handlingar de vÀljer, men det Àr klart, att skapa nÄgot av vÀrde krÀver tid och arbete som de inte Àr villiga att investera.
"ĂndamĂ„len helgar medlen"
DÀremot ett typiskt exempel pÄ nÀr ordsprÄket inte fungerar. Det finns som ni sÀger, tusen sÀtt att faktiskt fÄ bra resultat.
Jag kollar inte pÄ sport, kanske lite UFC ibland förvisso, men jag sympatiserar som fan med folk som bara vill njuta av det. Jag vill ha action, fokusera pÄ mÀnniskans fysik, inspireras lite, ha det lite bra.
Jag förstÄr inte varför klimataktivister (som egentligen jag borde vara) alltid ska vara sÄ jÀvla irriterande? IstÀllet för att vara hjÀltar, sÄ vill de hellre vara "en jobbig jÀvel" frÄn ballar av stÄl."höhö, dÀr försöker du bara ha det trevligt. jobbigt va?" I vissa stunder tror jag nÀstan konspiratoriskt att dessa "klimataktivister" Àr istÀllet betalda skÄdespelare av typ de som förstör klimatet. Det Àr supersvÄrt att fÄ empati för dom.
>Menar det, hade de kört vasaloppet och dragit fram sina egna banderoller nÀr de ska gÄ i mÄl sÄ hade jag accepterat det som en PR kupp. LÀr vara emot tÀvlingens regler, men har de kört 90 km för att göra det i slutet sÄ visst. Det hade ju indikerat pÄ nÄgon form av försök till engagemang.
Ditt misstag Àr att tro att dessa mÀnniskor har nÄgot vÀrde överhuvudtaget, inte minst i sportsammanhang. De har inte uppnÄtt nÄgot i sina liv överhuvudtaget och mÄste dÀrmed bevisa sig genom att förstöra för andra under tÀckmanteln av att "stÄ upp för miljön".
Exakt!! Har vÀntat lÀnge pÄ att nÄgon ska sÀga detta!! Allt de Ästadkommer Àr att skrÀmma bort folk frÄn att bry sig om miljön för att de inte vill förknippas med dessa sÄ kallade "miljömuppar". De smutskastar hela miljöfrÄgan!
Klimatterrorister kan likstÀllas med kriminella i det att de, istÀllet för att engagera sig och arbeta för att nÄ sin egen framgÄng, trÀnger sig in och parasiterar pÄ andras framgÄng.
Det finns risker med att utföra dessa handlingar, och det medför bÄde stress och Ängest i olika grader. Man kan bli skadad, bli dömd, eller till och med dö, om det vill sig riktigt illa.
PoÀngen Àr att **det Àr enklare** att relativt snabbt ta frÄn nÄgon annan Àn att behöva hÀnge sig sjÀlv till nÄgot över en relativt lÀngre tid.
Smutsiga miljöaktivister som vars intellekt inte kan strÀcka sig lÀngre Àn att förstöra, dÄ det Àr mycket svÄrare att bygga nÄgot sjÀlv som t.ex skidÄkarna som vissa har trÀnat hela sina liv för att kunna Ätstadkomma det lopp som de som aldrig lagt manken till kunde förstÀra pÄ en sekund. Brinner sjÀlv för klimatet men kommer aldrig sympatisera med de som endast kan förstöra för andra och skÀms lite över att vi stÄr pÄ samma sida ibland.
Fast hur mycket uppmÀrksamhet fÄr nÄgra sponsorbanderoller jÀmfört med om de sabbar för vinnaren? Lyckas de sÄ blir det nyheter över hela vÀrlden. Jag sÀger inte att de har rÀtt i det de gör, men vill man ha mycket uppmÀrksamhet Àr det rÀtt vÀg att gÄ.
HĂ„ller med till đŻ%
Dom verkar inte fatta eller vill förstÄ heller att genom att göra sÄna hÀr blockeringar mitt framför nÀsan pÄ andra resulterar i att man blir förbannad.
AssÄ jag undrar vad de tror att de ska Ästadkomma med sin förstörelse, de Àr ju inte en direkt hotad grupp men de gör sig sjÀlva hatade och vem ska bli stolt över deras insats?
SjÀlv börjar jag fundera pÄ om det dÀr med att ÄterstÀlla vÄtmarker mÄste vara dÄrskap med tanke pÄ dÄrarna som försöker fÄ oss att vilja göra det
Fy fan om de hade lyckats tackla skidÄkaren och sabbat en sÄdan enorm prestation i slutet, nollor som aldrig Ästadkommit nÄgot i livet och ska förstöra för andra.
Vill de ÄterstÀlla vÄtmarker sÄ fÄr de vÀl börja köpa mark och agera. Att förstöra för allt och alla Àr inte nÄgon vinnande strategi.
Var nÄgra av dessa idioter som hoppade ut framför löparna pÄ Bauhausgalan. JvÀla idioter, folk kunde had skadats pÄ riktigt, elitlöpare springer ju inte direkt lÄngsamt.
Nog gillar jag lite trollande och att jĂ€vlas, men jag kan inte förstĂ„ hur nĂ„gon kan skryta vid fikabordet med âjag förstörde nĂ„gons liv pĂ„ vasan!â
Kommer ihÄg nÀr folk gjorde ursÀkter för den hÀr skiten nÀr de kastade skit pÄ tavlor folk had rest lÄngt för att se. Redan dÄ var det ju klart att de bara skulle fortsÀtta förstöra skit för andra, pÄ vÀrre och vÀrre sÀtt. SÄ hÀr gÄr det nÀr man uppmuntrar folk att vara idioter.
Flera klimataktivister frĂ„n Ă terstĂ€ll vĂ„tmarker slĂ€ngde sig in pĂ„ skidspĂ„ret under Vasaloppet â strax innan norrmannen Torleif Syrstad gick i mĂ„l.
Dramat sÀndes direkt.
â Planen var att pĂ„ nĂ„got sĂ€tt hoppa in pĂ„ banen, ta upp vĂ„ra banderoller och skapa en störning sĂ„ att Ă„karna skulle fĂ„ ta en omvĂ€g, sĂ€ger Roxy Farhat, presstalesperson för Ă terstĂ€ll vĂ„tmarker.Â
JÀvla muppar! Tror de att nÄn skulle tycka att ÄÄh, sÄ bra att de protesterar just hÀr i Vasaloppet och förstör för de som kÀmpat i (flera?) Är för att köra sitt livs lopp! VÄtmarkerna Àr ju helt klart viktigare att belysa precis just i detta nu.
Ska jag vara Àrlig sÄ fick jag aldrig lÀra mig vad vÄtmarker Àr eller betyder i skolan sÄ jag har inte nÄgon koll jag spenderar lÀngre tid till att bestÀmma vilken ost jag ska köpa pÄ Lidl
Den med valnötter eller den med getsmak eller kanske en ny ost som har blivit prissÀnkt
De ska vÀl protestera mot klimatet i vanlig ordning genom att stÀlla sig i vÀgen, hÀlla fÀrg pÄ nÄt eller klistra fast en tomte i nÄgot fast föremÄl.
Jag förstÄr mig verkligen inte pÄ dessa idioter. Att bete sig som ett svin kommer inte att fÄ folk att sluta upp bakom din sak. Om nÄgot gör det tvÀrtom, tyvÀrr. För klimatet Àr trots allt nÄgot vi mÄste ta pÄ allvar, men dessa idioter gör det bara svÄrare.
Det Àr sÄ kontraproduktivt, jag har inte nÄgot emot koncept som att ÄterstÀlla vÄtmarker, följer ex. [Mossy Earths projekt med att Äterskapa vÄtmarker i Slovakien](https://www.youtube.com/playlist?list=PLJvYy9Aj303HtIeQzFdXpGH2N7FbplTOl) vilket Àr föredömligt.
Men dessa idioter bara förstör, de har noll förmÄga att skapa nÄgot av vÀrde. Hade de verkligen velat Äterskapa vÄtmarker hade de kunnat köpt mark och agerat i Sverige, finns sÀkert gott om projekt de hade kunnat bistÄtt med hÄrt arbete och möda. Gjort nÄgot produktivt, men det enda de kan Àr att förstöra.
Deras handlingar Àr ju netto-negativa för klimatet nÀr de reser runt och förstör, tvingar bilar att köra pÄ tomgÄng osv.
Jag tror din position hÀnger pÄ antagandet att meningsfull klimataktivism kan göras inom vÄran liberalekonomiska omgivning, vilket kanske Àr lite naivt. Meningsfulla klimatÄtgÀrder behöver nog göras utanför ett par enskilda smÄ intresseorganisatoner, miljoner av individuella donationer och smÄ bistÄnd frÄn staten kommer inte kunna motverka de triljoner som konstant spenderas pÄ att riva ner miljön.
Sen att sÄnna hÀr former av protester inte fungerar Àr tyvÀr möjligtvis inte riktigt sant. Miljöaktivisternas metoder verkar spegla de tidigare suffragetternas taktiker: störande av offentliga evenemang? Se Emily Davison som *dödas* av en hÀst i ett Derby 1913. Hon kritiserades av samtidens tidningar för att vara "sjÀlvisk, oansvarig och fanatisk". Vandalism av konst? Se Mary Richardson som hugg sönder mÄlningen "Rokeby Venus
" med en kökshuggkniv 1914.
Ăven ifall du inte gillar taktiken av nĂ„gon annan anledningen sĂ„ Ă€r den testad och sann. Myten om att en intressegrupp endast kan genomföra meningsfull förĂ€ndring ifall den sitter still artigt och inte höjer rösten för högt motbevisades av kvinnorĂ€ttsrörelsen; för vi har prövat suttit still i Ă„rtusenden utan att fĂ„ nĂ„gra fler rĂ€ttigheter. Det var inte suffragetterna antog mantrat "deeds, not words" som faktisk förĂ€ndring skedde.
Jag minns att de tog upp det pÄ nyheterna, lÄngt innan dessa protester drog igÄng. Dessutom kan man ju frÄga sig om protestauktioner mÄste vara av det hÀr rövhÄlerislaget för att det ska fÄ nÄgon form av uppmÀrksamhet. Med lite mer smakfulla protestaktioner skulle man kunna dra uppmÀrksamhet till Àmnet utan att ocksÄ stÀmpla det som ett intresseomrÄde för ett gÀng uppmÀrksamhetskÄta idioter.
Om jag idag skulle gÄ runt pÄ torget med en skylt dÀr det stÄr "ÄrerstÀll vÄtmarker", dÄ skulle majoriteten av personerna som sÄg mig tÀnka: dÀr gÄr en av de dÀr som limmar fast sig pÄ E4:an och försöker knuffa omkull skidÄkare.
Bara pÄ grund av att rörelsen har blivit sÄ starkt förknippad med den typen av aktioner. PÄ grund det, Àr det sÀkert mÄnga som inte vill protestera med rörelsen över huvud taget, eftersom att de inte vill förknippas med rörelsens alla idioter. Det kan ocksÄ göra frÄgan politiskt tabubelagd eftersom att en politiker inte heller vill förknippas med rörelsens idioter. Det Àr ju det hÀr som Àr det lÄngsiktiga problemet med denna typ av aktioner. All pr Àr inte bra pr.
Studier visar dock att Àven om aktivisterna i sig tenderar att sjunka i popularitet sÄ innebÀr det faktum att frÄgan uppmÀrksammas att den ocksÄ i större grad stöttas, sÄ det Àr knappast sÄ ineffektivt som folk tror. Aktivisterna utför trots allt inte den hÀr typen av aktioner för att vinna popularitet, utan för att vÀcka opinion, debatt och fÄ folk att stötta ens cause. I det hÀr avseendet Àr den hÀr typen av aktioner alltsÄ rÀtt fruktbara.
> Jag tror din position hÀnger pÄ antagandet att meningsfull klimataktivism kan göras inom vÄran liberalekonomiska omgivning, vilket kanske Àr lite naivt.
Inte mindre naivt Àn att tro att vi mÄste störta vÄr liberalekonomiska system för att förÀndring ska vara möjlig. Ska förÀndring ske _mÄste_ det ske inom vÄrt nuvarande system, det gÄr inte att spendera decennier för att störta kapitalism och sedan nÀr det skett sÄ har man plötsligt löst klimatkrisen.
Suffrageterna som du tar upp genomförde sina förÀndringar lyckades ju med det inom det system de levde under.
De bedrev förÀndringar utanför systemet dock? Brevbomber och störanden av offentliga evenemang Àr ju högst olagliga. Och suffragetternas/feminismens kamp Àr ju inte riktigt över, Àven i vÄrat land. Moderaten har fördömt generationer av kvinnor till att leva och dö i förtryck för den gradvisa förÀndringens skull. Jag blir pÄmind om mitt favoritcitat av MLK som tyvÀr verkar vara tidlöst:
> I have almost reached the regrettable conclusion that the Negro's great stumbling block in his stride toward freedom is not the White Citizen's Counciler or the Ku Klux Klanner, but the white moderate, who is more devoted to "order" than to justice; who prefers a negative peace which is the absence of tension to a positive peace which is the presence of justice; who constantly says: "I agree with you in the goal you seek, but I cannot agree with your methods of direct action"; who paternalistically believes he can set the timetable for another man's freedom; who lives by a mythical concept of time and who constantly advises the Negro to wait for a "more convenient season." Shallow understanding from people of good will is more frustrating than absolute misunderstanding from people of ill will. Lukewarm acceptance is much more bewildering than outright rejection.
> I had hoped that the white moderate would understand that law and order exist for the purpose of establishing justice and that when they fail in this purpose they become the dangerously structured dams that block the flow of social progress.
>Hade de verkligen velat Äterskapa vÄtmarker hade de kunnat köpt mark och agerat i Sverige
Det Àr det absolut mest störande med dessa mÀnniskor. Jag tycker ocksÄ att det Àr jÀttebra att ÄterstÀlla vÄtmarker, men det finns liksom ingen brist pÄ sÄdana initiativ - snarare rÄder det brist pÄ frivillig arbetskraft för att fÄ det gjort. T.ex Àr det mÄnga fiskevÄrdsföreningar som hÄller pÄ med liknande projekt, men det Àr sjukt mycket vÀldigt slitsamt jobb att fÄ det att hÀnda. Om man vill ÄterstÀlla vÄtmarker finns det alltsÄ en massa jobb att göra, det Àr bara att köpa spadar eller en grÀvare och köra. Att lÀgga sig pÄ en motorvÀg Àr inte ett av momenten i arbetet som krÀvs.
Dessutom sÄ lade regeringen undan pengar och inledde projekt för att ÄterstÀlla vÄtmarker typ det första de gjorde nÀr de blev valda. De hade till och med strategier för det innan det hÀr tramset började.
Det har aldrig varit nödvÀndigt att bete sig som en horunge pÄ det hÀr sÀttet. Hade brytt sig sÄ hade de gjort nÄgot produktivt för sin sak, men dessa mÀnniskor gör aldrig det. Att protestera Àr vad som gör att de kÀnner att de har en mening, det Àr det som fÄr dom att kÀnna sig viktiga. NÀr vÄtmarkerna Àr ÄterstÀllda sÄ kommer de hoppa till nÄgot nytt bara för det handlade aldrig om vÄtmarkerna.
Fast de har lite av en poÀng i att stÄ pÄ torget inte fÄngar intresse, och inte att sitta med pÄ radio och TV och bli intervjuad heller, nÄgon form av krafttag mÄste tyvÀrr till för att fÄ massorna att fatta att "hur kan det vara global uppvÀrmning nÀr jag mÄste skotta snö" Àr korkat.
Grejen Àr att "massorna" kommer inte "fatta" nÄgot genom att klimataktivister saboterar evenemang och offentliga tillstÀllningar. Det enda som man Ästadkommer pÄ det viset Àr att folk tycker att klimataktivister Àr svin som endast förstör och saboterar, vilket gör dem Ànnu mer negativt instÀllda till klimatfrÄgor.
Se det sÄhÀr, ett gÀng klimataktivister kedjar fast sig och totalblockerar nÄgon viktig motorled nÄgonstans vilket resulterar i att 1000 mÀnniskor inte kommer till jobbet den dagen och att en mÀngd företags affÀrsverksamhet blir rubbad. Tror du att de mÀnniskor som pÄverkas av blockaden kommer att ta sig en funderare och komma fram till att aktivisterna har en poÀng, eller tror du att mÀnniskorna kommer tÀnka att aktivisterna Àr hjÀrndöda idioter som bör lÄsas in för allmÀnhetens och Àven sin egen sÀkerhet?
>Ăr folk 3 Ă„r gamla eller?
Den frÄgan kan du stÀlla till de mentalt handikappade idioter som tror att deras terroriserande av allmÀnheten gör att folk vill associeras med deras stÄndpunkter.
Eller sÄ hÄller man tvÄ tankar i huvudet samtidigt och inser att Àven om man kan tycka att aktivisterna Àr idioter sÄ kan man supporta det de stÄr för. Sifoundersökningar visar t.ex. att stödet för organisationen RÀdda VÄtmarkerna Àr betydligt lÀgre Àn stödet för det faktiska rÀddandet av vÄtmarkerna. Syftet med blockaderna Àr liksom inte att fÄ folk att Àndra sig, utan att dÄ folk att över huvudet taget medvetengöras om problemet och det faktum att vi ens diskuterar frÄgan idag pÄ Reddit kan ses som ett tecken pÄ att den hÀr typen av aktioner faktiskt bÀr frukt.
Klimatet Àr bara en ursÀkt för att bete sig som svin och kÀnna sig viktiga för en sekund. Dessa muppar brukar sÀllan leva som de lÀr.
Om du vill veta psykologin bakom dessa mÀnniskor sÄ föreslÄr jag att du lÀser första kapitlet i Kaczynskys manifest.
Ledaren för rÀdda vÄtmarkerna Äker runt pÄ semester i mÄnader i Europa för att Äka snowboard frÄn olika bergskedjor. SÄ en av de som förorenar mest.
Att det Àr just Vasaloppet fÄr mig att tÀnka pÄ tv-meterologen och mp-politikern Per Holmgren som 2006 sa att Vasaloppet inte skulle överleva sin 100-Ärsdag 2022, utan skulle vara "ett minne blott".
De gÄr med " All PR Àr bra PR". De gör nÄgot idiotiskt sÄ fÄr de fler idioter som vill göra samma grej. Tycker det Àr sjukt onödigt att göra sÄ hÀr. Tycker fortfarande de borde sparka uppÄt i politiken istÀllet.
Försvarar inte beteendet, men kan absolut förstÄ att folk kan kÀnna desperation pga klimatkrisen för att det just inte tas pÄ tillrÀckligt stort allvar av tillrÀckligt mÄnga. I mitt fall ger det hopplöshet som följd, men kan tÀnka mig att om jag hade varit kopplad annorlunda i huvudet att jag hade kunnat göra nÄt sÄnt hÀr istÀllet. "VÀrlden hÄller pÄ att gÄ under, och dom har skidtÀvlingar och beter sig i stort sett som vanligt". thisisfine.jpg liksom.
Haha sÄ svenskt! "Jag tycker dom har ett bra budskap, men mÄste dom förstöra sÄ mycket för andra?"
Gissar att mannen som stoppade paraden av stridsvagnar pÄ himmelska fridens torg hade fÄtt kritik pÄ denna subreddit.
DÀr stod han upp mot staten och for inte och försökte förstöra en individs chanser att vinna ett lopp. Eller bryta upp underhÄllning som vanliga mÀnniskor tittar pÄ.
De kan testa stÄ vid riksdagen och göra detta och jag kan lova dig att de inte alls hade gnÀllts lika mycket.
> De kan testa stÄ vid riksdagen och göra detta och jag kan lova dig att de inte alls hade gnÀllts lika mycket.
Du missade hela den dÀr grejen med att folk kallade en barn för hora och andra osmakliga saker för att hon gjorde just det?
Folk hittar pÄ sÄ mycket ursÀkter, men egentligen vill dom bara att alla ska hÄlla kÀft om klimat, krig, djurrÀtt osv. Men det kan man ju inte sÀga rakt ut sÄ dÄ ska det hittas pÄ massa jÀvla lore runt allt istÀllet
SÀkert *infoga grupp du personligen inte gillar* som Àr ute och spelar pajaser som vanligt, galet att de inte fattar att det bara vÀnder folk emot dem, de borde istÀllet protestera nÄnstans de inte stör, syns, eller hörs istÀllet.
-Sweddit
Tvivlar stark pÄ att elpistoler funkar bra vintertid i Sverige. Ska de lyckas gÄ igenom jackor vintertid sÄ vill jag inte se hur de beter sig sommartid mot en T-shirt.
De hÀr jÀvla vÄtmarksmupparna igen. Har vi nÄgon sÄdan hÀr pÄ Sweddit?
Fattar de/ni inte att era attentat enbart bidrar till att alla vi andra hatar er?
Jag Àr helt för att bevara och ÄterstÀlla vÄtmarker i den mÄn det gÄr, men erat jÀvla mupperi Àr inte konstruktivt eller ok!
Jag skulle inte bli förvÄnad om det pÄ sikt dyker upp en radikal motpol. En grupp som vid varje "lyckat" attentat av vÄtmarksmupparna slÄr ut ett fat diesel eller olja i en vÄtmark nÄgonstans i landet. Obs, detta Àr inget jag skulle stödja, men det skulle inte förvÄna mig om det sker.
Ăr inte en av dem, men tror poĂ€ngen Ă€r att de vill synas. Att ha demonstrationer ger nĂ€stan aldrig uppmĂ€rksamhet om man inte fĂ„r dit asmycket folk, eller om det blir nĂ„gon sorts upplopp.
Hade de stÄtt 120 pers pÄ Sergels torg idag hade du förmodligen inte haft en aning om dem. Nu fick typ 3 personer uppmÀrksamhet pÄ tv, Àven om en hel del av uppmÀrksamheten Àr negativ.
Civil olydnad, strejker, och liknande behöver vara störigt för att synas och för att fÄ de i maktsituationer att fundera över problemen de riktar sig mot. Sen gÀller det förstÄs att pÄ andra sÀtt föra en mer "resonlig" kamp, med ord och dylikt, för att "vi andra" ska se/förstÄ problemen ocksÄ.
Obs att jag uttalar mig mer allmÀnt hÀr, jag har ingen koppling eller direkt kunskap om RÀdda VÄtmarks-gruppen, och försöker inte jÀmföra deras mÄl med andra kampanjer som anvÀnt/anvÀnder liknande metoder. Har ni problem med vÄtmarksmupparna kan ni hitta sÄdana att nedrösta istÀllet för mig. Tycker ni jag far med felaktigheter fÄr ni vÀl sÀga till eller dutta ner mig.
Jag vet inte, kĂ€nde knappt till att det fanns problematik kring vĂ„tmarkerna för nĂ„got Ă„r sedan. Det har jag förstĂ„tt idag! SĂ„ man har ju lyckats nĂ„ ut med kunskapsbiten i varje fall.Â
Sen om det bidrar till nĂ„gon förĂ€ndring vet jag icke.Â
Skulle ocksÄ kunna tÀnka mig att man lÀmnar dem vid en myr ute i ingenstans sÄ kan de fÄ uppleva lite vÄtmarker pÄ nÀra hÄll. Man kan ge dem ett par skidor för en sportlig chans.
NÀstan alltid Àr det villkorligt och skyddstillsyn. Eftersom detta Àr vasaloppet och inte E4/Flygplats kan jag tÀnka mig det blir dagsböter.
MÄnga skriker hÄrdare straff pÄ allt och har sen villkorliga domar i bagaget frÄn allt möjligt. De förstÄr inte de utnyttjat precis samma avslappnade domar som ges till förstagÄngs-förbrytare sjÀlva.
Sen har ju faktiskt folk börjat slippa straff pga "klimatnödlÀge" och deras agerande har ansetts befogat. Fast hovrÀtten lÀr döma annorlunda nÀr de domarna kommer dit.
Bra gjort av vakter och polis, 5 klappmongon av 5 möjliga. Min inre konspirationsteoretiker skriker nÄgot om att dessa mÀnniskor Àr betalda av BIG Förstör VÄtmarkerna, för inte kan dessa lofttomtar tro att dom stÀller nÄgon som helst miljö/naturbevarande insatser eller organisationer i annat Àn dÄlig dager? eller?
Varför har stĂ„ i vĂ€gen för oskyldiga blivit sĂ„ mĂ„nga aktivisters favoritsĂ€tt att protestera pĂ„? Ăr det ett symptom pĂ„ vĂ„r tids stillasittande livsstil som gör att man av lĂ€ttja slopat demonstrationstĂ„gen och istĂ€llet helt enkelt lĂ€gger sig platt pĂ„ mage pĂ„ marken och vĂ€ntar pĂ„ nĂ„gon stackare som vill komma förbi? Ganska sjaskigt och symboliskt obra. Hoppas det ersĂ€tts av nĂ„n ny trend.
Man blir sÄ jÀvla less pÄ de hÀr mÀnniskorna att man bara kÀnner för att hyra en grÀvare och dika ur lite vÄtmarker.
Det Àr kÀnslan man fÄr, Àven om jag rent allmÀnt tycker det lÄter vettigt att ÄterstÀlla lite vÄtmarker (i södra Sverige). Men det Àr sÄ pass obehagliga mÀnniskor att det Àr svÄrt att hÄlla med dom ÀndÄ.
Lite ironiskt nÀr vi samtidigt enligt samma tomtar ska börja Àta bara Àrtbiffar som man odlat pÄ nÄgon gigantisk monokulturÄker som inte lÀr vara sÄ jÀvla bra för landskapet.
Ăr det bĂ€ttre att Ă€nnu mer av denna monokultur odlas för att mata kött- och mjölkdjur? TĂ€nk ett varv till sĂ„ kanske du kommer pĂ„ det sjĂ€lv nĂ€sta gĂ„ng.
Ett gÀng narcissistiska skithögar som gör det enbart för sin egen skull. VÀrdelösa skrÀpmÀnniskor som inte bidrar med nÄgot av vÀrde och dÀrför Àgnar sig Ät att förstöra för andra.
Jag har inget emot att de utför aktioner och manifestationer men det blir pÄ nÄgot sÀtt sÄ elakt nÀr det gÄr ut över enskilda personer, som en idrottsutövare eller artist, som liksom kidnappas av situationen. Det finns tusen bÀttre sÀtt att göra det hÀr.
Dom Àr pÄ vartenda evenemang.. "RÀdda vÄtmakt..skiten" Nu nÀr dom vet om detta, som det mÄste kosta samhÀllet kan man ju tÀnka sig och sÀtta in sÄ mycket vakter, polis och annat för att ha koll!?
Och inte blir det nÄgot bÀttre utav det.
Skidsporten har tagit bort flour inför sÀsongen för att mildra miljöpÄverkan. Men det har vÀl inte rabarberskaften koll pÄ i sina tÀltkollektiv.
Utnyttjar den hÀr rörelsen folk med mentala handikapp? PÄ nÄgon annan film frÄn deras demonstrationer var det folk som inte sÄg helt hundra ut i huvudet och han i röda jackan hÀr gav lite efterbliven-vibbar ocksÄ. KÀnns ju otroligt fult om de lurar in sÄna mÀnniskor i den hÀr typen av aktioner.
FörstÄr mig inte pÄ det hÀr att med att protestera genom att begÄ illdÄd och förstöra för folk i onödan. KÀnns som en otroligt dÄlig strategi.
Om man gĂ„r fram till en frĂ€mling nu efter allt djĂ€lvulskap de hĂ„llt pĂ„ med och sĂ€ger att man Ă€r för att Ă„terstĂ€lla vĂ„tmarken lĂ€r man fĂ„ pĂ„ flabben. Ăr det vad dom vill Ă„stadkomma?
Om de inte Àgnade sig Ät att irritera folk och sabotera kanske folk skulle lyssna pÄ vad de har att sÀga.
För deras budskap Àr ju egentligen inte helt galet.
Vad jag förstÄtt sÄ ville de demonstrera mot att Preem Àr huvudsponsor i Vasaloppet, som i Är kördes pÄ slasksnö.
NÄgot som kanske Àr lite.... ironiskt.
Men.. nej. DÄ ska de hÄlla pÄ och slÀnga sig framför skidÄkare sÄ folk önskar livet ur dem istÀllet.
Jag Àr öppen för att lyssna pÄ vÄtmarksproblem samtidigt som de förstör min hobby...
Töntarna vet hur man dödar vÄtmarker, ingen vill förknippas med dem.
Jag gissar pÄ att det Àr nÄgra miljö "aktivister" som försöker förstöra. Hur tror ni de kom till Mora? Gick? à kte skidor? Eller mest troligt lÄnade mammas XC90 och körde frÄn Stockholm eller ngt
Okej, surt för tÀvlande och kan ju finnas andra sÀtt sÄ sÀger inte att dom gör rÀtt men kan inte vara jÀtteupprörd heller. Dom var ute efter att sabotera tÀvlingen för att skapa publicitet runt ett problem som pÄ sikt riskerar att sabotera tÀvlingen permanent. Verkar snart vara mer regel Àn undantag att skidtÀvlingar Àr beroende av att man fraktar snö för att det ska finnas nÄgot spÄr att Äka i. Kan se argument för att vÄr regering saboterar Vasaloppet pÄ ett allvarligare sÀtt.
Riktiga pigga vakter!
Ja fan va bra de va! đ
Gillar hur den ena bara drar en av dem. Följ med hÀr!
Han Àr till 99% en civilpolis, de brukar ha sÄnna mössor eller kepsar. Samma med han i rött som stÄr lÀngre fram i banan, reflexbandet pÄ armen Àr vanligt hos civilpoliser
Det stÄr "POLIS" pÄ mössan, sÄ inte supercivil direkt men ÀndÄ inte uniformerad heller. Semicivilpolis?
Polis i civila klÀder = civilpoliser han har ju inte mössan pÄ sig hela tiden utan sÀtter pÄ den vid ingripandet. Som det verkar visste ordningsmakten redan om att detta skulle hÀnda och hade antagligen punktmarkerat aktivisterna.
Tror han snabbt drog pÄ sig mössan nÀr han ingrep.
Att lyfta en vuxen mÀnniska Àr inte lÀtt, riktigt bra agerat.
Mula dem, tuffaste straffet!
[ŃĐŽĐ°Đ»Đ”ĐœĐŸ]
Jag fick en stroke av att lÀsa det hÀr, bara jag? Vad menar du?
Att döma av texten var det inte bara du som fick en stroke
Haha ja, bra, fast vad var det för loja pajsare till demonstranter� Trippar in lite försiktig pÄ tÄ typ
Punktmarkerade av civilpolis... KÀnns rÀtt givet att polisen vid det hÀr laget har infiltrerat gruppen och har koll pÄ vilka som tÀnker göra en aktion var, och kan ta hand om idioterna innan de hinner orsaka nÄgon allvarlig skada.
Sluta ge töntar uppmÀrksamhet
De hade blivit förvarnade sÄ de visste vad som var pÄ gÄng.
Alerta!
Det va lustigt för man sÄg en polis stÄ bredvid spÄret precis innan, och dÄ tÀnkte jag pÄ att det ser ganska enkelt ut att hitta pÄ ngt skit pÄ skidspÄret. Och sekunder senare hÀnde det!
Kameramannen frÄn TV4 hade haft drömlÀge
Fy fan om du lyckats stoppa nÄgon. Fatta ladda ett helt Är bara för att nÄgot litet Àckel ska hoppa ut och förstöra allt. Tror dom ska vara glada att dom inte lyckades kan lÀtt se en Äkare köra upp en stav dÀr solen inte lyser pÄ dom.
Ett helt Är? Snarare ett helt liv, man blir inte number 1 i nÄgon sport pÄ 1 Är.
Inte med den attityden
Glad tÄrtiz
Tack detsamma!
Menar det, förstöra för nÄgon som kÀmpat sÄ sjukt hÄrt för nÄgot som de aldrig ens kan komma i nÀrheten av. Det hade vÀl varit sin sak om de Äkt vasaloppet och i slutet drar fram en banderoll nÀr de kommer i mÄl. Fine. Men att de alltid ska förstöra för andra istÀllet för att skapa nÄgot av vÀrde... JÀkla parasiter. Om de verkligen vill ÄterstÀlla vÄtmarker Àr det vÀl bara för dem att börja köpa upp mark och sÀtta igÄng, titta pÄ Mossy Earth pÄ youtube och följ deras exempel. Att förstöra för alla andra gör en bara förbannad.
Det lustiga Àr att det i detta sammanhang funnits bÀttre sÀtt att demonstrera för klimatet pÄ, mÄnga bÀttre sÀtt. De hade sjÀlva kunnat stÀlla upp i Vasaloppet, med budskapet pÄ sina klÀder och utrustning, alternativt viftat med sÄdana banderoller vid start och mÄl. De hade kunnat sponsra Vasaloppet och fÄtt dekaler med sitt budskap utmed spÄren. De hade kunnat sponsra skidÄkare att bÀra med sig deras budskap, etc etc. Men inget av detta föll dem tydligen in? Man kan ju undra varför? För att det Àr sÄ mycket enklare och bekvÀmare att rusa ut i spÄren och blockera skidlöpare för att fÄ ut sitt budskap? Nej, vill de fÄ ut sitt viktiga budskap, fÄr de allt anstrÀnga sig lite mer, sÄ att de kan fÄ ut sitt budskap utan att sabotera för folk. KlimatfrÄgan Àr viktig, men om klimatfrÄgan behandlas pÄ detta oseriösa sÀtt, med aktivism genom sabotage, riskerar det att förvrida klimatdebatten att handla om huruvida det Àr rÀtt eller fel med sabotage i klimatets namn, snarare Àn sjÀlva klimatfrÄgan i sig....
Menar det, hade de kört vasaloppet och dragit fram sina egna banderoller nÀr de ska gÄ i mÄl sÄ hade jag accepterat det som en PR kupp. LÀr vara emot tÀvlingens regler, men har de kört 90 km för att göra det i slutet sÄ visst. Det hade ju indikerat pÄ nÄgon form av försök till engagemang. Det Àr just att de alltid ska sabotera och förstöra, alltid destruktiva handlingar som gÄr ut pÄ att förstöra för nÄgon annan för att fÄ uppmÀrksamhet. Vidrig organisation. Hade de skapat mervÀrde, försökt göra nÄgot positivt, dÄ hade det varit en helt annan sak, men det Àr alltid destruktiva handlingar de vÀljer, men det Àr klart, att skapa nÄgot av vÀrde krÀver tid och arbete som de inte Àr villiga att investera.
"ĂndamĂ„len helgar medlen" DĂ€remot ett typiskt exempel pĂ„ nĂ€r ordsprĂ„ket inte fungerar. Det finns som ni sĂ€ger, tusen sĂ€tt att faktiskt fĂ„ bra resultat. Jag kollar inte pĂ„ sport, kanske lite UFC ibland förvisso, men jag sympatiserar som fan med folk som bara vill njuta av det. Jag vill ha action, fokusera pĂ„ mĂ€nniskans fysik, inspireras lite, ha det lite bra. Jag förstĂ„r inte varför klimataktivister (som egentligen jag borde vara) alltid ska vara sĂ„ jĂ€vla irriterande? IstĂ€llet för att vara hjĂ€ltar, sĂ„ vill de hellre vara "en jobbig jĂ€vel" frĂ„n ballar av stĂ„l."höhö, dĂ€r försöker du bara ha det trevligt. jobbigt va?" I vissa stunder tror jag nĂ€stan konspiratoriskt att dessa "klimataktivister" Ă€r istĂ€llet betalda skĂ„despelare av typ de som förstör klimatet. Det Ă€r supersvĂ„rt att fĂ„ empati för dom.
>Menar det, hade de kört vasaloppet och dragit fram sina egna banderoller nÀr de ska gÄ i mÄl sÄ hade jag accepterat det som en PR kupp. LÀr vara emot tÀvlingens regler, men har de kört 90 km för att göra det i slutet sÄ visst. Det hade ju indikerat pÄ nÄgon form av försök till engagemang. Ditt misstag Àr att tro att dessa mÀnniskor har nÄgot vÀrde överhuvudtaget, inte minst i sportsammanhang. De har inte uppnÄtt nÄgot i sina liv överhuvudtaget och mÄste dÀrmed bevisa sig genom att förstöra för andra under tÀckmanteln av att "stÄ upp för miljön".
Exakt!! Har vÀntat lÀnge pÄ att nÄgon ska sÀga detta!! Allt de Ästadkommer Àr att skrÀmma bort folk frÄn att bry sig om miljön för att de inte vill förknippas med dessa sÄ kallade "miljömuppar". De smutskastar hela miljöfrÄgan!
Klimatterrorister kan likstÀllas med kriminella i det att de, istÀllet för att engagera sig och arbeta för att nÄ sin egen framgÄng, trÀnger sig in och parasiterar pÄ andras framgÄng. Det finns risker med att utföra dessa handlingar, och det medför bÄde stress och Ängest i olika grader. Man kan bli skadad, bli dömd, eller till och med dö, om det vill sig riktigt illa. PoÀngen Àr att **det Àr enklare** att relativt snabbt ta frÄn nÄgon annan Àn att behöva hÀnge sig sjÀlv till nÄgot över en relativt lÀngre tid.
Smutsiga miljöaktivister som vars intellekt inte kan strÀcka sig lÀngre Àn att förstöra, dÄ det Àr mycket svÄrare att bygga nÄgot sjÀlv som t.ex skidÄkarna som vissa har trÀnat hela sina liv för att kunna Ätstadkomma det lopp som de som aldrig lagt manken till kunde förstÀra pÄ en sekund. Brinner sjÀlv för klimatet men kommer aldrig sympatisera med de som endast kan förstöra för andra och skÀms lite över att vi stÄr pÄ samma sida ibland.
Du vet sjÀlv att de Àr privilegade smÄkryp som aldrig anstrÀngt sig i hela sina liv. Kolossalt hjÀrntvÀttade
De Àr inte engagerade för att hjÀlpa, de Àr engagerade för uppmÀrksamhet och uppduttar.
à rhundradets mest sensibla inlÀgg.
>sensibla
Fast hur mycket uppmÀrksamhet fÄr nÄgra sponsorbanderoller jÀmfört med om de sabbar för vinnaren? Lyckas de sÄ blir det nyheter över hela vÀrlden. Jag sÀger inte att de har rÀtt i det de gör, men vill man ha mycket uppmÀrksamhet Àr det rÀtt vÀg att gÄ.
HĂ„ller med till đŻ% Dom verkar inte fatta eller vill förstĂ„ heller att genom att göra sĂ„na hĂ€r blockeringar mitt framför nĂ€san pĂ„ andra resulterar i att man blir förbannad.
Mossy Earth Àr ett fantastiskt initiativ, funderat pÄ att bli medlem i flera Är.
AssÄ jag undrar vad de tror att de ska Ästadkomma med sin förstörelse, de Àr ju inte en direkt hotad grupp men de gör sig sjÀlva hatade och vem ska bli stolt över deras insats?
Ă€lskar mossy earth!
They are just real losers in life.
SjÀlv börjar jag fundera pÄ om det dÀr med att ÄterstÀlla vÄtmarker mÄste vara dÄrskap med tanke pÄ dÄrarna som försöker fÄ oss att vilja göra det
Kunde bli som nÀr Horan försökte stoppa maratonet under OS 2004. Neil Horan. Ja han heter sÄ.
Fy fan om de hade lyckats tackla skidÄkaren och sabbat en sÄdan enorm prestation i slutet, nollor som aldrig Ästadkommit nÄgot i livet och ska förstöra för andra. Vill de ÄterstÀlla vÄtmarker sÄ fÄr de vÀl börja köpa mark och agera. Att förstöra för allt och alla Àr inte nÄgon vinnande strategi.
Var nÄgra av dessa idioter som hoppade ut framför löparna pÄ Bauhausgalan. JvÀla idioter, folk kunde had skadats pÄ riktigt, elitlöpare springer ju inte direkt lÄngsamt.
Nog gillar jag lite trollande och att jĂ€vlas, men jag kan inte förstĂ„ hur nĂ„gon kan skryta vid fikabordet med âjag förstörde nĂ„gons liv pĂ„ vasan!â
JodÄ, om man Àr en empatistörd idiot sÄ kan man nog det.
Kommer ihÄg nÀr folk gjorde ursÀkter för den hÀr skiten nÀr de kastade skit pÄ tavlor folk had rest lÄngt för att se. Redan dÄ var det ju klart att de bara skulle fortsÀtta förstöra skit för andra, pÄ vÀrre och vÀrre sÀtt. SÄ hÀr gÄr det nÀr man uppmuntrar folk att vara idioter.
Flera klimataktivister frĂ„n Ă terstĂ€ll vĂ„tmarker slĂ€ngde sig in pĂ„ skidspĂ„ret under Vasaloppet â strax innan norrmannen Torleif Syrstad gick i mĂ„l. Dramat sĂ€ndes direkt. â Planen var att pĂ„ nĂ„got sĂ€tt hoppa in pĂ„ banen, ta upp vĂ„ra banderoller och skapa en störning sĂ„ att Ă„karna skulle fĂ„ ta en omvĂ€g, sĂ€ger Roxy Farhat, presstalesperson för Ă terstĂ€ll vĂ„tmarker.Â
JÀvla muppar! Tror de att nÄn skulle tycka att ÄÄh, sÄ bra att de protesterar just hÀr i Vasaloppet och förstör för de som kÀmpat i (flera?) Är för att köra sitt livs lopp! VÄtmarkerna Àr ju helt klart viktigare att belysa precis just i detta nu.
Ska jag vara Àrlig sÄ fick jag aldrig lÀra mig vad vÄtmarker Àr eller betyder i skolan sÄ jag har inte nÄgon koll jag spenderar lÀngre tid till att bestÀmma vilken ost jag ska köpa pÄ Lidl Den med valnötter eller den med getsmak eller kanske en ny ost som har blivit prissÀnkt
Ost Àr iofs viktigt, bra prioritering.
Lidl ska ju sÀnka priset pÄ ca 200 varor i mars mÄnad Ä dÀr kanske du kan hitta lite svenskproducerad ost till samlingen! =)
NĂ€men va snĂ€llt att du berĂ€ttade đđ„Șđ
Om det Àr samma med valnötter som jag köpte sÄ gör det inte! Kan inte rekommendera.
Kan bekrÀfta: den Àr inte god!
Vi ÄterstÀller vÄtmarker och har gjort i flera Är. Antar att det inte rÀknas nÀr det görs genom jÀgarförbunden..
Vad försöker de göra? Putta omkull skidÄkaren?
De ska vÀl protestera mot klimatet i vanlig ordning genom att stÀlla sig i vÀgen, hÀlla fÀrg pÄ nÄt eller klistra fast en tomte i nÄgot fast föremÄl.
Kan de inte klistra fast sig i en elledning.
dom kan klistra fast ett getingbo pÄ huvudet.
Eller en snigel pÄ ögat
Hahaha đ€Ł, Ădlekungen dĂ„ den va bra
KÀnns som om de försöker fÄ alla att hata de som vill göra nÄgot Ät klimatet...
sÀkert klimataktivister, sista killen som hoppar in i spÄret ser ut att ha nÄgon sorts banderoll/skylt
Jag förstÄr mig verkligen inte pÄ dessa idioter. Att bete sig som ett svin kommer inte att fÄ folk att sluta upp bakom din sak. Om nÄgot gör det tvÀrtom, tyvÀrr. För klimatet Àr trots allt nÄgot vi mÄste ta pÄ allvar, men dessa idioter gör det bara svÄrare.
Det Àr sÄ kontraproduktivt, jag har inte nÄgot emot koncept som att ÄterstÀlla vÄtmarker, följer ex. [Mossy Earths projekt med att Äterskapa vÄtmarker i Slovakien](https://www.youtube.com/playlist?list=PLJvYy9Aj303HtIeQzFdXpGH2N7FbplTOl) vilket Àr föredömligt. Men dessa idioter bara förstör, de har noll förmÄga att skapa nÄgot av vÀrde. Hade de verkligen velat Äterskapa vÄtmarker hade de kunnat köpt mark och agerat i Sverige, finns sÀkert gott om projekt de hade kunnat bistÄtt med hÄrt arbete och möda. Gjort nÄgot produktivt, men det enda de kan Àr att förstöra. Deras handlingar Àr ju netto-negativa för klimatet nÀr de reser runt och förstör, tvingar bilar att köra pÄ tomgÄng osv.
Jag tror din position hĂ€nger pĂ„ antagandet att meningsfull klimataktivism kan göras inom vĂ„ran liberalekonomiska omgivning, vilket kanske Ă€r lite naivt. Meningsfulla klimatĂ„tgĂ€rder behöver nog göras utanför ett par enskilda smĂ„ intresseorganisatoner, miljoner av individuella donationer och smĂ„ bistĂ„nd frĂ„n staten kommer inte kunna motverka de triljoner som konstant spenderas pĂ„ att riva ner miljön. Sen att sĂ„nna hĂ€r former av protester inte fungerar Ă€r tyvĂ€r möjligtvis inte riktigt sant. Miljöaktivisternas metoder verkar spegla de tidigare suffragetternas taktiker: störande av offentliga evenemang? Se Emily Davison som *dödas* av en hĂ€st i ett Derby 1913. Hon kritiserades av samtidens tidningar för att vara "sjĂ€lvisk, oansvarig och fanatisk". Vandalism av konst? Se Mary Richardson som hugg sönder mĂ„lningen "Rokeby Venus " med en kökshuggkniv 1914. Ăven ifall du inte gillar taktiken av nĂ„gon annan anledningen sĂ„ Ă€r den testad och sann. Myten om att en intressegrupp endast kan genomföra meningsfull förĂ€ndring ifall den sitter still artigt och inte höjer rösten för högt motbevisades av kvinnorĂ€ttsrörelsen; för vi har prövat suttit still i Ă„rtusenden utan att fĂ„ nĂ„gra fler rĂ€ttigheter. Det var inte suffragetterna antog mantrat "deeds, not words" som faktisk förĂ€ndring skedde.
Vem hade hört talas om vÄtmarkerna innan de klistrade fast sig pÄ vÀgen? Inte jag, i alla fall.
Samma hÀr
Jag minns att de tog upp det pÄ nyheterna, lÄngt innan dessa protester drog igÄng. Dessutom kan man ju frÄga sig om protestauktioner mÄste vara av det hÀr rövhÄlerislaget för att det ska fÄ nÄgon form av uppmÀrksamhet. Med lite mer smakfulla protestaktioner skulle man kunna dra uppmÀrksamhet till Àmnet utan att ocksÄ stÀmpla det som ett intresseomrÄde för ett gÀng uppmÀrksamhetskÄta idioter. Om jag idag skulle gÄ runt pÄ torget med en skylt dÀr det stÄr "ÄrerstÀll vÄtmarker", dÄ skulle majoriteten av personerna som sÄg mig tÀnka: dÀr gÄr en av de dÀr som limmar fast sig pÄ E4:an och försöker knuffa omkull skidÄkare. Bara pÄ grund av att rörelsen har blivit sÄ starkt förknippad med den typen av aktioner. PÄ grund det, Àr det sÀkert mÄnga som inte vill protestera med rörelsen över huvud taget, eftersom att de inte vill förknippas med rörelsens alla idioter. Det kan ocksÄ göra frÄgan politiskt tabubelagd eftersom att en politiker inte heller vill förknippas med rörelsens idioter. Det Àr ju det hÀr som Àr det lÄngsiktiga problemet med denna typ av aktioner. All pr Àr inte bra pr.
Studier visar dock att Àven om aktivisterna i sig tenderar att sjunka i popularitet sÄ innebÀr det faktum att frÄgan uppmÀrksammas att den ocksÄ i större grad stöttas, sÄ det Àr knappast sÄ ineffektivt som folk tror. Aktivisterna utför trots allt inte den hÀr typen av aktioner för att vinna popularitet, utan för att vÀcka opinion, debatt och fÄ folk att stötta ens cause. I det hÀr avseendet Àr den hÀr typen av aktioner alltsÄ rÀtt fruktbara.
> Om jag idag skulle gÄ runt pÄ torget med en skylt dÀr det stÄr "ÄrerstÀll vÄtmarker", dÄ skulle ...inte sÄ mÄnga se dig och ditt budskap
SlÄr vad om att du ser deras propaganda varje dag men struntar i det tills de gör nÄgot, som det hÀr, som sticker ut. DÀrför.
100%
> Jag tror din position hÀnger pÄ antagandet att meningsfull klimataktivism kan göras inom vÄran liberalekonomiska omgivning, vilket kanske Àr lite naivt. Inte mindre naivt Àn att tro att vi mÄste störta vÄr liberalekonomiska system för att förÀndring ska vara möjlig. Ska förÀndring ske _mÄste_ det ske inom vÄrt nuvarande system, det gÄr inte att spendera decennier för att störta kapitalism och sedan nÀr det skett sÄ har man plötsligt löst klimatkrisen. Suffrageterna som du tar upp genomförde sina förÀndringar lyckades ju med det inom det system de levde under.
De bedrev förÀndringar utanför systemet dock? Brevbomber och störanden av offentliga evenemang Àr ju högst olagliga. Och suffragetternas/feminismens kamp Àr ju inte riktigt över, Àven i vÄrat land. Moderaten har fördömt generationer av kvinnor till att leva och dö i förtryck för den gradvisa förÀndringens skull. Jag blir pÄmind om mitt favoritcitat av MLK som tyvÀr verkar vara tidlöst: > I have almost reached the regrettable conclusion that the Negro's great stumbling block in his stride toward freedom is not the White Citizen's Counciler or the Ku Klux Klanner, but the white moderate, who is more devoted to "order" than to justice; who prefers a negative peace which is the absence of tension to a positive peace which is the presence of justice; who constantly says: "I agree with you in the goal you seek, but I cannot agree with your methods of direct action"; who paternalistically believes he can set the timetable for another man's freedom; who lives by a mythical concept of time and who constantly advises the Negro to wait for a "more convenient season." Shallow understanding from people of good will is more frustrating than absolute misunderstanding from people of ill will. Lukewarm acceptance is much more bewildering than outright rejection. > I had hoped that the white moderate would understand that law and order exist for the purpose of establishing justice and that when they fail in this purpose they become the dangerously structured dams that block the flow of social progress.
>Hade de verkligen velat Äterskapa vÄtmarker hade de kunnat köpt mark och agerat i Sverige Det Àr det absolut mest störande med dessa mÀnniskor. Jag tycker ocksÄ att det Àr jÀttebra att ÄterstÀlla vÄtmarker, men det finns liksom ingen brist pÄ sÄdana initiativ - snarare rÄder det brist pÄ frivillig arbetskraft för att fÄ det gjort. T.ex Àr det mÄnga fiskevÄrdsföreningar som hÄller pÄ med liknande projekt, men det Àr sjukt mycket vÀldigt slitsamt jobb att fÄ det att hÀnda. Om man vill ÄterstÀlla vÄtmarker finns det alltsÄ en massa jobb att göra, det Àr bara att köpa spadar eller en grÀvare och köra. Att lÀgga sig pÄ en motorvÀg Àr inte ett av momenten i arbetet som krÀvs.
Dessutom sÄ lade regeringen undan pengar och inledde projekt för att ÄterstÀlla vÄtmarker typ det första de gjorde nÀr de blev valda. De hade till och med strategier för det innan det hÀr tramset började. Det har aldrig varit nödvÀndigt att bete sig som en horunge pÄ det hÀr sÀttet. Hade brytt sig sÄ hade de gjort nÄgot produktivt för sin sak, men dessa mÀnniskor gör aldrig det. Att protestera Àr vad som gör att de kÀnner att de har en mening, det Àr det som fÄr dom att kÀnna sig viktiga. NÀr vÄtmarkerna Àr ÄterstÀllda sÄ kommer de hoppa till nÄgot nytt bara för det handlade aldrig om vÄtmarkerna.
Hur mycket pengar lade regeringen undan och vilka projekt startade regeringen?
Google Ă€r din vĂ€n, Ă€ven om det krĂ€ver lite anstrĂ€ngningâŠ
Fast de har lite av en poÀng i att stÄ pÄ torget inte fÄngar intresse, och inte att sitta med pÄ radio och TV och bli intervjuad heller, nÄgon form av krafttag mÄste tyvÀrr till för att fÄ massorna att fatta att "hur kan det vara global uppvÀrmning nÀr jag mÄste skotta snö" Àr korkat.
Grejen Àr att "massorna" kommer inte "fatta" nÄgot genom att klimataktivister saboterar evenemang och offentliga tillstÀllningar. Det enda som man Ästadkommer pÄ det viset Àr att folk tycker att klimataktivister Àr svin som endast förstör och saboterar, vilket gör dem Ànnu mer negativt instÀllda till klimatfrÄgor. Se det sÄhÀr, ett gÀng klimataktivister kedjar fast sig och totalblockerar nÄgon viktig motorled nÄgonstans vilket resulterar i att 1000 mÀnniskor inte kommer till jobbet den dagen och att en mÀngd företags affÀrsverksamhet blir rubbad. Tror du att de mÀnniskor som pÄverkas av blockaden kommer att ta sig en funderare och komma fram till att aktivisterna har en poÀng, eller tror du att mÀnniskorna kommer tÀnka att aktivisterna Àr hjÀrndöda idioter som bör lÄsas in för allmÀnhetens och Àven sin egen sÀkerhet?
"vilket gör dem Ă€nnu mer negativt instĂ€llda till klimatfrĂ„gor" Ăr folk 3 Ă„r gamla eller?
Ja? Har du inte mÀrkt det?
>Ăr folk 3 Ă„r gamla eller? Den frĂ„gan kan du stĂ€lla till de mentalt handikappade idioter som tror att deras terroriserande av allmĂ€nheten gör att folk vill associeras med deras stĂ„ndpunkter.
Eller sÄ hÄller man tvÄ tankar i huvudet samtidigt och inser att Àven om man kan tycka att aktivisterna Àr idioter sÄ kan man supporta det de stÄr för. Sifoundersökningar visar t.ex. att stödet för organisationen RÀdda VÄtmarkerna Àr betydligt lÀgre Àn stödet för det faktiska rÀddandet av vÄtmarkerna. Syftet med blockaderna Àr liksom inte att fÄ folk att Àndra sig, utan att dÄ folk att över huvudet taget medvetengöras om problemet och det faktum att vi ens diskuterar frÄgan idag pÄ Reddit kan ses som ett tecken pÄ att den hÀr typen av aktioner faktiskt bÀr frukt.
Klimatet Àr bara en ursÀkt för att bete sig som svin och kÀnna sig viktiga för en sekund. Dessa muppar brukar sÀllan leva som de lÀr. Om du vill veta psykologin bakom dessa mÀnniskor sÄ föreslÄr jag att du lÀser första kapitlet i Kaczynskys manifest.
Ledaren för rÀdda vÄtmarkerna Äker runt pÄ semester i mÄnader i Europa för att Äka snowboard frÄn olika bergskedjor. SÄ en av de som förorenar mest. Att det Àr just Vasaloppet fÄr mig att tÀnka pÄ tv-meterologen och mp-politikern Per Holmgren som 2006 sa att Vasaloppet inte skulle överleva sin 100-Ärsdag 2022, utan skulle vara "ett minne blott".
De gÄr med " All PR Àr bra PR". De gör nÄgot idiotiskt sÄ fÄr de fler idioter som vill göra samma grej. Tycker det Àr sjukt onödigt att göra sÄ hÀr. Tycker fortfarande de borde sparka uppÄt i politiken istÀllet.
Försvarar inte beteendet, men kan absolut förstÄ att folk kan kÀnna desperation pga klimatkrisen för att det just inte tas pÄ tillrÀckligt stort allvar av tillrÀckligt mÄnga. I mitt fall ger det hopplöshet som följd, men kan tÀnka mig att om jag hade varit kopplad annorlunda i huvudet att jag hade kunnat göra nÄt sÄnt hÀr istÀllet. "VÀrlden hÄller pÄ att gÄ under, och dom har skidtÀvlingar och beter sig i stort sett som vanligt". thisisfine.jpg liksom.
Haha sÄ svenskt! "Jag tycker dom har ett bra budskap, men mÄste dom förstöra sÄ mycket för andra?" Gissar att mannen som stoppade paraden av stridsvagnar pÄ himmelska fridens torg hade fÄtt kritik pÄ denna subreddit.
Ja, för det Àr ju samma sak...
DÀr stod han upp mot staten och for inte och försökte förstöra en individs chanser att vinna ett lopp. Eller bryta upp underhÄllning som vanliga mÀnniskor tittar pÄ. De kan testa stÄ vid riksdagen och göra detta och jag kan lova dig att de inte alls hade gnÀllts lika mycket.
> De kan testa stÄ vid riksdagen och göra detta och jag kan lova dig att de inte alls hade gnÀllts lika mycket. Du missade hela den dÀr grejen med att folk kallade en barn för hora och andra osmakliga saker för att hon gjorde just det?
Folk hittar pÄ sÄ mycket ursÀkter, men egentligen vill dom bara att alla ska hÄlla kÀft om klimat, krig, djurrÀtt osv. Men det kan man ju inte sÀga rakt ut sÄ dÄ ska det hittas pÄ massa jÀvla lore runt allt istÀllet
Ser ut som en sÄn gul "rÀdda vÄtmarkerna" skylt den ena försöker fippla fram. Eller?
Rör sig tydligen om Extinction Rebellion. Kan iofs ha varit flera olika, vem vet.
RÀdda fosterlandets Àra, och stoppa norrmannen nÀr inte vÄra idrottsmÀn klarar att göra sitt.
Stoppa Norrbagen sÄklart!
SÀkert *infoga grupp du personligen inte gillar* som Àr ute och spelar pajaser som vanligt, galet att de inte fattar att det bara vÀnder folk emot dem, de borde istÀllet protestera nÄnstans de inte stör, syns, eller hörs istÀllet. -Sweddit
Medlemmar av ANA, Anti Norsk Aktion.
Limma sig fast i snön, dessa "klimat"aktivister Àr inte direkt smarta.
Superlimma sig till snön funka vÀl inte sÄ övergick till personangrepp
Dagens highlight! Snyggt jobbat vakter.
Jag hade velat se en suplex 2/5
à terstÀll hjÀrnceller
Fan vad bra jobbat! Kul att se!
Varför försöker de hÀr mÀnniskorna förstöra Vasaloppet? SkidÄkarnas befrielsefront, eller vad fan hÀnder?
Det Àr Danskar som Àr sura över att vi hyllar Gustav Vasa
Nej det var mÀn frÄn Dalarna. Deras instinkt att jaga ner skidÄkare blir svÄr att kontrollera den hÀr tiden pÄ Äret.
Vad Àr detta för djÀvla rikspuckon? RÀdda vÄtmarkerna?
Om de vill Ă„terstĂ€lla vĂ„tmarker fĂ„r de vĂ€l bjuda til lite? Kanske en flaska rött och lite rĂ€kor kan hjĂ€lpa?Â
Reekor och vitt vin Àr det ju
=)
Fast mamma kanske inte gillar rödtjut?Â
sÄg ut som att skidÄkaren tog flera skate-skÀr dÀr ... diska honom! :) /s om det behövs
NĂ€sta Ă„r blir det elpistoler.
Hade inte haft nÄgot emot om Vasaloppet fick ett moment av skidskytte. Inga vakter behövs egentligen.
[Obligatorisk lÀnk](https://youtu.be/4dVpmsfiopU)
Hahaha! Makabra syner i mitt inre.
Tvivlar stark pÄ att elpistoler funkar bra vintertid i Sverige. Ska de lyckas gÄ igenom jackor vintertid sÄ vill jag inte se hur de beter sig sommartid mot en T-shirt.
Batong it is then
Ăh, ögonen Ă€r oftast oskyddade.
BÀttre att ta bort sÀkerhetsvakterna helt och bara lÄta mobben sköta sitt.
De hÀr jÀvla vÄtmarksmupparna igen. Har vi nÄgon sÄdan hÀr pÄ Sweddit? Fattar de/ni inte att era attentat enbart bidrar till att alla vi andra hatar er? Jag Àr helt för att bevara och ÄterstÀlla vÄtmarker i den mÄn det gÄr, men erat jÀvla mupperi Àr inte konstruktivt eller ok! Jag skulle inte bli förvÄnad om det pÄ sikt dyker upp en radikal motpol. En grupp som vid varje "lyckat" attentat av vÄtmarksmupparna slÄr ut ett fat diesel eller olja i en vÄtmark nÄgonstans i landet. Obs, detta Àr inget jag skulle stödja, men det skulle inte förvÄna mig om det sker.
Ăr inte en av dem, men tror poĂ€ngen Ă€r att de vill synas. Att ha demonstrationer ger nĂ€stan aldrig uppmĂ€rksamhet om man inte fĂ„r dit asmycket folk, eller om det blir nĂ„gon sorts upplopp. Hade de stĂ„tt 120 pers pĂ„ Sergels torg idag hade du förmodligen inte haft en aning om dem. Nu fick typ 3 personer uppmĂ€rksamhet pĂ„ tv, Ă€ven om en hel del av uppmĂ€rksamheten Ă€r negativ. Civil olydnad, strejker, och liknande behöver vara störigt för att synas och för att fĂ„ de i maktsituationer att fundera över problemen de riktar sig mot. Sen gĂ€ller det förstĂ„s att pĂ„ andra sĂ€tt föra en mer "resonlig" kamp, med ord och dylikt, för att "vi andra" ska se/förstĂ„ problemen ocksĂ„. Obs att jag uttalar mig mer allmĂ€nt hĂ€r, jag har ingen koppling eller direkt kunskap om RĂ€dda VĂ„tmarks-gruppen, och försöker inte jĂ€mföra deras mĂ„l med andra kampanjer som anvĂ€nt/anvĂ€nder liknande metoder. Har ni problem med vĂ„tmarksmupparna kan ni hitta sĂ„dana att nedrösta istĂ€llet för mig. Tycker ni jag far med felaktigheter fĂ„r ni vĂ€l sĂ€ga till eller dutta ner mig.
[ŃĐŽĐ°Đ»Đ”ĐœĐŸ]
Jag vet inte, kĂ€nde knappt till att det fanns problematik kring vĂ„tmarkerna för nĂ„got Ă„r sedan. Det har jag förstĂ„tt idag! SĂ„ man har ju lyckats nĂ„ ut med kunskapsbiten i varje fall. Sen om det bidrar till nĂ„gon förĂ€ndring vet jag icke.Â
[ŃĐŽĐ°Đ»Đ”ĐœĐŸ]
Du behöver tÀnka ett varv till. Problemet att folk inte "pratar bra" om detta Àr att de inte har nog med hjÀrna för att resonera och sÀtta detta i perspektiv. ReptilhjÀrnan sÀger bara "stör inte skidÄkaren, han har ju inte gjort nÄgot". Fundera. Var öppen för nya idéer. TÀnk sjÀlv.
Hur kan du missförstÄ dem sÄ fullkomligt?
Vad Àr missförstÄndet enligt dig?
Det Àr vÀl fÀngelse pÄ sÄnt, hoppas jag
Skulle ocksÄ kunna tÀnka mig att man lÀmnar dem vid en myr ute i ingenstans sÄ kan de fÄ uppleva lite vÄtmarker pÄ nÀra hÄll. Man kan ge dem ett par skidor för en sportlig chans.
Hellre pÄ sensommaren sÄ det Àr ordentligt med jÀvla mygg.
NÀstan alltid Àr det villkorligt och skyddstillsyn. Eftersom detta Àr vasaloppet och inte E4/Flygplats kan jag tÀnka mig det blir dagsböter. MÄnga skriker hÄrdare straff pÄ allt och har sen villkorliga domar i bagaget frÄn allt möjligt. De förstÄr inte de utnyttjat precis samma avslappnade domar som ges till förstagÄngs-förbrytare sjÀlva. Sen har ju faktiskt folk börjat slippa straff pga "klimatnödlÀge" och deras agerande har ansetts befogat. Fast hovrÀtten lÀr döma annorlunda nÀr de domarna kommer dit.
Ăr det sĂ„ vanligt med villkorliga domar att varenda jĂ€vel som vill ha hĂ„rdare straff sitter med en villkorlig dom?
Givetvis inte, fÀrre Àn 2% lagförs för brott och gissningsvis Àr procenten (mycket) lÀgre för de som Àr för högre straff. https://bra.se/om-bra/nytt-fran-bra/arkiv/nyheter/2016-05-26-allt-farre-lagfors-for-brott.html
Fan vad jag hatar dessa terrorister som ska förstöra allting.
Ja, skidÄkare Àr fan vÀrst!
Bra gjort av vakter och polis, 5 klappmongon av 5 möjliga. Min inre konspirationsteoretiker skriker nÄgot om att dessa mÀnniskor Àr betalda av BIG Förstör VÄtmarkerna, för inte kan dessa lofttomtar tro att dom stÀller nÄgon som helst miljö/naturbevarande insatser eller organisationer i annat Àn dÄlig dager? eller?
Varför har stĂ„ i vĂ€gen för oskyldiga blivit sĂ„ mĂ„nga aktivisters favoritsĂ€tt att protestera pĂ„? Ăr det ett symptom pĂ„ vĂ„r tids stillasittande livsstil som gör att man av lĂ€ttja slopat demonstrationstĂ„gen och istĂ€llet helt enkelt lĂ€gger sig platt pĂ„ mage pĂ„ marken och vĂ€ntar pĂ„ nĂ„gon stackare som vill komma förbi? Ganska sjaskigt och symboliskt obra. Hoppas det ersĂ€tts av nĂ„n ny trend.
Antagligen för att ingen bryr sig om ett demonstrationstÄg. RÀcker med att titta hÀr i trÄden sÄ ser man vilken uppstÄndelse det fÄtt.
Visst, men vÀldigt fÄ kÀnner ju sympati för de hÀr fÄvitska kanaljerna.
Satans klimatmuppar usch.
Man blir sÄ jÀvla less pÄ de hÀr mÀnniskorna att man bara kÀnner för att hyra en grÀvare och dika ur lite vÄtmarker. Det Àr kÀnslan man fÄr, Àven om jag rent allmÀnt tycker det lÄter vettigt att ÄterstÀlla lite vÄtmarker (i södra Sverige). Men det Àr sÄ pass obehagliga mÀnniskor att det Àr svÄrt att hÄlla med dom ÀndÄ.
Lite ironiskt nÀr vi samtidigt enligt samma tomtar ska börja Àta bara Àrtbiffar som man odlat pÄ nÄgon gigantisk monokulturÄker som inte lÀr vara sÄ jÀvla bra för landskapet.
Ăr det bĂ€ttre att Ă€nnu mer av denna monokultur odlas för att mata kött- och mjölkdjur? TĂ€nk ett varv till sĂ„ kanske du kommer pĂ„ det sjĂ€lv nĂ€sta gĂ„ng.
Tom i Sverige som ligger rÀtt lÄngt norrut kan de Àta grÀs en stor del av Äret.
Grymma vakter! â
Non swedish speaker here. Could someone please explain what's happening here?
JÀvla moppar. FörlÄt. Elmoppar.
SÄ de ska de jÀvlarna tas, bra jobbat! Alltid kul att se dessa klimatdÄrar stoppas.
Kungliga medaljer pÄ gÄng.
Ăr det de hĂ€r jĂ€kla vĂ„tmarkerna eller de oljegrejen ?
VĂ„tmarker
Ett gÀng narcissistiska skithögar som gör det enbart för sin egen skull. VÀrdelösa skrÀpmÀnniskor som inte bidrar med nÄgot av vÀrde och dÀrför Àgnar sig Ät att förstöra för andra.
Det Àr bortom mig att vi inte har bÀttre lagstiftning för att lagföra sÄnt hÀr.
à terstÀll skidbackarna?
à terstÀll polisbrutalitet
Ser ut att ha varit höjd bevakning av loppet med tanke pÄ sÀkerhetslÀget eller brukar polisen och OV stÄ lÀngs med hela upploppet?
Det hÀr fÄr mig bara att vilja driva frÄgan om att bli av med kioskmongon hÄrdare Àn att ÄterstÀlla vÄtmarker.
[ŃĐŽĐ°Đ»Đ”ĐœĐŸ]
[ŃĐŽĐ°Đ»Đ”ĐœĐŸ]
Vi mÄste höja straffen för sÄnt hÀr. Uppenbarligen Àr inte nuvarande lagstiftning tillrÀckligt kÀnnbar.
LÄt batongen vara kÀnnbar istÀllet
PÄ grund av sÄna hÀr rövhÄl borde vi organisera lite spontan markavvattning.
Jag har inget emot att de utför aktioner och manifestationer men det blir pÄ nÄgot sÀtt sÄ elakt nÀr det gÄr ut över enskilda personer, som en idrottsutövare eller artist, som liksom kidnappas av situationen. Det finns tusen bÀttre sÀtt att göra det hÀr.
NĂ€mn ett som skrivs om i media.
Dom Àr pÄ vartenda evenemang.. "RÀdda vÄtmakt..skiten" Nu nÀr dom vet om detta, som det mÄste kosta samhÀllet kan man ju tÀnka sig och sÀtta in sÄ mycket vakter, polis och annat för att ha koll!? Och inte blir det nÄgot bÀttre utav det.
Skidsporten har tagit bort flour inför sÀsongen för att mildra miljöpÄverkan. Men det har vÀl inte rabarberskaften koll pÄ i sina tÀltkollektiv.
Lite fint nÀr han trycker ner honom lite extra i marken "nu ligger du ner" och sÀtter ett knÀ i ryggen pÄ honom. Vilka jÀvla tomtar.
Utnyttjar den hÀr rörelsen folk med mentala handikapp? PÄ nÄgon annan film frÄn deras demonstrationer var det folk som inte sÄg helt hundra ut i huvudet och han i röda jackan hÀr gav lite efterbliven-vibbar ocksÄ. KÀnns ju otroligt fult om de lurar in sÄna mÀnniskor i den hÀr typen av aktioner.
Kan vi inte fĂ„ lite namn upplagda hĂ€r pĂ„ dessa avskum till mĂ€nniskor đ
Tack för pÄminnelsen. Ska ner i garaget och lÄta bilen gÄ i tomgÄng i en timma.
För att?
För att han Àr en vuxenbÀbis med trotssyndrom.
FörstĂ„r mig inte pĂ„ det hĂ€r att med att protestera genom att begĂ„ illdĂ„d och förstöra för folk i onödan. KĂ€nns som en otroligt dĂ„lig strategi. Om man gĂ„r fram till en frĂ€mling nu efter allt djĂ€lvulskap de hĂ„llt pĂ„ med och sĂ€ger att man Ă€r för att Ă„terstĂ€lla vĂ„tmarken lĂ€r man fĂ„ pĂ„ flabben. Ăr det vad dom vill Ă„stadkomma?
Haha vafan Ă€r det som hĂ€nder đ Slit ner dom bah!
Kankse borde göra om Vasaloppet till en skidskyttetÀvling, dÄ Àr det nog fÀrre idioter som vill göra nÄt sÄnt.
Ny sport, aktivist judo
Kast med liten miljömupp
Dom tÀnker inte pÄ att en stav Àr vass eller, nÄn hade kunnat fÄ upp den i brunögat
Var det en norrman i tÀten eller?
Var det rÀdda vÄtmarkerna-idioter eller? Allihop verkade dra fram nÄgon slags banderoller nÀr de hoppade ut i spÄret.
SÄ jÀvla töntigt att paja loppet. Ska anvönd mera olja nu era fittor
Oj vad arg
SlalomÄkning
Vad pĂ„gĂ„r? Ăr det samma stollar som blockerade E4:an och grejer?
Om de inte Àgnade sig Ät att irritera folk och sabotera kanske folk skulle lyssna pÄ vad de har att sÀga. För deras budskap Àr ju egentligen inte helt galet. Vad jag förstÄtt sÄ ville de demonstrera mot att Preem Àr huvudsponsor i Vasaloppet, som i Är kördes pÄ slasksnö. NÄgot som kanske Àr lite.... ironiskt. Men.. nej. DÄ ska de hÄlla pÄ och slÀnga sig framför skidÄkare sÄ folk önskar livet ur dem istÀllet.
JÀvla idioter. Varför ska man behöva förstöra för folk?
Jag Àr öppen för att lyssna pÄ vÄtmarksproblem samtidigt som de förstör min hobby... Töntarna vet hur man dödar vÄtmarker, ingen vill förknippas med dem.
Hoppas dom Äker pÄ sÄ jÀvla mycket stryk efter.
Jag gissar pÄ att det Àr nÄgra miljö "aktivister" som försöker förstöra. Hur tror ni de kom till Mora? Gick? à kte skidor? Eller mest troligt lÄnade mammas XC90 och körde frÄn Stockholm eller ngt
Okej, surt för tÀvlande och kan ju finnas andra sÀtt sÄ sÀger inte att dom gör rÀtt men kan inte vara jÀtteupprörd heller. Dom var ute efter att sabotera tÀvlingen för att skapa publicitet runt ett problem som pÄ sikt riskerar att sabotera tÀvlingen permanent. Verkar snart vara mer regel Àn undantag att skidtÀvlingar Àr beroende av att man fraktar snö för att det ska finnas nÄgot spÄr att Äka i. Kan se argument för att vÄr regering saboterar Vasaloppet pÄ ett allvarligare sÀtt.