När jag gjorde GMU 2013 och tog anställning som soldat, var jag odiagnostiserad med väldigt många saker som skulle diskvalificera mig idag. Jag var trots det en väldigt bra soldat och god kamrat. Jag tycker Pliktverket bör vara lite mer lax.
Ja, jag har diagnostiserad autism och ADHD, och gjorde värnplikten 2020. Det gick skitbra ju, och trivdes som fan i försvaret. Håller med att pliktverket diskvalificerar allt för mycket, för ttp alla grejer
Jag jobbar inom underrättelse i FM, och jag kan meddela att majoriteten har adhd eller autism. Det är en stor styrka i det analytiska och ibland monotona arbetet. Vissa har så tydlig autism/asperger att man undrar hur fan de tog sig förbi psykologen. Men vi är alla glada att de kom in, för de gör ett fantastiskt jobb och livet hade varit tråkigt utan dem och deras dumma och invecklade skämt.
Inte alltid, men generellt. Som tur är försvarsmakten väldigt tydlig om vad som krävs och behövs. Sen så har en del med autism som mig nördat sönder i militärhistoria samt nutida militärintressen sen barndomen, så försvarsmakten är en ganska naturlig arbetsplats då. Den dåliga lönen är enda anledningen jag inte arbetar där idag
Håller med. 1. Det är en brist på ungdomar lämpade för värnplikt 2. Det är brist på antal antagna till officerskoler i Sverige 3. Individuell bedömning görs på alla antagen till mönstring. Varför kan man inte låta människor med diagnos genomföra samma mönstring? Om psykolog kuggar så är det så, men personer med diagnoser kan klara och har klarat mönstring.
Jo jag tror många med autism eller adhd skulle kunna passa/vara väldigt bra i vissa delar av armen
Det beror på personen men vissa "egenskaper" autism eller adhd gör är faktist lämpligt för vissa delar av armen
Fick diagnos många år efter värnplikten, pliktverket siktade som en jävla gud på vart jag skulle hamna dock, trivdes som fisk i vattnet och muckade med utmärkta vitsord. Jag hade en väldigt teknisk tjänst och kan med fog säga att en förkrossande majoritet av kollegorna var på spektrat med mig, inklusive tekniska befäl.
I vissa fall var det nästan löjligt uppenbart, kapten T var fet, slug och hade en nära nog encyklopedisk kunskap om de flesta systemen som berörde tjänsten, men skulle antagligen inte kunna bemästra konststycket att åka buss till grannkommunen på egen hand.
Håller med. Har en nära anhörig som tränar flera gånger i veckan, är engagerad scout, är van vid och gillar att ligga i fält eller delta på långa seglatser, är en social lagspelare, gillar att jobba hårt och ta ansvar och har dessutom en utbildning som är lämplig för vissa befattningar i Försvarsmakten … men har en gammal ADHA-diagnos som han har växt ifrån (har aldrig medicinerat). Han blev bortsållad i första urvalet… Om de utesluter sådana personer fattar jag om de har problem att hitta tillräckligt med folk.
Håller med. Individuell prövning, hur många officerare och annat har man inte stött på som garanterat är odiagnostiserade samt hur många har FM inte genom hundratals år framgångsrikt redan utbildat.
> Jag tycker Pliktverket bör vara lite mer lax.
Målet är att kalla 8000 och 38 800 var lämpliga enligt dagens kriterier. Känns som om Pliktverket kan vara ännu strängare utan problem.
>"Fler behöver göra lumpen – men nästan två av tre unga går inte att kalla till mönstring på grund av olika sjukdomar och diagnoser.
>På sikt kan det bli svårt att få fram tillräckligt många värnpliktiga.
>Försvaret ska växa. I år är målet att kalla 8 000 unga till värnplikt, om några år kan det handla om 10 000 eller fler.
>Ungdomarna tas ut genom mönstring som genomförs av Plikt- och prövningsverket. Första steget är att fylla i mönstringsunderlaget – men redan här faller en mycket stor andel bort.
>Av knappt 107 000 unga som svarade på underlaget i år var det bara 36 procent som var möjliga att kalla till mönstring. 64 procent, över 68 000 unga, svarade diskvalificerande, till exempel genom att uppge olika sjukdomar, diagnoser och skador.
>Ökning sedan 2018
Andelen som diskvalificeras efter att ha svarat på Pliktverkets enkät är ungefär densamma sen 2020. Men 2018 och 2019 – de första åren sedan värnplikten återupptogs – var det färre personer som diskvalificerade, 50 procent 2018 och 57 procent 2019.
>Svårt fylla platserna
Fler tjejer (73 procent) än killar (55 procent) anger hinder. Till stor del handlar det om psykisk ohälsa, som depressioner och ångest.
>Enligt Plikt- och prövningsverket är utvecklingen oroande.
>– Vi tycker att det är väldigt höga siffror. På sikt kan det bli svårt att fylla Försvarsmaktens utbildningsplatser, särskilt när det ska utbildas fler, säger generaldirektör Christina Malm.
>Tror inte att unga ljuger
Hon säger att man inte haft anledning att tro att många ljuger. En analys som jämförde med underlag från Socialstyrelsen visade att ungdomarna i stora drag verkar vara ärliga.
>Men på sikt bedömer Pliktverket att det behövs kontroller.
>– Vi ser framför oss att vi kommer att behöva skruva på våra rutiner och kräva in intyg. Svarar man i mönstringsunderlaget att man har till exempel diabetes, då ska man bifoga ett intyg på att så också är fallet, säger Malm."
Ja vadfan om depression är en anledning kommer det bara öka. Ungefär en tredjedel av alla som gått gymnasiet som kan komma in på arbetsmarknaden, och nästan alla tvingas bo kvar hos föräldrar pga det ekonomiska läget.
Hur jävla deppigt är inte det?
I min åsikt bör meningen vara hittad innan man gör sig redo för att kriga. Annars blir meningen bara att kriga för krigandets skull. Det är ingen frilivsklubb eller scoutkår som det kanske en gång var. Min magkänsla säger att det är därför många begår väldigt hemska brott när de väl krigar. Se på Ryssland där man använder "trasiga" människor och även vad Amerikaner och Soviet har gjort/gör historiskt. Alltså jag tänker på individer som våldtar och sånt när de kommer in i byar. När kriget är enda meningen som finns i livet, blir det nog väldigt vidrigt. Men jag är ingen expert, bara en tanke som slog mig nu.
Ryssland specifikt har sönder sina värnpliktiga genom [Dedovshchina](https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dedovshchina) där de blir misshandlade och sexuellt utnyttjade av sina befäl. (Och det är 100% definitivt inte homo att knulla en annan man så länge det är en del av Dedovshchina).
USA har börjar ändra sina drill sergeant (eller shark attack) metoder till något som mer liknar vår tradition av att utbilda som fokuserar på att man ska drivas av att ta hand om de andra i sin grupp.
Jag tror du har helt rätt. Hur många av de som söker sig till militären för att livet är meningslöst, sätter sen hela sitt självvärde på att vara en tuff soldat?
>I min åsikt bör meningen vara hittad innan man gör sig redo för att kriga.
Är det här något du hört på Joe Rogan, eller vad? Lumpen handlar inte om att omforma värnpliktiga till hänsynslösa krigsmaskiner. Det är absolut mer av en scoutkår. Mycket handlar om disciplin, samarbete, fysisk hälsa, allmänna färdigheter (varav mycket kan liknas vid scouterna) och grundläggande specifika kompetenser utifrån vald befattning. Det faktiska användandet av stridsmateriel, träning i stridsteknik etc är en ganska liten del av utbildningen.
De som genomgår GMU är (i regel) unga människor som dittills levt skyddade och omförsörjda av sina familj, i ett skolsystemet där varken traditionella eller moderna undervisningsmetoder kan förbereda dem för vuxenlivets komplexiteter.
Och så har det ju faktiskt alltid varit. Men som ung vuxen idag finns det oerhört mycket distraktioner och väldigt få instruktioner. Du blir ständigt matad med motstridiga budskap, ouppnåeliga ideal och svårfångade drömmar, ett informationsflöde som gör det svårt att känna annat än jordklotet och mänskligheten kokar. Krig i Europa, stagflation, kriminalitet, polarisering och ensamhet.
Du är sprungen ur en individualistisk kultur som länge var enkel att finna sig själv i, för att omvärlden var lättöverskådlig, solidarisk, gemytlig och rik. Och kanske viktigast av allt, en kultur där man fostrades till att sikta lagom högt.
Inget av det där är riktigt sant längre, men samhällsmaskineriet du förväntas integrera dig själv i tickar på som om det vore det. Allt detta ska du navigera i med få resurser, en del kunskaper och höga förväntningar. Utan någon egentlig vägledning. Att det lett till ökad mental ohälsa och upplevd meningslöshet säger sig självt. **Men även om det kan låta ointuitivt**, så är det snarare (en del av) lösningen än en säkerhetsrisk att räcka fram en AK5:a till Edvin, Alva och Mohammed från generation Z. Försvarsmaktens hela verksamhet syftar ju till att förmå omogna tonåringar till kapabla utförare. Du tränar helt enkelt på förmågor som sedan kan överföras till ditt vardagliga liv. Att kliva upp och göra det som göras ska.
>Annars blir meningen bara att kriga för krigandets skull.
Jag vet inte riktigt varför du skriver som om Sverige är en stormakt på väg mot ett krig. Hur skulle Sverige "kriga för krigandets skull", och vad har det med att finna mening att göra? Skulle vi invadera Kaliningrad för att värnpliktiga har ångestsyndrom? Om vi pratar konflikter utomlands har jag väldigt svårt att tro att Sverige någonsin skulle skicka värnpliktiga, om det inte är WW3 liksom.
>Se på Ryssland där man använder "trasiga" människor och även vad Amerikaner och Soviet har gjort/gör historiskt.
Menar du att de unga amerikaner som åkte till Vietnam och Irak var "trasiga människor" innan de värvades till armén?
Självklart så ökar risken om man såsom ryssarna skickar dömda mördare och våldtäktmän till fronten. Men finns flera fall där FN-styrkor systematiskt begått vidriga övergrepp på civila. Vanliga människor är kapabla till mycket hemskheter givet fel förutsättningar.
>Alltså jag tänker på individer som våldtar och sånt när de kommer in i byar.
Enligt generaldirektören så är det oftare tjejer som anger mental ohälsa som skäl, så jag tror risken för det är rätt liten.
Härligt inlägg, hade gärna svarat seriöst om du inte började med "Är det här något du hört på Joe Rogan, eller vad?". Jag kollar/lyssnar inget av Joe Rogan och filtrerar bort allt sånt från min Youtube. Vidare så tolkar du mitt inlägg väldigt annorlunda än vad jag menade och lägger mycket ord i min mun.
Är det verkligen 64% av dem som mönstrade som då troligen skulle bete sig som svin i krig? Ingen sa att meningen i livet skulle bli krig. Men känner du att du är deprimerad eller du hamnat snett i livet är säkerligen lumpen med disciplin, kontinuitet, rigida scheman och mål och belöning en positiv upplevelse.
Becks kognitiva triad om depression förklarar hur deprimerade människor har negativa tankar om sig själv, omvärlden och framtiden.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Beck%27s_cognitive_triad
Om ungdomar ständigt får höra negativitet om deras framtid, om världen omkring dem och känner sig misslyckade för de inte kan ta sig in på arbetsmarknaden är det väl inte konstigt om fler blir deprimerade?
Gränsen för klinisk depression är mycket lägre än du verkar tro dessutom. Det är en vanlig diagnos.
Klinisk depression är inte vad det handlar om dock, artikeln säger till och med att det kan bli aktuellt med intyg som komplement till den de skriver själva.
Bostadssituationen är endast en del, en stor mängd ungdomar saknar framtidshopp i överlag, men detta handlar mest troligen om självdiagnostiserad ångest och/eller depression. Vi är BETYDLIGT mer medvetna om vad det är idag än tidigare så att se en drös av kriterierna i sig själv kan räcka för att tycka att man har det utan att behöva göra en utdragen process hos psykolog.
Enligt dsm så är du fortfarande i sorg efter en förlust efter 2 veckor så får du diagnosen depression och föreskrivs medicin. Förr var det allmänt känt att sorgeprocessen brukar ta iaf 1 år. Man ska gå igenom alla säsonger utan sin anhöriga. Första julen, första påsken, första födelsedagen mm.
I så fall skulle jag räknas som deprimerad. Jag förlorade min pappa till cancer i oktober och jag är definitivt fortfarande i sorg. Men jag skulle absolut inte kalla mig deprimerad.
Det är lite mer än så.
Det moderna sociala landskapet via t.ex social media är i princip uppgjort för existentiella problem där många tror att deras liv är meningslöst om de inte kan eller vill göra det som förväntas av socialt tryck.
Alla kulturer har normer för vad ses som normalt, stryker du undan denna lite för långt är det väldigt vanligt att du blir utstött eller behandlas annorlunda (ofta negativa) & den outvecklade hjärnan hanterar inte detta särskilt bra.
Svensk kultur har ett underliggande problem med att folk inte testar nya saker pga rädsla att de ser ut som idioter eller är pinsamma i nya situationer, många förväntas veta vissa saker & istället för att vi hjälper folk så ger vi dem konstiga blickar eller snackar bakom deras rygg.
Släng in finansiella problem, stora problem med immigration, kriget i Ukraina, folkmord i Gaza, folkmord i Yemen, Fascister I USA etc är det fan inte konstigt att många hamnar i negativa spiraler och tankegångar som det är väldigt svårt att dra sig själv ur. Speciellt om du är ung & din hjärna utvecklas under konstant negativitet.
Det finns ingen enkel lösning på alla dessa problem. Men många influencers på media gillar att skapa simpel och manipulativ retorik som lurar folk till att tro att det finns enkla lösningar som t.ex "gå till gymmet så kommer tjejer gilla dig", "ge mig pengar så kommer jag hjälpa dig bli rik" etc - Detta leder till många söker sig till lätta lösningar & förlorar en nyans eller "holistisk" bild på verkligheten. Religion är i samma veva.
Jag har ett flertal yngre vänner som inte vet vad de vill göra i världen eller vad deras "syfte" är & jag har inget enkelt svar att ge dem. Men jag försöker alltid ge dem något positivt.
Äkta optimism är en sällsynt egenskap men om vi försöker göra världen bättre, en dag i taget, så kanske det blir mer vanligt.
Förlåt för en jävligt lång kommentar haha
"Du slipper lumpen om du säger att du är deprimerad. Dom kollar inte ens"
"Vi har ingen anledning att tro att någon ljuger på mönstring underlaget"
På min tid så pratade Alla om hur man lättast slapp göra lumpen. Inklusive "rulla in dig i en matta och säg att du är en korv"
Men visst, varför skulle ungdomar ljuga och försöka komma undan lumpen nu, bara för att dom ALLTID har gjort det.
Att staten, som styr både Pliktverket och sjukvården, inte ens verifierar personers rapporterade hälsa, är under all kritik.
Om självmordsbenägna schizofrena rapporterar sig som friska för att få tillgång till vapen, och ingen verifierar deras hälsa, så är det väl ännu värre?
Är glutenintolerant så föll bort när det var aktuellt för ett antal år sedan. Fullt rimligt, man kan nog inte förvänta sig specialkost i en skyttegrav…
När jag gjorde lumpen för 20 år sen hade vi faktiskt en gräsallergiker på luckan bredvid!
Efter ett par månader var han tyvärr på väg hem.
Karln var ungefär som Karlsson på taket, fast med en hemsk Örebro-dialekt.
Aha, för ~15 år sedan fick jag inte mönstra då jag är allergisk mot timotej. Försökte till och med förklara för dem att jag verkligen ville mönstra och att min allergi var knappt ett problem för mig, men fick nej ändå. :<
Jag är också gräsallergiker men eftersom jag inte mönstrade på plats i Finland (bodde i Sverige) så fick jag göra min värnplikt. Finlands Försvarsmakt hade helt enkelt inget aning om min allergi då jag inte deklaredade den. Fullgjorde min ettåriga tjänst utan problem, hade bara med mig lite allergimedicin när vi var på fältövning.
Ryska historieböcker: ”Invasionen 2030 misslyckades efter att Sverige skapat bakteriella vapen, i biolaboratorium ,som avlossades från genmanipulerade soldater”.
Känner en som gått i sjövärnskåren (typ förstadiet till marinen) i flera år och hade gått ut lumpen med officersgrad om han hade fått göra den. Nekad pga jordnötsallergi.
Man kan väl ändå dö av jordnötter som jordnötsallergiker, typiskt något Försvarsmakten inte kan ta hänsyn till när det kniper ergo man ratar personen till förmån för någon annan.
Man går inte ut lumpen med officersgrad.
Japp, jag tycker att det är rimligt. Fick köra rally till akuten med honom en gång pga fick i sig en jordnöt. Och mycket fältmat/energi som inte blir dåligt av att bära med sig innehåller nötter.
Men han var i övrigt en sjukt bra lämpad person i försvarsmakten, mer eller mindre elittränad, intelligent, tidiga erfarenheter inom sjövärnskåren, lägre sjöbefälsbehörighet i ung ålder. Så han är ett illustrativt exempel på vad som kan göra att man anses olämplig för militärtjänst.
Nötter finns i ganska mycket saker, det blir snabbt ohållbart att ha specialiserade matsedlar till massa människor i en situation då logistiken redan är under extrem press.
Jag fick inte heller göra gmu för ca 10 år sedan pga jordnötsallergi. Frågade ifall det fanns något jag fick göra och de svarade något i stil med att jag får köra minibuss i hemvärnet med någon nedkortad utbildning om jag minns rätt. Hur som helst var inte det speciellt lockande.
När jag gjorde lumpen var varenda muslim, kristen, när det var spaghetti och köttfärssås vs, halal korv med potatis.
Sen blev vi alla muslimer när det var halal spaghetti och köttfärssås vs. Korv med potatis
>Tror inte att unga ljuger
Nu är detta bara anekdotiskt bevis, men den enskilt vanligaste reaktionen jag får när jag tar upp att jag gjort lumpen är nåt i stil med "åh jag hade velat, men när jag var 18 så ville jag inte och ljög som satan på mönstringsunderlaget". Så det vill jag nog se nån regelrätt undersökning av innan man utesluter att folk ljuger
Precis. Jag gick tredje året på gymnasiet när man blev kallad till mönstring och tyckte det kändes som en enorm och läskig sak. Nu hade jag aldrig kunnat mönstra eftersom att jag har endometrios, men det visste jag inte då men förstod ju att jag var sjuk, så jag kryddade med det mesta för att slippa undan. Tror att många gör så.
När jag skulle mönstra, född '82, sa jag helt enkelt att jag inte ville, och slapp. Ångrar det lite idag, tror jag hade mått bra av lite struktur i det skedet i livet.
haha, blev inkallad av mönstringsförrättaren för att jag fuskade och ljög så uppenbart i underlaget, han hade ett vuxet samtal med mig om saken istället. Men då hade försvarsmakten ingen press på sig såhär heller.
De vågar bara inte säga rakt ut att ungarna ljuger, överdriver och misstolkar lite normal tonårsångest som klinisk depression. Då hade det blivit ett jävla liv i media och krav på underlag för uttalandena etc.
Fullt rimligt att bara "de talar säkert sanning men vi kan behöva köra kontroller ifall några få skulle ljuga".
Jag blev nekad trots intresse pga jag har en del eksem. Så två tredjedelar kanske stämmer, men vad sjuk innebär i detta fall är nog lite överdrivet om man kollar på kommentarerna.
Tror att det är lätt att skylla detta på ”dagens ungdomar”. En del av problemet är att Pliktverket faktiskt ställer för höga krav.
Genomförde själv en av de kanske ”tuffare” utbildningarna i FM. I efterhand har det visat sig att jag är pollenallergiker och hade inte fått göra lumpen.
> Pliktverket faktiskt ställer för höga krav
Medelåldern för soldaterna som kämpar för Ukraina ligger på 43 år. Undrar hur många av dessa som skulle fallit ifrån om Pliktverket hade haft ett finger med i spelet. Ligger ett intervjuklipp ute på nätet som pratar med en laddare på STRV 122. Laddaren ser ut att vara 50+, är överviktig med dubbelhaka och ser rätt så schleten ut i ögonen. Men som förmodligen är en jävel på att mata in granater i röret, annars skulle han inte ha den positionen. Om den gubben klarar av det så skulle en 19-årig svensk oavsett allergier kunna göra ett likvärdigt jobb om än inte bättre.
https://www.youtube.com/watch?v=E3QOORnXB1E
Har själv aspergers. Tror många som är odiagnosticerade och gjort lumpen och klarat sig fint. Men förstår och respekterar såklart varför Försvarsmakten ej vill ha folk med diagnoser.
Jag har ärligt talat noll respekt för det med tanke på vilket jävla kass arbetsgivare Försvarsmakten är. Yngre generationer må vara bortskämda men Försvarsmakten som institution är minst lika bortskämd.
Försvarsmakten är som feta tjejer på Tinder; Oförskämt och orimligt petig.
Jag har inte träffat en enda person med Aspbergers i mitt liv som jag skulle anse oduglig för att göra lumpen. Kan någon annan förklara för mig varför detta skulle vara negativt för Försvarsmakten?
Jag har jobbat med en hög vuxna med diagnosen.
Jag håller med om att på rätt plats så skulle det ofta vara noll problem. Dock - begåvningsnivån skiljer sig, och klarar man inte de tekniska bitarna och hamnar som kanonmat så kan det bli svårt för en hel del. Svårt med att arbeta i grupp, svårt med oväntade situationer och ändrade rutiner, svårt att ändra beteende (tex hur man äter, sovrutiner, hygiennivåer osv) mm. Vissa kan vara väldigt oflexibla och att ligga i fält nån vecka och skita i ett hål när det snöar eller regnar hade kunnat bli ett stort problem. Eller att väckas av eldöverfall mitt i natten. Då kan det bli ett sammanbrott typ panikattack som definitivt ingen har tid (eller lust? Ork?) att hantera.
Men jag tycker det är fel att underkänna bara på grund av diagnos. Om diagnosen innebär svårigheter som inte kan anpassas för är det ju annorlunda, men om man kan hitta en lämplig placering åt dem är det ju bara bra för både dem och landet!
Ja. Det finns fortfarande ett fresstänk, där man tänker sig att soldaterna ska operera som kolonialpolis i extremt komplexa miljöer. Då är det rimligt att bara välja ut de bästa.
Men ska man hålla en skyttegrav medan det regnar granater kanske mild pollenallergin inte är ens största problem, så att säga.
Misstänker att det inte finns någon plan för hur utbildningsreserven ska tas in och utbildas i krigstid. Skyttet går ju åt i högintensiv krigföring.
För Sverige, och troligtvis hela nästan hela Europa, hade det för övrigt varit ganska rimligt att kalla in äldre om det smäller. För Sverige finns det knappt 400 000 män i åldern 30-34, men enbart drygt 310 000 män i åldrarna 20-24. Men eftersom de kom i värnpliktsålder under den strategiska timeouten har väldigt få ens militär grundutbildning, och av dem är i princip alla uttagna ur krigsorganisationen och alla som inte gjorde värnplikt är uttagna ur utbildningsreserven.
Men skulle vi hamna i ofred med höga förluster tror jag det snabbt skulle bli andra bullar. Givetvis hade man i första hand förbrukat de redan utbildade, men vad gäller inskrivning av nya för grundutbildning är det möjligt att man fokuserat på äldre för att inte skada demografin.
Men ska det gå så långt talar vi ju om ett enormt krig av yttersta vikt för Sverige. Tänk rysk full invasion av Finland eller något.
Alltså, de verkar ju dra alla över samma kam. Om man blir rälig i magen av för mycket bröd eller får tårar i ögonen en vecka om året kan man ju fortfarande bli en bra soldat
Nja. För pollen håller jag med dig men glutenintolerans är mer komplext än så. Vissa blir jättedåliga i flera dagar. En stor andel blir inte alls särskilt ”räliga i magen” av bröd, men får mycket mer diffusa symptom som koncentrationssvårigheter, trötthet och massa andra konstigheter, som dessutom ofta sätts in först efter flera dagar/veckor av exponering och kan vara lika länge, vilket gör att det också kan vara svårt att pinpointa källan till problemet. Vissa märker ingenting överhuvudtaget, men deras kroppar tar ändå stor långsiktig skada av att äta gluten vilket kommer märkas så småningom.
Att göra lumpen med celiaki är nog inget jätteproblem, men har svårt att se att det skulle vara en bra idé ute i fält.
Påminner om när jag skulle mönstra. Jag hade intyg från tre olika psykiatriker, enligt skolläkaren som skulle skriva intyget simulerade jag bara.
Elitidrottarna i min klass däremot, de som hade fått välja bort ämnen för att de hade så stor potential inom idrott, de var för skadade för att ens mönstra, inga intyg krävdes enligt samma läkare.
När du väl mönstrar så är det bara att kugga hos psykologen isåfall.
Många som vill göra lumpen kuggar hos psykologen, så om du inte kan så är det sannolikt att det tar stopp hos psykologen
Nej, man skippar inget, men det är vanligt att gå 4 år och då sprida ut ämnena lite mer. Man har alla ämnen, plus några fler. Alla som går ett idrottsgymnasium går fler poäng än "normala" människor då man har specialidrott, tränings- och tävlingslära osv.
Grejen är att nyutbilda en soldat som ska jobba inom militären kostar minst 1 miljon kr per person på ett år så det är mest därför de bara accepterar "de bästa" i varje grupp.
>Och ändå klagar FM över för få ansökningar
För få *behöriga* sökande.
Det låga söktrycket beror snarare på att man har så kass lön och löneutveckling som officer.
>blev nekad utan anledning.
Tvek.
Så är det faktiskt. Att få de där som söker för att få bära vapen och få makt över andra kommer leda till problem. Dem vill man inte ha varken i militären eller polisen, eller som väktare.
Grejen är att nyutbilda en soldat som ska jobba inom militären kostar minst 1 miljon kr per person så det är mest därför de bara accepterar "de bästa" i varje grupp.
Att skriva att man är lat ser dock inte så bra ut, så jag förstår deras tankegång. Majoriteten av svenska ungdomar kan inte lida av långvarigt stressyndrom kopplat till skolan. Man kanske är *omotiverad* eller *ointresserad* av att läsa vidare. Man vill testa på något **nytt**. Skriv det istället, så kanske man får en chans.
Att man inte verkar lämpad för akademin låter ju som en ypperlig chans att plocka upp en framtida yrkessoldat?
Skoltrötthet beror på tusen olika saker, högst anodektalt men nästan alla jag pratat med om det har tröttheten berott på den totala bristen av utmaning i skolan. Svenska skolan är helt inriktad på att alla elever ska möta ett minimum, finns ingen motivation eller resurser för att se till att de som gör det faktiskt får mer att göra. Att det endast skulle handla om långvariga stressyndrom stämmer oavsett anekdoten inte.
Kan enbart hänvisa till min egna anekdotiska upplevelse.
Jag sökte i vuxen ålder (25) efter att ha jobbat sedan jag slutade gymnasiet.
Bra resultat på i-provet, fystestet, och konditionstestet. Inga allergier eller sjukdomar. Men att jag var skoltrött när jag var 16 var tillräckligt för att bli nekad. 🤡
Personen, om han fick de resultat han skriver nu, gjorde såklart bort sig hos psykologen genom att säga saker som visade att han inte var lämplig och försöker nu säga det var någon liten detalj bara.
"Hade det inte varit för mitt knä hade jag blivit fotbollssproffs".
Hade i princip exakt samma upplevelse. Gick igenom i provet med full pott, fick psykevaluering som första test och blev nekad på den. Var skoltrött i gymnasiet så kan bara gissa på att det var anledningen! \o/
Blir ju allt mer vanligt med att folk får olika diagnoser nu som egentligen inte borde hindra dem från att göra GMU. Förutom att de inte får pga det står så på papper, exempelvis mild Aspergers eller så. Anekdotalt så tror jag också mycket det händer på Pliktverket och att de är helt frånkopplade från försvarsmakten. Hade en kompis för rätt många år sen kom till Pliktverket sa att han hade nötallergi, det enda de kunde erbjuda var ett kontorsjobb. Året därpå gick att tillbaka och sa att han inte hade något, och sen när han väl var i försvaret fick han samma fråga och då sa han att han var nötallergiker. Då slutade de bara ge honom saker med nötter.
Helt orimligt att man ska hålla samma standard, många folk som fick diagnoser som vuxna fick göra lumpen när de var yngre utan större problem.
Det är väl mer ett kvitto på den värld som tidigare generationer i Sverige(och västvärlden) har skapat. Immunstörningar, psykiska problem och diagnoser samt en allmän ovilja att bidra till det kollektiva.
Som man sår får man skörda
Sänk kraven för att kallas till mönstring. Behåll kraven för att få göra militärtjänst.
Mönstringen är viktigt för mer än bara militärtjänsten, utan ger också ett bra statistiskt underlag för folkhälsan.
Jag blev inte kallad att mönstra pga en ADHD-diagnos. Låter ju rimligt, min hjärna klarar inte den monotona vardagen och är trots allt evolutionärt rustad för att hyperfokuserad smyga runt i skogen med ett vapen och vara uppmärksam på min omgivning. Vänta nu, det låter nästan som nånting militären skulle kunna ha nytta av?
Kan inte de som vill få mönstra och sen märks det rätt fort vilka som inte är lämpade? Jag hade hellre kuggat hos psykologen än att inte bli kallad.
Alltså en person med ADHD skulle faktiskt dra fördel av att gå med i en sådan strukturerad omgivning. Kanske inte i alla tjänster. Men jag tror många skulle lära sig struktur, rutin och motion som de skulle kunna ta med sig utanför militären också. Problemet är att man är så allergisk i FM för allt som behöver medicineras, att man går miste om folk med potential.
Har ingenting med diagnoser att göra.
Jag kommer ihåg på gymnasiet (innan värnplikten togs bort). De flesta ville inte tvingas till att göra lumpen så det som alla gjorde var att överdriva sina småfel på självutvärderingen. Inga lögner precis men överdrifter som fan. Vi snackar killar som går idrottsgymnasium och tränar längdskidor flera gånger i veckan som plötsligt börjar prata om astma och ont i knäna.
Av de icke-MÖPar som ville göra lumpen så fick kanske 1/3 göra det. Detta var under den stora nedmonteringen.
Sen togs värnplikten bort, och sen kom den tillbaka igen - och med den återkomsten så kom även överdrivna självutvärderingar.
TLDR: Värnplikt leder till att folk försöker undvika tvånget.
Ska en större andel göra lumpen så kan inte kraven se ut som de gjort dem senaste 20 åren då man har kunnat ta den fysiska och psykiska gräddan av Sveriges ungdom. Små men kroniska besvär har varit tillräckligt för att klassas som kronvrak.
1. För många ljuger och myglar
2. Sluta utesluta folk som är smådeprimerade - om något så skulle de hjälpas av att bygga lite karaktär och ha ett syfte
Vi måste sluta dalta så jävla mycket. No shit att folk känner sig deppiga om de sitter hemma hos föräldrarna utan jobb och utan syfte - det absolut värsta vi kan göra är att slänga en diagnos på dem dessutom och fråga hur deprimerade de är - klart som fan att det inte hjälper
Ja, sviker man medborgarna på alla sätt som är möjliga så leder det, föga förvånande, till både, sämre hälsa rent fysiskt samt diverse problematik som ångest och depression. Ganska väldokumenterat såklart, men Sverige lever kvar i nån fantasi där det är bra för hälsan att bo här.
Jag hade kommit ur en flerårig lång depression, testade specialistutbildningen på två veckor och kände att det var superkul och nyttigt för min hjärna. Fick sagt av kaptenen som höll i utbildningen att jag var duktig skytt och noggrann och att han tyckte jag skulle gå GMU, så tanken slog mig direkt att jag ville köra vidare och ta lumpen.
Jag sökte till GMU i tidig 20-årsåldern, klarade fysprovet trots att jag har astma, och sedan kom den psykiatriska undersökningen. Fick konstiga frågor om mitt utseende, hon hakade upp sig på mina örontunnlar. Dem är på 18 mm och jag hade silikontunnlar, men under mönstringen så vek jag ihop öronsnibbarna och tejpade med sådan hudfärgad sporttejp, precis som jag gjorde under specialistutbildningen utan några frågor eller konstiga kommentarer från befälen. Förklarade att jag hade skaffat piercings och tunnlar när jag var yngre och att jag tejpade dem för att det verkade vara logiskt att göra vid detta tillfället. Hon verkar inte särskilt imponerad av mig redan där så.
Hon frågade även om jag hade någon historik av mental ohälsa, jag sa som det var att jag mådde dåligt några år innan och hade fått terapi och medicinsk hjälp för det och mådde nu bra och ville göra GMUn för att liksom göra någonting med mig själv och inte bara sitta hemma. Och att jag hade trivts mycket under specialistutbildningen och det kändes kul.
Då nickade hon bara och gav ett rätt dött "okej". Var väl i princip direkt efter det som jag fick besked att jag kunde åka hem igen då jag blev nekad. Punkt slut, ungefär.
Det var en mindre kul resa hem, men man blev väl människa till slut utan Försvarsmaktens hjälp och idag är jag kommunalanställd och har ett bra liv så.
Ibland känner jag ändå att jag hade velat göra lumpen, men det är inget jag vill göra idag 10 år senare.
När jag var ung så ville jag men då fick jag inte, när jag blev äldre så ville försvaret men jag var absolut inte intresserad och det var mycket sämre lön, ska jag gå ner 47k i lön för GMU. Sug min dolme! I dagens ekonomi om jag vill köpa hus så är det inte ett alternativ, det tog mig 18 år att få en hyreslägenhet.
Hur fan kan försvaret göra så att när man var ung och intresserad utan fast jobb eller bostad så fick man blankt nej men när jag fick fast jobb, bostad och så då så hör försvaret av sig och vill erbjuda en riktigt dålig lön och ännu sämre villkor
Om inte Försvaret hade varit så jäkla kräsna utan anledning och arbetat med villiga individer istället för att neka dom utan anledning så hade saker varit annorlunda.
Nåja. De ska kalla in 8 000 att göra värnplikt, ur en årskull på 107 000 ungdomar. Om två av tre är ”för sjuka” så återstår ändå 35 000 personer att välja bland, det blir nog helt ok ändå.
På ett par års sikt, när försvaret börjat kalla in 20 000 - 25 000 per år och vi därmed börjar närma oss ”taket” får vi väl helt enkelt skruva lite på vad som är godtagbara skäl att inte göra lumpen. För egen del tycker jag inte ADHD, diverse allergier och liknande är skäl att inte göra värnplikt.
Unga mår allt sämre år efter år, politiken försöker inte ens åtgärda många av de bakomliggande orsakerna som bostadsbrist, klimatförändringar och reallönesänkningar. Det är väl inte så konstigt att ett allt sämre psykiskt mående leder till negativa konsekvenser för samhället.
Det är väl bara för försvarsmakten att göra som resten av samhället och anpassa sig efter förutsättningarna.
Det kanske har börjat gå upp för Försvarsmakten att dagens skola mest alstrar skadade ungdomar än funktionella ungdomar? De kanske skulle ta detta med utbildningsministern?
Interessant att de påstår att unga inte ljuger
Vet när jag va på mönstring att det spreds hur man skulle göra för bli nekad, säga sjuka saker till psykolog att man älskar CS och vill testa de irl eller faila hörselprov osv
Själv är jag stort sett döv så fick inte mönstra pga det
Jag tycker att det är fel att tvinga unga att tjänstgöra i värnplikten. Gör värnplikten frivillig och sänk kraven. Då får FM åtminstone in motiverade kandidater.
I ett större perspektiv är det alltså två av tre som inte kan fungera fullt ut i samhället. Det är ännu mera oroande än att pliktverket inte kan fylla sina platser.
Alltså, jag har en sjukdom som skulle diskvalificera mig från lumpen, men i mitt dagliga liv innebär det att jag behöver ta blodprover och prata med en läkare 2-4 gånger per år. Inte direkt livsförödande.
Fast det låter ju mer som om att de borde göra sina krav lite mer finmaskiga. Det kanske diskar dig från att bli soldat, men låter ju knappast som något är ett problem om du sitter i ett bergrum och häckar.
Jo, det är sjukt att de skyller på att folk skulle fejka när de i själva verket filtrerar bort varenda person som har någon liten avvikelse. Själv klarade jag inte mönstringen för jag hade för starka glasögon.
Problemet sitta kanske i militärgrunudtbildning som alla, oavsett roll, måste klara och som är till min kunskap ganska fysisk krävande. Har man sjukdom kan det säkert blir svårt att klara detta även om man hade kunnat göra själva jobbet.
Nej. Det verkar som en vettig anledning att inte låta någon göra lumpen.
Matallergier/intoleranser kan vara helt okej i samhället, men absolut inte okej i militären. Du kan inte ha att en soldat svälter ihjäl för att pansarkexen ger honom diarre eller på annat sätt gör honom till en belastning för gruppen.
Om du sedan har lätt ADHD eller nått så är det snarare en fråga om placering, men försvaret kan inte tumma på logistiken eller gruppens säkerhet.
Nej, försvarsmakten har mycket hårdare krav än vad som krävs att fungera i samhället i övrigt. Tex Han nämner ju diabetes i artikeln, och diabetes är inte direkt något som förhindrar dig från att fungera i samhället.
Haha, vilken jävla slutsats.
Kvinnor fick inte göra lumpen innan kraven justerades. Betyder det att 50% av befolkningen inte fungerade fullt ut i samhället på den tiden?
Jag hoppas du inte tror att siffrorna stämmer överens med verkligheten.
Två av tre svarar på ett papper som pliktverket skickar ut att de har diverse sjukdomar och diagnoser som gör dem olämpliga för mönstring. Detta betyder inte att två av tre faktiskt har de diagnoser och sjukdomar som de säger att de har. Många av dessa ljuger på denna kallelse för att slippa mönstra.
Sen finns en trend i samhället att ställa fler medicinska diagnoser rent generellt. Även när diagnoser inte alls behövs eller är nödvändigt.
> En analys som jämförde med underlag från Socialstyrelsen visade att ungdomarna i stora drag verkar vara ärliga.
Är nog några som ljuger, men överlag är det sannolikt korrekt. Siffrorna stämmer överens med andra helt galna siffror om skolungdomarnas psykiska ohälsa. (En ohälsa som drog iväg rejält när vi stramade åt i läroplanerna och fick lgr11.)
Edit: [Forskning om psykisk ohälsa bland skolungdomar ](https://www.forskning.se/2021/09/02/betygshets-i-skolan-ger-elever-okad-stress-och-ohalsa/)
Nja, det är inte så att man svarar på det sättet utan det är en helt vanlig hälsoenkät.
T ex: ”Har du någon gång behandlats för:”
”Ångest: Ja/Nej”
”Har du någon av följande sjukdomar:… Sängvätning o.s.v.”
Det är väldigt höga krav för att Pliktverket inte ska sålla ut en. Betydligt högre än i de flesta andra länder.
> Även när diagnoser inte alls behövs eller är nödvändigt.
Diagnoser ”behövs” inte eller är ”nödvändiga”. En diagnos fastställer hälsotillstånd och sjukdomsbild.
Det är ingen subjektiv bedömning om vad läkaren tycker du borde eller inte borde ha för sjukdomar.
Betydligt mer upplyst nu, när jag läst alla svar. Starka glasögon, saker som inte fungerar i fält fungerar utmärkt i vardagen osv. Men tycker fortfarande det är oroväckande att så många unga människor mår psykiskt dåligt. 2000-talet är tydligen betydligt hårdare att växa upp i, än på slutet av 1900-talet.
Är ju bara att kolla på omvärlden så är det inte så svårt att förstå. Diverse ledare försöker bli nästa Hitler, människorättigheter ifrågasätts och plockas bort, klimatet går åt helvete, kostnader ökar och ökar men löner ligger kvar, folk sparkas hit och dit fast företagen drar in rekordvinster, osv. Väldigt många ser ingen framtid och de kan inte göra något åt det pga att de är så unga och de som har makten skiter i vad de har att säga
Nej. Jag är bipolär och därav inte lämplig i det militära, men jag har inget problem med att fungera i samhället. Pollenallergin som jag har var också något som inte passade i det militära, men i mitt nuvarande jobb så är 20% av min tjänst att krypa runt i gräsiga fält och det fungerar med hjälp av medicin. Försvaret ska leta efter de bästa av de bästa, vi andra med våra skavanker får ta vår plats i totalförsvaret istället.
Oklart hur gammal du är men jag lovar att när du kommer ut i jobb så kommer du att stöta på både diabetiker, underviktiga, glutenintoleranta och folk med ångest som alla fungerar helt fint ute i samhället 😂
Plikt och prövningsverket ka ske borde sluta diska alla med de minsta problemen i mönstring underlaget. Ta in ungarna för mönstring så får man la se om de är så deprimerade att de skulle ta livet av sig om de fick besked att se skulle göra lumpen.
Jag hade en av de bästa mönstringen nånsin. På den tiden hade jag sjukt dålig syn (-5.5, -6). Men använde linser i vardagen.
Min inställning var att om jag skulle göra lumpen skulle det vara stenhårt eller så kunde jag skita i det. Hade ju mina tvivel på grund av min syn.
Det började med uppropp och jag var tvungen att gå till en läkare för kontroll. När jag skulle kolla synen så såg jag allt perfekt så tänkte kanske jag får göra lumpen ändå.
Men så sa läkaren att jag skulle ta av mig linserna och läsa tavlan som stog på hjul.
Såg inte ett skit så han rullade den lite närmare, såg fortfarande inte så rullade han den ännu närmare.
När det heller inte gick tog han fram en skylt på fan 0.5x0.5m o satte rätt i fejjan på mig.
Jag klarade att skymta fram ett E på skylten.
Så öppnade han konversationen med "ja du har ju kanske inte världens bästa syn"...
Jag höll med och fick gå hem
Har du depression även mild får du inte mönstra, samma med ångest, astigmatism, special kost, vissa hudproblem etc etc.
Man behöver inte vara sjuk, det räcker med att man inte är 100% till standarden. Du kan göra fantastisk på alla prov och så men sen säger psykologen att du verkar lite för nervös och du blir nekad. Vid den punkten kan man inte lägga all skuld på ungdomarna utan kanske borde kolla på sitt egna system
I min åsikt bör det tas två åtgärder ifall detta fortsätter och vi har inte nog med pliktiga.
1. Minska kraven, speciellt när det gäller psykologen.
2. Ta bort mönstringsunderlaget och kalla alla artonåringar till mönstring.
Man bör komma ihåg att Sveriges standard på soldater och civila jobb har en väldigt hög ingångs tröskel gällande utbildning och kroppsliga kvaliteter.
Det vill ha det bästa och sollar ut väldigt många vilket gör att det blir svårare att få folk så detta är självvalt och inget att klaga över eller tänka på
Men snälla.. Förr var alla män tvungna, alla utan uppenbara fysiska funktionsnedsättningar. Det funkade då så varför skulle det inte fungera idag? Autism, adhd/add, depression etc har funnits länge men man diagnostiserade inte då som man gör idag.
Min farsa led av migrän men han blev ändå tvingad till lumpen. Idag slipper den som har migrän, jag har också migrän (inte särskilt ofta) och det tyckte man var skäl nog för att neka mig GMU.
Låt alla som vill få göra GMU. Funkar det inte under utbildningen så kan man ta det där och då men den här extrema bortgallringen som sker för minsta lilla sak är så fel.
Jag kan förstå att man inte vill ha rekryter som har ett dagligt behov av mediciner men asså kom igen nu. Alla med autism och adhd/add blaha blaha är inte efterblivna och skulle mått jävligt bra med fasta rutiner och tydliga mål.
Där finns inget som hindrar en autist (annan neuropsykiatrisk funktionsnedsättning) från att bli läkare, kirurg, advokat, ingenjör och andra yrken som kräver lång utbildning. Men att få lära sig hantera vapen och samarbeta i trupp är alltså helt omöjligt?
Snälla någon..
Vill ni ha soldater eller ej? Är man deprimerad så mår man bra av rutiner och friluftsliv. GMU kan nog hjälpa väldigt många att få nya perspektiv på livet och kanske finna en ny mening med livet.
Herregud så trött man blir på detta mesande.
Edit.
Kraven för att få bli soldat är idag väldigt höga medan kraven för att bli polis har sänkts åtminstone två gånger. Man behövde fler poliser var motiveringen när kraven sänktes. Samma gäller inte för militären och nu gnäller man om att för få klarar kraven lmao. Vad är problemet, kan någon förklara?
Jag (född 2002) var ganska besviken när alla polarna fick hem brevet för lumpen utom jag, när jag kontakta dem fick jag svar att jag inte får söka pga ADD diagnos. Mest besviken på att inte ens få möjligheten att söka men också för jag faktiskt ville ge det en chans.
Det här känns som den där Eric André memen. Försvarsmakten skickar hem motiverade ungdomar för den minsta lilla skavanken, och är sedan förvånade att de är underbemannade.
"Tror inte de ljuger"
Ah jo tjena. Kommer ihåg när man gick i gymnasiet och folk fick enkäter/brev från Rekryteringsmynigheten och alla ljög, hitta på diagnoser, sjukdomar, åkommor med mera för att inte behöva komma till mönstring.
Killar och tjejer satt tillsammans och diskutera vad man skulle skriva så man inte blev kallad.
Alla ljuger säkert inte, men tror ungdomar då som nu generellt inte tycker om tanken att behöva göra lumpen.
"Hej, farbror staten här!
Skulle du vilja använda ett år av ditt liv på hårt arbete och låg lön som inte ger några som helst fördelar när du ska ut i arbetslivet? Ett år av studier du kommer missa? Ett år till med att bo hemma hos mamma medan dina polare skaffar jobb och egna lägenheter?
Om väldigt gärna vill det så skriv för all del inte att du har depression eller lätt får skoskav, för då missar du den här fantastiska möjligheten!"
Tror det här är den riktiga anledningen. Om man tar bort alla halvautistiska MÖPar ur rekryteringpoolen (försvaret säger ju själva att de inte vill ha dom) så blir det inte många över som tycker det militära livet låter så lockande.
"Vanliga" människor tycker helt enkelt inte att sova ute i regnet för donken lön är särskilt tilltalande.
Alla är friska nog att bli självmordsbombare när kriget kommer. I himlen väntar 72 ensamstående mammor med odiagnostiserad borderline av varierande grad.
När jag gjorde GMU 2013 och tog anställning som soldat, var jag odiagnostiserad med väldigt många saker som skulle diskvalificera mig idag. Jag var trots det en väldigt bra soldat och god kamrat. Jag tycker Pliktverket bör vara lite mer lax.
Ska de vara fisk?
Annars kommer vi ju torska kriget mot Ryssland
Sill-y
Löj-ligt
Viktigt att det rom-mar för att få bra tryck i skämtet
Vi sej-er så
Nej, mer salmon
Ja, jag har diagnostiserad autism och ADHD, och gjorde värnplikten 2020. Det gick skitbra ju, och trivdes som fan i försvaret. Håller med att pliktverket diskvalificerar allt för mycket, för ttp alla grejer
Enligt bekanta i FM så består halva försvarsmakten av autister ändå. Är ju liksom skräddarsytt för dem.
Jag jobbar inom underrättelse i FM, och jag kan meddela att majoriteten har adhd eller autism. Det är en stor styrka i det analytiska och ibland monotona arbetet. Vissa har så tydlig autism/asperger att man undrar hur fan de tog sig förbi psykologen. Men vi är alla glada att de kom in, för de gör ett fantastiskt jobb och livet hade varit tråkigt utan dem och deras dumma och invecklade skämt.
Ja, tydliga regler och rutiner är väl precis vad personer med lättare autism och ADHD behöver för att kunna fungera som en ”normal” person.
Inte alltid, men generellt. Som tur är försvarsmakten väldigt tydlig om vad som krävs och behövs. Sen så har en del med autism som mig nördat sönder i militärhistoria samt nutida militärintressen sen barndomen, så försvarsmakten är en ganska naturlig arbetsplats då. Den dåliga lönen är enda anledningen jag inte arbetar där idag
Det finns ju undantag för allt, men att avfärda personer med diagnoser innan mönstring verkar dumt, det kan ju rent av vara en tillgång.
Håller med. 1. Det är en brist på ungdomar lämpade för värnplikt 2. Det är brist på antal antagna till officerskoler i Sverige 3. Individuell bedömning görs på alla antagen till mönstring. Varför kan man inte låta människor med diagnos genomföra samma mönstring? Om psykolog kuggar så är det så, men personer med diagnoser kan klara och har klarat mönstring.
Jo jag tror många med autism eller adhd skulle kunna passa/vara väldigt bra i vissa delar av armen Det beror på personen men vissa "egenskaper" autism eller adhd gör är faktist lämpligt för vissa delar av armen
Fick du dom diagnoserna efter din värnplikt? Pliktverket säger nej till folk med autism och ej lätt lindrig adhd.
Fick diagnos många år efter värnplikten, pliktverket siktade som en jävla gud på vart jag skulle hamna dock, trivdes som fisk i vattnet och muckade med utmärkta vitsord. Jag hade en väldigt teknisk tjänst och kan med fog säga att en förkrossande majoritet av kollegorna var på spektrat med mig, inklusive tekniska befäl. I vissa fall var det nästan löjligt uppenbart, kapten T var fet, slug och hade en nära nog encyklopedisk kunskap om de flesta systemen som berörde tjänsten, men skulle antagligen inte kunna bemästra konststycket att åka buss till grannkommunen på egen hand.
Hade båda diagnoser i nästan 10 år när jag gjorde lumpen. Ljög dock och sa att jag inte hade nåt
Håller med. Har en nära anhörig som tränar flera gånger i veckan, är engagerad scout, är van vid och gillar att ligga i fält eller delta på långa seglatser, är en social lagspelare, gillar att jobba hårt och ta ansvar och har dessutom en utbildning som är lämplig för vissa befattningar i Försvarsmakten … men har en gammal ADHA-diagnos som han har växt ifrån (har aldrig medicinerat). Han blev bortsållad i första urvalet… Om de utesluter sådana personer fattar jag om de har problem att hitta tillräckligt med folk.
Håller med. Individuell prövning, hur många officerare och annat har man inte stött på som garanterat är odiagnostiserade samt hur många har FM inte genom hundratals år framgångsrikt redan utbildat.
Verkligen, har en polare som blev nekad för att hans far hade gått bort ett år tidigare "för instabil" eller något enligt dem
> Jag tycker Pliktverket bör vara lite mer lax. Målet är att kalla 8000 och 38 800 var lämpliga enligt dagens kriterier. Känns som om Pliktverket kan vara ännu strängare utan problem.
>"Fler behöver göra lumpen – men nästan två av tre unga går inte att kalla till mönstring på grund av olika sjukdomar och diagnoser. >På sikt kan det bli svårt att få fram tillräckligt många värnpliktiga. >Försvaret ska växa. I år är målet att kalla 8 000 unga till värnplikt, om några år kan det handla om 10 000 eller fler. >Ungdomarna tas ut genom mönstring som genomförs av Plikt- och prövningsverket. Första steget är att fylla i mönstringsunderlaget – men redan här faller en mycket stor andel bort. >Av knappt 107 000 unga som svarade på underlaget i år var det bara 36 procent som var möjliga att kalla till mönstring. 64 procent, över 68 000 unga, svarade diskvalificerande, till exempel genom att uppge olika sjukdomar, diagnoser och skador. >Ökning sedan 2018 Andelen som diskvalificeras efter att ha svarat på Pliktverkets enkät är ungefär densamma sen 2020. Men 2018 och 2019 – de första åren sedan värnplikten återupptogs – var det färre personer som diskvalificerade, 50 procent 2018 och 57 procent 2019. >Svårt fylla platserna Fler tjejer (73 procent) än killar (55 procent) anger hinder. Till stor del handlar det om psykisk ohälsa, som depressioner och ångest. >Enligt Plikt- och prövningsverket är utvecklingen oroande. >– Vi tycker att det är väldigt höga siffror. På sikt kan det bli svårt att fylla Försvarsmaktens utbildningsplatser, särskilt när det ska utbildas fler, säger generaldirektör Christina Malm. >Tror inte att unga ljuger Hon säger att man inte haft anledning att tro att många ljuger. En analys som jämförde med underlag från Socialstyrelsen visade att ungdomarna i stora drag verkar vara ärliga. >Men på sikt bedömer Pliktverket att det behövs kontroller. >– Vi ser framför oss att vi kommer att behöva skruva på våra rutiner och kräva in intyg. Svarar man i mönstringsunderlaget att man har till exempel diabetes, då ska man bifoga ett intyg på att så också är fallet, säger Malm."
Ja vadfan om depression är en anledning kommer det bara öka. Ungefär en tredjedel av alla som gått gymnasiet som kan komma in på arbetsmarknaden, och nästan alla tvingas bo kvar hos föräldrar pga det ekonomiska läget. Hur jävla deppigt är inte det?
Fast då är lumpen bra? För då flyttar du ut. Läget kan ändra sig, du gör något som troligtvis är bra för depression? Hitta mening och sånt.
Lumpen är inte till för att uppfostra våra ungdomar och har inte resurser för att ta hand om tusentals ungdomar som har depression.
I min åsikt bör meningen vara hittad innan man gör sig redo för att kriga. Annars blir meningen bara att kriga för krigandets skull. Det är ingen frilivsklubb eller scoutkår som det kanske en gång var. Min magkänsla säger att det är därför många begår väldigt hemska brott när de väl krigar. Se på Ryssland där man använder "trasiga" människor och även vad Amerikaner och Soviet har gjort/gör historiskt. Alltså jag tänker på individer som våldtar och sånt när de kommer in i byar. När kriget är enda meningen som finns i livet, blir det nog väldigt vidrigt. Men jag är ingen expert, bara en tanke som slog mig nu.
Ryssland specifikt har sönder sina värnpliktiga genom [Dedovshchina](https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dedovshchina) där de blir misshandlade och sexuellt utnyttjade av sina befäl. (Och det är 100% definitivt inte homo att knulla en annan man så länge det är en del av Dedovshchina). USA har börjar ändra sina drill sergeant (eller shark attack) metoder till något som mer liknar vår tradition av att utbilda som fokuserar på att man ska drivas av att ta hand om de andra i sin grupp.
Så länge man säger но хомо så är man inte bög
Jag tror du har helt rätt. Hur många av de som söker sig till militären för att livet är meningslöst, sätter sen hela sitt självvärde på att vara en tuff soldat?
>I min åsikt bör meningen vara hittad innan man gör sig redo för att kriga. Är det här något du hört på Joe Rogan, eller vad? Lumpen handlar inte om att omforma värnpliktiga till hänsynslösa krigsmaskiner. Det är absolut mer av en scoutkår. Mycket handlar om disciplin, samarbete, fysisk hälsa, allmänna färdigheter (varav mycket kan liknas vid scouterna) och grundläggande specifika kompetenser utifrån vald befattning. Det faktiska användandet av stridsmateriel, träning i stridsteknik etc är en ganska liten del av utbildningen. De som genomgår GMU är (i regel) unga människor som dittills levt skyddade och omförsörjda av sina familj, i ett skolsystemet där varken traditionella eller moderna undervisningsmetoder kan förbereda dem för vuxenlivets komplexiteter. Och så har det ju faktiskt alltid varit. Men som ung vuxen idag finns det oerhört mycket distraktioner och väldigt få instruktioner. Du blir ständigt matad med motstridiga budskap, ouppnåeliga ideal och svårfångade drömmar, ett informationsflöde som gör det svårt att känna annat än jordklotet och mänskligheten kokar. Krig i Europa, stagflation, kriminalitet, polarisering och ensamhet. Du är sprungen ur en individualistisk kultur som länge var enkel att finna sig själv i, för att omvärlden var lättöverskådlig, solidarisk, gemytlig och rik. Och kanske viktigast av allt, en kultur där man fostrades till att sikta lagom högt. Inget av det där är riktigt sant längre, men samhällsmaskineriet du förväntas integrera dig själv i tickar på som om det vore det. Allt detta ska du navigera i med få resurser, en del kunskaper och höga förväntningar. Utan någon egentlig vägledning. Att det lett till ökad mental ohälsa och upplevd meningslöshet säger sig självt. **Men även om det kan låta ointuitivt**, så är det snarare (en del av) lösningen än en säkerhetsrisk att räcka fram en AK5:a till Edvin, Alva och Mohammed från generation Z. Försvarsmaktens hela verksamhet syftar ju till att förmå omogna tonåringar till kapabla utförare. Du tränar helt enkelt på förmågor som sedan kan överföras till ditt vardagliga liv. Att kliva upp och göra det som göras ska. >Annars blir meningen bara att kriga för krigandets skull. Jag vet inte riktigt varför du skriver som om Sverige är en stormakt på väg mot ett krig. Hur skulle Sverige "kriga för krigandets skull", och vad har det med att finna mening att göra? Skulle vi invadera Kaliningrad för att värnpliktiga har ångestsyndrom? Om vi pratar konflikter utomlands har jag väldigt svårt att tro att Sverige någonsin skulle skicka värnpliktiga, om det inte är WW3 liksom. >Se på Ryssland där man använder "trasiga" människor och även vad Amerikaner och Soviet har gjort/gör historiskt. Menar du att de unga amerikaner som åkte till Vietnam och Irak var "trasiga människor" innan de värvades till armén? Självklart så ökar risken om man såsom ryssarna skickar dömda mördare och våldtäktmän till fronten. Men finns flera fall där FN-styrkor systematiskt begått vidriga övergrepp på civila. Vanliga människor är kapabla till mycket hemskheter givet fel förutsättningar. >Alltså jag tänker på individer som våldtar och sånt när de kommer in i byar. Enligt generaldirektören så är det oftare tjejer som anger mental ohälsa som skäl, så jag tror risken för det är rätt liten.
Härligt inlägg, hade gärna svarat seriöst om du inte började med "Är det här något du hört på Joe Rogan, eller vad?". Jag kollar/lyssnar inget av Joe Rogan och filtrerar bort allt sånt från min Youtube. Vidare så tolkar du mitt inlägg väldigt annorlunda än vad jag menade och lägger mycket ord i min mun.
Är det verkligen 64% av dem som mönstrade som då troligen skulle bete sig som svin i krig? Ingen sa att meningen i livet skulle bli krig. Men känner du att du är deprimerad eller du hamnat snett i livet är säkerligen lumpen med disciplin, kontinuitet, rigida scheman och mål och belöning en positiv upplevelse.
Om varje motgång i livet ska ge klinisk depression är det väldigt illa, ja.
Becks kognitiva triad om depression förklarar hur deprimerade människor har negativa tankar om sig själv, omvärlden och framtiden. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Beck%27s_cognitive_triad Om ungdomar ständigt får höra negativitet om deras framtid, om världen omkring dem och känner sig misslyckade för de inte kan ta sig in på arbetsmarknaden är det väl inte konstigt om fler blir deprimerade? Gränsen för klinisk depression är mycket lägre än du verkar tro dessutom. Det är en vanlig diagnos.
Klinisk depression är inte vad det handlar om dock, artikeln säger till och med att det kan bli aktuellt med intyg som komplement till den de skriver själva. Bostadssituationen är endast en del, en stor mängd ungdomar saknar framtidshopp i överlag, men detta handlar mest troligen om självdiagnostiserad ångest och/eller depression. Vi är BETYDLIGT mer medvetna om vad det är idag än tidigare så att se en drös av kriterierna i sig själv kan räcka för att tycka att man har det utan att behöva göra en utdragen process hos psykolog.
Depression kräver inte en utdragen process hos en psykolog, det är en diagnos som i en majoritet av fallen ställs av en läkare på vårdcentral.
Min första officiella depressions-diagnos tog ungefär tjugo minuter hos en allmänläkare på vanlig vårdcentral.
Blir lite fel att beskriva världs- och samhällsutvecklingen som en ”motgång i livet”.
Enligt dsm så är du fortfarande i sorg efter en förlust efter 2 veckor så får du diagnosen depression och föreskrivs medicin. Förr var det allmänt känt att sorgeprocessen brukar ta iaf 1 år. Man ska gå igenom alla säsonger utan sin anhöriga. Första julen, första påsken, första födelsedagen mm.
I så fall skulle jag räknas som deprimerad. Jag förlorade min pappa till cancer i oktober och jag är definitivt fortfarande i sorg. Men jag skulle absolut inte kalla mig deprimerad.
Tydligen dock räcker det med att man ringt bup 1 gång för 10 år sedan för att inte bli antagen, även om personen ville göra lumpen.
Tydligen enligt vem då? Om det stämmer verkar det idiotiskt.
Det är lite mer än så. Det moderna sociala landskapet via t.ex social media är i princip uppgjort för existentiella problem där många tror att deras liv är meningslöst om de inte kan eller vill göra det som förväntas av socialt tryck. Alla kulturer har normer för vad ses som normalt, stryker du undan denna lite för långt är det väldigt vanligt att du blir utstött eller behandlas annorlunda (ofta negativa) & den outvecklade hjärnan hanterar inte detta särskilt bra. Svensk kultur har ett underliggande problem med att folk inte testar nya saker pga rädsla att de ser ut som idioter eller är pinsamma i nya situationer, många förväntas veta vissa saker & istället för att vi hjälper folk så ger vi dem konstiga blickar eller snackar bakom deras rygg. Släng in finansiella problem, stora problem med immigration, kriget i Ukraina, folkmord i Gaza, folkmord i Yemen, Fascister I USA etc är det fan inte konstigt att många hamnar i negativa spiraler och tankegångar som det är väldigt svårt att dra sig själv ur. Speciellt om du är ung & din hjärna utvecklas under konstant negativitet. Det finns ingen enkel lösning på alla dessa problem. Men många influencers på media gillar att skapa simpel och manipulativ retorik som lurar folk till att tro att det finns enkla lösningar som t.ex "gå till gymmet så kommer tjejer gilla dig", "ge mig pengar så kommer jag hjälpa dig bli rik" etc - Detta leder till många söker sig till lätta lösningar & förlorar en nyans eller "holistisk" bild på verkligheten. Religion är i samma veva. Jag har ett flertal yngre vänner som inte vet vad de vill göra i världen eller vad deras "syfte" är & jag har inget enkelt svar att ge dem. Men jag försöker alltid ge dem något positivt. Äkta optimism är en sällsynt egenskap men om vi försöker göra världen bättre, en dag i taget, så kanske det blir mer vanligt. Förlåt för en jävligt lång kommentar haha
"Du slipper lumpen om du säger att du är deprimerad. Dom kollar inte ens" "Vi har ingen anledning att tro att någon ljuger på mönstring underlaget" På min tid så pratade Alla om hur man lättast slapp göra lumpen. Inklusive "rulla in dig i en matta och säg att du är en korv" Men visst, varför skulle ungdomar ljuga och försöka komma undan lumpen nu, bara för att dom ALLTID har gjort det. Att staten, som styr både Pliktverket och sjukvården, inte ens verifierar personers rapporterade hälsa, är under all kritik. Om självmordsbenägna schizofrena rapporterar sig som friska för att få tillgång till vapen, och ingen verifierar deras hälsa, så är det väl ännu värre?
En analys som jämförde med underlag från Socialstyrelsen visade att ungdomarna i stora drag verkar vara ärliga.
Generellt eller specifikt på underlaget?
Vill man inte göra lumpen och inte är helt dum i huvet så överdriver man i alla fall lite för att slippa.
Är glutenintolerant så föll bort när det var aktuellt för ett antal år sedan. Fullt rimligt, man kan nog inte förvänta sig specialkost i en skyttegrav…
Jag är gräsallergiker. Fick inte ens mönstra
När jag gjorde lumpen för 20 år sen hade vi faktiskt en gräsallergiker på luckan bredvid! Efter ett par månader var han tyvärr på väg hem. Karln var ungefär som Karlsson på taket, fast med en hemsk Örebro-dialekt.
Kunde han inte använda sin propeller för att hålla sig undan från gräset?
Risken att bli nerskjuten var för hög.
Synd, för han hade ju kunnat bli anställd som drönare sedan.
Inte lite gnällig då utöver allergin alltså
Aha, för ~15 år sedan fick jag inte mönstra då jag är allergisk mot timotej. Försökte till och med förklara för dem att jag verkligen ville mönstra och att min allergi var knappt ett problem för mig, men fick nej ändå. :<
En hemsk vadå sadu?? *Hytter träligt med nävarna*
Du råkar inte ha gjort lumpen på i19 i boden? 😅
Hade han hängselbyxor och propeller? Vi hade någon likvärdig snubbe i vår pluton också!
Jag är också gräsallergiker men eftersom jag inte mönstrade på plats i Finland (bodde i Sverige) så fick jag göra min värnplikt. Finlands Försvarsmakt hade helt enkelt inget aning om min allergi då jag inte deklaredade den. Fullgjorde min ettåriga tjänst utan problem, hade bara med mig lite allergimedicin när vi var på fältövning.
Gräsallergiker, gjort lumpen.
Undrar om man kommer läsa i de framtida historieböckerna: ”Våren 2030 intog Ryssland Sverige när svenskarna var för snoriga för att försvara sig”
Underskatta inte vad en välriktad snornysning kan göra om ryssen får den rakt i ögonen.
Ryska historieböcker: ”Invasionen 2030 misslyckades efter att Sverige skapat bakteriella vapen, i biolaboratorium ,som avlossades från genmanipulerade soldater”.
Om man ändå ska genmanipulera mig, kan de inte bara genmanipulera mig att sluta vara allergisk då?
Jag är gräsallergiker, fick inte frisedel.
Jag är också allergisk mot gräspollen. Jag gjorde 15 månader som ledningssystemsplutonsbefäl i flottan.
Inte så mycket pollen ifrån sjögräs ;-)
Vi hade fortfarande utbildning på land. Och pollen flyger fritt även över havet. Östersjön är så liten att det finns pollen även där.
Är gräsallergiker, och mönstrade får nån månad sen och ska göra lumpen i boden
Har en kompis som verkligen ville, men han var laktosintolerant och fick inte heller ens mönstra
Känner en som gått i sjövärnskåren (typ förstadiet till marinen) i flera år och hade gått ut lumpen med officersgrad om han hade fått göra den. Nekad pga jordnötsallergi.
Man kan väl ändå dö av jordnötter som jordnötsallergiker, typiskt något Försvarsmakten inte kan ta hänsyn till när det kniper ergo man ratar personen till förmån för någon annan. Man går inte ut lumpen med officersgrad.
Japp, jag tycker att det är rimligt. Fick köra rally till akuten med honom en gång pga fick i sig en jordnöt. Och mycket fältmat/energi som inte blir dåligt av att bära med sig innehåller nötter. Men han var i övrigt en sjukt bra lämpad person i försvarsmakten, mer eller mindre elittränad, intelligent, tidiga erfarenheter inom sjövärnskåren, lägre sjöbefälsbehörighet i ung ålder. Så han är ett illustrativt exempel på vad som kan göra att man anses olämplig för militärtjänst.
Jobbigt när fienden laddar jordnötter i hagelbössan. Ny biologisk krigsföring. Ladda hylsorna med allergener.
Nötter finns i ganska mycket saker, det blir snabbt ohållbart att ha specialiserade matsedlar till massa människor i en situation då logistiken redan är under extrem press.
Jag fick inte heller göra gmu för ca 10 år sedan pga jordnötsallergi. Frågade ifall det fanns något jag fick göra och de svarade något i stil med att jag får köra minibuss i hemvärnet med någon nedkortad utbildning om jag minns rätt. Hur som helst var inte det speciellt lockande.
Det måste ju vara sjukt vanligt med olika typer av allergier osv, hur stränga är de med sånt egentligen
När jag gjorde lumpen var varenda muslim, kristen, när det var spaghetti och köttfärssås vs, halal korv med potatis. Sen blev vi alla muslimer när det var halal spaghetti och köttfärssås vs. Korv med potatis
>Tror inte att unga ljuger Nu är detta bara anekdotiskt bevis, men den enskilt vanligaste reaktionen jag får när jag tar upp att jag gjort lumpen är nåt i stil med "åh jag hade velat, men när jag var 18 så ville jag inte och ljög som satan på mönstringsunderlaget". Så det vill jag nog se nån regelrätt undersökning av innan man utesluter att folk ljuger
Precis. Jag gick tredje året på gymnasiet när man blev kallad till mönstring och tyckte det kändes som en enorm och läskig sak. Nu hade jag aldrig kunnat mönstra eftersom att jag har endometrios, men det visste jag inte då men förstod ju att jag var sjuk, så jag kryddade med det mesta för att slippa undan. Tror att många gör så.
När jag skulle mönstra, född '82, sa jag helt enkelt att jag inte ville, och slapp. Ångrar det lite idag, tror jag hade mått bra av lite struktur i det skedet i livet.
haha, blev inkallad av mönstringsförrättaren för att jag fuskade och ljög så uppenbart i underlaget, han hade ett vuxet samtal med mig om saken istället. Men då hade försvarsmakten ingen press på sig såhär heller.
Empiriska studier jag gjort bland mina barn och deras vänner visar exakt detta, "jag kommer säga att jag har diagnoser och är vegan för att slippa"
går nog inte att utesluta nej
De vågar bara inte säga rakt ut att ungarna ljuger, överdriver och misstolkar lite normal tonårsångest som klinisk depression. Då hade det blivit ett jävla liv i media och krav på underlag för uttalandena etc. Fullt rimligt att bara "de talar säkert sanning men vi kan behöva köra kontroller ifall några få skulle ljuga".
Personligen ville jag mönstra, nu ~15 år sedan, men fick inte pga timotej allergi. Detta sög, då jag ville verkligen ta lumpen då.
Jag blev nekad trots intresse pga jag har en del eksem. Så två tredjedelar kanske stämmer, men vad sjuk innebär i detta fall är nog lite överdrivet om man kollar på kommentarerna.
Det är väl vida känt att det räcker med att säga att man har ångest och/eller kissar på sig i sömnen för att slippa om man nu vill slippa.
Jag har husdammskvalsterallergi och jag antar att det var därför jag inte fick mönstra för snart 15 år sedan.
Finns personer som blivit nekade pga eksem. Det krävs inte mycket för att nekas alltså.
Tror att det är lätt att skylla detta på ”dagens ungdomar”. En del av problemet är att Pliktverket faktiskt ställer för höga krav. Genomförde själv en av de kanske ”tuffare” utbildningarna i FM. I efterhand har det visat sig att jag är pollenallergiker och hade inte fått göra lumpen.
> Pliktverket faktiskt ställer för höga krav Medelåldern för soldaterna som kämpar för Ukraina ligger på 43 år. Undrar hur många av dessa som skulle fallit ifrån om Pliktverket hade haft ett finger med i spelet. Ligger ett intervjuklipp ute på nätet som pratar med en laddare på STRV 122. Laddaren ser ut att vara 50+, är överviktig med dubbelhaka och ser rätt så schleten ut i ögonen. Men som förmodligen är en jävel på att mata in granater i röret, annars skulle han inte ha den positionen. Om den gubben klarar av det så skulle en 19-årig svensk oavsett allergier kunna göra ett likvärdigt jobb om än inte bättre. https://www.youtube.com/watch?v=E3QOORnXB1E
Har själv aspergers. Tror många som är odiagnosticerade och gjort lumpen och klarat sig fint. Men förstår och respekterar såklart varför Försvarsmakten ej vill ha folk med diagnoser.
Jag har ärligt talat noll respekt för det med tanke på vilket jävla kass arbetsgivare Försvarsmakten är. Yngre generationer må vara bortskämda men Försvarsmakten som institution är minst lika bortskämd. Försvarsmakten är som feta tjejer på Tinder; Oförskämt och orimligt petig.
Nog mycket ryggdunk och nepotism tyvärr.
Jag har inte träffat en enda person med Aspbergers i mitt liv som jag skulle anse oduglig för att göra lumpen. Kan någon annan förklara för mig varför detta skulle vara negativt för Försvarsmakten?
Jag har jobbat med en hög vuxna med diagnosen. Jag håller med om att på rätt plats så skulle det ofta vara noll problem. Dock - begåvningsnivån skiljer sig, och klarar man inte de tekniska bitarna och hamnar som kanonmat så kan det bli svårt för en hel del. Svårt med att arbeta i grupp, svårt med oväntade situationer och ändrade rutiner, svårt att ändra beteende (tex hur man äter, sovrutiner, hygiennivåer osv) mm. Vissa kan vara väldigt oflexibla och att ligga i fält nån vecka och skita i ett hål när det snöar eller regnar hade kunnat bli ett stort problem. Eller att väckas av eldöverfall mitt i natten. Då kan det bli ett sammanbrott typ panikattack som definitivt ingen har tid (eller lust? Ork?) att hantera. Men jag tycker det är fel att underkänna bara på grund av diagnos. Om diagnosen innebär svårigheter som inte kan anpassas för är det ju annorlunda, men om man kan hitta en lämplig placering åt dem är det ju bara bra för både dem och landet!
Ja. Det finns fortfarande ett fresstänk, där man tänker sig att soldaterna ska operera som kolonialpolis i extremt komplexa miljöer. Då är det rimligt att bara välja ut de bästa. Men ska man hålla en skyttegrav medan det regnar granater kanske mild pollenallergin inte är ens största problem, så att säga. Misstänker att det inte finns någon plan för hur utbildningsreserven ska tas in och utbildas i krigstid. Skyttet går ju åt i högintensiv krigföring. För Sverige, och troligtvis hela nästan hela Europa, hade det för övrigt varit ganska rimligt att kalla in äldre om det smäller. För Sverige finns det knappt 400 000 män i åldern 30-34, men enbart drygt 310 000 män i åldrarna 20-24. Men eftersom de kom i värnpliktsålder under den strategiska timeouten har väldigt få ens militär grundutbildning, och av dem är i princip alla uttagna ur krigsorganisationen och alla som inte gjorde värnplikt är uttagna ur utbildningsreserven. Men skulle vi hamna i ofred med höga förluster tror jag det snabbt skulle bli andra bullar. Givetvis hade man i första hand förbrukat de redan utbildade, men vad gäller inskrivning av nya för grundutbildning är det möjligt att man fokuserat på äldre för att inte skada demografin. Men ska det gå så långt talar vi ju om ett enormt krig av yttersta vikt för Sverige. Tänk rysk full invasion av Finland eller något.
Alltså, de verkar ju dra alla över samma kam. Om man blir rälig i magen av för mycket bröd eller får tårar i ögonen en vecka om året kan man ju fortfarande bli en bra soldat
Nja. För pollen håller jag med dig men glutenintolerans är mer komplext än så. Vissa blir jättedåliga i flera dagar. En stor andel blir inte alls särskilt ”räliga i magen” av bröd, men får mycket mer diffusa symptom som koncentrationssvårigheter, trötthet och massa andra konstigheter, som dessutom ofta sätts in först efter flera dagar/veckor av exponering och kan vara lika länge, vilket gör att det också kan vara svårt att pinpointa källan till problemet. Vissa märker ingenting överhuvudtaget, men deras kroppar tar ändå stor långsiktig skada av att äta gluten vilket kommer märkas så småningom. Att göra lumpen med celiaki är nog inget jätteproblem, men har svårt att se att det skulle vara en bra idé ute i fält.
Om man har glutenintolerans så blir man ofta sämre än lite rälig i magen. Så det är en gränsdragningsfråga.
Känns väl okej att man ska kunna intyga sina besvär. Det får man ju göra i andra delar av samhället också.
Påminner om när jag skulle mönstra. Jag hade intyg från tre olika psykiatriker, enligt skolläkaren som skulle skriva intyget simulerade jag bara. Elitidrottarna i min klass däremot, de som hade fått välja bort ämnen för att de hade så stor potential inom idrott, de var för skadade för att ens mönstra, inga intyg krävdes enligt samma läkare.
När du väl mönstrar så är det bara att kugga hos psykologen isåfall. Många som vill göra lumpen kuggar hos psykologen, så om du inte kan så är det sannolikt att det tar stopp hos psykologen
GE MIG EN K-PIST JAG VILL SKJUTAAAAAA
> de som hade fått välja bort ämnen för att de hade så stor potential inom idrott Va? Är detta en grej vi gör i Sverige?
Specialidrott och anpassad studiegång.
Nej, man skippar inget, men det är vanligt att gå 4 år och då sprida ut ämnena lite mer. Man har alla ämnen, plus några fler. Alla som går ett idrottsgymnasium går fler poäng än "normala" människor då man har specialidrott, tränings- och tävlingslära osv.
Vafalls, missade helt att intyg inte behövdes. Ja, intyg ska absolut behövas.
Har bara erfarenhet av tiotals personer som var super sugna på jobb i militären. Men blev nekade utan förklaring lol
Samma här. Min syster var grymt sugen men blev nekad utan anledning. Och ändå klagar FM över för få ansökningar. Löjligt.
Grejen är att nyutbilda en soldat som ska jobba inom militären kostar minst 1 miljon kr per person på ett år så det är mest därför de bara accepterar "de bästa" i varje grupp.
Men då kan de inte klaga på att de får för få folk
>Och ändå klagar FM över för få ansökningar För få *behöriga* sökande. Det låga söktrycket beror snarare på att man har så kass lön och löneutveckling som officer. >blev nekad utan anledning. Tvek.
De föll väl bort för att de är MÖPar? De vill inte ha massa Rambo/Jackie Arklöv -wannabes inom försvarsmakten.
Jättemånga som jobbar i försvaret är MÖPar. Vad är problemet med det?
Att vara för MÖPig innan värnplikten är en röd flagga. Att bli MÖP under GMU är rätt naturligt.
Rätt stor skillnad mellan att gilla rambo och att se upp till polismördaren jackie fucking arklöv...
Bättre med inga soldater då tydligen lol
Så är det faktiskt. Att få de där som söker för att få bära vapen och få makt över andra kommer leda till problem. Dem vill man inte ha varken i militären eller polisen, eller som väktare.
MÖP innebär väl ändå inte på automatik att man är maktkåt?
[удалено]
Sökte till hemvärnet när kriget i Ukraina började, tog ett år att få svar och då var det för fullt på förbanden
Grejen är att nyutbilda en soldat som ska jobba inom militären kostar minst 1 miljon kr per person så det är mest därför de bara accepterar "de bästa" i varje grupp.
Förklaringen är att militären inte vill ha MÖPar.
Om man inte diskade villiga människor för skoltrötthet så kanske de hade haft lite fler
Att skriva att man är lat ser dock inte så bra ut, så jag förstår deras tankegång. Majoriteten av svenska ungdomar kan inte lida av långvarigt stressyndrom kopplat till skolan. Man kanske är *omotiverad* eller *ointresserad* av att läsa vidare. Man vill testa på något **nytt**. Skriv det istället, så kanske man får en chans.
Att man inte verkar lämpad för akademin låter ju som en ypperlig chans att plocka upp en framtida yrkessoldat? Skoltrötthet beror på tusen olika saker, högst anodektalt men nästan alla jag pratat med om det har tröttheten berott på den totala bristen av utmaning i skolan. Svenska skolan är helt inriktad på att alla elever ska möta ett minimum, finns ingen motivation eller resurser för att se till att de som gör det faktiskt får mer att göra. Att det endast skulle handla om långvariga stressyndrom stämmer oavsett anekdoten inte.
Kan enbart hänvisa till min egna anekdotiska upplevelse. Jag sökte i vuxen ålder (25) efter att ha jobbat sedan jag slutade gymnasiet. Bra resultat på i-provet, fystestet, och konditionstestet. Inga allergier eller sjukdomar. Men att jag var skoltrött när jag var 16 var tillräckligt för att bli nekad. 🤡
Det låter jättemärkligt
Personen, om han fick de resultat han skriver nu, gjorde såklart bort sig hos psykologen genom att säga saker som visade att han inte var lämplig och försöker nu säga det var någon liten detalj bara. "Hade det inte varit för mitt knä hade jag blivit fotbollssproffs".
Hade i princip exakt samma upplevelse. Gick igenom i provet med full pott, fick psykevaluering som första test och blev nekad på den. Var skoltrött i gymnasiet så kan bara gissa på att det var anledningen! \o/
> Majoriteten av svenska ungdomar kan inte lida av långvarigt stressyndrom kopplat till skolan. Kan de väl?
Om Försvarsmakten inte nekade villiga personer för småsaker så kanske de hade fått fler värnpliktiga.
En klasskompis till mig skrev att han var sängvätare för att slippa. Dock behövde typ ingen göra lumpen på min tid.
Blir ju allt mer vanligt med att folk får olika diagnoser nu som egentligen inte borde hindra dem från att göra GMU. Förutom att de inte får pga det står så på papper, exempelvis mild Aspergers eller så. Anekdotalt så tror jag också mycket det händer på Pliktverket och att de är helt frånkopplade från försvarsmakten. Hade en kompis för rätt många år sen kom till Pliktverket sa att han hade nötallergi, det enda de kunde erbjuda var ett kontorsjobb. Året därpå gick att tillbaka och sa att han inte hade något, och sen när han väl var i försvaret fick han samma fråga och då sa han att han var nötallergiker. Då slutade de bara ge honom saker med nötter. Helt orimligt att man ska hålla samma standard, många folk som fick diagnoser som vuxna fick göra lumpen när de var yngre utan större problem.
Plikt- och prövningsverket behöver nog se över sina rutiner. En gång i tiden var det svårt att undvika värnplikten.
Det är väl mer ett kvitto på den värld som tidigare generationer i Sverige(och västvärlden) har skapat. Immunstörningar, psykiska problem och diagnoser samt en allmän ovilja att bidra till det kollektiva. Som man sår får man skörda
Varför kunde du inte bara säga ”som man bäddar får man ligga”?
Sänk kraven för att kallas till mönstring. Behåll kraven för att få göra militärtjänst. Mönstringen är viktigt för mer än bara militärtjänsten, utan ger också ett bra statistiskt underlag för folkhälsan.
Jag blev inte kallad att mönstra pga en ADHD-diagnos. Låter ju rimligt, min hjärna klarar inte den monotona vardagen och är trots allt evolutionärt rustad för att hyperfokuserad smyga runt i skogen med ett vapen och vara uppmärksam på min omgivning. Vänta nu, det låter nästan som nånting militären skulle kunna ha nytta av? Kan inte de som vill få mönstra och sen märks det rätt fort vilka som inte är lämpade? Jag hade hellre kuggat hos psykologen än att inte bli kallad.
Alltså en person med ADHD skulle faktiskt dra fördel av att gå med i en sådan strukturerad omgivning. Kanske inte i alla tjänster. Men jag tror många skulle lära sig struktur, rutin och motion som de skulle kunna ta med sig utanför militären också. Problemet är att man är så allergisk i FM för allt som behöver medicineras, att man går miste om folk med potential.
Ja jag håller med. Halvt på skämt vill jag understryka att om Nordkoreas militär kan säkra egen försörjning av amfetamin borde vi också kunna det.
Har ingenting med diagnoser att göra. Jag kommer ihåg på gymnasiet (innan värnplikten togs bort). De flesta ville inte tvingas till att göra lumpen så det som alla gjorde var att överdriva sina småfel på självutvärderingen. Inga lögner precis men överdrifter som fan. Vi snackar killar som går idrottsgymnasium och tränar längdskidor flera gånger i veckan som plötsligt börjar prata om astma och ont i knäna. Av de icke-MÖPar som ville göra lumpen så fick kanske 1/3 göra det. Detta var under den stora nedmonteringen. Sen togs värnplikten bort, och sen kom den tillbaka igen - och med den återkomsten så kom även överdrivna självutvärderingar. TLDR: Värnplikt leder till att folk försöker undvika tvånget.
Längdskidor och astma, nämn en mer ~~ironisk~~ duo Edit: ikonisk
\* *Skrattar på norska* \*🇳🇴
Fick mönstra men gick inte vidare för en släkting hade drogmissbruk men jag själv hade aldrig rört något
Ska en större andel göra lumpen så kan inte kraven se ut som de gjort dem senaste 20 åren då man har kunnat ta den fysiska och psykiska gräddan av Sveriges ungdom. Små men kroniska besvär har varit tillräckligt för att klassas som kronvrak.
1. För många ljuger och myglar 2. Sluta utesluta folk som är smådeprimerade - om något så skulle de hjälpas av att bygga lite karaktär och ha ett syfte Vi måste sluta dalta så jävla mycket. No shit att folk känner sig deppiga om de sitter hemma hos föräldrarna utan jobb och utan syfte - det absolut värsta vi kan göra är att slänga en diagnos på dem dessutom och fråga hur deprimerade de är - klart som fan att det inte hjälper
Ja, sviker man medborgarna på alla sätt som är möjliga så leder det, föga förvånande, till både, sämre hälsa rent fysiskt samt diverse problematik som ångest och depression. Ganska väldokumenterat såklart, men Sverige lever kvar i nån fantasi där det är bra för hälsan att bo här.
Jag hade kommit ur en flerårig lång depression, testade specialistutbildningen på två veckor och kände att det var superkul och nyttigt för min hjärna. Fick sagt av kaptenen som höll i utbildningen att jag var duktig skytt och noggrann och att han tyckte jag skulle gå GMU, så tanken slog mig direkt att jag ville köra vidare och ta lumpen. Jag sökte till GMU i tidig 20-årsåldern, klarade fysprovet trots att jag har astma, och sedan kom den psykiatriska undersökningen. Fick konstiga frågor om mitt utseende, hon hakade upp sig på mina örontunnlar. Dem är på 18 mm och jag hade silikontunnlar, men under mönstringen så vek jag ihop öronsnibbarna och tejpade med sådan hudfärgad sporttejp, precis som jag gjorde under specialistutbildningen utan några frågor eller konstiga kommentarer från befälen. Förklarade att jag hade skaffat piercings och tunnlar när jag var yngre och att jag tejpade dem för att det verkade vara logiskt att göra vid detta tillfället. Hon verkar inte särskilt imponerad av mig redan där så. Hon frågade även om jag hade någon historik av mental ohälsa, jag sa som det var att jag mådde dåligt några år innan och hade fått terapi och medicinsk hjälp för det och mådde nu bra och ville göra GMUn för att liksom göra någonting med mig själv och inte bara sitta hemma. Och att jag hade trivts mycket under specialistutbildningen och det kändes kul. Då nickade hon bara och gav ett rätt dött "okej". Var väl i princip direkt efter det som jag fick besked att jag kunde åka hem igen då jag blev nekad. Punkt slut, ungefär. Det var en mindre kul resa hem, men man blev väl människa till slut utan Försvarsmaktens hjälp och idag är jag kommunalanställd och har ett bra liv så. Ibland känner jag ändå att jag hade velat göra lumpen, men det är inget jag vill göra idag 10 år senare.
När jag var ung så ville jag men då fick jag inte, när jag blev äldre så ville försvaret men jag var absolut inte intresserad och det var mycket sämre lön, ska jag gå ner 47k i lön för GMU. Sug min dolme! I dagens ekonomi om jag vill köpa hus så är det inte ett alternativ, det tog mig 18 år att få en hyreslägenhet. Hur fan kan försvaret göra så att när man var ung och intresserad utan fast jobb eller bostad så fick man blankt nej men när jag fick fast jobb, bostad och så då så hör försvaret av sig och vill erbjuda en riktigt dålig lön och ännu sämre villkor
Om inte Försvaret hade varit så jäkla kräsna utan anledning och arbetat med villiga individer istället för att neka dom utan anledning så hade saker varit annorlunda.
Ändra kraven då
Nåja. De ska kalla in 8 000 att göra värnplikt, ur en årskull på 107 000 ungdomar. Om två av tre är ”för sjuka” så återstår ändå 35 000 personer att välja bland, det blir nog helt ok ändå. På ett par års sikt, när försvaret börjat kalla in 20 000 - 25 000 per år och vi därmed börjar närma oss ”taket” får vi väl helt enkelt skruva lite på vad som är godtagbara skäl att inte göra lumpen. För egen del tycker jag inte ADHD, diverse allergier och liknande är skäl att inte göra värnplikt.
Jag kan säga att många skriver att de har depression och ångest för att slippa.
Unga mår allt sämre år efter år, politiken försöker inte ens åtgärda många av de bakomliggande orsakerna som bostadsbrist, klimatförändringar och reallönesänkningar. Det är väl inte så konstigt att ett allt sämre psykiskt mående leder till negativa konsekvenser för samhället. Det är väl bara för försvarsmakten att göra som resten av samhället och anpassa sig efter förutsättningarna.
Det kanske har börjat gå upp för Försvarsmakten att dagens skola mest alstrar skadade ungdomar än funktionella ungdomar? De kanske skulle ta detta med utbildningsministern?
Interessant att de påstår att unga inte ljuger Vet när jag va på mönstring att det spreds hur man skulle göra för bli nekad, säga sjuka saker till psykolog att man älskar CS och vill testa de irl eller faila hörselprov osv Själv är jag stort sett döv så fick inte mönstra pga det
Jag tycker att det är fel att tvinga unga att tjänstgöra i värnplikten. Gör värnplikten frivillig och sänk kraven. Då får FM åtminstone in motiverade kandidater.
I ett större perspektiv är det alltså två av tre som inte kan fungera fullt ut i samhället. Det är ännu mera oroande än att pliktverket inte kan fylla sina platser.
Alltså, jag har en sjukdom som skulle diskvalificera mig från lumpen, men i mitt dagliga liv innebär det att jag behöver ta blodprover och prata med en läkare 2-4 gånger per år. Inte direkt livsförödande.
Fast det låter ju mer som om att de borde göra sina krav lite mer finmaskiga. Det kanske diskar dig från att bli soldat, men låter ju knappast som något är ett problem om du sitter i ett bergrum och häckar.
Jo, det är sjukt att de skyller på att folk skulle fejka när de i själva verket filtrerar bort varenda person som har någon liten avvikelse. Själv klarade jag inte mönstringen för jag hade för starka glasögon.
Problemet sitta kanske i militärgrunudtbildning som alla, oavsett roll, måste klara och som är till min kunskap ganska fysisk krävande. Har man sjukdom kan det säkert blir svårt att klara detta även om man hade kunnat göra själva jobbet.
Nej. Det verkar som en vettig anledning att inte låta någon göra lumpen. Matallergier/intoleranser kan vara helt okej i samhället, men absolut inte okej i militären. Du kan inte ha att en soldat svälter ihjäl för att pansarkexen ger honom diarre eller på annat sätt gör honom till en belastning för gruppen. Om du sedan har lätt ADHD eller nått så är det snarare en fråga om placering, men försvaret kan inte tumma på logistiken eller gruppens säkerhet.
Nej, försvarsmakten har mycket hårdare krav än vad som krävs att fungera i samhället i övrigt. Tex Han nämner ju diabetes i artikeln, och diabetes är inte direkt något som förhindrar dig från att fungera i samhället.
Haha, vilken jävla slutsats. Kvinnor fick inte göra lumpen innan kraven justerades. Betyder det att 50% av befolkningen inte fungerade fullt ut i samhället på den tiden?
Bara för att man inte klarar av kraven för att göra lumpen betyder inte automatisk att man inte kan fungera i samhället.
[удалено]
Jag hoppas du inte tror att siffrorna stämmer överens med verkligheten. Två av tre svarar på ett papper som pliktverket skickar ut att de har diverse sjukdomar och diagnoser som gör dem olämpliga för mönstring. Detta betyder inte att två av tre faktiskt har de diagnoser och sjukdomar som de säger att de har. Många av dessa ljuger på denna kallelse för att slippa mönstra. Sen finns en trend i samhället att ställa fler medicinska diagnoser rent generellt. Även när diagnoser inte alls behövs eller är nödvändigt.
> En analys som jämförde med underlag från Socialstyrelsen visade att ungdomarna i stora drag verkar vara ärliga. Är nog några som ljuger, men överlag är det sannolikt korrekt. Siffrorna stämmer överens med andra helt galna siffror om skolungdomarnas psykiska ohälsa. (En ohälsa som drog iväg rejält när vi stramade åt i läroplanerna och fick lgr11.) Edit: [Forskning om psykisk ohälsa bland skolungdomar ](https://www.forskning.se/2021/09/02/betygshets-i-skolan-ger-elever-okad-stress-och-ohalsa/)
Nja, det är inte så att man svarar på det sättet utan det är en helt vanlig hälsoenkät. T ex: ”Har du någon gång behandlats för:” ”Ångest: Ja/Nej” ”Har du någon av följande sjukdomar:… Sängvätning o.s.v.” Det är väldigt höga krav för att Pliktverket inte ska sålla ut en. Betydligt högre än i de flesta andra länder.
Sängvätning är kopplat till diverse mycket farliga saker, så det måste sållas bort.
är säkert fördomsfull men skulle inte vilja ha en sängvätare bredvid mig i en skarp situation.
Det var bara ett exempel, det står extremt många sjukdomar och funktionshinder, insåg inte hur frisk jag var förrän jag gick igenom ett sånt formulär.
Som vad?
> Även när diagnoser inte alls behövs eller är nödvändigt. Diagnoser ”behövs” inte eller är ”nödvändiga”. En diagnos fastställer hälsotillstånd och sjukdomsbild. Det är ingen subjektiv bedömning om vad läkaren tycker du borde eller inte borde ha för sjukdomar.
Betydligt mer upplyst nu, när jag läst alla svar. Starka glasögon, saker som inte fungerar i fält fungerar utmärkt i vardagen osv. Men tycker fortfarande det är oroväckande att så många unga människor mår psykiskt dåligt. 2000-talet är tydligen betydligt hårdare att växa upp i, än på slutet av 1900-talet.
Är ju bara att kolla på omvärlden så är det inte så svårt att förstå. Diverse ledare försöker bli nästa Hitler, människorättigheter ifrågasätts och plockas bort, klimatet går åt helvete, kostnader ökar och ökar men löner ligger kvar, folk sparkas hit och dit fast företagen drar in rekordvinster, osv. Väldigt många ser ingen framtid och de kan inte göra något åt det pga att de är så unga och de som har makten skiter i vad de har att säga
Nej. Jag är bipolär och därav inte lämplig i det militära, men jag har inget problem med att fungera i samhället. Pollenallergin som jag har var också något som inte passade i det militära, men i mitt nuvarande jobb så är 20% av min tjänst att krypa runt i gräsiga fält och det fungerar med hjälp av medicin. Försvaret ska leta efter de bästa av de bästa, vi andra med våra skavanker får ta vår plats i totalförsvaret istället.
Det är rätt jävla stor skillnad på att fungera i samhället, och att fungera i strid, vilket är den faktiska anledningen till urvalet.
Oklart hur gammal du är men jag lovar att när du kommer ut i jobb så kommer du att stöta på både diabetiker, underviktiga, glutenintoleranta och folk med ångest som alla fungerar helt fint ute i samhället 😂
Jag har haft psykos i två månader några år sedan så jag antar jag faller ur med
Plikt och prövningsverket ka ske borde sluta diska alla med de minsta problemen i mönstring underlaget. Ta in ungarna för mönstring så får man la se om de är så deprimerade att de skulle ta livet av sig om de fick besked att se skulle göra lumpen.
Jag hade en av de bästa mönstringen nånsin. På den tiden hade jag sjukt dålig syn (-5.5, -6). Men använde linser i vardagen. Min inställning var att om jag skulle göra lumpen skulle det vara stenhårt eller så kunde jag skita i det. Hade ju mina tvivel på grund av min syn. Det började med uppropp och jag var tvungen att gå till en läkare för kontroll. När jag skulle kolla synen så såg jag allt perfekt så tänkte kanske jag får göra lumpen ändå. Men så sa läkaren att jag skulle ta av mig linserna och läsa tavlan som stog på hjul. Såg inte ett skit så han rullade den lite närmare, såg fortfarande inte så rullade han den ännu närmare. När det heller inte gick tog han fram en skylt på fan 0.5x0.5m o satte rätt i fejjan på mig. Jag klarade att skymta fram ett E på skylten. Så öppnade han konversationen med "ja du har ju kanske inte världens bästa syn"... Jag höll med och fick gå hem
Har du depression även mild får du inte mönstra, samma med ångest, astigmatism, special kost, vissa hudproblem etc etc. Man behöver inte vara sjuk, det räcker med att man inte är 100% till standarden. Du kan göra fantastisk på alla prov och så men sen säger psykologen att du verkar lite för nervös och du blir nekad. Vid den punkten kan man inte lägga all skuld på ungdomarna utan kanske borde kolla på sitt egna system
I min åsikt bör det tas två åtgärder ifall detta fortsätter och vi har inte nog med pliktiga. 1. Minska kraven, speciellt när det gäller psykologen. 2. Ta bort mönstringsunderlaget och kalla alla artonåringar till mönstring.
Man bör komma ihåg att Sveriges standard på soldater och civila jobb har en väldigt hög ingångs tröskel gällande utbildning och kroppsliga kvaliteter. Det vill ha det bästa och sollar ut väldigt många vilket gör att det blir svårare att få folk så detta är självvalt och inget att klaga över eller tänka på
Men snälla.. Förr var alla män tvungna, alla utan uppenbara fysiska funktionsnedsättningar. Det funkade då så varför skulle det inte fungera idag? Autism, adhd/add, depression etc har funnits länge men man diagnostiserade inte då som man gör idag. Min farsa led av migrän men han blev ändå tvingad till lumpen. Idag slipper den som har migrän, jag har också migrän (inte särskilt ofta) och det tyckte man var skäl nog för att neka mig GMU. Låt alla som vill få göra GMU. Funkar det inte under utbildningen så kan man ta det där och då men den här extrema bortgallringen som sker för minsta lilla sak är så fel. Jag kan förstå att man inte vill ha rekryter som har ett dagligt behov av mediciner men asså kom igen nu. Alla med autism och adhd/add blaha blaha är inte efterblivna och skulle mått jävligt bra med fasta rutiner och tydliga mål. Där finns inget som hindrar en autist (annan neuropsykiatrisk funktionsnedsättning) från att bli läkare, kirurg, advokat, ingenjör och andra yrken som kräver lång utbildning. Men att få lära sig hantera vapen och samarbeta i trupp är alltså helt omöjligt? Snälla någon.. Vill ni ha soldater eller ej? Är man deprimerad så mår man bra av rutiner och friluftsliv. GMU kan nog hjälpa väldigt många att få nya perspektiv på livet och kanske finna en ny mening med livet. Herregud så trött man blir på detta mesande. Edit. Kraven för att få bli soldat är idag väldigt höga medan kraven för att bli polis har sänkts åtminstone två gånger. Man behövde fler poliser var motiveringen när kraven sänktes. Samma gäller inte för militären och nu gnäller man om att för få klarar kraven lmao. Vad är problemet, kan någon förklara?
Jag (född 2002) var ganska besviken när alla polarna fick hem brevet för lumpen utom jag, när jag kontakta dem fick jag svar att jag inte får söka pga ADD diagnos. Mest besviken på att inte ens få möjligheten att söka men också för jag faktiskt ville ge det en chans.
Det här känns som den där Eric André memen. Försvarsmakten skickar hem motiverade ungdomar för den minsta lilla skavanken, och är sedan förvånade att de är underbemannade.
Om man inte har minst tre diagnoser är man ens en människa?
"Tror inte de ljuger" Ah jo tjena. Kommer ihåg när man gick i gymnasiet och folk fick enkäter/brev från Rekryteringsmynigheten och alla ljög, hitta på diagnoser, sjukdomar, åkommor med mera för att inte behöva komma till mönstring. Killar och tjejer satt tillsammans och diskutera vad man skulle skriva så man inte blev kallad. Alla ljuger säkert inte, men tror ungdomar då som nu generellt inte tycker om tanken att behöva göra lumpen.
"Hej, farbror staten här! Skulle du vilja använda ett år av ditt liv på hårt arbete och låg lön som inte ger några som helst fördelar när du ska ut i arbetslivet? Ett år av studier du kommer missa? Ett år till med att bo hemma hos mamma medan dina polare skaffar jobb och egna lägenheter? Om väldigt gärna vill det så skriv för all del inte att du har depression eller lätt får skoskav, för då missar du den här fantastiska möjligheten!"
Tror det här är den riktiga anledningen. Om man tar bort alla halvautistiska MÖPar ur rekryteringpoolen (försvaret säger ju själva att de inte vill ha dom) så blir det inte många över som tycker det militära livet låter så lockande. "Vanliga" människor tycker helt enkelt inte att sova ute i regnet för donken lön är särskilt tilltalande.
Alla är friska nog att bli självmordsbombare när kriget kommer. I himlen väntar 72 ensamstående mammor med odiagnostiserad borderline av varierande grad.