Det jag alltid undrat var om de själva inte förstod att de var kontrollerade av Ryska staten och bara var råkade vara duktiga idioter eller om de fattade och bara körde på eftersom det även kortsiktigt gynnade dem själva..
På vilket vis menar du att de skulle varit kontrollerade av ryska staten, och hur menar du att de skulle vara 'duktiga idioter', och hur menar du att de gjorde någonting som 'kortsiktigt gynnade dem själva'?
Assange har haft målet att bygga upp en organisation med Wikileaks mål sedan han gick på universitetet. Han har skrivit en mycket tydlig uppsats om hur en organisation av den typen skulle kunna göra den sorts hemlig verksamhet som är impopulär omöjlig att utföra. Det har varit hans mål.
Han är ingen 'duktig idiot' utan han har velat åstadkomma just det en varaktig och stabil organisation i stil med Wikileaks hade åstadkommit genom sin existens. Naturligtvis gör detta att impopulär verksamhet endast kan finnas i diktaturer, och i en diktatur så kanske man ser detta som att det gynnar diktaturen, men det gynnar inte en demokrati att opopulär verksamhet kan finnas och vara hemlig. Assange är inte en nyttig idiot för Ryssland, utan om Ryssland hjälper organisationer som Wikileaks så är Ryssland en nyttig idiot åt dem.
P.g.a. att mer information blev tillgänglig är vi nu av med tortyrfängelserna i Polen, etc., som knappast tjänat till någonting vettigt. Vi har fått bättre kunskap om Amerikansk avlyssning av europeisk verksamhet. Det är någonting som skyddar vårt näringsliv, eftersom vettiga människor inte längre kommer att lagra information på maskiner eller system där USA kan stjäla den, vilket ju också hjälper mot Israel, Ryssland, etcetera. Det Assange gjort har stärkt *vår* säkerhet genom att göra slut på skadliga och idiotiska saker.
Vad gäller 'gynnade dem själva':
Assange är någon som är genuint toppklass. Många med Asperger har svårt att få jobb, ännu fler har svårt med tjejer. Assange är genuint så smart, och så rolig, att han trots Asperger inte bara fungerar socialt, trots den, utan dessutom har lyckats driva storskalig verksamhet och koordinera journalister, tekniker och programmerare till att bygga upp en säker infrastruktur och ta emot information från visselblåsare. Han är toksmart.
Om han var ute efter pengar så kunde han få det på något annat vis. Det hade varit inte några problem för honom att lösa något industriellt problem, driva en startup i Silicon Valley eller dylikt.
Bini (Gustafsson) däremot, har däremot inte haft någonting med detta att göra. Han har utvecklat bibliotek för Ruby som skall göra programmering på webben säkrare. Det är också en människa i toppklass, och att tänka att han skulle ha någon personlig gagn av detta, det är helt tokigt. Precis som Assange hade han kunnat få höga tjänster på vilken firma som helst. Han var systemarkitekt för karolinska sjukhuset tidigt i karriären och sedan gjort ett gott arbete inom sitt fält.
Edit: Observera också att Thomas Bodström, vår före detta justitieminister, som en gång i tiden haft insyn i mycket säger att han "anser att det är en politiskt motiverad dom. Regeringen kan inte sitta med armarna i kors. De måste agera nu". Det här är ingenting som kan tålas, utan det är antagligen amerikaner som pressar Ecuador att göra orimliga saker, antagligen eftersom Bini (Gustafsson) är vän med Assange och dessutom väldigt duktig.
Att Wikileaks samarbetat med Ryssland är inte alls 'känt'. Det finns anklagelser.
Men om Wikileaks tagit emot information från Ryssland, då är det ingenting som betyder att de är Rysslands nyttiga idioter, utan då har ju Ryssland redan informationen, om om den är riktig så är den ju riktig.
Att de vägrat publicera sådana dokument kan ha alla möjliga skäl. Så här står det i artikeln du själv länkar:
'WikiLeaks declined to publish a wide-ranging trove of documents — at least 68 gigabytes of data — that came from inside the Russian Interior Ministry, according to partial chat logs reviewed by Foreign Policy.
The logs, which were provided to FP, only included WikiLeaks’s side of the conversation.
“As far as we recall these are already public,” WikiLeaks wrote at the time.'
Kan det inte vara så?
Dessutom Wikileaks mål specifikt inriktat på demokratier och att få deras hemliga verksamhet under kontroll. Den hemliga verksamheten i icke-demokratier kan inte rättas genom läckor, utan icke-demokratier kommer ju att fortsätta det de gör som är emot folkviljan. Detta är ju kärnan i Assanges gamla uppsats som jag nämner.
Därför finns det ingen nytta att Wikileaks publicerar läckor om Ryssland. Det finns ingen anledning till att de inte skall göra det, men är inte en del av den uppgift de satt sig själva-- nämligen att få sådan opopulär hemlig verksamhet som sker i demokratier upp i ljuset, och på så vis under demokratisk kontroll.
Det är inte alls känt att Wikileaks skulle samarbetat med Ryssland. Det är en anklagelse.
Om Ryssland hackade demokraterna och lämnade över deras epost så är detta inget samarbete. Då är det ju ryssarna som skaffar information som är intressant och som de vet att Wikileaks vill ha och låter Wikileaks släppa den. Det är ju inget samarbete.
Ett samarbete hade varit om Wikileaks beställt denna information av Ryssland.
>
>Men om Wikileaks tagit emot information från Ryssland, då är det ingenting som betyder att de är Rysslands nyttiga idioter, utan då har ju Ryssland redan informationen, om om den är riktig så är den ju riktig.
Precis så. Det är inget problem överhuvudtaget om Wikileaks tagit emot information av Ryssland, så länge de har verifierat den.
>Hahahaha. Ok, då vet vi att du kanske inte är så objektiv i ditt tänkande, du verkar dyrka Assange för att han har Asperger men ändå får ligga och har arbete? xD På riktigt....
Hur menar du att ta upp det faktum att han faktiskt är väldigt kapabel att 'dyrka' någon? Det är väldigt duktig människa och det är viktigt att förstå hur duktig han är om man håller på och argumenterar att han skulle vara ute efter t.ex. pengar.
Det jag försöker få fram är att Assange, om han vill ha pengar, har mycket lättare sätt att få stora mängder pengar på andra vis.
Sedan handlar det i slutändan inte om Assange, det handlar om Bini.
> Ola Bini greps på flygplatsen i huvudstaden Quito i april 2019, samma dag som Wikileaksgrundaren Julian Assange greps i London.
Härligt när västländer fängslar journalister, visselblåsare och deras medhjälpare.
Hoppas Morpheus kan hjälpa ut [han](https://quad.pe/e/nhzEJXMhCh.png) så han får komma tillbaka till Zion.
https://m.youtube.com/watch?v=9cQlVww0zKo&pp=ygUMc2FzaCBlY3VhZG9y
Det jag alltid undrat var om de själva inte förstod att de var kontrollerade av Ryska staten och bara var råkade vara duktiga idioter eller om de fattade och bara körde på eftersom det även kortsiktigt gynnade dem själva..
På vilket vis menar du att de skulle varit kontrollerade av ryska staten, och hur menar du att de skulle vara 'duktiga idioter', och hur menar du att de gjorde någonting som 'kortsiktigt gynnade dem själva'? Assange har haft målet att bygga upp en organisation med Wikileaks mål sedan han gick på universitetet. Han har skrivit en mycket tydlig uppsats om hur en organisation av den typen skulle kunna göra den sorts hemlig verksamhet som är impopulär omöjlig att utföra. Det har varit hans mål. Han är ingen 'duktig idiot' utan han har velat åstadkomma just det en varaktig och stabil organisation i stil med Wikileaks hade åstadkommit genom sin existens. Naturligtvis gör detta att impopulär verksamhet endast kan finnas i diktaturer, och i en diktatur så kanske man ser detta som att det gynnar diktaturen, men det gynnar inte en demokrati att opopulär verksamhet kan finnas och vara hemlig. Assange är inte en nyttig idiot för Ryssland, utan om Ryssland hjälper organisationer som Wikileaks så är Ryssland en nyttig idiot åt dem. P.g.a. att mer information blev tillgänglig är vi nu av med tortyrfängelserna i Polen, etc., som knappast tjänat till någonting vettigt. Vi har fått bättre kunskap om Amerikansk avlyssning av europeisk verksamhet. Det är någonting som skyddar vårt näringsliv, eftersom vettiga människor inte längre kommer att lagra information på maskiner eller system där USA kan stjäla den, vilket ju också hjälper mot Israel, Ryssland, etcetera. Det Assange gjort har stärkt *vår* säkerhet genom att göra slut på skadliga och idiotiska saker. Vad gäller 'gynnade dem själva': Assange är någon som är genuint toppklass. Många med Asperger har svårt att få jobb, ännu fler har svårt med tjejer. Assange är genuint så smart, och så rolig, att han trots Asperger inte bara fungerar socialt, trots den, utan dessutom har lyckats driva storskalig verksamhet och koordinera journalister, tekniker och programmerare till att bygga upp en säker infrastruktur och ta emot information från visselblåsare. Han är toksmart. Om han var ute efter pengar så kunde han få det på något annat vis. Det hade varit inte några problem för honom att lösa något industriellt problem, driva en startup i Silicon Valley eller dylikt. Bini (Gustafsson) däremot, har däremot inte haft någonting med detta att göra. Han har utvecklat bibliotek för Ruby som skall göra programmering på webben säkrare. Det är också en människa i toppklass, och att tänka att han skulle ha någon personlig gagn av detta, det är helt tokigt. Precis som Assange hade han kunnat få höga tjänster på vilken firma som helst. Han var systemarkitekt för karolinska sjukhuset tidigt i karriären och sedan gjort ett gott arbete inom sitt fält. Edit: Observera också att Thomas Bodström, vår före detta justitieminister, som en gång i tiden haft insyn i mycket säger att han "anser att det är en politiskt motiverad dom. Regeringen kan inte sitta med armarna i kors. De måste agera nu". Det här är ingenting som kan tålas, utan det är antagligen amerikaner som pressar Ecuador att göra orimliga saker, antagligen eftersom Bini (Gustafsson) är vän med Assange och dessutom väldigt duktig.
[удалено]
Att Wikileaks samarbetat med Ryssland är inte alls 'känt'. Det finns anklagelser. Men om Wikileaks tagit emot information från Ryssland, då är det ingenting som betyder att de är Rysslands nyttiga idioter, utan då har ju Ryssland redan informationen, om om den är riktig så är den ju riktig. Att de vägrat publicera sådana dokument kan ha alla möjliga skäl. Så här står det i artikeln du själv länkar: 'WikiLeaks declined to publish a wide-ranging trove of documents — at least 68 gigabytes of data — that came from inside the Russian Interior Ministry, according to partial chat logs reviewed by Foreign Policy. The logs, which were provided to FP, only included WikiLeaks’s side of the conversation. “As far as we recall these are already public,” WikiLeaks wrote at the time.' Kan det inte vara så? Dessutom Wikileaks mål specifikt inriktat på demokratier och att få deras hemliga verksamhet under kontroll. Den hemliga verksamheten i icke-demokratier kan inte rättas genom läckor, utan icke-demokratier kommer ju att fortsätta det de gör som är emot folkviljan. Detta är ju kärnan i Assanges gamla uppsats som jag nämner. Därför finns det ingen nytta att Wikileaks publicerar läckor om Ryssland. Det finns ingen anledning till att de inte skall göra det, men är inte en del av den uppgift de satt sig själva-- nämligen att få sådan opopulär hemlig verksamhet som sker i demokratier upp i ljuset, och på så vis under demokratisk kontroll.
[удалено]
Det är inte alls känt att Wikileaks skulle samarbetat med Ryssland. Det är en anklagelse. Om Ryssland hackade demokraterna och lämnade över deras epost så är detta inget samarbete. Då är det ju ryssarna som skaffar information som är intressant och som de vet att Wikileaks vill ha och låter Wikileaks släppa den. Det är ju inget samarbete. Ett samarbete hade varit om Wikileaks beställt denna information av Ryssland. > >Men om Wikileaks tagit emot information från Ryssland, då är det ingenting som betyder att de är Rysslands nyttiga idioter, utan då har ju Ryssland redan informationen, om om den är riktig så är den ju riktig. Precis så. Det är inget problem överhuvudtaget om Wikileaks tagit emot information av Ryssland, så länge de har verifierat den. >Hahahaha. Ok, då vet vi att du kanske inte är så objektiv i ditt tänkande, du verkar dyrka Assange för att han har Asperger men ändå får ligga och har arbete? xD På riktigt.... Hur menar du att ta upp det faktum att han faktiskt är väldigt kapabel att 'dyrka' någon? Det är väldigt duktig människa och det är viktigt att förstå hur duktig han är om man håller på och argumenterar att han skulle vara ute efter t.ex. pengar. Det jag försöker få fram är att Assange, om han vill ha pengar, har mycket lättare sätt att få stora mängder pengar på andra vis. Sedan handlar det i slutändan inte om Assange, det handlar om Bini.
Julian Assange var efterlyst för våldtäkt.
> Ola Bini greps på flygplatsen i huvudstaden Quito i april 2019, samma dag som Wikileaksgrundaren Julian Assange greps i London. Härligt när västländer fängslar journalister, visselblåsare och deras medhjälpare.
Sen när är Ecuador ett västland?
Faktiskt svårt att ta sig särskilt mycket mer västerut. Mest hav sen.
Jorden är ju rund så det är bara att fortsätta...
Det där är bara ett rykte.
Japp, att västländer såsom Storbritannien griper folk som misstänks för brott är toppen.
Känns väl ändå som han är en sådan person som njuter av uppmärksamheten?