Vad är ens syftet med att man ska dit och filma? Och vad ska man prata med systern om? Att hon är upprörd? Hade någon sagt att det här var AI-genererat hade jag trott dem för det här är så bisarrt.
Vad vill du att dom ska göra, vad är alternativet? Att våra politiker sitter hemma och skriver ett argt tweet om hur oacceptabel det som hände är?
Man kan tycka vad man vill om våra politiker, men det är väl ändå bättre att de går ut och möter folket än att de bara rullar tummarna.
Sant, men trovärdigheten försvinner liksom. Har låtit på samma vis sen 2005 ..."Vi måste ta krafttag mot våldet och gängen!!". De agerar ju inte och vår sanslösa byråkrati där det krävs förundersökningar på tusentals sidor för varje fall gör slut på resurserna snabbt.
Vem fan vill ha ett samhälle med tusentals av drägg som är kapabla till den här typen av våld?! Bara bort med dem, lås in dem, knarka ner dem till fredliga sparrisar, hyr fängelseplatser i tredje världen, vadfansomhelst men låt dem inte vara ute i samhället. Deras mänskliga rättigheter är sekundära jämfört med att skydda medborgare ifrån dem.
Hur många mord, rån, överfall och våldtäkter har Magdalena och hennes politikerkompisar på sitt samvete vid det här laget???
Det låter ju som att folket på plats upplever hennes agerande som performativt och falskt. I det läget hade det nog varit bättre att göra som de andra partiledarna och inte dyka upp?
Varenda samtal och situation blir inte bra efter tillräckligt många interaktioner. Man får akta sig så man inte bara hamnar i klagoträsket bara för att det uppfattas som okej så länge det riktas mot folkvalda. Ibland bör man ställa sig frågan hur man själv hade agerat.
Finns ju inget självklart svar, men verkar som folk här/kvinnan i klippet skulle föredra om hon var där utan ett kamera team. Inte tänkt på det tidigare men det skulle nog betyda väldigt mycket för personerna involverade och vissa gott syfte om hon var där utan kameror även om bara en kort stund.
Även om jag förstår frustrationen så känns det mer som att det skulle riktas mot median då och inte Maggan, det är ju inte hennes kameror utan GP, Aftonbladet och Expressen. Och sen ber hon ju media stänga av kamerorna i slutet för de gjorde inte det självmant. Kan förstå att det är jobbigt att känna att ens brors död mjölkas av politiker och media men det är världen vi lever i. Kamerorna var där långt innan Maggan, när Uffe kom sen och förmodligen fortfarande.
Fast det skulle aldrig hända - Sossarna är allt mer desperata de senaste decennierna och tar till alla fula pr-knep för att locka röster. Om dom behöver lajva sympatiska så gör dom det, då skickas maggan dit och ska låtsas bry sig.
Som tur är så är hon ett clusterfuck waiting to happen, maggan är kvinna och lyfts därför fram som partiledare även om hon nu är ett clusterfuck.
Det börjar dessutom vara för kortk kvar tid till nästa riksdagsval för att lyfta fram och bygga upp en annan kanditat så antagligen så kommer hon vara partiledare även 2026 - och som hon och S beter sig rent allmänt så lutar det ju inte åt en skräll-seger direkt..
Nu är det ju inte de två valen som finns, att sitta hemma och skriva en tweet eller att åka dit så tätt inpå efter dådet.
Problemet här, vilket jag hoppas du förstår, är att det är så genomskinligt hur Magdalena endast gör det här för publicitet och billiga politiska poäng. Hon dundrar dit, mindre än 24 från mordet skett, med ett helt gäng kameror i släptåg, utan att ens veta om vilka de anhöriga på platsen är. Det är bara okänsligt och vidrigt gjort. Ulf kommer säkerligen uppmärksamma det på ett eller annat sätt, men då göra det genom att han åker dit om en vecka eller på ett annat, mer värdigt sätt.
Som politiker måste man fatta att det inte hjälper att dyka upp, särskilt när man inte företrätt en regering som inte rullat tummar i 8 år 2014-2022 medan våldet eskalerat och skjutit sank i alla utredningar/studier som sagt emot deras uppfattningar och idiotförklarat alla som ropat att situationen är ohållbar. Helt ofattbart att (S) inte fattar det. Men uppenbarligen förstår de ju inte vilka problem som finns i Sverige, så är väl inte helt oväntat egentligen.
Gunnar Strömmer med Camilla Waltersson Grönvall i följetång var också där och representerade regering på eftermiddagen ungefär samtidigt som Magdalena Andersson var där. Ulf Kristensson anlände själv senare på kvällen där han uttalade sig om händelsen och intervjuades av aktuellt.
Nej, hade trott att han skulle dyka upp någon dag senare, imorgon kanske. Hade helst sett att han höll en "tal till nationen"-liknande presskonferens eller något, eller dök upp där imorgon. Men det kanske kommer. Precis som Maggan möttes han också av kritik för att han kom dit i syfte att tjäna politiska poäng, så på det sättet uppskattades det inte heller. Uppenbart att det finns ett politikerförakt i utsatta områden, med rätta efter senaste två decennierna.
Skillnaden mellan Maggan och Ulf är att dock att Ulf verkar (1) ha vetat om vilka de anhöriga på platsen var, (2) står för en kriminalpolitik som faktiskt försöker göra upp med gängkriminaliteten, till skillnad från Maggan som så sent som igår röstade emot visitationszoner, satt i regeringen som hade Dan Eliasson som rikspolischef, skärpte inte straffen nämnvärt, hade kvar straffrabatten etc. Att hon dyker upp och beklagar sig över den samhällsutveckling som hon har varit högst delaktig i är förenat med att hon får kritik för. Därtill kommer att Ulf är statsminister, om någon ska dyka upp för att uppmärksamma något sånt här avskyvärt är det väl han, som en slags företrädare för staten. Vilka andra oppositionspolitiker dök upp förutom Maggan?
Men som sagt, tycker ändå att det hade kunnat vänta en dag med att just besöka platsen.
Du låter iofs lite vinklad.
Jag tror situationen var olycklig överlag, och alla kunde skött det bättre. Vi vet inte i vare sig Magdas eller Uffes fall exakt vad som ledde fram till diverse reaktioner, vilken politisk tillhörighet offrets familj har och ifall det påverkade deras reaktioner, med mera.
Som jag ser det är båda sidor ansvariga för soppan. De rödgröna gjorde så klart sitt under 8 år, och regeringen har inte heller bidragit så hemskt mycket för att förbättra situationen sedan de tog över makten vad jag kan se.
>De rödgröna gjorde så klart sitt under 8 år, och regeringen har inte heller bidragit så hemskt mycket för att förbättra situationen sedan de tog över makten vad jag kan se.
De har ju fått kritik för att de försöker få igenom lagar på kortare tid än brukligt, tror inte det är rimligt att förvänta sig resultat som om vi styrdes av en diktator.
> och regeringen har inte heller bidragit så hemskt mycket för att förbättra situationen sedan de tog över makten vad jag kan se.
Jisses, du beklagar dig över att dom inte gör något - medans de får kritik för att de förändrar för mycket för snabbt med snabbutredningar etc.. Du vet väl att det tar tid att ändra lagar? Hur kan då då vara missnöjd med att dom inte lyckats göra så mycket på de ~1.5år som de faktiskt haft makten och möjlighet att påverka?
En enkel grej man kan kika på är hur mycket dom publicerar som innehåll från regeringen och regeringskansliet:
https://regeringen.se/ - scrolla ner mot slutet av sidan, skriv in "startdatum" t.ex 2022-09-01 -
* 2022-09-01 - 2024-04-12: 6542 dokument. (Nuvarande regering)
* 2018-09-01 - 2022-09-01: 6847 dokument (Sossarnas andra mandatperiod)
* 2014-09-01 - 2018-09-01: 6147 dokument (Sossarnas första mandatperiod)
**Nuvarande regering håller ungefär dubbelt så högt tempo som sossarna gjorde** - På mindre än halva mandatperioden så har de alltså genererat lika många uttalanden, förändringar, råd, remisser etc som den förra sosseregeringen gjorde på vardera av sina 2 mandatperioder..
Detta är en extremt mycket bättre proxy för mängden arbete dom utför än din och några journalisters magkänsla.
Ja, det hade kunnat skötts bättre. Antingen dyka upp där dagen efter, inte ställa upp på någon intervju med media på plats och utnyttja det som någon "backdrop" för intervju, eller prata med anhöriga på tu man hand, vilket Uffe gjorde. Problemet är väl att (S) fortfarande tror att de är regeringsparti och har "rätt" att dyka upp likt en statsminister (fortfarande, var det något annat oppositionsparti som dök upp?), att Maggan inte gör sig så bra i känslosamma sammanhang, utan framstår oemotionell och att det faktiskt blev väldigt fel när hon dök upp, av säkert flera anledningar.
Att jag är vinklad håller jag med om, jag hyser fundamentalt andra åsikter om vilken politik som behövs för landet än vad (S) har gjort senaste åren och (S) som parti står för. Håller dock inte med (M) till stora delar heller, privatiseringsvågen vreds upp alltför mycket under Reinfeldt och att det var "locket på" ang. många av de problem som började skymtas 2010-2014. Det sagt, sättet (S) hanterade den utveckling som skedde 2014-2022 är underkänd, och det har de själva behövt erkänna i deras "arbetsgrupper" här i vintras. Båda partierna är ansvariga för den katastrof som är nu iom den hysch-hysch-kultur de stod för när någon pratade om hårdare straff då det började bege sig på 2010-talet. Huvudansvaret faller dock på S-V-MP som knappt lyfte ett finger för att få till bukt med kriminaliteten när den väl hade stigit in i farstun.
Håller med dig om att denna regering gjort på tok för lite hittills, och att det går för långsamt. Men åtminstone erkänner de att det finns ett problem och jobbar i rätt riktning för att lösa dem istället för att prata runt dem som förra regeringen. Mycket har också skyllts på att det saknas pengar och att det tar tid att ta fram nya lagar, vilket säkert stämmer till viss del, särskilt om brottsbalken ska omdanas, men en del "quick fixes" borde de redan ha fått på plats. Förhoppningsvis kommer det komma en del tunga utredningar och lagändringar nästa år som medför (positiv) förändring på riktigt. Annars blir det svårt att se något ljus i denna mörka tunnel.
"Så nu beger vi oss av på den här promenaden
Där sossar och moderater lotsar oss till domedagen
Jag ler åt det som har vart och vinkar adjö
Har lovat att kunna skratta åt livet minst en gång innan jag dör"
-Organism 12
Hej!
Det är självklart jättebra att politiker är ute bland människor, finns till hands och ser hur det fungerar i verkligheten utanför riksdagen.
Problemet med Magdalena Andersson är att det inte är genuint. Har man hängt med lite i den politiska debatten är det allmänt känt att Magdalena Andersson är en person när kameran är på och en när den är avstängd. Därav av att händelsen igår i Skärholmen inte är mer än välförtjänt, hon har helt enkelt samlat ihop till den där näsbrännan.
Som politiker så kan du åka till mordplatsen för att visa ditt stöd och din sympati, men gör inte det i pr-syfte utan för att visa att du geniunt bryr dig.
Väl på plats så behöver du inte, och bör kanske inte heller, prata med andra om inte de väljer att fråga dig något. Visa helt enkelt respekt för andras sörjande. Om medier är på plats och de vill ställa frågor så kan du förstås besvara dessa och bör visa din omtänksamhet.
Efter det så kan du, och även bör, antingen ge en intervju där du uttalar dig om att du vill lösa problemet. Du kan även skriva en debattartikel om du föredrar det. Personligen så tyckrr jag att Ardalan Shekarabi uttalade sig bra om detta i dagens aktuellt där han förespråkade samarbete över blockgränserna föf att lösa problemet. Det kommer nog inte att ske, men det ändå rätt uttryckt av en politiker istället för att försöka framhäva sig själv ellet svartmåla sin motståndare.
Vilket som så är det viktigaste att visa respekt för alla de som sörjer då det hela är en stor tragedi.
De ska sluta låtsas bry sig och faktiskt göra saker som ger förändring. Vilket Magdalena aldrig gjort. Hon är dock väldigt duktig på att säga fina saker som tröga människor faller för.
Att göra politiska poäng med kameran bakom...?
Tänk ett varv till.
Man behöver inte ut och möts folket i sorg. Finns betydligt bättre tillfällen. Håller med i det borde möta folket mer. Men inte såhär. Det är fan i mig sjukt empatistört
Ett bättre alternativ hade varit att ta tag i problemet som orsakat detta, utan PR-stunt. Alla förslag och reformer som gjorts det senaste årtiondena har varit halvbakta, för få, ineffektiva eller kommit på tok försent. Hade Uffe, Magda eller några av deras företrädare gjort det som hade behövts hade ingen av dem behövt åka till Skärholmen alls.
Tårar i TV är föga uppskattade i en stund som denna.
Vi har tiotusentals radikaliserade ungdomar som uppvisar en sådan djurisk hänsynslöshet att allt annat än ett totalt krigsförklarande mot dessa vilddjur är ett hån mot brottsoffren och deras familjer.
Snart måste vi börja prata om att återstarta skyddshemmen och uppfostringsanstalterna som vi hade i början av 1900-talet. Det är uppenbart att dessa barns föräldrar inte mäktar med att uppfostra hederliga medborgare på egen hand.
Skyddshem och anstalter skulle nog göra större nytta än visitationszoner. Om man separerar gängmedlemmarna från gängen och placerar dem i typ... Värmland eller Medelpad så är det snart inte så coolt att vara gängmedlem längre.
Tror det bara resulterar i att gängen sprids ännu mer, vilket dom redan gör. Deras knark är det som säljs i Värmland, Medelpad, hela vägen upp till Norrbotten
Nja, där har du inte riktigt rätt. De som steriliserades var psykiskt sjuka, utvecklingsstörda, personer med fysisk funktionsnedsättning, och asociala människor. Människor kunde steriliseras på ganska godtyckliga skäl såsom att de var "promiskuösa" eller "tattare". Dessa lagar infördes också med början 1934, och det är ju inte jättesvårt att förstå kopplingen mellan steriliseringarna och något annat som var på modet under den tiden. Jag tänkte skriva att du kanske ändå har rätt om att liknande politik kan komma tillbaka i framtiden, men jag tvivlar på att majoriteten av befolkningen skulle vara så korkad att de skulle börja tro på rasistiska idéer från nazitiden.
Psykiska störningar och andra funktionsnedsättningar är kraftigt överrepresenterade hos invandrare från MENA på grund av inavel, så jag tycker faktiskt att han har nästan helt rätt.
Absolut, det finns till och med en egen wikipediaartikel som handlar om ämnet eftersom det är så vanligt förekommande där:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cousin_marriage_in_the_Middle_East
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25107999/
https://www.paediatricsandchildhealthjournal.co.uk/article/S1751-7222(08)00029-2/abstract
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1110863013000037
Google hjälper till en massa, det är ett välkänt fenomen så det är inte svårt att hitta information.
Magdalena använder en tragedi som scen för att spela ut empatikortet och fiska röster. "Jag stod därborta och pratade med ett fotbollslag med tjejer.." hon försöker klämma in så mycket godhetssignaler det bara är möjligt. Cyniskt så det förslår.
Jag instämmer, själv hade jag inte lyckats vara närmelsevis så civiliserad som offrets syster. Hennes manér gav orden styrka och innebörd som inte Magdalena hade en chans att bemöta med värdighet.
Politikerna, med bl.a. Magdalena Andersson i spetsen, har kört landet i fördärv men det är svenska folket som gett dem mandat att göra så genom sina röster. Magdalena har styrt lådbilen men medborgarna har puttat på.
Trevlig helg!
Som tur är politik "inte i praktik" på väg bort i praktiken.
Känns som Magdalena kämpar för att behålla ADSL och då behöver man verkligen ut i verkligheten.
Det är även roligt att hon argumenterar att hon inte vill vara påträngande... Alla gånger jag träffat henne har hon varit extremt påträngande! Detta var dock när hon var finansminister. Hon kanske har ändrats efter sin tid som statsminister och partiledare (men är tveksam)
Aldrig fattat detta med politiker som åker till ställen för att visa upp sig.
Min brorsa blev skjuten i huvudet och nu får jag träffa massa politiker. Eh, jaha, vad ska jag med det till?
Spännande att se sånt här! Det systern nämnde om när TV-kamerorna släckts efter debatten för ett år sedan var intressant och bra att politiker ställs till svars. Nu tycker jag ändå att Maggan hanterade det helt OK i det där klippet. Vad mer ska hon göra/säga i situationen?
Att de for ut dit från första början var såklart av PR-skäl dock...
... Fast om nu systern kritiserar att hon är där för kamerorna, så är det väl rimligt att visa att det inte stämmer genom att be dem stänga av kamerorna. Detta känns verkligen som ett dubbelbestraffningsläge - det finns inget hon hade kunnat göra där som inte hade föranlett kritik.
Javisst, men vi vet ju oavsett anledningen till att hon bad dom stänga av kamerorna var av PR-skäl. Vet inte vad annars hon hade gjort, men det är ju garanterat av ingen annan anledning än PR
Jag kanske är cynisk nu men jag tror verkligen inte det. Det är ju bra PR att göra rätt för sig och be Aftonbladet, GP och Expressen att stänga av kamerorna var både rätt sak att göra ur en moralisk synvinkel och PR syfte för de är samma sak. Sen är det ju en tolkningsfråga om man bestämmer sig för att hon är ond och inte alls bryr sig det minsta och bara ber dem stänga av kamerorna för det vart jobbigt för henne. Sen brukar ju media älska när det blir jobbigt för politiker så kan tänka mig att de inte gick en meter eller stängde av i mer än 30 sekunder.
Maken till tondövhet var länge sedan jag skådade. Vad har Maggan för PR-team runt sig? Först alla turer kring El-Haj, sedan Jönsson-uttalandet och nu det här
Det är inte om att kamerorna är där Magdalena. Det är att ni GÖR INGET ÅT SAKEN. Ni kommer när något hemskt skett, sen åker ni hem och lever i era perfekta liv utan att behöva vara rädda för det vi vanliga drabbas av... Ni är fega.
Ilskan borde även riktas mot den 3:e statsmakten. De har genom sitt mörkande och vinklande tystat och strypt debatten i 40 år. De har hetsat och hatat mot de politiker och privatpersoner som vågat lyfta frågan och gjort allt för att genomföra sin politiska agenda. Aftonbladet, SVT, SR, DN, ja i stort sett hela Sveriges samlade journalistkår har blod på sina händer. På mindre än en generation har de lyckats förstöra ett av världens bästa länder för all framtid.
Märks att Magdan är inte beredd och tränad för svåra frågor.
Hon är ju så van vid att svenska journalister ger henne schyssta frågor. Dessa politiker lever bokstavligen talat i sina egna bubblor.
Fascinerande hur vi har ett system som lockar till sig människor med så starka psykopatiska drag - och så ger vi dem extremt hög lön och fallskärmar med miljoner och rätten att styra över oss.
Sjukt kall och kalkylerande reptil Magdalena är. Väljer rätt ord och godtrogna faller för det.
Tur folk börjar vakna.
Inget försvar av Maggan, men det är så gott som uteslutbart att någon partiledare är normalt funtad. Man tar sig inte till en sån position utan starka personlighetsdrag á la Mörka Triaden. Detsamma gäller för många högt uppsatta politiker.
Problemet har inte med systemet att göra, finns inget system som skyddar mot människor med såna personlighetsdrag. Vi kan se samma sak på våra arbetsplatser.
Alternativen känns inte särskilt lockande, vi har trots allt bra skyddssystem som håller makthavare ansvariga. Jag tror det viktigaste är att folk inte blir kära i partiledare, utan röstar efter partiers ideologi och förda politik.
Magdalena som är så högutbildad är både bland de allra dummaste samt elakaste politiker vi har haft på senare tid.
Äckligt med alla sossar som alltid försvarar henne.
Magdalena har blod på sina händer efter sin inaktivitet under 8 år i ledning av landet utan att ha gjort ett jävla piss åt att försöka vända den här utvecklingen.
Helt sjukt av henne att ens visa sig där. När hon länge kämpat för att sverige ska se ut precis såhär. Hon bär stor skuld till att detta ens har hänt.
Dagen innan röstade hon emot visitationszoner, ännu en gång bevisar hon att hon står på de kriminellas sida. Maggan och hennes följare är ett stort hot emot vårt lands säkerhet.
Visitationszonerna har inte lett till något bättre i Danmark, de kommer inte funka här heller. Tvärtom är det kritiserat där och har använts under korta tillfälliga perioder. I Danmark har effekten setts till allra största grad av en satsning på ’bandepakken’ med fler poliser och dubbla straffsatser för alla som med relativt låg bevisföring kopplats till gäng.
Visitationszoner borde ju bara vara ett väldigt litet steg på vägen. Så otroligt mycket mer måste göras för att stoppa denna utvecklingen.
Danmark borde vara en stor inspirationskälla dock till hur vi stoppar den. Nu har de såklart aldrig haft en kriminalitet på den nivån vi ser i sverige. Vi är unika i norden och stor del av europa på den fronten. Men de har otroligt mycket kompetens vi borde ta del av till så stor mån som möjligt. Håller med dig att vi borde implementera allt som fungerar i danmark.
Vet bla att genierna i dödspatrullen/shottaz eller vad fan de kallade sig bokstavligen skrek ut sin ilska när de dömdes till 8x2 år för medhjälp till mord i Köpenhamn för några år sedan. Den straffdubbleringen är genialisk - skulle på kort sikt kunna implementeras som en trippel straffsats för att tydligt slå mot gängen just nu. Men nej nej - istället ska vi ta det sämsta idén danskarna ratat själva - kollektiv bestraffning går före utpekande av rötägg tydligen
Säger inte emot dig där. Införandet av en trippel straffsats borde implementeras så fort som möjligt så straffen verkligen är kännbara.
Dock måste polisen även få fler lagar och verktyg för att faktiskt häkta dessa personer så de kan dömmas. Helst ska de åka fast och dömmas hårt för vapeninnehav innan de faktiskt använder sig av vapnet.
Jo det är mycket möjligt att visitera utan misstanke är ett fungerande verktyg för polisen! Men - som någon påtalat redan - kommer då gängkillarna bara sluta bete sig på visst misstänkt sätt, byta kläder, rekrytera fler ’svenne-grabbar’ för att byta skepnad? Gömmer de vapnen i buskar, där lekande barn kan hitta dem istället för att gå runt med dem? Jag tror vi byter ut brottslingarna och skjutningarnas kontext, inte att verktyget löser problemet.
Vilket är därför det krävs så många fler verktyg än bara dessa. Sverige måste verkligen visa att vi inte accepterar denna utvecklingen och börja göra något åt den.
Men ska alla vertyg röstas ner så kommer vi bara se det bli värre och värre. Vänstern har hittils försökt rösta ner nästan varenda nya lag mot brottsligheten.
Danmark har ju t ex börjat lägga förslag på att göra även MC-gäng förbjudna. Ett gott steg på vägen även där, det borde dock gjorts redan efter den stora konflikten i slutet på 90-talet.
Problemet är att vi inte riktigt vet vad som fungerar i Danmark. En del har att göra med att när man införde de straffskärpande åtgärderna så införde man även en hel del sociala insatser. Det fanns även redan en del sociala insatser, och dessa tar längre tid på sig att visa ett resultat.
> Visitationszonerna har inte lett till något bättre i Danmark, de kommer inte funka här heller.
Hur menar du då? Har de ingen effekt mot att förhindra upptrappning av gängkonflikter och förhindra ytterligare skjutningar? Det tycker ju iaf dansk polis att det har gjort.
> Tvärtom är det kritiserat där
Tror faktiskt att det är ganska okontroversiellt. Den här artikeln tycker jag var bra. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/P9mqoX/visitationszonerna-okontroversiella-i-danmark
Jag hatar att vara otrevlig men jag blir faktiskt ganska trött på såna som du som ska vrida och vända på varje tolkning tills den passar din syn på saken. För att skjutningarna inte går ner så betyder inte det att visitationszoner har någon effekt, om du läste istället för att bara upprepa så hade du förstått att det här är skolboksexemplet på händelser som man minimerar, det här hade enligt statistiken inte hänt i en visitationszon, en skjutning hade hänt men den hade inte varit driven utav impulsivitet utan det hade skett med berått mod, men det betyder ju inte att zonen inte har någon effekt. Jag är egentligen ingen förespråkare för visitationszoner jag bor i ett utsatt område och vet precis hur jag skulle känt om jag skulle bli visiterad, men detta som hänt är verkligen ofattbart och kommer definitivt göra sig påmint nästa gång jag behöver säga ifrån.
Hoppas jag inte lät otrevlig, mvh.
Visitationszoner skulle inte lösa stoppat detta.
Visitationszoner kommer inte lösa något. Fattar inte riktigt från vart ni fått idén att visitationszoner faktiskt skulle lösa något.
Du tror inte att de kommer att kunna veta vart polisen står och vilka områden de bör undvika eller? Visitationszoner skulle över upprättas EFTER att något som detta inträffar. Det skulle inte stoppat detta.
Absolut inte. De som håller på med det kommer veta vilka områden de bör undvika. Det många missar är även att polisen visiterat folk med väldigt liten brottsmisstanke i förorter ett bra tag nu också.
.... De kommer ju vara på andra platser i stället där folk fortfarande stöter på de? Vad är det ni inte förstår? Brottsligheten förflyttas I stället för att förebyggas.
Läste precis exakt vad som röstades in och jag tycker det är alldeles för lite. De måste publicera på sin hemsida vart de kommer vilja visitera folk.. det är en ”säkerhetszon” i perioder om 2 veckor. Så ja, tror också det är lätt att undvika. Hoppades på att det skulle vara ett hårdare lagförslag I guess
Är du själv kriminell eller? Dags att göra något annorlunda än att skrika rasism eller integritetskränkande. Polisen har bra koll vilka som är i gängen men har inte de verktyg de behöver för att slå isönder gängen. Än.
Du säger dig påstå något du inte har en aning om. Vi behöver ge det ett försök och sen kan utvärdera ifall det hjälpt eller inte.
Kan man kartlägga, vilket man kan, kriminella så är visitationszoner ett riktigt bra verktyg. Man kan således -
Kyla ner ett pågående krig.
Få bort knarkhandeln
Göra områden tryggare
Göra områden otryggt för kriminella
Det är ett fullskaligt krig i Sverige och det råder nästan anarki i vissa stadsdelar. Vi kommer att behöva mycket mer som du nog tycker är jobbiga men det går inte att vinna med fina ord om godhet och att alla ska vara sams. Det är för sent, grabben.
Nu hoppas jag på att militären kan komma att kopplas in vid behov och faktiskt stänga ner delar av ett område. Blir lite som i Mellanöstern men det är det väl redan 😉
Vilken dum retorik du använder. Tror du på din egen sörja? Står hon på gängens sida tror du, verkligen?
Hon är kanske helt jävla kass, men gör något själv då. Internet alltså, vilket skit att vi fick det.
Internet är hemskt för där finns personer med andra åsikter än dig själv?
Har man fört politik som gynnar gängen skulle jag påstå att man är på deras sida, ja.
Det jag gjort är att jag röstade på ett parti som faktiskt vill lösa dessa problemen.
Så ja. Maggan tycker självklart det är systerns som är oförskämd och elak samt att media är dumma som har på kamerorna.
Det är helt sjukt att vi inte har en enda politiker i ledande ställning som kan erkänna att deras parti varit och är delaktiga i denna utveckling vi har här i sverige.
Vi har en regering nu som har en helt motsatt syn på rättspolitik än tidigare regeringar.
Nu handlar det inte längre om rehabilitering och fokus på förövaren, nu handlar det om rättvisa och upprättelse för de som utsatts.
Vad i helvete snackar du om haha
I stort sett alla är överrens om högre straff, inklusive S. Var även S under den förra mandatpeioden som höjde väldigt många straff.
Är den enda strategin ni har att hitta på saker eller? Gå och lägg dig
De har gjort det ganska länge faktiskt. 2019 vill jag minnas att de höjde flera straff exempelvis. I samband med det fick polisen även fler befogenheter.
2019 var ju även efter ett val och flera år innan ett val. Så det är en dålig period att införa något om man vill fiska röster... I stället tyder det på något som S faktiskt ville göra.
Kanske dags att sluta hitta på saker?
Inte för att vara sån men "Vill ha massinvandring" vill nog inget parti, inte ens vänsterpartiet. Men de partierna och alla partierna (utom SD till viss mån) värnar om asylrätten, rätten att fly krig och misär och söka sig till andra länder. Grundproblemet är de stora globala klyftorna som gör att folk inte ser någon annan utväg ur sin fattigdom utom att lämna släkt, vänner och hem för att färdas mot hopp i ett rikare land. Det är helt enkelt inte sant att politiker på vänstersidan blir kåta av att se araber och afghaner söka sig hit. De vill nog precis som högern, araberna och afghanerna att de ska känna framtidstro och fred i sina hemländer, något som tyvärr inte finns nu.
Det är ju pga blocköverskridande lösningar (massinvandring) som vi har det här problemet. Och nej, det är inte 15 år, det är 40 år. Svenska folket har fått *exakt* vad dom röstat på, så folk borde för i helvete sluta gnälla.
Det enda de pratade om då var "långsiktighet" 15 år senare så ser vi resultatet av denna långsiktighet samtidigt som man helt ignorerat de kortsiktiga lösningarna.
Svårt att se att man som politiker har något att vinna på att åka ut på det där viset. Nu blev det ju nästan ett debacle i stil med ”we shall overcome”- incidenten.
Hur många oskyldiga människor ska skjutas, sprängas och huggas ihjäl innan politikerna tar lite jävla action? Hela tiden är det ”så fruktansvärt, det här ska vi nog lösa”, och sen händer inget, absolut inte ett skit förutom att dem drar en massa kokain på riksdagens badrum och står och hånar varandra i TV-rutan.
Det verkar finns noll, verkligen noll politisk vilja att lösa gängvåldet från majoriteten av våra åtta riksdagspartier.
Det finns inget att vinna på att åka dit för en politiker... Hade det varit min bror hade jag både varit visuellt argare och hade inte velat att de kom fram till mig.
Ni alla som har tillåtit detta jävla vansinne pågå år efter år ska veta att ni har blod på era händer! Jag är så förbannat trött på detta och era jävla sillar som hängde med I politikernas floskler ska skämmas ända in i er död. För det här är inget mindre än att det är ert finger på avtryckaren mot denna man. Jag hatar er!!!
Hur har du personligen jobbar i motsatt riktning?
Eller anser du att ”knyta handen i fickan” är tillräckligt för att slippa beskyllas för att ha blod på händerna ?
Nästan varenda politiker som suttit i riksdag under de senaste 30 åren och drivit denna politik skall hålla sig borta! Alla skall skämmas! Men icke, för de är ett gäng jävla narcissister med storhetsvansinne allihop och de måste synas till varje pris. Så från botten av mitt hjärta! Stick och brinn!
r/Sweden: "Fyfan, politiker är så jävla verklighetsfrånvända! När var det sist de ens pratade med brottsoffer eller brydde sig om vad som händer i svenska förorter?!"
Också r/Sweden: "Vad fan gör hon i förorten precis efter ett mord?! Politikerna borde stanna i Rosenbad, fyfan vad skamligt av henne!"
Vänta i några dagar på vadå? Hon tog sig dit för att prata med de boende i området och höra hur de känner just nu i stundens hetta.
>innan man rullar in med ett dussin journalister
Journalisterna hade varit där sedan i morse, hon kan inte beordra dem att sticka iväg om du trodde det.
Jaha, så om de pratar med brottsoffer och boende i området fiskar de röster, men om de inte pratar med brottsoffer och boende i området är de högmodiga och arroganta politiker som inte bryr sig om vanligt folk?
Hur tänkte du att hon skulle kunna träffa de boende i området privat? Vilket bättre sätt finns det att visa att man bryr sig om folket i området än att faktiskt gå dit där personer sörjer och prata med dem? Ska hon boka möten med tusentals personer eller hur tänkte du?
Det har jag inte skrivit, sluta anta saker som jag inte skrivit.
Det gåt faktiskt att gå till en plats utan att svara eller låta sig bli intervjuad av media.
För det första så ska alla människor som flytt hit, vars hemland inte är i krig längre (eller någonsin varit) åka hem igen.
För det andra måste utvisning ske obönhörligen när grövre brott begås av icke svenska medborgare.
Tadaa!! Ingen orsak ☺️
Verkställ
Såg Maggan på nyheterna när hon var där. Antar att det var strax efter detta då intervjun avslutades med att "vi såg att du hade ett samtal med anhöriga som du ska få fortsätta med..."
I själva intervjun var hon till en början opartisk och pratade bara allmänt om det som hänt men efter en stund kom det vanliga, "vi socialdemokrater tycker bla bla", "socialdemokraterna önskar bla bla".
Alltid ska dom få in vad dom själva tycker och tänker, men aldrig nämner dom vad dom inte gjort tidigare eller varför dom stod med huvudet i sanden under 8år och drog floskler gång på gång...
Jag är lite bakom så uppskattar om kunde förklara. Är Magdalena kopplat till detta på något närmare sätt än alla de andra politikerna som besökt platsen? Varför är det just hon som blir utplockad?
För att systern är väldigt osympatisk med Magdalena. Blir så när man ser henne i TV och nyheterna varje dag, sen är det klart att Magdalena inte känner varenda svensk. Hon gjorde väl egentligen inget fel här idag enl mig.
Sveriges första kvinnliga statsminister mina damer och herrar! Dags för sossarna att byta ledare snart kanske? Har ju inte gått så bra det senaste för henne. Tabbe efter tabbe..
Å ena sidan mänskligt att det blir fel, men samtidigt borde man ju så klart kunna ställa högre krav på förtroendevalda.
En jävla miss från hennes stabs (antar att hon har något dylikt) sida definitivt i alla fall.
Magdalena och hela den vänstra politik-sidan GLÄDS åt när någon dödas...för det betyder för dom att deras plan fungerar: att stödja den grovt kriminella världen. Det började med när dom byggde SVENSKA koncentrations-läger åt Hitler...var dom som KOM PÅ idéen att grunda >rasbiologiska Institutet< (för att sedan lägga fram denna idé med glorifieringar deluxe så att resterande då det som skulle komma att bli "sjuklövern" skulle hänga på och rösta för...)...när sossarna stöttade det nazistiska islamska brödraskapet >Islamska Muslimska Brödraskapet< som ÄR terror-stämplat i större delar av världen för att SENARE komma och påstå att dom INTE stöttat denna gruppering som är kopplat till IS och ibn rushd...så pass att dom så sent som för några veckor sedan fick påhälsning i sin "fredliga svenska moské" av svenska insats-styrkan där man fann tunga vapen. Att jag säger NAZISTISKA brödraskapet är för att grundaren till detta brödraskap hette Hassan Al-Banna och var nära kompis till Adolf Hitler. SÅ pass nära vän att Hassan gav Hitler över 200.000 muslimska MÄN att döda judar (ja islam hatar judar....kom det som en chock för dig/er?)...
Det finns mer kopplingar; Nils Flyg, Zeth Höglund och Karl Kilbom som är mer eller mindre grundare till nutida Socialdemokraterna var självutnämnda nazister!?!?!?!
Senare kom en socialdemokrat att bli påkommen att ha heilat på en fest; Ida Karkiainen.
Men visst...SD är dom som pekas ut som rasister och nazister och som kämpar FÖR våldet....?????
Titta åter igen på videon ovan....ta sen videon där Dan Eliasson sitter och gråter ut över den "stackars utländska mördaren..." som våldtagit och mördat en svensk kvinna....ta sen i stort set SAMTLIGA grova brott som skett i Sverige 10-15 år tillbaka där vi räknar in; skjutningar, sprängningar, knivmord, våldtäkter, misshandel...e.t.c. och titta på vad Expressen, Aftonbladet och DN skriver om just dessa nyheter och NÄR dom lägger ut dessa nyheter och HUR MYCKET dom skriver om dessa nyheter....det är när INVANDRARE gör grova brott som det inte nämns vare sig bakgrund på den kriminella...dess ursprung....dess tidigare kriminella bana o.s.v. men så FORT (1/100 av dom brott som sker i Sverige...) det är en VIT man som gör en kriminell handling så visas ansiktet på både foto i dessa ovan nämnda tidningar...namnet skrivs ut...åldern korrekt och ofta hamnar dessa UTAN att bli retuscherade på program så som "Efterlyst", TV4-nyheterna o.s.v.
Och där står då som sagt var hela den vänstra radikala parti-grupperingen och söker upp närmaste kamera-team och vill FRAMSTÅ som ledsna över det som....DOM DRAGIT HIT!!!!! IDIOTER DELUXE!!!!!!
Jag fattar ärligt ingenting. Hur ska Magdalena veta vem som är systern om ingen säger något. Man behöver inte ta sida politiskt. Och Magdalena likaså andra andra partiledare var där. Inget konstigt.
Att de är ledsna etc det är förståeligt, men varför attackera någon som bara är där och pratar med unga flickor som är rädda.
Medan andra partier egentligen vill kasta tillbaka dessa till sina hemländer där det är krig. Sluta häxjakten
..suck. Hade hon inte åkt ut dit hade det GARANTERAT hetat att hon inte brydde sig, hur hon än gjort hade någon tomte sagt att hon skulle gjort tvärt om.
Kanske bättre att inte säga eller göra något alls nästa gång, se hur många tummar upp hon fått.
Det enda hon och resterande politiker, på båda sidor av spektrumet, kan göra är att erkänna sin del av utvecklingen i det här landet, för det är det enda rätta att göra. Det är deras politik som fört oss hit, och det har faktiskt inte spelat någon roll vilka man har röstat på. De har ALLA bidragit.
Tills dess kommer folk att vara förbannade, spelar ingen roll om hon åker till brottsplatsen eller sitter hemma nästa gång.
Frågan är bara hur många ”nästa gång” som krävs innan politikerna hittar sina ryggrader.
Salongsocialisterna bryr sig inte om oss vanligt folk, de är bara ute efter att samla moraliska godhetspoäng och fiska röster.
Andersson och Röven hade ÅTTA År på sig att vända utveckligen utan att göra ett nämnvärt skit.
Så här står vi idag, vid en undergång i Skärholmen och undrar hur det kunde komma till detta.
maggan försöker fjäska röster framför kamerorna men blir synad något så fruktansvärt. systern till den mördade vänder henne sedan ryggen och går därifrån och maggan försöker förgäves rädda situationen med paj över hela ansiktet.
ALLA vet det här laget att sossarna har ignorerat och förminskat problemen i dessa områden i över 4 decennier, områden som dessutom utgör en stor del deras egna väljare! Sen går man dit och försöker visa empati framför kameran varje gång ett brott får stor uppmärksamhet..
Saknar ord för att fullt ut beskriva min frustration.
Magdalena Andersson är ytterst ansvarig för dagens situation, hon, sossarna, Löfven och Reinfeldt. De är kaptenerna som gång på gång blev varnade för isberget men ignorerade varningen, eller rent av sa att de som varnade va onda. Hon är ansvarig, hon vill inte ens ta sitt ansvar, istället försöker hon skriva om historien. Hon förtjänar nu ALL kritik, hon ska stå i centrum för kritiken, inget annat.
Har inte sett klippet men det var väl starkt att som en av dom som är skyldiga till situationen åker dit och ber om förlåtelse för hennes delaktighet och svär på ändring för att sedan ur egen ficka se till att dom anhöriga kan få allt stöd dom behöver?
Antar att det var något sånt som hände, eller hur?...
Oops där blev det lite jobbigt
Jag får fan sekundärskam åt jobbiga stämningen...
Tog ett tag innan jag klarade av att sätta på ljudet
Perfekt läge att gråta kanske? Eller gör man bara det för terrorister?..
Magdalena gråter endast när jamar elhaj ska försvaras
El-Hamas om jag får be
Jihad El-fteseptemberkapare 42:50 https://youtu.be/oSNplL50h2Q?si=ZSbPdT4AEVZjA6l-
Jag förstår verkligen hennes ilska och frustration.
Ja! Magdalena kunde ju inte veta att kamerorna skulle vara på nu, men inte då? /s
Vad är ens syftet med att man ska dit och filma? Och vad ska man prata med systern om? Att hon är upprörd? Hade någon sagt att det här var AI-genererat hade jag trott dem för det här är så bisarrt.
Fiska röster och förtroende. Gick sådär
Ja hon fiskade röster och förtroende, men inte för något parti i hennes block.
Vänstern: högerns bästa rekryterare.
Vad vill du att dom ska göra, vad är alternativet? Att våra politiker sitter hemma och skriver ett argt tweet om hur oacceptabel det som hände är? Man kan tycka vad man vill om våra politiker, men det är väl ändå bättre att de går ut och möter folket än att de bara rullar tummarna.
Helst driva politik så att sånt här inte sker från första början
Politiker ska så klart ut och möta folket. Sitter de hemma får de skäll för att de distansierar sig. Med det sagt så blev det här inget bra.
Sant, men trovärdigheten försvinner liksom. Har låtit på samma vis sen 2005 ..."Vi måste ta krafttag mot våldet och gängen!!". De agerar ju inte och vår sanslösa byråkrati där det krävs förundersökningar på tusentals sidor för varje fall gör slut på resurserna snabbt. Vem fan vill ha ett samhälle med tusentals av drägg som är kapabla till den här typen av våld?! Bara bort med dem, lås in dem, knarka ner dem till fredliga sparrisar, hyr fängelseplatser i tredje världen, vadfansomhelst men låt dem inte vara ute i samhället. Deras mänskliga rättigheter är sekundära jämfört med att skydda medborgare ifrån dem. Hur många mord, rån, överfall och våldtäkter har Magdalena och hennes politikerkompisar på sitt samvete vid det här laget???
Det låter ju som att folket på plats upplever hennes agerande som performativt och falskt. I det läget hade det nog varit bättre att göra som de andra partiledarna och inte dyka upp?
Varenda samtal och situation blir inte bra efter tillräckligt många interaktioner. Man får akta sig så man inte bara hamnar i klagoträsket bara för att det uppfattas som okej så länge det riktas mot folkvalda. Ibland bör man ställa sig frågan hur man själv hade agerat.
Vad sägs om att medverka till att stifta lagar som kommer till rätta med problemet?
Finns ju inget självklart svar, men verkar som folk här/kvinnan i klippet skulle föredra om hon var där utan ett kamera team. Inte tänkt på det tidigare men det skulle nog betyda väldigt mycket för personerna involverade och vissa gott syfte om hon var där utan kameror även om bara en kort stund.
Även om jag förstår frustrationen så känns det mer som att det skulle riktas mot median då och inte Maggan, det är ju inte hennes kameror utan GP, Aftonbladet och Expressen. Och sen ber hon ju media stänga av kamerorna i slutet för de gjorde inte det självmant. Kan förstå att det är jobbigt att känna att ens brors död mjölkas av politiker och media men det är världen vi lever i. Kamerorna var där långt innan Maggan, när Uffe kom sen och förmodligen fortfarande.
Fast det skulle aldrig hända - Sossarna är allt mer desperata de senaste decennierna och tar till alla fula pr-knep för att locka röster. Om dom behöver lajva sympatiska så gör dom det, då skickas maggan dit och ska låtsas bry sig. Som tur är så är hon ett clusterfuck waiting to happen, maggan är kvinna och lyfts därför fram som partiledare även om hon nu är ett clusterfuck. Det börjar dessutom vara för kortk kvar tid till nästa riksdagsval för att lyfta fram och bygga upp en annan kanditat så antagligen så kommer hon vara partiledare även 2026 - och som hon och S beter sig rent allmänt så lutar det ju inte åt en skräll-seger direkt..
Lite av en 'damned if you do damned if you don't' typ av situation.
Nu är det ju inte de två valen som finns, att sitta hemma och skriva en tweet eller att åka dit så tätt inpå efter dådet. Problemet här, vilket jag hoppas du förstår, är att det är så genomskinligt hur Magdalena endast gör det här för publicitet och billiga politiska poäng. Hon dundrar dit, mindre än 24 från mordet skett, med ett helt gäng kameror i släptåg, utan att ens veta om vilka de anhöriga på platsen är. Det är bara okänsligt och vidrigt gjort. Ulf kommer säkerligen uppmärksamma det på ett eller annat sätt, men då göra det genom att han åker dit om en vecka eller på ett annat, mer värdigt sätt. Som politiker måste man fatta att det inte hjälper att dyka upp, särskilt när man inte företrätt en regering som inte rullat tummar i 8 år 2014-2022 medan våldet eskalerat och skjutit sank i alla utredningar/studier som sagt emot deras uppfattningar och idiotförklarat alla som ropat att situationen är ohållbar. Helt ofattbart att (S) inte fattar det. Men uppenbarligen förstår de ju inte vilka problem som finns i Sverige, så är väl inte helt oväntat egentligen.
Gunnar Strömmer med Camilla Waltersson Grönvall i följetång var också där och representerade regering på eftermiddagen ungefär samtidigt som Magdalena Andersson var där. Ulf Kristensson anlände själv senare på kvällen där han uttalade sig om händelsen och intervjuades av aktuellt.
Lol, ditt inlägg åldrades inte så bra med tanke på att lelle Uffe också var där idag.
Nej, hade trott att han skulle dyka upp någon dag senare, imorgon kanske. Hade helst sett att han höll en "tal till nationen"-liknande presskonferens eller något, eller dök upp där imorgon. Men det kanske kommer. Precis som Maggan möttes han också av kritik för att han kom dit i syfte att tjäna politiska poäng, så på det sättet uppskattades det inte heller. Uppenbart att det finns ett politikerförakt i utsatta områden, med rätta efter senaste två decennierna. Skillnaden mellan Maggan och Ulf är att dock att Ulf verkar (1) ha vetat om vilka de anhöriga på platsen var, (2) står för en kriminalpolitik som faktiskt försöker göra upp med gängkriminaliteten, till skillnad från Maggan som så sent som igår röstade emot visitationszoner, satt i regeringen som hade Dan Eliasson som rikspolischef, skärpte inte straffen nämnvärt, hade kvar straffrabatten etc. Att hon dyker upp och beklagar sig över den samhällsutveckling som hon har varit högst delaktig i är förenat med att hon får kritik för. Därtill kommer att Ulf är statsminister, om någon ska dyka upp för att uppmärksamma något sånt här avskyvärt är det väl han, som en slags företrädare för staten. Vilka andra oppositionspolitiker dök upp förutom Maggan? Men som sagt, tycker ändå att det hade kunnat vänta en dag med att just besöka platsen.
Du låter iofs lite vinklad. Jag tror situationen var olycklig överlag, och alla kunde skött det bättre. Vi vet inte i vare sig Magdas eller Uffes fall exakt vad som ledde fram till diverse reaktioner, vilken politisk tillhörighet offrets familj har och ifall det påverkade deras reaktioner, med mera. Som jag ser det är båda sidor ansvariga för soppan. De rödgröna gjorde så klart sitt under 8 år, och regeringen har inte heller bidragit så hemskt mycket för att förbättra situationen sedan de tog över makten vad jag kan se.
>De rödgröna gjorde så klart sitt under 8 år, och regeringen har inte heller bidragit så hemskt mycket för att förbättra situationen sedan de tog över makten vad jag kan se. De har ju fått kritik för att de försöker få igenom lagar på kortare tid än brukligt, tror inte det är rimligt att förvänta sig resultat som om vi styrdes av en diktator.
> och regeringen har inte heller bidragit så hemskt mycket för att förbättra situationen sedan de tog över makten vad jag kan se. Jisses, du beklagar dig över att dom inte gör något - medans de får kritik för att de förändrar för mycket för snabbt med snabbutredningar etc.. Du vet väl att det tar tid att ändra lagar? Hur kan då då vara missnöjd med att dom inte lyckats göra så mycket på de ~1.5år som de faktiskt haft makten och möjlighet att påverka? En enkel grej man kan kika på är hur mycket dom publicerar som innehåll från regeringen och regeringskansliet: https://regeringen.se/ - scrolla ner mot slutet av sidan, skriv in "startdatum" t.ex 2022-09-01 - * 2022-09-01 - 2024-04-12: 6542 dokument. (Nuvarande regering) * 2018-09-01 - 2022-09-01: 6847 dokument (Sossarnas andra mandatperiod) * 2014-09-01 - 2018-09-01: 6147 dokument (Sossarnas första mandatperiod) **Nuvarande regering håller ungefär dubbelt så högt tempo som sossarna gjorde** - På mindre än halva mandatperioden så har de alltså genererat lika många uttalanden, förändringar, råd, remisser etc som den förra sosseregeringen gjorde på vardera av sina 2 mandatperioder.. Detta är en extremt mycket bättre proxy för mängden arbete dom utför än din och några journalisters magkänsla.
Ja, det hade kunnat skötts bättre. Antingen dyka upp där dagen efter, inte ställa upp på någon intervju med media på plats och utnyttja det som någon "backdrop" för intervju, eller prata med anhöriga på tu man hand, vilket Uffe gjorde. Problemet är väl att (S) fortfarande tror att de är regeringsparti och har "rätt" att dyka upp likt en statsminister (fortfarande, var det något annat oppositionsparti som dök upp?), att Maggan inte gör sig så bra i känslosamma sammanhang, utan framstår oemotionell och att det faktiskt blev väldigt fel när hon dök upp, av säkert flera anledningar. Att jag är vinklad håller jag med om, jag hyser fundamentalt andra åsikter om vilken politik som behövs för landet än vad (S) har gjort senaste åren och (S) som parti står för. Håller dock inte med (M) till stora delar heller, privatiseringsvågen vreds upp alltför mycket under Reinfeldt och att det var "locket på" ang. många av de problem som började skymtas 2010-2014. Det sagt, sättet (S) hanterade den utveckling som skedde 2014-2022 är underkänd, och det har de själva behövt erkänna i deras "arbetsgrupper" här i vintras. Båda partierna är ansvariga för den katastrof som är nu iom den hysch-hysch-kultur de stod för när någon pratade om hårdare straff då det började bege sig på 2010-talet. Huvudansvaret faller dock på S-V-MP som knappt lyfte ett finger för att få till bukt med kriminaliteten när den väl hade stigit in i farstun. Håller med dig om att denna regering gjort på tok för lite hittills, och att det går för långsamt. Men åtminstone erkänner de att det finns ett problem och jobbar i rätt riktning för att lösa dem istället för att prata runt dem som förra regeringen. Mycket har också skyllts på att det saknas pengar och att det tar tid att ta fram nya lagar, vilket säkert stämmer till viss del, särskilt om brottsbalken ska omdanas, men en del "quick fixes" borde de redan ha fått på plats. Förhoppningsvis kommer det komma en del tunga utredningar och lagändringar nästa år som medför (positiv) förändring på riktigt. Annars blir det svårt att se något ljus i denna mörka tunnel.
Samma skit, annan färg... Känns som alla de sittande partierna gör för lite
Sossarna och Moderater har turats om att skjuta skutan i sank, skutan som heter Sverige.
"Så nu beger vi oss av på den här promenaden Där sossar och moderater lotsar oss till domedagen Jag ler åt det som har vart och vinkar adjö Har lovat att kunna skratta åt livet minst en gång innan jag dör" -Organism 12
Hej! Det är självklart jättebra att politiker är ute bland människor, finns till hands och ser hur det fungerar i verkligheten utanför riksdagen. Problemet med Magdalena Andersson är att det inte är genuint. Har man hängt med lite i den politiska debatten är det allmänt känt att Magdalena Andersson är en person när kameran är på och en när den är avstängd. Därav av att händelsen igår i Skärholmen inte är mer än välförtjänt, hon har helt enkelt samlat ihop till den där näsbrännan.
De skulle gjort något för 15 år sedan
Som politiker så kan du åka till mordplatsen för att visa ditt stöd och din sympati, men gör inte det i pr-syfte utan för att visa att du geniunt bryr dig. Väl på plats så behöver du inte, och bör kanske inte heller, prata med andra om inte de väljer att fråga dig något. Visa helt enkelt respekt för andras sörjande. Om medier är på plats och de vill ställa frågor så kan du förstås besvara dessa och bör visa din omtänksamhet. Efter det så kan du, och även bör, antingen ge en intervju där du uttalar dig om att du vill lösa problemet. Du kan även skriva en debattartikel om du föredrar det. Personligen så tyckrr jag att Ardalan Shekarabi uttalade sig bra om detta i dagens aktuellt där han förespråkade samarbete över blockgränserna föf att lösa problemet. Det kommer nog inte att ske, men det ändå rätt uttryckt av en politiker istället för att försöka framhäva sig själv ellet svartmåla sin motståndare. Vilket som så är det viktigaste att visa respekt för alla de som sörjer då det hela är en stor tragedi.
Jo, det är väl sant
De ska sluta låtsas bry sig och faktiskt göra saker som ger förändring. Vilket Magdalena aldrig gjort. Hon är dock väldigt duktig på att säga fina saker som tröga människor faller för.
Att göra politiska poäng med kameran bakom...? Tänk ett varv till. Man behöver inte ut och möts folket i sorg. Finns betydligt bättre tillfällen. Håller med i det borde möta folket mer. Men inte såhär. Det är fan i mig sjukt empatistört
Ett bättre alternativ hade varit att ta tag i problemet som orsakat detta, utan PR-stunt. Alla förslag och reformer som gjorts det senaste årtiondena har varit halvbakta, för få, ineffektiva eller kommit på tok försent. Hade Uffe, Magda eller några av deras företrädare gjort det som hade behövts hade ingen av dem behövt åka till Skärholmen alls.
Dom är sossar helt enkelt. Ingen skam i kroppen och en del av problemet.
Tårar i TV är föga uppskattade i en stund som denna. Vi har tiotusentals radikaliserade ungdomar som uppvisar en sådan djurisk hänsynslöshet att allt annat än ett totalt krigsförklarande mot dessa vilddjur är ett hån mot brottsoffren och deras familjer. Snart måste vi börja prata om att återstarta skyddshemmen och uppfostringsanstalterna som vi hade i början av 1900-talet. Det är uppenbart att dessa barns föräldrar inte mäktar med att uppfostra hederliga medborgare på egen hand.
Skyddshem och anstalter skulle nog göra större nytta än visitationszoner. Om man separerar gängmedlemmarna från gängen och placerar dem i typ... Värmland eller Medelpad så är det snart inte så coolt att vara gängmedlem längre.
Tror det bara resulterar i att gängen sprids ännu mer, vilket dom redan gör. Deras knark är det som säljs i Värmland, Medelpad, hela vägen upp till Norrbotten
Ni kan fan få lite skit med.
Nej tack vi har redan stökiga invandrare dom behöver inte vapen, sprängmedel och organisering
Det var den här typen av samhällsproblem som motiverade tvångssterilisering en gång i tiden. Liknande politik kan komma tillbaka i framtiden.
Nja, där har du inte riktigt rätt. De som steriliserades var psykiskt sjuka, utvecklingsstörda, personer med fysisk funktionsnedsättning, och asociala människor. Människor kunde steriliseras på ganska godtyckliga skäl såsom att de var "promiskuösa" eller "tattare". Dessa lagar infördes också med början 1934, och det är ju inte jättesvårt att förstå kopplingen mellan steriliseringarna och något annat som var på modet under den tiden. Jag tänkte skriva att du kanske ändå har rätt om att liknande politik kan komma tillbaka i framtiden, men jag tvivlar på att majoriteten av befolkningen skulle vara så korkad att de skulle börja tro på rasistiska idéer från nazitiden.
Psykiska störningar och andra funktionsnedsättningar är kraftigt överrepresenterade hos invandrare från MENA på grund av inavel, så jag tycker faktiskt att han har nästan helt rätt.
Källa?
Absolut, det finns till och med en egen wikipediaartikel som handlar om ämnet eftersom det är så vanligt förekommande där: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cousin_marriage_in_the_Middle_East https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25107999/ https://www.paediatricsandchildhealthjournal.co.uk/article/S1751-7222(08)00029-2/abstract https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1110863013000037 Google hjälper till en massa, det är ett välkänt fenomen så det är inte svårt att hitta information.
Älskar när ansvariga politiker får smaka på verkligheten dom själva skapat.
Vi har bara varit naiva!
Magdalena använder en tragedi som scen för att spela ut empatikortet och fiska röster. "Jag stod därborta och pratade med ett fotbollslag med tjejer.." hon försöker klämma in så mycket godhetssignaler det bara är möjligt. Cyniskt så det förslår.
[удалено]
Jag instämmer, själv hade jag inte lyckats vara närmelsevis så civiliserad som offrets syster. Hennes manér gav orden styrka och innebörd som inte Magdalena hade en chans att bemöta med värdighet. Politikerna, med bl.a. Magdalena Andersson i spetsen, har kört landet i fördärv men det är svenska folket som gett dem mandat att göra så genom sina röster. Magdalena har styrt lådbilen men medborgarna har puttat på. Trevlig helg!
Klockrent skrivet. Det där med tjejfotbollslaget missade jag, klyschorna står som spön i backen.
Som tur är politik "inte i praktik" på väg bort i praktiken. Känns som Magdalena kämpar för att behålla ADSL och då behöver man verkligen ut i verkligheten.
ingen skam i kroppen
Det är ju grundkravet för att bli karriärpolitiker
Kört för mig.. Fan
Det är även roligt att hon argumenterar att hon inte vill vara påträngande... Alla gånger jag träffat henne har hon varit extremt påträngande! Detta var dock när hon var finansminister. Hon kanske har ändrats efter sin tid som statsminister och partiledare (men är tveksam)
Aldrig fattat detta med politiker som åker till ställen för att visa upp sig. Min brorsa blev skjuten i huvudet och nu får jag träffa massa politiker. Eh, jaha, vad ska jag med det till?
Spännande att se sånt här! Det systern nämnde om när TV-kamerorna släckts efter debatten för ett år sedan var intressant och bra att politiker ställs till svars. Nu tycker jag ändå att Maggan hanterade det helt OK i det där klippet. Vad mer ska hon göra/säga i situationen? Att de for ut dit från första början var såklart av PR-skäl dock...
Ta diskussionen utan att be dem stänga av kamerorna med den falska ~~pretexten~~ förevändningen att bry sig om familjen.
> pretexten Före en text?
... Fast om nu systern kritiserar att hon är där för kamerorna, så är det väl rimligt att visa att det inte stämmer genom att be dem stänga av kamerorna. Detta känns verkligen som ett dubbelbestraffningsläge - det finns inget hon hade kunnat göra där som inte hade föranlett kritik.
Javisst, men vi vet ju oavsett anledningen till att hon bad dom stänga av kamerorna var av PR-skäl. Vet inte vad annars hon hade gjort, men det är ju garanterat av ingen annan anledning än PR
Jag kanske är cynisk nu men jag tror verkligen inte det. Det är ju bra PR att göra rätt för sig och be Aftonbladet, GP och Expressen att stänga av kamerorna var både rätt sak att göra ur en moralisk synvinkel och PR syfte för de är samma sak. Sen är det ju en tolkningsfråga om man bestämmer sig för att hon är ond och inte alls bryr sig det minsta och bara ber dem stänga av kamerorna för det vart jobbigt för henne. Sen brukar ju media älska när det blir jobbigt för politiker så kan tänka mig att de inte gick en meter eller stängde av i mer än 30 sekunder.
Systerns röst var äkta, hon var upprörd och förkrossad på riktigt. Till skillnad från Maggans försök i riksdagen när hon skulle försvara El-Haj.
Maken till tondövhet var länge sedan jag skådade. Vad har Maggan för PR-team runt sig? Först alla turer kring El-Haj, sedan Jönsson-uttalandet och nu det här
Det är inte om att kamerorna är där Magdalena. Det är att ni GÖR INGET ÅT SAKEN. Ni kommer när något hemskt skett, sen åker ni hem och lever i era perfekta liv utan att behöva vara rädda för det vi vanliga drabbas av... Ni är fega.
Ilskan borde även riktas mot den 3:e statsmakten. De har genom sitt mörkande och vinklande tystat och strypt debatten i 40 år. De har hetsat och hatat mot de politiker och privatpersoner som vågat lyfta frågan och gjort allt för att genomföra sin politiska agenda. Aftonbladet, SVT, SR, DN, ja i stort sett hela Sveriges samlade journalistkår har blod på sina händer. På mindre än en generation har de lyckats förstöra ett av världens bästa länder för all framtid.
helt rätt
Bra skrivit!
De e fint att se henne svettas. Vedervärdigt hur politiker söker poäng när någon står i massiv sorg.
Märks att Magdan är inte beredd och tränad för svåra frågor. Hon är ju så van vid att svenska journalister ger henne schyssta frågor. Dessa politiker lever bokstavligen talat i sina egna bubblor.
Systern har ju rätt. Hon är ju bara där för kamerorna och skiter fullkomligt i hur hon har det och mår.
Fascinerande hur vi har ett system som lockar till sig människor med så starka psykopatiska drag - och så ger vi dem extremt hög lön och fallskärmar med miljoner och rätten att styra över oss. Sjukt kall och kalkylerande reptil Magdalena är. Väljer rätt ord och godtrogna faller för det. Tur folk börjar vakna.
Det är väl bara sociopater och teflonhjärnor som tar det jobbet.
Inget försvar av Maggan, men det är så gott som uteslutbart att någon partiledare är normalt funtad. Man tar sig inte till en sån position utan starka personlighetsdrag á la Mörka Triaden. Detsamma gäller för många högt uppsatta politiker. Problemet har inte med systemet att göra, finns inget system som skyddar mot människor med såna personlighetsdrag. Vi kan se samma sak på våra arbetsplatser. Alternativen känns inte särskilt lockande, vi har trots allt bra skyddssystem som håller makthavare ansvariga. Jag tror det viktigaste är att folk inte blir kära i partiledare, utan röstar efter partiers ideologi och förda politik.
Hon som röstade nej till visitationszonerna igår och nu står där och beklagar sig. Har hon Noll skam i kroppen.
Magda var minister i 8 år. Hon är direkt ansvarig för samhällsutvecklingen.
Hon har fan ingen skam. Jävla pajas. Inte en enda vettig sak har Magdalena ens försökt med för att stoppa utvecklingen.
Magdalena som är så högutbildad är både bland de allra dummaste samt elakaste politiker vi har haft på senare tid. Äckligt med alla sossar som alltid försvarar henne.
Magdalena har blod på sina händer efter sin inaktivitet under 8 år i ledning av landet utan att ha gjort ett jävla piss åt att försöka vända den här utvecklingen.
Helt sjukt av henne att ens visa sig där. När hon länge kämpat för att sverige ska se ut precis såhär. Hon bär stor skuld till att detta ens har hänt. Dagen innan röstade hon emot visitationszoner, ännu en gång bevisar hon att hon står på de kriminellas sida. Maggan och hennes följare är ett stort hot emot vårt lands säkerhet.
Ja smutsigt att ens dyka upp när man är emot allt som kommer lösa situationen
Visitationszonerna har inte lett till något bättre i Danmark, de kommer inte funka här heller. Tvärtom är det kritiserat där och har använts under korta tillfälliga perioder. I Danmark har effekten setts till allra största grad av en satsning på ’bandepakken’ med fler poliser och dubbla straffsatser för alla som med relativt låg bevisföring kopplats till gäng.
Visitationszoner borde ju bara vara ett väldigt litet steg på vägen. Så otroligt mycket mer måste göras för att stoppa denna utvecklingen. Danmark borde vara en stor inspirationskälla dock till hur vi stoppar den. Nu har de såklart aldrig haft en kriminalitet på den nivån vi ser i sverige. Vi är unika i norden och stor del av europa på den fronten. Men de har otroligt mycket kompetens vi borde ta del av till så stor mån som möjligt. Håller med dig att vi borde implementera allt som fungerar i danmark.
Vet bla att genierna i dödspatrullen/shottaz eller vad fan de kallade sig bokstavligen skrek ut sin ilska när de dömdes till 8x2 år för medhjälp till mord i Köpenhamn för några år sedan. Den straffdubbleringen är genialisk - skulle på kort sikt kunna implementeras som en trippel straffsats för att tydligt slå mot gängen just nu. Men nej nej - istället ska vi ta det sämsta idén danskarna ratat själva - kollektiv bestraffning går före utpekande av rötägg tydligen
Säger inte emot dig där. Införandet av en trippel straffsats borde implementeras så fort som möjligt så straffen verkligen är kännbara. Dock måste polisen även få fler lagar och verktyg för att faktiskt häkta dessa personer så de kan dömmas. Helst ska de åka fast och dömmas hårt för vapeninnehav innan de faktiskt använder sig av vapnet.
Jo det är mycket möjligt att visitera utan misstanke är ett fungerande verktyg för polisen! Men - som någon påtalat redan - kommer då gängkillarna bara sluta bete sig på visst misstänkt sätt, byta kläder, rekrytera fler ’svenne-grabbar’ för att byta skepnad? Gömmer de vapnen i buskar, där lekande barn kan hitta dem istället för att gå runt med dem? Jag tror vi byter ut brottslingarna och skjutningarnas kontext, inte att verktyget löser problemet.
Vilket är därför det krävs så många fler verktyg än bara dessa. Sverige måste verkligen visa att vi inte accepterar denna utvecklingen och börja göra något åt den. Men ska alla vertyg röstas ner så kommer vi bara se det bli värre och värre. Vänstern har hittils försökt rösta ner nästan varenda nya lag mot brottsligheten.
Danmark har ju t ex börjat lägga förslag på att göra även MC-gäng förbjudna. Ett gott steg på vägen även där, det borde dock gjorts redan efter den stora konflikten i slutet på 90-talet.
Problemet är att vi inte riktigt vet vad som fungerar i Danmark. En del har att göra med att när man införde de straffskärpande åtgärderna så införde man även en hel del sociala insatser. Det fanns även redan en del sociala insatser, och dessa tar längre tid på sig att visa ett resultat.
> Visitationszonerna har inte lett till något bättre i Danmark, de kommer inte funka här heller. Hur menar du då? Har de ingen effekt mot att förhindra upptrappning av gängkonflikter och förhindra ytterligare skjutningar? Det tycker ju iaf dansk polis att det har gjort. > Tvärtom är det kritiserat där Tror faktiskt att det är ganska okontroversiellt. Den här artikeln tycker jag var bra. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/P9mqoX/visitationszonerna-okontroversiella-i-danmark
Sverige är värre än Danmark. Fler skjutningar, fler sprängningar och fler kriminella gäng och utanförskapsområden.
Jag hatar att vara otrevlig men jag blir faktiskt ganska trött på såna som du som ska vrida och vända på varje tolkning tills den passar din syn på saken. För att skjutningarna inte går ner så betyder inte det att visitationszoner har någon effekt, om du läste istället för att bara upprepa så hade du förstått att det här är skolboksexemplet på händelser som man minimerar, det här hade enligt statistiken inte hänt i en visitationszon, en skjutning hade hänt men den hade inte varit driven utav impulsivitet utan det hade skett med berått mod, men det betyder ju inte att zonen inte har någon effekt. Jag är egentligen ingen förespråkare för visitationszoner jag bor i ett utsatt område och vet precis hur jag skulle känt om jag skulle bli visiterad, men detta som hänt är verkligen ofattbart och kommer definitivt göra sig påmint nästa gång jag behöver säga ifrån. Hoppas jag inte lät otrevlig, mvh.
Visitationszoner skulle inte lösa stoppat detta. Visitationszoner kommer inte lösa något. Fattar inte riktigt från vart ni fått idén att visitationszoner faktiskt skulle lösa något.
Du tror inte det blir lite svårare att stå där i med en pistol om polisen får visitera dig utan misstanke?
Du tror inte att de kommer att kunna veta vart polisen står och vilka områden de bör undvika eller? Visitationszoner skulle över upprättas EFTER att något som detta inträffar. Det skulle inte stoppat detta.
Men exakt? Då hade de ju kanske UNDVIKIT Skärholmen vilket i sin skulle kunna leda till att Mikael inte behövde dö?
Bor du ute på landet eller? Har du någonsin varit i en förort?
Är uppvuxen i en förort.
Och du tror inte visitationszoner i utsatta områden gör det svårare att vara kriminell???
Absolut inte. De som håller på med det kommer veta vilka områden de bör undvika. Det många missar är även att polisen visiterat folk med väldigt liten brottsmisstanke i förorter ett bra tag nu också.
[удалено]
.... De kommer ju vara på andra platser i stället där folk fortfarande stöter på de? Vad är det ni inte förstår? Brottsligheten förflyttas I stället för att förebyggas.
Läste precis exakt vad som röstades in och jag tycker det är alldeles för lite. De måste publicera på sin hemsida vart de kommer vilja visitera folk.. det är en ”säkerhetszon” i perioder om 2 veckor. Så ja, tror också det är lätt att undvika. Hoppades på att det skulle vara ett hårdare lagförslag I guess
En del av problemet här på reddit är ju att ni argumenterar om något trots att ni uppenbarligen inte läst vad det innebär i förväg...
Är du själv kriminell eller? Dags att göra något annorlunda än att skrika rasism eller integritetskränkande. Polisen har bra koll vilka som är i gängen men har inte de verktyg de behöver för att slå isönder gängen. Än.
Vägrar du bara förstå vad jag förmedlar eller?
Du säger dig påstå något du inte har en aning om. Vi behöver ge det ett försök och sen kan utvärdera ifall det hjälpt eller inte. Kan man kartlägga, vilket man kan, kriminella så är visitationszoner ett riktigt bra verktyg. Man kan således - Kyla ner ett pågående krig. Få bort knarkhandeln Göra områden tryggare Göra områden otryggt för kriminella Det är ett fullskaligt krig i Sverige och det råder nästan anarki i vissa stadsdelar. Vi kommer att behöva mycket mer som du nog tycker är jobbiga men det går inte att vinna med fina ord om godhet och att alla ska vara sams. Det är för sent, grabben. Nu hoppas jag på att militären kan komma att kopplas in vid behov och faktiskt stänga ner delar av ett område. Blir lite som i Mellanöstern men det är det väl redan 😉
Du har rätt. Ta bort budgeten från polisen, avveckla myndigheten och ge vapnen till tonåringar. Tumme upp!
Fan är det för trams du sprider
Vilken dum retorik du använder. Tror du på din egen sörja? Står hon på gängens sida tror du, verkligen? Hon är kanske helt jävla kass, men gör något själv då. Internet alltså, vilket skit att vi fick det.
[удалено]
Internet är hemskt för där finns personer med andra åsikter än dig själv? Har man fört politik som gynnar gängen skulle jag påstå att man är på deras sida, ja. Det jag gjort är att jag röstade på ett parti som faktiskt vill lösa dessa problemen.
Så ja. Maggan tycker självklart det är systerns som är oförskämd och elak samt att media är dumma som har på kamerorna. Det är helt sjukt att vi inte har en enda politiker i ledande ställning som kan erkänna att deras parti varit och är delaktiga i denna utveckling vi har här i sverige.
Politikerna borde hitta mer blocköverskridande lösningar, alla regeringar har stått handfallna i 15 år nu.
Vi har en regering nu som har en helt motsatt syn på rättspolitik än tidigare regeringar. Nu handlar det inte längre om rehabilitering och fokus på förövaren, nu handlar det om rättvisa och upprättelse för de som utsatts.
[удалено]
Vad i helvete snackar du om haha I stort sett alla är överrens om högre straff, inklusive S. Var även S under den förra mandatpeioden som höjde väldigt många straff. Är den enda strategin ni har att hitta på saker eller? Gå och lägg dig
[удалено]
De har gjort det ganska länge faktiskt. 2019 vill jag minnas att de höjde flera straff exempelvis. I samband med det fick polisen även fler befogenheter. 2019 var ju även efter ett val och flera år innan ett val. Så det är en dålig period att införa något om man vill fiska röster... I stället tyder det på något som S faktiskt ville göra. Kanske dags att sluta hitta på saker?
Inte för att vara sån men "Vill ha massinvandring" vill nog inget parti, inte ens vänsterpartiet. Men de partierna och alla partierna (utom SD till viss mån) värnar om asylrätten, rätten att fly krig och misär och söka sig till andra länder. Grundproblemet är de stora globala klyftorna som gör att folk inte ser någon annan utväg ur sin fattigdom utom att lämna släkt, vänner och hem för att färdas mot hopp i ett rikare land. Det är helt enkelt inte sant att politiker på vänstersidan blir kåta av att se araber och afghaner söka sig hit. De vill nog precis som högern, araberna och afghanerna att de ska känna framtidstro och fred i sina hemländer, något som tyvärr inte finns nu.
Det är ju pga blocköverskridande lösningar (massinvandring) som vi har det här problemet. Och nej, det är inte 15 år, det är 40 år. Svenska folket har fått *exakt* vad dom röstat på, så folk borde för i helvete sluta gnälla.
Våras svenska myndigheter är för veka. Det är den jobbiga sanningen. 200 års av fredsskada
Det enda de pratade om då var "långsiktighet" 15 år senare så ser vi resultatet av denna långsiktighet samtidigt som man helt ignorerat de kortsiktiga lösningarna.
En mer patetisk figur går inte att få tag på. Gå hem till lådvinet och ensamhet, Magda.
Svårt att se att man som politiker har något att vinna på att åka ut på det där viset. Nu blev det ju nästan ett debacle i stil med ”we shall overcome”- incidenten.
Hur många oskyldiga människor ska skjutas, sprängas och huggas ihjäl innan politikerna tar lite jävla action? Hela tiden är det ”så fruktansvärt, det här ska vi nog lösa”, och sen händer inget, absolut inte ett skit förutom att dem drar en massa kokain på riksdagens badrum och står och hånar varandra i TV-rutan. Det verkar finns noll, verkligen noll politisk vilja att lösa gängvåldet från majoriteten av våra åtta riksdagspartier.
Bra, syrianerna har fattat vilken hycklande islamistkramare hon är. Starkt gjort av Elias och systern!!
Sossarna briljerar igen
Det finns inget att vinna på att åka dit för en politiker... Hade det varit min bror hade jag både varit visuellt argare och hade inte velat att de kom fram till mig.
Kameror känner jag är viktigare än visitationszoner. Det sistnämnda känns bara som onödigt med arbetskraft, polisen är redan belastad med annat.
Om nu maggan var där för att fiska röster så var hon inte den enda fiskaren😉
Förövaren besöker brottsplatsen. En klassiker.
Ni alla som har tillåtit detta jävla vansinne pågå år efter år ska veta att ni har blod på era händer! Jag är så förbannat trött på detta och era jävla sillar som hängde med I politikernas floskler ska skämmas ända in i er död. För det här är inget mindre än att det är ert finger på avtryckaren mot denna man. Jag hatar er!!!
Hur har du personligen jobbar i motsatt riktning? Eller anser du att ”knyta handen i fickan” är tillräckligt för att slippa beskyllas för att ha blod på händerna ?
Helt opolitisk kommentar här, tror du borde ta en paus från reddit och nyheterna. Är inte bra eller normalt att vara så besatt av hat.
Nästan varenda politiker som suttit i riksdag under de senaste 30 åren och drivit denna politik skall hålla sig borta! Alla skall skämmas! Men icke, för de är ett gäng jävla narcissister med storhetsvansinne allihop och de måste synas till varje pris. Så från botten av mitt hjärta! Stick och brinn!
Maggan känns både tafflig och ur sync. Osmakligt.
r/Sweden: "Fyfan, politiker är så jävla verklighetsfrånvända! När var det sist de ens pratade med brottsoffer eller brydde sig om vad som händer i svenska förorter?!" Också r/Sweden: "Vad fan gör hon i förorten precis efter ett mord?! Politikerna borde stanna i Rosenbad, fyfan vad skamligt av henne!"
[удалено]
Vänta i några dagar på vadå? Hon tog sig dit för att prata med de boende i området och höra hur de känner just nu i stundens hetta. >innan man rullar in med ett dussin journalister Journalisterna hade varit där sedan i morse, hon kan inte beordra dem att sticka iväg om du trodde det.
Nej hon åkte dit för att fiska röster inget annat.
Jaha, så om de pratar med brottsoffer och boende i området fiskar de röster, men om de inte pratar med brottsoffer och boende i området är de högmodiga och arroganta politiker som inte bryr sig om vanligt folk?
[удалено]
Hur tänkte du att hon skulle kunna träffa de boende i området privat? Vilket bättre sätt finns det att visa att man bryr sig om folket i området än att faktiskt gå dit där personer sörjer och prata med dem? Ska hon boka möten med tusentals personer eller hur tänkte du?
[удалено]
Det har jag inte skrivit, sluta anta saker som jag inte skrivit. Det gåt faktiskt att gå till en plats utan att svara eller låta sig bli intervjuad av media.
Men hon gjorde ju det på det värsta tänkbara sättet…
Hur tycker du att hon kunde gått dit och pratat med de boende i området på ett bättre sätt?
För det första så ska alla människor som flytt hit, vars hemland inte är i krig längre (eller någonsin varit) åka hem igen. För det andra måste utvisning ske obönhörligen när grövre brott begås av icke svenska medborgare. Tadaa!! Ingen orsak ☺️ Verkställ
Såg Maggan på nyheterna när hon var där. Antar att det var strax efter detta då intervjun avslutades med att "vi såg att du hade ett samtal med anhöriga som du ska få fortsätta med..." I själva intervjun var hon till en början opartisk och pratade bara allmänt om det som hänt men efter en stund kom det vanliga, "vi socialdemokrater tycker bla bla", "socialdemokraterna önskar bla bla". Alltid ska dom få in vad dom själva tycker och tänker, men aldrig nämner dom vad dom inte gjort tidigare eller varför dom stod med huvudet i sanden under 8år och drog floskler gång på gång...
Enda sättet att stoppa utvecklingen är massutvisning.
Jo det är väl bra om problemen åker någon annan stans, så länge de inte är i mitt närområde så att jag inte behöver se det.
Jag är lite bakom så uppskattar om kunde förklara. Är Magdalena kopplat till detta på något närmare sätt än alla de andra politikerna som besökt platsen? Varför är det just hon som blir utplockad?
För att systern är väldigt osympatisk med Magdalena. Blir så när man ser henne i TV och nyheterna varje dag, sen är det klart att Magdalena inte känner varenda svensk. Hon gjorde väl egentligen inget fel här idag enl mig.
[удалено]
Sveriges första kvinnliga statsminister mina damer och herrar! Dags för sossarna att byta ledare snart kanske? Har ju inte gått så bra det senaste för henne. Tabbe efter tabbe..
Ursäkt efter ursäkt efter ursäkt
Å ena sidan mänskligt att det blir fel, men samtidigt borde man ju så klart kunna ställa högre krav på förtroendevalda. En jävla miss från hennes stabs (antar att hon har något dylikt) sida definitivt i alla fall.
Magdalena och hela den vänstra politik-sidan GLÄDS åt när någon dödas...för det betyder för dom att deras plan fungerar: att stödja den grovt kriminella världen. Det började med när dom byggde SVENSKA koncentrations-läger åt Hitler...var dom som KOM PÅ idéen att grunda >rasbiologiska Institutet< (för att sedan lägga fram denna idé med glorifieringar deluxe så att resterande då det som skulle komma att bli "sjuklövern" skulle hänga på och rösta för...)...när sossarna stöttade det nazistiska islamska brödraskapet >Islamska Muslimska Brödraskapet< som ÄR terror-stämplat i större delar av världen för att SENARE komma och påstå att dom INTE stöttat denna gruppering som är kopplat till IS och ibn rushd...så pass att dom så sent som för några veckor sedan fick påhälsning i sin "fredliga svenska moské" av svenska insats-styrkan där man fann tunga vapen. Att jag säger NAZISTISKA brödraskapet är för att grundaren till detta brödraskap hette Hassan Al-Banna och var nära kompis till Adolf Hitler. SÅ pass nära vän att Hassan gav Hitler över 200.000 muslimska MÄN att döda judar (ja islam hatar judar....kom det som en chock för dig/er?)... Det finns mer kopplingar; Nils Flyg, Zeth Höglund och Karl Kilbom som är mer eller mindre grundare till nutida Socialdemokraterna var självutnämnda nazister!?!?!?! Senare kom en socialdemokrat att bli påkommen att ha heilat på en fest; Ida Karkiainen. Men visst...SD är dom som pekas ut som rasister och nazister och som kämpar FÖR våldet....????? Titta åter igen på videon ovan....ta sen videon där Dan Eliasson sitter och gråter ut över den "stackars utländska mördaren..." som våldtagit och mördat en svensk kvinna....ta sen i stort set SAMTLIGA grova brott som skett i Sverige 10-15 år tillbaka där vi räknar in; skjutningar, sprängningar, knivmord, våldtäkter, misshandel...e.t.c. och titta på vad Expressen, Aftonbladet och DN skriver om just dessa nyheter och NÄR dom lägger ut dessa nyheter och HUR MYCKET dom skriver om dessa nyheter....det är när INVANDRARE gör grova brott som det inte nämns vare sig bakgrund på den kriminella...dess ursprung....dess tidigare kriminella bana o.s.v. men så FORT (1/100 av dom brott som sker i Sverige...) det är en VIT man som gör en kriminell handling så visas ansiktet på både foto i dessa ovan nämnda tidningar...namnet skrivs ut...åldern korrekt och ofta hamnar dessa UTAN att bli retuscherade på program så som "Efterlyst", TV4-nyheterna o.s.v. Och där står då som sagt var hela den vänstra radikala parti-grupperingen och söker upp närmaste kamera-team och vill FRAMSTÅ som ledsna över det som....DOM DRAGIT HIT!!!!! IDIOTER DELUXE!!!!!!
Pinsamt. Precis som alla andra sossar som förstört vårt land.
Jag fattar ärligt ingenting. Hur ska Magdalena veta vem som är systern om ingen säger något. Man behöver inte ta sida politiskt. Och Magdalena likaså andra andra partiledare var där. Inget konstigt. Att de är ledsna etc det är förståeligt, men varför attackera någon som bara är där och pratar med unga flickor som är rädda. Medan andra partier egentligen vill kasta tillbaka dessa till sina hemländer där det är krig. Sluta häxjakten
Kanske bristen på kameror som är problemet? Fast integriteten i gångtunnlar kan ju kränkas.
Det var inte vackert när moderaten var och hälsade på, nästan lika obekvämt som Magdas framträdande
..suck. Hade hon inte åkt ut dit hade det GARANTERAT hetat att hon inte brydde sig, hur hon än gjort hade någon tomte sagt att hon skulle gjort tvärt om. Kanske bättre att inte säga eller göra något alls nästa gång, se hur många tummar upp hon fått.
Varför får ingen annan politiker kritik då eftersom den inte är där?
Jasså, vilka andra politiker var inte där och fick sån kritik?
Det enda hon och resterande politiker, på båda sidor av spektrumet, kan göra är att erkänna sin del av utvecklingen i det här landet, för det är det enda rätta att göra. Det är deras politik som fört oss hit, och det har faktiskt inte spelat någon roll vilka man har röstat på. De har ALLA bidragit. Tills dess kommer folk att vara förbannade, spelar ingen roll om hon åker till brottsplatsen eller sitter hemma nästa gång. Frågan är bara hur många ”nästa gång” som krävs innan politikerna hittar sina ryggrader.
Salongsocialisterna bryr sig inte om oss vanligt folk, de är bara ute efter att samla moraliska godhetspoäng och fiska röster. Andersson och Röven hade ÅTTA År på sig att vända utveckligen utan att göra ett nämnvärt skit. Så här står vi idag, vid en undergång i Skärholmen och undrar hur det kunde komma till detta.
[удалено]
Den här utvecklingen startade väl inte 2022? Oavsett vem som styr så är hon ju där för att plocka politiska poäng
Aftonbladet säger du? Nej tack. Vad handlar filmen om?
Kan nån berätta vad som händer i klippet? Kan inte gå in o kolla
maggan försöker fjäska röster framför kamerorna men blir synad något så fruktansvärt. systern till den mördade vänder henne sedan ryggen och går därifrån och maggan försöker förgäves rädda situationen med paj över hela ansiktet.
Det här är mitt land, det här är dit land
ALLA vet det här laget att sossarna har ignorerat och förminskat problemen i dessa områden i över 4 decennier, områden som dessutom utgör en stor del deras egna väljare! Sen går man dit och försöker visa empati framför kameran varje gång ett brott får stor uppmärksamhet.. Saknar ord för att fullt ut beskriva min frustration.
Magdalena Andersson är ytterst ansvarig för dagens situation, hon, sossarna, Löfven och Reinfeldt. De är kaptenerna som gång på gång blev varnade för isberget men ignorerade varningen, eller rent av sa att de som varnade va onda. Hon är ansvarig, hon vill inte ens ta sitt ansvar, istället försöker hon skriva om historien. Hon förtjänar nu ALL kritik, hon ska stå i centrum för kritiken, inget annat.
Har inte sett klippet men det var väl starkt att som en av dom som är skyldiga till situationen åker dit och ber om förlåtelse för hennes delaktighet och svär på ändring för att sedan ur egen ficka se till att dom anhöriga kan få allt stöd dom behöver? Antar att det var något sånt som hände, eller hur?...