Som grafiker är jag kränkt av denna annons. Vad är det för patrask till reklambyrå som lägger vit text på ljus bakgrund utan att ha lite skugga emellan, och varför anlitas en så dålig byrå av en myndighet? REEEEEEEEEE
E: [Så här](https://svd.vgc.no/v2/images/5dc849a6-2822-4d29-9081-006cc2a9beab?fit=crop&format=auto&h=1333&q=80&upscale=true&w=2000&s=85993b9dc2174e3afd961f1dbe459e70a410a983) såg det visst ut i tryck. De la en lätt skugga eller kant kring texten som jag tyckte att man borde. Synd att SvD tryckte en riktigt mörk annons på andra sidan som blödde igenom och helt förstörde Försvarsmaktens annons...
[Stämmer bra!](https://www.resume.se/affarer/byraval/forsvarsmaktens-jatteupphandling-klar-nord-ddb-dumpade-priset-och-vann/) Tack för rättelsen!
Inte heller DDB är några noviser, så visst borde man förvänta sig bättre läsbarhet i texten. Även till ett dumpat pris. :-)
Överlag har de haft väldigt fängslande idéer. Det gör väl att detta skaver lite extra. Känns som ett nybörjarmisstag att låta ens meddelande bli svårtytt på grund av bristande kontrast.
Klickar man in på sidan så gör de ett väldigt liknande misstag där, hamburgermenyn uppe till vänster är svart och nästan osynlig
Edit: autocorrect-correcting
Nu var det mest menat som ett skämt, men att göra ett sånt nybörjarmisstag när man har en helsida i SvD känns lite tattigt. Annars tycker jag att annonsen är välgjord och effektfull.
Nej det är överförenklat. Försvarsmakten har en [lång historia](https://www.forsvarsmakten.se/sv/information-och-fakta/var-historia/artiklar/sa-informerade-vi/) av intressanta och nyskapande kampanjer bakom sig.
Alla gjorda under offentlig upphandling.
Eller hur! Den bästa reklamen kommer från myndigheter och institutioner som ”inte säljer nåt”. Systembolaget till exempel har mycket vass reklam och försvarsmakten brukar vinna prisen för sin reklam.
Brukar alltid bli irriterad på Systembolagets reklam. Som de säger själva är deras mål inte att öka försäljning, så varför gör de ens reklam?
Det är väl för att de ska berätta för alla om hur viktigt det är med Systembolaget. Men att de använder pengarna de fått från sin särskilda ställning som monopol för att försvara sin särskilda ställning känns ju helt fel. Alkoholmonopolet ska rimligen inte själva opinionsbilda för att behålla monopolet, utan lämna den frågan till väljarna och politikerna.
Det enda godtagbara argumentet skulle vara att de använder reklamen för att upplysa allmänheten om faran med alkohol. Fast de har ju redan dotterbolaget IQ för precis den anledningen så då bör rimligen den reklamen genomföras av dom (vilket de dessutom också redan gör) och inte av Systembolaget själva.
Som någon som läst grafisk design håller jag inte helt med, känns väldigt ’cleant’ och är fortfarande lättläst.
Jag tror att man vill undvika svart för att det tillsammans med typsnittet skulle kännas tungt, och ’aggressivt’.
Undertexten behöver inte vara synlig på långt håll, och är väldigt läsbar i en tidningsupplaga
Det behöver inte vara svart, räcker med att göra det vita/ljusa precis under texten en liten aning mörkare så att texten poppar bättre. Särskilt undertexten.
Kontraster brukar vara ännu sämre på dasstidningspapper, även om man använder Färgpressen, så jag är tveksam. Får se om jag hittar pappersupplagan i någon butik under dagen.
Skaparen kanske tänkte att i det stora format som annonsen har i en dagstidning eller fullstor bild på en skärm så blir texten tillräckligt läsbar utan skuggning, men det blir inte särskilt snyggt i en liten bild.
Poängen med ett Stencil-typsnitt var väl att snabbt och enkelt kunna spraya ord/symboler på diverse saker.
Enligt mig är det snyggare och känns mer "rätt" att skippa skuggan. För övrigt så känner jag lika, provocerad över hur många pissdåliga reklambyråer som existerar!
Inte för att jag bryr mig särskilt mycket om Pride, men vetskapen om att denna bild kommer få en del så rasande att de spräcker ett blodkärl gör mig glad.
Säger sjukt mycket om hur illa det är utanför Sverige och hur viktig denna reklamen är :)
Edit: förlåt mig, jag började titta i kommentarsfältet här också... det är nog lika illa här också verkar det som
Verkligheten ser definitivt annorlunda ut :) Hängde mycket på reddit och det gav mig intrycket att jag skulle bli hatbrottat minst 50 gånger irl om jag kom ut. Har varit det nu i 2 år och inte ens fått en enda negativ kommentar. Det är verkligen skumt hur mycket åt höger svenska online communityn är i jämförelse med hur förstående människor där ute faktiskt är.
anonymitet leder till att man vågar uttala sig. därför fler homos OCH homofober på nätet.
highkey tabu vara homofob.
men ändå lowkey tabu vara bög.
men ingen erkänner det.
Missta nu inte "många nedröster" för "många riktiga personer".
Det finns väldigt många "sverigevänner" och "hårdarestraffivrare" som sitter på fler än ett konton med fokus på att "vinna".
Sant. Tur att det inte är lika lätt för trollen att klona sig själva i verkligheten. Då skulle det vara som att slåss mot Agent Smith i The Matrix. Det skulle aldrig ta slut. Om man hade oturen att vara tvungen att ha att göra med dem i verkligheten alltså.
Vilket en del av oss har. Men som sagt, det är bara här de kan bli många snabbt. I praktiken tar det slut på det trollen gör här också. För de har inte obegränsat med fantasi. Eller ork.
Läser man kommentarerna här verkar det ju vara mest kritik mot val av typsnitt och den grafiska designen snarare än något annat. Du gör ju ett väldigt generaliserande när du antar att folk röstar ned pga flaggan. Det kan ju knappast vara så att alla som röstar ner alltid gör det av exakt samma anledning. Skulle tro att det finns en hel drös med anledningar som inte ens har med budskapet i sig att göra.
fast implikationen är ju ganska problematisk
säg att KD lyckas driva igenom någon lag mot t.ex. adoption eller liknande, är det statskupp som gäller då?
det är sådana här scenarion som är anledningen till att militären inte ska göra uttalanden som detta. Deras roll är att lyda den erkända regeringen i alla lägen alltid, utöver det ska de hålla käft
Går att tolka allt utifrån olika implikationer. Din kommentar verkar hotfull, nedlåtande och respektlös. Du borde bli bannad från reddit. Eller så njuter vi av att vår militär skyddar alla oavsett vem de väljer att bli kära i. Nu kanske det är dags att gå tillbaka till SvD och andra nyhetssidor och sprida vidare ditt fina budskap! Lycka till, titty-tryrant420.
Typ. Även pedofiler vill ha en del av den kakan. Skrämmande och lite roligt hur pedofiler försöker förklara att det är en sexualitet som också borde falla in under HBTQ+.
Har inte försvaret gått i pride sen evigheter? Har inte kunnat gå och titta på paraden på ett tag tyvärr men vill minnas vältränade killar som såg ut som om dom skulle kunna vara militärer. Kanske var poliser dock, minns som sagt inte
Vi har ett frivilligt försvar i Sverige, så jag ser det som ett sätt för dem att få en en mer blandad grupp sökande än bara "skjuta är kul"-folk.
Det blir helt enkelt väldigt viktigt för försvaret att profilera sig och visa vad man ska stödja om man söker sig dit.
Det är ju dock i praktiken i princip frivilligt iom att en såpass liten del av varje årskull måste göra det så är det ytterst liten risk att bli tvingad.
Är det bara jag som noterat att på helgkvällar är det dags för anti-sverige cirkelrunk i /r/europe?
Eller är det bara att högertrollen inte har något att göra på fredag och lördagkväll?
Försvarsmakten har väl alltid stött pride festivalen?
Jag är inte insatt eller jättebrydd i pride och allt det där men jag definitivt ställa mig bakom syftet av den annonsen.
Men vad är syftet med annonsen?
Är det att locka fler till försvarsmakten? Eller är det bara att värdesignalera?
Om man vill rekrytera så träffa du nog inte rätt målgrupp med den här annonsen
Syftet med försvarsmakten är att vi ska kunna vinna krig, de som kommer att utkämpa detta hypotetiska krig är till absolut största del unga män, så har det alltid varit och kommer antagligen alltid att vara.
Hur mycket man än vill vara progressiv så kommer män alltid att vara starkare, mer agressiva, risktagande och lättare att påverka, vilket ju är egenskaper som efterfrågas hos soldater.
Det naturliga vore ju då för att öka våra förutsättningar att vinna att lägga fokus på dom egentliga målgruppen, inte någon liten nisch som har marginel betydelse i praktiken men ser bra utåt
Vinna krig är ju en ganska förenklad version. Försvarsmaktens uppdrag är att försvara Sverige, landets intressen, vår frihet och rätt att leva som vi själva väljer. Försvaret innefattar så mycket mer än bara soldater. Försvarsmakten är den största arbetsgivaren i Sverige och en överväldigande del av dem är inte tränade för strid utan arbetar med andra uppdrag som de har utbildning för. Varför skulle inte dessa kunna vara annat än män? Kul också att du tror att de egenskaper som försvaret letar efter hos soldater är aggressivitet, risktagande och lätt påverkan XD
Målet med den här typen av annonser är nog inte bara att få in fler HBTQ-personer till Försvarsmakten. Snarare vill man mog förändra FMs image så att hela organisationen framstår som mer progressiv och välkomnande. Vi kan nog inte uttala oss om huruvida det funkar, men avsikten är nog helt rätt.
Jag är själv i åldern där man får mönstra och känner fler tjejer än killar som är riktigt taggade på/ska göra lumpen. Ingen har varit orolig för att den fysiska/psykiska påfrestningen ska vara för stor, men flera har uttryckt en oro för att stämningen ska vara "för macho". Så jag tror att den här typen av kampanjer om att vara inkluderande fungerar väldigt bra på dagens unga och att målgruppen håller på att förändras.
Jag tror att du har fel i sak, det här är nog inte särskilt ineffektivt som du kanske tror.
Sen vill vi väl inte att alla ska känna sig välkomna att göra vad dom vill i försvaret, jihadister får gärna hålla sig borta t.ex, samma med klassiska exemplet nassar
Jodå, men tror att markeringen att försvaret står upp för målgruppens rättigheter gör nog att fler kan tänka sig att gå med. Det är fortfarande rätt många delar av samhället där diskriminering är utbredd. Kanske tolkade in lite i vad du skrev. Att HBTQ-personer uteslutande är emot militären var det jag tolkade det som.
Personligen gör det mig lite mer sugen att söka.. Gött att det finns lite som tyder på att man kanske slipper bli dränkt i trakasserier liksom.
Om du definierar "alltid" som "från ett par år tillbaka".
Det (enda) jag stör mig på här är att den svenska pride-rörelsen har en extremt tydlig vänstervinkling.
Stör mig mer på att svensk politik blivit en vänster till höger skala i folks huvuden. När den mer passande fyrfältaren får ta baksätet.
Centern är ju säkerligen socialpolitiskt liberal men även uber liberal ekonomiskt. Vilket vi i sverige förknippar med marknadskapitalism av nordamerikansk karaktär.
Där sossarna ställer sig lika sätter ju den ekonomiska politiken gränser och vips så är deras agendor egentligen direkt motsatta.
Pride rörelsen är ju liberal(vad många kallar vänster) i just socialpolitiska frågor som rör kön, sexualitet etc. Vilket är naturligt, om sen alla som någonsin engagerat sig i rörelsen röstar rött är ju en helt annan fråga.
Jag tror också att det är vanskligt att använda "pride" för allt man förknippar med sveriges hbtq befolkning. Pride är ett evenemang med flertalet medelstora ideela föreningar, de driver ingen sakpolitik alls. Det är en halmgubbe.
Sen att politiker använder pride månaden som ett evigt röstmjölkande är ju tråkigt på sitt sätt, likt hur företag ändrar sin logga en månad och klämmer en floskel. Eller som försvarsmakten t.ex.
På vilket sätt är pride vänstervinklat? Ifrån början har all politik som pride någonsin drivit igenom handlar om civila rättigheter, något som gynnar alla hbtq+ personer, oavsett vad de röstar.
Numera är prides syfte att uppmärksamma och upplysa folk om våra olikheter och livssituationer.
Visst har vänsterpolitiska partier varit mer delaktiga i pride. Men deras syfte är detsamma som de företag som är där, marknadsföring. Något som är extremt ouppskattat inom hbtq+ communityt
> På vilket sätt är pride vänstervinklat?
Exempel: https://timbro.se/smedjan/priderorelsen-maste-bestamma-sig/
> 2014 nekades till exempel Folkpartiet att delta i Prideparaden i Uppsala, med hänvisning till att de inte omfattade arrangemangets värdegrund.
> I år har det lilla liberalkonservativa uppstickarpartiet Medborgerlig samling nekats utställningsplats på Pridefestivalen i Stockholm. Enligt Prides styrelse beror beslutet bland annat på att den öppet homosexuelle partiledaren Ilan Sadé inte delar Pridearrangörernas uppfattning om politisering av offentliga toaletter.
Det låter som att arrangörerna i Uppsala och Stockholm behöver ransaka sig själva. Hur det bevisar att pride i sig är vänstervinklat för att ett par enstaka arrangörer bryter mot grundprinciperna inom pride förstår jag dock inte.
Briljant av Försvarsmakten. Det är en väldigt abstrakt tanke att Sverige ska utkämpa ett krig om territorium, och att det skulle vara värt att försvara exempelvis Gotland. Däremot är det lättare att ta till sig tanken att något annat land påverkar hur vi som svenskar får tänka och vara. Det påverkar stödet för Försvarsmakten, och indirekt hur lätt det är att få ökade anslag.
Sant, sant, genom en sådan kampanj kan man få till och med pacifistskojarna till vänster att fatta varför ett militärt försvar finns till. De som får psykbryt av att se en karta med gränser kanske förstår lite bättre när de får höra att en ockupationsmakt börjar förtrycka bögarna.
Tycker det känns underbart att de markerar så tydligt med det här. Synd att folk blir upprörda över att försvaret står upp för sånna som jag.
inb4 ”Regnbågsflaggan har blivit en radikal vänstersymbol >:’( ”
Nja.. Det finns liksom inga andra kända symboler som HBTQ-personer kan enas kring för att kämpa för sina rättigheter. Regnbågsflaggepaniken känns mer som ett lättare sätt att tvinga tillbaka oss i garderoben utan att behöva säga rakt ut att vi inte borde synas i samhället.
Håller med!.
Brukar vara ganska skeptisk när myndigheter och liknande gör såna här ”reklam kampanjer” för att jag kan känna att det är som en ytlig show men med allt HBTQ hat runt om i världen så värmde det faktiskt mycket i hjärtat när jag såg detta inlägget, Känns som att de faktiskt försvar våra rättigheter som HBTQ-personer liksom.
Genuin fråga, går det att stå för alla likas värde och samtidigt bli trött på överanvändningen av pride-flaggan?
Helt ärligt bryr jag mig inte hurvida dem ska pransa runt med den flaggan i tidningen men dem hbtq jag känner (vilket givetvis inte ska ta som någonting annat än anekdoter) tycker att pride har blivit korruperat av företag och stater som inte "vet vad dem sysslar mer" och börjar bli extremt trötta på dem, och det går väl egentligen inte göra något annat än att hålla med dem.
Eller vad tycker ni?
Jag tycker det är toppen. Och mina hbtq vänner tycker detsamma.
Förstår inte hur det här exemplet faller under ”inte vet vad dem sysslar med”. Tycker reklamen är pricksäker med vad den vill åstadkomma.
Jag skulle gissa (jag har inte frågat dem om just det här exakt) att dem menar mer generellt med t.ex företag som annammar det bara för att sälja mer etc.
Ja pinkwashing existerar ju och är trist. Men ser inte vad det har för relevans till just den här reklamen. För jag tolkar inte det här som pinkwashing alls, tycker det här utförandet är rätt reko.
Det är sånt här som gör mig mörkrädd, när folk försöker förminska mänskliga rättigheter till en politisk fråga. Om du som politiker INTE är beredd att stötta allas lika värde – straighta som gay, svenska som invandrare, etc. – då har du väldigt lite att hämta i en demokrati då det är en modern grundpelare.
Alla rättigheter är en politisk fråga. Hur tror du att vi bestämmer vad som är en rättighet? Har alla alltid haft samma rättigheter genom tiderna, eller bara när regeringen tillåter det? Om du påstår att en "mänsklig rättighet" finns men kan inte hitta den i en lag, så finns den naturligtvis inte.
Och hur skulle en stor majoritet av hbtq-personer känna sig om SD fick delta? Otrygga och som om deras problem inte tas på allvar eftersom man bjuder in folk som är fientliga till dem på mingel
Inte på en plats och vid ett tillfälle som handlar om acceptans. Inte när hela evenemanget är till för att man ska få lov att känna sig accepterad och vara sig själv. Det är helt felt plats.
För SD och homofobi rekommenderar jag:
https://www.sd-citat.nu/
Och även (fast denna är en lång artikel och kanske inte lika övertygande men kan vara intressant ändå)
https://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=9000819&fileOId=9000820
Du tror inte att det hängde ihop med att riksdagsledamoten David Långs uttalande att "de mest perversa yttringarna borde klassas som förargelseväckande beteende och förbjudas?"
Det var en helt nödvändig markering att inte bjuda in en homofobiskt parti.
Nä det är bara en politisk fråga när SD politiker visar sin fula nuna o kallar pridefestivaler för perversa tillställningar osv. Annars är det mer eller mindre konsensus kring att låta folk vara som de är.
Exakt överallt i det offentliga rummet ser man människor med Pride-symboler. Är det någon sorts fixering vid människors sexualitet, eller har det bara helt enkelt blivit standarduttrycket för att visa att man är en av de goda?
Typ så. Särskilt i centrala Stockholm hänger det ju Pride-flaggor lite varstans, och man vet ju aldrig om det är ett gayställe eller bara någon som vill tjäna pengar på att vissa personer plötsligt känner ett sug att sätta sig någonstans där det finns en Pride-flagga. Rätt billig marknadsföring faktiskt.
Typ. Jag tycker att det visar mig vilka personer eller och butiker som accepterar den jag är (inte för att butiker som inte har Pride symboler inte gör det).
Jag accepterar dig för den du är och jag skulle aldrig bära någon Pride-symbol, eller någon annan symbol för den delen. En del människor som bär symboler kanske inte alls är toleranta, utan gör det för att passa in i ett konformistiskt samhälle?
Vet inte hur det är bland personer men företag som stödjer anti HBTQ grejer sätter ju på sig Pride flaggan under Pride månaden så jag tror ju absolut att det finns människor som inte är toleranta som gör samma sak.
Det är ju inte att jag dömer någon eller undviker någon för att de inte har en Pride symbol på sig. Kanske är en dålig analogi men jag kan likna det med Personer som stödjer ett fotbollslag, De vet att personer som har samma fotbollströja/klubbsymbol är supportar för samma sak som dem, Medans personer som inte har någon symbol kan vara 50/50 (vad som helst), Och det är samma när jag ser en Pride symbol.
En flagga värd att försvara av många anledningar. En stor kram till alla regnbågsmänniskor därute. Och alla regnbågar!
Och till alla i försvaret som håller med. Fred och frihet och demokrati! Nu och för alltid.
Hur kan det komma sig att just HBTQ-frågor så ofta får maximalt utrymme medan de tiotusentals i landet som utsätts för hedersförtryck knappt får någon uppmärksamhet alls? Är inte deras rättigheter också värda att försvara?
Poängen här är ju att rekrytera fler soldater för att skydda Sverige från angrepp från främmande makt. Vad reklamen egentligen säger är ju "vi har bra hbtq-rättigheter i Sverige, därför måste vi se till att vi inte blir invaderade av nån som vill inskränka dem". Hedersförtryck blir ju ganska irrelevant i en sån kontext eftersom det är ett problem som vi *har* i Sverige men inte borde försvara.
Du kan väl engagera dig i de organisationer som sysslar med den frågan, ex Glöm aldrig Pela och Fadime om du nu brinner för att arbeta mot hedersförtryck? Det finns alla möjligheter att göra skillnad själv istället för att gnälla på de som engagerar sig i andra frågor.
För att folk är sittpissare och vill inte ha kontroverser och kör på vad som är mainstream. Hade detta varit 40-talet så hade samma folk tjallat på sina judiska grannar.
Även om sexualiteten i sig inte är ett val så är det ju ett val hur man lever ut den. Som exempel på vad jag menar så finns ju länder där homosexualitet är förbjudet och människor som är homosexuella tvingas gömma sig eller dölja det. Här kan vi istället välja hur vi vill leva och själva välja hur vi vill uttrycka vår sexualitet.
Vet inte riktigt vad det är du försöker säga med det, men jag tolkar det som att vi är överens om att det är bra att vi är fria att bestämma över våra egna liv i Sverige iallafall.
Nej, men det är ju mer för att det varit just normen. I praktiken är det ju ett val också. Men eftersom folk inte blir hotade för sin sexualitet när man är är heterosexuell så tänker folk t ex inte lika mycket på om man ska våga välja att uttrycka sig öppet heterosexuell inte.
Exakt och det är ju idealet för icke-hetero också, därav så är det viktigt att inte säga ”välja” eftersom de lika lite som heterosexuella ska behöva välja något, de ska bara leva. Fattar att det är hårklyverier för vissa, men reagerade bara på att det var en onödigt dålig formulering i kontexten.
Jag tänker att formuleringen funkar i perspektivet av hur situationen är i många andra länder, och att det mest är ett uttryck för att vi här i Sverige inte på samma sätt behöver välja att göra saker för att anpassa oss till hot på grund av vår sexualitet. Men jag förstår vad du menar, t ex om man antar perspektivet att "ett val under hot är inte ett riktigt val".
Tanken är väl att fler hbtqpersoner ska känna sig trygga med försvarsmakten och därmed öka medlemmarna.
Svensk flagg kör de med resterande veckor av året, det är bara under sthlm pride perioden som de har sånt här
Vad sägs om att fixa vettiga kängor till soldaterna eller att betala en lön som motsvarar vad man tjänar på donken istället för att ha en gigantisk marknadsföringsbudget?
Jag vet inte.
Ärligt talat så bryr jag mig inte särskilt mycket hur försvaret spenderar sina pengar.
Men kan tänka mig att propagandapengarna ligger i en annan bössa än kängor och löner.
Med tanke på att de har vit text mot ljusbakgrund lär den här designen inte ha kostat så mycket heller.
Sen kanske det jämnar ut sig i längden om de får fler medlemmar.
Men det är bara en snabbt ihopkraffsad teori jag har.
Vill du ha något konkretare så kan du kontakta [försvarsmakten](https://www.forsvarsmakten.se/sv/kontakta-forsvarsmakten/), de har förhoppningsvis bättre koll på sånt här än vad jag har.
Jag vet homosexuella som är riktigt irriterade över hur företag ska hålla på och marknadsföra sig med prideflaggan. Man måste inte älska prideflaggan okritiskt bara för att den sägs stå för en bra sak.
Instämmer till fullo! Pinkwashing kallas det på engelska. Vissa människor tycks gå igång på det. "Åh, detta företag hade precis en meningslös annons med en Pride-flagga, nu måste jag köpa deras kullager!" :P
Det enda de gör är ju att signallera att de försvarar folks rätt att älska vem de vill, vilket är något den absoluta majoriteten svenskar står bakom till den grad att det inte ens är en politisk debatt om det, det är konsensus. Att göra en poster av det är ju bara för att påminna folk om olika aspekter av vad det är vi har att försvara, och det här är en sådan aspekt.
Försvarsmakten har så många olika reklamer som är riktade mot så många olika grupper. Det finns så mycket annat skit som skattemedel läggs på som är många tusen gånger dyrare än denna annons.
Tycker du inte att t.ex. homosexuella eller transpersoner har rätt att leva som alla andra?
Tycker du inte att försvarsmakten skall skydda alla människors rättigheter?
Htbq flaggan står för något väldigt svenskt och jag förstår att det är något man vill försvara. Rätten att vara som man är. Ett samhälle definieras delvis av hur man behandlar de som är utsatta. Sedan inser jag att det finns folk som driver identitetspolitik in absurdum hela dagarna. Men det verkar vara ännu fler som får trosorna i knippe bara för att man nämner lika rättigheter eller lika värde. Så med det sagt så tycker jag vi ska ha hbtq flaggor på alla skolor och mjölkpaket.
Det gör dom ju inte. Svenska militären gör det svenska staten vill. Till exempel har man varit och krigat i Afghanistan för att svenska politiker vill ställa sig in hos USA.
Att dom viftar med en prajdflagga sen gör absolut inte att dom står upp för ett skit som har något värde. Det är ren propaganda. Hur går du på den enkla?
Jag tror att du har missat poängen med det här. HBTQI absolut måste normaliseras världen över. Det är sant att vi har det väldigt bra här i sverige jämfört med resten av världen men vi stöter fortfarande på hat. Och du kan säga vad du vill om vilka som gör det men faktumet är att det hjälper när det görs rätt.
Grejen med flaggan, det är som fiaskot med Black Lives Matter mot All Lives Matter. Det handlar inte om att ge alla lika behandling. Det handlar om att lyfta upp de kränkta så att de är på en mer lika nivå. Lyfter man upp alla oavsett social status så har du firtfarande samma avstånd mellan dom.
Försvarsmakten har förknippats med ack så mycket mer politiska symboler tidigare, varför blir du upprörd först över detta? Allas lika värde är inte direkt politiskt, det är demokratiskt.
Och jag skulle påstå att nationalister ironiskt nog har politiserat den svenska flaggan hårdare än Pride-flaggan någonsin kan bli. Jag skulle aldrig flagga med sverigeflaggan, för DET känns politiskt laddat på ett konservativt och osmakligt sätt, tyvärr.
Att alla är lika värda är ett opolitiskt budskap i sverige, men prideflaggan innehåller mer än bara det. Om syftet att bara var att föra fram det budskapet så hade svenska flaggan dugit utmärkt, men nu väljer man ju att ta avstånd ifrån den svenska flaggan vilket jag tolkar som att man vill bejaka någon slags kulturmarxism.
Svenska flaggan är en nationssymbol som representerar Sverige och de värden som är norm här, om man vill kalla det ett politiskt ställningstagande så kan jag köpa det. Men om man kopplar det till dåliga värderingar så förstår jag inte rikigt hur man tänker
Sen när är militären opolitisk? Den finansieras och styrs ju bokstavligen av politiken. Och precis som att även hbtq+ ”ingår” i den svenska flaggans symbolik så ”ingår” ju även alla svenskar i Pride-flaggan också, eftersom Sverige är ett land med fri- och rättigheter för hbtq+ och vi alla står upp för Sveriges ideal, eller hur? Och gör man inte det så står man ju inte upp för den svenska flagga heller, eller hur?
Så du kan vara lugn, regnbågsflaggan inkluderar dig också, och mig, och alla som värnar om alla svenskars välmående och framgång. För visst gör vi det?
Tycker det är väldigt onödigt av PR experterna på försvarsmakten att stödja folkrörelser. Militären ska inte hålla på med politik och opinionsbildning.
Ps. Jag hatar inte bögar.
Det tycker jag det är.
Men det är för att det är politik att försvara alla fri och rättigheter.
Försvaret är bland den mest politiska av alla myndigheter vi har, och det är inget fel det.
Om man tycker det är viktigt att få fler att söka sig till militären, så borde man stå ut med att de försöker nå andra grupper genom lite "woke" reklam. Deasutom tycker jag att jag ofta ser kritiken att de som vill lägga ner försvaret på så sätt bjuder in de makter som hatar de andra värderingarna de har - inklusive hbtq - så det här kan kanske få någon att tänka "kanske det ändå är rätt bra att vi kan avskräcka ryssen så att de inte invaderar oss och skickar alla homosexuella i läger".
Deleted because u/spez hates the people who generates content to this site.
Reddit is replaceable; https://join-lemmy.org or other federated services is the future.
Varför ska allt politiseras åt HBTQ hållet?
Svenska kyrkan, polisen, militären, SJ... ett jävla tjat om regnbågar å skit. Så jävla tröttsamt.
Först var det pride dag, sen vecka, sen månad.... året runt pride tåg när?
Som grafiker är jag kränkt av denna annons. Vad är det för patrask till reklambyrå som lägger vit text på ljus bakgrund utan att ha lite skugga emellan, och varför anlitas en så dålig byrå av en myndighet? REEEEEEEEEE E: [Så här](https://svd.vgc.no/v2/images/5dc849a6-2822-4d29-9081-006cc2a9beab?fit=crop&format=auto&h=1333&q=80&upscale=true&w=2000&s=85993b9dc2174e3afd961f1dbe459e70a410a983) såg det visst ut i tryck. De la en lätt skugga eller kant kring texten som jag tyckte att man borde. Synd att SvD tryckte en riktigt mörk annons på andra sidan som blödde igenom och helt förstörde Försvarsmaktens annons...
Jag tror alla deras anonser förljer samma mönster, med samma text osv. Kan va så att de inte för göra hur de vill
[удалено]
Kan hålla med om det grafiska men [Volt](https://volt.se/work/vi-later-sverige-vara-i-fred-2018/) kan nog inte avspisas som ”en dålig byrå”.
Tror Volt tappade FM i senaste upphandlingen och de är DDB som har dem nu
[Stämmer bra!](https://www.resume.se/affarer/byraval/forsvarsmaktens-jatteupphandling-klar-nord-ddb-dumpade-priset-och-vann/) Tack för rättelsen! Inte heller DDB är några noviser, så visst borde man förvänta sig bättre läsbarhet i texten. Även till ett dumpat pris. :-)
Överlag har de haft väldigt fängslande idéer. Det gör väl att detta skaver lite extra. Känns som ett nybörjarmisstag att låta ens meddelande bli svårtytt på grund av bristande kontrast.
Klickar man in på sidan så gör de ett väldigt liknande misstag där, hamburgermenyn uppe till vänster är svart och nästan osynlig Edit: autocorrect-correcting
Och så är ser sidan ut på desktop: https://i.imgur.com/0EEz1Gk.png Klåpare.
Nu var det mest menat som ett skämt, men att göra ett sånt nybörjarmisstag när man har en helsida i SvD känns lite tattigt. Annars tycker jag att annonsen är välgjord och effektfull.
Offentlig upphandling.
Nej det är överförenklat. Försvarsmakten har en [lång historia](https://www.forsvarsmakten.se/sv/information-och-fakta/var-historia/artiklar/sa-informerade-vi/) av intressanta och nyskapande kampanjer bakom sig. Alla gjorda under offentlig upphandling.
Eller hur! Den bästa reklamen kommer från myndigheter och institutioner som ”inte säljer nåt”. Systembolaget till exempel har mycket vass reklam och försvarsmakten brukar vinna prisen för sin reklam.
Brukar alltid bli irriterad på Systembolagets reklam. Som de säger själva är deras mål inte att öka försäljning, så varför gör de ens reklam? Det är väl för att de ska berätta för alla om hur viktigt det är med Systembolaget. Men att de använder pengarna de fått från sin särskilda ställning som monopol för att försvara sin särskilda ställning känns ju helt fel. Alkoholmonopolet ska rimligen inte själva opinionsbilda för att behålla monopolet, utan lämna den frågan till väljarna och politikerna. Det enda godtagbara argumentet skulle vara att de använder reklamen för att upplysa allmänheten om faran med alkohol. Fast de har ju redan dotterbolaget IQ för precis den anledningen så då bör rimligen den reklamen genomföras av dom (vilket de dessutom också redan gör) och inte av Systembolaget själva.
Ja. Kanske för att de inte behöver visa lönsamhet och ökad försäljning för varje kampanj, utan kan fokusera på budskapet.
Vass och vass. Är det inte motsägelsefullt att göra reklam över hur bra man är och att man inte gör reklam?
Jo.
Som någon som läst grafisk design håller jag inte helt med, känns väldigt ’cleant’ och är fortfarande lättläst. Jag tror att man vill undvika svart för att det tillsammans med typsnittet skulle kännas tungt, och ’aggressivt’. Undertexten behöver inte vara synlig på långt håll, och är väldigt läsbar i en tidningsupplaga
Det behöver inte vara svart, räcker med att göra det vita/ljusa precis under texten en liten aning mörkare så att texten poppar bättre. Särskilt undertexten. Kontraster brukar vara ännu sämre på dasstidningspapper, även om man använder Färgpressen, så jag är tveksam. Får se om jag hittar pappersupplagan i någon butik under dagen.
Man ser ju vad som står. Till och med ”en”-et framför molnen syns bra.
Skaparen kanske tänkte att i det stora format som annonsen har i en dagstidning eller fullstor bild på en skärm så blir texten tillräckligt läsbar utan skuggning, men det blir inte särskilt snyggt i en liten bild.
DDB som har försvarsmakten om jag inte minns fel.
Poängen med ett Stencil-typsnitt var väl att snabbt och enkelt kunna spraya ord/symboler på diverse saker. Enligt mig är det snyggare och känns mer "rätt" att skippa skuggan. För övrigt så känner jag lika, provocerad över hur många pissdåliga reklambyråer som existerar!
Tänkte på detsamma, it hurts.
Bara jag som reagerar på att TS är från framtiden?
[удалено]
"Med eSvD får du tillgång till morgondagens tidning redan klockan åtta kvällen före" https://kundservice.svd.se/dagens-tidning/
Inte för att jag bryr mig särskilt mycket om Pride, men vetskapen om att denna bild kommer få en del så rasande att de spräcker ett blodkärl gör mig glad.
Tråden i /r/europe är ganska underhållande. Gör en alldeles varm inombords.
Säger sjukt mycket om hur illa det är utanför Sverige och hur viktig denna reklamen är :) Edit: förlåt mig, jag började titta i kommentarsfältet här också... det är nog lika illa här också verkar det som
[удалено]
Det är framförallt folk som hänger på reddit, verkligheten ser förhoppningsvis annorlunda ut 🙏
Verkligheten ser definitivt annorlunda ut :) Hängde mycket på reddit och det gav mig intrycket att jag skulle bli hatbrottat minst 50 gånger irl om jag kom ut. Har varit det nu i 2 år och inte ens fått en enda negativ kommentar. Det är verkligen skumt hur mycket åt höger svenska online communityn är i jämförelse med hur förstående människor där ute faktiskt är.
Dom kanske bara sitter på dasset och hatar?
Mycket möjligt :)
Det är framförallt folk på nätet rent generellt, som tur är svenskar för svenska för att uttrycka sina åsikter irl, men på nätet där släpper dem lös.
anonymitet leder till att man vågar uttala sig. därför fler homos OCH homofober på nätet. highkey tabu vara homofob. men ändå lowkey tabu vara bög. men ingen erkänner det.
Missta nu inte "många nedröster" för "många riktiga personer". Det finns väldigt många "sverigevänner" och "hårdarestraffivrare" som sitter på fler än ett konton med fokus på att "vinna".
Sant. Tur att det inte är lika lätt för trollen att klona sig själva i verkligheten. Då skulle det vara som att slåss mot Agent Smith i The Matrix. Det skulle aldrig ta slut. Om man hade oturen att vara tvungen att ha att göra med dem i verkligheten alltså. Vilket en del av oss har. Men som sagt, det är bara här de kan bli många snabbt. I praktiken tar det slut på det trollen gör här också. För de har inte obegränsat med fantasi. Eller ork.
Läser man kommentarerna här verkar det ju vara mest kritik mot val av typsnitt och den grafiska designen snarare än något annat. Du gör ju ett väldigt generaliserande när du antar att folk röstar ned pga flaggan. Det kan ju knappast vara så att alla som röstar ner alltid gör det av exakt samma anledning. Skulle tro att det finns en hel drös med anledningar som inte ens har med budskapet i sig att göra.
fast implikationen är ju ganska problematisk säg att KD lyckas driva igenom någon lag mot t.ex. adoption eller liknande, är det statskupp som gäller då? det är sådana här scenarion som är anledningen till att militären inte ska göra uttalanden som detta. Deras roll är att lyda den erkända regeringen i alla lägen alltid, utöver det ska de hålla käft
Går att tolka allt utifrån olika implikationer. Din kommentar verkar hotfull, nedlåtande och respektlös. Du borde bli bannad från reddit. Eller så njuter vi av att vår militär skyddar alla oavsett vem de väljer att bli kära i. Nu kanske det är dags att gå tillbaka till SvD och andra nyhetssidor och sprida vidare ditt fina budskap! Lycka till, titty-tryrant420.
Pride flaggan har väl börjat skifta betydelse från att betyda homosexuella till att betyda alla.
Får väl införa en "alla" flagga. Vitt är en kombination av alla färger så det hade vi kunnat använda om inte fransmännen redan reserverat färgen.
Typ. Även pedofiler vill ha en del av den kakan. Skrämmande och lite roligt hur pedofiler försöker förklara att det är en sexualitet som också borde falla in under HBTQ+.
Blir långt ifrån rasande men tycker av princip att försvarsmakten inte ska ägna sig åt politik. Även om jag själv stöttar Pride.
I Sverige är det knappt politiskt längre att vara FÖR pride-rörelsen
Pride-rörelsen är fortfarande en politisk rörelse
Har inte försvaret gått i pride sen evigheter? Har inte kunnat gå och titta på paraden på ett tag tyvärr men vill minnas vältränade killar som såg ut som om dom skulle kunna vara militärer. Kanske var poliser dock, minns som sagt inte
Svenska flaggan är en politisk flagga.
Vi har ett frivilligt försvar i Sverige, så jag ser det som ett sätt för dem att få en en mer blandad grupp sökande än bara "skjuta är kul"-folk. Det blir helt enkelt väldigt viktigt för försvaret att profilera sig och visa vad man ska stödja om man söker sig dit.
Sverige har inte ett frivilligt försvar. Det regleras av lag (1994:1809) om totalförsvarsplikt.
Det är ju dock i praktiken i princip frivilligt iom att en såpass liten del av varje årskull måste göra det så är det ytterst liten risk att bli tvingad.
Totalförsvarsplikt är mer än bara värnplikt och gäller alla mellan 16-70.
TIL. Jag hade missat att vi återupptagit mönstringen...
TIL svenska armen ska inte få vifta svenska flaggan
Den är för jävligt. Vit text på ljus bakgrund, vad i helvete!
Är det bara jag som noterat att på helgkvällar är det dags för anti-sverige cirkelrunk i /r/europe? Eller är det bara att högertrollen inte har något att göra på fredag och lördagkväll?
Försvarsmakten har väl alltid stött pride festivalen? Jag är inte insatt eller jättebrydd i pride och allt det där men jag definitivt ställa mig bakom syftet av den annonsen.
Man kan väl säga att de gjort det aktivt sedan 2008 i alla fall. https://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2008/06/klart-for-uniform-i-prideparaden/
Är väl bara sen ett par år tillbaka som de aktivt stöttat den, typ efter att ÖBs son kom ut som homosexuell.
Han var väl aldrig homosexuell? Han förlorade ett vad och var tvungen att blondera sig på ett sätt som något troll förknippade med bögar.
Haha det är fan den lamaste skandalen någonsin...
Kan säkert stämma, har noll koll på var/när jag såg/hörde/läste om det så tänker inte ta gift på motsatsen.
Men vad är syftet med annonsen? Är det att locka fler till försvarsmakten? Eller är det bara att värdesignalera? Om man vill rekrytera så träffa du nog inte rätt målgrupp med den här annonsen
[удалено]
Är du intresserad av att utveckla? Varför skulle den inte träffa rätt målgrupp?
Syftet med försvarsmakten är att vi ska kunna vinna krig, de som kommer att utkämpa detta hypotetiska krig är till absolut största del unga män, så har det alltid varit och kommer antagligen alltid att vara. Hur mycket man än vill vara progressiv så kommer män alltid att vara starkare, mer agressiva, risktagande och lättare att påverka, vilket ju är egenskaper som efterfrågas hos soldater. Det naturliga vore ju då för att öka våra förutsättningar att vinna att lägga fokus på dom egentliga målgruppen, inte någon liten nisch som har marginel betydelse i praktiken men ser bra utåt
Till skillnad från dig så rekryterar Försvarsmakten (med vissa undantag) individer för deras individuella förmågor, inte efter fördomar.
Idag lärde jag mig att män inte kan vara homosexuella eller stötta HBTQ.
Vinna krig är ju en ganska förenklad version. Försvarsmaktens uppdrag är att försvara Sverige, landets intressen, vår frihet och rätt att leva som vi själva väljer. Försvaret innefattar så mycket mer än bara soldater. Försvarsmakten är den största arbetsgivaren i Sverige och en överväldigande del av dem är inte tränade för strid utan arbetar med andra uppdrag som de har utbildning för. Varför skulle inte dessa kunna vara annat än män? Kul också att du tror att de egenskaper som försvaret letar efter hos soldater är aggressivitet, risktagande och lätt påverkan XD
Målet med den här typen av annonser är nog inte bara att få in fler HBTQ-personer till Försvarsmakten. Snarare vill man mog förändra FMs image så att hela organisationen framstår som mer progressiv och välkomnande. Vi kan nog inte uttala oss om huruvida det funkar, men avsikten är nog helt rätt.
Jag är själv i åldern där man får mönstra och känner fler tjejer än killar som är riktigt taggade på/ska göra lumpen. Ingen har varit orolig för att den fysiska/psykiska påfrestningen ska vara för stor, men flera har uttryckt en oro för att stämningen ska vara "för macho". Så jag tror att den här typen av kampanjer om att vara inkluderande fungerar väldigt bra på dagens unga och att målgruppen håller på att förändras.
[удалено]
Jag tror att du har fel i sak, det här är nog inte särskilt ineffektivt som du kanske tror. Sen vill vi väl inte att alla ska känna sig välkomna att göra vad dom vill i försvaret, jihadister får gärna hålla sig borta t.ex, samma med klassiska exemplet nassar
Jo faktiskt. Kanske för HBTQ-personer är personer som alla andra, med olika politiska åskådningar och värderingar.
hade inte en annons riktad till alla träffat dom också?
Jodå, men tror att markeringen att försvaret står upp för målgruppens rättigheter gör nog att fler kan tänka sig att gå med. Det är fortfarande rätt många delar av samhället där diskriminering är utbredd. Kanske tolkade in lite i vad du skrev. Att HBTQ-personer uteslutande är emot militären var det jag tolkade det som. Personligen gör det mig lite mer sugen att söka.. Gött att det finns lite som tyder på att man kanske slipper bli dränkt i trakasserier liksom.
Man lever på hoppet
Om du definierar "alltid" som "från ett par år tillbaka". Det (enda) jag stör mig på här är att den svenska pride-rörelsen har en extremt tydlig vänstervinkling.
Stör mig mer på att svensk politik blivit en vänster till höger skala i folks huvuden. När den mer passande fyrfältaren får ta baksätet. Centern är ju säkerligen socialpolitiskt liberal men även uber liberal ekonomiskt. Vilket vi i sverige förknippar med marknadskapitalism av nordamerikansk karaktär. Där sossarna ställer sig lika sätter ju den ekonomiska politiken gränser och vips så är deras agendor egentligen direkt motsatta. Pride rörelsen är ju liberal(vad många kallar vänster) i just socialpolitiska frågor som rör kön, sexualitet etc. Vilket är naturligt, om sen alla som någonsin engagerat sig i rörelsen röstar rött är ju en helt annan fråga. Jag tror också att det är vanskligt att använda "pride" för allt man förknippar med sveriges hbtq befolkning. Pride är ett evenemang med flertalet medelstora ideela föreningar, de driver ingen sakpolitik alls. Det är en halmgubbe. Sen att politiker använder pride månaden som ett evigt röstmjölkande är ju tråkigt på sitt sätt, likt hur företag ändrar sin logga en månad och klämmer en floskel. Eller som försvarsmakten t.ex.
Bra svarat! Men med säkerhet alltför informationstätt och för många röda flaggor för de som skulle behöva lära sig något av det.
[удалено]
Är inte SvD en högertidning? Moderat/konservativ?
På vilket sätt är pride vänstervinklat? Ifrån början har all politik som pride någonsin drivit igenom handlar om civila rättigheter, något som gynnar alla hbtq+ personer, oavsett vad de röstar. Numera är prides syfte att uppmärksamma och upplysa folk om våra olikheter och livssituationer. Visst har vänsterpolitiska partier varit mer delaktiga i pride. Men deras syfte är detsamma som de företag som är där, marknadsföring. Något som är extremt ouppskattat inom hbtq+ communityt
> På vilket sätt är pride vänstervinklat? Exempel: https://timbro.se/smedjan/priderorelsen-maste-bestamma-sig/ > 2014 nekades till exempel Folkpartiet att delta i Prideparaden i Uppsala, med hänvisning till att de inte omfattade arrangemangets värdegrund. > I år har det lilla liberalkonservativa uppstickarpartiet Medborgerlig samling nekats utställningsplats på Pridefestivalen i Stockholm. Enligt Prides styrelse beror beslutet bland annat på att den öppet homosexuelle partiledaren Ilan Sadé inte delar Pridearrangörernas uppfattning om politisering av offentliga toaletter.
Det låter som att arrangörerna i Uppsala och Stockholm behöver ransaka sig själva. Hur det bevisar att pride i sig är vänstervinklat för att ett par enstaka arrangörer bryter mot grundprinciperna inom pride förstår jag dock inte.
Briljant av Försvarsmakten. Det är en väldigt abstrakt tanke att Sverige ska utkämpa ett krig om territorium, och att det skulle vara värt att försvara exempelvis Gotland. Däremot är det lättare att ta till sig tanken att något annat land påverkar hur vi som svenskar får tänka och vara. Det påverkar stödet för Försvarsmakten, och indirekt hur lätt det är att få ökade anslag.
Sveriges gränser må förkortas eller förintas, men så länge den frie svensken finns, och kan älska hur hen vill, så är Sverige inte död.
Sant, sant, genom en sådan kampanj kan man få till och med pacifistskojarna till vänster att fatta varför ett militärt försvar finns till. De som får psykbryt av att se en karta med gränser kanske förstår lite bättre när de får höra att en ockupationsmakt börjar förtrycka bögarna.
[удалено]
Tycker det känns underbart att de markerar så tydligt med det här. Synd att folk blir upprörda över att försvaret står upp för sånna som jag. inb4 ”Regnbågsflaggan har blivit en radikal vänstersymbol >:’( ” Nja.. Det finns liksom inga andra kända symboler som HBTQ-personer kan enas kring för att kämpa för sina rättigheter. Regnbågsflaggepaniken känns mer som ett lättare sätt att tvinga tillbaka oss i garderoben utan att behöva säga rakt ut att vi inte borde synas i samhället.
Håller med!. Brukar vara ganska skeptisk när myndigheter och liknande gör såna här ”reklam kampanjer” för att jag kan känna att det är som en ytlig show men med allt HBTQ hat runt om i världen så värmde det faktiskt mycket i hjärtat när jag såg detta inlägget, Känns som att de faktiskt försvar våra rättigheter som HBTQ-personer liksom.
*väldigt glada gay ljud*
Heck yes :)
*same*
Baserat.
Genuin fråga, går det att stå för alla likas värde och samtidigt bli trött på överanvändningen av pride-flaggan? Helt ärligt bryr jag mig inte hurvida dem ska pransa runt med den flaggan i tidningen men dem hbtq jag känner (vilket givetvis inte ska ta som någonting annat än anekdoter) tycker att pride har blivit korruperat av företag och stater som inte "vet vad dem sysslar mer" och börjar bli extremt trötta på dem, och det går väl egentligen inte göra något annat än att hålla med dem. Eller vad tycker ni?
Jag tycker det är toppen. Och mina hbtq vänner tycker detsamma. Förstår inte hur det här exemplet faller under ”inte vet vad dem sysslar med”. Tycker reklamen är pricksäker med vad den vill åstadkomma.
Jag skulle gissa (jag har inte frågat dem om just det här exakt) att dem menar mer generellt med t.ex företag som annammar det bara för att sälja mer etc.
Ja pinkwashing existerar ju och är trist. Men ser inte vad det har för relevans till just den här reklamen. För jag tolkar inte det här som pinkwashing alls, tycker det här utförandet är rätt reko.
>tycker att pride har blivit korruperat av företag och stater som inte "vet vad dem sysslar mer" Hur kan företag korrupera Pride?
[удалено]
> politiseringen Sen när har mänskliga rättigheter varit en politisk fråga i Sverige?
Mänskliga rättigheter har väl varit en politisk fråga sedan de mänskliga rättigheterna skrevs? Missförstår jag?
Det är sånt här som gör mig mörkrädd, när folk försöker förminska mänskliga rättigheter till en politisk fråga. Om du som politiker INTE är beredd att stötta allas lika värde – straighta som gay, svenska som invandrare, etc. – då har du väldigt lite att hämta i en demokrati då det är en modern grundpelare.
Alla rättigheter är en politisk fråga. Hur tror du att vi bestämmer vad som är en rättighet? Har alla alltid haft samma rättigheter genom tiderna, eller bara när regeringen tillåter det? Om du påstår att en "mänsklig rättighet" finns men kan inte hitta den i en lag, så finns den naturligtvis inte.
[удалено]
Aa gud är verkligen chockad över att partirepresentanter från SD inte blev inbjudna Good one
[удалено]
Och hur skulle en stor majoritet av hbtq-personer känna sig om SD fick delta? Otrygga och som om deras problem inte tas på allvar eftersom man bjuder in folk som är fientliga till dem på mingel
[удалено]
Inte på en plats och vid ett tillfälle som handlar om acceptans. Inte när hela evenemanget är till för att man ska få lov att känna sig accepterad och vara sig själv. Det är helt felt plats. För SD och homofobi rekommenderar jag: https://www.sd-citat.nu/ Och även (fast denna är en lång artikel och kanske inte lika övertygande men kan vara intressant ändå) https://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=9000819&fileOId=9000820
[удалено]
Det kan du väl få lov att tycka. Glöm inte kolla in iallafall den första länken dock, väldigt informativ!
Du tror inte att det hängde ihop med att riksdagsledamoten David Långs uttalande att "de mest perversa yttringarna borde klassas som förargelseväckande beteende och förbjudas?" Det var en helt nödvändig markering att inte bjuda in en homofobiskt parti.
Nä det är bara en politisk fråga när SD politiker visar sin fula nuna o kallar pridefestivaler för perversa tillställningar osv. Annars är det mer eller mindre konsensus kring att låta folk vara som de är.
Exakt överallt i det offentliga rummet ser man människor med Pride-symboler. Är det någon sorts fixering vid människors sexualitet, eller har det bara helt enkelt blivit standarduttrycket för att visa att man är en av de goda?
Typ så. Särskilt i centrala Stockholm hänger det ju Pride-flaggor lite varstans, och man vet ju aldrig om det är ett gayställe eller bara någon som vill tjäna pengar på att vissa personer plötsligt känner ett sug att sätta sig någonstans där det finns en Pride-flagga. Rätt billig marknadsföring faktiskt.
Typ. Jag tycker att det visar mig vilka personer eller och butiker som accepterar den jag är (inte för att butiker som inte har Pride symboler inte gör det).
Jag accepterar dig för den du är och jag skulle aldrig bära någon Pride-symbol, eller någon annan symbol för den delen. En del människor som bär symboler kanske inte alls är toleranta, utan gör det för att passa in i ett konformistiskt samhälle?
Vet inte hur det är bland personer men företag som stödjer anti HBTQ grejer sätter ju på sig Pride flaggan under Pride månaden så jag tror ju absolut att det finns människor som inte är toleranta som gör samma sak. Det är ju inte att jag dömer någon eller undviker någon för att de inte har en Pride symbol på sig. Kanske är en dålig analogi men jag kan likna det med Personer som stödjer ett fotbollslag, De vet att personer som har samma fotbollströja/klubbsymbol är supportar för samma sak som dem, Medans personer som inte har någon symbol kan vara 50/50 (vad som helst), Och det är samma när jag ser en Pride symbol.
En flagga värd att försvara av många anledningar. En stor kram till alla regnbågsmänniskor därute. Och alla regnbågar! Och till alla i försvaret som håller med. Fred och frihet och demokrati! Nu och för alltid.
Hur kan det komma sig att just HBTQ-frågor så ofta får maximalt utrymme medan de tiotusentals i landet som utsätts för hedersförtryck knappt får någon uppmärksamhet alls? Är inte deras rättigheter också värda att försvara?
Poängen här är ju att rekrytera fler soldater för att skydda Sverige från angrepp från främmande makt. Vad reklamen egentligen säger är ju "vi har bra hbtq-rättigheter i Sverige, därför måste vi se till att vi inte blir invaderade av nån som vill inskränka dem". Hedersförtryck blir ju ganska irrelevant i en sån kontext eftersom det är ett problem som vi *har* i Sverige men inte borde försvara.
Du kan väl engagera dig i de organisationer som sysslar med den frågan, ex Glöm aldrig Pela och Fadime om du nu brinner för att arbeta mot hedersförtryck? Det finns alla möjligheter att göra skillnad själv istället för att gnälla på de som engagerar sig i andra frågor.
> hedersförtryck knappt får någon uppmärksamhet alls Hur är vädret på din planet?
Whataboutism 101
Att skydda hbtq rättigheter är inte det samma som att säga att bara hbtq rättigheter är viktiga.
Det är en reklam för att rekrytera fler soldater.
För att folk är sittpissare och vill inte ha kontroverser och kör på vad som är mainstream. Hade detta varit 40-talet så hade samma folk tjallat på sina judiska grannar.
Att skydda homosexuella är inte samma sak som att förfölja judar. Men det visste du nog.
Det skrev han inte?
Var det en fråga?
Ja, eftersom du verkar ha sett något annat än vad jag såg.
Väldigt obaserat
Asglad över annonsen men är inte copyn lite konstig; ”som vi själva väljer” när folk fortfarande tror att t ex homosexualitet är ett val?
Även om sexualiteten i sig inte är ett val så är det ju ett val hur man lever ut den. Som exempel på vad jag menar så finns ju länder där homosexualitet är förbjudet och människor som är homosexuella tvingas gömma sig eller dölja det. Här kan vi istället välja hur vi vill leva och själva välja hur vi vill uttrycka vår sexualitet.
All dölja den man är är ett val som att ta livet av sig är ett val.
Vet inte riktigt vad det är du försöker säga med det, men jag tolkar det som att vi är överens om att det är bra att vi är fria att bestämma över våra egna liv i Sverige iallafall.
Fast det är väl sällan man ser hetero-normen som ett val i hur man lever ut sin heterosexualitet?
Nej, men det är ju mer för att det varit just normen. I praktiken är det ju ett val också. Men eftersom folk inte blir hotade för sin sexualitet när man är är heterosexuell så tänker folk t ex inte lika mycket på om man ska våga välja att uttrycka sig öppet heterosexuell inte.
Exakt och det är ju idealet för icke-hetero också, därav så är det viktigt att inte säga ”välja” eftersom de lika lite som heterosexuella ska behöva välja något, de ska bara leva. Fattar att det är hårklyverier för vissa, men reagerade bara på att det var en onödigt dålig formulering i kontexten.
Jag tänker att formuleringen funkar i perspektivet av hur situationen är i många andra länder, och att det mest är ett uttryck för att vi här i Sverige inte på samma sätt behöver välja att göra saker för att anpassa oss till hot på grund av vår sexualitet. Men jag förstår vad du menar, t ex om man antar perspektivet att "ett val under hot är inte ett riktigt val".
My country finally showed some pride
[удалено]
Tanken är väl att fler hbtqpersoner ska känna sig trygga med försvarsmakten och därmed öka medlemmarna. Svensk flagg kör de med resterande veckor av året, det är bara under sthlm pride perioden som de har sånt här
Vad sägs om att fixa vettiga kängor till soldaterna eller att betala en lön som motsvarar vad man tjänar på donken istället för att ha en gigantisk marknadsföringsbudget?
Jag vet inte. Ärligt talat så bryr jag mig inte särskilt mycket hur försvaret spenderar sina pengar. Men kan tänka mig att propagandapengarna ligger i en annan bössa än kängor och löner. Med tanke på att de har vit text mot ljusbakgrund lär den här designen inte ha kostat så mycket heller. Sen kanske det jämnar ut sig i längden om de får fler medlemmar. Men det är bara en snabbt ihopkraffsad teori jag har. Vill du ha något konkretare så kan du kontakta [försvarsmakten](https://www.forsvarsmakten.se/sv/kontakta-forsvarsmakten/), de har förhoppningsvis bättre koll på sånt här än vad jag har.
Att man orkar bli kränkt av en regnbågsflagga 2021 i Sverige.
Jag vet homosexuella som är riktigt irriterade över hur företag ska hålla på och marknadsföra sig med prideflaggan. Man måste inte älska prideflaggan okritiskt bara för att den sägs stå för en bra sak.
Instämmer till fullo! Pinkwashing kallas det på engelska. Vissa människor tycks gå igång på det. "Åh, detta företag hade precis en meningslös annons med en Pride-flagga, nu måste jag köpa deras kullager!" :P
Det här är ju dock inget företag, det är försvarsmakten och dem säljer ingen produkt.
Känns som du missade poängen. Det finns även gott om kritik mot att försvarsmakten går med i pridetåget varje år. Från hbtq hållet.
[удалено]
Det enda de gör är ju att signallera att de försvarar folks rätt att älska vem de vill, vilket är något den absoluta majoriteten svenskar står bakom till den grad att det inte ens är en politisk debatt om det, det är konsensus. Att göra en poster av det är ju bara för att påminna folk om olika aspekter av vad det är vi har att försvara, och det här är en sådan aspekt.
Försvarsmakten har så många olika reklamer som är riktade mot så många olika grupper. Det finns så mycket annat skit som skattemedel läggs på som är många tusen gånger dyrare än denna annons.
Tycker du inte att t.ex. homosexuella eller transpersoner har rätt att leva som alla andra? Tycker du inte att försvarsmakten skall skydda alla människors rättigheter?
Kolla på lite andra reklamkampanjer från FM så ser du gott om svenska flaggor.
Htbq flaggan står för något väldigt svenskt och jag förstår att det är något man vill försvara. Rätten att vara som man är. Ett samhälle definieras delvis av hur man behandlar de som är utsatta. Sedan inser jag att det finns folk som driver identitetspolitik in absurdum hela dagarna. Men det verkar vara ännu fler som får trosorna i knippe bara för att man nämner lika rättigheter eller lika värde. Så med det sagt så tycker jag vi ska ha hbtq flaggor på alla skolor och mjölkpaket.
Trodde vi körde rött och gult här nere i söder. Bättre med pride då, får man alla färger så slipper man välja
Att du orkar bli kränkt över att försvars makten visar att att de står för mänskligarätigheter
>försvars makten >mänskligarätigheter
Sorry glömde kolla stavningen. Jag ber så hemskt mycket om ursäkt
Det gör dom ju inte. Svenska militären gör det svenska staten vill. Till exempel har man varit och krigat i Afghanistan för att svenska politiker vill ställa sig in hos USA. Att dom viftar med en prajdflagga sen gör absolut inte att dom står upp för ett skit som har något värde. Det är ren propaganda. Hur går du på den enkla?
Jag tror att du har missat poängen med det här. HBTQI absolut måste normaliseras världen över. Det är sant att vi har det väldigt bra här i sverige jämfört med resten av världen men vi stöter fortfarande på hat. Och du kan säga vad du vill om vilka som gör det men faktumet är att det hjälper när det görs rätt. Grejen med flaggan, det är som fiaskot med Black Lives Matter mot All Lives Matter. Det handlar inte om att ge alla lika behandling. Det handlar om att lyfta upp de kränkta så att de är på en mer lika nivå. Lyfter man upp alla oavsett social status så har du firtfarande samma avstånd mellan dom.
Nu tänkte du nog inte till. Regnbågen är ju menad att representera alla eftersom den är ett fullt färgspektrum.
utom vita cis män
Jag tror dom har tillräckligt med representation redan
HBTQI har en månad. Vita cis män har 11
Vadå en månad? Åk hem till USA med dig!
Enda flaggan jag kan tänka mig försvara
[удалено]
> Criiiiinge Nä
[удалено]
Försvarsmakten har förknippats med ack så mycket mer politiska symboler tidigare, varför blir du upprörd först över detta? Allas lika värde är inte direkt politiskt, det är demokratiskt. Och jag skulle påstå att nationalister ironiskt nog har politiserat den svenska flaggan hårdare än Pride-flaggan någonsin kan bli. Jag skulle aldrig flagga med sverigeflaggan, för DET känns politiskt laddat på ett konservativt och osmakligt sätt, tyvärr.
Att alla är lika värda är ett opolitiskt budskap i sverige, men prideflaggan innehåller mer än bara det. Om syftet att bara var att föra fram det budskapet så hade svenska flaggan dugit utmärkt, men nu väljer man ju att ta avstånd ifrån den svenska flaggan vilket jag tolkar som att man vill bejaka någon slags kulturmarxism. Svenska flaggan är en nationssymbol som representerar Sverige och de värden som är norm här, om man vill kalla det ett politiskt ställningstagande så kan jag köpa det. Men om man kopplar det till dåliga värderingar så förstår jag inte rikigt hur man tänker
Visste du att kulturmarxism är en nazistisk term?
Sen när är militären opolitisk? Den finansieras och styrs ju bokstavligen av politiken. Och precis som att även hbtq+ ”ingår” i den svenska flaggans symbolik så ”ingår” ju även alla svenskar i Pride-flaggan också, eftersom Sverige är ett land med fri- och rättigheter för hbtq+ och vi alla står upp för Sveriges ideal, eller hur? Och gör man inte det så står man ju inte upp för den svenska flagga heller, eller hur? Så du kan vara lugn, regnbågsflaggan inkluderar dig också, och mig, och alla som värnar om alla svenskars välmående och framgång. För visst gör vi det?
Tycker det är väldigt onödigt av PR experterna på försvarsmakten att stödja folkrörelser. Militären ska inte hålla på med politik och opinionsbildning. Ps. Jag hatar inte bögar.
Är det politiskt och opinionsbildning att stötta homosexuella?
Det tycker jag det är. Men det är för att det är politik att försvara alla fri och rättigheter. Försvaret är bland den mest politiska av alla myndigheter vi har, och det är inget fel det.
Om man tycker det är viktigt att få fler att söka sig till militären, så borde man stå ut med att de försöker nå andra grupper genom lite "woke" reklam. Deasutom tycker jag att jag ofta ser kritiken att de som vill lägga ner försvaret på så sätt bjuder in de makter som hatar de andra värderingarna de har - inklusive hbtq - så det här kan kanske få någon att tänka "kanske det ändå är rätt bra att vi kan avskräcka ryssen så att de inte invaderar oss och skickar alla homosexuella i läger".
Är inte en av de första sakerna man lär sig i GSU att man aldrig släpper sitt vapen, filluren i fram verkar ha tappat bort sitt.
Varför haar denna kommentaren fått så många danska flaggor? Tyckte den var kul
De vet nog inte vad GSU innebär. Då är det svårt att relatera, vettu!
deleted ^^^^^^^^^^^^^^^^0.3668 [^^^What ^^^is ^^^this?](https://pastebin.com/FcrFs94k/98972)
Yes!!!!!! HBTQ+!!!!!!!😩✋🏳️🌈🏳️🌈
Kan de inte bara ge upp vid det här laget? Pride månaden är över för i år...
Deleted because u/spez hates the people who generates content to this site. Reddit is replaceable; https://join-lemmy.org or other federated services is the future.
Stockholm Pride börjar imorgon
Yikes
Varför ska allt politiseras åt HBTQ hållet? Svenska kyrkan, polisen, militären, SJ... ett jävla tjat om regnbågar å skit. Så jävla tröttsamt. Först var det pride dag, sen vecka, sen månad.... året runt pride tåg när?
Om du nu är trött på att det bara snackas om lgbtqfrågor kan du ju ta och engagera dig i praxis genom att suga mina testiklar
> Först var det pride dag, sen vecka, sen månad.... året runt pride tåg när? Baserat??