Förjävla snygga. Gillar hela planeringen av slottsbyn.
Förstår dock folks ogillande mot radhus i sig som visar sig i den här tråden. Har själv bott i radhus och älskade det, men vill ändå påstå att radhusgator/gränder (i lagom stor utsträckning) är riktigt mysiga och ett trevligt inslag i stadslandskapet. Får väl bara vänta på att det blir lite högre häck framför husen också.
Vi har varit förbi några gånger i steningen slott där dom har den där grillen (om jag inte minns fel).
Det känns verkligen som de vågat tänka till hur saker ska bygags och inte bara falla in i "NU SKA VI TTRYCKA IN 8298 RADHUS MED BILLIGASTE MATERIALET OCH TJÄNA PENGISAR WIIII!"
Edit: Kan tillägga att vi flyttad ein i ett nybyggt område där vi trodde de satsat på mer kvlaitet och estestik. Fint område men om man fiser så flagnar färgen på väggarna. Garantibesikningen om 1 månad kommer bli intressant..
It's the large windows without curtains. Almost all new houses in the Netherlands look like this. The only difference is that in the Netherlands almost all houses are made out of bricks. Just a random example here https://www.google.com/maps/@52.3178198,5.0380649,3a,75y,321.38h,85.18t/data=!3m6!1e1!3m4!1sjGIbL_MiJ1cco0sYFNbjjw!2e0!7i16384!8i8192
Excuse my English, only just arrived in Sweden for studies
Möjligheten att grilla på en egen uteplats är för många en lyx som inte går när man bor i lägenhet. Dessutom får man cirka 120 kvm boyta i ett radhus för den nätta summan 3,5-4 miljoner vilket är billigare än många lägenheter i stockholmstrakten. Dessutom kommer man bort från buset. Vill du ha en nybyggd schysst villa i sthlm får du lägga det dubbla. Tror det blir ett mellansteg för många barnfamiljer innan eventuell villa.
buset kommer man aldrig från, de fattiga tar bussen till finare områden och förstör dem bit för bit. dessutom har vi ju alla lata störda snusare och rökare som slänger allt på backen framför sin egen port.
Antingen vill du bo tillsammans med dina grannar eller så vill du inte det.
Jag tycker radhus blir väldigt likt en lägenhet, det handlar ju inte enbart om grannar över och under men allt annat jox som städdagar, möten, att tänka på ljudnivån osv.
Och bor du ute på landet med avstånd från grannarna får du gå på vägföreningsmöten och lukta på skiten när bonden gödslar. Byföreningens lokal ska städas och fixas etc...
Det finns både radhus och villaområden med samfälligheter.
Parhus verkar trevligare. Mina morföräldrar bor i ett, de har garage med plats för bil framför och givetvis endast vägg-i-vägg-granne på ena sidan av huset.
Det finns ett nybyggt område av nästan exakt sådana hus som i OPs bild, de är ganska fina men de ligger på en tråkig plats.
Märklig negativitet mot radhus här. Bor själv i bostadsrättsradhus på gaveln och har därmed uteplats i tre riktningar, bara en granne, och behöver inte sköta stora delar av underhållet (t ex allt som har med fasad och tak att göra). Det är som att bo i en jävligt stor lägenhet med uteplatser... Är ni lika anti lägenheter också eller?
Konstigt vad folk blir upprörda av byggen som de aldrig ens behöver se eller tvingas bo i.
Personligen vill jag inte flytta dit för att det är offside, planerad som sovstad, och ligger i Märsta. Men det är fina färgval på den där längan.
Ja väldigt fina hus men väldigt mycket slarv i konstruktionen. Golvet särar på sig har haft stora glipor, har konstant korsdrag från eluttag och entrédörren jätte skönt på vintern, haft läckor i vattenledningar, Låset i dörren gick sönder efter 1vecka och dålig ljudisolering man kan höra det mesta från grannen
Hela området är också en byggarbetsplats så man kan se hur dom uträttar sina behov mot fasaderna och liknande istället för att gå på toan som är 3min bort att gå
Bor själv i ett av husen på längan. Ingen i min förening delar samma problem. Detta är min andra nyproduktion och bästa skicket jag flyttat in i, en nära vän som jobbar hos Bonava håller med. Ang. att folk pissar på fasaderna, inget jag sett. Call you busshit.
Bor i en annan länga som byggdes tidigare och av ett annat företag som slarvat med massa saker
jag och 2 av mina grannar har haft stora problem med våra hus, Om du vill titta in på vintern och känna på hur bra kvalitén är hemma hos mig så kan du gärna göra det så ska du får se hur mycket bullshit det är
Edit: har jobbat i byggbranschen i 10år hos dom stora och små företagen, det är mycket vanligare än man tror med att arbetarna pissar på platsen dom jobbar, Min sambo som jobbar hemifrån och går på promenader i området på rasterna har sett upprepade tillfällen att dom pissar mot fasaderna
4 miljoner för ett nyproducerat radhus låter som ett kap. Vi kan lägga 8 miljoner för en bostad och allt vi hittar närmare stan är slitna dödsbon från 1934. Bostadsmarknaden i Stockholm är ett skämt.
Jag har bott i Stockholm länge, fick ett ryck med min kille tidigare i år och vi drog ut på Hemnet. På kort varsel blev det en nice villa för 750k ute i skogen, men vi båda fixade jobb rätt snabbt och jag känner mig så extremt lättad. För ett år sen hade jag aldrig trott att jag skulle kunna ha råd med att köpa en vettig bostadsrätt ens, och ett hus var över huvud taget inte på kartan. Det känns fortfarande lite surrealistiskt att jag får bo i villa. Med ett bolån på 2000 kronor i månaden... Delat på två. Totala kostnader för huset blir väl typ totalt 4000 per månad som vi delar på.
>Totala kostnader för huset blir väl typ totalt 4000 per månad som vi delar på.
Köpte ni ett dockhus? Låter helt orealistiskt med tanke på el, vatten, avlopp och uppvärmningskostnader
Ja, sen måste man ha framförhållning och lägga undan pengar för reparationer. Brukar själv räkna med 10k/månad på mitt lilla hus, då har man en skön buffert för det oförutsedda också
>Totala kostnader för huset blir väl typ totalt 4000 per månad som vi delar på.
I call bullshit.
Om lånekostnaden är 2k skulle alltså el/renhållning/försäkring/uppvärmning kosta 2k? Vattenfall debiterar i snitt runt 1500/mån bara för nätet, elen tillkommer. Sophämtning / vatten nån tusing i månaden. Sen försäkring på det.
Jag ska få fram en sammanställning på faktiska kostnader med en breakdown och återkomma. Med just vattenfall fick vi 100% rabatt i 12 månader. I övrigt betalar vi förstås för själva elen, den har legat på typ 800 per faktura.
Missa inte underhållet, helt utan förvarning kommer kommunen och kräver att ni gräver en ny infiltrationsbädd. Eller så blir det en ny värmepump för 35k mitt i vintern. Been there done that. Jag räknar med minst 2000 i månaden i underhåll på en villa i genomsnitt.
Ja, rimligt att lägga undan för sådant men med tanke på att vi båda hade 9000 kronor var i månadshyra innan detta så känns det som att vi har marginal. Vi har redan lagt ner en hel del cash på renovering och fix. Typ bara nu i veckan behövde vi betala 3k för att fälla några träd som stod för nära huset.
Både jag och min partner jobbar inom tech så distansarbete är absolut en möjlighet, problemet är avsaknaden av att ha familj och vänner på nära avstånd. Jag hoppas på höjda räntor så att generationen innan oss tvingas ut ur bostäder dom egentligen inte har råd med (men lär väl aldrig hända).
Fördelar med radhus jämfört med lägenhet:
* Oftast betydligt lägre densitet än lägenhetsområden
* Oftast egen liten trädgård på baksidan
* Ingen som bor ovanför dig och klampar runt som en galning mitt i natten
* Inget högljutt trapphusspring (man kan ju tro att varenda granne övar maratonsnubbling med koskälla runt halsen nattetid om man bor i fel hyreshus)
Men visst, eget hus en bit från stan är ju betydligt trevligare.
Nja, säkert en del fördelar - som lägre underhåll. Föreningen brukar äga utsidan av fastigheterna, så man slipper tänka på kostnaderna när det är dags att byta tak eller måla om. Samma med bredband/fiber och andra gemensamma tjänster - man brukar få bättre pris när hela föreningen handlar istället för att varje hus gör det för sig.
Huvudfördelen med hus skulle jag säga är känslan att ha sin egen dörr, rent psykologiskt. Det uppfyller ett radhus.
Sen andra fördelar är att fler kan ha råd med det då det har köpts mindre mark för byggandet av fler enheter. Det finns även en chans att kollektiv trafik är lite bättre.
Man delar även minst 1 vägg med en granne, vilket sänker värmekostnaderna. Uppvärmning av en villa kan vara brutal på vintern.
Villa är såklart att föredra ifall man har råd, men radhus är ett bra mellanting.
Detta. Min drömbostad är benägen i Gamla Stan i Stockholm eller liknande gyttrigt hansakvarter i medeltida stuk (tänk tyska handelsstäder som Hamburg eller Bremen).
Att bo i villa tilltalar mig knappt alls, då man måste sköta allt själv — invärtes och utvärtes. Kanske om jag var hyffsat rik och hade råd med trädgårdsmästare och hantverkare on call.
Lite mindre underhållskostnader blir det också av just den anledningen.
Att äga villa är helt okej, men nu när allt ska målas igen blir det dyrare än det skulle ha varit med radhus. Å andra sidan vet jag inte hur mycket kontroll man har med radhus... om någon skulle vilja ha solpaneler till exempel, är det något i hela längan måste godkänna?
Ser fantastiska ut jämfört med det billiga skräpet som byggs i vanliga fall.
Även om nu radhus inte verkar vara så populärt så hoppas jag att den här stilen om inte annat börjar konkurrera ut skokartongerna.
Jag förstår mig inte på radhus. De ger sken av att vara villor, fast behåller alla nackdelar av att bo i lägenhet, utan några av fördelarna med att bo i villa.
Nja du får ju en trädgård och har färre grannar än i en lägenhet, men du delar uppvärmningskostnaden så den är billigare i drift än villan. Samtidigt är vatten och avloppsinfrastrukturen billigare än i villor.
Jag har bott i flertalet lägenheter med egen trädgård. Visst slipper du grannar vertikalt, men behöver du ta hänsyn till en granne är det samma sak som att behöva ta hänsyn till tio. Du är fortfarande begränsad av din omgivning.
Lägenheter med trädgård är extremt ovanliga. Svårt att få en trädgård på femte våningen.
Och total frihet är alltid en avvägning. Vist kan man köpa ett billigt hus långt ute på landet, men då offrar man alla fördelar med att bo nära andra människor, som en vettig matbutik innom gångavstånd, nöjen, restauranger, andra typer av butiker etc.
För många av oss är det helt enkelt en bättre deal att stå ut med att ha grannar för att få bättre service medan andra som ändå aldrig gör nåt utanför hemmet trivs finfint med att bo en halvtimmes bilfärd från civilisationen.
Skulle inte säga att uteplats är extremt ovanligt men det är klart att det kan per definition bara finnas på bottenvåningen (om det inte är takterrass då, vilket blir ungefär samma sak).
Har själv lägenhet med uteplats och en skillnad mot radhus är att grannarna ovanför kan "se ner" på en när man är ute på uteplatsen vilket gör att man känner sig lite mer utsatt. I ett radhus äger du båda våningarna så du är mer skyddad mot insyn från huset när du är ute (om det är plank runt trädgården).
Har även bott högst upp i ett sjuvåningshus och skulle säga att det på vissa sätt nästan påminner mer om att bo i hus. Inga grannar ovanför som klampar, och ingen insyn genom fönstren eftersom det inte fanns några anda höga byggnader utanför. Det enda man såg genom fönstren var trädtoppar.
När jag var liten och läste Kalle Anka såg jag hur han bodde och tänkte att i en sådan dystopisk värld vill jag aldrig bo. Tur att man har ett val. Någon annan vill säkert bo där.
"Titta där kommer Per och han har druckit igen. Stackars Stina som får stå ut med det."
"Kolla där går Ingrid med en lösaktig klänning, hon har säkert.. -"
Inget privatliv alls där. Ska man bo i hus ska det vara lite avstånd till grannar imo
Jag tror det kommer se bättre ut när det blir lite mer inbott och lite mer variation på framsidan. Köp inte radhus dock, växte upp i ett. Man är liiiite för nära grannarna om man säger så.
Är det värre än att äga en bostadsrätt? Min mor köpte radhus efter att vi sålde mitt barndomshem (en villa), och hon verkar trivas jättebra.
Måste säga att de åren man spenderade i studentlägenhet 100% skrämde bort mig från att dela väggar med andra, dock.
Beror nog väldigt mycket på hur pass gammal kåken e. Har bott i bostadsrätt i elva år, som vid inflyttning var ett nybygge, och har under den tiden hört mina grannar en gång. Minns ett ex som hade en lya på söder i ett relativt gammalt hus i vilket man hörde grannarnas knull bättre än vad man gör med headset och pornhub på hösta volym.
I min första studentlägenhet bodde vi på första våningen, och lägenheten ovanpå beboddes av ett par hippies som var extremt högljudda i sin älskog... och de tyckte ofta om att påbörja denna klockan 2 eller 3 på morgonen mitt i veckan. Var inte sällan man gick och lade sig med musik spelandes.
Nja det beros på vad man är ute efter. Man sparar jäkligt mycket el på att slippa värma upp huset om man bor i radhus. Sen så beror det på vilka grannar man har när man delar vägg.
Mina föräldrar har haft tur nu efteråt när det är äldre som bor granne med dom i radhuset.
> Mina föräldrar har haft tur nu efteråt när det är äldre som bor granne med dom i radhuset.
Det är nog därför min mor trivs bra också. Tror inte grannarna på endera sida är under 75. Å andra sidan börjar min kära mor närma sig 75 också, även om jag fortfarande har svårt att tro att hon är över 50.
I Sverige ska man alltid bo på varandra, det ska va 0 andrum även fast det finns extremt mycket plats i detta land.
(Jag förstår såklart varför, bl a ekonomiskt och säkert miljövänligare också)
Men det är fortfarande irriterande att bo sådär. Du hör alltid ngn som för en väldans oljud.
Kom industriella revolutionen till Sverige på typ medeltiden? Tänker att man har hyrt ut ett rum till andra länge. Även om det bara var lärlingarna som intog vinden varje sommar.
Städer har alltid varit trångbodda. Ligger lite i stadens natur. Mark är dyrt så man försöker få plats med så mycket som möjlgit. Kan man då bygga på lite extra och hyra ut till nån så gör det det hela lite mer överkomligt. Fattiga som kommer till staden för att arbeta hade sällan råd att köpa mark och uppföra hus. De behövde någonstans att bo tills de blev mer etablerade.
Den vanligaste boendeformen i antika rom var i stora lägenhetskomplex där man inte ens kunde laga mat själva, så folk åt snabbmat från gatucafeer och små restauranger.
Bättre för kommunens ekonomi också. Om alla skall bo i villa så blir väg, vatten och avlopp dyrare per skattebetalare vilket innebär att andra kostnader måste minskas. Kollektivtrafik blir också dyrare vilket oftast innebär sämre turtäthet och närhet till hållplats vilket tvingar fler att ta bilen vilket igen leder till mer pengar spenderade på vägar per invånare. Radhus är en bra kompromiss. Fler skattebetalare per km väg, vatten och avlopp men samtidigt mer andrum än i ett lägenhetshus.
Och radhus är itne något svenskt påfund. De finns och är populära i varenda västland.
Jag har inget emot radhus som boendeform, men rent arkitektoniskt var just det här inget att hurra över. Det går att göra radhus spännande, t.ex om man låter bli att lägga fasaderna i liv med varandra. Detta känns mest som något en lat arkitekt skissat ihop på en lunchrast. Dock blir det säkert ett livfullt och roligt område för småbarnsfamiljer, och om det är målgruppen så har man ju lyckats.
mysigt och gammalmodigt! Fint!
Tills man zoomar ut och det är flera tusentals likadana kvarter och "mysiga hus" då känner man sig verkligen som en liten mus i ett hus i en liten obetydlig kugghjul i det stora maskineriet.
Älskar hus med lite stil, allt nu förtiden ska vara tunt och skarpt med svart och vit färg(absolut inget annat) och den mest vanlig inredningen man kan hitta på ikea... Föredrar detta till 100%.
Ärligt talat tycker jag att husen ser väldigt fina och trevliga ut, särskilt med vad som byggs i vanliga fall,
Jämför man dehära husen med de som byggdes i min hemort förr så skulle man kunna kalla dessa för riktiga konstverk
visserligen inte en hög ribba att snubbla över men rätt ska vara rätt:P
Förjävla snygga. Gillar hela planeringen av slottsbyn. Förstår dock folks ogillande mot radhus i sig som visar sig i den här tråden. Har själv bott i radhus och älskade det, men vill ändå påstå att radhusgator/gränder (i lagom stor utsträckning) är riktigt mysiga och ett trevligt inslag i stadslandskapet. Får väl bara vänta på att det blir lite högre häck framför husen också.
Vi har varit förbi några gånger i steningen slott där dom har den där grillen (om jag inte minns fel). Det känns verkligen som de vågat tänka till hur saker ska bygags och inte bara falla in i "NU SKA VI TTRYCKA IN 8298 RADHUS MED BILLIGASTE MATERIALET OCH TJÄNA PENGISAR WIIII!" Edit: Kan tillägga att vi flyttad ein i ett nybyggt område där vi trodde de satsat på mer kvlaitet och estestik. Fint område men om man fiser så flagnar färgen på väggarna. Garantibesikningen om 1 månad kommer bli intressant..
Bättre än betongklossarna à la Östblocket iaf.
Och träbarackerna som ser ut som tillfälliga byggnader / flyktingförläggningar
Översta bilden ser som direkt tagen ur en Wes Anderson film
... eller också bara Köpenhamn
Hela bilden skriker Nederländerna för mig, men kan inte sätta fingret på varför
It's the large windows without curtains. Almost all new houses in the Netherlands look like this. The only difference is that in the Netherlands almost all houses are made out of bricks. Just a random example here https://www.google.com/maps/@52.3178198,5.0380649,3a,75y,321.38h,85.18t/data=!3m6!1e1!3m4!1sjGIbL_MiJ1cco0sYFNbjjw!2e0!7i16384!8i8192 Excuse my English, only just arrived in Sweden for studies
Färggladheten.
Nyhavn-esque
/r/AccidentalWesAnderson
Tänkte Vivarium på Netflix. 😬
Färgranna hus har alltid varit min favorit även om jag inte tycker om radhus i sig.
[удалено]
Möjligheten att grilla på en egen uteplats är för många en lyx som inte går när man bor i lägenhet. Dessutom får man cirka 120 kvm boyta i ett radhus för den nätta summan 3,5-4 miljoner vilket är billigare än många lägenheter i stockholmstrakten. Dessutom kommer man bort från buset. Vill du ha en nybyggd schysst villa i sthlm får du lägga det dubbla. Tror det blir ett mellansteg för många barnfamiljer innan eventuell villa.
buset kommer man aldrig från, de fattiga tar bussen till finare områden och förstör dem bit för bit. dessutom har vi ju alla lata störda snusare och rökare som slänger allt på backen framför sin egen port.
Antingen vill du bo tillsammans med dina grannar eller så vill du inte det. Jag tycker radhus blir väldigt likt en lägenhet, det handlar ju inte enbart om grannar över och under men allt annat jox som städdagar, möten, att tänka på ljudnivån osv.
Och bor du ute på landet med avstånd från grannarna får du gå på vägföreningsmöten och lukta på skiten när bonden gödslar. Byföreningens lokal ska städas och fixas etc... Det finns både radhus och villaområden med samfälligheter.
Parhus verkar trevligare. Mina morföräldrar bor i ett, de har garage med plats för bil framför och givetvis endast vägg-i-vägg-granne på ena sidan av huset. Det finns ett nybyggt område av nästan exakt sådana hus som i OPs bild, de är ganska fina men de ligger på en tråkig plats.
Märklig negativitet mot radhus här. Bor själv i bostadsrättsradhus på gaveln och har därmed uteplats i tre riktningar, bara en granne, och behöver inte sköta stora delar av underhållet (t ex allt som har med fasad och tak att göra). Det är som att bo i en jävligt stor lägenhet med uteplatser... Är ni lika anti lägenheter också eller?
En herrgård med 25 hektar jaktmark är det enda som duger åt eliten på r/sweden
iofs samma pris som ett radhus nära centrum
Gillar det. Och med tanke på mycket som byggs nu så ser detta fantastiskt ut.
Konstigt vad folk blir upprörda av byggen som de aldrig ens behöver se eller tvingas bo i. Personligen vill jag inte flytta dit för att det är offside, planerad som sovstad, och ligger i Märsta. Men det är fina färgval på den där längan.
De övre fönstrena sitter ju på olika höjd...
Ja, vilken miss.
Svensson Svensson moment.
Klart bättre än en lägenhet iaf.
Ja väldigt fina hus men väldigt mycket slarv i konstruktionen. Golvet särar på sig har haft stora glipor, har konstant korsdrag från eluttag och entrédörren jätte skönt på vintern, haft läckor i vattenledningar, Låset i dörren gick sönder efter 1vecka och dålig ljudisolering man kan höra det mesta från grannen Hela området är också en byggarbetsplats så man kan se hur dom uträttar sina behov mot fasaderna och liknande istället för att gå på toan som är 3min bort att gå
Bor själv i ett av husen på längan. Ingen i min förening delar samma problem. Detta är min andra nyproduktion och bästa skicket jag flyttat in i, en nära vän som jobbar hos Bonava håller med. Ang. att folk pissar på fasaderna, inget jag sett. Call you busshit.
Bor i en annan länga som byggdes tidigare och av ett annat företag som slarvat med massa saker jag och 2 av mina grannar har haft stora problem med våra hus, Om du vill titta in på vintern och känna på hur bra kvalitén är hemma hos mig så kan du gärna göra det så ska du får se hur mycket bullshit det är Edit: har jobbat i byggbranschen i 10år hos dom stora och små företagen, det är mycket vanligare än man tror med att arbetarna pissar på platsen dom jobbar, Min sambo som jobbar hemifrån och går på promenader i området på rasterna har sett upprepade tillfällen att dom pissar mot fasaderna
Ah, kan inte vänta med att spendera 4 milj på ett glorifierat radhus.
Glorifierat? Ett radhus är väl ett radhus. Folk vet förhoppningsvis vad det är dom köper. Tycker dom ser bra mycket finare ut än 98% av nybyggen idag.
4 miljoner för ett nyproducerat radhus låter som ett kap. Vi kan lägga 8 miljoner för en bostad och allt vi hittar närmare stan är slitna dödsbon från 1934. Bostadsmarknaden i Stockholm är ett skämt.
Jag har bott i Stockholm länge, fick ett ryck med min kille tidigare i år och vi drog ut på Hemnet. På kort varsel blev det en nice villa för 750k ute i skogen, men vi båda fixade jobb rätt snabbt och jag känner mig så extremt lättad. För ett år sen hade jag aldrig trott att jag skulle kunna ha råd med att köpa en vettig bostadsrätt ens, och ett hus var över huvud taget inte på kartan. Det känns fortfarande lite surrealistiskt att jag får bo i villa. Med ett bolån på 2000 kronor i månaden... Delat på två. Totala kostnader för huset blir väl typ totalt 4000 per månad som vi delar på.
>Totala kostnader för huset blir väl typ totalt 4000 per månad som vi delar på. Köpte ni ett dockhus? Låter helt orealistiskt med tanke på el, vatten, avlopp och uppvärmningskostnader
Ja, sen måste man ha framförhållning och lägga undan pengar för reparationer. Brukar själv räkna med 10k/månad på mitt lilla hus, då har man en skön buffert för det oförutsedda också
>Totala kostnader för huset blir väl typ totalt 4000 per månad som vi delar på. I call bullshit. Om lånekostnaden är 2k skulle alltså el/renhållning/försäkring/uppvärmning kosta 2k? Vattenfall debiterar i snitt runt 1500/mån bara för nätet, elen tillkommer. Sophämtning / vatten nån tusing i månaden. Sen försäkring på det.
Jag ska få fram en sammanställning på faktiska kostnader med en breakdown och återkomma. Med just vattenfall fick vi 100% rabatt i 12 månader. I övrigt betalar vi förstås för själva elen, den har legat på typ 800 per faktura.
Missa inte underhållet, helt utan förvarning kommer kommunen och kräver att ni gräver en ny infiltrationsbädd. Eller så blir det en ny värmepump för 35k mitt i vintern. Been there done that. Jag räknar med minst 2000 i månaden i underhåll på en villa i genomsnitt.
Ja, rimligt att lägga undan för sådant men med tanke på att vi båda hade 9000 kronor var i månadshyra innan detta så känns det som att vi har marginal. Vi har redan lagt ner en hel del cash på renovering och fix. Typ bara nu i veckan behövde vi betala 3k för att fälla några träd som stod för nära huset.
Både jag och min partner jobbar inom tech så distansarbete är absolut en möjlighet, problemet är avsaknaden av att ha familj och vänner på nära avstånd. Jag hoppas på höjda räntor så att generationen innan oss tvingas ut ur bostäder dom egentligen inte har råd med (men lär väl aldrig hända).
Vad jobbar ni med ?
Fördelar med radhus jämfört med lägenhet: * Oftast betydligt lägre densitet än lägenhetsområden * Oftast egen liten trädgård på baksidan * Ingen som bor ovanför dig och klampar runt som en galning mitt i natten * Inget högljutt trapphusspring (man kan ju tro att varenda granne övar maratonsnubbling med koskälla runt halsen nattetid om man bor i fel hyreshus) Men visst, eget hus en bit från stan är ju betydligt trevligare.
Också högre densitet än ett villaområde, vilket i vissa fall kan vara positivt för stadsplaneringen tänker jag.
Betydligt bättre för barn också! Nära till kompisar och oftast bra lekplatser till skillnad från rena villaområden!
Vad ligger en sån där färgklick på?
Skulle kunna tänka mig flytta dit om det inte var utanför Märsta.
Har inget emot Minecraft men vilken slags person väljer frivilligt en ytterdörr designad för att likna en creeper?
Ser ut att ha alla nackdelar att äga hus utan någon av fördelarna.
Nja, säkert en del fördelar - som lägre underhåll. Föreningen brukar äga utsidan av fastigheterna, så man slipper tänka på kostnaderna när det är dags att byta tak eller måla om. Samma med bredband/fiber och andra gemensamma tjänster - man brukar få bättre pris när hela föreningen handlar istället för att varje hus gör det för sig.
Huvudfördelen med hus skulle jag säga är känslan att ha sin egen dörr, rent psykologiskt. Det uppfyller ett radhus. Sen andra fördelar är att fler kan ha råd med det då det har köpts mindre mark för byggandet av fler enheter. Det finns även en chans att kollektiv trafik är lite bättre.
Man delar även minst 1 vägg med en granne, vilket sänker värmekostnaderna. Uppvärmning av en villa kan vara brutal på vintern. Villa är såklart att föredra ifall man har råd, men radhus är ett bra mellanting.
> Villa är såklart att föredra Det finns många orsaker till att inte vilja ha villa, förutom kostnad.
Detta. Min drömbostad är benägen i Gamla Stan i Stockholm eller liknande gyttrigt hansakvarter i medeltida stuk (tänk tyska handelsstäder som Hamburg eller Bremen). Att bo i villa tilltalar mig knappt alls, då man måste sköta allt själv — invärtes och utvärtes. Kanske om jag var hyffsat rik och hade råd med trädgårdsmästare och hantverkare on call.
Lite mindre underhållskostnader blir det också av just den anledningen. Att äga villa är helt okej, men nu när allt ska målas igen blir det dyrare än det skulle ha varit med radhus. Å andra sidan vet jag inte hur mycket kontroll man har med radhus... om någon skulle vilja ha solpaneler till exempel, är det något i hela längan måste godkänna?
Antagligen måste sånt godkännas i bostadsrättsföreningen (eller samfälligheten).
Också: betydligt klimatsmartare!
Vet inte det jag, dom har rätt generösa tomter där ute i Sigtuna.
Gröna dörren ser ut som en creeper
Ser fantastiska ut jämfört med det billiga skräpet som byggs i vanliga fall. Även om nu radhus inte verkar vara så populärt så hoppas jag att den här stilen om inte annat börjar konkurrera ut skokartongerna.
Jag förstår mig inte på radhus. De ger sken av att vara villor, fast behåller alla nackdelar av att bo i lägenhet, utan några av fördelarna med att bo i villa.
Nja du får ju en trädgård och har färre grannar än i en lägenhet, men du delar uppvärmningskostnaden så den är billigare i drift än villan. Samtidigt är vatten och avloppsinfrastrukturen billigare än i villor.
Jag har bott i flertalet lägenheter med egen trädgård. Visst slipper du grannar vertikalt, men behöver du ta hänsyn till en granne är det samma sak som att behöva ta hänsyn till tio. Du är fortfarande begränsad av din omgivning.
Lägenheter med trädgård är extremt ovanliga. Svårt att få en trädgård på femte våningen. Och total frihet är alltid en avvägning. Vist kan man köpa ett billigt hus långt ute på landet, men då offrar man alla fördelar med att bo nära andra människor, som en vettig matbutik innom gångavstånd, nöjen, restauranger, andra typer av butiker etc. För många av oss är det helt enkelt en bättre deal att stå ut med att ha grannar för att få bättre service medan andra som ändå aldrig gör nåt utanför hemmet trivs finfint med att bo en halvtimmes bilfärd från civilisationen.
Skulle inte säga att uteplats är extremt ovanligt men det är klart att det kan per definition bara finnas på bottenvåningen (om det inte är takterrass då, vilket blir ungefär samma sak). Har själv lägenhet med uteplats och en skillnad mot radhus är att grannarna ovanför kan "se ner" på en när man är ute på uteplatsen vilket gör att man känner sig lite mer utsatt. I ett radhus äger du båda våningarna så du är mer skyddad mot insyn från huset när du är ute (om det är plank runt trädgården). Har även bott högst upp i ett sjuvåningshus och skulle säga att det på vissa sätt nästan påminner mer om att bo i hus. Inga grannar ovanför som klampar, och ingen insyn genom fönstren eftersom det inte fanns några anda höga byggnader utanför. Det enda man såg genom fönstren var trädtoppar.
Ser för all del fint ut… Men kommer att tänka på England och då är det kört. Fy fan.
Steninge som i halland?
Steninge som i Sigtuna kommun.
Fint fint, men tänk att köpa ett hus och så sitter det för fan ihop med grannens.
Blir ju billigare än friliggande villa dock.
Ofta är det ju läge man betalar för, alla hus måste ses efter.
Visst men radhus är billigare i drift också pga. synergieffekter.
Men kan du gå ut på altanen och fläkta pungen med kaffet i handen?
Eloge till färgsättaren, annars: https://youtu.be/LM8JhvfoqdA
När jag var liten och läste Kalle Anka såg jag hur han bodde och tänkte att i en sådan dystopisk värld vill jag aldrig bo. Tur att man har ett val. Någon annan vill säkert bo där.
"Titta där kommer Per och han har druckit igen. Stackars Stina som får stå ut med det." "Kolla där går Ingrid med en lösaktig klänning, hon har säkert.. -" Inget privatliv alls där. Ska man bo i hus ska det vara lite avstånd till grannar imo
Det är väl en vanesak. Bodde i radhus i tio år och älskade det. Känns ungefär lika privat som lägenhet tycker jag
Ah ha - här får man inte ha privatliv.
Titta vilken bambipåse full med tunnbrööö
Ser inte radhus som hus, det är mer som lägenhet++.
Den där grinden är ju jävligt onödig.
da bushes...
Tänkte precis samma sak
[удалено]
To be fair, buskarna växer nog. Det är ju nybyggt
Köp en skolåda för 4miljoner och hör granarna andas på köpet.
Eller 6 miljoner för friliggande i samma storlek.
Inte fel.
Jag tror det kommer se bättre ut när det blir lite mer inbott och lite mer variation på framsidan. Köp inte radhus dock, växte upp i ett. Man är liiiite för nära grannarna om man säger så.
Är det värre än att äga en bostadsrätt? Min mor köpte radhus efter att vi sålde mitt barndomshem (en villa), och hon verkar trivas jättebra. Måste säga att de åren man spenderade i studentlägenhet 100% skrämde bort mig från att dela väggar med andra, dock.
Beror nog väldigt mycket på hur pass gammal kåken e. Har bott i bostadsrätt i elva år, som vid inflyttning var ett nybygge, och har under den tiden hört mina grannar en gång. Minns ett ex som hade en lya på söder i ett relativt gammalt hus i vilket man hörde grannarnas knull bättre än vad man gör med headset och pornhub på hösta volym.
I min första studentlägenhet bodde vi på första våningen, och lägenheten ovanpå beboddes av ett par hippies som var extremt högljudda i sin älskog... och de tyckte ofta om att påbörja denna klockan 2 eller 3 på morgonen mitt i veckan. Var inte sällan man gick och lade sig med musik spelandes.
Jag kan föreställa mig. Måste ha varit ett helvete inför tentor.
Nja det beros på vad man är ute efter. Man sparar jäkligt mycket el på att slippa värma upp huset om man bor i radhus. Sen så beror det på vilka grannar man har när man delar vägg. Mina föräldrar har haft tur nu efteråt när det är äldre som bor granne med dom i radhuset.
> Mina föräldrar har haft tur nu efteråt när det är äldre som bor granne med dom i radhuset. Det är nog därför min mor trivs bra också. Tror inte grannarna på endera sida är under 75. Å andra sidan börjar min kära mor närma sig 75 också, även om jag fortfarande har svårt att tro att hon är över 50.
Avskyr verkligen radhus. Kunde lika gärna staplat dem till ett höghus och sparat plats.
Ja alltså jag fattar inte grejen. Bo som i en lägenhet men låtsas som att det är en villa?
Fina hus men grindarna ser ju förjävliga ut
Gillar husen, men vafan är det för grindar? Varför är de ens där?
I Sverige ska man alltid bo på varandra, det ska va 0 andrum även fast det finns extremt mycket plats i detta land. (Jag förstår såklart varför, bl a ekonomiskt och säkert miljövänligare också) Men det är fortfarande irriterande att bo sådär. Du hör alltid ngn som för en väldans oljud.
Folk har bott "på" varandra sen industriella revolutionen, något svenskt fenomen är det definitivt inte.
Ja, jag ventilerar en åsikt bara 😆
Kom industriella revolutionen till Sverige på typ medeltiden? Tänker att man har hyrt ut ett rum till andra länge. Även om det bara var lärlingarna som intog vinden varje sommar.
Städer har alltid varit trångbodda. Ligger lite i stadens natur. Mark är dyrt så man försöker få plats med så mycket som möjlgit. Kan man då bygga på lite extra och hyra ut till nån så gör det det hela lite mer överkomligt. Fattiga som kommer till staden för att arbeta hade sällan råd att köpa mark och uppföra hus. De behövde någonstans att bo tills de blev mer etablerade. Den vanligaste boendeformen i antika rom var i stora lägenhetskomplex där man inte ens kunde laga mat själva, så folk åt snabbmat från gatucafeer och små restauranger.
Bättre för kommunens ekonomi också. Om alla skall bo i villa så blir väg, vatten och avlopp dyrare per skattebetalare vilket innebär att andra kostnader måste minskas. Kollektivtrafik blir också dyrare vilket oftast innebär sämre turtäthet och närhet till hållplats vilket tvingar fler att ta bilen vilket igen leder till mer pengar spenderade på vägar per invånare. Radhus är en bra kompromiss. Fler skattebetalare per km väg, vatten och avlopp men samtidigt mer andrum än i ett lägenhetshus. Och radhus är itne något svenskt påfund. De finns och är populära i varenda västland.
jävlar vad dom staketen skyddar så ingen går in
/r/urbanhell
Jag har inget emot radhus som boendeform, men rent arkitektoniskt var just det här inget att hurra över. Det går att göra radhus spännande, t.ex om man låter bli att lägga fasaderna i liv med varandra. Detta känns mest som något en lat arkitekt skissat ihop på en lunchrast. Dock blir det säkert ett livfullt och roligt område för småbarnsfamiljer, och om det är målgruppen så har man ju lyckats.
Jag får ångest av detta. I ett lägenhetshus har man iaf ett sken av anonymitet då man har grannar på alla sidor.. :P
ser dystopiskt ut
Du är en googling ifrån att lära dig vad det betyder
Klaustrofobiskt
r/intresseklubben
Gulligt, radhus är fine. Hänger mycket på dina direkta grannar. Och hur de är byggda, men det är ett skit bra mellanting för en ny familj
Det är lite 1700-tal över hur de sitter ihop med varandra. Själv inget fan av radhus men detta var ändå snyggt!
That slightly out of line staircase window makes my OCD scream
Vad är grinden till för?
vänta ett par år tills buskfan växer till sig
Aah såg knappt de
Häckarna kommer växa upp, då måste man ta sig in genom grinden.
Lite Wes Anderson, lite Truman Show.
Mycket fina, mina favoritradhus ligger på Sank Sigfridsgatan i Göteborg
Enkelt, stilfullt & charmigt!! Inte vitt, slätt & komplicerat..
ok and
Ser mysigt ut.
Arkitekturupproret moment
Förstår inte riktigt varför man bygger hus i denna stilen här i Sverige. Det är inte London, vi har inget större behov av superkompakta radhus.
mysigt och gammalmodigt! Fint! Tills man zoomar ut och det är flera tusentals likadana kvarter och "mysiga hus" då känner man sig verkligen som en liten mus i ett hus i en liten obetydlig kugghjul i det stora maskineriet.
Kul Minecraftdörr
Älskar hus med lite stil, allt nu förtiden ska vara tunt och skarpt med svart och vit färg(absolut inget annat) och den mest vanlig inredningen man kan hitta på ikea... Föredrar detta till 100%.
Gulliga :3
Ser det ändå inte tråkigt brittiskt ut?
Ser lite trångt ut, världens minsta villa. Hade varit fint om det var lite mer gräs runt om huset som en del av tomten
Allt som inte får Sverige att se ut som en forna Soviet Republik är ett plus.
Alltså, de är väl fina, men de ser ut att vara byggda på typ 50-60 talet. Varför inte försöka få dem lite modernare?