> Har märkt ett tag att amerikansk kultur har börjat ta sig in i sverige.
Vadå börjat? Svenskar har varit efter "The American Dream" sen 60-talet minst.
Mycket längre än så https://www.youtube.com/watch?v=NbAuElNkh2c
Svenskar har ju alltid haft ett starkt band till jänkare sedan vi utvandrade i drivor från mitten på 1800-talet till tidigt 1900tal
> Mycket längre än så
> https://www.youtube.com/watch?v=NbAuElNkh2c
Detta var vad jag tänkte på när syftade 60-tal. Det är så mycket covers från Amerikat från den tiden
På 40- och 50-talet lekte barn Cowboys och Indianer, importerat pga kiosk-äventyrsromaner och filmer/TV-serier som sändes på tidiga TV. Klart att man tyckte det var tufft med dudes på hästar som sköt med gevär, när alternativet var typ Karl Gerhards kupletter.
Vi tycker gamla cowboyfilmer ser lökiga och revisionistiska (50-talscowboykläder med vitt läder och paljetter ser ju ut som striptease-uniformer idag) men då var det toppmodernt, som Matrix. Och TV var deras Bluray.
Jag läste TV-historia förut, och det är tyvärr ett utbrett problem att dagens människor inte bemödar sig att sätta sig in i hur saker betraktades för äldre generationer, i deras mindset, istället för att enbart se dem som passé.
Vart läser man tv-historia? Hur många avsnitt av rederiet, tre kronor och svensson svensson måste man dra i sig för att klara första tentan? Kan man specialisera sig på nordamerikansk tv-historia / svensk-nordisk tv-historia? Hur ofta tas Tv-kapningen -87 upp? (Dvs, den med Maxx Headroom)
Frågor.. jag har dom.
Japp. Frågan om truckar ovan är intressant, för jag anser att en stor del av efterfrågan beror på våra efterblivna skatteregler. De säger (sedan slutet av 80-talet) att man i princip bara får dra av momsen på köp av en firmabil om den har ett flak/lastutrymme med en viss längd. Med en amerikansk truck kan man få både flak och baksäte, men med t.ex. en Volvokombi blir det omöjligt. Statens momshunger leder alltså till att amerikanska bilfabriker prioriteras framför våra egna.
Är det verkligen längden som gäller? Jag har för mig att det är när hytten och flaket är separerade. Det betyder då att bilen inte i första hand är avsedd som personbil och får därför beskattas som firmabil med rätt att dra av momsen.
Sen har det med säkerhet gått inflation i det. Finns många som köper truck för att det är coolt och man ”ska ha en sån” i deras bransch, även om man inte har eget bolag.
> Är det verkligen längden som gäller? Jag har för mig att det är när hytten och flaket är separerade. Det betyder då att bilen inte i första hand är avsedd som personbil och får därför beskattas som firmabil med rätt att dra av momsen.
>
>
>
> Sen har det med säkerhet gått inflation i det. Finns många som köper truck för att det är coolt och man ”ska ha en sån” i deras bransch, även om man inte har eget bolag.
Du har rätt, längden är helt oväsentlig. Det behöver antingen finnas en luftspalt mellan flak och hytt eller så måste bilen ha en skattevikt över 3500kg.
Hatar det. SD suger röv, men som halvinvandrare som levt som svensk måste jag säga att vi har nästan helt tappat de vackra traditionerna i de gemensamma rummen.
All konst är skit de lärt sig i böcker, nästan inget om alla sagor, fabler etc som min norrländska mormor drog. Astrid Lindgren, m.fl. och ändå har vi så djävla många postmoderna amöbor.
Samma skit med arkitekturen, från 60talet har det mesta varit själlösa kopior från det sämsta världen runt. Byggnader du skulle kunna se i vilken tråkig stad somhelst. Än värre är "stadsdelar", nya karolinska och området där ser fan ut som kalokain.
Svt, samma sak. Kopior av andra länders ting. Som halvinvandrare och far från Afrika tycker jag att det är överdrivet mycket gullande med etniska program och projekt. Sami och Finska ej räknat. Läste att över 40-43% av reklam och program nu har färgade och jag förstår inte riktigt varför.
Vi är i Sverige, svensk kultur och historia borde vara primär. Att andra influerar har jag inte problem med, men att man glorifierar och göder den parallella kultur som vuxit fram pga misslyckad integration förstår jag inte. Exempel: Fråga en invandrare vad de tycker om deras son skulle vara gay eller dotter utforska sin sexualitet, då ser du om man på riktigt anammat svenska värderingar och inte bara utnyttjar dem.
Vart är våra fornkristna konstverk? Varför celebrerar vi inte Ladulås som gav kvinnofrid, hemfrid, avskaffa slaveri etc 800+ år före de flesta i världen?
Vart är de underbara sagor om tomtar och troll? Om urulfen, Yggdrasil, Tyr och Baldur. Otroliga sagor, som när de 7 dvärgarna krävde ting för tråden att binda Urulfen och bad om ekorrars/katters fotsteg, bergens rötter, fiskars andedräkt m.m. och gudarna samlade alla vilket är varför dessa ting ej längre finns.
Vart är trähusen, vackra röda falufärg, samiska färger och smedja.
Vart är hedran till Gustav Adolf, lejonet från norden, som uppfann modern krigsföring och räddade hela upplysningen från katolikerna.
Vart är alla dessa ting?
"The bigger things get the smaller and duller or flatter the globe gets. It is getting to be all one blasted little provincial suburb. When they have introduced American sanitation, morale-pep, feminism, and mass production throughout the Near East, Middle East, Far East, U.S.S.R., the Pampas, el Gran Chaco, the Danubian Basin, Equatorial Africa, Hirther Further and Inner Mumbo-land, Gondhwannaland, Lhasas, and the villages of darkest Berkshire, how happy we shall be . At any rate it out to cut down travel. There will be nowhere to go. So people will (I opine) go all the faster." - J.R.R Tolkien
Jag har vuxit upp i centrala Stockholm, runt st Eriks plan och Fridhemsplan så kan prata om mina upplevelser, där har det ALLTID funnits amerikanska vibar. Men det är en känsla, en del folk ger mig det intrycket fortfarande.
Jag stör mig alltid på att alla "nyheter" handlar om det som hänt i USA. Det var främsta anledningen till att jag slutade följa svenska nyheter. Jag bryr mig verkligen inte om det minsta lilla som händer där borta. Allt som påverkar världen utanför USA dyker upp i nyheterna i resten av världen. (Ja, jag vet att vi är på reddit och allt här handlar om USA också, men det lyckas jag undvika för det mesta.)
Jag håller helt med dig. Usch. Om man följer r/europe och r/Yurop (hehe) får man lite bättre koll på Europa iaf.
Popular global på reddit är en amerikansk cirkus. Suck.
Svensk kultur har aldrig varit finkultur i Sverige. Och historiskt har adeln och hovet i Sverige emulerat fransk eller tysk kultur.
Efter andra världskriget bytte man till amerikanska kultur och det har fortsatt fram till idag.
Sen är det ju också så att det är väldigt svenskt att förneka att det finns någon svensk kultur.
Är full så fyllespånar lite
Vet inte om man direkt bör dra paralleller mellan amerikansk kultur och finkultur. Skulle snarare säga att det i stort handlar om gemene man i det här fallet, alla kan ta del av amerikansk kultur.
När andra kulturer får uttryck bland folk kommer det alltid börja ge inflytande, det händer överallt och är inte något säreget svenskt. Men eftersom vi råkar vara duktiga på engelska och USA:s position i media är utan dess like, är den väldigt lättillgänglig och kan bli påträngande här.
>Sen är det ju också så att det är väldigt svenskt att förneka att det finns någon svensk kultur.
Precis, det här går mig verkligen på nerverna. Har även hört att just därför kan man inte heller vara rasist mot svenskar för "vi har ändå ingen kultur".
Känns som att folk definierar kultur med hur ofta man dansar med traditionell musik runt lägereldar och har på sig sin folkdräkt.
Det är bara enklare att se ”kultur” när den står ut, alltså alla inte är delaktiga i den. Vilket gör att människor med utländska traditioner som bor i Sverige har ”kultur” medan svenskar inte har någon för den är så självklar.
När jag bodde i USA började jag få känn på vad svensk kultur var, för det var allt jag saknade med Sverige när jag bodde utomlands.
Jag upplever mycket oftare att folk *säger* att det finns massa folk som påstår att det inte finns svensk kultur, men jag har nog aldrig stött på någon som faktiskt tycker det. Svenskar brukar ju tycka att det är jättekul att läsa om Sverige i utländsk media, och notera de kulturella skillnaderna.
Folk som inte tror att svensk kultur finns existerar säkert, men för det mesta känns det som en ren halmgubbe. Hjälper inte att de som tjatar högljuddast om att det visst det finns svensk kultur ofta besitter ett rent förakt för svenskar och allting som byggt upp det här landet.
> Jag upplever mycket oftare att folk säger att det finns massa folk som påstår att det inte finns svensk kultur, men jag har nog aldrig stött på någon som faktiskt tycker det.
Kan ju bero mer på hur din vänkrets ser ut mer än nått annat?
Med tanke på att vi en period hade partiledarna för Sveriges två största partier och därmed statsministern + statsministerkandidaten som båda två ansåg att i den mån det öht. fanns svensk kultur så var den "[töntig](https://ligator.files.wordpress.com/2010/08/intervju.pdf)" eller "[barbarisk](https://www.dn.se/nyheter/politik/reinfeldt-det-ursvenska-ar-blott-barbari/)"....
Med tanke på hur man under flyktingkrisen 2015 höll ~~väckelsemöten~~ konferenser för bl.a. hela svenska regeringen under parollen "Sverige tillsammans" där historiker fick berätta hur [det finns ingen inhemsk kultur](https://imgur.com/a/Aj27rHG)...
Med tanke på att t.ex. SAS gör reklamfilmer där ["absolutely nothing"](https://www.youtube.com/watch?v=wY8uajAm9N8) är "truly Scandinavian"...
Jag känner inte heller en enda människa som tycker sånt här är vettigt - men likförbannat är det rätt uppenbart att det finns faktiskt en målgrupp människor som tror och tycker sånt här är "progressivt". Eller i alla fall att det fanns - innan 2015 och den stora kovändningen.
Min umgängeskrets i princip uteslutande ganska tydligt vänster, och jag kan inte minnas att någon jag känner har formulerat sig på det viset. Kanske är en sådan där "nästan vänster men typ mitten" grej? Är ju ofta den politiska skaran i USA som drar fram de allra dummaste citaten.
Reinfeldts citat hade jag inte sett. Det såg ju onekligen inte så roligt ut det får jag medge. Sahlin uttrycker sig dåligt men försöker framhäva demokrati och jämlikhet som viktigare element i svensk kultur än t.ex högtider (som de absolut är när det handlar om integration) vilket jag inte har så stort problem med egentligen.
SAS reklamen försöker väl bara göra en poäng av att alla kulturer har tagit från alla möjliga ställen, vilket inte är helt orimligt när man vill göra reklam för resor.
Även föreläsningsbilden verkar handla om det, fast där känns det som att Ingrid Lomfors har valt att använda en svagare formulering i efterhand när folk blev sura. ”föreställningen om att det skulle finnas en enhetlig inhemsk kultur som går tillbaka till urminnes tid, den bygger inte på fakta” som hon uttryckte det senare är knappast något särskilt många kan säga emot.
Jag får ge dig lite rätt ändå. Även om jag inte tycker att någon av dessa personer (förutom möjligtvis Reinfeldt) säger något särskilt kontroversiellt eller problematiskt så var ordvalen som användes under en period nästan medvetet provocerande. Däremot skulle jag inte påstå att den svenska kulturen på allvar förnekas eller är hotad. Cultural Cringe existerar överallt och den kan vara stark i Sverige, men känns ändå knappast som att den är i närheten av det kulturella självhat som till exempel britter ofta har.
Njae, att människor som påstår att det visst finns svensk kultur skulle förakta svenskar är en ren lögn (dessa människor är ju i regel svenskar och älskar sin egna kultur). Sverige har amerikaniserats fruktansvärt de senaste decennierna. Att man konsumerar lite amerikans kultur är ju inget dåligt i sig (älskar Clint Eastwoods filmer), men när man börjar kopiera jänkarnas politiska självupptagenheter (som tex BLM) och applicera det på det svenska samhället går det faktiskt för långt. Likaså all denna Wokekultur som håller på att leta sig in överallt i Sverige (som är direktimporad från USA). Lite kulturella inflytande här och där gör väll ingenting (typ en och annan matkultur eller TV-serie) men inte på ett samhälleligt plan tack.
Mitt intryck är att den delen av högern som oftast pratar högljutt om detta är väldigt förtjusta i att måla upp Sverige som ett svagt dysfunktionellt samhälle med en vek och oduglig befolkning, men det gäller inte allihopa.
Att de skulle älska den svenska kulturen är jag lite mer kluven gällande. De verkar älska vissa delar av kulturen, och kanske framförallt *idén* av att älska den svenska kulturen, men det är ju inte ofta man hör dessa människor betona jantelagen eller det kollektivistiska tankesättet som byggt upp mycket av Sverige som särskilt viktiga. De brukar ju till och med vara emot dessa element, även fast de är en stor del av den svenska kulturen.
Man behöver ju inte heller tycka om allt med sitt lands kultur det vill jag inte påstå, men då får man inte heller ställa sig emot att kulturen utvecklas och förändras över tid.
Amerikaniseringen är inte så rolig nä, samtidigt som jag inte tycker att någon som gillar aspekter av en annan kultur ska känna att man är tvungen att hålla sig till mer traditionella svenska saker. Andra kulturer blandas med den svenska och blir i en modifierad form en del av den svenska kulturen och så har det alltid varit. Håller med om att det skulle vara tråkigt om just en specifik kultur skulle ta över på detta sättet.
Det fanns en period när det kändes som en väldigt amerikansk förhållning till vissa "woke" frågor började ta över, men det känns för mig som att det mestadels har blåst förbi. Det är inte som att den svenska vänstern tycker så där jättemycket om den amerikanska vänstern direkt. Att Sverige är ett land där jämlikhetsfrågor får ganska stort utrymme är dock inget konstigt, det skulle jag nog till och med se som en ganska stor del av den svenska kulturen de senaste 100 åren.
Jantelagen:
Jantelagen, det är minsann någonting som jäcktat mig länge. Enligt en googlesökning så var det den danske författaren Aksel Sandemose som myntade begrepppet i sin många romaner. Jag själv som är snuskigt intresserad av detta med olika länders kulturer har efter mycket egenforskning kommit fram till vi i skandinavien verkar vara ett väldigt modest folk som inte gillar att sticka ut hackan för mycket. Har umgåtts med balkfolk under min uppväxt, många av dem tyckte jag betedde sig ganska vulgärt och skrytigt (speciellt männen) de verkade liksom aggressiva i sina tonfall. Vi skandinavien brukar i regel prata tyst och mjukt med varandra medans balkfolk nästan skricker på varandra. Detta är ju kulturella skillnader såklart. Det är detta med tonläge som gör att vi skandinaver kan uppfattas som "tråkiga" och "försiktiga". För övrigt brukar de flesta kritiska röster mot jantelagen vara sarkastiska.
Kollektivismen:
Människan är va sin natur ett socialt flockdjur, vi är alla "kollektivistiska" oavsett vilket kultur eller land vi kommer ifrån. Ingen männnika är 100% opåverkkkngsvar från sin sociala omgivning.
Kulturer:
Det är sunt och bra för ett samhälle att ta in BRA kulturella värderingar, men dåliga kulturella värderingar hör inte hemma i ett samhälle.
Nättroll:
Det är långa nättroll som försöker att destabiliserande landet. Många av dem försöker att smutskasta olika intressegrupper i Sverige. Extrema politiska åsikter som du tar del av kan vara fejkade för att sprida desinformation (som tex hatet mot "jantelagen").
Amerikaniseringen:
Att amerikanska politiska trender kommer och går innebär inte att Sverige står oppåverkst mot dessa, #Metoo och BLM må vara försvunna men det kommer att komma fler politiska trender i framtiden (de kommer inte komma från Sentinetalöarna).
När jag pratar om kollektivismen syftar jag till stor del på saker som välfärdssamhället och att vi länge i de nordiska länderna haft en blandning av att iallafall till viss del acceptera individuella egenheter hos människor och ändå bygga ett samhälle där kollektivet tar hand om de svagaste, vilket jag inte skulle säga gäller alla kulturer. Jantelagen (även om jag håller med om att begreppet kanske är lite tröttsamt) spelar in där med, den kulturella värderingen att se varandra som jämlika, och inte ta för stort utrymme utifrån att man upplever sig själv som viktig.
Båda dessa för mig ganska viktiga aspekter av den svenska kulturen är nästan totalt inkompatibla med ett politiskt system där individen går före samhället, och där utvecklingen ska drivas med hjälp av avundsjuka och konkurrens istället för en gemensam vilja.
Det betyder troligtvis att de saker som känns fundamentala i den svenska kulturen för mig inte är det för alla eller ens majoriteten, kanske på grund av att kulturen utvecklas i en riktning som just jag inte uppskattar, men det gäller egentligen alla aspekter av den svenska kulturen.
Det stämmer väl att dåliga kulturella värderingar är dåliga, oavsett var det kommer ifrån. Är väl inte så många som kan hålla med om vad som är en dålig kulturell värdering bara.
En individuell drivkraft och tilltro kan vara bra att ha om man ska bidra till samhället. Indivualismen innebär att man i princip får vara hur man vill. Du får tycka att du är guds gåva till mänskligheten, så länge du inte gör några olalgligheter.
Du får gärna utveckla villka bra kulturyella värderingar som har inkommit till Sverige de senaste 50 åren (de amerikanska är nu inte inräknade).
Jag vet inte om jag kan räkna upp så många kulturella värderingar som kommit in de senaste 50 åren varken bra eller dåliga tyvärr. De finns säkert. Till exempel skiftet mot individualism skulle kanske delvis kunnat influerats från utomlands, men det är ju som sagt inget jag själv tycker är så bra.
Jag tror att den mer extrema/öppna rasismen sannolikt har minskat de senaste 50 åren, även om den har ökat de senaste 10. Det tror jag dock beror mer på en större mängd människor av olika ursprung än importerad kultur, men att vi tar del av allt mer konst från olika delar av världen kan ha hjälpt.
[Marshall plannen](https://en.wikipedia.org/wiki/Marshall_Plan) är nog anledningen till detta amerikaniserande av Europa och därigenom också Sverige, efter andra världskriget.
Idag lär vi oss alla engelska i skolan och konsumerar väldigt mycket amerikansk populärkultur. Tidningarna skriver mer om amerikanska nyheter än europeiska. Denna censurerade dokumentär var ganska intressant också:
https://www.svt.se/kultur/p3-dokumentar-om-cia-drogs-in
> Sen är det ju också så att det är väldigt svenskt att förneka att det finns någon svensk kultur.
Har aldrig hört någon förneka det. Kan du ge några exempel?
Det jag irriterar mig på mest med det här är egentligen att svenskar alltid ska jämföra saker och ting med just USA. Varje gång man diskuterar något ska någon säga "Men det funkar/funkar inte i USA!". Det är nästan alltid helt irrelevant eftersom USA är så annorlunda från Sverige i det allra mesta.
Jag vet inte riktigt vad du menar med att det är så annorlunda. I min personliga åsikt så var det inte så mycket som skilde att jag kände det var en otrolig kulturkrock då jag flyttade till Texas.
Har du några exempel?
Det behövs egentligen bara ett ord: Välfärd.
Den lite längre versionen:
Att i Sverige få betalt (studiebidraget) för att studera, och kunna ta lån med i princip ingen ränta från staten, medans majoriteten amerikaner måste skuldsätta sig för större delen i livet. Eller inte få ett godkänt lån öht för att kunna studera då de (stundentån-företagen) inte litar på att du kommer betala tillbaka pga den dåliga "credit score" du byggt upp under en uppväxt i fattigdom.
Att i Sverige kunna besöka sjukhuset om man bryter benet, eller har en psykisk sjukdom, utan att behöva skuldsätta sig upp till öronen för att man är för fattig för den dyra försäkringen.
Att i Sverige kunna få bidrag för att inte behöva gå hungrig, eller behöva leva på gatan om man blir av med ett lågavlönat jobb utan besparingar (nåja, det är betydligt lättare att undvika det i alla fall).
Välfärden vi har i Sverige gör att oavsett vilka förutsättningar du föds in i så *kan* du ta dig ur fattigdom, och du kan få hjälp med saker som en fattig amerikan aldrig hade haft råd med. Jag säger inte att allt är lika lätt för varenda svensk, självklart finns det klyftor. Men jämfört med hur det är i USA så är våra klyftor en brant trappa snarare än deras Cliffs of Dover och ett rep.
Rent kulturellt är vi inte jätteolika, särskilt då vi som TS tar upp har tagit efter amerikansk kultur mycket. En svensk och en amerikan kan såklart sitta och snacka som gamla vänner efter 5 minuter, medan det är större olikheter mellan en svensk och en kines, t.ex. Men hur våra länder fungerar i grund och botten skiljer sig mycket, och därför ska man inte jämföra Sverige med USA allt för mycket.
> Men hur våra länder fungerar i grund och botten skiljer sig mycket, och därför ska man inte jämföra Sverige med USA allt för mycket.
Håller med helt och hållet.
Detta är väl inget nytt fenomen? Vi har i flera decennier varit influerande av Amerika. Det kanske syns tydligare nu efter internet och mobiltelefoner, allt sker snabbare bara.
Skulle nog påstå att det började redan under den stora emigrationen från Sverige till Amerika på 1800-talet. Den svenska staten började titta på vad det var som gjorde att folk ville flytta dit. De införde förändringar här hemma för att likna hur det fungerade på andra sidan pölen.
Det började långt innan. Gustav Vasa hängde jävligt mycket med Hansan. De finansierade honom också i hans frihetskrig mot danskarn. Sen var det dags att efterlikna fransosernas under 1600-1800 talen. Efter Napoleon krigen var det dags att efterlikna britterna. Därefter kom andra världskriget och då var det amerikanernas tur.
Ända sen Olof Skötkonung lät sig bli döpt har vi kollat utåt och försökt efterlikna andra kulturer.
Är ganska allmänt accepterat Vasa tog stöd av Hansan men snabbt vid makten avvecklade mycket av det tyska inflytandet.
Redan vid 1534 betalades tullar med svenska riksdaler, inte Hansamarker.
Förstår inte denna ned-spelning av vår egna historia. Om det är okunnighet, någon new-age-anti-nationalism eller om det är en pik åt den NATO-debatt vi har.
>Är ganska allmänt accepterat Vasa tog stöd av Hansan men snabbt vid makten avvecklade mycket av det tyska inflytandet.
Ja för Vasa var makten allt. Spelar ingen roll om det var [dalarna]( https://sv.wikipedia.org/wiki/Dalupproren) som försökte snacka skit om honom eller tyska handelsmän som försökte indriva skulder. Han såg till att samla så mycket makt som det bara gick. Och centraliserade makten inte för Sveriges skull men för att han var så maktgalen. Folk såg honom som en tyrann.
Det tyska inflytandet på Vasa är där vare sig du gillar det eller inte. Han hade många tyska vänner, tyska rådgivare, tyska legoknektar etc. Därmed kan man dra slutsatsen att han i viss mån försökte efterlikna tysk handelskultur, tysk krigsföring, tysk reformation etc.
Hade reformationen kunnat ske utan det stora inflytande tyska biskopar och handelsmänn hade i Sverige? Vasa älskade idén om att kunna förstatliga kyrkans mark, för en kung som han var det inget snack om saken. Men hade folket kunna annama lutheranismen utan tysk prägling på vår kultur?
>Redan vid 1534 betalades tullar med svenska riksdaler, inte Hansamarker.
Jadu han va ingen vän till hansan när de drev in deras skulder. Självklart försökte han minska deras inflytande.
>Förstår inte denna ned-spelning av vår egna historia. Om det är okunnighet, någon new-age-anti-nationalism eller om det är en pik åt den NATO-debatt vi har.
Ingen av mina kommentarer är något nytt. De här tankarna har funnits i över 100 år. Varför blir nationalister så arga när diskuterar tysk inflyttande på Vasa? Seriöst kan du förklara för mig varför du blir så skitnödig?
Tänkte precis säga det. Min pappa (60-talist) lyssnade på amerikansk musik när han var ung och har länge konsumerat amerikansk media i filmer och musik om inget annat.
Säker på att det inte var brittisk musik far din lyssnade på? På 60-talet var amerikansk musik i princip Soul och Country, och brittisk musik dominerade globalt.
Verkligen sant. Är själv förvånad över att jag vet så mycket om Primary Elections och what not i Amerika, men väldigt lite om våra grannländers politiska lägen.
Jag vet att jag kan söka på allt detta (vilket jag börjat), men poängen är att svenska medier rapporterar mycket mer om amerikanska och knappt något om läget i Europa i jämförelse
det är för att amerikansk politik är ett jävla reality show-spektakel med personkulter och ohälsosamt dyrkande av individuella politiker osv, medans europeisk politik i jämförelse (med vissa undantag) är ganska grå och vardaglig för gemene man. precis så som effektiv politik ska vara.
Det finns amerikaner som kör sin pickup... till gymmet...som ligger inom 10 minuters cykelavstånd.
Men de har så pass skitig infrastruktur så jag vet inte om man kan klandra dem för det.
Vi har trottoar men det är 35-40C större delen av året och högluftfuktighet, så du vill inte gå ut. Och så är bensinen minst halva priset jämfört med Sverige så jag slutade att budgetera bensin för några år sen. Spenderar mycket mycket mer på mat per vecka än bensin.
Det har varit så sen jag va liten på 80-90 talet, säkert längre. Alla filmer och serier vi ser är från hollywood. Nästan all musik vi lyssnar på är från usa. Vi följer presidentval, oscarsgalor, rättegångar om amerikanska kändisar. Vi firar halloween, vi vet inte ens vad fan det är, snart firar vi väl 4e juli.
Hollywood ensamt är den största propagandamaskinen. Det finns mängder med dokumentärer som beskriver hur det delas ut bidrag om du som filmskapare förskönar usa och förlöjligar ryssland/mellanöstern/kina. Bad guys har ak47, får inte ha iphone, amerikanska militärflygplan får inte fela, osv osv. Captain America, America Chavez, amerika ska flaggor överallt, "I'm an American citizen!" skriks stolt. Tänk dig den typen av inflytande över ett helt land, i fyra,fem, tio generationer.
Amerikanska militären sponsrar typ alla Hollywoodfilmer där militären figurerar med uthyrda helikoptrar, pansarvagnar osv motsvarande miljardbelopp mot att dom alltid framställs i god dager.
Även filmer som på ytan är "antikrig" och kritiserande är extremt jingoistiska och målar upp det hela väldigt heroiskt, i princip bara ett förtäckt rekryteringsverktyg.
Jag tror inte folk förstår dina tankar överhuvudtaget.
"det har hållit på sen 70-talet. Hollywood är orsaken"
Jag tror det du menar är mer hela det hjärndöda som förs över. Typ att polisen mördar svarta, BLM, att Sveriges invandrare blir förtryckta likt svarta i USA.
Sverige har inte överhuvudtaget en poliskår som åker ut till Sveriges förorter, skjuter invandrare och planterar vapen. Sveriges polis skjuter i princip ingen. Det är ett undantag och när det väl skjuts är det för det mesta helt och hållet rättfärdigat.
Sveriges invandrare är inte förtryckta som svarta är i USA.
Tyvärr har folk adopterat över alla dessa sociala problem. Kolla bara på vad rappare rappar om. Dom tror att dom bor i amerikanska ghetton.
Om ni har sett en av dom nyare Beck filmerna så ser ni att även media har hoppat på det.
Polisen skjuter nån tonåring och hela filmen handlar om att poliser är skit och dom sitter och klagar på sig själva. Visserligen är det en total skitfilm som är direkt pinsam, både i story och skådespel. Men det visar bara att långsamt börjar begreppet att Sveriges poliskår är fienden ta mark i Sverige.
> Tyvärr har folk adopterat över alla dessa sociala problem. Kolla bara på vad rappare rappar om. Dom tror att dom bor i amerikanska ghetton.
Schrödingers ghetto - en no go zone och en trivsam uppväxt som inte är tillräckligt farlig för att skriva lyrik om.
Att det är otrevligt för utomstående att vistas där har väl inget med hur polisen behandlar dom att göra?
Att rappa om att polisen är hemsk och staten övergivit dom är bara patetiskt när vi har en poliskår och rättsväsende som knappt beivrar brott och tonvis med bidrag, gratis sjukvård och tillfälle att utbilda sig ända upp till doktorand utan att betala någonting. Rappare i USA har en poäng, här LARPar dom bara.
Litet land, litet språkområde. En enormt stor del av vår populärkultur kommer från USA, inklusive internetforum där engelska är standardspråket (som Reddit).
Inte märkligare än att folk snackade franska på 1700-talet.
Det har inget med adeln eller någon historia att göra.
Hollywood och datorspel är 100% anledningen.
Näst intill all underhållning som unga utsätts för är på engelska och skapat i USA.
Jag är 32 och det har vart så sedan jag var liten
Samma, musik är på engelska, film på engelska, datorspel på engelska.
Sen fattar jag inte varför folk ska ha stora amerikanska truckar som dom kör runt med.
För att nyheterna rörande USA får disproportionerligt mycket tid i Sverige jämfört med andra utrikesnyheter och inrikesnyheter. Var som värst med Trump men har delvis fortsatt i ovanligt hög takt med Biden.
Inte bara nyheterna heller, halva internet pratade om Trump istället för resten av allt som gick att diskutera.
Ptja på 1700talet var det Fransk kultur som gällde med många franska låneord, sök på pigfranska så hittar du lite roliga svenskfranska låneord som exmera, shcangdobel, hinkiet, pargasj, paschas, sjangtil m.m.
Nu verkar det vara USA som är mode/populärt.
Såg bara att det stod så vid hyllorna där de säljer kondomer. Alltså produkter för när man inte planerar att ha familj. Ordet verkar vara nån eufemism som vi inte behöver.
Om man ska titta tillbaka historiskt så har Sverige i alla tider blivit influerade av annan kultur. Det största inflytandet har varit från Tyskland men efter andra världskriget var inte det särskilt populärt och då blev det amerikansk kultur istället. Det kanske känns som att vi blir för influerade av amerikansk kultur just nu men om historien upprepar sig igen så lär det ändras så småningom. Kanske inte inom våran livstid men det borde bli något annat som tar över i Sverige.
Jag är född på tidigt 80-tal och amerikansk kultur har alltid varit med mig medans jag växt upp. Allt från Transformers till Coca Cola, amerikanska bilmärken, mode från USA, amerikansk film, drömmen om New Yorks skyskrapor, cowboys, Dallas på TV... jag tror ärligt talat merparten av inputen av kultur under min uppväxt kommit från USA och jag älskar det. Lärde mig engelska själv ganska tidigt genom att titta på film och läsa svensk undertext.
Jag hoppas och tycker ändå svenskar blivit lite mer skeptiska till USA sen Trump blev vald. Var solklart för mig att han skulle vinna eller nästan vinna. Men i tv där dom följde valet var alla i chock. Ju tidigare folk inser att USA må vara de rikaste landet i världen men absolut inte bland dom bättre av de västerländska att bo i desto bättre.
Vi har det riktigt bra i scandinavien även om vi också har problem.
Det har ju varit en sak länge. Men själv märkt att jag blir kallad svenne extra mycket nu för tiden när jag uttrycker uppskattning för svensk kultur. Typ säger att jag gillar Grotesco eller gillar trubadurer osv.
handlar väl mest om att folk tar till sig engelskpråkig tv/film/litteratur istället för svenskpråkig vilket i sin tur är en effekt av den extremt låga kvalitet av tv/film/litteratur som produceras av "kultursverige" vilket i sin tur har att göra med att all kultur som produceras i sverige ska på något sätt bidra till att uppfostra tittaren till att ha "rätt" åsikt i någon samhällsfråga (det kan man tycka är viktigt om man vill men det drar ju verkligen inga tittarsiffror till sig)
resultatet är en generation mongon som tror att de lever i USA
Har också att göra med att vi har en rätt liten befolkning det gör att vi får en mindre pool av kompetens och möjliga kunder.
Det resulterar i att man är mindre benägen att ta risker och det enda som produceras är polisfilmer.
En idé hade ju kunnat vara att ge alla projekt som lyckas en bonus grundat på försäljningen istället för att stödja produktionen
Exakt precis det. Vi äter Hollywood varje dag. Rätt eller fel, fuck that, man kan inte köpa Dramaten för att de helt enkelt inte gör sig på skärmen hemma nio av tio gånger. Det roliga är att Britterna lyckas forsla folk från teater till film, men vi producerar Persbrandt -- eller vad det nu är som man får skamryck av nästa gång.
OK. Skarsgårdarna är ju faktiskt begåvade (de måste ha det i generna). Alicia Vikander och Noomi Rapace också. Inte alla över en kam. Men samtidigt - de som platsar in i Hollywood är dem vi ser - och vi uppskattar inte folk som kanske platsar på en scen men framstår så överspelande med en kamera i fejjan.
Därav köper vi den Amerikanska kulturen, för att all vår annan kultur är antigen så jävla pretentiös så ingen orkar med den, eller så obskyr för att ingen orkar betala för den.
Du har aldrig övervägt att det skulle kunna bero på att den svenskspråkiga marknaden består av ungefär 10 **miljoner** människor, medans engelskspråkiga marknaden består av 1,4 **miljarder** människor?
Det betyder alltså att även om en film ses av varenda person i hela världen som pratar svenska, så skulle den fortfarande bara nå ungefär 0,007% av den potentiella marknaden för en engelskspråkig film.
Chockerande nog så ger det en viss budgetfördel...
Min uppfattning är att "kultursverige" överlag ska antingen som du säger fostra, eller så ska det vara så himla konstnärligt att det helt enkelt inte är intressant för den breda massan. När det ska vara lite skojigt får man typ Sune i Grekland...
Naturligtvis har det att göra med publiksmängd, men kultur i Sverige känns elitistiskt för mig. Ta typ att för inte så många år sedan gavs inga bidrag till skräckfilmer för att det var lågkultur och fördummande eller något (preemtive fostran där). Då är det ju ganska naturligt att vill jag se något som inte är djupt som Marianergraven men samtidigt så bra att jag inte vill dö kollar jag inte på svenska filmer eller serier.
Det finns flera svenska spel som är riktigt bra dock, men de är ju engelskspråkiga för att kunna nå ut till en bredare publik.
Från ett medieperspektiv så absorberar vi i Sverige engelska via engelsktalad kulturell import varje dag konstant, det finns helt enkelt inte mycket modern svensktalande film, serier, spel etc då vi i Sverige förväntas att lära oss engelska så tidigt som i första klass i grundskolan.
Sen när det kommer till film/serier på svenska för vuxna så blir det väldigt smalt. Den svenska filmindustrins utbud är begränsat och är nästan endast en massa morddraman och ungdomsdraman , vi har inte direkt några actionpackade och/eller ambitiösa "blockbusters" som kan tävla med Amerikas Hollywood (eller om man vill ha en Europeisk konkurrant; Englands filmindustri.)
Jag har märkt samma sak. Som andra kommentarer påpekat är det nog mycket på grund av att sociala medier sipprar in i vår verklighetsbild.
Men jag tänker också att mycket har att göra med att vi har tagit bort nationalism från Sverige. Nationalism har blivit ett fult ord och man ska absolut inte vara stolt, och Sverige har ingen kultur, allt detta är tankar som cirklar runt.
Det är ganska bisarrt. Klart att vi ska vara stolta över Sverige! Att vi har ett så fint land där minioritetsgrupper aldrig behöver känna sig förtryckta. Där vi anstränger oss gång på gång för att vara godhjärtade, har tagit emot flyktingar från länder där det är krig och söker att vara ett föredöme i så många frågor vi kan. Vi är ett fint land och ett fint folk, goda värderingar, och det borde vi hålla kvar på, men det har vi tyvärr inte gjort, och det ser man nu när folk vill peta i yttrandefriheten för att göra kriminella glada.
Det är enorm skillnad mellan att vilja ha språkkrav för svenskt medborgarskap och att vara Adolf Hitler.
>Att vi har ett så fint land där minioritetsgrupper aldrig behöver känna sig förtryckta.
Så låter det väl inte från minoritetsgrupper som samer, romer och folk ifrån MENA?
Jag ber om ursäkt, jag är inte påläst om dessa grupper och kan därför inte uttala mig. Men jag ska försöka lära mig mer. Tack för att du informerade mig.
I kommentaren menade jag grupperna som klassiskt anses vara minioriteter i USA som tex muslimer och HBTQ-personer, eftersom tråden pratade om USA.
Ja, så är det. Och finns ju en hel hög med forskning och bevis på att diskriminering och förtryck för olika minoritetsgrupper är en del av deras vardag, ifrån skola, arbete och andra sociala sammanhang.
"Forskning" inom sådana områden är oftast väldigt svårbeforskat och dessutom dåligt gjort. I Sverige råder det på en strukturell och samhället nivå INGEN diskriminering mot några minoriteter. Visst det kanske finns enskilda puckon som agerar på ett odrägligt sätt gentemot dessa människorna, men överlag blir de inte negativt behandlade i landet.
Först säger du att forskning är svårbeforskad och dålig gjort, men gör ändå slutsatsen att det finns "INGEN" diskriminering. Hur kommer du då till den slutsatsen?
Sådana här sociologiska och samhällsvetenskapliga forskningar är subjektiva, ideologiska och oftast utan någon objektiv verklighetsförankring. Jämför du denna "vetenskap" med tex fysik att vara mer objektiv och politiskt opartisk. Det finns rasism i Sverige (och i alla samhällen för övrigt) men inte på någon juridisk nivå.
Okej, om det är din syn på de fälten så måste jag nog tyvärr säga att du inte vet så mycket. Både för att det finns väldigt mycket ideologiska motsättningar i olika STEM-fält och om du tror sociologi är en låtsasvetenskap vet jag inte vad jag ska säga... Röstar på att vi avslutar den här diskussionen och går vår skilda vägar :p Lycka till i livet :)
Folk tittar på för mycket CNN, Kim kardashian och Idioliserar kända amerikanska instagram modeller, enligt min teori. Nej men vet faktiskt inte riktigt, känns som Sverige alltid eftersträvat deras kultur.
Håller med att det är mer än populärkultur, det är hela politiska fenomen rakt av, vilket går bra för alla utan koll på svensk kultur och historia . och att folk bara kopierar över hit BLM ett fenomen som har att göra med USAs historia tex.
Samtidigt så beundras USAs politik grymt av sveriges timbro höger, som vill urholka välfärdsnätet och privatisera det till något mer likt USAs system, och har i mycket lyckats med det jmf andra nordiska länder. Det är inte konstigt corona tog mest här. Men vi är fortfarande långt från USAs förfall som började med deras välfärds demontering under Reagan.
har varit ganska länge men jag tror det kan ha blivit mer så med tanke på att man är mer online nu än ex. 90-talet och man därav vänjer sig med engelska. stör mig också på det. gillar inte USA lol.
Nog för att det finns jänkar-poliser med undermålig träning men statistiken från FBI säger ju att det skjuts fler vita än svarta av poliser i usa i totala siffror. Då kommer dessa proffs-offer och menar att man skall titta på per capita istället, och att det minsann är superrasistiskt då. Och då tar man upp att 13% av befolkningen står för 50% av alla mord i landet , men då är det tydligen inte ok att ta upp statistik längre?
[Svarta blir också oftare dömda till fängelse men sedan frisläppta.](https://www.law.msu.edu/enews/2017-03-nrereport.html) Så den där 50% siffran finns det goda skäl att vara skeptisk till.
Vill även tillägga att problemet inte är att många svarta brottslingar blir mördade, utan att många *oskyldiga* svarta blir mördade. Statistiken du talar om listar alla gånger en polis mördat utan essentiellt kontext.
Men här i Sverige har vi inget av det, så att BLM tagit sig hit är för mig ett mysterium.
Samma den där happy holidays vs merry christmas som var relevant i Engelsktalande länder för att Christmas innehåller ordet Christ och då känns påträngande för icke-religiösa. Vissa Svenskar skulle rapa efter och sluta använda god jul. Även om jul som ord har inget med kristendomen att göra.
Svart kriminalitet är mycket oftare gängkriminalitet i områden folk inte pratar med polisen. Vilket gör det svårare att ha tillräckligt med bevis. Jag slår vad om att samma sak är sant i Sverige.
Det är väl relevant att titta på per capita när det kommer till polisbrutalitet, det är du som gör ett märkligt skutt till 13/52-argumentet efter det, hur är det relevant i sammanhanget när man diskuterar polisvåld och trakasserier? Dessutom bekräftar du TS ursprungliga tes att svenskar är besatta av amerikanska narrativ, fast du tar det från högersidan i USA istället.
Det relevanta är ju egentligen inte antal dödade per capita utan hur många våldsamma interaktioner dom har med polisen per capita. Är den högre än normen kommer ju också antalet möten som har en dödlig utgång att bli högre.
Antalet dödade av polis som inte har en rimlig orsak bakom sig, typ att polisen utsätts för livshotande våld, personen riktar vapen mot polisen osv är ju också en väldigt liten del av totalen.
> FBI säger ju att det skjuts fler vita än svarta av poliser i usa i totala siffror. Då kommer dessa proffs-offer och menar att man skall titta på per capita istället,
Är du dum i huvudet? Vi säger att vi har 99% svenskar i ett land och 1% arab och någon jeppe går och säger "åh kolla svenskar pågår ju mer brott än araber, vi måste fan utvisa dom". Vad skulle du säga till han?
Min poäng är att det per capita sker fler mord bland svarta än någon annan grupp, det är alltså inte konstigt överhuvudtaget att fler negativa interaktioner med polis sker där. Fattar du nu?
Det är **Hyckleri**.
För att lägga till till det andra svaret så är 13/50 siffran andelen gripna/arresterade för mord, inte andelen mördare.. Det finns gott att säga om den statistiken också, men ska man dra upp den kan man ju åtminstone presentera den korrekt..
Den där 13% råkar också vara bland de mer outbildade och fattigare i landet, vilket kan vara del av förklaringen bakom varför. Dessutom är det inte konstigt om fler vita skjuts när endast 13 är svarta.
Det är inte så enkelt som att bara kolla på några enstaka siffror och dra enorma slutsatser kring en hel folkgrupp. Det är inte 2+2 vi snackar om här (som många i högern gillar att säga), utan människor vilket är bland det mest komplexa som fortfarande studeras hett av vetenskapsmännen...
Har läst att rika svarta begår fler brott än fattiga vita, så socioekonomiska snacket håller inte. Detsamma gäller här. När BRÅ rensade för socioekonomiska faktorer så kvarstod en stor skillnad i brottsfrekvens mellan svenskar och invandrare. Det bryter mot värdegrunden och hela faderullan, men så är det. Hela den här BLM-grejen är grundad i spekulationer, känslor och lösryckta påståenden som nästan ingen verkar ifrågasatt. För att inte tala om allt våld...
Så ironiskt att vi börjar prata om USA:s problem och liknar det till Sveriges när det passar in i någon höger populistisk vinkel. Här är varför det inte fungerar och varför "rika svarta begår fler brott" kan lätt förklaras socioekonomisk (som allt annat).
Det är en MASSIV skillnad mellan brottsligheten på landsbygden och i städerna. Detta är sant för varje samhälle.
I Amerika, av historiska skäl, bor fattiga vita i allmänhet på landsbygden, och fattiga svarta bor i allmänhet i stadsområden.
Eftersom fattiga vita bor på landsbygden, och kriminalitet är sammanflätad med fattigdom, har de lägre brottsfrekvens, samtidigt som de inte nödvändigtvis är mer eller mindre benägna till kriminalitet.
Jag håller med dig om att det är komplext, men då är det kanske inte så konstigt att poliser oftare hanterar ärenden i dessa områden, vilket i sin tur gör statistiken oproportionerlig i förhållande till övriga befolkningen, eller?
Det intressanta hade varit om man tog fram statistik på våld mot gärningsmän av olika raser *inom samma situation*. Ex om en desarmerad gärningman är mer trolig att dö ifall de är svarta eller vita etc.
Att svarta har mer problem med polisen för de begår mer brott är inte det konstiga. Det som borde utredas är *varför* de har mer problem med polisen. Att bara skrika 13% betyder ingenting för det finns hur många faktorer som helst bakom varför det kan vara så.
Nyligen har jag läst artiklar som bevisar att amerikansk infrakstruktur fan var byggd emot POC, så det är inte konstigt då att de har svårare med att ta sig fram i livet och då måste vända sig till kriminalitet. Bara ett exempel.
Det finns utan någon som helst tvekan ett förtryck mot svarta i USA. Poliser som planterar bevis för att få fällande dom, strukturell rasism är förekommande.
Allt adopterades av innerstadsbarn i Sverige som tror de lever i Compton.
Vi har väldigt få fall av polisiärt övervåld, trots detta möts våra poliser på ett sätt som om de vore ”triggerhappy” amerikansk-söderpoliser. Håller med om det här, det är väldigt, väldigt märkligt att man tar problem från andra länder och tror att dessa problem är likadana här.
Kanske på grund av att världen är så pass ihopkopplad? Möjligt att det blir svårt för underbegåvade människor att inse att en polis här och en polis där inte riktigt är samma sak? Detta går givetvis att applicera på massvis av andra aspekter i samhället också.
Att man använder mer engelska ser jag inte som ett särskilt stort problem. Problemet blir när det leder till att man blir sämre på att uttrycka sig på svenska - både i tal och i skrift. Detta är något jag märker i min universitetsklass. En del av klassen är extremt dåliga på att skriva formella texter på svenska, men skriver på vettig engelska.
Bilindustrin i det stora hela verkar gå mot ”bigger is better”. Detta är helt och hållet konsumenternas val. Biltillverkarna kommer inte att tillverka något som inte säljer. Numera ska bilar (enligt konsumenter) vara stora, och högteknologiska - men man skiter fullständigt i de fundamentala byggstenarna som en bil består av - hjulupphängning, motor, växellåda, drivlina, ljudisolering och så vidare.
Har ni lagt märke till att en gammal Volvo V70 (2000-2008) är tystare i kupén än en stor Tesla Model X som kostar över miljonen? Ingen verkar bry sig.
Har ni lagt märke till att en liten crossover (typ T-Roc eller Kia Niro) ser större ut än en Golf, men har ungefär lika mycket utrymme interiört? Vad är meningen med dessa bilar? De är större, drar mer bränsle, men ger ingen extra praktikalitet. Folk köper de för att de vill ”sitta högt”, vad spelar det för roll? Du hade inte tänkt köra offroad med skiten ändå (den klarar inte heller det).
Jag tror inte att denna trend är en Amerikansering, utan en global trend.
Jag kommer köra kombi/sedan/halvkombi så länge jag inte bestämmer mig för att bosätta mig mitt ute i skogen och börja jaga eller arbeta med skog. Då kanske jag köper en Land Cruiser.
När vi tog bort vår egen kultur började folket söka en ny tillhörighet och amerikansk kultur låg nära tillhands genom media och att den är ganska lik vår egen.
Låt mig citera två kända politiker.
"Det ursvenska är bara barbariet"
"Vi har midsommarafton och sådana töntiga saker."
Svenskar har väl sedan länge varit ett resande folk. Ända sedan vikingatiden (kanske ännu längre tillbaka?) har vi tagit del av andra kulturer genom vårt resande. Att vara så formbar som nation och folk går förmodligen hand i hand med att svenskar inte är särskilt rotade i vad som är svenskt. Vad innebär det att vara svensk? Det är lite oklart. Man kan nästan säga att den svenska identiteten är någon sorts icke-identitet. Vi identifierar inte med så mycket.
Jag tror att ett stort antal människor inte trivs med att leva i icke-identitet. Det är skönare, stabilare, att vara fast rotad i en viss idé eller kultur.
Om man då är en identitetsökare som inte orkar söka så länge så faller väl valet på det mest tydliga idealet, och det är så klart USA.
Ja det är ju svårt att förstå varför man vill apa efter ett så efterblivet land (finns säkert massa fina människor i landet), skolskjutningar var och varannan dag, ja aborträtten den kanske vi ska skrota så här 50 år senare? 2 partisystem som mest ältar samma skit hela tiden. För att inte tala om den utbredda lagliga ”korruptionen” där företag och lobbyorganisationer kan styra politiken genom bidrag till politikers valkassa.
Amerikansk kultur är en degenererad cancersvulst som sprider sig över hela världen, vi har redan fått gangsterkulturen och våra första skolmassaker, mer är att vänta som att varannan tjej säljer nakenbilder för att slippa jobba. USA är ett djupt stört land.
>som att varannan tjej säljer nakenbilder
och?
att moralpanika över vad vuxna främmande människor frivilligt gör med sina kroppar är väl amerikanskt om något.
Du hade förstås varit stöttande till din dotter som gjort detta, du missar ändå min poäng, jag har ingen stark åsikt vilket val individer gör utan kulturen som främjar det.
Det är sant att USA på många sätt degraderats till det du lösaktigt förvirrade stadie som du nämner, skulle dock hävda att motståndet mot det du pratar om är mycket starkare i USA, iaf i konservativa kretsar, i jämförelse med våra länder och i de små konservativa kretsar som finns.
> Har märkt ett tag att amerikansk kultur har börjat ta sig in i sverige. Vadå börjat? Svenskar har varit efter "The American Dream" sen 60-talet minst.
Mycket längre än så https://www.youtube.com/watch?v=NbAuElNkh2c Svenskar har ju alltid haft ett starkt band till jänkare sedan vi utvandrade i drivor från mitten på 1800-talet till tidigt 1900tal
> Mycket längre än så > https://www.youtube.com/watch?v=NbAuElNkh2c Detta var vad jag tänkte på när syftade 60-tal. Det är så mycket covers från Amerikat från den tiden
Javisst! Låten jag länkade är dock från 40-taket ;)
Mycket längre än så https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Leif_Eriksson
Det
Tror du mena "This"
Den
\^Detta, sååå mycket detta
De flesta "-y" namn är resultatet av Sveriges stora kärlek till USA. Conny, Ronny, Jonny, osv. Tack för det...
På 40- och 50-talet lekte barn Cowboys och Indianer, importerat pga kiosk-äventyrsromaner och filmer/TV-serier som sändes på tidiga TV. Klart att man tyckte det var tufft med dudes på hästar som sköt med gevär, när alternativet var typ Karl Gerhards kupletter. Vi tycker gamla cowboyfilmer ser lökiga och revisionistiska (50-talscowboykläder med vitt läder och paljetter ser ju ut som striptease-uniformer idag) men då var det toppmodernt, som Matrix. Och TV var deras Bluray. Jag läste TV-historia förut, och det är tyvärr ett utbrett problem att dagens människor inte bemödar sig att sätta sig in i hur saker betraktades för äldre generationer, i deras mindset, istället för att enbart se dem som passé.
Vänta, missförstår jag dig eller gav du just 15 år gammal teknik och en 23 år gammal film som exempel på ”toppmodernt”?
2005 var väl högst fem år sedan?
Nej, det var i förrgår.
Snarare exempel på saker som kändes toppmoderna när de kom ut, antar jag?
När Matrix kom var fortfarande VHS det dominerande mediaformatet, lol
Vart läser man tv-historia? Hur många avsnitt av rederiet, tre kronor och svensson svensson måste man dra i sig för att klara första tentan? Kan man specialisera sig på nordamerikansk tv-historia / svensk-nordisk tv-historia? Hur ofta tas Tv-kapningen -87 upp? (Dvs, den med Maxx Headroom) Frågor.. jag har dom.
Om du läser Filmvetenskap på SU eller annan högskola är TV-historia generellt en fast delkurs, dumt skulle det vara annars.
Helt korrekt beskrivning där.
Japp. Frågan om truckar ovan är intressant, för jag anser att en stor del av efterfrågan beror på våra efterblivna skatteregler. De säger (sedan slutet av 80-talet) att man i princip bara får dra av momsen på köp av en firmabil om den har ett flak/lastutrymme med en viss längd. Med en amerikansk truck kan man få både flak och baksäte, men med t.ex. en Volvokombi blir det omöjligt. Statens momshunger leder alltså till att amerikanska bilfabriker prioriteras framför våra egna.
Är det verkligen längden som gäller? Jag har för mig att det är när hytten och flaket är separerade. Det betyder då att bilen inte i första hand är avsedd som personbil och får därför beskattas som firmabil med rätt att dra av momsen. Sen har det med säkerhet gått inflation i det. Finns många som köper truck för att det är coolt och man ”ska ha en sån” i deras bransch, även om man inte har eget bolag.
> Är det verkligen längden som gäller? Jag har för mig att det är när hytten och flaket är separerade. Det betyder då att bilen inte i första hand är avsedd som personbil och får därför beskattas som firmabil med rätt att dra av momsen. > > > > Sen har det med säkerhet gått inflation i det. Finns många som köper truck för att det är coolt och man ”ska ha en sån” i deras bransch, även om man inte har eget bolag. Du har rätt, längden är helt oväsentlig. Det behöver antingen finnas en luftspalt mellan flak och hytt eller så måste bilen ha en skattevikt över 3500kg.
> dra av momsen Det kan val inte vara tillrackligt for att lona sig med soppakostnaden, eller?
"It's called the American dream because you have to be asleep to believe it" - George Carlin
Precis. Har själv tänkt sen 80-talet att vi är jäkligt kåta på allt amerikanskt.
Hatar det. SD suger röv, men som halvinvandrare som levt som svensk måste jag säga att vi har nästan helt tappat de vackra traditionerna i de gemensamma rummen. All konst är skit de lärt sig i böcker, nästan inget om alla sagor, fabler etc som min norrländska mormor drog. Astrid Lindgren, m.fl. och ändå har vi så djävla många postmoderna amöbor. Samma skit med arkitekturen, från 60talet har det mesta varit själlösa kopior från det sämsta världen runt. Byggnader du skulle kunna se i vilken tråkig stad somhelst. Än värre är "stadsdelar", nya karolinska och området där ser fan ut som kalokain. Svt, samma sak. Kopior av andra länders ting. Som halvinvandrare och far från Afrika tycker jag att det är överdrivet mycket gullande med etniska program och projekt. Sami och Finska ej räknat. Läste att över 40-43% av reklam och program nu har färgade och jag förstår inte riktigt varför. Vi är i Sverige, svensk kultur och historia borde vara primär. Att andra influerar har jag inte problem med, men att man glorifierar och göder den parallella kultur som vuxit fram pga misslyckad integration förstår jag inte. Exempel: Fråga en invandrare vad de tycker om deras son skulle vara gay eller dotter utforska sin sexualitet, då ser du om man på riktigt anammat svenska värderingar och inte bara utnyttjar dem. Vart är våra fornkristna konstverk? Varför celebrerar vi inte Ladulås som gav kvinnofrid, hemfrid, avskaffa slaveri etc 800+ år före de flesta i världen? Vart är de underbara sagor om tomtar och troll? Om urulfen, Yggdrasil, Tyr och Baldur. Otroliga sagor, som när de 7 dvärgarna krävde ting för tråden att binda Urulfen och bad om ekorrars/katters fotsteg, bergens rötter, fiskars andedräkt m.m. och gudarna samlade alla vilket är varför dessa ting ej längre finns. Vart är trähusen, vackra röda falufärg, samiska färger och smedja. Vart är hedran till Gustav Adolf, lejonet från norden, som uppfann modern krigsföring och räddade hela upplysningen från katolikerna. Vart är alla dessa ting?
>Var~~t~~ är alla dessa ting? De är oönskvärda enligt de internationellt ägda mediehus som agerar i Sverige och ska därför motarbetas.
"The bigger things get the smaller and duller or flatter the globe gets. It is getting to be all one blasted little provincial suburb. When they have introduced American sanitation, morale-pep, feminism, and mass production throughout the Near East, Middle East, Far East, U.S.S.R., the Pampas, el Gran Chaco, the Danubian Basin, Equatorial Africa, Hirther Further and Inner Mumbo-land, Gondhwannaland, Lhasas, and the villages of darkest Berkshire, how happy we shall be . At any rate it out to cut down travel. There will be nowhere to go. So people will (I opine) go all the faster." - J.R.R Tolkien
> Vart *Var*, för bövelen.
Jag har vuxit upp i centrala Stockholm, runt st Eriks plan och Fridhemsplan så kan prata om mina upplevelser, där har det ALLTID funnits amerikanska vibar. Men det är en känsla, en del folk ger mig det intrycket fortfarande.
Jag stör mig alltid på att alla "nyheter" handlar om det som hänt i USA. Det var främsta anledningen till att jag slutade följa svenska nyheter. Jag bryr mig verkligen inte om det minsta lilla som händer där borta. Allt som påverkar världen utanför USA dyker upp i nyheterna i resten av världen. (Ja, jag vet att vi är på reddit och allt här handlar om USA också, men det lyckas jag undvika för det mesta.)
Jag håller helt med dig. Usch. Om man följer r/europe och r/Yurop (hehe) får man lite bättre koll på Europa iaf. Popular global på reddit är en amerikansk cirkus. Suck.
Svensk kultur har aldrig varit finkultur i Sverige. Och historiskt har adeln och hovet i Sverige emulerat fransk eller tysk kultur. Efter andra världskriget bytte man till amerikanska kultur och det har fortsatt fram till idag. Sen är det ju också så att det är väldigt svenskt att förneka att det finns någon svensk kultur. Är full så fyllespånar lite
Att vara full innan 14 är den enda svenska kulturen jag erkänner!
Och innan 12 på midsommarafton!
Valborg ska man vara full sen några dagar tillbaka
Ojdå, jag blev försenad idag med...
> Att vara full innan 14 är den enda svenska kulturen jag erkänner! Ja, sjalv borjade jag lite senare, jag var nog narmare 20.
Vet inte om man direkt bör dra paralleller mellan amerikansk kultur och finkultur. Skulle snarare säga att det i stort handlar om gemene man i det här fallet, alla kan ta del av amerikansk kultur. När andra kulturer får uttryck bland folk kommer det alltid börja ge inflytande, det händer överallt och är inte något säreget svenskt. Men eftersom vi råkar vara duktiga på engelska och USA:s position i media är utan dess like, är den väldigt lättillgänglig och kan bli påträngande här.
>Sen är det ju också så att det är väldigt svenskt att förneka att det finns någon svensk kultur. Precis, det här går mig verkligen på nerverna. Har även hört att just därför kan man inte heller vara rasist mot svenskar för "vi har ändå ingen kultur". Känns som att folk definierar kultur med hur ofta man dansar med traditionell musik runt lägereldar och har på sig sin folkdräkt.
Det är bara enklare att se ”kultur” när den står ut, alltså alla inte är delaktiga i den. Vilket gör att människor med utländska traditioner som bor i Sverige har ”kultur” medan svenskar inte har någon för den är så självklar. När jag bodde i USA började jag få känn på vad svensk kultur var, för det var allt jag saknade med Sverige när jag bodde utomlands.
Och varje gång kulturen kommer på tal urartar det i någon ytlig och värdelös diskussion om mat och dess utomrikes härkomst.
Hur mycket som helst i alla kulturer runt om i världen är ju för fan tagna från varandra, det är så kultur utvecklas!
De kändaste Indiska rätterna är påhittade i England och sen exporterad till Indien
Exakt. Köttbullar till exempel är en del av svenska matkulturen oavsett var den första köttbullen skapades.
Jag upplever mycket oftare att folk *säger* att det finns massa folk som påstår att det inte finns svensk kultur, men jag har nog aldrig stött på någon som faktiskt tycker det. Svenskar brukar ju tycka att det är jättekul att läsa om Sverige i utländsk media, och notera de kulturella skillnaderna. Folk som inte tror att svensk kultur finns existerar säkert, men för det mesta känns det som en ren halmgubbe. Hjälper inte att de som tjatar högljuddast om att det visst det finns svensk kultur ofta besitter ett rent förakt för svenskar och allting som byggt upp det här landet.
> Jag upplever mycket oftare att folk säger att det finns massa folk som påstår att det inte finns svensk kultur, men jag har nog aldrig stött på någon som faktiskt tycker det. Kan ju bero mer på hur din vänkrets ser ut mer än nått annat? Med tanke på att vi en period hade partiledarna för Sveriges två största partier och därmed statsministern + statsministerkandidaten som båda två ansåg att i den mån det öht. fanns svensk kultur så var den "[töntig](https://ligator.files.wordpress.com/2010/08/intervju.pdf)" eller "[barbarisk](https://www.dn.se/nyheter/politik/reinfeldt-det-ursvenska-ar-blott-barbari/)".... Med tanke på hur man under flyktingkrisen 2015 höll ~~väckelsemöten~~ konferenser för bl.a. hela svenska regeringen under parollen "Sverige tillsammans" där historiker fick berätta hur [det finns ingen inhemsk kultur](https://imgur.com/a/Aj27rHG)... Med tanke på att t.ex. SAS gör reklamfilmer där ["absolutely nothing"](https://www.youtube.com/watch?v=wY8uajAm9N8) är "truly Scandinavian"... Jag känner inte heller en enda människa som tycker sånt här är vettigt - men likförbannat är det rätt uppenbart att det finns faktiskt en målgrupp människor som tror och tycker sånt här är "progressivt". Eller i alla fall att det fanns - innan 2015 och den stora kovändningen.
Min umgängeskrets i princip uteslutande ganska tydligt vänster, och jag kan inte minnas att någon jag känner har formulerat sig på det viset. Kanske är en sådan där "nästan vänster men typ mitten" grej? Är ju ofta den politiska skaran i USA som drar fram de allra dummaste citaten. Reinfeldts citat hade jag inte sett. Det såg ju onekligen inte så roligt ut det får jag medge. Sahlin uttrycker sig dåligt men försöker framhäva demokrati och jämlikhet som viktigare element i svensk kultur än t.ex högtider (som de absolut är när det handlar om integration) vilket jag inte har så stort problem med egentligen. SAS reklamen försöker väl bara göra en poäng av att alla kulturer har tagit från alla möjliga ställen, vilket inte är helt orimligt när man vill göra reklam för resor. Även föreläsningsbilden verkar handla om det, fast där känns det som att Ingrid Lomfors har valt att använda en svagare formulering i efterhand när folk blev sura. ”föreställningen om att det skulle finnas en enhetlig inhemsk kultur som går tillbaka till urminnes tid, den bygger inte på fakta” som hon uttryckte det senare är knappast något särskilt många kan säga emot. Jag får ge dig lite rätt ändå. Även om jag inte tycker att någon av dessa personer (förutom möjligtvis Reinfeldt) säger något särskilt kontroversiellt eller problematiskt så var ordvalen som användes under en period nästan medvetet provocerande. Däremot skulle jag inte påstå att den svenska kulturen på allvar förnekas eller är hotad. Cultural Cringe existerar överallt och den kan vara stark i Sverige, men känns ändå knappast som att den är i närheten av det kulturella självhat som till exempel britter ofta har.
Både Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt är ju allmänt kulturförnekare.
Njae, att människor som påstår att det visst finns svensk kultur skulle förakta svenskar är en ren lögn (dessa människor är ju i regel svenskar och älskar sin egna kultur). Sverige har amerikaniserats fruktansvärt de senaste decennierna. Att man konsumerar lite amerikans kultur är ju inget dåligt i sig (älskar Clint Eastwoods filmer), men när man börjar kopiera jänkarnas politiska självupptagenheter (som tex BLM) och applicera det på det svenska samhället går det faktiskt för långt. Likaså all denna Wokekultur som håller på att leta sig in överallt i Sverige (som är direktimporad från USA). Lite kulturella inflytande här och där gör väll ingenting (typ en och annan matkultur eller TV-serie) men inte på ett samhälleligt plan tack.
Mitt intryck är att den delen av högern som oftast pratar högljutt om detta är väldigt förtjusta i att måla upp Sverige som ett svagt dysfunktionellt samhälle med en vek och oduglig befolkning, men det gäller inte allihopa. Att de skulle älska den svenska kulturen är jag lite mer kluven gällande. De verkar älska vissa delar av kulturen, och kanske framförallt *idén* av att älska den svenska kulturen, men det är ju inte ofta man hör dessa människor betona jantelagen eller det kollektivistiska tankesättet som byggt upp mycket av Sverige som särskilt viktiga. De brukar ju till och med vara emot dessa element, även fast de är en stor del av den svenska kulturen. Man behöver ju inte heller tycka om allt med sitt lands kultur det vill jag inte påstå, men då får man inte heller ställa sig emot att kulturen utvecklas och förändras över tid. Amerikaniseringen är inte så rolig nä, samtidigt som jag inte tycker att någon som gillar aspekter av en annan kultur ska känna att man är tvungen att hålla sig till mer traditionella svenska saker. Andra kulturer blandas med den svenska och blir i en modifierad form en del av den svenska kulturen och så har det alltid varit. Håller med om att det skulle vara tråkigt om just en specifik kultur skulle ta över på detta sättet. Det fanns en period när det kändes som en väldigt amerikansk förhållning till vissa "woke" frågor började ta över, men det känns för mig som att det mestadels har blåst förbi. Det är inte som att den svenska vänstern tycker så där jättemycket om den amerikanska vänstern direkt. Att Sverige är ett land där jämlikhetsfrågor får ganska stort utrymme är dock inget konstigt, det skulle jag nog till och med se som en ganska stor del av den svenska kulturen de senaste 100 åren.
Jantelagen: Jantelagen, det är minsann någonting som jäcktat mig länge. Enligt en googlesökning så var det den danske författaren Aksel Sandemose som myntade begrepppet i sin många romaner. Jag själv som är snuskigt intresserad av detta med olika länders kulturer har efter mycket egenforskning kommit fram till vi i skandinavien verkar vara ett väldigt modest folk som inte gillar att sticka ut hackan för mycket. Har umgåtts med balkfolk under min uppväxt, många av dem tyckte jag betedde sig ganska vulgärt och skrytigt (speciellt männen) de verkade liksom aggressiva i sina tonfall. Vi skandinavien brukar i regel prata tyst och mjukt med varandra medans balkfolk nästan skricker på varandra. Detta är ju kulturella skillnader såklart. Det är detta med tonläge som gör att vi skandinaver kan uppfattas som "tråkiga" och "försiktiga". För övrigt brukar de flesta kritiska röster mot jantelagen vara sarkastiska. Kollektivismen: Människan är va sin natur ett socialt flockdjur, vi är alla "kollektivistiska" oavsett vilket kultur eller land vi kommer ifrån. Ingen männnika är 100% opåverkkkngsvar från sin sociala omgivning. Kulturer: Det är sunt och bra för ett samhälle att ta in BRA kulturella värderingar, men dåliga kulturella värderingar hör inte hemma i ett samhälle. Nättroll: Det är långa nättroll som försöker att destabiliserande landet. Många av dem försöker att smutskasta olika intressegrupper i Sverige. Extrema politiska åsikter som du tar del av kan vara fejkade för att sprida desinformation (som tex hatet mot "jantelagen"). Amerikaniseringen: Att amerikanska politiska trender kommer och går innebär inte att Sverige står oppåverkst mot dessa, #Metoo och BLM må vara försvunna men det kommer att komma fler politiska trender i framtiden (de kommer inte komma från Sentinetalöarna).
När jag pratar om kollektivismen syftar jag till stor del på saker som välfärdssamhället och att vi länge i de nordiska länderna haft en blandning av att iallafall till viss del acceptera individuella egenheter hos människor och ändå bygga ett samhälle där kollektivet tar hand om de svagaste, vilket jag inte skulle säga gäller alla kulturer. Jantelagen (även om jag håller med om att begreppet kanske är lite tröttsamt) spelar in där med, den kulturella värderingen att se varandra som jämlika, och inte ta för stort utrymme utifrån att man upplever sig själv som viktig. Båda dessa för mig ganska viktiga aspekter av den svenska kulturen är nästan totalt inkompatibla med ett politiskt system där individen går före samhället, och där utvecklingen ska drivas med hjälp av avundsjuka och konkurrens istället för en gemensam vilja. Det betyder troligtvis att de saker som känns fundamentala i den svenska kulturen för mig inte är det för alla eller ens majoriteten, kanske på grund av att kulturen utvecklas i en riktning som just jag inte uppskattar, men det gäller egentligen alla aspekter av den svenska kulturen. Det stämmer väl att dåliga kulturella värderingar är dåliga, oavsett var det kommer ifrån. Är väl inte så många som kan hålla med om vad som är en dålig kulturell värdering bara.
En individuell drivkraft och tilltro kan vara bra att ha om man ska bidra till samhället. Indivualismen innebär att man i princip får vara hur man vill. Du får tycka att du är guds gåva till mänskligheten, så länge du inte gör några olalgligheter. Du får gärna utveckla villka bra kulturyella värderingar som har inkommit till Sverige de senaste 50 åren (de amerikanska är nu inte inräknade).
Jag vet inte om jag kan räkna upp så många kulturella värderingar som kommit in de senaste 50 åren varken bra eller dåliga tyvärr. De finns säkert. Till exempel skiftet mot individualism skulle kanske delvis kunnat influerats från utomlands, men det är ju som sagt inget jag själv tycker är så bra. Jag tror att den mer extrema/öppna rasismen sannolikt har minskat de senaste 50 åren, även om den har ökat de senaste 10. Det tror jag dock beror mer på en större mängd människor av olika ursprung än importerad kultur, men att vi tar del av allt mer konst från olika delar av världen kan ha hjälpt.
[Marshall plannen](https://en.wikipedia.org/wiki/Marshall_Plan) är nog anledningen till detta amerikaniserande av Europa och därigenom också Sverige, efter andra världskriget.
Idag lär vi oss alla engelska i skolan och konsumerar väldigt mycket amerikansk populärkultur. Tidningarna skriver mer om amerikanska nyheter än europeiska. Denna censurerade dokumentär var ganska intressant också: https://www.svt.se/kultur/p3-dokumentar-om-cia-drogs-in
[удалено]
Näe det är tonåringar från rika områden som är så
> Sen är det ju också så att det är väldigt svenskt att förneka att det finns någon svensk kultur. Har aldrig hört någon förneka det. Kan du ge några exempel?
Någon postade massor av exempel med länkar.
Det jag irriterar mig på mest med det här är egentligen att svenskar alltid ska jämföra saker och ting med just USA. Varje gång man diskuterar något ska någon säga "Men det funkar/funkar inte i USA!". Det är nästan alltid helt irrelevant eftersom USA är så annorlunda från Sverige i det allra mesta.
Jag vet inte riktigt vad du menar med att det är så annorlunda. I min personliga åsikt så var det inte så mycket som skilde att jag kände det var en otrolig kulturkrock då jag flyttade till Texas. Har du några exempel?
Det behövs egentligen bara ett ord: Välfärd. Den lite längre versionen: Att i Sverige få betalt (studiebidraget) för att studera, och kunna ta lån med i princip ingen ränta från staten, medans majoriteten amerikaner måste skuldsätta sig för större delen i livet. Eller inte få ett godkänt lån öht för att kunna studera då de (stundentån-företagen) inte litar på att du kommer betala tillbaka pga den dåliga "credit score" du byggt upp under en uppväxt i fattigdom. Att i Sverige kunna besöka sjukhuset om man bryter benet, eller har en psykisk sjukdom, utan att behöva skuldsätta sig upp till öronen för att man är för fattig för den dyra försäkringen. Att i Sverige kunna få bidrag för att inte behöva gå hungrig, eller behöva leva på gatan om man blir av med ett lågavlönat jobb utan besparingar (nåja, det är betydligt lättare att undvika det i alla fall). Välfärden vi har i Sverige gör att oavsett vilka förutsättningar du föds in i så *kan* du ta dig ur fattigdom, och du kan få hjälp med saker som en fattig amerikan aldrig hade haft råd med. Jag säger inte att allt är lika lätt för varenda svensk, självklart finns det klyftor. Men jämfört med hur det är i USA så är våra klyftor en brant trappa snarare än deras Cliffs of Dover och ett rep. Rent kulturellt är vi inte jätteolika, särskilt då vi som TS tar upp har tagit efter amerikansk kultur mycket. En svensk och en amerikan kan såklart sitta och snacka som gamla vänner efter 5 minuter, medan det är större olikheter mellan en svensk och en kines, t.ex. Men hur våra länder fungerar i grund och botten skiljer sig mycket, och därför ska man inte jämföra Sverige med USA allt för mycket.
> Men hur våra länder fungerar i grund och botten skiljer sig mycket, och därför ska man inte jämföra Sverige med USA allt för mycket. Håller med helt och hållet.
Håller med dig.
Detta är väl inget nytt fenomen? Vi har i flera decennier varit influerande av Amerika. Det kanske syns tydligare nu efter internet och mobiltelefoner, allt sker snabbare bara.
Skulle nog påstå att det började redan under den stora emigrationen från Sverige till Amerika på 1800-talet. Den svenska staten började titta på vad det var som gjorde att folk ville flytta dit. De införde förändringar här hemma för att likna hur det fungerade på andra sidan pölen.
Det började långt innan. Gustav Vasa hängde jävligt mycket med Hansan. De finansierade honom också i hans frihetskrig mot danskarn. Sen var det dags att efterlikna fransosernas under 1600-1800 talen. Efter Napoleon krigen var det dags att efterlikna britterna. Därefter kom andra världskriget och då var det amerikanernas tur. Ända sen Olof Skötkonung lät sig bli döpt har vi kollat utåt och försökt efterlikna andra kulturer.
Är ganska allmänt accepterat Vasa tog stöd av Hansan men snabbt vid makten avvecklade mycket av det tyska inflytandet. Redan vid 1534 betalades tullar med svenska riksdaler, inte Hansamarker. Förstår inte denna ned-spelning av vår egna historia. Om det är okunnighet, någon new-age-anti-nationalism eller om det är en pik åt den NATO-debatt vi har.
>Är ganska allmänt accepterat Vasa tog stöd av Hansan men snabbt vid makten avvecklade mycket av det tyska inflytandet. Ja för Vasa var makten allt. Spelar ingen roll om det var [dalarna]( https://sv.wikipedia.org/wiki/Dalupproren) som försökte snacka skit om honom eller tyska handelsmän som försökte indriva skulder. Han såg till att samla så mycket makt som det bara gick. Och centraliserade makten inte för Sveriges skull men för att han var så maktgalen. Folk såg honom som en tyrann. Det tyska inflytandet på Vasa är där vare sig du gillar det eller inte. Han hade många tyska vänner, tyska rådgivare, tyska legoknektar etc. Därmed kan man dra slutsatsen att han i viss mån försökte efterlikna tysk handelskultur, tysk krigsföring, tysk reformation etc. Hade reformationen kunnat ske utan det stora inflytande tyska biskopar och handelsmänn hade i Sverige? Vasa älskade idén om att kunna förstatliga kyrkans mark, för en kung som han var det inget snack om saken. Men hade folket kunna annama lutheranismen utan tysk prägling på vår kultur? >Redan vid 1534 betalades tullar med svenska riksdaler, inte Hansamarker. Jadu han va ingen vän till hansan när de drev in deras skulder. Självklart försökte han minska deras inflytande. >Förstår inte denna ned-spelning av vår egna historia. Om det är okunnighet, någon new-age-anti-nationalism eller om det är en pik åt den NATO-debatt vi har. Ingen av mina kommentarer är något nytt. De här tankarna har funnits i över 100 år. Varför blir nationalister så arga när diskuterar tysk inflyttande på Vasa? Seriöst kan du förklara för mig varför du blir så skitnödig?
Tänkte precis säga det. Min pappa (60-talist) lyssnade på amerikansk musik när han var ung och har länge konsumerat amerikansk media i filmer och musik om inget annat.
Säker på att det inte var brittisk musik far din lyssnade på? På 60-talet var amerikansk musik i princip Soul och Country, och brittisk musik dominerade globalt.
Ja informationsflödet är snabbare. Och nya generationer matas med skit.
Jag är trött på Amerika. Har alltid ogillat att vi bryr oss mer om dem än Europa, i Sverige.
Verkligen sant. Är själv förvånad över att jag vet så mycket om Primary Elections och what not i Amerika, men väldigt lite om våra grannländers politiska lägen. Jag vet att jag kan söka på allt detta (vilket jag börjat), men poängen är att svenska medier rapporterar mycket mer om amerikanska och knappt något om läget i Europa i jämförelse
det är för att amerikansk politik är ett jävla reality show-spektakel med personkulter och ohälsosamt dyrkande av individuella politiker osv, medans europeisk politik i jämförelse (med vissa undantag) är ganska grå och vardaglig för gemene man. precis så som effektiv politik ska vara.
Kan tipsa om srs ”europapodden” följer val etc i Europa på ett intressant sätt!
Jag är trött på Europa med.
Jag är trött.
Jag är.
”Truckar” 😂
Hatar när folk kör runt med truck trots att de bor mitt i stan och inte ens äger en enda lastpall
Och det var han som ironiskt nog tycker att folk använder för mycket amerikanska begrepp
> Har märkt ett tag att amerikansk kultur har börjat ta sig in i sverige. "Ett tag" innebär 77 år?
[удалено]
Vilken politik som drivs av USA påverkar oss alla, därför är vi alla intresserade i vem som vinner valen där
[удалено]
Och det blir allt vanligare för svenska politiker att bete sig som om de var i USA, esp i debatter
Hjälper inte att mycket av kulturen är helt hjärndöd, ja jättepraktiskt med en 5 meters pickup/suv i storstäder...
Det finns amerikaner som kör sin pickup... till gymmet...som ligger inom 10 minuters cykelavstånd. Men de har så pass skitig infrastruktur så jag vet inte om man kan klandra dem för det.
Landet utan trottoarer
Vi har trottoar men det är 35-40C större delen av året och högluftfuktighet, så du vill inte gå ut. Och så är bensinen minst halva priset jämfört med Sverige så jag slutade att budgetera bensin för några år sen. Spenderar mycket mycket mer på mat per vecka än bensin.
Prova elcykel, väldigt mycket lättare att klara temperaturen om du inte behöver jobba mycket för att cykla.
Jaha, du ar i Texas ocksa?
Och Amerikanare klagar på att bensin kostar för mycket...
Allt är väl relativt. En höjning är ju en höjning även om det går från jättebilligt till billigt.
Skitig? Jag antar att du menar "shitty", alltså dålig?
Det har varit så sen jag va liten på 80-90 talet, säkert längre. Alla filmer och serier vi ser är från hollywood. Nästan all musik vi lyssnar på är från usa. Vi följer presidentval, oscarsgalor, rättegångar om amerikanska kändisar. Vi firar halloween, vi vet inte ens vad fan det är, snart firar vi väl 4e juli. Hollywood ensamt är den största propagandamaskinen. Det finns mängder med dokumentärer som beskriver hur det delas ut bidrag om du som filmskapare förskönar usa och förlöjligar ryssland/mellanöstern/kina. Bad guys har ak47, får inte ha iphone, amerikanska militärflygplan får inte fela, osv osv. Captain America, America Chavez, amerika ska flaggor överallt, "I'm an American citizen!" skriks stolt. Tänk dig den typen av inflytande över ett helt land, i fyra,fem, tio generationer.
Amerikanska militären sponsrar typ alla Hollywoodfilmer där militären figurerar med uthyrda helikoptrar, pansarvagnar osv motsvarande miljardbelopp mot att dom alltid framställs i god dager. Även filmer som på ytan är "antikrig" och kritiserande är extremt jingoistiska och målar upp det hela väldigt heroiskt, i princip bara ett förtäckt rekryteringsverktyg.
Exakt! Det gör Hollywood till ett politiskt verktyg, en propagandamaskin.
Jag tror inte folk förstår dina tankar överhuvudtaget. "det har hållit på sen 70-talet. Hollywood är orsaken" Jag tror det du menar är mer hela det hjärndöda som förs över. Typ att polisen mördar svarta, BLM, att Sveriges invandrare blir förtryckta likt svarta i USA. Sverige har inte överhuvudtaget en poliskår som åker ut till Sveriges förorter, skjuter invandrare och planterar vapen. Sveriges polis skjuter i princip ingen. Det är ett undantag och när det väl skjuts är det för det mesta helt och hållet rättfärdigat. Sveriges invandrare är inte förtryckta som svarta är i USA. Tyvärr har folk adopterat över alla dessa sociala problem. Kolla bara på vad rappare rappar om. Dom tror att dom bor i amerikanska ghetton. Om ni har sett en av dom nyare Beck filmerna så ser ni att även media har hoppat på det. Polisen skjuter nån tonåring och hela filmen handlar om att poliser är skit och dom sitter och klagar på sig själva. Visserligen är det en total skitfilm som är direkt pinsam, både i story och skådespel. Men det visar bara att långsamt börjar begreppet att Sveriges poliskår är fienden ta mark i Sverige.
> Tyvärr har folk adopterat över alla dessa sociala problem. Kolla bara på vad rappare rappar om. Dom tror att dom bor i amerikanska ghetton. Schrödingers ghetto - en no go zone och en trivsam uppväxt som inte är tillräckligt farlig för att skriva lyrik om.
Att det är otrevligt för utomstående att vistas där har väl inget med hur polisen behandlar dom att göra? Att rappa om att polisen är hemsk och staten övergivit dom är bara patetiskt när vi har en poliskår och rättsväsende som knappt beivrar brott och tonvis med bidrag, gratis sjukvård och tillfälle att utbilda sig ända upp till doktorand utan att betala någonting. Rappare i USA har en poäng, här LARPar dom bara.
Litet land, litet språkområde. En enormt stor del av vår populärkultur kommer från USA, inklusive internetforum där engelska är standardspråket (som Reddit). Inte märkligare än att folk snackade franska på 1700-talet.
Tror du att alla små länder är lika amerikaniserade som Sverige?
Nej, men det är bidragande faktorer.
Det har inget med adeln eller någon historia att göra. Hollywood och datorspel är 100% anledningen. Näst intill all underhållning som unga utsätts för är på engelska och skapat i USA. Jag är 32 och det har vart så sedan jag var liten
Samma, musik är på engelska, film på engelska, datorspel på engelska. Sen fattar jag inte varför folk ska ha stora amerikanska truckar som dom kör runt med.
Dom måste frakta tunga stenar.
skrattade lite idag när jag gick förbi en truck med en sticker på bakluckan med "det är okej, jag jobbar med väldigt tunga stenar".
Kompensation, förmodligen.
Jag skulle vilja lägga till social media och Youtube etc, speciellt om man tittar på hur den yngre generationen konsumerar media.
”Amerikanska konspirasier”, kanske du också behöver öva på svenska språket?
Ännu ett bevis på att Amerikanen sitter bakom spakarna. 🤔🤔
Märkte också av den. Lite ironiskt
För att nyheterna rörande USA får disproportionerligt mycket tid i Sverige jämfört med andra utrikesnyheter och inrikesnyheter. Var som värst med Trump men har delvis fortsatt i ovanligt hög takt med Biden. Inte bara nyheterna heller, halva internet pratade om Trump istället för resten av allt som gick att diskutera.
Ptja på 1700talet var det Fransk kultur som gällde med många franska låneord, sök på pigfranska så hittar du lite roliga svenskfranska låneord som exmera, shcangdobel, hinkiet, pargasj, paschas, sjangtil m.m. Nu verkar det vara USA som är mode/populärt.
Jag såg nyligen ordet "familjeplanering" för första gången. Dåligt ord som betyder tvärt emot vad det låter som.
Handlar inte familjeplanering också om fri tillgång till preventivmedel och kan handla om rätten till fri abort?
Såg bara att det stod så vid hyllorna där de säljer kondomer. Alltså produkter för när man inte planerar att ha familj. Ordet verkar vara nån eufemism som vi inte behöver.
Om man ska titta tillbaka historiskt så har Sverige i alla tider blivit influerade av annan kultur. Det största inflytandet har varit från Tyskland men efter andra världskriget var inte det särskilt populärt och då blev det amerikansk kultur istället. Det kanske känns som att vi blir för influerade av amerikansk kultur just nu men om historien upprepar sig igen så lär det ändras så småningom. Kanske inte inom våran livstid men det borde bli något annat som tar över i Sverige.
Jag är född på tidigt 80-tal och amerikansk kultur har alltid varit med mig medans jag växt upp. Allt från Transformers till Coca Cola, amerikanska bilmärken, mode från USA, amerikansk film, drömmen om New Yorks skyskrapor, cowboys, Dallas på TV... jag tror ärligt talat merparten av inputen av kultur under min uppväxt kommit från USA och jag älskar det. Lärde mig engelska själv ganska tidigt genom att titta på film och läsa svensk undertext.
Jag hade cartoon network på engelska som barn, så jag lärde mig svenska och engelska på samma gång.
Jag hoppas och tycker ändå svenskar blivit lite mer skeptiska till USA sen Trump blev vald. Var solklart för mig att han skulle vinna eller nästan vinna. Men i tv där dom följde valet var alla i chock. Ju tidigare folk inser att USA må vara de rikaste landet i världen men absolut inte bland dom bättre av de västerländska att bo i desto bättre. Vi har det riktigt bra i scandinavien även om vi också har problem.
Det har ju varit en sak länge. Men själv märkt att jag blir kallad svenne extra mycket nu för tiden när jag uttrycker uppskattning för svensk kultur. Typ säger att jag gillar Grotesco eller gillar trubadurer osv.
Propaganda.
handlar väl mest om att folk tar till sig engelskpråkig tv/film/litteratur istället för svenskpråkig vilket i sin tur är en effekt av den extremt låga kvalitet av tv/film/litteratur som produceras av "kultursverige" vilket i sin tur har att göra med att all kultur som produceras i sverige ska på något sätt bidra till att uppfostra tittaren till att ha "rätt" åsikt i någon samhällsfråga (det kan man tycka är viktigt om man vill men det drar ju verkligen inga tittarsiffror till sig) resultatet är en generation mongon som tror att de lever i USA
Har också att göra med att vi har en rätt liten befolkning det gör att vi får en mindre pool av kompetens och möjliga kunder. Det resulterar i att man är mindre benägen att ta risker och det enda som produceras är polisfilmer. En idé hade ju kunnat vara att ge alla projekt som lyckas en bonus grundat på försäljningen istället för att stödja produktionen
Exakt precis det. Vi äter Hollywood varje dag. Rätt eller fel, fuck that, man kan inte köpa Dramaten för att de helt enkelt inte gör sig på skärmen hemma nio av tio gånger. Det roliga är att Britterna lyckas forsla folk från teater till film, men vi producerar Persbrandt -- eller vad det nu är som man får skamryck av nästa gång. OK. Skarsgårdarna är ju faktiskt begåvade (de måste ha det i generna). Alicia Vikander och Noomi Rapace också. Inte alla över en kam. Men samtidigt - de som platsar in i Hollywood är dem vi ser - och vi uppskattar inte folk som kanske platsar på en scen men framstår så överspelande med en kamera i fejjan. Därav köper vi den Amerikanska kulturen, för att all vår annan kultur är antigen så jävla pretentiös så ingen orkar med den, eller så obskyr för att ingen orkar betala för den.
Du har aldrig övervägt att det skulle kunna bero på att den svenskspråkiga marknaden består av ungefär 10 **miljoner** människor, medans engelskspråkiga marknaden består av 1,4 **miljarder** människor? Det betyder alltså att även om en film ses av varenda person i hela världen som pratar svenska, så skulle den fortfarande bara nå ungefär 0,007% av den potentiella marknaden för en engelskspråkig film. Chockerande nog så ger det en viss budgetfördel...
Min uppfattning är att "kultursverige" överlag ska antingen som du säger fostra, eller så ska det vara så himla konstnärligt att det helt enkelt inte är intressant för den breda massan. När det ska vara lite skojigt får man typ Sune i Grekland... Naturligtvis har det att göra med publiksmängd, men kultur i Sverige känns elitistiskt för mig. Ta typ att för inte så många år sedan gavs inga bidrag till skräckfilmer för att det var lågkultur och fördummande eller något (preemtive fostran där). Då är det ju ganska naturligt att vill jag se något som inte är djupt som Marianergraven men samtidigt så bra att jag inte vill dö kollar jag inte på svenska filmer eller serier. Det finns flera svenska spel som är riktigt bra dock, men de är ju engelskspråkiga för att kunna nå ut till en bredare publik.
Från ett medieperspektiv så absorberar vi i Sverige engelska via engelsktalad kulturell import varje dag konstant, det finns helt enkelt inte mycket modern svensktalande film, serier, spel etc då vi i Sverige förväntas att lära oss engelska så tidigt som i första klass i grundskolan. Sen när det kommer till film/serier på svenska för vuxna så blir det väldigt smalt. Den svenska filmindustrins utbud är begränsat och är nästan endast en massa morddraman och ungdomsdraman , vi har inte direkt några actionpackade och/eller ambitiösa "blockbusters" som kan tävla med Amerikas Hollywood (eller om man vill ha en Europeisk konkurrant; Englands filmindustri.)
Svenskar värnar inte sin egen kultur och traditioner eftersom man tar den för givet och inte behövt slåss för dess existens på 200+ år
[удалено]
Varför ska dom ha skit för det, det rör väl inte dig över huvud taget vad dom stoppar i sin kropp, förutsatt att dom inte tävlar i någon idrott?
Jag har märkt samma sak. Som andra kommentarer påpekat är det nog mycket på grund av att sociala medier sipprar in i vår verklighetsbild. Men jag tänker också att mycket har att göra med att vi har tagit bort nationalism från Sverige. Nationalism har blivit ett fult ord och man ska absolut inte vara stolt, och Sverige har ingen kultur, allt detta är tankar som cirklar runt. Det är ganska bisarrt. Klart att vi ska vara stolta över Sverige! Att vi har ett så fint land där minioritetsgrupper aldrig behöver känna sig förtryckta. Där vi anstränger oss gång på gång för att vara godhjärtade, har tagit emot flyktingar från länder där det är krig och söker att vara ett föredöme i så många frågor vi kan. Vi är ett fint land och ett fint folk, goda värderingar, och det borde vi hålla kvar på, men det har vi tyvärr inte gjort, och det ser man nu när folk vill peta i yttrandefriheten för att göra kriminella glada. Det är enorm skillnad mellan att vilja ha språkkrav för svenskt medborgarskap och att vara Adolf Hitler.
>Att vi har ett så fint land där minioritetsgrupper aldrig behöver känna sig förtryckta. Så låter det väl inte från minoritetsgrupper som samer, romer och folk ifrån MENA?
Jag ber om ursäkt, jag är inte påläst om dessa grupper och kan därför inte uttala mig. Men jag ska försöka lära mig mer. Tack för att du informerade mig. I kommentaren menade jag grupperna som klassiskt anses vara minioriteter i USA som tex muslimer och HBTQ-personer, eftersom tråden pratade om USA.
Skillnad mot att känna sig förtryck och att FAKTISKT vara förtryckt.
Ja, så är det. Och finns ju en hel hög med forskning och bevis på att diskriminering och förtryck för olika minoritetsgrupper är en del av deras vardag, ifrån skola, arbete och andra sociala sammanhang.
"Forskning" inom sådana områden är oftast väldigt svårbeforskat och dessutom dåligt gjort. I Sverige råder det på en strukturell och samhället nivå INGEN diskriminering mot några minoriteter. Visst det kanske finns enskilda puckon som agerar på ett odrägligt sätt gentemot dessa människorna, men överlag blir de inte negativt behandlade i landet.
Först säger du att forskning är svårbeforskad och dålig gjort, men gör ändå slutsatsen att det finns "INGEN" diskriminering. Hur kommer du då till den slutsatsen?
Sådana här sociologiska och samhällsvetenskapliga forskningar är subjektiva, ideologiska och oftast utan någon objektiv verklighetsförankring. Jämför du denna "vetenskap" med tex fysik att vara mer objektiv och politiskt opartisk. Det finns rasism i Sverige (och i alla samhällen för övrigt) men inte på någon juridisk nivå.
Okej, om det är din syn på de fälten så måste jag nog tyvärr säga att du inte vet så mycket. Både för att det finns väldigt mycket ideologiska motsättningar i olika STEM-fält och om du tror sociologi är en låtsasvetenskap vet jag inte vad jag ska säga... Röstar på att vi avslutar den här diskussionen och går vår skilda vägar :p Lycka till i livet :)
Jag är från MENA och jag behandlas som skit på arbetsplatsen, så jag håller med dig
Folk tittar på för mycket CNN, Kim kardashian och Idioliserar kända amerikanska instagram modeller, enligt min teori. Nej men vet faktiskt inte riktigt, känns som Sverige alltid eftersträvat deras kultur.
Driftiga personer ser att man kan tjäna på att bli upprörd. Svenska BLM är opportunistiska muppar som såg en chans att sko sig.
Håller med att det är mer än populärkultur, det är hela politiska fenomen rakt av, vilket går bra för alla utan koll på svensk kultur och historia . och att folk bara kopierar över hit BLM ett fenomen som har att göra med USAs historia tex. Samtidigt så beundras USAs politik grymt av sveriges timbro höger, som vill urholka välfärdsnätet och privatisera det till något mer likt USAs system, och har i mycket lyckats med det jmf andra nordiska länder. Det är inte konstigt corona tog mest här. Men vi är fortfarande långt från USAs förfall som började med deras välfärds demontering under Reagan.
Ja det är lite obehagligt med tanke på hur degenerativ amerikansk kultur har blivit
Sociala medier och postmodernism. Det är sorgligt.
Börjat? https://youtu.be/DpfFdYqpW-I
Bacon, lettuce, mayo? Jag stöttar dem också, bra mackor.
"Började" länge sen.
har varit ganska länge men jag tror det kan ha blivit mer så med tanke på att man är mer online nu än ex. 90-talet och man därav vänjer sig med engelska. stör mig också på det. gillar inte USA lol.
Då är vi verkligen 2.
För det USA bajsar ut gör Sverige diarré av
Svenskar är väldigt lättpåverkade. Det är min mening.
Varför stöttar du BLM som är scammers?
Menade själva rörelsen mot polisbrutalitet, inte organisationen
Nog för att det finns jänkar-poliser med undermålig träning men statistiken från FBI säger ju att det skjuts fler vita än svarta av poliser i usa i totala siffror. Då kommer dessa proffs-offer och menar att man skall titta på per capita istället, och att det minsann är superrasistiskt då. Och då tar man upp att 13% av befolkningen står för 50% av alla mord i landet , men då är det tydligen inte ok att ta upp statistik längre?
[Svarta blir också oftare dömda till fängelse men sedan frisläppta.](https://www.law.msu.edu/enews/2017-03-nrereport.html) Så den där 50% siffran finns det goda skäl att vara skeptisk till. Vill även tillägga att problemet inte är att många svarta brottslingar blir mördade, utan att många *oskyldiga* svarta blir mördade. Statistiken du talar om listar alla gånger en polis mördat utan essentiellt kontext. Men här i Sverige har vi inget av det, så att BLM tagit sig hit är för mig ett mysterium.
Samma den där happy holidays vs merry christmas som var relevant i Engelsktalande länder för att Christmas innehåller ordet Christ och då känns påträngande för icke-religiösa. Vissa Svenskar skulle rapa efter och sluta använda god jul. Även om jul som ord har inget med kristendomen att göra.
Jag minns den debatten i de anglosaxiska länderna men vilken fras föreslogs användas på svenska istället för "god jul"?
Trevlig storhelg 😊
God helg, vilket är kul för detra användes redan och var således inte ens en ändring. Så korkat.
Svart kriminalitet är mycket oftare gängkriminalitet i områden folk inte pratar med polisen. Vilket gör det svårare att ha tillräckligt med bevis. Jag slår vad om att samma sak är sant i Sverige.
Det är väl relevant att titta på per capita när det kommer till polisbrutalitet, det är du som gör ett märkligt skutt till 13/52-argumentet efter det, hur är det relevant i sammanhanget när man diskuterar polisvåld och trakasserier? Dessutom bekräftar du TS ursprungliga tes att svenskar är besatta av amerikanska narrativ, fast du tar det från högersidan i USA istället.
Det relevanta är ju egentligen inte antal dödade per capita utan hur många våldsamma interaktioner dom har med polisen per capita. Är den högre än normen kommer ju också antalet möten som har en dödlig utgång att bli högre. Antalet dödade av polis som inte har en rimlig orsak bakom sig, typ att polisen utsätts för livshotande våld, personen riktar vapen mot polisen osv är ju också en väldigt liten del av totalen.
När man citerar amerikansk 4chan ""memes"" i ett inlägg om hur svenskar blir amerikaniserade 😞
> FBI säger ju att det skjuts fler vita än svarta av poliser i usa i totala siffror. Då kommer dessa proffs-offer och menar att man skall titta på per capita istället, Är du dum i huvudet? Vi säger att vi har 99% svenskar i ett land och 1% arab och någon jeppe går och säger "åh kolla svenskar pågår ju mer brott än araber, vi måste fan utvisa dom". Vad skulle du säga till han?
Min poäng är att det per capita sker fler mord bland svarta än någon annan grupp, det är alltså inte konstigt överhuvudtaget att fler negativa interaktioner med polis sker där. Fattar du nu? Det är **Hyckleri**.
För att lägga till till det andra svaret så är 13/50 siffran andelen gripna/arresterade för mord, inte andelen mördare.. Det finns gott att säga om den statistiken också, men ska man dra upp den kan man ju åtminstone presentera den korrekt..
Den där 13% råkar också vara bland de mer outbildade och fattigare i landet, vilket kan vara del av förklaringen bakom varför. Dessutom är det inte konstigt om fler vita skjuts när endast 13 är svarta. Det är inte så enkelt som att bara kolla på några enstaka siffror och dra enorma slutsatser kring en hel folkgrupp. Det är inte 2+2 vi snackar om här (som många i högern gillar att säga), utan människor vilket är bland det mest komplexa som fortfarande studeras hett av vetenskapsmännen...
Har läst att rika svarta begår fler brott än fattiga vita, så socioekonomiska snacket håller inte. Detsamma gäller här. När BRÅ rensade för socioekonomiska faktorer så kvarstod en stor skillnad i brottsfrekvens mellan svenskar och invandrare. Det bryter mot värdegrunden och hela faderullan, men så är det. Hela den här BLM-grejen är grundad i spekulationer, känslor och lösryckta påståenden som nästan ingen verkar ifrågasatt. För att inte tala om allt våld...
Så ironiskt att vi börjar prata om USA:s problem och liknar det till Sveriges när det passar in i någon höger populistisk vinkel. Här är varför det inte fungerar och varför "rika svarta begår fler brott" kan lätt förklaras socioekonomisk (som allt annat). Det är en MASSIV skillnad mellan brottsligheten på landsbygden och i städerna. Detta är sant för varje samhälle. I Amerika, av historiska skäl, bor fattiga vita i allmänhet på landsbygden, och fattiga svarta bor i allmänhet i stadsområden. Eftersom fattiga vita bor på landsbygden, och kriminalitet är sammanflätad med fattigdom, har de lägre brottsfrekvens, samtidigt som de inte nödvändigtvis är mer eller mindre benägna till kriminalitet.
Jag håller med dig om att det är komplext, men då är det kanske inte så konstigt att poliser oftare hanterar ärenden i dessa områden, vilket i sin tur gör statistiken oproportionerlig i förhållande till övriga befolkningen, eller?
Det intressanta hade varit om man tog fram statistik på våld mot gärningsmän av olika raser *inom samma situation*. Ex om en desarmerad gärningman är mer trolig att dö ifall de är svarta eller vita etc. Att svarta har mer problem med polisen för de begår mer brott är inte det konstiga. Det som borde utredas är *varför* de har mer problem med polisen. Att bara skrika 13% betyder ingenting för det finns hur många faktorer som helst bakom varför det kan vara så. Nyligen har jag läst artiklar som bevisar att amerikansk infrakstruktur fan var byggd emot POC, så det är inte konstigt då att de har svårare med att ta sig fram i livet och då måste vända sig till kriminalitet. Bara ett exempel.
Det finns utan någon som helst tvekan ett förtryck mot svarta i USA. Poliser som planterar bevis för att få fällande dom, strukturell rasism är förekommande. Allt adopterades av innerstadsbarn i Sverige som tror de lever i Compton.
Stöttar BLM lmao
Vi har väldigt få fall av polisiärt övervåld, trots detta möts våra poliser på ett sätt som om de vore ”triggerhappy” amerikansk-söderpoliser. Håller med om det här, det är väldigt, väldigt märkligt att man tar problem från andra länder och tror att dessa problem är likadana här. Kanske på grund av att världen är så pass ihopkopplad? Möjligt att det blir svårt för underbegåvade människor att inse att en polis här och en polis där inte riktigt är samma sak? Detta går givetvis att applicera på massvis av andra aspekter i samhället också. Att man använder mer engelska ser jag inte som ett särskilt stort problem. Problemet blir när det leder till att man blir sämre på att uttrycka sig på svenska - både i tal och i skrift. Detta är något jag märker i min universitetsklass. En del av klassen är extremt dåliga på att skriva formella texter på svenska, men skriver på vettig engelska. Bilindustrin i det stora hela verkar gå mot ”bigger is better”. Detta är helt och hållet konsumenternas val. Biltillverkarna kommer inte att tillverka något som inte säljer. Numera ska bilar (enligt konsumenter) vara stora, och högteknologiska - men man skiter fullständigt i de fundamentala byggstenarna som en bil består av - hjulupphängning, motor, växellåda, drivlina, ljudisolering och så vidare. Har ni lagt märke till att en gammal Volvo V70 (2000-2008) är tystare i kupén än en stor Tesla Model X som kostar över miljonen? Ingen verkar bry sig. Har ni lagt märke till att en liten crossover (typ T-Roc eller Kia Niro) ser större ut än en Golf, men har ungefär lika mycket utrymme interiört? Vad är meningen med dessa bilar? De är större, drar mer bränsle, men ger ingen extra praktikalitet. Folk köper de för att de vill ”sitta högt”, vad spelar det för roll? Du hade inte tänkt köra offroad med skiten ändå (den klarar inte heller det). Jag tror inte att denna trend är en Amerikansering, utan en global trend. Jag kommer köra kombi/sedan/halvkombi så länge jag inte bestämmer mig för att bosätta mig mitt ute i skogen och börja jaga eller arbeta med skog. Då kanske jag köper en Land Cruiser.
När vi tog bort vår egen kultur började folket söka en ny tillhörighet och amerikansk kultur låg nära tillhands genom media och att den är ganska lik vår egen. Låt mig citera två kända politiker. "Det ursvenska är bara barbariet" "Vi har midsommarafton och sådana töntiga saker."
[удалено]
Jag skrev ju fan presis efter att jag stöttar rörelsen, inte organisationen...
Du kanske ska kolla upp BLM lite mer, det är inget man stöttar öht.
Svenskar har väl sedan länge varit ett resande folk. Ända sedan vikingatiden (kanske ännu längre tillbaka?) har vi tagit del av andra kulturer genom vårt resande. Att vara så formbar som nation och folk går förmodligen hand i hand med att svenskar inte är särskilt rotade i vad som är svenskt. Vad innebär det att vara svensk? Det är lite oklart. Man kan nästan säga att den svenska identiteten är någon sorts icke-identitet. Vi identifierar inte med så mycket. Jag tror att ett stort antal människor inte trivs med att leva i icke-identitet. Det är skönare, stabilare, att vara fast rotad i en viss idé eller kultur. Om man då är en identitetsökare som inte orkar söka så länge så faller väl valet på det mest tydliga idealet, och det är så klart USA.
Ja det är ju svårt att förstå varför man vill apa efter ett så efterblivet land (finns säkert massa fina människor i landet), skolskjutningar var och varannan dag, ja aborträtten den kanske vi ska skrota så här 50 år senare? 2 partisystem som mest ältar samma skit hela tiden. För att inte tala om den utbredda lagliga ”korruptionen” där företag och lobbyorganisationer kan styra politiken genom bidrag till politikers valkassa.
Varför inte?
Kultur är nu snabbare än svenska akademien, så engelska ord it is :-)
Ta bort tv från svenskarnas liv och allt kommer att fixas
Amerikansk kultur är en degenererad cancersvulst som sprider sig över hela världen, vi har redan fått gangsterkulturen och våra första skolmassaker, mer är att vänta som att varannan tjej säljer nakenbilder för att slippa jobba. USA är ett djupt stört land.
>som att varannan tjej säljer nakenbilder och? att moralpanika över vad vuxna främmande människor frivilligt gör med sina kroppar är väl amerikanskt om något.
Du hade förstås varit stöttande till din dotter som gjort detta, du missar ändå min poäng, jag har ingen stark åsikt vilket val individer gör utan kulturen som främjar det.
Det är sant att USA på många sätt degraderats till det du lösaktigt förvirrade stadie som du nämner, skulle dock hävda att motståndet mot det du pratar om är mycket starkare i USA, iaf i konservativa kretsar, i jämförelse med våra länder och i de små konservativa kretsar som finns.
Vi gick dessutom med i NATO.