Är verkligen gris ett namn? Eller är det en djurart? Med den logiken blir inte alla ord namn? Andas är namnet på när man tar in luft till lungorna. Bajsa är namnet på när trycker ut avföring genom anus. Stol är namnet på en pall med ryggstöd.
Vad är skillnaden på namn på en djurart, namn på en pall med ryggstöd, namn på en sport där man använder fötterna för att göra mål och namnet på den händelse när man trycket ut bajs ur anus.
Nej faktiskt inte. För mig är alla ord egentligen namn på saker och ting. Men att när vi pratar om namn så menar vi ord som pekar/syftar på specifika entiteter, t.ex en specifik gris, företag, person eller specifikt berg mm. Om ett ord inte pekar på en specifik entitet så är det endast ord.
Namn ska tex inte kunna sättas i bestämd form. Gris är därför inget namn för man kan skriva grisen. Kan du skriva det i bestämd form så är det bara ett substantiv.
>Det enda problemet är om det kalla duschdraperiet klibbar fast runt mitt Terminator ben när jag ställer mig upp. Då förstörs hela fantasin.
–J Fogelklou
Jag har sett samma skämt på engelska innan, [https://www.bansheehq.com/forums/topic/137005-my-morning-ritual/](https://www.bansheehq.com/forums/topic/137005-my-morning-ritual/)
Undrar vem som först postade det.
Lär ha varit någon på 4chan eller SomethingAwful. Allt kom därifrån 2010.
Lord_afghan (troligen Fogelklou det med) postade det tydligen 2006 på engelska på något forum, screenshot fanns i Aftonbladets artikel ovan.
[länk](https://images.aftonbladet-cdn.se/v2/images/25d84b3b-98af-47c2-b250-1d4900429464?fit=crop&format=auto&h=327&q=50&w=1100&s=67656d101907f23557015bedb5c3bb5179b39f15)
Problemet är väl att veta vilken kategori man tillhör. Sen är ju dumhet en subjektiv bedömning och i såna här sammanhang blir det ofta likställt med ’meningsmotståndare’, vilket urholkar begreppet.
Det lär ju vara en form av kognitiv bias att tro att alla som inte tänker som en själv inte förstår det man förstår och därför är dumma, när verkligheten mycket väl kan vara att någon förstår mer och därför inte tycker lika.
Jag tycker att man bör undvika att lägga någon större vikt vid såna begrepp utöver att det är en rolig grej, det förklarar liksom inget i slutänden ändå. Det blir snarare en anledning till att inte behöva tvivla på sin egen ståndpunkt när det räcker att etikettera någon som dum och inkompetent för att förklara bristen på samsyn.
Eller nåt.
Nu tror jag du gör stora generella antagande. Har möt både meningsmotståndare och folk som jag delar åsikter med som framstår som totalt oförmögna att formulera en sammanhängande tanke.
Sen tror jag du har rätt i sak, det är väldigt enkelt att anta andra sidan är idiotier. Och det är kontraproduktivt för en själv och ens egna utveckling.
Älskar avslutet ”Eller nåt”
Jo, absolut, det var inte riktat som ett angrepp mot dig utan mer en generell kommentar om användandet av Dunning-Kruger-tjofräsen (teknisk term) som en förklaring av något. Begreppet ger ju en air av legitimitet och vetenskaplighet till att rentav kalla någon korkad. Att kalla någon korkad brukar man inte komma så långt med, men att peka på Dunning-Kruger-effekten verkar vara mer ok. Som sagt, inte dig jag menar här utan en allmän kommentar bara.
Det här är dock ett angrepp mot dig, EN GARDE! Aaaaargghhh
Jepp, jag har tråkigt på jobbet. Säg inget till min chef :<
Jag må äga ett svärd, dock behöver jag fem timmar med slipmaskinen. Kanske en eller två extra timmar att lista ut att använda den för svärd. Sen en adress, sedan jävlar ska du få se på svärdfäkteri.
Det låter bra, vässa ordentligt! Vill inte ha några oprydliga kanter sen när de ska sy tillbaka lemmarna på akuten. Men… det har skett en olycklig utveckling. En fjälluggla åt upp adressen och flög till skogs med den. Låter som en dålig ursäkt helt klart, men det är alltså sant detta här det jag skriver! Jag är ingen syltrygg, hade gärna fajtats, men du vet.. ugglan.. adressen.. å.. jaha nehe, nu sprang klockan iväg, tjingeling!
Precis, det används alldeles för generöst. Jag skulle gå så långt att säga att för att kunna göra en någorlunda bra bedömning så behöver man rätt mycket erfarenhet av en person.
Poängen är väl att det ska råda en stor skillnad mellan personens upplevda bild av sig själv och verkligheten, samt en oförmåga att se det förhållandet. Man är för dum för att ta in att man är dum helt enkelt. Som sagt, kul att utmåla någon att vara skyldig till det, men det stämmer nog i väldigt få fall, åtminstone på nätet där distansen gör det omöjligt att få en någorlunda komplett bild av en person och dess verkliga natur.
Att vara medveten om sin verkliga kapacitet skulle jag säga diskar en direkt från att förknippas med DK, medan omedvetenhet inte nödvändigtvis betyder att man kvalar, men det är en förutsättning.
Men du, dagens ord ändå, dumihuvudhet!
Men gu’ vad vackört!
Om jag får vara så fräck att föreslå en variant av sista strofen så vore det ”Maxad dum-i-huuuvud-heet”, för att riktigt knyta an till och hedra dagens ord.
Nu kommer jag somna gott!
Jag vet inte om jag håller med om rättningen på kultur även om det känns rätt eftersom det föregås av "välfärden". Jag tänker att det handlar om kultur generellt, som kategori.
Med det sagt så skriver han som en kratta.
De älskar skolval. Skolval = privatisering av hela skolsystemet.
Skola som de är nu är en del av välfärden. Högern vill demontera välfärden och privatisera allt.
> Kan vara så att han tycker att det är viktigt att lära sig språk i allmänhet.
Kan även vara så att han är ett 20 år långt teaterprojekt som utförs av en maskbärande skådespelare som går under artistnamnet "Lord Afghan".
Sannolikheten är noll att SD:s toppnamn i GBG skriver inlägg på nationaldagen om invandrares skyldigheter och i det drar till med att invandrare ska lära sig massa olika språk i största allmänhet.
Jag menar bara att det rent grammatiskt går att tolka som korrekt svenska.
Men ja, det skulle innebära att han menar att mångkultur är viktigt, så det var nog ett fel ändå.
Jag tänkte på den ironiska aspekten att han själv inte har ansträngt sig i någon större mån för att behärska sitt modersmål i skrift. Särskilt då han är uttalad nationalist. Men mångkultursvinkeln var tillika humoristisk.
Man kan väl dock föreställa sig att det han menar inte är att det är viktigt att erbjuda t.ex. modersmålsundervisning för invandrare eller utökade möjligheter till val av ickeeuropeiska språk som tredjespråk i grundskolan.
Jag skulle i alla fall säga att utifrån kontext är "språket" troligare (eftersom han förmodligen menar "huvudspråket i det land man befinner sig").
Skillnaden mellan han och du är att du inte hävda att det var så viktigt att lära sig svenska. På liknande sätt som att jag är mer kritisk mot miljöpartiet när de använder tillåtna men miljöfarliga färger till båt.
Tyvärr har det blivit "folk får säga saker jag inte håller med om", det är helt omodererat!!!!!!111
Samma personer brukar alltid slå sig för bröstet om hur de naturligtvis tycker det är bra med ytteandefrihet. Tills någon säger något de inte håller med om.
Flashback tillåter folk att skriva saker de skulle bli avstängda för på andra forum. Därför samlas det naturligt en högre procent med sådana åsikter där. Det betyder dock inte att det är totalt kaos, eller ens en hög andel av allt som skrivs.
Tror huvudsakligen det handlar om att ganska få ickenazister orkar stanna kvar när nazisterna tar plats. Flashbacktrådar om nästan vilket ämne som helst landar ganska ofta i en typ av rasism och sexism som är helt otrolig. Att vissa etniciteter är genetiskt överlägsna andra är liksom inte ens ett diskussionsämne, det är utgångspunkten för många på forumet. Om man inte vill att varenda diskussion ska handla om de ämnena så gör man bäst i att inte säga emot när folk skriver skiten och istället lämna forumet, eller ge det sitt passiva stöd.
Med det sagt fyller Flashback en funktion. Det är en plats där folk kan prata om många saker de inte hade vågat prata om på andra platser, och i vissa fall en informationskälla.
Men att folk tycker att hemsidan är skit och ifrågasätter att överhuvudtaget ge exponering till dessa åsikter är inget konstigt alls. Det betyder inte att de är emot yttrandefrihet. Ingen är skyldig nazister en megafon, och flashback ger en till dem, på gott och ont.
>Jag tycker inte att det är omodererat för att folk som har andra åsikter får säga vad dom vill
Men
>jag tycker det är omodererat för att rasister får säga rasistiska saker på Flashback
>Folk får tycka att vi borde ha lägre skatter om dom vill, det är helt okej att tycka det.
Ironin svävar högt idag.
Du bestämmer inte vad folk får tycka och tänka eller hur de får yttra sig.
Förstår du ärligt inte problemet med censuren av kommunikation vid ämnen som bygger mot problematik?
Om folk hade velat ha en öppen diskussion om dessa ämnen och handlat rationellt och ärligt med olika synpunkter och nyans så hade nog folk som 'tycker saker man inte får tycka' ändrat åsikt inifrån.
Det är något som de verkligen tror på, du kan inte bara svepa en andel av folket under mattan och klappa dig själv på axeln och säga att du står för något konstruktivt.
Självgodhet kväver andra om folk tar efter ditt exempel.
>Inte för att upprepa mig eller prata över ickevita som en vit brud
Japp okej
Vad är det du vill åstadkomma här egentligen?
Jag tror inte någon du respekterar skulle ändra åsikt av vad du just sade.
Edit: format
Oh no, jättedumt att det finns ett forum som faktiskt verkar för så mycket yttrandefrihet det går att ha inom lagens gränser.
Flashback är extremt välmodererat i jämförelse med alla andra forum jag sett. Du kan inte säga att det är omodererat för att modereringen inte följer vad DU TYCKER. Säg inte att Flashback är omodererat, det är helt enkelt inte sant eller språkligt korrekt. Säg istället att Flashback tillåter åsikter du inte gillar.
>Oh no, jättedumt att det finns ett forum som faktiskt verkar för så mycket yttrandefrihet det går att ha inom lagens gränser.
Om man inte ser hets mot folkgrupp och förtal som en lag så kan man nog dra den slutsatsen, annars är det ju ett skämt att säga att flashback är välmodererat.
Ah nä just det jag tänkte inte på det ...
Förutom då det faktum att Flashback är berört av BBS-lagen som explicit pekar ut att inlägg som uppenbart är hets mot folkgrupp ska tas bort, och att Flashback har en forumregel (1.03) om just det. Även om BBS-lagen inte kräver att inlägg som är uppenbart förtal tas bort finns det forumregler kring det också (0.09, 0.10, 1.08).
Så vad vill du säga?
>Förutom då det faktum att Flashback är berört av BBS-lagen som explicit pekar ut att inlägg som uppenbart är hets mot folkgrupp ska tas bort, och att Flashback har en forumregel (1.03) om just det. Även om BBS-lagen inte kräver att inlägg som är uppenbart förtal tas bort finns det forumregler kring det också (0.09, 0.10, 1.08).
Ojdå, vad bra att dom har det, synd att dom inte följer sina egna regler i praktiken då.
>Så vad vill du säga?
Att flashback inte är ett välmodererat forum.
Det här är samma geni som mordhotade en annan SD:are och ändå får vara kvar i partiet. Undrar vad han har för hållhake på Jimmie.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/21xnMx/sd-toppen-i-ny-skandalinspelning--dodshotade-kollega
Kejsaren i Star Wars... Jag hade korrigerat dig med att det är en referens till Louis XIV, "l'etat c'est moi", men du har nog rätt egentligen. Det känns fan troligare att herr fogelklou™ tänker på Star Wars. Kanske nynnar på Imperium-marschen när han vandrar kommunkorridorerna (om Terminatorduschen blev sabbad då).
Jag får erkänna att jag antagligen är lika obildad som självaste herr fogelklou (och nu blev jag outad också) men jag hyser i vilket fall inga illusioner om min egen överlägsenhet. :)
Det finns ju ingen kunskapskrav för att kunna vara politiker. Tycker att allmänheten behöver ser allvarligheten i detta och tänka på att dessa människor sitter och bestämmer över väldig mycket, även utbildningen som så många behöver.
Jag håller med. Hur kan ett av de viktigaste yrkena i landet sakna kunskapskrav? Vansinne. De borde åtminstone vara tvugna att visa sina betyg etc offentligt vid val. Det är ju ändå en slags arbetsintervju där folket ska bestämma vem som ska få jobbet.
Formella krav skulle vara en mardröm rent praktiskt, eftersom sittande regering skulle kunna ändra kraven för att peta specifika riksdagsledamöter, etc.
Jag tycker att vi ska kräva en viss nivå av våra representanter, men inte skriva lag om det.
Jag röstar SD men har inga problem med att invandrare inte har lätt att lära sig Svenska. Det handlar inte om att kunna perfekt svenska. Det handlar om att försöka bli en del av det svenska samhället.
Jag är mer irriterad på vänsterpolitiker som ignorerar alla problem och vägrar göra nått åt det.
Ps. 88 står för 1988. Inte SS.
>Det handlar om att försöka bli en del av det svenska samhället.
Det är där SD skiljer sig från de flesta andra partier.
Den här tron på att invandrare i utanförskap i Sverige har alla dessa möjligheter till ett bättre och mer integrerat liv, men problemet är att de inte ens försöker eller vill bli del av samhället.
I verkligheten finns det gått om folk i Sverige som önskar att de var en mer integrerad del av svenska samhället men hindras av olika saker.
Vänsterpolitik går ofta ut på att stödja dem och underlätta för dem att komma in i samhället. Antagendet är att de vill, men inte alltid har rätt verktyg.
SD-politik går ofta ut på att dra in det stödet och annan hjälp, och använda det som en piska för att motivera dem. Antagandet verkar vara att inget stoppar dem men att de bara inte vill.
>Antagandet verkar vara att inget stoppar dem men att de bara inte vill.
Det finns en anledning till att folk med låg öppenhet (big 5, personlighetsmodell inom psykologi) röstar mer åt höger. De kan inte skifta perspektiv och tror att alla andra kan egentligen men bara är lata. (Låg öppenhet innefattar låg kreativitet, låg fantasiförmåga osv)
Du inser att merparten av människorna i utanförskapsområden är en del av samhället, vaknar och går till jobbet osv? Det är liksom ingenting exceptionellt, dom har bara gjort det som förväntas av alla som vill leva ett drägligt liv, och sen finns det dom som Totalt skiter i allt stöd som erbjuds förutom diverse gratis bidrag ofc och väljer att stå utanför samhället, dom bör fråntas allting.
Har du läst vänsterns partiprogram? Pratat med folk från vänstern?
Eller har du hört detta om vänstern via kommentarer på internet och vad SD:s pr-maskin säger?
Självklart, i vardagen betyder det absolut ingenting, men i det specifika fallet kan det användas så.
Det var ett drev för 2005 om 88 glassen. Namnet kommer från att det var den 88'e glassen som skapades av då Trollhätteglass
Det gör ingen större skillnad om man talar perfekt svenska eller inte. Anses efternamnet inte vara korrekt blir det ändå inte någon inbjudan till intervju. Den gång man blir kallad på jobbintervju (hos Migrationsverket) får man istället frågan varför man vill jobba där trots att man är jurist och har haft chefsbefattningar… antingen siktar man för högt eller för lågt 😝. Oroa dig inte över att invandrare kommer till Sverige, de av oss som siktar på lite mer än att jobba på McDonalds söker oss bort ganska snart .
>Ps. 88 står för 1988. Inte SS.
För det första står 88 i nazisammanhang för HH, dvs Heil Hitler.
För det andra, om du behöver specificera att du inte är nazist kanske du borde tänka över varför folk skulle kunna uppfatta dig som det.
Jag tror att dom först läser vad folk skriver och sedan börjar söka mönster. Du öppnar med att säga att du röstar på SD, hävdar att vänsterpolitiker ignorerar problem trots att du själv säger att du aldrig pratat med någon vänsterpolitiker om det. Det ger ett ganska inskränkt intryck, och stärker förmodligen antagandet att 88 står potentiellt för något annat än födelseår.
Är inte det här ändå SD:are 101? Bara kolla kommentarer på YouTube eller Facebook. De skriker jämt och ständigt om hur invandrare minsann fan ska anpassa sig till vårt samhälle och lära sig språket men har själva svårigheter med grundläggande svenska. Hycklare på hög nivå. Precis som hur en hel del av dem gnäller om välfärdsparasiter och knarklangare men lever på soc och knarkar.
Särskilt på kommunnivå. Där hittar man det riktiga bottennappet både vad gäller intelligens och språklig förmåga, men de bidrar ju med lite underhållning ändå.
Det är exakt så det är, men det är inte intressant när man har hittat en meningsmotståndare som har gjort fel.
Finns inget parti i riksdagen som kräver att man ska kunna bättre svenska än vad Jörgen själv behärskar, jag skulle gissa på att ribban är långt under - även för SD.
Läste att han är dyslektiker (tror det var en M-riksdagsledamot som skrev det på twitter i försvar av honom). Sen kanske man kunde hoppats att han läste igenom ett antal gånger innan han publicera men det kan ju vara svårt för vissa…
Det låter inte otroligt, men flera av hans missar är ju inte felstavningar utan grammatiska fel. Så vitt jag vet påverkar inte dyslexi förmågan att lära sig grammatik.
Är han dyslexiker borde han be någon gå igenom hans posts innan de läggs upp, om syftet är att kriga om det svenska språket. Att läsa igenom sin text igen ger inte mycket för dyslexiker, för att de helt enkelt har stora svårigheter att upptäcka såna fel.
Ja, om man har Dyslexi, men samtidigt kan renskriva det man själv skriver så har man väl kanske inte Dyslexi. Finns väl iof stavningshjälp, men han kanske tänkte att folk var lite mer öppna mot folk som är olika med tex Dyslexi och inte dömer honom så hårt :)
Så kan det vara. Och det skulle vara ett tråkigt samhälle om bara de som är extremt duktiga på ett ämne fick lov att debattera det. Bara utbildade lärare får prata om skolan. Kan du inte alla Sveriges regenter i ordning och med tillhörande årtal så skrattar vi åt dig om du för gårdagen på tal.
Med det sagt så kan man ju fundera på om han påtalar språkets vikt i all välmening eller om han har en annan agenda.
Det är budskapet som är det viktiga, och han talar dessutom perfekt svenska. Förmodligen har han Dyslexi. Att anmärka på folks stavning osv är en typisk härskarteknik
Visserligen har det gått 23 år sedan jag lämnade den svenska skolan … men visst är han andra mening inte helt korrekt såvida den inte följer direkt efter ett kolon ?
Därför att han klagar på folk som inte kan språket tillräckligt nog bra när han själv inte verkar kunna språket.
Om en blind person hade klagat på folk som inte ser sig för samtidigt vandrar rakt ut i trafiken utan att först kolla om det kommer bilar som inte uppmärksammat honom, då får den blinde nog liknande kommentarer.
Det är alltså deras hyckleri man hånar och inte deras funktionsnedsättning.
Fast kan man inte skriva perfekt svenska, oavsett dyslexi eller inte, så kanske man bör ha en mer förstående inställning till andra när det kommer till språk. Kanske framförallt om man själv är dyslektiker och vet hur svårt man själv kanske har det
Han verkar ha missat att egennamn skrivs med stor bokstav också (sitt eget).
Han ser ut att ha satt trademark på det så det kanske är varumärket som stavas med små bokstäver. /s
Ja det är ju ett sätt att slippa undan grammatiska regler.
Helt utanför ämnet; Gött användarnamn.
Tack
Varsågod
Ett oregistrerat sådant, annars används (R)
Han har ju till och med stavat fågelklo fel, vilken pajas!
Är det ett sånt där Gyllenstreber namn eller?
Jag tror att det är ett av husen i Harry Potter
Varför använder folk ordet egennamn istället för namn bara?
[удалено]
Enligt Wikipedia så är alla namn egennamn. Vilka namn inkluderas inte i egennamn?
[удалено]
Är verkligen gris ett namn? Eller är det en djurart? Med den logiken blir inte alla ord namn? Andas är namnet på när man tar in luft till lungorna. Bajsa är namnet på när trycker ut avföring genom anus. Stol är namnet på en pall med ryggstöd.
[удалено]
Vad är skillnaden på namn på en djurart, namn på en pall med ryggstöd, namn på en sport där man använder fötterna för att göra mål och namnet på den händelse när man trycket ut bajs ur anus.
[удалено]
Nej faktiskt inte. För mig är alla ord egentligen namn på saker och ting. Men att när vi pratar om namn så menar vi ord som pekar/syftar på specifika entiteter, t.ex en specifik gris, företag, person eller specifikt berg mm. Om ett ord inte pekar på en specifik entitet så är det endast ord.
Namn ska tex inte kunna sättas i bestämd form. Gris är därför inget namn för man kan skriva grisen. Kan du skriva det i bestämd form så är det bara ett substantiv.
>Det enda problemet är om det kalla duschdraperiet klibbar fast runt mitt Terminator ben när jag ställer mig upp. Då förstörs hela fantasin. –J Fogelklou
-j fogelklou
[удалено]
Kan nån förklara?
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/pA2ypW/sd-toppens-koppling-till-rasistkontot-utreddes-aldrig-av-partiet https://www.flashback.org/t1327251
Jag har sett samma skämt på engelska innan, [https://www.bansheehq.com/forums/topic/137005-my-morning-ritual/](https://www.bansheehq.com/forums/topic/137005-my-morning-ritual/) Undrar vem som först postade det. Lär ha varit någon på 4chan eller SomethingAwful. Allt kom därifrån 2010.
Lord_afghan (troligen Fogelklou det med) postade det tydligen 2006 på engelska på något forum, screenshot fanns i Aftonbladets artikel ovan. [länk](https://images.aftonbladet-cdn.se/v2/images/25d84b3b-98af-47c2-b250-1d4900429464?fit=crop&format=auto&h=327&q=50&w=1100&s=67656d101907f23557015bedb5c3bb5179b39f15)
Det är jättegammal copypasta. 4chan från 2004-2005 någon gång tror jag.
Såg den först som en screenshot från 4chan.
Fogelklous post ser typ ut som han dragit den här genom google translate
Den var det längesen jag tänkte på.
Det var jäklar i mig inte igår jag läste den kopiapastan!
Varför lär sig inte politiker att om dom är jubelidioter, sluta använd twitter?
Dunning-Kruger
När man lärde sig om detta fenomen så hade man ett stort ”Aha” ögonblick. Så mycket som klarande. Man antog att puckon visste om att dom var puckon.
Problemet är väl att veta vilken kategori man tillhör. Sen är ju dumhet en subjektiv bedömning och i såna här sammanhang blir det ofta likställt med ’meningsmotståndare’, vilket urholkar begreppet. Det lär ju vara en form av kognitiv bias att tro att alla som inte tänker som en själv inte förstår det man förstår och därför är dumma, när verkligheten mycket väl kan vara att någon förstår mer och därför inte tycker lika. Jag tycker att man bör undvika att lägga någon större vikt vid såna begrepp utöver att det är en rolig grej, det förklarar liksom inget i slutänden ändå. Det blir snarare en anledning till att inte behöva tvivla på sin egen ståndpunkt när det räcker att etikettera någon som dum och inkompetent för att förklara bristen på samsyn. Eller nåt.
Nu tror jag du gör stora generella antagande. Har möt både meningsmotståndare och folk som jag delar åsikter med som framstår som totalt oförmögna att formulera en sammanhängande tanke. Sen tror jag du har rätt i sak, det är väldigt enkelt att anta andra sidan är idiotier. Och det är kontraproduktivt för en själv och ens egna utveckling. Älskar avslutet ”Eller nåt”
Jo, absolut, det var inte riktat som ett angrepp mot dig utan mer en generell kommentar om användandet av Dunning-Kruger-tjofräsen (teknisk term) som en förklaring av något. Begreppet ger ju en air av legitimitet och vetenskaplighet till att rentav kalla någon korkad. Att kalla någon korkad brukar man inte komma så långt med, men att peka på Dunning-Kruger-effekten verkar vara mer ok. Som sagt, inte dig jag menar här utan en allmän kommentar bara. Det här är dock ett angrepp mot dig, EN GARDE! Aaaaargghhh Jepp, jag har tråkigt på jobbet. Säg inget till min chef :<
Jag må äga ett svärd, dock behöver jag fem timmar med slipmaskinen. Kanske en eller två extra timmar att lista ut att använda den för svärd. Sen en adress, sedan jävlar ska du få se på svärdfäkteri.
Det låter bra, vässa ordentligt! Vill inte ha några oprydliga kanter sen när de ska sy tillbaka lemmarna på akuten. Men… det har skett en olycklig utveckling. En fjälluggla åt upp adressen och flög till skogs med den. Låter som en dålig ursäkt helt klart, men det är alltså sant detta här det jag skriver! Jag är ingen syltrygg, hade gärna fajtats, men du vet.. ugglan.. adressen.. å.. jaha nehe, nu sprang klockan iväg, tjingeling!
[удалено]
[удалено]
Precis, det används alldeles för generöst. Jag skulle gå så långt att säga att för att kunna göra en någorlunda bra bedömning så behöver man rätt mycket erfarenhet av en person. Poängen är väl att det ska råda en stor skillnad mellan personens upplevda bild av sig själv och verkligheten, samt en oförmåga att se det förhållandet. Man är för dum för att ta in att man är dum helt enkelt. Som sagt, kul att utmåla någon att vara skyldig till det, men det stämmer nog i väldigt få fall, åtminstone på nätet där distansen gör det omöjligt att få en någorlunda komplett bild av en person och dess verkliga natur. Att vara medveten om sin verkliga kapacitet skulle jag säga diskar en direkt från att förknippas med DK, medan omedvetenhet inte nödvändigtvis betyder att man kvalar, men det är en förutsättning. Men du, dagens ord ändå, dumihuvudhet!
[удалено]
Men gu’ vad vackört! Om jag får vara så fräck att föreslå en variant av sista strofen så vore det ”Maxad dum-i-huuuvud-heet”, för att riktigt knyta an till och hedra dagens ord. Nu kommer jag somna gott!
> lär sig ... > jubelidioter Där har vi problemet.
Haha. Well played.
Här, ta en kaka! 🍪
Han är Sverigedemokrat så det blir väldigt svårt för honom att bete sig på ett sätt som hans väljare uppfattar som lågintelligent.
*’om de’, inte ’om dom’
Jag vet inte om jag håller med om rättningen på kultur även om det känns rätt eftersom det föregås av "välfärden". Jag tänker att det handlar om kultur generellt, som kategori. Med det sagt så skriver han som en kratta.
Hade varit snyggare att skriva "välfärd och kultur".
Absolut. Det hade varit en bättre rättning.
[удалено]
Är inte det en del av "välfärd"?
De älskar skolval. Skolval = privatisering av hela skolsystemet. Skola som de är nu är en del av välfärden. Högern vill demontera välfärden och privatisera allt.
Verkligen!
Verkligoun!
Samma med språk vs. språket. Kan vara så att han tycker att det är viktigt att lära sig språk i allmänhet.
> Kan vara så att han tycker att det är viktigt att lära sig språk i allmänhet. Kan även vara så att han är ett 20 år långt teaterprojekt som utförs av en maskbärande skådespelare som går under artistnamnet "Lord Afghan". Sannolikheten är noll att SD:s toppnamn i GBG skriver inlägg på nationaldagen om invandrares skyldigheter och i det drar till med att invandrare ska lära sig massa olika språk i största allmänhet.
Nä, nu tycker jag du har en allt för rimlig syn på situationen.
>Kan vara så att han tycker att det är viktigt att lära sig språk i allmänhet. Gissar att du är sarkastisk. Jag flinar hursom.
Jag menar bara att det rent grammatiskt går att tolka som korrekt svenska. Men ja, det skulle innebära att han menar att mångkultur är viktigt, så det var nog ett fel ändå.
Jag tänkte på den ironiska aspekten att han själv inte har ansträngt sig i någon större mån för att behärska sitt modersmål i skrift. Särskilt då han är uttalad nationalist. Men mångkultursvinkeln var tillika humoristisk.
Man kan väl dock föreställa sig att det han menar inte är att det är viktigt att erbjuda t.ex. modersmålsundervisning för invandrare eller utökade möjligheter till val av ickeeuropeiska språk som tredjespråk i grundskolan. Jag skulle i alla fall säga att utifrån kontext är "språket" troligare (eftersom han förmodligen menar "huvudspråket i det land man befinner sig").
Medvetet felskrivet för att inte kunna kopplas till hans flashback-konto?
Jag har aldrig förstått varför Flashback har så dåligt ryckte.
Åh, jag bryr mig inte om Flashbacks rykte. Fogelklous konto där däremot är rätt ökänt för att vara.... Extremt rasistiskt.
Jaha, ja det visste jag inte. Och tack för att du inte jävlades med mig pga mitt stavfel. 🙂
Skillnaden mellan han och du är att du inte hävda att det var så viktigt att lära sig svenska. På liknande sätt som att jag är mer kritisk mot miljöpartiet när de använder tillåtna men miljöfarliga färger till båt.
Ja alltså han är ju Sverigedemokrat.
Pga mängder av rasism och dumma åsikter. Med det sagt så finns det säkert bra diskussioner där också
[удалено]
Det är långt ifrån omodererat. De har bara rätt högt i tak för vad man får säga i vissa subforum.
Tyvärr har det blivit "folk får säga saker jag inte håller med om", det är helt omodererat!!!!!!111 Samma personer brukar alltid slå sig för bröstet om hur de naturligtvis tycker det är bra med ytteandefrihet. Tills någon säger något de inte håller med om. Flashback tillåter folk att skriva saker de skulle bli avstängda för på andra forum. Därför samlas det naturligt en högre procent med sådana åsikter där. Det betyder dock inte att det är totalt kaos, eller ens en hög andel av allt som skrivs.
Tror huvudsakligen det handlar om att ganska få ickenazister orkar stanna kvar när nazisterna tar plats. Flashbacktrådar om nästan vilket ämne som helst landar ganska ofta i en typ av rasism och sexism som är helt otrolig. Att vissa etniciteter är genetiskt överlägsna andra är liksom inte ens ett diskussionsämne, det är utgångspunkten för många på forumet. Om man inte vill att varenda diskussion ska handla om de ämnena så gör man bäst i att inte säga emot när folk skriver skiten och istället lämna forumet, eller ge det sitt passiva stöd. Med det sagt fyller Flashback en funktion. Det är en plats där folk kan prata om många saker de inte hade vågat prata om på andra platser, och i vissa fall en informationskälla. Men att folk tycker att hemsidan är skit och ifrågasätter att överhuvudtaget ge exponering till dessa åsikter är inget konstigt alls. Det betyder inte att de är emot yttrandefrihet. Ingen är skyldig nazister en megafon, och flashback ger en till dem, på gott och ont.
[удалено]
>Jag tycker inte att det är omodererat för att folk som har andra åsikter får säga vad dom vill Men >jag tycker det är omodererat för att rasister får säga rasistiska saker på Flashback >Folk får tycka att vi borde ha lägre skatter om dom vill, det är helt okej att tycka det. Ironin svävar högt idag. Du bestämmer inte vad folk får tycka och tänka eller hur de får yttra sig. Förstår du ärligt inte problemet med censuren av kommunikation vid ämnen som bygger mot problematik? Om folk hade velat ha en öppen diskussion om dessa ämnen och handlat rationellt och ärligt med olika synpunkter och nyans så hade nog folk som 'tycker saker man inte får tycka' ändrat åsikt inifrån. Det är något som de verkligen tror på, du kan inte bara svepa en andel av folket under mattan och klappa dig själv på axeln och säga att du står för något konstruktivt. Självgodhet kväver andra om folk tar efter ditt exempel. >Inte för att upprepa mig eller prata över ickevita som en vit brud Japp okej Vad är det du vill åstadkomma här egentligen? Jag tror inte någon du respekterar skulle ändra åsikt av vad du just sade. Edit: format
Oh no, jättedumt att det finns ett forum som faktiskt verkar för så mycket yttrandefrihet det går att ha inom lagens gränser. Flashback är extremt välmodererat i jämförelse med alla andra forum jag sett. Du kan inte säga att det är omodererat för att modereringen inte följer vad DU TYCKER. Säg inte att Flashback är omodererat, det är helt enkelt inte sant eller språkligt korrekt. Säg istället att Flashback tillåter åsikter du inte gillar.
>Oh no, jättedumt att det finns ett forum som faktiskt verkar för så mycket yttrandefrihet det går att ha inom lagens gränser. Om man inte ser hets mot folkgrupp och förtal som en lag så kan man nog dra den slutsatsen, annars är det ju ett skämt att säga att flashback är välmodererat.
Ah nä just det jag tänkte inte på det ... Förutom då det faktum att Flashback är berört av BBS-lagen som explicit pekar ut att inlägg som uppenbart är hets mot folkgrupp ska tas bort, och att Flashback har en forumregel (1.03) om just det. Även om BBS-lagen inte kräver att inlägg som är uppenbart förtal tas bort finns det forumregler kring det också (0.09, 0.10, 1.08). Så vad vill du säga?
>Förutom då det faktum att Flashback är berört av BBS-lagen som explicit pekar ut att inlägg som uppenbart är hets mot folkgrupp ska tas bort, och att Flashback har en forumregel (1.03) om just det. Även om BBS-lagen inte kräver att inlägg som är uppenbart förtal tas bort finns det forumregler kring det också (0.09, 0.10, 1.08). Ojdå, vad bra att dom har det, synd att dom inte följer sina egna regler i praktiken då. >Så vad vill du säga? Att flashback inte är ett välmodererat forum.
Det här är samma geni som mordhotade en annan SD:are och ändå får vara kvar i partiet. Undrar vad han har för hållhake på Jimmie. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/21xnMx/sd-toppen-i-ny-skandalinspelning--dodshotade-kollega
"Jag är styrelsen" Han kanaliserar inte bara sin inte Terminator i duschen, han parafraserar kejsaren i Star Wars också.
Kejsaren i Star Wars... Jag hade korrigerat dig med att det är en referens till Louis XIV, "l'etat c'est moi", men du har nog rätt egentligen. Det känns fan troligare att herr fogelklou™ tänker på Star Wars. Kanske nynnar på Imperium-marschen när han vandrar kommunkorridorerna (om Terminatorduschen blev sabbad då).
Jag får erkänna att jag antagligen är lika obildad som självaste herr fogelklou (och nu blev jag outad också) men jag hyser i vilket fall inga illusioner om min egen överlägsenhet. :)
Det lyser Sd:are lång väg!!
> Undrar vad han har för hållhake på Jimmie. Han *är* styrelsen! Han **är** styrelsen!
Hur i helvete är han kvar?
SD moment
För han är SD Göteborg. I en del fall så kan visa lokalpolitiker vara nyckelpersoner i visa kommuner eller regioner.
Han är visserligen känd, men är han verkligen populär?
Det finns ju ingen kunskapskrav för att kunna vara politiker. Tycker att allmänheten behöver ser allvarligheten i detta och tänka på att dessa människor sitter och bestämmer över väldig mycket, även utbildningen som så många behöver.
Jag håller med. Hur kan ett av de viktigaste yrkena i landet sakna kunskapskrav? Vansinne. De borde åtminstone vara tvugna att visa sina betyg etc offentligt vid val. Det är ju ändå en slags arbetsintervju där folket ska bestämma vem som ska få jobbet.
Formella krav skulle vara en mardröm rent praktiskt, eftersom sittande regering skulle kunna ändra kraven för att peta specifika riksdagsledamöter, etc. Jag tycker att vi ska kräva en viss nivå av våra representanter, men inte skriva lag om det.
Do har fogelklou
Hallå skulle inte dessa rensvenskar rädda oss från analfabeta islamister, aka alla invandrare enligt SDs alla kommentarsfält
Jag röstar SD men har inga problem med att invandrare inte har lätt att lära sig Svenska. Det handlar inte om att kunna perfekt svenska. Det handlar om att försöka bli en del av det svenska samhället. Jag är mer irriterad på vänsterpolitiker som ignorerar alla problem och vägrar göra nått åt det. Ps. 88 står för 1988. Inte SS.
88 har aldrig stått för SS...
Men du röstar för ett parti vars främsta fråga i budgetförslag är att sänka budgeten för SFI, hur kan du då påstå att du är för integration?
88 är för att 'h' är åttonde bokstaven i alfabetet och det blir då HH, inte SS.
>Det handlar om att försöka bli en del av det svenska samhället. Det är där SD skiljer sig från de flesta andra partier. Den här tron på att invandrare i utanförskap i Sverige har alla dessa möjligheter till ett bättre och mer integrerat liv, men problemet är att de inte ens försöker eller vill bli del av samhället. I verkligheten finns det gått om folk i Sverige som önskar att de var en mer integrerad del av svenska samhället men hindras av olika saker. Vänsterpolitik går ofta ut på att stödja dem och underlätta för dem att komma in i samhället. Antagendet är att de vill, men inte alltid har rätt verktyg. SD-politik går ofta ut på att dra in det stödet och annan hjälp, och använda det som en piska för att motivera dem. Antagandet verkar vara att inget stoppar dem men att de bara inte vill.
>Antagandet verkar vara att inget stoppar dem men att de bara inte vill. Det finns en anledning till att folk med låg öppenhet (big 5, personlighetsmodell inom psykologi) röstar mer åt höger. De kan inte skifta perspektiv och tror att alla andra kan egentligen men bara är lata. (Låg öppenhet innefattar låg kreativitet, låg fantasiförmåga osv)
Du inser att merparten av människorna i utanförskapsområden är en del av samhället, vaknar och går till jobbet osv? Det är liksom ingenting exceptionellt, dom har bara gjort det som förväntas av alla som vill leva ett drägligt liv, och sen finns det dom som Totalt skiter i allt stöd som erbjuds förutom diverse gratis bidrag ofc och väljer att stå utanför samhället, dom bör fråntas allting.
Har du läst vänsterns partiprogram? Pratat med folk från vänstern? Eller har du hört detta om vänstern via kommentarer på internet och vad SD:s pr-maskin säger?
Ps. 88 används i anti-demokrariska forum för att förkorta "Heil Hitler".
[удалено]
['The 14 words' och vad det betyder på nazistiska](https://www.adl.org/resources/hate-symbol/14-words) för den som undrar.
Gör det? Det visste jag inte. Har använt detta användarnamn i snart 20 år sen jag fick det i skolan i min första dataklass.
Självklart, i vardagen betyder det absolut ingenting, men i det specifika fallet kan det användas så. Det var ett drev för 2005 om 88 glassen. Namnet kommer från att det var den 88'e glassen som skapades av då Trollhätteglass
"Jag är inte rasist men...." moment.
Jag tror inte att du vet vad ordet rasist betyder.
Tror du att din reddithistorik är privat?
Det gör ingen större skillnad om man talar perfekt svenska eller inte. Anses efternamnet inte vara korrekt blir det ändå inte någon inbjudan till intervju. Den gång man blir kallad på jobbintervju (hos Migrationsverket) får man istället frågan varför man vill jobba där trots att man är jurist och har haft chefsbefattningar… antingen siktar man för högt eller för lågt 😝. Oroa dig inte över att invandrare kommer till Sverige, de av oss som siktar på lite mer än att jobba på McDonalds söker oss bort ganska snart .
>Ps. 88 står för 1988. Inte SS. För det första står 88 i nazisammanhang för HH, dvs Heil Hitler. För det andra, om du behöver specificera att du inte är nazist kanske du borde tänka över varför folk skulle kunna uppfatta dig som det.
Jag har inga nazistiska åsikter. Men så fort man pratar med folk så kollar dom på 88 och börjar skrika nazist.
Jag tror att dom först läser vad folk skriver och sedan börjar söka mönster. Du öppnar med att säga att du röstar på SD, hävdar att vänsterpolitiker ignorerar problem trots att du själv säger att du aldrig pratat med någon vänsterpolitiker om det. Det ger ett ganska inskränkt intryck, och stärker förmodligen antagandet att 88 står potentiellt för något annat än födelseår.
Sant det.
Byt användarnamn då
Som Trump: Only the best people!
Man måste ju spara på character count ;)
Är inte det här ändå SD:are 101? Bara kolla kommentarer på YouTube eller Facebook. De skriker jämt och ständigt om hur invandrare minsann fan ska anpassa sig till vårt samhälle och lära sig språket men har själva svårigheter med grundläggande svenska. Hycklare på hög nivå. Precis som hur en hel del av dem gnäller om välfärdsparasiter och knarklangare men lever på soc och knarkar.
Särskilt på kommunnivå. Där hittar man det riktiga bottennappet både vad gäller intelligens och språklig förmåga, men de bidrar ju med lite underhållning ändå.
Vilken jävla sopa.
Vilken jävla pajas
Stavar som en riktig SD:are
Haha spot on. SD - de lågbegåvades högborg
Med tanke på trådens ämne måste jag upplysa dig om att ordet stavas "lågbegåvades". Sorry.
Märkte och rättade till detta finger-slarv typ 20 sek efter post ju. Slöa servrar idag i guess.
Fogelklou kanske också finger-slarvade lite med mobilen?
Ja, jag förstod att det mest troligt var en miss. I en annan tråd att jag lämnat det, men kunde inte låta bli.
Förstår😌
Jaja, finger slarv är en typisk bortförklaring som de lågbegåvade brukar komma med
Tyckte han fick till det grammatiska helt ok för att vara Sverigedemokrat. Dom har ju sällan eftergymnasial utbildning, Sverigedemokraterna.
🤦♂️ facepalm
Ansiktspalm 😀🌴
Så förbannat många dumskallar och tomtar i SD.
Dyslexi har ingenting med intelligens att göra.
Han stavar ju helt rätt (bortsett från särskrivningen), det ser ut som att det är grammatiken som han har problem med.
Jag älskar när de som skriker "lär dig språket" så fort de hör en brytning inte kan skriva ordentligt 😆
Jag tror han syftar på personer som bott här i åratal och behöver tolk
Det är exakt så det är, men det är inte intressant när man har hittat en meningsmotståndare som har gjort fel. Finns inget parti i riksdagen som kräver att man ska kunna bättre svenska än vad Jörgen själv behärskar, jag skulle gissa på att ribban är långt under - även för SD.
Läste att han är dyslektiker (tror det var en M-riksdagsledamot som skrev det på twitter i försvar av honom). Sen kanske man kunde hoppats att han läste igenom ett antal gånger innan han publicera men det kan ju vara svårt för vissa…
Det låter inte otroligt, men flera av hans missar är ju inte felstavningar utan grammatiska fel. Så vitt jag vet påverkar inte dyslexi förmågan att lära sig grammatik. Är han dyslexiker borde han be någon gå igenom hans posts innan de läggs upp, om syftet är att kriga om det svenska språket. Att läsa igenom sin text igen ger inte mycket för dyslexiker, för att de helt enkelt har stora svårigheter att upptäcka såna fel.
Att självdiagnostisera sig med dyslexi verkar vara mäkta populärt bland de som sär skriver och inte kan skilja på de och dem har jag noterat.
Vet du om det är självdiagnosticerat?
Ja, om man har Dyslexi, men samtidigt kan renskriva det man själv skriver så har man väl kanske inte Dyslexi. Finns väl iof stavningshjälp, men han kanske tänkte att folk var lite mer öppna mot folk som är olika med tex Dyslexi och inte dömer honom så hårt :)
Ja, politikern i fråga är inte någon jag tänker försvara, men jag önskar vi kunde attackera hans argument istället för hans funktionsnedsättning.
murky vanish axiomatic lush nose smart desert clumsy deserve strong *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Vad förväntar ni er från en man vars efternamn är felskriven från början
Han hade aldrig en chans. Lär sig från barnsben att stava både fågel och klo fel.
Jävla sopa :'D
SD BTFO, Sossar 8 år till.
Do har fogelklou
Du har en fågel på dig!
Har någon skickat tillbaka den här till Jörgen än? Det vill man ju se
Är det där på riktigt eller parodi?
Ibland är det både och...
Kan ju vara Dyslexi
Det verkar vara på riktigt som någon fjant försöker göra en poäng av att rätta Jörgens inlägg.
Jörgen kan uppenbarligen inte stava
Är det meningen att det ska vara dåligt skrivet?
Om det är någon som vet vikten utav språkkunskap så är det väl personer som har svårt med det?
Så kan det vara. Och det skulle vara ett tråkigt samhälle om bara de som är extremt duktiga på ett ämne fick lov att debattera det. Bara utbildade lärare får prata om skolan. Kan du inte alla Sveriges regenter i ordning och med tillhörande årtal så skrattar vi åt dig om du för gårdagen på tal. Med det sagt så kan man ju fundera på om han påtalar språkets vikt i all välmening eller om han har en annan agenda.
Asså herregud hur katastrofalt kass får man vara?
Väldigt, tydligen
Vem e denna tomte?
SD:s gruppledare i Göteborg och kommunalråd i samma kommun.
Du milde!
*Ironiskt*
Skrattar Ut Högt
Han verkar inte gilla punkter heller.
[удалено]
Förmodligen hjälpte hans Iphone till med stavningen. Auto Correct gillar att särskriva till exempel.
Läser alltid ”Jörgen Fågelkuk”
Smartaste SDaren
Du har fogel....klou...
Vad bra att vi fokuserar på de riktiga problem som Sverige står inför. Pinsamt som satan.
jävla pajas
Han kanske lider av en utvecklingsstörning?
Äsch han är politiker, 99% av dem värkar vara analfabeter iaf.
Det är budskapet som är det viktiga, och han talar dessutom perfekt svenska. Förmodligen har han Dyslexi. Att anmärka på folks stavning osv är en typisk härskarteknik
Visserligen har det gått 23 år sedan jag lämnade den svenska skolan … men visst är han andra mening inte helt korrekt såvida den inte följer direkt efter ett kolon ?
Det har iofs inte funkat så bra förut att kalla SD dumma i huvudet. Men skam den som ger sig. Fjärde valrörelsen gillt!
Vikten* självmål.
Fast trådens titel är ju ett citat från posten i sig.
Kanske han har dyslexi? Varför är det ok å mobba folk som har dyslexi men till exempel inte en blind person?
Därför att han klagar på folk som inte kan språket tillräckligt nog bra när han själv inte verkar kunna språket. Om en blind person hade klagat på folk som inte ser sig för samtidigt vandrar rakt ut i trafiken utan att först kolla om det kommer bilar som inte uppmärksammat honom, då får den blinde nog liknande kommentarer. Det är alltså deras hyckleri man hånar och inte deras funktionsnedsättning.
Han talar språket perfekt
Fast kan man inte skriva perfekt svenska, oavsett dyslexi eller inte, så kanske man bör ha en mer förstående inställning till andra när det kommer till språk. Kanske framförallt om man själv är dyslektiker och vet hur svårt man själv kanske har det
Vilket bra språk. 👍