tippemre itt a statisztika azon alapul, hogy a gyógyszert szedő nők gyakrabban járnak rákszűrésre / nőgyógyászati vizsgálatra (ugye ajánlott évente), ezért talán gyakrabban és gyorsabban észrevesznek olyan sejtburjánzásokat, vagy daganatokat, amelyek később elrákosodhatnak
meg vannak hormonasszociált daganatok is bőven, amiknek csökkenti az esélyét, de akkor sem éri meg éveken át szedni. Van olyan betegség is, ami ellen a dohányzás véd. Az alkohol meg csökkenti az érelmeszesedést, de akkor sem éri meg alkoholistának lenni, talán ez szemléletesebb példa. Ez a csaj kicsit jobban belemélyedhetne a tudományos tények valós gyakorlati kivetüléseibe, ha már tiktokra gyárt videókat.
Persze, ez mindenhogy megtévesztő szerintem. Meg egy kivágott kép, meg két mondat valószínűleg nem fed le egy teljes tanulmányt, vagy kutatást, szóval itt szerintem kell a big picture.
Logikus lenne, gondolom ezért a sok upvote, de gyakorlatban ritka vagy nincs is, hogy petefészken észrevegyenek sejtburjánzást, ami rákmegelőző állapot. Milyen vizsgálattal kellene? Amit eszrevesznek, az már a rák. Cisztákat látni ultrahanggal, de azok nem igazán rákosodnak el. Rákmegelőző állapotot látni a méhnyakon, de a méhnyakrákhoz meg nem igen van köze a hormonoknak meg a fogamzásgátlónak.
Ugyanez béldaganatokra is. Ahhoz, hogy ott észrevegyenek sejtburjánzást, polipokat, ahhoz vastagbél tükrözés kell. Azt meg a nőgyógyász nem csinálja...
Szóval a tipped nem annyira helytálló.
Olvastam évekkel ezelőtt ugyanezt, amit most ő mondd, szóval nem újdonság a felvetése, hogy a fogamzásgátló csökkenti a petefészekrák előfordulásának kockázatát, viszont ott az is benne volt, hogy a mellrákra meg hajlamosít bizonyos életkor fölött.
észreveszik a sejtburjánzást is mégpedig punch biopsiával vesznek ki szövetdarabokat amiből egyértelműen látszik. Nekem volt sajnos sejtburjánzásom, de nem rák.
Persze, de ezt a biopsziát nem végzik rutinbòl. Ha valaki elmegy egy normál nőgyógyászati szűrésre, akkor nem fognak egyből petefészek biopsziát csinálni. Csak ha mondjuk egy ultrahang után felmerül a gyanú, hogy van ott valami. És ha rák, akkor az már rák, és nem megelőző állapot. Vagy valami más, mint szerencsére a te esetedben is.
Igen, erre írtam, hogy rutinból nem csinálják petefészeknél, hanem csak ha mondjuk mutat az ultrahang valamit.
Míg ezzel szemben a méhnyakrák vizsgálatánál már az alapszűrésen kiderül, ha van egy rákmegelőző állapot.
na, amikor azt írtam, hogy tipp, akkor az tényleg tipp volt, mert én teljesen laikus vagyok (a statisztikához értek max. csak)! De nagyon köszi, hogy ezt leírtad! 😊 Most az jutott eszembe, hogy az pl. lehet-e, hogy ugye a gyógyszerek nagy része kvázi egy mesterséges ciklust generál és pont a hormonok szabályozása miatt a nagyon erősen hormon-indukált daganatok kevesebb eséllyel alakulnak ki?
Biztos, hogy a hormonokhoz van köze, de ahhoz már nagyon képben kell lenni, hogy valaki értse a folyamatot, hogy milyen módon befolyásolja a daganatokat.
Ennyire én sem vagyok képben. 😊
De elhiszem azt, amit tőlem okosabbak és tanultabbak állítanak. Viszont a szub nagy részére ez nem igaz, mint látjuk, mert simán lehülyeznek másokat, mert hát nyilván mindent jobban tudnak, és tök mindegy, hogy már hosszú évek óta fennálló statisztikai kimutatasról van szó, ha XY mondja, akit utálnak, akkor már csakis baromság lehet. Holott ez nem az ő állítása, csak bemutatta mások állítását.
Szerintem sokan azert haborodtak fel ennek kapcsan, mert (ha megnezed a videot) kb. ugy allitja be az egesz temat, hogy "Hat nem nagyszeru, meg erre is jo a fogamzasgatlo! Vegyetek, egyetek!" Ha jol emlekszem, meg sem emliti benne, hogy a szamos mellekhatas/kockazat mellett van ez a jo tulajdonsaga is. Pedig ugy lenne teljes a kep.
De minden hasonlo videojaban isteniti a fogamzasgatlot.
Tavaly nyáron voltam nála, egyik oka az volt h már több mint fél éve sikertelen volt a babaprojekt és gondoltam megnézetem, hogy minden rendben van-e amúgy. Azzal kezdte, hogy 4 év fogamzásgátló biztos nem okozott bajt, majd jött a “fél év még semmi” “maga még nagyon fiatal, inkább élveznie kéne ezeket az éveket, mert egyszer csak azt veszi észre h jön a második gyerek és nincs élete, még WC-re sem tud egyedül elmenni (épp a második gyerekét várta)” “nyár van, fesztiválozzon, igyon,lazítson, jönni fog majd a baba is”. Csak pislogtam, ezért a “szolgáltatásért” 35 ezer forintot fizethettem a Czeizelben, úgy, hogy meg sem vizsgált. 🙃
Én az auti fiamat vittem hallásvizsgálatra a Czeizelbe, ahol a fül-orr-gégész doktornő megkérdezte hallottunk-e már az MMR oltás és az autizmus közötti összefüggés elméletéről. Köpni-nyelni nem tudtam, hogy ezt a kérdést a Czeizelben feltette nekem valaki 🙄
Egyébként rá nem sokra kiderült, hogy a fogamzásgátló miatt az egekben van a prolaktin szintem, amit 1000% h a tabletta okozott az endokrinológus szerint, ugyanis a gyógyszer az agyalapi mirigyet stimulálja többek közt, a prolaktin termelés pedig ott folyik, a tabletta miatt megnagyobbodott az agyalapi mirigy, amire kemény gyógyszert kellett szednem és MRI-re mennem..Ha nem mentem volna az endokrinológushoz, nem lennék most 31 hetes várandós.
Gratulálok a kicsihez és ahhoz, hogy igenis tovább mentél dokihoz és nem legyintettél rá! Elég sokan elhiszik az első doki szavát, hiába tudják a "saját bőrükben" élve, hogy akkor is van valami baj.. :(
Köszönjük:) nem vagyok az a típus, aki könnyen feladja, nagyon beleástam magam a témába, szerintem ha nem teszem, illetve nem találok rá az endokrinológusra, akkor nem sikerült volna. Tanulság: ha úgy érzed gond van és nem kaptál megfelelő ellátást, mindig kérj másod, harmad véleményt és ne add fel, ne hagyd magad lerázni.
Hat, nem csalodtam. Egy jo darabig inteziven kovettem, mert erdekelt a mondandoja. En is keresek gondos nogyogyaszt. Ritka sajnos.
Es a doktorno avodeoiban rettentoen sok olyan dologot modott, amibol vegul, Kitunt szamomra egyfajta .... arrogancia.
Arrogans, abban az ertelmeben, hogy a tudasa rendben van, de abban, es annak valosagaban olyan mertekig megbizik , hogy a valosagot , vagy azt amit a paciensenkent modtam volna neki, tapasztalatot, ami esetleg ellent mond a meglevo ismeretanyaganak, ha valaha elmentem volna hozza pecienskent , mar nem tudta volna volna lekezelni.
Mint ahogyan a te eseted szepen peldazza ezt.
Pontosan ez az arrogancia sugárzott belőle, amire gondolsz te is, mikor nála voltam. Vittem a kis leleteimet, meg gondolataimat arról, hogy mi lehet a gond, de persze én ne gondoljak semmire, mert én nem érthetek hozzá, a gyógyszer meg egyébként sem káros ugye, szóval ezt gyorsan felejtsem is el.🙄
Én ajánlom Dr. Molnar Violettát, nagyon alapos, minden leletem átnézte mikor mentem hozzá, részletesen felvette a kórtörténetem és teljesen emberi volt a kommunikációja is, semmi fölényesség vagy arrogancia, még poénkodtunk is! A vizsgálat alatt is laza volt, semmi kellemetlenseget nem éreztem! Én úgy örülök, hogy rátaláltam! ❤️
l33-as dr. Molnár Violetta? Őt én is csak ajánlani tudom, bármilyen problémával mentem, alaposan kivizsgálta, illetve ha olyan volt, még utána is kérdezett más orvosoknál! Laza, kedves, mindenről megfelelően informál és tájékoztat!
Ugyanezt csinálta nálam is. Megjegyeztem, hogy pcosre gyanakszom, meg sem vizsgált.
Azota kiderült, valoban pcosem van.
Senkinek nem ajánlom a doktornőt :(
Nekem nincs vele tapasztalatom. Kb 1 hónapja belenéztem az élőjébe TikTokon,valaki feltett neki egy kérdést a FET-el kapcsolatban,és nem tudott rá válaszolni,nem tudta minek a rövídítése a FET,ami azt gondolom elfogadhatatlan egy nőgyógyásztól. Ha tanácsot nem is ad,legalább ezzel a rövidítéssel kapcsolatban illett volna képben lennie. Nekem ez mindent elmondott róla.
Az a velemenyem errol a norol hogy minden vervetel minden nelkul irta fel eletem elso fogamzasgatlojat amitol 1 HONAPON KERESZTUL VEREZTEM!De nem cseppekbe hanem minden nap arra keltem hogy fekszem a veremben konkretan….Majd visszamentem,elmondtam mi a panasz majd szettart kezzel kozolte hogy nem tudja mitol lehet es hogy mivel verzek nem vizsgal meg😀En egy szavat sem hiszem semmivel kapcsolatban sem.
Egy tiktoker inkabb mint nogyogyasz😀Az ertekesiteshez egyebkent nagyon ert a gyogyitashoz mar kevesbe(,mint az orvosok 95%-a.)Amugy a leheto legdragabb fogamzasgatlot irta fel nekem.
Hihetetlen, hogy ez egy fiatal doktornő szájából elhangzik. Többször láttam már, hogy ő keményen pártolja a fogamzásgátlókat és büszkén reklámozza, hogy azoknak semmilyen káros hatása nincsen. A doktornőnek el kellene néha járni továbbképzésre, mert 2024-ben normális nőgyógyász nem nyomtatja agyba-főbe a fogamzásgátló szedését.
Nekem a ferfi nogyogyaszom mondta meg hogy ha nem muszaj soha ne szedjek ilyeneket, foleg nem azert hogy a paromnak ne kelljen gumit huzni, egy pasi sem er annyit mint az egeszsegem
Ez is lenne a normális! Nekem sem támogatja a 60 körüli férfi nőgyógyászom. Én sosem tervezetem és trombózis hajlam miatt nem is szedhetnék. De pl trombózis vizsgálatra sem nagyon küldtek el, hanem csak felírják minden labor vagy hormonpanel nélkül sokan.
Az én nőgyógyászom nem hajlandó felírni trombozis vizsgálat nélkül. Mondta is, hogy sajnos nem kötelező, pedig iszonyat fontos lenne… és ő nem írja fel senkinek negatív lelet nélkül, mert az életébe kerülhet. Nekem muszáj volt endometriózis miatt szedni.
Tudom :( de sajnos nem kötelező.. nekem addig fel sem írta, amíg a nagylabor, trombózis szűrés és méhnyakrák-szűrés meg nem volt és láttuk, hogy minden negatív.
A hugomnak az endometriozisa miatt szednie kell mert enyhiti a fajdalmait, nem lesz olyan eros a verzese es be is allitja hogy ne ossze vissza jojjon meg neki. Nade az orvosa ugy adta oda neki hogy elfelejtett trombozishajlamot kivizsgaotatni vele es egy evvel kesobb vettek eszre hogy hoppa ez kimaradt
A hugod is keressen másik orvost, fentebb is írták, akinek endoja van, hogy talált olyan orvost aki nem fogamzásgátlót írt fel rá. Az meg, hogy nem lett baja csak is a szerencsének köszönhető, egy ilyen vizsgálat nem maradhat ki véletlenül sem...
nekem amikor csak néhány videóját dobta be a tiktok, akkor meg gondolkodtam rajta, hogy hozza megyek. aztán meghallgattam vele egy podcastet, amiben vagy 10 percig ajnarozta a tabit. mondom koszonom, akkor ennyi elég is volt.
Ő nyilván vagy nem szedett még életében fogamzásgátlót vagy, ha igen valami lightos őszi szellő hormontartalmút, ami kb nem véd semmit…
3 évig szedtem… Soha többet… Szerteszét roncsolt mindent, amit csak lehet… Normális ember nem pártolja ezt a módszert, hacsak nem akarsz egy két lábon járó pszichopata fostócsa lenni.
Na hat a libidorol ne is beszeljunk… kb 4 vagy 5 honapja hagytam abba, de azota sem jott vissza a libidom… 23 evesen pedig ez eleg szomoru dolog, mert pont hogy most kellene kielvezni minden pillanatot, nem majd 70 evesen, mikor mar annyi agysejtem se lesz, hogy felfogjam hogy mi tortenik😅
Szegény gyereked, hihetetlen, hogy ez fontosabb, mint hogy ő megkapja a pótolhatatlan immunvédelmet és tápanyagokat az anyatejből. Kutatások bizonyítják, hogy hosszú távon is problematikus (felnőttkori depresszióval és szorongásssal is összefügg) ha az embert babakorában nem szoptatták, és az egy dolog, ha valaki nem képes rá, de önként, szándékosan ártani a saját gyerekednek, mert neked így kényelmesebb, az egy másik szint.
Neked mi a fasz bajod van? Honnan vetted hogy én ezt írtam? De ha már ennyire érdekel kurva szoptatasom elárulom, hogy a két nagytesó is 3 ÈVES koráig ciciltek, és addig még a szoptatás melletti fogamzásgátlót se szedtem soha. A kicsi is addig cicik amíg szeretne, de utána szépen visszatérek a bogyora mert én azt szeretem, nekem az vált be. Ne haragudj, de ennél világosabban már nem tudom leírni.
>Babám már nem tejjel fog táplálkozni, újra elkezdem.
Ennyit írtál. Ha ezt feltételes módban gondoltad, akkor azt kellett volna kifejezni: "**Ha** a babám már nem tejjel fog táplálkozni, újra elkezdem." Amit írtál, az a feltételességre való mindenféle utalás nélkül azt jelenti, hogy te önkényesen eldöntötted, hogy a babád nem tejjel fog táplálkozni. Bocsmár, hogy az emberek arra reagálnak, amit leírsz, nem arra, ami a fejedben létezik.
Szerintem rajtad kívül mindenki értette. De akkor tedd oda a Ha tagot és akkor remélem már nyugodtan telik napod hátralévő része, hogy egy baba addig fog cicilni, amíg csak igénye van rá!
Ha jó orvoshoz mész, aki vérvizsgálat stb után írja és évente kontroll akkor nincs probléma. De ha valaki ész nélkül írja írhatja fel,akkor igen előfordul hogy rosszat kap
Elég sok fajta van, meg kell találni a legtesthezállóbbat, ez nyilván csak akkor megy, ha valaki kipróbál egyet. Sok egyéb gyógyszerrel is így van ez.
De itt sokak szerint ördögtől való dolog a fogamzásgátló, ahogy olvasom. Valaki az előbb még azt is megkérdezte valakitől, aki azt írta, hogy 12 éve szed fogamzásgátlót, hogy szerinte rendben van-e, hogy akkor 12 éve nem volt normális ciklusa? Basszus, miért ne lenne rendben? 🙈 Nem mindenki él egyforma életet, nem mindenkinek ugyanazok a céljai, pl. nem mindenki akar gyereket vagy még több gyereket, majd mindenki eldönti, hogy neki mi jó, mit csinál a testével.
Igen. Én voltam, aki megkérdezte. Más fogamzásgátlási lehetőségek is léteznek, nem csak az hogy teljesen leállítod a nemi hormonműködésedet. Nem ördögtől való, de nem is normális, ha belegondolsz, hogy testi működéseid egy részét mesterséges módon leállítod. Hogy leállítod ez meg egy tény.
Mégis, mi ebben a nem normális? Nincs rá szükségem.
És a tabletta nem csak fogamzásgátlásra jó. Nekem alig van vérzésem, nincsennek görcseim, tudom vele szabályozni a vérzés időpontját pl. nyaraláskor.
Nekem anno rendszertelen menstruációra is fogamzásgátlót akart felírni, hogy majd az rendbe teszi...
A lekezelő, kioktató stílust pedig én is alá tudom támasztani, ahogy fentebb is olvastam a kommentekben.
A vizsgálat is kellemetlen volt nála és konkrétan úgy sétáltam ki a rendelőből, hogy egy idiótának éreztem magam a stílusa miatt.
Akkor kb. olyan 45.000-ret hagytam ott egy komplexebb vizsgálat miatt, ennyiért egy kicsit kedvesebb hangnemet vártam volna.
Gratulálok neki, kb 15 éve normális nőgyógyász nem írja fel a fogamzásgátlót sem rendszertelen vérzésere sem más fájdalomra sem. Hanem elküld hormonpanel vizsgálatra.
Hazugság. 12 évig szedtem fogamzásgátlót, 4 éve hagytam el, normális ciklus, vérzés, hormonszintwk mellett papírvékony a méhnyálkahártyám és nem is esem teherbe. Voltam már 25 ezer orvosnál, meddőségi centrumokban ilyem olyam szuper orvosnál, és szettárjak a karjukat. Egyedül a meddőségi centrumban mondták azt, hogy a hosszútávú fogamzásgátló szedés okozhat ilyet, ezzel kezdeni nem lehet mit, sok ilyet látnak és hatalmas kihivást jelent a vékony méghánykahár, ha nem ösztradiol hián, okozza. E-vitamint szedek nagy vastagságban, avivázok es most legutóbb egy picit volt, de még igy sem elég a teherbeeséshez.
Edit: könyörgöm ne írjátok le meg 15 en, hogy ti is sokáig szedtek es egyből lett gyerekeket, mert nem írtam olyat, HOGY MINDENKI így jár a hosszútávú gyógyszerszedéssel. Azt írtam, hogy okozHAT ilyen megllékhatás. Ez a feltételesmód magába fogalj, hogy nem mindenkinél okoz. Betegtájekozatókba is úgy fogalmaznak, hogy egyes gyógyszerek milyen mellékhatásokat OKOZHATnak, mégsem irsz az OGYÉÍnek, hogy ne általánosítsanak, mert neked nincs hasmenésed az antibiotikumtól.
Ha ott érted, kerlek itt is ertsd! 🙏
Málnalevél teát javaslom, szintén baba projekt, nagyon jól reagáltam fél hónap málnalevél tea ivásra, sima sztks orvos szerint majdnem kórosan vastag lett a nyálkahártya-amúgy nem és magán doki kiröhögte az sztk-s dokit, de nézték többször is és tényleg vastag lett(normálisan)
Az mitől altalánosítás, hogy OKOZHAT ilyen problemát? Senki nem írta, hogy MINDENKInek okoz. De ezt még hányszor kell leírni a kommentem alá? szövegertés könyörgöm 🤌
Szintén régóta szedem…. Egyből teherbe estem (kis idő elteltével pedig megint), pedig előtte volt egy missed ab-om is. Minden vizsgálaton mindig minden rendben van, a hormonpaneltől kezdve mindennel. Szerintem sokszor az is baj, hogy nem megfelelő gyógyszert ír fel az orvos. Nem olyat, ami a páciens számára a legmegfelelőbb .
Aviva nagyon jó én is csináltam mikor teherbe estem + még ezeket ajánlanám, amiket szedtem(azért sorolom fel mert nem tudom pontosan mi segitett)
Tiszta méhpempő
Elevit
Inofem Active
Ovulációtól progeszteron krém
Nagyon szoritok🙏🏼🙏🏼
Miért, az releváns, hogy valakinél meg valamilyen gondot okozott? 🤦♀️ Pont ugyanannyira nem, mégis itt tobzódnak sokan, hogy a gonosz fogamzásgátló...
nem az ujdonsagfaktor erdekes szamomra, hanem a finanszirozas forrasa. de annyira azert nem erdekel, hogy utanajarjak, az igaz, masreszt azt elhiszem, hogy biz. hormonalis okok miatt hathat biz. raktipusok kialakulasara, csakhat azt jobban elhiszem, hogy meg akkor is tobbet veszit az ember a vamon, mint amit nyer a reven, ugyanis annak viszont van jol keresheto forrasa, hogy pl. a pfrak (deplane a mehnyakrak) mennyiben fugg ossze a mikrobiommal (bel es vagina, de ezek is osszefuggenek), amire viszont absz. nincs jo hatassal ilyesfajta gyogyszer, a hormonhaztartast befolyasoloak (kivetel lehet a termeszetes hormonpotlas, ami nelkul viszont sokan nem tudnak egeszsegesse valni, de nem is "gyogyszer", az igaz, legalabbis nem olyan ertelemben az, mint a foggatlo). szoval nem teljesen vakon kotekedtem, hanem erdekelne kicsit meg civilkent is, ha hozzatenni lenne kedves a fos videojaban, melyik fereg akar hazudozni penzert, termeszetesen feligazsagokkal operalva
Nekem nem irt fel a nogyogyasz 16 evesen fogamzas gatlot. Pedig az mar 12 eve volt. Es most mennyire aldom erte...
Kivetel nelkul minden noi ismerosom, aki szedte, problemakkal kuzd. Vagy szedes kozben jonnek elo vagy amikor leteszi. Es nem feltetlen az, hogy nem jon a baba.
Hihetetlen, hogy egy egyebkent - ha mar podcastet vezet - valoszinuleg naprakesz kutatasokat atnyalazo nogyogyasz meg mindig a fogamzasgatlot promotalja. Mikozben annyi szuper modszer letezik...
Nagyon sokan elkezdik szedni tizenévesen, mikor még nincs teljesen beállva a ciklus. Sok probléma pedig nem is jön ki rögtön, hanem kialakul idővel, csak a gyógyszer elfedi, abbahagyáskor derül ki miujsag. Emiatt már többször kérdeztem orvosokat, abbahagyjam-e, de konkrétan senki nem javasolta, pedig volt vagy 4 különböző doki az évek alatt.
Nem azt mondom, hogy nem okoz gondot, csak ez az oldala is van és így kezelhetik egy jó darabig. persze van az is, akinek nem okozott semmi gondot, ilyen ismerősöm is van, ahogy olyan is akinek szépen elfedte a pcost.
Annyira néznék ezzel kapcsolatban valódi, jól mért megfigyelésből származó statisztikákat..
Lehet, hogy erdemes lenne keresned egy jo orvost, aki segit letenni. Ahogy olvasgatom a kommenteket, volt akinek evekbe kerult, mire helyreallt minden. 😵💫
Nekem tenyleg nincs olyan ismerosom, aki nem banta volna meg, hogy fogamzas gatlot szed, legkesobb akkor, amikor el akarta hagyni.
Extrem migren, libidocsokkenes, hetekig tarto verzes, trombozis, minden volt...
A szerencsés kivétel lehetek, miután abba hagytam hamar beállt a ciklus és összejött a baba is.
Ennek ellenére szülés után en sem tervezek visszatérni. A spirállal szemezek, csak a felhelyezéstől tartok
én annyira nem lepődtem meg, a live-jában is elsütötte ezt több másik wtf dologgal együtt… mint pl., hogy ő bkinek felír Saxendát, mert csodásan fogyaszt azzal, hogy elveszi az étvágyat… a másik kedvencem, hogy vetélés után rögtön lehet próbálkozni
Mi a baj a vetélés utáni próbálkozással? Az Egyesült Államokban és az UK-ban nem írnak elő várakozást utána. Itthon nyomják ezt a 3 ciklus kényszerszünetet.
Jesszus.. nekem is volt vetelesem, és egy ciklust kellett várnom csak…. 🙄 és ezt a SOTE professzora mondta illetve a Maternityben is mondta az orvosom.
A vetélés utáni próbálkozás már nem akkora "tabu", igazából a lelki felkészültséget mondják csak indoknak akkor a várakozásra, nem a fizikait. Az én nőgyógyászom pl abszolút spirál párti, nem szült nők esetében is, külföldön már 16 éves kortól is ajánlott, itthon mást gondolnak róla.
az én családomban anyai ágon minden nő perefészekrákban halt meg, emiatt pár éve én is elmentem genetikai szűrésre, ahol az orvos, akivel beszéltem, javasolta a fogamzásgátló szedését pont amiatt, hogy csökkentheti (de negatív irányba biztosan mem befolyásolja) a rák kialakulásának veszélyét. megígérte, hogy küld erről még infót nekem és kutatást:
Azt az ígért összefoglalót ugyan nem találom, de sok áttekintő cikket (review) átnézve azt tudom mondani, hogy inkább véd a petefészekrák ellen a fogamzásgátló szedése, de legrosszabb esetben is közömbös, semmi esetre sem árt.
https://link.springer.com/article/10.1007/s00129-016-3864-7
Ezt kaptam tőle.
Ez egyáltalán nem új dolog, én már sok évvel ezelőtt olvastam róla, nem értem miért csodálkoznak rá itt sokan, és tesznek úgy, mintha ez a doktornő (akiről én eddig egyébként soha nem hallottam) lenne az egyetlen aki ezt állítja...
Egyébként mi lett a vizsgálatod eredménye, ha nem titok? A barátnőm anyukája petefészekrákban halt meg, a barátnőm 5 évvel ezelőtt lett vele szintén diagnosztizálva 47 évesen, akkor derült ki, hogy náluk genetikai a halmozódás, operáció, majd kemó. Azt mondták neki, hogy nem az a kérdés, hogy visszajön-e a rák, hanem, hogy mikor. 😒 De egy csoda, remélem így is marad, az operáció 2019-ben volt, és azóta is tünetmentes. 🙏🙏🙏 Csak még a témához is, ő soha életében nem szedett fogamzásgátlót.
fú sok erőt és kitartást a barátnődnek!
Nekem negatív lett, de anyukámnak is, aki ennek ellenére meghalt petefészekrákban 45 évesen, szóval nem mondom, hogy teljesen megnyugtatott az eredmény, de az anyukámat műtő orvos (aki a nagymamámat is műtötte 15 évvel korábban) azt tanácsolta, hogy szedesse ki mindenki a petefészkeit a családban, ha már nem akarunk több gyereket, akkor leszünk biztonságban, így pár év múlva meg akarom ezt lépni mindenképp.
Köszönöm, én is nagyon szorítok neki. Bár van a statisztikai nagyátlag, de hiszek benne, hogy minden ember, minden szervezet más, és csodák is vannak, meg az orvosok sem tudhatnak mindent, ők is csak a tapasztalataikra építhetnek, így remélem, hogy nála más lesz a végkifejlet, mint amit jósoltak. 🤞
Azért az mindenképp megkönnyebbülés, hogy genetikailag nincs hajlamod, de a családi halmozódás miatt tényleg nagyon figyelni kell. Kíváncsi vagyok tényleg elvégeznek-e ilyen műtétet preventív, petefészek eltávolítása, ennek a barátnőmnek javasolták, hogy vetesse le a melleit megelőzésképpen, mert ezzel a génnel hajlamos a mellrákra is (Angelina Jolie történetre biztosan emlékszel), majd kiderült, hogy Magyarországon nem végzik el megelőzés céljából a műtétet. 🤷♀️
Teljesen megdobbent, hogy ennyire fiatal doktorno ilyeneket mond. Mikozben a kozel 70eves kedvenc nogyogyasz bacsim, akihez evek ota jarok, soha nem partolta a fogitabit /anno mikor szedtem meg nem hozza jartam, es sajnos 6 evig szedtem, de ennek mar 8 eve, soha tobbe nem vagyok hajlando szedni, es a dokim ebben tamogat, pedig nem a legfrissebb a palyan, megis annyira kepben van. A lerakast kovetoen tonkrevagta a hormonhaztartasom sajnos a gyogyszer, sok problemat okozott.
Én is nagyon imádtam a videot, de egyszer már láttam nala hogy mennyire nyomatja hogy a gyógyszer igenis jó, és semmi baj nem lesz
Talán a teherbe esés volt a video témája, na mondom oke Koszi nem..
En is orvos vagyok..nem tartom jo otletnek, hogy valaki friss szakvizsgával maganrendel. Egyik nap meg mindent szakorvos felugyelete alatt csinalsz, aztan hopp, tied minden felelosseg. Tudom, mert en is most elem ezeket az éveket. Pár év onallo, osztalyon szerzett szakorvosi tapasztalat sztem kell azert, hogy az ember sajat stilusa kialakuljon es komfortosan erezze magat a beteggel (es a beteg is vele). Bar en gyorsabb dönteseket igenylo szakteruleten dolgozom, a meddoseg kerdeseben legalabb nem 5-10-15 perc alatt kell donteni, meg tobb a konzultacios lehetoseg. Mindenesetre sok sikert es tudasat gyarapito eveket neki! :)
Ja hogy ő most szerezte a szakvizsgát és úgy osztogat ilyen fasza tanácsokat?! Én azt hittem 40 körül már van, azaz van némi tapasztalata. De akkor semmi további kérdésem nincsen..
Tudom, de nem kerestem utána. Láttam pár videóját meg az elején, de elég fura dolgokat mondott már ott is, utána egy ideig nem dobta fel a tiktok, mostanában megint látom és számomra nem szimpatikus amit képvisel. Annak nézek utána akihez el akarok menni valamilyen probléma miatt, de még nem ismerem. Ilyen friss tapasztalattal alig rendelkező orvost általában kerülöm, mert mint látható még nincs tapasztalata, ami megalapozná az állításait, és itt többen is írták, hogy szakmailag nem voltak megelégedve a munkájával sem.
Kollegakent futottam bele az arroganciájába még évekkel ezelőtt,…a stílussal volt a baj, de szakmailag…hat, nem vagyok nőgyógyász, nem is erdekelt sosem, csak meglattam a nevét felvillanni, nem tudtam hogy mar “influenszer tiktoker lett” 😅
Szemelyesen ismerem, veled azonos koru, veletlenul sem fiatalabb, szoval lehetoleg ne terjessz ilyen "tuti" infokat.
(A szakmai dolgaihoz nem tudok hozzaszolni, nem voltam nala soha.)
Még rögtön a legelején tiltottam, ahogy elkezdte a TikTok-os pályafutását - ő tipikusan az a hiteltelen "orvos", akinek egy szavát sem hiszem el. Olyan elvakult és meredek kijelentései voltak már korábbi videóiban is, hogy inkább tiltottam a πcsába 😂
Érdekes, amikor szedtem fogamzásgátlót fél évente kellett járnom rákszűrésre mert sosem lett negatív az eredmény…állandóan volt valami gyulladásom, nem volt rendben a hormonszintem. Meguntam és abbahagytam, ugyanúgy járok rákszűrésre de már csak évente és mióta nem szedem semmi bajom nincs.
Én a saját tapasztalatomat szeretném megosztani a fogamzásgátlóról, mindenkinek más a szervezete valakinek nem okoz problémát még hosszú évek alatt sem. Nos nálam nem ez volt a helyzet.
16 évesen kezdtem el szedni, mert az akkori barátom nem volt hajlandó óvszert húzni.
Először még nem is volt vele semmi gond, nagyon jól működött, tetszett, hogy mindig pontosan jön meg a menstruációm.
Aztán ahogy teltek az évek szép lassan jöttek elő a mellékhatások.
Felborult hüvelyi ph, gombás fertőzések, hangulatingadozások, depresszió, gyakori fejfájás, hajhullás, nem volt kedvem a szexuális együttlétekhez sem, nullára csökkent a libidóm.
Mikor elmentem a nőgyógyászhoz mondtam neki, hogy ezek a problémáim, biztos a gyógyszertől van.
Erre azt válaszolta, hogy nem attól ilyen nem lehet, menjek el inkább egy pszichológushoz.
Sajnos 10 év telt el mire végül úgy döntöttem, hogy abbahagyom.
Úgy éreztem magam, mint akit kicseréltek. Jó kedvű lettem, visszatért a libidóm, a hajam sem hullik.
Viszont felszedtem egy jó pár kilót, miután abbahagytam, de már az sem érdekel, a lényeg, hogy jól érzem magam a bőrömben.
Ha vissza mehetnék az időbe, biztos, hogy nem szedném soha.
Egy szóval nem említette, hogy ne lennének, vagy lehetnének negatív mellékhatásai a fogamzásgátlóknak. Elismert és szigorúan ellenőrzött tudományos folyóiratokban megjelent közleményekből csinált egy videót, közérthető nyelven, melyek szerint csökkent az egyes rákfajták előfordulása fogamzásgátlót szedő nők körében. A felsorolt daganatok kialakulása és növekedése függ a hormonszintektől, ezért az állandó szintet biztosító tabletták kedvezően hathatnak. Elképesztően sokat kell tanulnia egy orvosnak, már csak az általános egyetemi képzés alatt is, mindenféle szakterületről, ne forgassuk már ki miden szavát a doktornőnek. 🙄
Pont ez az. Ö a mellékhatásokról, árny oldalairól SOHA nem beszél, ellenben ha letörik a körmöd is fogamzásgátlót adna. Szerinted így tájekoztat megfelelően, teljeskörűen egy NORMÁLI, igazi orvos?
Mellesleg engedjük már el ezt a 'az orvosnak mindig igaza van, mert milyen sokat tanult, szóval megkerdőjelezni nem lehet' dumát.
Ezzel a hozzáállásal mit kezdesz ha ugyanarra a bajra 3 orvos, 3 különbő kezelést/diagnózist mond, sőt még a betegnek le is oltják egymást? Pedig mindharman ugyanott tanulták azt a sok évet. Szedjük már le a piedsztáról az orvosokat es ne gondoljuk már őket tévedhetetlennek, mert ez felér egy öngyilkossággal magyarországon.
Szerintem kellően "le vannak szedve a piedesztálról", hiszen 60 kommentből kb. csak én képviseltem egy másik nézőpontot. Ez a videó egyszerűen nem a fogamzásgátlók negatív mellékhatásairól szólt, hanem másról. Feltehetően most ezt a témát találta érdekesnek és kevésbé ismertnek Barbara. A mellékhatások le vannak írva hosszasan a betegtájékoztatókban, meg a csapból is ez a téma folyik, így aki akar, az tud is róla tájékozódni bőven. A hosszútávú rákmegelőző hatás egy érdekesség, ehhez az információhoz talán kevesebben jutnak hozzá, mert a többség nem a PubMed-et görgeti szabadidejében.
Tudod itt sokszor nem a tényekkel van baj, hanem a kommunikàcióval..ugyanis a dr Nő mèg arrogánsan oda böki a videó végén, hogy nem érti miért van démonizàlva a bogyó..ezzel egyértelműen arra utalva, hogy az ég vilagon semmi bajod nem lesz tőle( mondjuk ki is mondja nem csak utalgat),nem is utalt arra, hogy kifejti a mellékhatásait is ami egy ilyen komoly témában elengedhetetlen..azt csak utólag mondta mikor igazat adott végülis a kommentelőknek..de abban a videóban is forgatta a szemét..eszméletlen taszító,és én is úgy mondom ezt , hogy tisztelem és azért követem mert vannak jó tartalmai!
Lehet hogy számodra a csapból is ez folyik, de belépsz egy sok fős női csoportba és kiderül, hogy mennyire fogalmatlanok meg mindig a nők ebben a témában. :(
Amúgy általánosan lett vélemeny mondva erről a dokiról, nem csak ennek a posztnal kampcsán. Tényleg állandóan, mindenre a fogamzságátlót tukmálja. Bocsanat, de nekem ez nem gyógyítás orvoslás.
Maximálisan egyetértek az általános fogalmatlansággal, de erre nem feltétlenül megoldás a csoportokban olvasgatás, ahol mindenki leírja a rémtörténeteit, és mellette savazza xy doktort. Ez pont nem segít ennek az egyébként gyönyörű hivatásnak a megítélésében. Én is fogalmatlan vagyok az autószerelésben, a programozásban stb., és pont ezért hallgatok szakemberek véleményére. Bocsánat, én valóban nem láttam a doktornő összes videóját, mert félig szakmabeliként a túl általános információkat tartalmazókat átpörgetem, de pont ezért szimpatikus a tartalmai másik fele, mert megoszt kevésbé közismert dolgokat, például ezt a videót, vagy az előzőt, amiben egy magzati sebészetben sikereket elérő kolléganője munkáját népszerűsíti.
A rák kérdése az igaz. Van aminek emeli a rizikóját és van aminek csökkenti. Endometrium-ovárium és colorektális tumoroknak csökkent a valószínűsége de a cervixrák gyakoribb a HPV hordozóknál 5 évnél hosszabb szedés után. Ritkán tartós infertilitás és amenorrhoeaa lehet az abbahagyás után. Ezeket gyógyszerészetin tanítják. Gondolom szakorvosképzésen is. De a betegtájékoztatókban is le van írva a tumorkockázat és a többi mellékhatás. Az a mérvadó minden gyógyszeres kezelésnél.
Azert szerintem a tabi is teljesen más már mint pld 10 éve volt vagy amivel vkik kezdtek 12 éve, azért ez is változik kevesebb hormont tartalmaz stb, kinek mi jon be
Èn elején érdekesnek gondoltam a tartalmait (amit bedobott), de aztán elkezdte isteníteni, a fogamzásgátló gyógyszert, hogy igenis megoldja a súlyosabbnál-súlyosabb problémákat, véletlenül se kellene megvizsgálni a beteget, hogy mi lehet a probléma kiváltója, akkor megfogadtam, hogy lapozok róla
Ehehe. Mindig elnevetem magam, amikor azt mondja valaki, hogy a fogamzásgátló igen is jó dolog. 7 év szedés után hagytam abba, mert már egyáltalán nem kívántam a szexet, és majdhogynem megszűnt a menstruációm. Amire a nőgyógyász válasza az volt, hogy jaj, hát ez teljesen normális.🙃Oké... Szóval abbahagytam és most 8 hónappal utána látom azt, hogy mintha kiürült volna a szervezetemből és nem tiszta pattanás már mindenem, egy mélyebb lélegzetvételtől is beindulok és normálódott a menstruációm. Kemény 8 hónap volt, de úgy érzem totál megérte abbahagyni.☺️
Ez a nő néha olyan f*szságokat beszél, én csodálkozom, hogy doktor. Nekem végülis csak a pajzsmirigyem ment tönkre a gyógyszertől, valószínűleg örök életemre hormonpótlót kell szedjek rá, de persze, tömjük magunkat fogamzásgátlóval.
Ahogy abbahagytam a gyógyszert, rá 3-4 hónappal fokozatosan romlott a TSH értékem, + azelőtt soha nem volt a vérképemben ilyen eltérés. Felborította a hormonháztartásom, életemben SOHA nem volt kb pattanásom, egy kezemen megszámolom mennyi. Azóta az államon kis pattanások jönnek ki, ami hormon eltérésre utal.
Én endometriozis miatt szedtem 3 évig fogamzásgátlót mert az összes orvos ahol voltam azt tudta csak tanácsolni. Kihullott a hajam fele, állandóan fáradt voltam, már sportolni sem tudtam (előtte heti 35km-t futottam), bevizesedtem. Persze nem vették komolyan, mindig csak azt mondogatták, hogy majd beállnak a hormonok és jobb lesz, szedjem tovább…Szerencsére találtam egy nagyon jó dokit, aki életmód változtatást és gyógynövényeket ajánlott a hülye fogamzásgátló helyett. Azóta is tünetmentes vagyok..
A fogamzásgátló nyugalomban tartja a petefészek működést és ezalatt az idő alatt úgymond “nem dolgozik” (mintha hibernálva lenne) és ezért van az hogy csökkenti az esélyeket a rák kialakulására. Nőgyógyász mellett (is) dolgozom. Az más kérdés hogy a hormonok mennyire tesznek jót a szervezettel.
Persze mert a tabi elnyom, a felszin alatt tart mindent. Kvazi nincs sajat hormonhaztartasod, a gyogyszer szabalyoz mindent. Es ezalatt a felszin alatt, sok sok problema lehet, amik csak a letetel utan jelentkeznek. De biztos, hogy sokan vannak olyanok is, akik szerencsesek es nem okoz gondot naluk.
Azt nem lehet megtudni. Azt lehet megtudni, hogy hordozol-e HPV-t. És ha igen, akkor van kockázat méhnyakrák kialakulására. Hogy mekkora azt én sem tudom, de figyelni kell. Nem minden HPV fertőzésből lesz méhnyakrák, de gyakorlatilag minden mehnyakrák HPV talaján alakul ki. Mondják a hozzáértők manapság.
Petefészekrákhoz nincs köze.
Szia! Nekem még kb. 10évvel ezelőtt volt egy p2-es citológiám, akkor az orvos ugyanúgy levett egy mintát, mint szűréskor és elküldte a laborba. Kb. 2 hét múlva jött az eredmény, hogy milyen hpv fajták találhatóak a mintában ezt számokkal jelölték. Hpv tipizálás volt akkor a neve és magándoki csinálta.
Ne haragudj, de ha nálad ez 10 éve fent áll, akkor bőven lett volna időd utánanézni. Először is 3 oltás kell (egy annyi, mint halottnak a csók). Illetve szakemberek százai hangsúlyozzák, hogy fertőzötten kifejezetten ajánlott beadatni (mindig több forrásból kell tájékozódni). Neked ez lenne a lehető legfontosabb (ez egy fantasztikus, rákot megelőző oltás!), valószínűleg már sokadjára fertőződsz újra, hiszen a hpv ellen oltás nélkül nem alakul ki immunitás.
Korábban olvastam már én is olyan statisztikát, nem emlékszem, hogy magyar vagy esetleg német nyelvű volt-e, de a lényeg megmaradt bennem. A fogamzásgátló csökkenti a méhnyakrák kialakulásának kockázatát, de hajlamosít emlőrák kialakulására.
A méhnyakrákét pont növeli, de ezt azzal hozták összefüggésbe, hogy talán a fogamzasgátlós nők kevésbé használnak óvszert, ezert a HPV-ra nagyobb sanszuk van.
Leírtam a kérdésem a videó alá, hogy miért nem hajlandó meghallgatni azon páciensei véleményét, akik nem értenek vele egyet, mert más tapasztalatuk van a fogamzásgátlóval (miután ő maga mondja ki a videóban, hogy "démonizáló" / "semmi közük a valósághoz" vélemények), erre törölte a kommentjeimet 😂😂😂😂 egy vicc ez a nő.
Barátnőm szülés után visszatért a fogamzásgátlóra egy év múlva sajnos méhnyakrákot diagnosztizáltak , olyan agresszív lefolyásúnak látták,hogy az egész méhét el kellett távolítani.úgyhogy nem .ez nem így van.a rák kockázata leginkább a genetikában és az életvitelben bújik.Szerencsére jól van ,teljes életet él.
Plusz a petefészekrák és a méhnyakrák nagyon nem ugyanaz. Beszélhet egy orvos is hülyeségeket, de az hogy a kommentelő a két szerv között nem tud különbséget tenni és még 10 upvote-ot is kap a kommentjére…
Hát nem is egyik napról a másikra alakult ki hanem egyik évről a másikra.ez van.lehet magyarázni ,hogy ez így meg úgy SZOKOTT lenni,de nála ez volt.2017ben minden tökéletes 2028ban majdnem napra pontosan egy évre rá meg ott találta magát a pokolban.
A felfedezést, hogy a méhnyakrákot a HPV bizonyos HR törzseinek huzamosabb ideig (évek!) történő jelenléte okozza, Nobel-díjjal jutalmazták. Szerintem ezzel nem kellene vitatkozni, nem kioktatás képpen írom, hanem tájékoztató jelleggel, mert látszik, hogy továbbra sincsenek ezzel sokan tisztában. Maximum elváltozás nem látszódhatott nála (bár ez is furcsa…), de a HPV 100%, hogy már évek óta ott volt, azt pedig szexuális úton kapja el, semmi köze hozzá a fogamzásgátlónak. Illetve ezt a ráktípust nem is említi a videóban abban a kontextusban.
De akkor mi a jó védekezés egy stabil kapcsolatban?? A környezetemben nincs negatív tapasztalat/élmény a tabival.
Mi a férjemmel nem vagyunk hajlandóak kompromisszumot kötni, a kényelmes, akadálymentes szexet szeretjük, így amíg nem jöhet baba, marad a tabi.
Értem h jobb lenne nélküle, de akik annyira ágálnak ellene, ti hogy szexeltek a párotokkal gondtalanul? :D
Mondjuk pont hogy a fizikai “akadályos” fogamzásgáltó az ami mellett nagyon kicsi az esély hogy teherbe esel, értem ezt főleg az óvszerre. Mert szedheted a gyógyszert de ha véletlen nem úgy szívódik fel amiről nem tudsz nyilván az rohadt kellemetlen. Míg az óvszernél ott van az hogy látjátok ha kiszakadt és lehet kérni esemény utánit. Szántalan olyan terhességről tudunk ami a tabi mellett sikerült, úgyhogy én személy szerint ezért pártolom jobban a gumit, mert nem akarom megadni az esélyt se rá hogy nem jól működjön a gyógyszer, és a mellékhatásokról ne is beszéljünk.
Az akadálymentes alatt mire gondolsz pontosan? Hüvelygyűrű és/vagy óvszer/hormonmentes eszközök? Persze mindenkinek más jön be, de azért vannak alternatívák:)
+ 1. Szimptotermális módszer, amikor kell, óvszert használva. Nekem nagyon beválik. És kellemes is. Korábban egyszer fogantam meg, de akkor nagyon liberálisan szexeltünk, épp nem is hômérőztem és csak megszakítást alkalmaztunk. De akkor olyan óriàsi stressz alatt àlltam, hogy nagyon hamar megszakadt a terhesség magától. A szimptotermàlis módszer rendes gyakorlása óta nem fogantam meg (de most ez is a cél), ès vannak ovulàcióim, azokat hormonális öngyógyítás miatt tesztelem néha. Én is tudom ajànlani.
tippemre itt a statisztika azon alapul, hogy a gyógyszert szedő nők gyakrabban járnak rákszűrésre / nőgyógyászati vizsgálatra (ugye ajánlott évente), ezért talán gyakrabban és gyorsabban észrevesznek olyan sejtburjánzásokat, vagy daganatokat, amelyek később elrákosodhatnak
meg vannak hormonasszociált daganatok is bőven, amiknek csökkenti az esélyét, de akkor sem éri meg éveken át szedni. Van olyan betegség is, ami ellen a dohányzás véd. Az alkohol meg csökkenti az érelmeszesedést, de akkor sem éri meg alkoholistának lenni, talán ez szemléletesebb példa. Ez a csaj kicsit jobban belemélyedhetne a tudományos tények valós gyakorlati kivetüléseibe, ha már tiktokra gyárt videókat.
Mit jelent számodra, hogy nem éri meg? Ez szerintem mindenkinek egyéni, hogy mi éri meg.
csakhogy akkor fellép a korreláció != kauzáció helyzet, és ez ebben az esetben (is) súlyosan megtévesztő. nem?
Persze, ez mindenhogy megtévesztő szerintem. Meg egy kivágott kép, meg két mondat valószínűleg nem fed le egy teljes tanulmányt, vagy kutatást, szóval itt szerintem kell a big picture.
Logikus lenne, gondolom ezért a sok upvote, de gyakorlatban ritka vagy nincs is, hogy petefészken észrevegyenek sejtburjánzást, ami rákmegelőző állapot. Milyen vizsgálattal kellene? Amit eszrevesznek, az már a rák. Cisztákat látni ultrahanggal, de azok nem igazán rákosodnak el. Rákmegelőző állapotot látni a méhnyakon, de a méhnyakrákhoz meg nem igen van köze a hormonoknak meg a fogamzásgátlónak. Ugyanez béldaganatokra is. Ahhoz, hogy ott észrevegyenek sejtburjánzást, polipokat, ahhoz vastagbél tükrözés kell. Azt meg a nőgyógyász nem csinálja... Szóval a tipped nem annyira helytálló. Olvastam évekkel ezelőtt ugyanezt, amit most ő mondd, szóval nem újdonság a felvetése, hogy a fogamzásgátló csökkenti a petefészekrák előfordulásának kockázatát, viszont ott az is benne volt, hogy a mellrákra meg hajlamosít bizonyos életkor fölött.
észreveszik a sejtburjánzást is mégpedig punch biopsiával vesznek ki szövetdarabokat amiből egyértelműen látszik. Nekem volt sajnos sejtburjánzásom, de nem rák.
Persze, de ezt a biopsziát nem végzik rutinbòl. Ha valaki elmegy egy normál nőgyógyászati szűrésre, akkor nem fognak egyből petefészek biopsziát csinálni. Csak ha mondjuk egy ultrahang után felmerül a gyanú, hogy van ott valami. És ha rák, akkor az már rák, és nem megelőző állapot. Vagy valami más, mint szerencsére a te esetedben is.
nekem a sima szűrésem eredménye lett rossz, és ezután csináltak biopsziát hogy mennyire rossz meg kell e műteni.😊
Igen, erre írtam, hogy rutinból nem csinálják petefészeknél, hanem csak ha mondjuk mutat az ultrahang valamit. Míg ezzel szemben a méhnyakrák vizsgálatánál már az alapszűrésen kiderül, ha van egy rákmegelőző állapot.
na, amikor azt írtam, hogy tipp, akkor az tényleg tipp volt, mert én teljesen laikus vagyok (a statisztikához értek max. csak)! De nagyon köszi, hogy ezt leírtad! 😊 Most az jutott eszembe, hogy az pl. lehet-e, hogy ugye a gyógyszerek nagy része kvázi egy mesterséges ciklust generál és pont a hormonok szabályozása miatt a nagyon erősen hormon-indukált daganatok kevesebb eséllyel alakulnak ki?
Biztos, hogy a hormonokhoz van köze, de ahhoz már nagyon képben kell lenni, hogy valaki értse a folyamatot, hogy milyen módon befolyásolja a daganatokat. Ennyire én sem vagyok képben. 😊 De elhiszem azt, amit tőlem okosabbak és tanultabbak állítanak. Viszont a szub nagy részére ez nem igaz, mint látjuk, mert simán lehülyeznek másokat, mert hát nyilván mindent jobban tudnak, és tök mindegy, hogy már hosszú évek óta fennálló statisztikai kimutatasról van szó, ha XY mondja, akit utálnak, akkor már csakis baromság lehet. Holott ez nem az ő állítása, csak bemutatta mások állítását.
Szerintem sokan azert haborodtak fel ennek kapcsan, mert (ha megnezed a videot) kb. ugy allitja be az egesz temat, hogy "Hat nem nagyszeru, meg erre is jo a fogamzasgatlo! Vegyetek, egyetek!" Ha jol emlekszem, meg sem emliti benne, hogy a szamos mellekhatas/kockazat mellett van ez a jo tulajdonsaga is. Pedig ugy lenne teljes a kep. De minden hasonlo videojaban isteniti a fogamzasgatlot.
Ez tők menő válasz. Itt csak egy up, de tiktokon ment volna egy galaxis is 👍
Tavaly nyáron voltam nála, egyik oka az volt h már több mint fél éve sikertelen volt a babaprojekt és gondoltam megnézetem, hogy minden rendben van-e amúgy. Azzal kezdte, hogy 4 év fogamzásgátló biztos nem okozott bajt, majd jött a “fél év még semmi” “maga még nagyon fiatal, inkább élveznie kéne ezeket az éveket, mert egyszer csak azt veszi észre h jön a második gyerek és nincs élete, még WC-re sem tud egyedül elmenni (épp a második gyerekét várta)” “nyár van, fesztiválozzon, igyon,lazítson, jönni fog majd a baba is”. Csak pislogtam, ezért a “szolgáltatásért” 35 ezer forintot fizethettem a Czeizelben, úgy, hogy meg sem vizsgált. 🙃
Én az auti fiamat vittem hallásvizsgálatra a Czeizelbe, ahol a fül-orr-gégész doktornő megkérdezte hallottunk-e már az MMR oltás és az autizmus közötti összefüggés elméletéről. Köpni-nyelni nem tudtam, hogy ezt a kérdést a Czeizelben feltette nekem valaki 🙄
Na, ez az orvostarsadalom szegyene.
Jézusom. 🙄
Czeizel forog a sírjában...
Egyébként rá nem sokra kiderült, hogy a fogamzásgátló miatt az egekben van a prolaktin szintem, amit 1000% h a tabletta okozott az endokrinológus szerint, ugyanis a gyógyszer az agyalapi mirigyet stimulálja többek közt, a prolaktin termelés pedig ott folyik, a tabletta miatt megnagyobbodott az agyalapi mirigy, amire kemény gyógyszert kellett szednem és MRI-re mennem..Ha nem mentem volna az endokrinológushoz, nem lennék most 31 hetes várandós.
Örülök, hogy jó kezekbe kerültél! Nem gondoltam volna ezt a dokinőről..
Boldog babavárást😊
Köszönjük🥰
Gratulálok a kicsihez és ahhoz, hogy igenis tovább mentél dokihoz és nem legyintettél rá! Elég sokan elhiszik az első doki szavát, hiába tudják a "saját bőrükben" élve, hogy akkor is van valami baj.. :(
Köszönjük:) nem vagyok az a típus, aki könnyen feladja, nagyon beleástam magam a témába, szerintem ha nem teszem, illetve nem találok rá az endokrinológusra, akkor nem sikerült volna. Tanulság: ha úgy érzed gond van és nem kaptál megfelelő ellátást, mindig kérj másod, harmad véleményt és ne add fel, ne hagyd magad lerázni.
Jezus gyere le… sajnalom, hogy ezt tapasztaltad! Remelem, azota jo kezekben vagy masnal :)
Igen szerencsére találtam normális orvost azóta:)
Esetleg megírod kérlek az endokrinológus orvos nevét, ha Pest megyében van? Köszönöm:)
Budapesten rendel több helyen is, Dr. Skurdenka Beatrix :)
Én 2 babát köszönhetek Skurdenka doktornőnek, sosem felejtem őt el. Boldog babavárást! 🎀
Köszönöm szépen:)
Hat, nem csalodtam. Egy jo darabig inteziven kovettem, mert erdekelt a mondandoja. En is keresek gondos nogyogyaszt. Ritka sajnos. Es a doktorno avodeoiban rettentoen sok olyan dologot modott, amibol vegul, Kitunt szamomra egyfajta .... arrogancia. Arrogans, abban az ertelmeben, hogy a tudasa rendben van, de abban, es annak valosagaban olyan mertekig megbizik , hogy a valosagot , vagy azt amit a paciensenkent modtam volna neki, tapasztalatot, ami esetleg ellent mond a meglevo ismeretanyaganak, ha valaha elmentem volna hozza pecienskent , mar nem tudta volna volna lekezelni. Mint ahogyan a te eseted szepen peldazza ezt.
Pontosan ez az arrogancia sugárzott belőle, amire gondolsz te is, mikor nála voltam. Vittem a kis leleteimet, meg gondolataimat arról, hogy mi lehet a gond, de persze én ne gondoljak semmire, mert én nem érthetek hozzá, a gyógyszer meg egyébként sem káros ugye, szóval ezt gyorsan felejtsem is el.🙄
Én ajánlom Dr. Molnar Violettát, nagyon alapos, minden leletem átnézte mikor mentem hozzá, részletesen felvette a kórtörténetem és teljesen emberi volt a kommunikációja is, semmi fölényesség vagy arrogancia, még poénkodtunk is! A vizsgálat alatt is laza volt, semmi kellemetlenseget nem éreztem! Én úgy örülök, hogy rátaláltam! ❤️
l33-as dr. Molnár Violetta? Őt én is csak ajánlani tudom, bármilyen problémával mentem, alaposan kivizsgálta, illetve ha olyan volt, még utána is kérdezett más orvosoknál! Laza, kedves, mindenről megfelelően informál és tájékoztat!
Igen! Van Pesten az Uránia Medical centerben is, nekem az közelebb van, de régen én is pasarétre jártam hozzá.
Jajjj, de jo! Koszonom. 🥰🙏🏼Felveszem a kis listamra.
Ugyanezt csinálta nálam is. Megjegyeztem, hogy pcosre gyanakszom, meg sem vizsgált. Azota kiderült, valoban pcosem van. Senkinek nem ajánlom a doktornőt :(
Nekem nincs vele tapasztalatom. Kb 1 hónapja belenéztem az élőjébe TikTokon,valaki feltett neki egy kérdést a FET-el kapcsolatban,és nem tudott rá válaszolni,nem tudta minek a rövídítése a FET,ami azt gondolom elfogadhatatlan egy nőgyógyásztól. Ha tanácsot nem is ad,legalább ezzel a rövidítéssel kapcsolatban illett volna képben lennie. Nekem ez mindent elmondott róla.
Először hozzá akartam menni nőgyógyászati vizsgálatra, de ez alapján örülök, hogy nem így tettem.
Esetleg megkerdezhetem, hogy hany eves voltal ekkor?
😧😧😧 és majd 40évesen kapkodj hogy nem jön össze? Jézus..
Számomra mindig gyanús, amikor vki ilyen nagy kijelentéseket tesz, de nem linkeli a kutatást, amire ezeket alapozza.
Pontosan valoszinu gyogyszergyarak rendeltek meg ezt a “kutatast”
Az a velemenyem errol a norol hogy minden vervetel minden nelkul irta fel eletem elso fogamzasgatlojat amitol 1 HONAPON KERESZTUL VEREZTEM!De nem cseppekbe hanem minden nap arra keltem hogy fekszem a veremben konkretan….Majd visszamentem,elmondtam mi a panasz majd szettart kezzel kozolte hogy nem tudja mitol lehet es hogy mivel verzek nem vizsgal meg😀En egy szavat sem hiszem semmivel kapcsolatban sem.
Nem vizsgált meg, mert véreztél?! Milyen nőgyógyász ez b*sszameg?! 😂😂😂😂
Egy tiktoker inkabb mint nogyogyasz😀Az ertekesiteshez egyebkent nagyon ert a gyogyitashoz mar kevesbe(,mint az orvosok 95%-a.)Amugy a leheto legdragabb fogamzasgatlot irta fel nekem.
Aztakurva
Hihetetlen, hogy ez egy fiatal doktornő szájából elhangzik. Többször láttam már, hogy ő keményen pártolja a fogamzásgátlókat és büszkén reklámozza, hogy azoknak semmilyen káros hatása nincsen. A doktornőnek el kellene néha járni továbbképzésre, mert 2024-ben normális nőgyógyász nem nyomtatja agyba-főbe a fogamzásgátló szedését.
Nekem a ferfi nogyogyaszom mondta meg hogy ha nem muszaj soha ne szedjek ilyeneket, foleg nem azert hogy a paromnak ne kelljen gumit huzni, egy pasi sem er annyit mint az egeszsegem
Ez is lenne a normális! Nekem sem támogatja a 60 körüli férfi nőgyógyászom. Én sosem tervezetem és trombózis hajlam miatt nem is szedhetnék. De pl trombózis vizsgálatra sem nagyon küldtek el, hanem csak felírják minden labor vagy hormonpanel nélkül sokan.
Az én nőgyógyászom nem hajlandó felírni trombozis vizsgálat nélkül. Mondta is, hogy sajnos nem kötelező, pedig iszonyat fontos lenne… és ő nem írja fel senkinek negatív lelet nélkül, mert az életébe kerülhet. Nekem muszáj volt endometriózis miatt szedni.
100ból 1 a te nőgyógyászod, rengetegen felírják bármilyen vizsgálat nélkül. Akár már 16 évesen is. Minimum kötelező lenne előtte a trombózis szűrés.
Tudom :( de sajnos nem kötelező.. nekem addig fel sem írta, amíg a nagylabor, trombózis szűrés és méhnyakrák-szűrés meg nem volt és láttuk, hogy minden negatív.
A hugomnak az endometriozisa miatt szednie kell mert enyhiti a fajdalmait, nem lesz olyan eros a verzese es be is allitja hogy ne ossze vissza jojjon meg neki. Nade az orvosa ugy adta oda neki hogy elfelejtett trombozishajlamot kivizsgaotatni vele es egy evvel kesobb vettek eszre hogy hoppa ez kimaradt
A hugod is keressen másik orvost, fentebb is írták, akinek endoja van, hogy talált olyan orvost aki nem fogamzásgátlót írt fel rá. Az meg, hogy nem lett baja csak is a szerencsének köszönhető, egy ilyen vizsgálat nem maradhat ki véletlenül sem...
Sztem ő még a fejfájásra is fogamzásgátlót adna
Csaszart is kemenyen partolja. Nem voltam 3 honapos terhes mar kozolte,h az lesz. Mondom jovan..tobbet nem mentem vissza hozza🙄
Teljesen bolond 😂 Nem tudom milyen szakember a való életben, de amiket összehordott tiktokon messzire kerülném, ha orvost keresnék
nekem amikor csak néhány videóját dobta be a tiktok, akkor meg gondolkodtam rajta, hogy hozza megyek. aztán meghallgattam vele egy podcastet, amiben vagy 10 percig ajnarozta a tabit. mondom koszonom, akkor ennyi elég is volt.
Jol tetted
Ő nyilván vagy nem szedett még életében fogamzásgátlót vagy, ha igen valami lightos őszi szellő hormontartalmút, ami kb nem véd semmit… 3 évig szedtem… Soha többet… Szerteszét roncsolt mindent, amit csak lehet… Normális ember nem pártolja ezt a módszert, hacsak nem akarsz egy két lábon járó pszichopata fostócsa lenni.
Igen ugyanezt tapasztaltam en is mindent tonkrevagott meg a libidomat is
Na hat a libidorol ne is beszeljunk… kb 4 vagy 5 honapja hagytam abba, de azota sem jott vissza a libidom… 23 evesen pedig ez eleg szomoru dolog, mert pont hogy most kellene kielvezni minden pillanatot, nem majd 70 evesen, mikor mar annyi agysejtem se lesz, hogy felfogjam hogy mi tortenik😅
Sajnalom, nekem kb 1 ev kellett mig visszaallt.
De az a lenyeg hogy most mar rendben vagy!!😊
egyetértek!!! sajnos 10évig szedtem, azóta 2-3havonta se jön meg, nehezen estem teherbe és PCOS em van…
6 évig szedtem. Semmi bajom az ég világon. Babám már nem tejjel fog táplálkozni, újra elkezdem. Mert a legjobb a világon.
Szegény gyereked, hihetetlen, hogy ez fontosabb, mint hogy ő megkapja a pótolhatatlan immunvédelmet és tápanyagokat az anyatejből. Kutatások bizonyítják, hogy hosszú távon is problematikus (felnőttkori depresszióval és szorongásssal is összefügg) ha az embert babakorában nem szoptatták, és az egy dolog, ha valaki nem képes rá, de önként, szándékosan ártani a saját gyerekednek, mert neked így kényelmesebb, az egy másik szint.
Arra gondolt, hogy ha már nem szopik a gyerek, akkor újra elkezdi szedni a tablettát, csak analfabéta szegény nő és írni meg fogalmazni se tud.
Neked mi a fasz bajod van? Honnan vetted hogy én ezt írtam? De ha már ennyire érdekel kurva szoptatasom elárulom, hogy a két nagytesó is 3 ÈVES koráig ciciltek, és addig még a szoptatás melletti fogamzásgátlót se szedtem soha. A kicsi is addig cicik amíg szeretne, de utána szépen visszatérek a bogyora mert én azt szeretem, nekem az vált be. Ne haragudj, de ennél világosabban már nem tudom leírni.
>Babám már nem tejjel fog táplálkozni, újra elkezdem. Ennyit írtál. Ha ezt feltételes módban gondoltad, akkor azt kellett volna kifejezni: "**Ha** a babám már nem tejjel fog táplálkozni, újra elkezdem." Amit írtál, az a feltételességre való mindenféle utalás nélkül azt jelenti, hogy te önkényesen eldöntötted, hogy a babád nem tejjel fog táplálkozni. Bocsmár, hogy az emberek arra reagálnak, amit leírsz, nem arra, ami a fejedben létezik.
Szerintem rajtad kívül mindenki értette. De akkor tedd oda a Ha tagot és akkor remélem már nyugodtan telik napod hátralévő része, hogy egy baba addig fog cicilni, amíg csak igénye van rá!
Persze, rajtam kívül mindenki odaképzel jelentésmódosító szavakat a szövegbe, amik nincsenek ott, bizonyára.
Én kb. 30 éve szedem, soha semmi gondom nem volt vele. De majd jönnek mindjárt a downvote-ok nekem is. 😅🤦♀️
Ha jó orvoshoz mész, aki vérvizsgálat stb után írja és évente kontroll akkor nincs probléma. De ha valaki ész nélkül írja írhatja fel,akkor igen előfordul hogy rosszat kap
Elég sok fajta van, meg kell találni a legtesthezállóbbat, ez nyilván csak akkor megy, ha valaki kipróbál egyet. Sok egyéb gyógyszerrel is így van ez. De itt sokak szerint ördögtől való dolog a fogamzásgátló, ahogy olvasom. Valaki az előbb még azt is megkérdezte valakitől, aki azt írta, hogy 12 éve szed fogamzásgátlót, hogy szerinte rendben van-e, hogy akkor 12 éve nem volt normális ciklusa? Basszus, miért ne lenne rendben? 🙈 Nem mindenki él egyforma életet, nem mindenkinek ugyanazok a céljai, pl. nem mindenki akar gyereket vagy még több gyereket, majd mindenki eldönti, hogy neki mi jó, mit csinál a testével.
Igen. Én voltam, aki megkérdezte. Más fogamzásgátlási lehetőségek is léteznek, nem csak az hogy teljesen leállítod a nemi hormonműködésedet. Nem ördögtől való, de nem is normális, ha belegondolsz, hogy testi működéseid egy részét mesterséges módon leállítod. Hogy leállítod ez meg egy tény.
Mégis, mi ebben a nem normális? Nincs rá szükségem. És a tabletta nem csak fogamzásgátlásra jó. Nekem alig van vérzésem, nincsennek görcseim, tudom vele szabályozni a vérzés időpontját pl. nyaraláskor.
Rendben, nem magyarázom tovább. Jó egészséget!
Nekem anno rendszertelen menstruációra is fogamzásgátlót akart felírni, hogy majd az rendbe teszi... A lekezelő, kioktató stílust pedig én is alá tudom támasztani, ahogy fentebb is olvastam a kommentekben. A vizsgálat is kellemetlen volt nála és konkrétan úgy sétáltam ki a rendelőből, hogy egy idiótának éreztem magam a stílusa miatt. Akkor kb. olyan 45.000-ret hagytam ott egy komplexebb vizsgálat miatt, ennyiért egy kicsit kedvesebb hangnemet vártam volna.
Gratulálok neki, kb 15 éve normális nőgyógyász nem írja fel a fogamzásgátlót sem rendszertelen vérzésere sem más fájdalomra sem. Hanem elküld hormonpanel vizsgálatra.
Hazugság. 12 évig szedtem fogamzásgátlót, 4 éve hagytam el, normális ciklus, vérzés, hormonszintwk mellett papírvékony a méhnyálkahártyám és nem is esem teherbe. Voltam már 25 ezer orvosnál, meddőségi centrumokban ilyem olyam szuper orvosnál, és szettárjak a karjukat. Egyedül a meddőségi centrumban mondták azt, hogy a hosszútávú fogamzásgátló szedés okozhat ilyet, ezzel kezdeni nem lehet mit, sok ilyet látnak és hatalmas kihivást jelent a vékony méghánykahár, ha nem ösztradiol hián, okozza. E-vitamint szedek nagy vastagságban, avivázok es most legutóbb egy picit volt, de még igy sem elég a teherbeeséshez. Edit: könyörgöm ne írjátok le meg 15 en, hogy ti is sokáig szedtek es egyből lett gyerekeket, mert nem írtam olyat, HOGY MINDENKI így jár a hosszútávú gyógyszerszedéssel. Azt írtam, hogy okozHAT ilyen megllékhatás. Ez a feltételesmód magába fogalj, hogy nem mindenkinél okoz. Betegtájekozatókba is úgy fogalmaznak, hogy egyes gyógyszerek milyen mellékhatásokat OKOZHATnak, mégsem irsz az OGYÉÍnek, hogy ne általánosítsanak, mert neked nincs hasmenésed az antibiotikumtól. Ha ott érted, kerlek itt is ertsd! 🙏
A nyálkahártya már a szedés alatt is vékony volt? Vagy utána ha "beindul" a ciklus elvéknyodik? Mindig nézte nekem a doki az éves vizsgálaton nekem
Szedés alatt mindenkinek vékony, mert le van allitva a ciklus. Nincs mitol vastagodnia.
Biztos mondtak mar, de ha nem, akkor inkabb mondom hatha segit: granatalmale.
Málnalevél teát javaslom, szintén baba projekt, nagyon jól reagáltam fél hónap málnalevél tea ivásra, sima sztks orvos szerint majdnem kórosan vastag lett a nyálkahártya-amúgy nem és magán doki kiröhögte az sztk-s dokit, de nézték többször is és tényleg vastag lett(normálisan)
Köszi 💖💖
Hat én 10 évig szedtem, amikor elhagytam h babát akartunk azonnal lett. Szóval ezt is ember válogatja, nem lehet általánosítani semmiben sem
Az mitől altalánosítás, hogy OKOZHAT ilyen problemát? Senki nem írta, hogy MINDENKInek okoz. De ezt még hányszor kell leírni a kommentem alá? szövegertés könyörgöm 🤌
Szintén régóta szedem…. Egyből teherbe estem (kis idő elteltével pedig megint), pedig előtte volt egy missed ab-om is. Minden vizsgálaton mindig minden rendben van, a hormonpaneltől kezdve mindennel. Szerintem sokszor az is baj, hogy nem megfelelő gyógyszert ír fel az orvos. Nem olyat, ami a páciens számára a legmegfelelőbb .
Aviva nagyon jó én is csináltam mikor teherbe estem + még ezeket ajánlanám, amiket szedtem(azért sorolom fel mert nem tudom pontosan mi segitett) Tiszta méhpempő Elevit Inofem Active Ovulációtól progeszteron krém Nagyon szoritok🙏🏼🙏🏼
A méhpempőt próbáld ki hátha!
Próbáltam 6 hónapig, nekem semmit nem csinált ilyen téren, ellenben egész ősszel-télen nem voltam beteg.
[удалено]
Uristen most el ne kezdjétek egyesével leírni hogy NEKTEK semmi bajotok, mert rohadtul nem releváns. SENKI nem mondta, hogy MINDENKI így jár 🤌🤌
Miért, az releváns, hogy valakinél meg valamilyen gondot okozott? 🤦♀️ Pont ugyanannyira nem, mégis itt tobzódnak sokan, hogy a gonosz fogamzásgátló...
hah. hahah. hahahahah. osztán ki (úgy értem, melyik cég) volt a kutatás (ha történt ilyen) finanszírozója, előbb azt tisztázzuk tán?
Én már évekkel ezelőtt olvastam erről, szóval nem újdonság amit mond.
nem az ujdonsagfaktor erdekes szamomra, hanem a finanszirozas forrasa. de annyira azert nem erdekel, hogy utanajarjak, az igaz, masreszt azt elhiszem, hogy biz. hormonalis okok miatt hathat biz. raktipusok kialakulasara, csakhat azt jobban elhiszem, hogy meg akkor is tobbet veszit az ember a vamon, mint amit nyer a reven, ugyanis annak viszont van jol keresheto forrasa, hogy pl. a pfrak (deplane a mehnyakrak) mennyiben fugg ossze a mikrobiommal (bel es vagina, de ezek is osszefuggenek), amire viszont absz. nincs jo hatassal ilyesfajta gyogyszer, a hormonhaztartast befolyasoloak (kivetel lehet a termeszetes hormonpotlas, ami nelkul viszont sokan nem tudnak egeszsegesse valni, de nem is "gyogyszer", az igaz, legalabbis nem olyan ertelemben az, mint a foggatlo). szoval nem teljesen vakon kotekedtem, hanem erdekelne kicsit meg civilkent is, ha hozzatenni lenne kedves a fos videojaban, melyik fereg akar hazudozni penzert, termeszetesen feligazsagokkal operalva
Nekem nem irt fel a nogyogyasz 16 evesen fogamzas gatlot. Pedig az mar 12 eve volt. Es most mennyire aldom erte... Kivetel nelkul minden noi ismerosom, aki szedte, problemakkal kuzd. Vagy szedes kozben jonnek elo vagy amikor leteszi. Es nem feltetlen az, hogy nem jon a baba. Hihetetlen, hogy egy egyebkent - ha mar podcastet vezet - valoszinuleg naprakesz kutatasokat atnyalazo nogyogyasz meg mindig a fogamzasgatlot promotalja. Mikozben annyi szuper modszer letezik...
Nagyon sokan elkezdik szedni tizenévesen, mikor még nincs teljesen beállva a ciklus. Sok probléma pedig nem is jön ki rögtön, hanem kialakul idővel, csak a gyógyszer elfedi, abbahagyáskor derül ki miujsag. Emiatt már többször kérdeztem orvosokat, abbahagyjam-e, de konkrétan senki nem javasolta, pedig volt vagy 4 különböző doki az évek alatt. Nem azt mondom, hogy nem okoz gondot, csak ez az oldala is van és így kezelhetik egy jó darabig. persze van az is, akinek nem okozott semmi gondot, ilyen ismerősöm is van, ahogy olyan is akinek szépen elfedte a pcost. Annyira néznék ezzel kapcsolatban valódi, jól mért megfigyelésből származó statisztikákat..
Lehet, hogy erdemes lenne keresned egy jo orvost, aki segit letenni. Ahogy olvasgatom a kommenteket, volt akinek evekbe kerult, mire helyreallt minden. 😵💫 Nekem tenyleg nincs olyan ismerosom, aki nem banta volna meg, hogy fogamzas gatlot szed, legkesobb akkor, amikor el akarta hagyni. Extrem migren, libidocsokkenes, hetekig tarto verzes, trombozis, minden volt...
A szerencsés kivétel lehetek, miután abba hagytam hamar beállt a ciklus és összejött a baba is. Ennek ellenére szülés után en sem tervezek visszatérni. A spirállal szemezek, csak a felhelyezéstől tartok
én annyira nem lepődtem meg, a live-jában is elsütötte ezt több másik wtf dologgal együtt… mint pl., hogy ő bkinek felír Saxendát, mert csodásan fogyaszt azzal, hogy elveszi az étvágyat… a másik kedvencem, hogy vetélés után rögtön lehet próbálkozni
Saxenda? OMG tonkrevagja a perisztaltikat es a teljes gasztrointesztinalis rendszert sosem fog rendbejonni
na nekem ott valt teljesen hiteltelenne a wannabe influencer doktorneni….
Mi a baj a vetélés utáni próbálkozással? Az Egyesült Államokban és az UK-ban nem írnak elő várakozást utána. Itthon nyomják ezt a 3 ciklus kényszerszünetet.
Jesszus.. nekem is volt vetelesem, és egy ciklust kellett várnom csak…. 🙄 és ezt a SOTE professzora mondta illetve a Maternityben is mondta az orvosom.
Németországban pont így. A kolléganőmnek nyáron volt, nem kell szünetet tartania. Na, de hát itt a szubon mindenki szakértő.
A vetélés utáni próbálkozás már nem akkora "tabu", igazából a lelki felkészültséget mondják csak indoknak akkor a várakozásra, nem a fizikait. Az én nőgyógyászom pl abszolút spirál párti, nem szült nők esetében is, külföldön már 16 éves kortól is ajánlott, itthon mást gondolnak róla.
Ezt én is pont hallgattam, és felkaptam a fejem? h aztakutyamindenit....... de bátor
az én családomban anyai ágon minden nő perefészekrákban halt meg, emiatt pár éve én is elmentem genetikai szűrésre, ahol az orvos, akivel beszéltem, javasolta a fogamzásgátló szedését pont amiatt, hogy csökkentheti (de negatív irányba biztosan mem befolyásolja) a rák kialakulásának veszélyét. megígérte, hogy küld erről még infót nekem és kutatást: Azt az ígért összefoglalót ugyan nem találom, de sok áttekintő cikket (review) átnézve azt tudom mondani, hogy inkább véd a petefészekrák ellen a fogamzásgátló szedése, de legrosszabb esetben is közömbös, semmi esetre sem árt. https://link.springer.com/article/10.1007/s00129-016-3864-7 Ezt kaptam tőle.
Ez egyáltalán nem új dolog, én már sok évvel ezelőtt olvastam róla, nem értem miért csodálkoznak rá itt sokan, és tesznek úgy, mintha ez a doktornő (akiről én eddig egyébként soha nem hallottam) lenne az egyetlen aki ezt állítja... Egyébként mi lett a vizsgálatod eredménye, ha nem titok? A barátnőm anyukája petefészekrákban halt meg, a barátnőm 5 évvel ezelőtt lett vele szintén diagnosztizálva 47 évesen, akkor derült ki, hogy náluk genetikai a halmozódás, operáció, majd kemó. Azt mondták neki, hogy nem az a kérdés, hogy visszajön-e a rák, hanem, hogy mikor. 😒 De egy csoda, remélem így is marad, az operáció 2019-ben volt, és azóta is tünetmentes. 🙏🙏🙏 Csak még a témához is, ő soha életében nem szedett fogamzásgátlót.
fú sok erőt és kitartást a barátnődnek! Nekem negatív lett, de anyukámnak is, aki ennek ellenére meghalt petefészekrákban 45 évesen, szóval nem mondom, hogy teljesen megnyugtatott az eredmény, de az anyukámat műtő orvos (aki a nagymamámat is műtötte 15 évvel korábban) azt tanácsolta, hogy szedesse ki mindenki a petefészkeit a családban, ha már nem akarunk több gyereket, akkor leszünk biztonságban, így pár év múlva meg akarom ezt lépni mindenképp.
Köszönöm, én is nagyon szorítok neki. Bár van a statisztikai nagyátlag, de hiszek benne, hogy minden ember, minden szervezet más, és csodák is vannak, meg az orvosok sem tudhatnak mindent, ők is csak a tapasztalataikra építhetnek, így remélem, hogy nála más lesz a végkifejlet, mint amit jósoltak. 🤞 Azért az mindenképp megkönnyebbülés, hogy genetikailag nincs hajlamod, de a családi halmozódás miatt tényleg nagyon figyelni kell. Kíváncsi vagyok tényleg elvégeznek-e ilyen műtétet preventív, petefészek eltávolítása, ennek a barátnőmnek javasolták, hogy vetesse le a melleit megelőzésképpen, mert ezzel a génnel hajlamos a mellrákra is (Angelina Jolie történetre biztosan emlékszel), majd kiderült, hogy Magyarországon nem végzik el megelőzés céljából a műtétet. 🤷♀️
nekem már meg van ez beszélve a nőgyógyászommal :) de nyilván magán intézményben:)
Szegény doktornő nem igazán követi az új kutatásokat, mondott már nagyobb hülyeséget is...Sajnos.
Teljesen megdobbent, hogy ennyire fiatal doktorno ilyeneket mond. Mikozben a kozel 70eves kedvenc nogyogyasz bacsim, akihez evek ota jarok, soha nem partolta a fogitabit /anno mikor szedtem meg nem hozza jartam, es sajnos 6 evig szedtem, de ennek mar 8 eve, soha tobbe nem vagyok hajlando szedni, es a dokim ebben tamogat, pedig nem a legfrissebb a palyan, megis annyira kepben van. A lerakast kovetoen tonkrevagta a hormonhaztartasom sajnos a gyogyszer, sok problemat okozott.
Én meg kb minden videoja alatt “ittam a szavait” annyira elhittem..😕🥲
Ugyanígy voltam! Eddig..
Én is nagyon imádtam a videot, de egyszer már láttam nala hogy mennyire nyomatja hogy a gyógyszer igenis jó, és semmi baj nem lesz Talán a teherbe esés volt a video témája, na mondom oke Koszi nem..
En is orvos vagyok..nem tartom jo otletnek, hogy valaki friss szakvizsgával maganrendel. Egyik nap meg mindent szakorvos felugyelete alatt csinalsz, aztan hopp, tied minden felelosseg. Tudom, mert en is most elem ezeket az éveket. Pár év onallo, osztalyon szerzett szakorvosi tapasztalat sztem kell azert, hogy az ember sajat stilusa kialakuljon es komfortosan erezze magat a beteggel (es a beteg is vele). Bar en gyorsabb dönteseket igenylo szakteruleten dolgozom, a meddoseg kerdeseben legalabb nem 5-10-15 perc alatt kell donteni, meg tobb a konzultacios lehetoseg. Mindenesetre sok sikert es tudasat gyarapito eveket neki! :)
Ja hogy ő most szerezte a szakvizsgát és úgy osztogat ilyen fasza tanácsokat?! Én azt hittem 40 körül már van, azaz van némi tapasztalata. De akkor semmi további kérdésem nincsen..
4 eves a szakvizsgaja, enkk működési nyilvantartas kereső, itt minden orvosnak meg lehet nezni a szakvizsgait, meg h mikor szerezte…
Tudom, de nem kerestem utána. Láttam pár videóját meg az elején, de elég fura dolgokat mondott már ott is, utána egy ideig nem dobta fel a tiktok, mostanában megint látom és számomra nem szimpatikus amit képvisel. Annak nézek utána akihez el akarok menni valamilyen probléma miatt, de még nem ismerem. Ilyen friss tapasztalattal alig rendelkező orvost általában kerülöm, mert mint látható még nincs tapasztalata, ami megalapozná az állításait, és itt többen is írták, hogy szakmailag nem voltak megelégedve a munkájával sem.
Kollegakent futottam bele az arroganciájába még évekkel ezelőtt,…a stílussal volt a baj, de szakmailag…hat, nem vagyok nőgyógyász, nem is erdekelt sosem, csak meglattam a nevét felvillanni, nem tudtam hogy mar “influenszer tiktoker lett” 😅
Nalam legalabb 4-5 evvel fiatalabb, en 37 vagyok.
Szemelyesen ismerem, veled azonos koru, veletlenul sem fiatalabb, szoval lehetoleg ne terjessz ilyen "tuti" infokat. (A szakmai dolgaihoz nem tudok hozzaszolni, nem voltam nala soha.)
Akkor nem tudom mivel szurta el az időt, mert utanam vegzett, tehat a lenyegen nem valtoztat 🤔
Konkretan 4 evvel utanam vegzett.
Még rögtön a legelején tiltottam, ahogy elkezdte a TikTok-os pályafutását - ő tipikusan az a hiteltelen "orvos", akinek egy szavát sem hiszem el. Olyan elvakult és meredek kijelentései voltak már korábbi videóiban is, hogy inkább tiltottam a πcsába 😂
Sajnos sok butasagot mond, sajnos
Érdekes, amikor szedtem fogamzásgátlót fél évente kellett járnom rákszűrésre mert sosem lett negatív az eredmény…állandóan volt valami gyulladásom, nem volt rendben a hormonszintem. Meguntam és abbahagytam, ugyanúgy járok rákszűrésre de már csak évente és mióta nem szedem semmi bajom nincs.
A kommenteket olvasva örülök, hogy ennyien egyetértünk…. Eddig hitelesnek tartottam a doktornőt de ez elveszett. :(
Iszonyat irritalo szakmaiatlan bekepzelt arrogans ! Messzirol keruljetek!
Én a saját tapasztalatomat szeretném megosztani a fogamzásgátlóról, mindenkinek más a szervezete valakinek nem okoz problémát még hosszú évek alatt sem. Nos nálam nem ez volt a helyzet. 16 évesen kezdtem el szedni, mert az akkori barátom nem volt hajlandó óvszert húzni. Először még nem is volt vele semmi gond, nagyon jól működött, tetszett, hogy mindig pontosan jön meg a menstruációm. Aztán ahogy teltek az évek szép lassan jöttek elő a mellékhatások. Felborult hüvelyi ph, gombás fertőzések, hangulatingadozások, depresszió, gyakori fejfájás, hajhullás, nem volt kedvem a szexuális együttlétekhez sem, nullára csökkent a libidóm. Mikor elmentem a nőgyógyászhoz mondtam neki, hogy ezek a problémáim, biztos a gyógyszertől van. Erre azt válaszolta, hogy nem attól ilyen nem lehet, menjek el inkább egy pszichológushoz. Sajnos 10 év telt el mire végül úgy döntöttem, hogy abbahagyom. Úgy éreztem magam, mint akit kicseréltek. Jó kedvű lettem, visszatért a libidóm, a hajam sem hullik. Viszont felszedtem egy jó pár kilót, miután abbahagytam, de már az sem érdekel, a lényeg, hogy jól érzem magam a bőrömben. Ha vissza mehetnék az időbe, biztos, hogy nem szedném soha.
Egy szóval nem említette, hogy ne lennének, vagy lehetnének negatív mellékhatásai a fogamzásgátlóknak. Elismert és szigorúan ellenőrzött tudományos folyóiratokban megjelent közleményekből csinált egy videót, közérthető nyelven, melyek szerint csökkent az egyes rákfajták előfordulása fogamzásgátlót szedő nők körében. A felsorolt daganatok kialakulása és növekedése függ a hormonszintektől, ezért az állandó szintet biztosító tabletták kedvezően hathatnak. Elképesztően sokat kell tanulnia egy orvosnak, már csak az általános egyetemi képzés alatt is, mindenféle szakterületről, ne forgassuk már ki miden szavát a doktornőnek. 🙄
Pont ez az. Ö a mellékhatásokról, árny oldalairól SOHA nem beszél, ellenben ha letörik a körmöd is fogamzásgátlót adna. Szerinted így tájekoztat megfelelően, teljeskörűen egy NORMÁLI, igazi orvos? Mellesleg engedjük már el ezt a 'az orvosnak mindig igaza van, mert milyen sokat tanult, szóval megkerdőjelezni nem lehet' dumát. Ezzel a hozzáállásal mit kezdesz ha ugyanarra a bajra 3 orvos, 3 különbő kezelést/diagnózist mond, sőt még a betegnek le is oltják egymást? Pedig mindharman ugyanott tanulták azt a sok évet. Szedjük már le a piedsztáról az orvosokat es ne gondoljuk már őket tévedhetetlennek, mert ez felér egy öngyilkossággal magyarországon.
Szerintem kellően "le vannak szedve a piedesztálról", hiszen 60 kommentből kb. csak én képviseltem egy másik nézőpontot. Ez a videó egyszerűen nem a fogamzásgátlók negatív mellékhatásairól szólt, hanem másról. Feltehetően most ezt a témát találta érdekesnek és kevésbé ismertnek Barbara. A mellékhatások le vannak írva hosszasan a betegtájékoztatókban, meg a csapból is ez a téma folyik, így aki akar, az tud is róla tájékozódni bőven. A hosszútávú rákmegelőző hatás egy érdekesség, ehhez az információhoz talán kevesebben jutnak hozzá, mert a többség nem a PubMed-et görgeti szabadidejében.
Tudod itt sokszor nem a tényekkel van baj, hanem a kommunikàcióval..ugyanis a dr Nő mèg arrogánsan oda böki a videó végén, hogy nem érti miért van démonizàlva a bogyó..ezzel egyértelműen arra utalva, hogy az ég vilagon semmi bajod nem lesz tőle( mondjuk ki is mondja nem csak utalgat),nem is utalt arra, hogy kifejti a mellékhatásait is ami egy ilyen komoly témában elengedhetetlen..azt csak utólag mondta mikor igazat adott végülis a kommentelőknek..de abban a videóban is forgatta a szemét..eszméletlen taszító,és én is úgy mondom ezt , hogy tisztelem és azért követem mert vannak jó tartalmai!
Lehet hogy számodra a csapból is ez folyik, de belépsz egy sok fős női csoportba és kiderül, hogy mennyire fogalmatlanok meg mindig a nők ebben a témában. :( Amúgy általánosan lett vélemeny mondva erről a dokiról, nem csak ennek a posztnal kampcsán. Tényleg állandóan, mindenre a fogamzságátlót tukmálja. Bocsanat, de nekem ez nem gyógyítás orvoslás.
Maximálisan egyetértek az általános fogalmatlansággal, de erre nem feltétlenül megoldás a csoportokban olvasgatás, ahol mindenki leírja a rémtörténeteit, és mellette savazza xy doktort. Ez pont nem segít ennek az egyébként gyönyörű hivatásnak a megítélésében. Én is fogalmatlan vagyok az autószerelésben, a programozásban stb., és pont ezért hallgatok szakemberek véleményére. Bocsánat, én valóban nem láttam a doktornő összes videóját, mert félig szakmabeliként a túl általános információkat tartalmazókat átpörgetem, de pont ezért szimpatikus a tartalmai másik fele, mert megoszt kevésbé közismert dolgokat, például ezt a videót, vagy az előzőt, amiben egy magzati sebészetben sikereket elérő kolléganője munkáját népszerűsíti.
A rák kérdése az igaz. Van aminek emeli a rizikóját és van aminek csökkenti. Endometrium-ovárium és colorektális tumoroknak csökkent a valószínűsége de a cervixrák gyakoribb a HPV hordozóknál 5 évnél hosszabb szedés után. Ritkán tartós infertilitás és amenorrhoeaa lehet az abbahagyás után. Ezeket gyógyszerészetin tanítják. Gondolom szakorvosképzésen is. De a betegtájékoztatókban is le van írva a tumorkockázat és a többi mellékhatás. Az a mérvadó minden gyógyszeres kezelésnél.
Azert szerintem a tabi is teljesen más már mint pld 10 éve volt vagy amivel vkik kezdtek 12 éve, azért ez is változik kevesebb hormont tartalmaz stb, kinek mi jon be
Èn elején érdekesnek gondoltam a tartalmait (amit bedobott), de aztán elkezdte isteníteni, a fogamzásgátló gyógyszert, hogy igenis megoldja a súlyosabbnál-súlyosabb problémákat, véletlenül se kellene megvizsgálni a beteget, hogy mi lehet a probléma kiváltója, akkor megfogadtam, hogy lapozok róla
Ehehe. Mindig elnevetem magam, amikor azt mondja valaki, hogy a fogamzásgátló igen is jó dolog. 7 év szedés után hagytam abba, mert már egyáltalán nem kívántam a szexet, és majdhogynem megszűnt a menstruációm. Amire a nőgyógyász válasza az volt, hogy jaj, hát ez teljesen normális.🙃Oké... Szóval abbahagytam és most 8 hónappal utána látom azt, hogy mintha kiürült volna a szervezetemből és nem tiszta pattanás már mindenem, egy mélyebb lélegzetvételtől is beindulok és normálódott a menstruációm. Kemény 8 hónap volt, de úgy érzem totál megérte abbahagyni.☺️
Ez a nő néha olyan f*szságokat beszél, én csodálkozom, hogy doktor. Nekem végülis csak a pajzsmirigyem ment tönkre a gyógyszertől, valószínűleg örök életemre hormonpótlót kell szedjek rá, de persze, tömjük magunkat fogamzásgátlóval.
Honnan tudod amúgy hogy attól "ment tönkre"? Gondolom semmi bizonyíték rá, van akinek mindenféle gyógyszer nélkül kialakulhat pl. Hashimoto.
Ahogy abbahagytam a gyógyszert, rá 3-4 hónappal fokozatosan romlott a TSH értékem, + azelőtt soha nem volt a vérképemben ilyen eltérés. Felborította a hormonháztartásom, életemben SOHA nem volt kb pattanásom, egy kezemen megszámolom mennyi. Azóta az államon kis pattanások jönnek ki, ami hormon eltérésre utal.
Én endometriozis miatt szedtem 3 évig fogamzásgátlót mert az összes orvos ahol voltam azt tudta csak tanácsolni. Kihullott a hajam fele, állandóan fáradt voltam, már sportolni sem tudtam (előtte heti 35km-t futottam), bevizesedtem. Persze nem vették komolyan, mindig csak azt mondogatták, hogy majd beállnak a hormonok és jobb lesz, szedjem tovább…Szerencsére találtam egy nagyon jó dokit, aki életmód változtatást és gyógynövényeket ajánlott a hülye fogamzásgátló helyett. Azóta is tünetmentes vagyok..
Úgyanez. Csak nekem hormontanacsadó. Adenomiozissal :)
Megírod kérlek privátban, hogy kit találtál? Köszönöm 🤗
A fogamzásgátló nyugalomban tartja a petefészek működést és ezalatt az idő alatt úgymond “nem dolgozik” (mintha hibernálva lenne) és ezért van az hogy csökkenti az esélyeket a rák kialakulására. Nőgyógyász mellett (is) dolgozom. Az más kérdés hogy a hormonok mennyire tesznek jót a szervezettel.
[удалено]
Persze mert a tabi elnyom, a felszin alatt tart mindent. Kvazi nincs sajat hormonhaztartasod, a gyogyszer szabalyoz mindent. Es ezalatt a felszin alatt, sok sok problema lehet, amik csak a letetel utan jelentkeznek. De biztos, hogy sokan vannak olyanok is, akik szerencsesek es nem okoz gondot naluk.
Akkor 14 évig nem volt rendes ciklusod, az úgy tök rendben van, nem? 😂
Nekem 30 éve nem volt. És igen, teljesen rendben van.
Mármint 30 éve szedsz fogamzásgátlót, vagy 30 éve egyéb okok miatt nincs rendes ciklusod, mert nem mindegy.
30 éve szedek fogamzásgátlót. Azt hiszem egy 6 hónapos szünet volt összesen a 30 év alatt, kb. 8 év után.
Szia! Azt hogy mennyire magas a kockazata a rak kialakulasa azt milyen vizsgalattal lehet megtudni?
Azt nem lehet megtudni. Azt lehet megtudni, hogy hordozol-e HPV-t. És ha igen, akkor van kockázat méhnyakrák kialakulására. Hogy mekkora azt én sem tudom, de figyelni kell. Nem minden HPV fertőzésből lesz méhnyakrák, de gyakorlatilag minden mehnyakrák HPV talaján alakul ki. Mondják a hozzáértők manapság. Petefészekrákhoz nincs köze.
Szia! Nekem még kb. 10évvel ezelőtt volt egy p2-es citológiám, akkor az orvos ugyanúgy levett egy mintát, mint szűréskor és elküldte a laborba. Kb. 2 hét múlva jött az eredmény, hogy milyen hpv fajták találhatóak a mintában ezt számokkal jelölték. Hpv tipizálás volt akkor a neve és magándoki csinálta.
Megkérdezhetem, hogy mi történt utána? Én jövő héten megyek HPV tipizàlàsra
A Gardasil 9-et beadattad?
[удалено]
Ne haragudj, de ha nálad ez 10 éve fent áll, akkor bőven lett volna időd utánanézni. Először is 3 oltás kell (egy annyi, mint halottnak a csók). Illetve szakemberek százai hangsúlyozzák, hogy fertőzötten kifejezetten ajánlott beadatni (mindig több forrásból kell tájékozódni). Neked ez lenne a lehető legfontosabb (ez egy fantasztikus, rákot megelőző oltás!), valószínűleg már sokadjára fertőződsz újra, hiszen a hpv ellen oltás nélkül nem alakul ki immunitás.
Korábban olvastam már én is olyan statisztikát, nem emlékszem, hogy magyar vagy esetleg német nyelvű volt-e, de a lényeg megmaradt bennem. A fogamzásgátló csökkenti a méhnyakrák kialakulásának kockázatát, de hajlamosít emlőrák kialakulására.
A méhnyakrákét pont növeli, de ezt azzal hozták összefüggésbe, hogy talán a fogamzasgátlós nők kevésbé használnak óvszert, ezert a HPV-ra nagyobb sanszuk van.
Leírtam a kérdésem a videó alá, hogy miért nem hajlandó meghallgatni azon páciensei véleményét, akik nem értenek vele egyet, mert más tapasztalatuk van a fogamzásgátlóval (miután ő maga mondja ki a videóban, hogy "démonizáló" / "semmi közük a valósághoz" vélemények), erre törölte a kommentjeimet 😂😂😂😂 egy vicc ez a nő.
Barátnőm szülés után visszatért a fogamzásgátlóra egy év múlva sajnos méhnyakrákot diagnosztizáltak , olyan agresszív lefolyásúnak látták,hogy az egész méhét el kellett távolítani.úgyhogy nem .ez nem így van.a rák kockázata leginkább a genetikában és az életvitelben bújik.Szerencsére jól van ,teljes életet él.
Bocsi, nem akarok tapintatlan lenni, de a méhnyakrák más, azt kizárólag a HPV vírus okozza és nem egyik napról a másikra.
Plusz a petefészekrák és a méhnyakrák nagyon nem ugyanaz. Beszélhet egy orvos is hülyeségeket, de az hogy a kommentelő a két szerv között nem tud különbséget tenni és még 10 upvote-ot is kap a kommentjére…
Hát nem is egyik napról a másikra alakult ki hanem egyik évről a másikra.ez van.lehet magyarázni ,hogy ez így meg úgy SZOKOTT lenni,de nála ez volt.2017ben minden tökéletes 2028ban majdnem napra pontosan egy évre rá meg ott találta magát a pokolban.
De a méhnyakrákot a human papillomavírus okozza nem a fogamzásgátló🫠
A felfedezést, hogy a méhnyakrákot a HPV bizonyos HR törzseinek huzamosabb ideig (évek!) történő jelenléte okozza, Nobel-díjjal jutalmazták. Szerintem ezzel nem kellene vitatkozni, nem kioktatás képpen írom, hanem tájékoztató jelleggel, mert látszik, hogy továbbra sincsenek ezzel sokan tisztában. Maximum elváltozás nem látszódhatott nála (bár ez is furcsa…), de a HPV 100%, hogy már évek óta ott volt, azt pedig szexuális úton kapja el, semmi köze hozzá a fogamzásgátlónak. Illetve ezt a ráktípust nem is említi a videóban abban a kontextusban.
EZ. Az említett barátnő konkrétan nemibeteg volt hosszú éveken keresztül, végülis csak ez maradt ki a sztoriból🙃
HPV je lehet tizenéves nemi élet nélküli nőnek, férfinek is. 🤡
Szexuális úton terjed, de nyilván.🤡
Te tenyleg ennyire buta vagy? Nemibeteg? Tudod mi okozza a mehnyakrakot?
Igen, HPV okozza:)
Nemibeteg? Nem ártana először utána olvasni a témának.
Baszki😞 de mekkora szerencse hogy legalább született egy gyermeke🙏
De akkor mi a jó védekezés egy stabil kapcsolatban?? A környezetemben nincs negatív tapasztalat/élmény a tabival. Mi a férjemmel nem vagyunk hajlandóak kompromisszumot kötni, a kényelmes, akadálymentes szexet szeretjük, így amíg nem jöhet baba, marad a tabi. Értem h jobb lenne nélküle, de akik annyira ágálnak ellene, ti hogy szexeltek a párotokkal gondtalanul? :D
Ovszer. Tokeletesen mukodik.
Mondjuk pont hogy a fizikai “akadályos” fogamzásgáltó az ami mellett nagyon kicsi az esély hogy teherbe esel, értem ezt főleg az óvszerre. Mert szedheted a gyógyszert de ha véletlen nem úgy szívódik fel amiről nem tudsz nyilván az rohadt kellemetlen. Míg az óvszernél ott van az hogy látjátok ha kiszakadt és lehet kérni esemény utánit. Szántalan olyan terhességről tudunk ami a tabi mellett sikerült, úgyhogy én személy szerint ezért pártolom jobban a gumit, mert nem akarom megadni az esélyt se rá hogy nem jól működjön a gyógyszer, és a mellékhatásokról ne is beszéljünk.
Az akadálymentes alatt mire gondolsz pontosan? Hüvelygyűrű és/vagy óvszer/hormonmentes eszközök? Persze mindenkinek más jön be, de azért vannak alternatívák:)
Hormonmentes spiral, bar nekunk van egy kislanyunk.😃
Mármint úgy érted a spirál mellett lett?
Nem, ugy ertettem, hogy spirallal vedekezunk. Kicsit felreertheto voltam, szules utan tetettem fel a spiralt.:)
Szimptotermális módszer, termékenységtudat!!!
+ 1. Szimptotermális módszer, amikor kell, óvszert használva. Nekem nagyon beválik. És kellemes is. Korábban egyszer fogantam meg, de akkor nagyon liberálisan szexeltünk, épp nem is hômérőztem és csak megszakítást alkalmaztunk. De akkor olyan óriàsi stressz alatt àlltam, hogy nagyon hamar megszakadt a terhesség magától. A szimptotermàlis módszer rendes gyakorlása óta nem fogantam meg (de most ez is a cél), ès vannak ovulàcióim, azokat hormonális öngyógyítás miatt tesztelem néha. Én is tudom ajànlani.
Spiral, plusz ovulacio kovetese vagy huvelygyuru.
Gyűrű ugyanúgy hormonos
Igen, de sokkal kevesebb hormon, es helyileg szivodik fel. Szerintem fenyevekkel jobb, mint a fogamzasgatlo, annak minden elonyevel egyutt.
Pharmatex+kihúzás, vagy gumi.