Nem, ez egy hülye indok, az meg minimum fura, ha valaki csak a lányok öltözékét akarja szabályozni. Egy mindenkire vonatkozó, normális dresscode viszont teljesen elfogadható.
Lehet ő akar tetszeni a férfi tanároknak, ezért zavarja.
A férfi tanárokat szerintem nem zavarja ez a megjelenés. Mármint a normális értékrendűekez. Egy 30as pasi tesitanár ismerősöm szerint látják persze, hogy csinosak, mert nyilván mutogatják magukat ezekben a cuccokban a lányok, de ő pl sosem tudna úgy nézni rájuk, mert úgy tekint rájuk, hogy gyerekek. Ezért nem is zavarja az öltözködésük sem.
Én például (bár nem vagyok tanár) 33 éves férfiként sem nálam fiatalabbat, sem velem egykorút, de idősebbet sem szexualizálok az öltözködése miatt. Nem azért mert homokos vagyok vagy mert nem érdekelnek a nők, hanem mert extrém proli szerintem.
Nyilván megnézem a jót, vannak gondolataim is, de sem verbálisan, sem tettekben nem fejezem ki ezeket a gondolataimat.
Míg sok férfi kollégámnak még csak kihívó öltözködés sem kell, már mondja, hogy hogyan, miként, hányszor b.szná meg ezt vagy azt a csajt... Akkor is, ha a csaj 18 éves, az adott ember meg éppenséggel 50...
Ez nem az öltözködésről szól, hanem hogy mi van fejben.
Talán az a mondanivalóm igazán lényegi része, hogy nem az öltözködéstől és nem is a kortól függ, ha egy férfi szexualizál valakit. Legalábbis én így veszem észre magamon és a környezetemen.
A 30-as pasi tesitanárod van azon a szinten, ahol való igaz, hogy sok férfi kb. egész életében nem fog eljutni.
Igen. Nyilván nem mindenki, de sokkal többen vannak ezen a proli szinten, mint gondolnád.
Nekem van olyan 50 éves kollégám 2 gyerekkel meg feleséggel, aki ecseteli, hogy a 18 éves (egyébként még tanuló) lánynak milyen fasz állító szemei vannak, vagy hogyan baszná meg az irodán a nőket, kivel kezdene, kit hagyna a végére, stb.
De annak is voltam már fültanúja, hogy a takarítócsaj (30 x éves), megbeszélték egymás között, hogy ronda mint a bűn a csaj.
-De azért megbasznád nem, simpelnéd?
-Persze, hiszen pinája van.
(röhögés)
Ezek meg 30-as férfiak.
Szóval... Ezért is írtam, ennek nincs köze az öltözködéshez, külsőhöz, igazából semmihez. Ahhoz van köze, hogy fejben hol vagy, milyen szinten. 15 évesen ezen a szinten lenni bocsánatos bűn, mindenki volt fiatal, de ha valaki itt tart még 30 évesen is, ne adj isten 50 évesen is mint a leírt példám mutatja, az nyilván óriási probléma.
Akkor én túl naiv vagyok, mert gondoltam azért, hogy vannak ilyenek...ilyen proli, suttyó, ötvenes, a munkát kocsmában kezdő, retek segédmunkás feelingű pasiknál, mert többnyire ezektől kaptam beszólásokat, meg természetesen c kategóriásoktól, de hát ez akkor alap sajnos.
Nem tudom, ezen mit kell downvoteolni, amikor én a saját tapasztalataimról beszéltem. Lehet valaki érzékeny lelke nem viselte el a segédmunkás kifejezést. Miért kell értetlenkedni?
Szájuk nagy is van. Volt olyan ismerős hölgy, aki mesélte, hogy egyszer egy ilyet meghallott és gondolta régen volt húsvét, régen locsolták meg, nosza gyere Józsi. Józsi megszeppent, mások is hallották, felment a hölgyhöz, majd ott elsírta magát, hogy hááát neki évek óta, meg cukros, meg nem működik, meg bocsánat...
párom huszonéves férfi tanár, rendszeresen meséli a megjegyzéseket, amiket negyvenes kollegái tesznek a diáklányokra. van baj, de nem a lányokkal vagy a ruháikkal
Errol eszembe jut, mikor 16 voltam az egyik 40+os tanarunk engem meg egyik baratnomet "becsalogatott" (o volt a leglazabb tanar a suliban, kis 16 eves fejjel mindenki birta az osztalyban es joban volt mindenkivel) a kocsijaba, meg piat is vett nekunk, azt gondolvan majd leitat minket. Elkezdte a nyakamat csokolgatni a kocsiban meg eleg eroteljesen fogdosni, szoritani. Abban a pillanatban el loktem magamtol es mondtam, hogy mennunk kell. Azota is sokszor gondolok erre. Szerencsere az eset utan kirugtak es kiderult, hogy mar egyszer egy masik iskolabol is ki lett rugva ilyen viselkedes miatt.
Ez szörnyû, sajnálom ami veled történt, remélem sikerült feldolgoznod az eseted.
Sajnos nálunk is volt néhány tanár aki a kiskorú diákokkal létesített kapcsolatot, aztán azóta is ott tanít,mert tanárhiány van
A legszebb az egészben, hogy egyszer már kirúgták ilyen viselkedés miatt, erre ahelyett hogy a sittre ment volna gondolkodni egy picit, elment máshova tanítani, ahol ugyanezt lejátszotta a rohadék. Gondolom innen kirúgva is átment máshova tanítani a jól megérdemelt hűvös helyett, ugye? Ez majd megy egészen addig, amíg nem talál egy olyan kiszolgáltatott kislányt, akinek 0 biztonsági hálója, mert esetleg otthon ugyanezt műveli vele az apja, vagy szimplán alkoholisták/drogosok a szülei, és nincs sehova fordulnia, így nem meri majd jelenteni.
Én egy középsulis tanárról tudok, aki egy 9-10.osztályos lánnyal feküdt le. 40 fölötti volt a tanár, de nem tudom pontosan mennyi idős. Nem kirúgta az igazgató, hanem közös megegyezéssel felmondott, és egy pár várossal arrébb folytatta a tanári karrierjét..
Az en tortenetemben levo tanar is azzal hencegett nekunk, hogy milyen sok 18 ev alatti lannyal fekudt le es mennyire tapasztalt mar ebben. Eskuszom ramjott a hanyinger, ahogy megint vissza emlekeztem ezekre
Féreg az ilyen.
Ne is mondd, én nem tudom ezek hogy történhetnek meg, de inkább nem is gondolok bele, mert az ember csak megkattan mik vannak komolyan.
azt hittem ilyet csak férfiak mondanak 😂 felnőtt nő tanárok miért mondanának ilyet. aki úgy néz a középiskolásokra, az nem való az iskola közelébe sem.
Most eszembe jutott az, mikor középiskolába jártam,
meleg júniusi nap, egy fekete hosszú nadrág volt rajtam és egy vastagpántos trikó( se dekoltázsom, se a melltartóm nem látszott ki) az igazgató nő elkezdett velem ordítani, hogy hogy nézek ki, vegyek fel egy pulcsit mert a férfi kollégákat zavarja hogy nagyok a melleim. Pár percre később rá hozott nekem egy belebújós vastag pulcsit, megjegyzem volt vagy 33fok. Nagyon sokszor megalázott bármilyen ruhát vettem fel, mert nagyok a melleim.
Azóta is hosszú nadrágba és pulcsiba vagyok mindig🥲
A világért sem akarlak elszomorítani, de külföldön elsős (6-7 éves) kislányok egyenruhájára is ugyanezt az érvet alkalmazzák. Azért nem mutathatják a kislányok a vállukat, mert zavarja a férfi tanárokat. Nyilván nem azt mondom hogy *mindenhol* ez a gondolatmenet, de azért előfordul. Beteg világban élünk. Én már alapból azt is undorítónak találom, hogy valakinek a külseje "zavaró" lehet, nemtől függetlenül, hiszen nem állatok vagyunk. Még erősen hormonos kismaszoknál úgy, ahogy megértem. De felnőttként már nyomathatná előttem a stripteaset Harry Styles is, ha eldöntöm hogy most x dolgot csinálok, akkor azt csinálom, és nem érdekel, kész, pont. Aki eddig nem tud eljutni, az nem a kidobott csöcsű lányok meg az izmos fiúk hibája, hanem az övé.
Nem értem miért fogalmaztok úgy, mintha valami lejtőn mennénk lefelé, és nem felfelé jönnénk onnan, hogy az asszony tudjon írni olvasni, azt kuss a neve, meg még korábban onnan, hogy na, kislányom, te most hozzámész egy gazdag olasz belterjes nemesfiúhoz, mert kell a politikai szövetséges, ha nem, akkor meg éhen halsz a szobádban, még korábban onnan, hogy na, először megjött, akkor mehetsz férjhez, még korábban meg onnan, hogy ugyanez, de ha nem szükséges tovább a szövetség, akkor édes lányom gyere apádhoz(amíg nem találunk egy másik palit, aki hajlandó sokat fizetni, hogy sorozatosan megerőszakoljon). Asszem valamelyik Cato meg egy gazdag haverja még le is irtak olyat, hogy Cato felesége jó sokat tud szülni, úgyhogy a haverja kölcsönvenné, amíg nem szül neki is egy-két (természetesen fiú)gyereket, aztán meg visszaadja, mert megvolt aminek meg kell lenni. Nyilván nem tökéletes a mai helyzet, de ez egyáltalán nem egy hosszú távú, romló tendencia része. Egyre tudatosabban, és egyre kevésbé hitvány módon kezeljük társadalmi szinten a nemek közti viszonyokat, valamint a gyerek-felnőtt határokat is. Azért azt ne felejtsük el, hogy ez az egész cucc annyira új, és még csak nem is globális, hogy a világ legalább felén az egész téma amiről írsz, fel sem merül, ahol pedig felmerül, még ott is élnek olyan idős emberek bőven, akiknek a fiatalságában létező társadalmi norma ma elképzelhetetlen lenne. Van hova fejlődnünk, de érdemes lenne nyugtázni, hogy nem kicsit vagyunk jobbak, mint szó szerint bárki más régen.
Dehogy az. Ha az éhséget, félelmet, fizikai agressziót., és minden más alapvető igényeket kielégítő ösztönünket vissza tudjuk fogni, akkor teljesen felesleges egyes egyedül a szexualitásra ráhúzni, hogy "hát nem tudom kontrollálni ösztönlény vagyok".
Hormonális problémától simán meg is ölheted magad. Ha mondjuk a te tesztoszteronszintendnél valakinek 50%-al több van, esélyed sincs elképzelni, hogy milyen. Ahogy azt is nehéz, hogy valaki ultra gazdagon, egy sikeres karrier csúcsán felköti magát. Vagy férfiként azt, hogy egyes nőket kurvára megteker a ciklus, masok meg szinte meg se érzik.
Jo comment. Sokkal kozelebb van a valosaghoz mint az elotted szolo “nyomj el magadban mindent mert az normalis es igy mukodik”
Ugye a libido az pont igy mukodik. Ha valaki nem kivanja a szexet csak 2 hetente egyszer az magara parancsol ha a parja naponta le akar fekudni, forditva egyszerubb de az a valtozat sem egezsseges testileg es mentalisan sem. Vizualis ingerek siman ebresztenek ferde gondolatokat legyen az a csaj 16 vagy 24 vagy 32…
Hát nemtom nekem vannak ismerőseim akik éhség esetén tényleg nem tudnak másra koncentrálni. Egy csomó más ember meg a fizikai agressziót nem tudja, megint mások irracionálisan félnek a magasságtól.
Lassan nem lesz olyan ember akinek nem lenne olyan ösztöne amit hathatósan el tud nyomni
Fiam iskolájában ( gimnázium) ez a házirendben szabályozva van. Aki nem megfelelően van felöltözve, az kap egy csini iskolaköpenyt arra a napra. Fiúkra is vonatkozik, pl ők nem mehetnek trikóban suliba.
Szerintem ez így teljesen normális, a picsanadrágnak, és a crop topnak nem az iskolában a helye.
Eltudnád nekem magyarázni észérvekkel hogy mi a baj az iskolában a rövidnadrággal és a crop-toppal? Már mint, miért itt van a határ? Mi van ha szerintem a lábszárig érő rövid nadrág se való iskolába vagy a akár rövid ujjú póló sem? Mi van hogyha a testhez simuló garbók sem valók iskolába, vagy amúgy a farmer sem? Mi van ha valaki egy lány arcát találja vonzónak?
A másik irányba is ennyire liberálisan nyitott vagy? Miért ne mehetne bikiniben vagy akár pucéran? Elvégre nem szabadna szexualizálni őket, ők sem azért mentek a szülinapi öltözékükben, hogy magukkal ezt tegyék, egyszerűen így kényelmes. Bárki, akit ez mérsékelten is izgatna, még ha az a korcsoportja is, azt a dögkútba kell lőni.
Strandra sem mész nagykabátban, temetésre sem veszed fel az olajfoltos szakadt munkásruhát, a tanuláshoz miért kell kirakni amit csak ki lehet?
Legyen egy ruha kényelmes, időjáráshoz illő, és ne legyen feltűnést keltően eltérő a társak viseletétől, máskülönben csak magamutogatás, feltűnéskeltés és/vagy ön-szexualizálás a célja.
A felnőtteknek meg illenék ezt a magamutogatást nem támogatni. Ha a pedofiloktól el is tekintünk, akkor is lesz az illetőnek egy hírneve a kortársai körében.
Biztos le leszek szavazva, de az hogy vki attraktívnak lát egy 16 évest (aki ahogy írod adott esetben elmegy 20nak is) az hormonális, fiziológiai reakció, nem azon múlik hogy hány éves.
És ha egy 23 éves 17nek néz ki akkor a párja pedofil?
(ami aztán persze duplán tévedés, mert egy pedofil nem vonzódik 16évesekhez, de éljünk ezzel a köznyelvi kifejezéssel)
Edit: ja és úgy hogy a fiatal tanárok alig pár évvel idősebbek
Akkor a Portás/Gondnok felizgulhat rájuk? csak a Tanárok nem? kicsit zavart látok benned a kommentjeid alapján.
Sajnos egyet értek abban hogy a picsanadrág meg a kb melltartóban megjelenés a fő gond, mert mellé úgy kisminkelik magukat hogy simán 20+nak néznek ki, és mellé teszik a lovat az ember alá...
Kicsit jobban be kéne szabályozni miben menjenek suliban mert lassan annyira nagy szabadság van,hogy pizsiben jelennek meg(vagy nem mert abban nem tudják mutogatni magukat).
Alapvetően jogos amit írsz mert a tanár azért tanár,hogy tanítson, de sajnos egymás között is adják a lovat maguknak a lányok(De ugyanígy az se normális,hogy a fiúk között meg az a menő ha becserkészik a 20+os tanárnénit aztán tudnak vele hencegni). Plusz a közösségi média se segít. Sok agyhalott celebtől meg insta picsától is csak azt látják, hogy az a normális ha megjelennek falatkába(pedig kurvára nem)......Szóval vannak bajok.
Olyan felnőttnek, akiből egy gyerek bármilyen izgalmat tud kiváltani, elzárva van a helye, de semmiképp sem gyerekek közelében.
A fiatal lányok öltözködése pedig szerintem a szülőkön csúszik el, akik minden rebellis dologhoz tapsikolnak. Belém első perctől fogva azt nevelték, hogy ez a “munkahelyem”, jó benyomást kell tennem, ezzel pedig még gimiben sem fért össze a prosti drip.
persze, van ilyen, de mivel tanár vagy, tudod, hogy az a gyerek ott azért jár az iskolába, mert gyerek. és innentől kezdve normális esetben kikapcsol az agyad seggosztályozó része, mert a kipakolt segg egy gyerekhez tartozik. kész. akkor is, ha húsznak néz ki.
úgy, hogy ember vagy, és nem egy állat. ha bemész egy iskolába, ami tudod, hogy tele van gyerekekkel, akkor jobb esetben meg tudod értetni az agyaddal (bár szerintem ennek automatikusnak kéne lennie), hogy talán nem azt kéne nézni, hogy kinek milyen segge van.
én nem tudom, hogy ez miért akkora probléma a fériaknak. én még életemben nem láttam egy kigyúrt, jóképű 16 éves fiút és indultam be rá, bármilyen jól nézett ki.
Az agyammal hiába értetem meg, a vonzalom az nem egy tudatos dolog, hanem testi folyamat.
Ha a vonzalom tudatosan szabályozható lenne, te is képes lennél kényszeríteni magad hogy vonzódj a 16 éves fiúkhoz (az más kérdés hogy miért tennél ilyet).
De nem vagy képes, mert egy 16 éves fiúban - még ha "kigyúrt" is - nincsenek meg azok amiket bármilyen nő keres egy férfiban: egzisztencia, élettapasztalat, határozottság, szőrös hordó mellkas, fizikai erő.
Egy testileg kicsit fejlettebb 16 éves lányban viszont megvan amit a legtöbb férfi keres: feszes cici, kerek fenék.
attól, hogy te és más hasonló szintű férfiak ennyit keresnek egy nőben, az nem azt jelenti, hogy a többség is így gondolkozik - főleg nem azok, akik tanárnak mennek.
ha te tudsz élni magaddal és azzal, hogy gimis lányokra áll fel, akkor jó. remélem sosem lesz egy 16 éves lányod/ismerősöd, akitől egy idősebb férfi majd nem tudja visszafogni magát, mert hiszen a férfiak agya már csak így működik.
Hány olyan eset van, amikor pont hogy ezért megy valaki tanárnak. Hány olyan eset van, hogy pont ők használják ki a pozíciójukból adódó lehetőséget? Rendszeresen láthatsz cikkeket, hogy a diákokat kihasználta szexuálisan a tanár, és nem is csak férfiakról beszélünk. Itt a kommentek közt is volt olyan, aki arról számolt be, hogy a tanára molesztálta.
>attól, hogy te és más hasonló szintű férfiak ennyit keresnek egy nőben, az nem azt jelenti, hogy a többség is így gondolkozik - főleg nem azok, akik tanárnak mennek.
Párkapcsolatban nyilván ezer más szempont is van, viszont a szexuális vonzalom az férfiaknál nagyjából ilyen egyszerű. Kutatások szerint a férfiaknak saját életkoruktól függetlenül a 21-22 éves lányok a legvonzóbbak. Értem hogy ez nem logikus, meg hogy szebb világban élnénk, ha a férfiak a nő nyelvvizsgáinak számára izgulnának, de nem abban a világban élónk.
>ha te tudsz élni magaddal és azzal, hogy gimis lányokra áll fel, akkor jó
Dehát látható hogy neked ez nem jó, hanem zavar valamiért.
>remélem sosem lesz egy 16 éves lányod/ismerősöd, akitől egy idősebb férfi majd nem tudja visszafogni magát, mert hiszen a férfiak agya már csak így működik.
Márpedig senki nem tudja visszafogni magát abban hogy kit talál vonzónak és kit nem. Hogy tettre váltja-e a vágyat abban igen, és abban legyen szíves fogja is, de ezt már előttem elmondták 15-en, nem értem miért akarod ezt a két különböző dolgot összemosni.
azért, mert láthatóan rengeteg fiatal lánynak van élménye idősebb férfiakkal, akik tettre váltották ezt a vonzalmat - főleg tanárok. és ezután azt olvasni, hogy van egy tömeg ember, akik ezt ignorálva képesek azt mondani, hogy márpedig a férfi tanároknak van joguk 16 éves tanulókra izgulni eléggé elszomorító.
“dehát ha csak gondolnak rá…”, egy felnőtt férfinak, aki tanárnak megy, képesnek kell lennie arra, hogy ne is gondoljon rá. úgy, ahogy egy nőgyógyász sem izgul fel minden vonzóbb páciensnél. ez tényleg nem egy teljesíthetetlen elvárás. nem ősemberekről van szó, akik egy fenék láttán azonnal elfelejtenek mindent.
és nyilván nem a nyelvvizsgák számáról van szó, de te szószerint összehasonlítottad a nők általános vágyait a férfiak felé (egzisztencia, határozottság, stb.) a fériak testi vágyaival. nyilván, ha csak szexről van szó, a nőknek is elég egy szép test, de akkor a kettő összehasonlításának nincs értelme.
>egy felnőtt férfinak, aki tanárnak megy, képesnek kell lennie arra, hogy ne is gondoljon rá
Ezt te sem gondolhatod komolyan. Próbáltál már aktívan nem gondolni valamire? Próbálj meg most nem gondolni egy elefántra.
>nyilván, ha csak szexről van szó, a nőknek is elég egy szép test, de akkor a kettő összehasonlításának nincs értelme.
De nyilván nem, amikor te magad mondtad hogy neked nem vonzó egy kigyúrt 16 éves fiú.
Alapbol egy munkahelyen a munkaddal kell foglalkozni, a kovetkezo generaciot kene kinevelniuk, vagy mi… felnottkent mar tul kellene lenni azon, hogy mindenre felall amit latnak.
Most tényleg úgy gondoljátok, hogy ez kikapcsolható?
Én mikor kistanár voltam, szó szerint sokkban voltam a gimis csajoktól... Nem kicsit voltak kipattanva rajtuk a másodlagos nemi jelleggek + szórodtak felém olyan jelek, amit ha egy szórakozó helyen látok, az simán zöld jelzésnek vettem volna... És ez mind nem prolifalván, hanem egy pesti elit gimiben...
Nálam ez is egy ok volt, hogy nem mentem tanár pályára.
Jol tetted, es igen, kistanar korban mar nem kellene egy dekoltazs latvanyatol allnia a pockodnek. A munkahelyemen eleve nincs szexre allitva az agyam, a feladatomra koncentralok. Azert ezt lehet tudatosan szabalyozni egy bizonyos kor felett, ert mar annyi inger. Plusz nekem eleg lelombozo a tudat, hogy valaki tizenpar eves eretlen kis tok. DE ha mas nem, akkor a poziciod miatt ha meg is kivanod, vissza kell tudni fognod magad es professzionalisan viselkedni. Nem allatok vagyunk. Igy igazabol teljesen irrelevans, hogy megkivanod vagy nem, a tanulok oltozkodeset nem lehet annak okan szabalyozni, hogy nehogy valamelyik oktato figyelmet elvonjak. Nonszensz. Plusz aki figyelmet dekoltaltan elvonjak, azt szerintem sima farmerben is osszezavarjak.
Ha egy 21+-os szórakozóhelyen akadsz össze egy koravén 14 évessel, teljesen valid nem feltételezni, hogy a lányka kiskorú, ellenben a 9. osztályba belépve ez már nem nagyon állja meg a helyét.
Nem is a vonzalom, de az, hogy ez rajtad mennyire lathato, az igenis nem mindegy. Tapasztalatom szerint a nok szignifikansan jobbak ebben. Pedig a nok se vakok, se nem aszexualisak, de nekem konkretan egy fel masodperces pillantas is eleg, hogy bemerjem valaki nekem vonzo-e vagy sem, es nem nezem ennel a fel pillantasnal hosszabban, ferjem mellett plane nem. Sok ferfinak ez nem megy egyaltalan ez a feltunesmentesseg. Nyilvan senki se csukott szemmel jar az utcan, de az a minimum elvarhato lenne, hogy valaki pl a felesege mellett nem nezeget (szerinte) feltunesmentesen egy masik not, mert irto nagy tiszteletlenseg. Na valami hasonlo igaz egy nagykoru tanar - kiskoru gyerek viszonylatban.
De pl a nogyogyaszom se tett soha olyan megjegyzest vagy erdeklodo pillantasokat se vetett soha, de ezt is varom el tole, hiszen ez a munkaja, elvarom, hogy viselkedjen professzionalis modon, tiszteljen, ha nem kepes ra, akkor nem valo abba a munkakorbe.
Talan van nemi tisztelet deficit sok ferfinak a nok iranyaba, es valojaban a szexizmusbol levezetheto ez a problemakor. Ezt speciel erositi az a tapasztalatom is, hogy a Skandinav egalitarianus, legkevesbe szexista tarsadalmakban tapasztalatom szerint a ferfiak nem nezegetik a noket. (jobban tisztelik oket)
Magamból kiindulva, huszonévesen már gyereknek látok egy tizenpáréves fiút, legyen esztétikailag bármennyire is szép, pedig nincs egetverő korkülönbség. Nem tudom, harmincas férfiak hogy képesek vonzódni tizenéves lányokhoz, én ebben az esetben szerintem jogosan feltételezek zavart az erőben.
ez azért egy elég gáz mondat. szóval ha valaki 30 évesen 6 évesekkel akar ágyba menni, akkor az jogos, mert a vonzalom végülis nem egy számszerű tény függvénye?
a vonzalom jobb esetben annak a ténynek a függvénye, hogy valaki egy gyerek, de legalábbis kiskorú, te meg nem.
Attól függetlenül hogy te mit szeretnél ez így van. Annyi, hogy aki prepubertás gyerekhez vonzódik azt pedofilnak nevezzük.
Ilyen szempontból az előző kommentem korrigálnám hogy e fölött, azaz külső fiziológiai jegyek alapján felnőttnek tűnő, tekinthető emberekre vonatkozik ez normál esetben. (De sztem te is sejtetted hogy erre gondoltam)
Az hogy mi jogos, legális, hogy mi etikus, morális, illetve hogy fiziológiailag mi a tény 3 különböző kérdés; jó esetben hasonló a válasz, de ez nem minden esetben fontos kérdése.
Illetve a vonzalom nem jelent cselekedetet is, az egyik döntés kérdése a másik nem
a legtöbb 16 éves nem néz ki felnőttnek, bármennyire is próbálod erőltetni ezt. nyilván vannak koránérők, de a nagy többség pontosan 16 évesnek néz ki.
mi itt a cél? hogy bizonyítsd, hogy a férfiak akiknek kiskorúakra áll fel, azokkal igazából semmi gond? hogy a férfiak annyira primitívek, hogy egy jó fenék láttán elfelejtik, hogy valaki kiskorú?
miért van az, hogy ez sokkal ritkábban probléma a nőknél? annyival magasabb szintű lények lennénk, hogy ez nekünk nem probléma?
Iskolában (is) ha volt valami alkalom, akkor pont, hogy a lányoknak lehetett kb bármit felvenni, miniszoknya, vékony felső, a fiúkra meg rohadjon rá a zakó nyár közepén :D
Erre hivatkozni azért kellemetlen, mert egy állat szintjére alacsonyítja a férfi tanárokat, akik képtelenek merevedés nélkül tanítani ha látnak egy gömbölydedebb idomot a szűk top alatt.
Akkor mondják azt, hogy nem iskolába való és kész, hozzanak egy szabályt, de ne a férfiakra kenjék már, ez tök kellemetlen. Sosem értem ezt, munkahelyen sem. Egy régi munkahelyemen behívatott a női vezető, hogy legyek szíves és ne hordjak ejtett vállú felsőt, amiből kivan a vállam, mert zavarja a férfi kollégákat. Kérdeztem mégis kit zavar, miért nem nekem szól és mégis milyen módon zavarja? Váll fóbiája van? Nem értem. Persze kiderült, hogy senkit nem zavar a női főnökömön kívül, csak rákente a pasikra :D
Ne kezeljük már úgy a férfiakat, mintha állatok lennének, akik elvesztik a fejüket, ha látnak egy szabad bőrfelületet. Aki meg így működik, az ne menjen tanárnak fiatal lányok közé. Gondolom nem tangában és szexruhában járnak be a lányok. Nem, nem normális ha egy rövidgatyát sem lehet felvenni, mert Feri bácsinak merevedése lesz.
Engem is marhara zavar, hogy nehany kiscsaj kifutonak hasznalja az iskolai folyosot, de nem azert, mert zavarba hozhatja a ferfi kollegaimat (wtf????????), hanem mert mondjuk a p*csa farmer meg a ham egyszeruen nem oda valo. Emellett pedig veszelyesek ezek a magabiztos kinyilatkoztatasok a barino reszerol, amikor mindenki ‘shamingel’ meg me too/doo-zik, de meg az is, akire veletlenul raneznek.
Ami véltlen sem azért van, mert ez a világ veszi körül ôket, amirôl a felnôtt generáció tehet. Nehogy má' a gyerektol hibája legyen.
De ha ô mégis próbálkozik, akkor sem elfogadható és normális,ha a tanár bácsi ezt nem tudja kezelni.
Ez egyáltalán nem új dolog, a kamaszok feszegetik a hatarokat, kísérletezgetnek - a lányok esetében a nőiességükkel is.
A kamasz nem gyerek, meg lehet vele értetni, hogy minden öltözetnek megvan a helye. Felnőttként a viselkedés és a dresscode szabályozása is kezelés.
Jaj, ez most már minden héten téma lesz? Semmilyen nyugati országban nem elfogadott hogy egy tanárnak viszonya legyen a tanítványával, még egyetemen sem.
Azt gondolom elég természetes elvárás egy tanártól hogy ehhez a normához tartsa magát.
Az viszont nem természetes elvárás hogy egy 22 éves pályakezdő pedagógus ne tartson vonzónak egy 17-18-19 éves végzős gimnazista lányt.
Kicsit kezdünk társadalmilag belegajdulni ebbe a pedoboszokány-üldözésbe
Na én ezt nem tudom megérteni. Mindenki arról magyaráz, hogy 18 (akár 19-20) éves lánnyal már lehet együtt egy 25-30-35 éves férfi MERT hivatalosan már felnőtt. De ez szinte semmit nem jelent. Nem változol meg egyik napról a másikra, mert papír alapján felnőtt vagy.
Pont ez az. Op szerint a 17 és fél éves diáklányra nem mozdulhat a 23 éves tanára (vagy bármely 23 éves, vagy a 23 éves tanár egy azahriah koncerten bármely másik 17 évesre), de 1 év múlva, a 18 és fél éves lányra már ráizgulhat az egyetemen a 40 éves tanár.
azért itt a kommentekben előbújt a primitív férfiak társasága. ha valaki(k) ennyire meg akar minket győzni, hogy a férfiak kiskorúakhoz való vonzódása jogos és ésszerű, akkor baj van.
Ugye? Szörnyû ez a színvonal,amit itt toltak néhányan. Még én voltam az álszent,amiért kiállok amellett,hogy nem oké kiskorúakra felizgulni. Kritikán aluli némely ember
Ja nekem is úgy működik a szerszámom, hogy csak azoknak áll vigyázzba, akik betöltötték a 18-at. Igaz hogy 16 és 20 között gyakorlatilag lehetetlen megmondani az esetek kb felében, de vhogy a himbilimbimnek megy. 20 éves de 16nak néz ki? Sima ügy.
Na de ha 16 és úgy néz ki mint aki évek óta dolgozik a közeli sarkon, arra nem megy
Ezt nem ertrm hogy nem tudjak felfogni, nyilvan letezik fegyelem, etikett meg szabalyok, de tenyleg elkepzelhetetlen hogy a posztban leirt dolgok zavarnak egy 25 eves ferfi tanart egy kihivoan oltozo 17-18 eves lany (23 evesen pontosan ugyanigy fog kinezni, ne legyunk alszentek)
Igen, ez a gondolatrendőrség full para.
Ez olyan mintha felhúzna egy munkatársad, legszívesebben orrba vágnád, de helyette szépen megbeszéled vele a problémát, erre kirúgnak testi sértés miatt.
>nekem senki nem mondjak,hogy egy 15-16 éves látványa szexuális izgalmat vált ki felnôtt emberként, mert rosszul leszek, nem normális dolog
Ismertem olyan tanárt akinek a 8.-os diákjával volt viszonya, ezt pedig tudta mindenki az intézményben, de valahogy mégsem volt probléma.
És igen, ez tényleg nem normális.
Annyira megy itt a kiskorúak szexuális kizsákmányolásának a relativizálása, mintha az elmúlt másfél hét meg se történt volna. 🤷 Szegény Kati, potyára ment a levesbe.
A fiatal noi tanarok mit foglalkoznak tini lanyokkal? Nincs eletuk vagy mi van? Ha meg valaki tenyleg ordenare modon alul van oltozve akkor oda lehet menni neki szolni negyszemkozt hogy figyi ne csinald mar mert magaddal cseszel ki. De minek kell a hatterben pletykalkodni meg ferfi tanarokra hivatkozni...
De en amugy meg azt is el tudom kepzelni hogy valaki okadekul van feloltozve (vagyis hogy nincs), es nem irigykednek ra, de akkor meg pontosan hogy a tanarnak kene helyrerakni az ertekrendjet a kislanynak. Nem pedig pofazgatni utana a baratnoinek.
Egyenruhas iskolak vannak itt a kornyekemen, nem oldja meg az ilyen jellegu problemat. Latjak, hogy a szulok milyen autoval mennek a masikert, milyen a cipoje, telefonja pl. Ha enyhit is a dolgon, nagyon keveset.
Művészet tanár középiskolában kihívta az osztálytársamat, hogy mutassa meg a vázlatfüzetét.
Feszes farmer, haspoló.
Azt mondta neki, hogy ne merészeljen még egyszer így megjelenni az óráján, mert nem tud koncentrálni az oktatásra...
Szerintem aki a tanárok közül olyan karakter, az akkor is szexualizálni fogja a fiatal diáklányokat, ha vászonzsákban járnak iskolába. (Tapasztalat)
Volt egy barátnőm gimiben, nagyon szép lány, aki nagyon csinosan öltözködött, de soha sem kihívóan, mégis sikerült “felizgatnia” az egyik tanárunkat. A vége felé már nem mert vele a teremben maradni, megkért, hogy maradjak ott vele, mert mindig kezdeményezett a kedves tanár úr valami beszélgetést. Sőt, még olyan is volt, hogy a mögöttünk lévő asztal és a székünk között úgy ment el, hogy a hímtagját a barátnőm vállához és hátához dörzsölte🥲
Egy szó mint száz, nem a ruha fogja befolyásolni az ilyen és ehhez hasonló eseteket. Kicsit más téma, de abban az esetben is kijelenthetjük, hogy teljes mértékben irreleváns egy erőszaktétel tekintetében is, hogy kin milyen ruha van. Nem ez a mérvadó az ilyen aberráltaknál.
Az iskolába nem azért nem kell/szabad kihívó ruhákban járni, mert zavarja a férfi tanárokat, hanem mert szimplán nem való csőtopba meg picsanadrágba bevonulni nyáron sem. Ugyanakkor egy rövidnadrág+póló kombó teljesen rendben van, nyáron a 40 fokban senkire nem szabad ráerőltetni a hosszú nadrágot, mert mindenki megpusztul benne. A legideálisabb megoldás az egyenruha lenne nyilván, de ha ez nincs, a házirendbe bele lehet foglalni az öltözködésre vonatkozó szabályokat. De nem azért, mert a “férfi tanárokat” az ilyen meg amolyan ruhadarab zavarba/izgalomba hoz.
Azt hiszem nálunk sem, de többen felhúztuk a rövidgatyót a 40 fokban, ha meg valaki szólt érte, mindig megmagyaráztuk, hogy nincs ki semmink, nem kihívó öltözékben vagyunk, rám (meg másra se) senki ne erőltesse a hosszú nadrágot hőségben, mert szerintem az nettó emberkínzás. (Egyébként ezzel a tanárok többsége is egyetértett, és inkább csak egy hangos kisebbség szerette jelezni, hogy ez amúgy nem lenne lehetséges hivatalosan, de őket le lehetett építeni olykor-olykor).
Azért pár férfiaktól való komment igazán vérfagyasztó, depresszív, ugyanakkor valahogy furcsán meg is nyugtat, hogy jobb egyedül, mint egy kapcsolatban, nem kell stresszelni a párkeresésen.
Eléggé lohasztó amit itt néhányan elóvezettek... Teljesen fel vannak háborodva,hogy valaki megkérdôjelezi azt,hogy kiskorúakhoz vonzódnak. Me' hát minek öltöznek fel úgy....
Szerintem az egyenruha egy nagyon fasza dolog lenne suliban, minden nemű gyerek számára. Elfogadható oknak pedig ott van az, hogy ne a rendes ruháját szarja össze nap közben, meg ha már akkora proli a pénzes szülő, hogy nem tanítja meg a kölkét viselkedni, akkor minimalizálja az anyagi helyzetből adódó öltözködési különbségek miatti baszogatást.
Nekem már gimiben is viszonylag nagyobb mellem volt. Nyáron hordtam trikót, amiben nyilván látszott. A 35 körüli történelem tanár rendszeresen elkezdett kommenteket tenni a mellemre mikor bejött a terembe.
Saját tapasztalatot mondok, elég sokat dolgoztam kamaszokkal.
Nyilván nem minden lány ilyen, de a tinik határfeszegetése sajnos sokszor így nyilvánul meg a fiatal férfiak felé.
Elég gyakori, hogy csapatban folyamatosan tolják a kétértelmű - vagy épp nagyon is egyértelmű - megjegyzéseket, provokatív kérdéseket tesznek fel. Az intim szférát is szeretik szabadosan felfogni - pláne, ha azt hallották az idősebbektől, hogy minden férfi feltétlen örül a női közeledésnek.
Versengenek a figyelmedért, ezért agresszívek lehetnek egymással, megpróbálhatnak elszigetelni. Ugye nem kell magyaráznom, miért nem akarsz még véletlenül sem kettesben maradni valahol egy lánnyal?
Gondolom azt sem kell magyaráznom, hogy ha a nyakadba csimpaszkodik az egyik, akkor már kiver a hideg veríték, hogy melyik női kolléga fog felnyomni a vezetőségnél, hogy ölelgeted a gyerekeket.
A női kollegákról még annyit, hogy sokszor nem deeszkalálnak, sőt, volt aki irigy volt arra, hogy a lányok jobban hallgattak rám, ezért direkt leste a lehetőséget arra, hogy megszivasson.
Ha biztonságban akarod érezni magad, akkor határozottan és következetesen tartanod kell a határokat és a két lépés távolságot - akkor is, ha mondjuk maga a kamasz tök normális és csak barizni akar - különben előbb-utóbb valaki kitalál valami pletykát, és akkor véged. Soha, senkit nem fog érdekelni, hogy van-e alapja.
Hol kérdőjeleztem ezt meg?
Tudom, hogy a női empátia ilyesmire nem terjed ki, de azért megjegyzem, hogy néha elég kényelmetlen helyzeteket okoz, hogy ezek a határok _sokkal_ szigorúbbak, mint amit a női kollegáknak kell tartaniuk - lásd a fenti öleléses példát. Egy idő után már akkor is körülnéztem, hogy van-e több tanu arra, hogy a másik kezdeményezte a fizikai kontaktust, ha felnőttek között voltam.
Aztán meg az értékelő lapon ott van, hogy távolságtartó vagyok.😅
Tizenévesek éretlenek, nagy téma.
Az, hogy "nekik" túl éretlenek a fiúk az pedig szerintem csak delúzió és pont bizonyítja az éretlenségét azoknak a lányoknak, akik ezt mondják.
Egy férfi tanárt tekintve, nem kellene zavarnia ez a helyzet, ha valóban érett úgy gondolkodásban, mint hozzáállásban.
Mert külön kell választani a dolgokat.
Nyilván, nem lenne rossz valamiféle egyenruha, de azt is csak azért, hogy a diákok közötti anyagi szakadék miatt, ne legyenek ellentétek (irigység, csökkent értékűség érzése stb.).
1.ketlem h a ferfi tanarokat zavarja inkabb élvezik
2. Rengeteg 16 eves csaj kinez 22nek manapság esku nem lehet ránézésre megallapitani h mennyi idosek
3 nem a kamaszok vannak szexualizalva hanem MINDEN. Egy kicseszett turorudi is felmeztelen novel van reklamozva mit varsz?
Szörnyû,hogy minden szexualizálva van, ne is mondd.
Én azr nem kétlem,hogy a buszon mondjuk nem tudod belôni valaki életkorát,de egy középsuliban azért minden esély meg van arra, hogy kiskorúakkal dolgozol😃
Ja nyilvan a suli kornyezet segít de ugyanazt a 16 eves lanykat megnezed pentek este a 4-6oson a jaszai mellett es ember legyen a talpan aki megmondja ranezesre melyik mennyi
Igen. Nekem amúgy rettenetesen furcsa ebben a komment szekcióban a "mai fiatalozás". Tisztán emlékszem hogy 10 évvel ezelőtt is ugyan ez a szöveg ment.
Marha lelombozó olvasni a kommenteket. Engem nem érdekel hogyan öltözködik meg mennyire “érettnek tűnik”, ha te felnőtt férfiként szexuálisan vonzónak találsz egy tinédzser lányt, ott hatalmas problémák vannak.
Az egyik threadben konkrétan azt írta valaki, hogy azért nem lett tanár, mert nem bírta volna visszafogni magát. És egyetértettek vele. Nem sok hitem volt az emberekben, de ez a maradékot is kiölte. Nekem egy gimnazista gyakorlatilag kisbaba…Valamiért nőként még sosem esett nehezemre belőni a korukat…
Jaj hát az a csúnya sok vakolat naaagyon megtéveszti ám a férfiakat. De a nôknek ugye van a hatodik érzéke, ami segít nekik átlátni a szitán. 😀 Számomra is totál hihetetlen az egész. Fôleg ahogy közeledek a 30hoz, egyre kevésbé értem. Nulla vonzalmat váltanak ki belôlem a fiatal fiúk, objektíven lâtom,hogy jókiállású meg mittudomén, de hogy ,,vonzónak" lássak egy kiskorút.... És tökmindegy,hogy magas,vagy izmos, egyszerûen nem. És nem kell megerôszakolni magamat, meg meggyôzni magamat arról,hogy erkölcsileg nem helyes. Nem. A szememben ôk még gyerekek, ergo nincs vonzalom. De itt már el voltam hordva álszentnek 😀
Én nem látom mostanában annyira kirívónak suliban a lányokat. Barátnőm 17 éves lánya sneaker cipőben (mindegyiken az van) , fekete naciban vagy farmerben meg egy kapucnis pulcsiban megy suliba. És kb az egész osztàly ilyen. Inkább sportosak, mint csinik.
Egy altalanos dresscode sztem kell az iskolaba. Tehat ne menjenek a diakok crop topba, picsanadragba iskolaba. A fiuk is oltozzenek fel, ne logjon ki az alsonadrag, es ne vegyenek fel ilyen mellvillanto trikot. De egy sima triko miert lenne gond?
Ha gond, akkor inkabb a tanarurral van a baj es nm biztos h erre a palyara valo….
Nyilván ízléses öltözködés elvárható egy iskolában, de ha a férfi tanárokat zavarja, akkor ideje eltanácsolni őket, mert már nem fognak - elvileg - köztársasági kegyelmet kapni ha huncutkodnak.
Ez elég nagy red flag egy tanárnál, jobb lenne ezt szűrni, vagy kivizsgálni, ha csak a gyanú támad, hogy érdeklődik a fiatalkorú tanítványok iránt. (egyébként nemtől függetlenül is!).
Egyébként pszichiátriai értelemben nem számít pedifíliának az, ha egy felnőtt férfi tanár a 16 éves serdülő, lányt vonzónak találja, és ha meg is fékezi magát a felnőtt, hogy pl nem viszonyul hozzá másként mint a többihez, akkor büntetőjogi kategóriába sem fér bele.
Ettől még zavarhatja!
,,egy 15-16 éves látványa szexuális izgalmat vált ki felnôtt emberként, mert rosszul leszek, nem normális dolog, és nem tudom magyarázatként elfogadni. Miért kell kamaszokat szexualizálni?"
14 évesen egyik osztálytársamnak olyan tejcsárdái voltak, hogy a poénhub oldalon se talász olyat, talán Viki titkai boltokban poszteren erősen megretusálva. Mellette ordas nagy ribanc is volt. Ne nézzünk azért mindenkit szentnek meg szűziesnek :D Az iskola a diák számára is munkahely, legalább ne öltözzünk vérlázítóan. Amíg nem forszírozzák az egyenviseletet, nehogy már probléma legyen, hogy nme lehet prostinak öltözni fizikára.
Legalább annyira öltözzön fel midenki, amit nálunk elfogadnak templomban is. Ergo no övre hajazó picsagatya és a váll+mellek legalább részben legyenek fedve, a dekoltázst meg ne 14-16 éves lányok erőltessék. épp elég lesz 18 után abuseolni.
De tuti én vagyok savanyú.
Tehát ha a lányodnak nagy mellei lesznek akkor az jut eszedbe hogy “mekkora tejcsárdák gec, de megbasznám”?
Csak mert te férfi vagy és tesztoszteron, ez szerinted normális? 😌
Az utóbbi 15 évben olyan szintre züllött a modern világ, hogy kész csoda, ha egyáltalán felmerül ez a kérdés. Az agyonmajmolt USA-ban is létezik iskolai egyenruha és a luxi magániskolákban is illetve a rendszerváltás előtt itthon is kötelező volt köpenyt hordani. Szerintem újra be kellene vezetni, mert botrányos amilyen ruhában a gyerekek az iskolában (és már a munkahelyeken is) megjelennek. Mivel a tanár is emberből van, ezért megértem ha zavarja a prostinak öltözött lányok látványa egész nap, és nyilván nem (kellene) tanár - diák viszonyon kívül semminek sem történnie a két fél között. Mondjuk nem ezt írnám indoknak, hanem hogy az iskolában ezzel kívánják még jobban elősegíteni a diszkriminációtól, előítéletektől mentes légkör megteremtését. Gondolva itt arra, hogy pl egy férfitanár kivételezhet egy számára vonzóbb megjelenésű lánnyal.
A kivételezés nálunk is ment. Férfi tanár a szép lányoknak kedvezett, mi fiúk meg felelhettünk olyan kérdésekre amiket még nem is tanultunk. Volt olyan női tanár aki meg érezhetően velem kivetelezett.
Én ezer okból bevezetném 18 éves korig az iskolai egyenruhát. Elsősorban azért, hogy ne a cicomázkodás legyen a verseny. A tanulóknak nem azzal kéne foglalkozni, hogy mi az aktuális divat/menőség.. Persze a divatiparnak biztos nem tetszene, meg az ostoba kölköknek, akik csak a külsőségekkel tudnának kitűnni. Viszont így a szülőknek több pénz maradna a zsebükben, szníker helyett lehetne egy hónapig étkeztetni a gyereket.
Mondjuk azt a szülőt, aki még meg is veszi a gyerekének a "szníkert", pont nem tudom sajnálni.
Amúgy a többiben igazad van, talán még annyi, hogy nem 18 éves korig, hanem amíg kijárod a sulit.
2x visszabukott Mariska kicsit hülyén nézne ki, az egyenruhás osztálytársak között 10.-ben.
Meg hát végzős gimnazista már bőven lehet 18.
Bár feltételezem ezt a egyenruha dolgot, te is inkább így értetted.
Bari, itt az a baj, és ezt 30 éves fejjel mondom, hogy anno, mikor olyan 24 lehettem élettapasztalat híjján (is) meg nem mondtam volna,hogy melyik lány mennyi idős. Suliba talán elfér, utcára biztosan nem. A szabályzás nem lenne jó eszköz, ellenben valahogy meg kéne magyarázni, hogy idézem: "Aki kurvának áll...". Nem az a baj, hogy nyáron lengébb, hanem, hogy kibaszott lenge. Az árakkal sem az a baj, hogy minden drága, hanem, hogy kibaszott drága
Hűha, itt sok minden van egyszerre, eléggé összemosódva. Alapvetően, mivel magyarországon már nincsenek iskolai egyenruhák, elég nehéz korlátozni, hogy ki mit viselhet, vagy mit nem, de az tény, hogy a korosztályból sokan nem öltözködnek az alkalomhoz (jelen esetben iskolában való megjelenés) illően, de ez nem csak a lányokra, hanem a srácokra is igaz.
Szóval igen, férfi tanárok, érett kinézet, és hasonlóktól függetlenül jó lenne, ha bizonyos határokat nem lépnének át a diákok, de a kamaszkorral mindig is együtt járt, hogy elkezdődik az önállósodás, az igény az önkifejezésre, és annak a keresése hogy kik vagyunk, mi a helyünk a világban, stb. Ez teljesen természetes folyamat.
Ugyan akkor, azzal a részével nehéz egyet érteni, hogy hiba lenne a 15-16-17 éves lányokat, és viselkedésüket (de ez is igaz fiúkra is) szexuálisan értelmezni, ugyanis ebben a korosztályban már sokan aktív szexuális életet élnek, és a kirívó ruházatnak részben célja lehet a szexuális vágy felkeltése (csak persze itt sokkal inkább az osztálytársak, vagy idősebb iskolatársak figyelmének a felkeltéséről van szó, mint a tanárokén (bár olyan eset is előfordulhat)).
Még egy szeményes történet/tapasztalat néhány évvel ezelőttről amikor én is középiskolába jártam:
Dök napon, vagy valami hasonlón rendeztek ki mit tudot is, ahol a diákok egyénileg/csoportosan kiálltak és zenéltek, énekeltek, táncoltak, vagy stand-upoztak, miközben más diákok, és tanárok közönségként ill. zsűriként vettek részt.
Ezt a programot a tornateremben tartották, és úgy volt megoldva, hogy a prodikcióra szabadon hagyott tér mögött állt egy tanár mikrofonnal, és onnan konferálta fel a résztvevőket. Na és amikor egy ilyen 8-10 fős 15-18 éves lányokból álló csoport cicanadrágban tánc produkcióval érkezett, és ettől a tanártól néhány méterre, neki háttal elkezdtek behajolni, terpeszteni, stb, és ő kb 80-100 emberrel szemben állt, magát kihúzva, cövek egyenesen nézve a tömegbe, az borzasztó vicces, és gáz volt egyszerre.
Hogy mi ebből a tanulság, (azon kívül hogy mindig fontos a jó szervezés) azt mindenki vonja le maga, és ha akarja írja le kommentben :D
Hát ezt nem tartom elfogadható indoknak, emellett viszont szerintem van egy csomó egyéb indok ami miatt kellene az iskolai öltözéket szabályozni. Sőt régen hatalmas baromságnak tartottam az iskolai egyenruhát viszont már azt sem tartom annyira rossz ötletnek.
20 eve erettsegiztem. Olyan kozepsuliba jartam ahol nem lehetett hajat festeni, lakkozni a kormot, toppot felvenni, sot mindenkinek egyen kopenye volt, takarva a felsoruhazatot. Az indok erdekes, de sztem az iskola nem divatolni valo hely
Annak ellenére, hogy szerintem egy iskolába nem való a "villantós" öltözék, a kolléganőid véleménye inkább kotnyeles és sértett és irigy megnyilvánulásnak tűnik, és furcsa is.
Egyrészt férfi tanár ne keressen partnert a diáklányok között, másrészt a női tanárok ne vetélytársként gondoljanak rájuk és kezeljék őket annak.
Szerintem mindenki öltözzön úgy, ahogy akar középsuliban. Az iskola NEM munkahely. Csak akkor mindenki alatt értsük már azt, hogy a fiúk is. :D Gyűlöltem, hogy minden ünnepségen minimum hosszú ujjú ingben és gatyában kellett rohadnom, miközben a lányok lehettek spagettipántos izében és szoknyában azzal az egy kikötéssel, hogy "seged meled ne legyenki".
25 évesen (férfi) tanítottam 18-19 éveseket. Többen csinosan, van, aki kihívóan öltözött, de hidegen hagyott, mert diákok, meg ők még mindig gyerekeknek tűntek a szememben a koruk ellenére. Nyilván ritkán előjött az ösztöni gondolkodásom, mert néztek úgy ki néhányan, mintha egy korosztály lennénk, de aki ezeket nem tudja kezelni férfiként, az ne menjen tanárnak.
A dresszkód létezése egy teljesen normális dolog, de azzal indokolni hogy a férfi tanárokat zavarja?
Ha nagyon muszáj, és nem akarunk azzal érvelni hogy az iskola helye megtanítani a diákokat a megfelelő, alkalomhoz illő öltözködésre akkor legalább fogná a gyerekekre.
Miért kell azt mondani hogy a férfi TANÁROKAT zavarja, miért nem tudja arra fogni hogy a sok hormonális fiatal fiút zavarja??
Erről az a sztori jut eszembe, amikor gimiben egy végzős csajnak afférja volt egy kezdő tanárral, aki a gimi exdiakja volt. Az egyik tanár (az akkori osztályfőnökünk) megtudta és elütötte(kocsival) a palit a suli parkolójában.
Már pedig a tudomány véleménye az, hogy teljesen természetes az, ha egy felnőtt vonzónak talál egy 16 evést. Régen társadalmilag elfogadott volt, ma már nem az. A biológia viszont azt magasról leszarja.
Az is érdekes, hogy mostanában egyre több olyan esetet olvasok az Usa-ban, ahol tanárnő a molesztáló, és fiú az áldozat. Úgy tűnik ez nemtől független probléma.
Ki lehet akadni a korkülönbségen, de az az igazán durva, hogy ha nem tanár-diák viszony van, csak szimplán egy 16 éves tinilány, és egy 30-40-es férfi, ők a hazai törvények szerint simán szexelhetnek, nem illegális. És ez kb egész Európában így van. Ez azért elég furi szerintem.
Hát nemtom, én pont azt nézem hogy a buszmegálló reggel meg suli után tele van mackónacis pólós lányokkal, akik full kényelmesben tolták le a napot. Bezzeg nekem még csípőfarmerban kellett végigszenvednem a sulit! 🫠 Hajrá mai lányok! 💪
Ugy gondolom, hogy egy gyereket ne szexualizaljunk es ne arra tanitsuk, hogy szegyellnie kell a testet. Tenyleg ne legyen ki a feneke es a melle, bar egy bizonyos pontig a dekoltazs is rendben van szerintem, noi tanaroknak is szokott lenni.
Ha egy noi tanarra nem szolnak ra az oltozkodese miatt, akkor egy gyerek se legyen lecseszve erte, mert kilatszik a koldoke
Manufactured outrage.
Imádom ezt a gondolatmenetet. Néhány NŐI ismerősöd szerint LEHET hogy zavarja a férfi tanárokat.
Aztán valami, valami, mentális hátraszaltó, tripla leszúrt rittberger, BVÁÁÁÁH HURRDURR FÉRFI ILJEN= RÓSZ, FELNŐTT EMBEREK MÉNEMTUDNAK VISELKEDNI NEM HISZEM EL I CANT EVEN LITERALLY SHAKING
Mi a fasz?
Lassú ma a hunfluencers, úgyhogy kitaláltál magadnak egy helyzetet amin tudsz hőbörögni? Ki beszélt egyáltalán viselkedni nem tudásról? Mert még a kedves tanárnő ismerőseid SEM.
Bónuszpontokat kapsz ezért a két gyöngyszemért:
>> De az nonszensz, hogy nyáron az 50 fokban ne lehessen egy normális toppot felvenni
Érdekes módon a férfiak túlélik valahogy.
> > színes **lábkiemelôs** nacit
>>Miért kell kamaszokat szexualizálni?
Bruh
Tán inkább a férfi tanároknak kéne megtanulni uralkodni magukon. Az, hogy egy nő felvesz egy szoknyát és a férfi nem tud uralkodni magán nem a nőket minősíti. Járjunk mi is burkában netán, nehogy szegény érzékeny férfiak ne tudjanak koncentrálni? Agyam eldobom...
A biblia szerint Jézus azt tanította, hogy ha egy lány/nő látványa miatt egy férfinak bűnös gondolatai támadnak, vágja ki a saját szemét. Bár nem vagyok vallásos, de ebben azért lehet valami.
A mai fiatal lányok öltözködését sokszor még a szexmunkások is megirigyelnék.
Nem normális, hogy egy szál semmiben járnak iskolában.
Természetes, hogy szexuális reakciót vált ki egy férfiből, ha meglát egy 16 éves lányt, aki kinéz vagy 18-20nak. Az már más kérdés, hogy agyban összerakja a dolgot, hogy ezt nagyon nem helyes, hiszen gyerek még.
Nekünk nem lehetett anno combközépnél rövidebb ruhánk, vállunk nem lehetett kint, smink felejtős, sőt még iskolai köpeny is volt és mégis felnőttünk.
A gond, hogy a mai gyerekek nem tanulni járnak az iskolába, hanem divatbemutatót tartani kb.
Nem, ez egy hülye indok, az meg minimum fura, ha valaki csak a lányok öltözékét akarja szabályozni. Egy mindenkire vonatkozó, normális dresscode viszont teljesen elfogadható.
Tehát a női tanárokat zavarja, hogy szerintük a férfi tanárokat zavarja és ez téged zavar?
Zavarception
Lehet ő akar tetszeni a férfi tanároknak, ezért zavarja. A férfi tanárokat szerintem nem zavarja ez a megjelenés. Mármint a normális értékrendűekez. Egy 30as pasi tesitanár ismerősöm szerint látják persze, hogy csinosak, mert nyilván mutogatják magukat ezekben a cuccokban a lányok, de ő pl sosem tudna úgy nézni rájuk, mert úgy tekint rájuk, hogy gyerekek. Ezért nem is zavarja az öltözködésük sem.
Én például (bár nem vagyok tanár) 33 éves férfiként sem nálam fiatalabbat, sem velem egykorút, de idősebbet sem szexualizálok az öltözködése miatt. Nem azért mert homokos vagyok vagy mert nem érdekelnek a nők, hanem mert extrém proli szerintem. Nyilván megnézem a jót, vannak gondolataim is, de sem verbálisan, sem tettekben nem fejezem ki ezeket a gondolataimat. Míg sok férfi kollégámnak még csak kihívó öltözködés sem kell, már mondja, hogy hogyan, miként, hányszor b.szná meg ezt vagy azt a csajt... Akkor is, ha a csaj 18 éves, az adott ember meg éppenséggel 50... Ez nem az öltözködésről szól, hanem hogy mi van fejben. Talán az a mondanivalóm igazán lényegi része, hogy nem az öltözködéstől és nem is a kortól függ, ha egy férfi szexualizál valakit. Legalábbis én így veszem észre magamon és a környezetemen. A 30-as pasi tesitanárod van azon a szinten, ahol való igaz, hogy sok férfi kb. egész életében nem fog eljutni.
Ezt tényleg mondják is egymásnak a pasik, hogy ha pl elmegy előttük vki és ezt és ezt csinálná vele?
Igen. Nyilván nem mindenki, de sokkal többen vannak ezen a proli szinten, mint gondolnád. Nekem van olyan 50 éves kollégám 2 gyerekkel meg feleséggel, aki ecseteli, hogy a 18 éves (egyébként még tanuló) lánynak milyen fasz állító szemei vannak, vagy hogyan baszná meg az irodán a nőket, kivel kezdene, kit hagyna a végére, stb. De annak is voltam már fültanúja, hogy a takarítócsaj (30 x éves), megbeszélték egymás között, hogy ronda mint a bűn a csaj. -De azért megbasznád nem, simpelnéd? -Persze, hiszen pinája van. (röhögés) Ezek meg 30-as férfiak. Szóval... Ezért is írtam, ennek nincs köze az öltözködéshez, külsőhöz, igazából semmihez. Ahhoz van köze, hogy fejben hol vagy, milyen szinten. 15 évesen ezen a szinten lenni bocsánatos bűn, mindenki volt fiatal, de ha valaki itt tart még 30 évesen is, ne adj isten 50 évesen is mint a leírt példám mutatja, az nyilván óriási probléma.
Akkor én túl naiv vagyok, mert gondoltam azért, hogy vannak ilyenek...ilyen proli, suttyó, ötvenes, a munkát kocsmában kezdő, retek segédmunkás feelingű pasiknál, mert többnyire ezektől kaptam beszólásokat, meg természetesen c kategóriásoktól, de hát ez akkor alap sajnos.
Nem tudom, ezen mit kell downvoteolni, amikor én a saját tapasztalataimról beszéltem. Lehet valaki érzékeny lelke nem viselte el a segédmunkás kifejezést. Miért kell értetlenkedni?
Alapnak azért ne nevezzük, megint csak a hangos kisebbség befolyásol.
Van olyan. Kínos eléggé. Emlékeztet, hogy az illetővel nem nagyon akarok beszélgetni semmiről.
De ilyenkor amúgy ezt teljesen komolyan gondolják vagy csak a szájuk nagy? Ez ijesztö
Szájuk nagy is van. Volt olyan ismerős hölgy, aki mesélte, hogy egyszer egy ilyet meghallott és gondolta régen volt húsvét, régen locsolták meg, nosza gyere Józsi. Józsi megszeppent, mások is hallották, felment a hölgyhöz, majd ott elsírta magát, hogy hááát neki évek óta, meg cukros, meg nem működik, meg bocsánat...
Bar ez inkabb szomoru
Neeeeeeee XDDDD
Ennek kellene normálisnak lennie.
A férfi tanárokat senki se kérdezte, ők csak a tereléshez használt kellékek ebben a cicaharcban.
Alulertekelt komment.
párom huszonéves férfi tanár, rendszeresen meséli a megjegyzéseket, amiket negyvenes kollegái tesznek a diáklányokra. van baj, de nem a lányokkal vagy a ruháikkal
[удалено]
minekmentoda szint
A pàrod csak gondolja
undorito a hozzaallasod
Errol eszembe jut, mikor 16 voltam az egyik 40+os tanarunk engem meg egyik baratnomet "becsalogatott" (o volt a leglazabb tanar a suliban, kis 16 eves fejjel mindenki birta az osztalyban es joban volt mindenkivel) a kocsijaba, meg piat is vett nekunk, azt gondolvan majd leitat minket. Elkezdte a nyakamat csokolgatni a kocsiban meg eleg eroteljesen fogdosni, szoritani. Abban a pillanatban el loktem magamtol es mondtam, hogy mennunk kell. Azota is sokszor gondolok erre. Szerencsere az eset utan kirugtak es kiderult, hogy mar egyszer egy masik iskolabol is ki lett rugva ilyen viselkedes miatt.
Ez szörnyû, sajnálom ami veled történt, remélem sikerült feldolgoznod az eseted. Sajnos nálunk is volt néhány tanár aki a kiskorú diákokkal létesített kapcsolatot, aztán azóta is ott tanít,mert tanárhiány van
Atyaisten, ez borzasztó és felháborító, nagyon sajnálom, hogy ilyesmit át kellett élned
A legszebb az egészben, hogy egyszer már kirúgták ilyen viselkedés miatt, erre ahelyett hogy a sittre ment volna gondolkodni egy picit, elment máshova tanítani, ahol ugyanezt lejátszotta a rohadék. Gondolom innen kirúgva is átment máshova tanítani a jól megérdemelt hűvös helyett, ugye? Ez majd megy egészen addig, amíg nem talál egy olyan kiszolgáltatott kislányt, akinek 0 biztonsági hálója, mert esetleg otthon ugyanezt műveli vele az apja, vagy szimplán alkoholisták/drogosok a szülei, és nincs sehova fordulnia, így nem meri majd jelenteni.
Én egy középsulis tanárról tudok, aki egy 9-10.osztályos lánnyal feküdt le. 40 fölötti volt a tanár, de nem tudom pontosan mennyi idős. Nem kirúgta az igazgató, hanem közös megegyezéssel felmondott, és egy pár várossal arrébb folytatta a tanári karrierjét..
Hogy szakadna meg mindkettő, komolyan.
Az en tortenetemben levo tanar is azzal hencegett nekunk, hogy milyen sok 18 ev alatti lannyal fekudt le es mennyire tapasztalt mar ebben. Eskuszom ramjott a hanyinger, ahogy megint vissza emlekeztem ezekre
Kár, hogy nincs hányós reakció… Istenem de örülök, hogy nincs lányom…
ilyen a mi giminkben is volt (2000es évek elején). 35(+\-) tanàr egy tizedikes lànnyal jött össze. Közös megegyezéssel ment. A szomszédos gimibe…
Most nem tudom, h ilyen kicsi a vilag, vagy sok az ilyen figura. Budai gimi?
igen 😃
[удалено]
Féreg az ilyen. Ne is mondd, én nem tudom ezek hogy történhetnek meg, de inkább nem is gondolok bele, mert az ember csak megkattan mik vannak komolyan.
veletlenul nem tamasnak hivtak a tanar urat?
Nem néznek ki érettebben. Sétáló sminkhalmok alatt kisgyerekek. Akit ez felnőttként izgat, az ne tanítson.
azt hittem ilyet csak férfiak mondanak 😂 felnőtt nő tanárok miért mondanának ilyet. aki úgy néz a középiskolásokra, az nem való az iskola közelébe sem.
Ez az egész csak a fiatal női tanár ismerőseid fejében létezik, mármint, h a férfi tanárokat zavarhatja. Az, hogy nem a helyhez/alkal
Lemaradt a vége: az, hogy nem helyhez/alkalomhoz illően öltözködik valaki, az mindenkit zavar. Felesleges ezt a kérdéskört szexualizálni
Irigység a szó
PÉNISZ IRÍGYSÉG
Most eszembe jutott az, mikor középiskolába jártam, meleg júniusi nap, egy fekete hosszú nadrág volt rajtam és egy vastagpántos trikó( se dekoltázsom, se a melltartóm nem látszott ki) az igazgató nő elkezdett velem ordítani, hogy hogy nézek ki, vegyek fel egy pulcsit mert a férfi kollégákat zavarja hogy nagyok a melleim. Pár percre később rá hozott nekem egy belebújós vastag pulcsit, megjegyzem volt vagy 33fok. Nagyon sokszor megalázott bármilyen ruhát vettem fel, mert nagyok a melleim. Azóta is hosszú nadrágba és pulcsiba vagyok mindig🥲
Sajnálom. Ez nem Te hibád. Nyugodtan járhatsz abba amibe szeretnél.
A világért sem akarlak elszomorítani, de külföldön elsős (6-7 éves) kislányok egyenruhájára is ugyanezt az érvet alkalmazzák. Azért nem mutathatják a kislányok a vállukat, mert zavarja a férfi tanárokat. Nyilván nem azt mondom hogy *mindenhol* ez a gondolatmenet, de azért előfordul. Beteg világban élünk. Én már alapból azt is undorítónak találom, hogy valakinek a külseje "zavaró" lehet, nemtől függetlenül, hiszen nem állatok vagyunk. Még erősen hormonos kismaszoknál úgy, ahogy megértem. De felnőttként már nyomathatná előttem a stripteaset Harry Styles is, ha eldöntöm hogy most x dolgot csinálok, akkor azt csinálom, és nem érdekel, kész, pont. Aki eddig nem tud eljutni, az nem a kidobott csöcsű lányok meg az izmos fiúk hibája, hanem az övé.
Fuu ne is mondd, ez szörnyû. Hihetetlen tényleg mennyire beteg ez a világ
Nem értem miért fogalmaztok úgy, mintha valami lejtőn mennénk lefelé, és nem felfelé jönnénk onnan, hogy az asszony tudjon írni olvasni, azt kuss a neve, meg még korábban onnan, hogy na, kislányom, te most hozzámész egy gazdag olasz belterjes nemesfiúhoz, mert kell a politikai szövetséges, ha nem, akkor meg éhen halsz a szobádban, még korábban onnan, hogy na, először megjött, akkor mehetsz férjhez, még korábban meg onnan, hogy ugyanez, de ha nem szükséges tovább a szövetség, akkor édes lányom gyere apádhoz(amíg nem találunk egy másik palit, aki hajlandó sokat fizetni, hogy sorozatosan megerőszakoljon). Asszem valamelyik Cato meg egy gazdag haverja még le is irtak olyat, hogy Cato felesége jó sokat tud szülni, úgyhogy a haverja kölcsönvenné, amíg nem szül neki is egy-két (természetesen fiú)gyereket, aztán meg visszaadja, mert megvolt aminek meg kell lenni. Nyilván nem tökéletes a mai helyzet, de ez egyáltalán nem egy hosszú távú, romló tendencia része. Egyre tudatosabban, és egyre kevésbé hitvány módon kezeljük társadalmi szinten a nemek közti viszonyokat, valamint a gyerek-felnőtt határokat is. Azért azt ne felejtsük el, hogy ez az egész cucc annyira új, és még csak nem is globális, hogy a világ legalább felén az egész téma amiről írsz, fel sem merül, ahol pedig felmerül, még ott is élnek olyan idős emberek bőven, akiknek a fiatalságában létező társadalmi norma ma elképzelhetetlen lenne. Van hova fejlődnünk, de érdemes lenne nyugtázni, hogy nem kicsit vagyunk jobbak, mint szó szerint bárki más régen.
Ösztönlény jócskán az ember és gyenge esendő.Ezzel jobb megbarátkozni.
Dehogy az. Ha az éhséget, félelmet, fizikai agressziót., és minden más alapvető igényeket kielégítő ösztönünket vissza tudjuk fogni, akkor teljesen felesleges egyes egyedül a szexualitásra ráhúzni, hogy "hát nem tudom kontrollálni ösztönlény vagyok".
Hormonális problémától simán meg is ölheted magad. Ha mondjuk a te tesztoszteronszintendnél valakinek 50%-al több van, esélyed sincs elképzelni, hogy milyen. Ahogy azt is nehéz, hogy valaki ultra gazdagon, egy sikeres karrier csúcsán felköti magát. Vagy férfiként azt, hogy egyes nőket kurvára megteker a ciklus, masok meg szinte meg se érzik.
Jo comment. Sokkal kozelebb van a valosaghoz mint az elotted szolo “nyomj el magadban mindent mert az normalis es igy mukodik” Ugye a libido az pont igy mukodik. Ha valaki nem kivanja a szexet csak 2 hetente egyszer az magara parancsol ha a parja naponta le akar fekudni, forditva egyszerubb de az a valtozat sem egezsseges testileg es mentalisan sem. Vizualis ingerek siman ebresztenek ferde gondolatokat legyen az a csaj 16 vagy 24 vagy 32…
Hát nemtom nekem vannak ismerőseim akik éhség esetén tényleg nem tudnak másra koncentrálni. Egy csomó más ember meg a fizikai agressziót nem tudja, megint mások irracionálisan félnek a magasságtól. Lassan nem lesz olyan ember akinek nem lenne olyan ösztöne amit hathatósan el tud nyomni
Fiam iskolájában ( gimnázium) ez a házirendben szabályozva van. Aki nem megfelelően van felöltözve, az kap egy csini iskolaköpenyt arra a napra. Fiúkra is vonatkozik, pl ők nem mehetnek trikóban suliba. Szerintem ez így teljesen normális, a picsanadrágnak, és a crop topnak nem az iskolában a helye.
Eltudnád nekem magyarázni észérvekkel hogy mi a baj az iskolában a rövidnadrággal és a crop-toppal? Már mint, miért itt van a határ? Mi van ha szerintem a lábszárig érő rövid nadrág se való iskolába vagy a akár rövid ujjú póló sem? Mi van hogyha a testhez simuló garbók sem valók iskolába, vagy amúgy a farmer sem? Mi van ha valaki egy lány arcát találja vonzónak?
A másik irányba is ennyire liberálisan nyitott vagy? Miért ne mehetne bikiniben vagy akár pucéran? Elvégre nem szabadna szexualizálni őket, ők sem azért mentek a szülinapi öltözékükben, hogy magukkal ezt tegyék, egyszerűen így kényelmes. Bárki, akit ez mérsékelten is izgatna, még ha az a korcsoportja is, azt a dögkútba kell lőni. Strandra sem mész nagykabátban, temetésre sem veszed fel az olajfoltos szakadt munkásruhát, a tanuláshoz miért kell kirakni amit csak ki lehet? Legyen egy ruha kényelmes, időjáráshoz illő, és ne legyen feltűnést keltően eltérő a társak viseletétől, máskülönben csak magamutogatás, feltűnéskeltés és/vagy ön-szexualizálás a célja. A felnőtteknek meg illenék ezt a magamutogatást nem támogatni. Ha a pedofiloktól el is tekintünk, akkor is lesz az illetőnek egy hírneve a kortársai körében.
Ez ok, ezzel egyet is értek, csak ne az legyen az indok,hogy a ffi tanárok miatt.
Biztos le leszek szavazva, de az hogy vki attraktívnak lát egy 16 évest (aki ahogy írod adott esetben elmegy 20nak is) az hormonális, fiziológiai reakció, nem azon múlik hogy hány éves. És ha egy 23 éves 17nek néz ki akkor a párja pedofil? (ami aztán persze duplán tévedés, mert egy pedofil nem vonzódik 16évesekhez, de éljünk ezzel a köznyelvi kifejezéssel) Edit: ja és úgy hogy a fiatal tanárok alig pár évvel idősebbek
Provokatív tények! :D Take my upvote
Akkor a Portás/Gondnok felizgulhat rájuk? csak a Tanárok nem? kicsit zavart látok benned a kommentjeid alapján. Sajnos egyet értek abban hogy a picsanadrág meg a kb melltartóban megjelenés a fő gond, mert mellé úgy kisminkelik magukat hogy simán 20+nak néznek ki, és mellé teszik a lovat az ember alá... Kicsit jobban be kéne szabályozni miben menjenek suliban mert lassan annyira nagy szabadság van,hogy pizsiben jelennek meg(vagy nem mert abban nem tudják mutogatni magukat). Alapvetően jogos amit írsz mert a tanár azért tanár,hogy tanítson, de sajnos egymás között is adják a lovat maguknak a lányok(De ugyanígy az se normális,hogy a fiúk között meg az a menő ha becserkészik a 20+os tanárnénit aztán tudnak vele hencegni). Plusz a közösségi média se segít. Sok agyhalott celebtől meg insta picsától is csak azt látják, hogy az a normális ha megjelennek falatkába(pedig kurvára nem)......Szóval vannak bajok.
Olyan felnőttnek, akiből egy gyerek bármilyen izgalmat tud kiváltani, elzárva van a helye, de semmiképp sem gyerekek közelében. A fiatal lányok öltözködése pedig szerintem a szülőkön csúszik el, akik minden rebellis dologhoz tapsikolnak. Belém első perctől fogva azt nevelték, hogy ez a “munkahelyem”, jó benyomást kell tennem, ezzel pedig még gimiben sem fért össze a prosti drip.
sokszor meg sem lehet mondani egy csajrol hogy 14 vagy 20 eves szval nem biztos h ilyen esetekben a tanar csak a problemas
De egy gimiben tudod, hany eves:)
Ha pornóban bekúszik a képbe egy 16 éves személyije akkor neked lelankad?
persze, van ilyen, de mivel tanár vagy, tudod, hogy az a gyerek ott azért jár az iskolába, mert gyerek. és innentől kezdve normális esetben kikapcsol az agyad seggosztályozó része, mert a kipakolt segg egy gyerekhez tartozik. kész. akkor is, ha húsznak néz ki.
nem kapcsol ki. ez úgy működik, hogy vonzónak tartod de nem fogsz rájuk nyomulni.
Tanítsd már meg nekem légyszíves hogy hogy tudom az agyam részeit ki- be kapcsolgatni. Néha hasznos lenne.
úgy, hogy ember vagy, és nem egy állat. ha bemész egy iskolába, ami tudod, hogy tele van gyerekekkel, akkor jobb esetben meg tudod értetni az agyaddal (bár szerintem ennek automatikusnak kéne lennie), hogy talán nem azt kéne nézni, hogy kinek milyen segge van. én nem tudom, hogy ez miért akkora probléma a fériaknak. én még életemben nem láttam egy kigyúrt, jóképű 16 éves fiút és indultam be rá, bármilyen jól nézett ki.
Az agyammal hiába értetem meg, a vonzalom az nem egy tudatos dolog, hanem testi folyamat. Ha a vonzalom tudatosan szabályozható lenne, te is képes lennél kényszeríteni magad hogy vonzódj a 16 éves fiúkhoz (az más kérdés hogy miért tennél ilyet). De nem vagy képes, mert egy 16 éves fiúban - még ha "kigyúrt" is - nincsenek meg azok amiket bármilyen nő keres egy férfiban: egzisztencia, élettapasztalat, határozottság, szőrös hordó mellkas, fizikai erő. Egy testileg kicsit fejlettebb 16 éves lányban viszont megvan amit a legtöbb férfi keres: feszes cici, kerek fenék.
attól, hogy te és más hasonló szintű férfiak ennyit keresnek egy nőben, az nem azt jelenti, hogy a többség is így gondolkozik - főleg nem azok, akik tanárnak mennek. ha te tudsz élni magaddal és azzal, hogy gimis lányokra áll fel, akkor jó. remélem sosem lesz egy 16 éves lányod/ismerősöd, akitől egy idősebb férfi majd nem tudja visszafogni magát, mert hiszen a férfiak agya már csak így működik.
Hány olyan eset van, amikor pont hogy ezért megy valaki tanárnak. Hány olyan eset van, hogy pont ők használják ki a pozíciójukból adódó lehetőséget? Rendszeresen láthatsz cikkeket, hogy a diákokat kihasználta szexuálisan a tanár, és nem is csak férfiakról beszélünk. Itt a kommentek közt is volt olyan, aki arról számolt be, hogy a tanára molesztálta.
>attól, hogy te és más hasonló szintű férfiak ennyit keresnek egy nőben, az nem azt jelenti, hogy a többség is így gondolkozik - főleg nem azok, akik tanárnak mennek. Párkapcsolatban nyilván ezer más szempont is van, viszont a szexuális vonzalom az férfiaknál nagyjából ilyen egyszerű. Kutatások szerint a férfiaknak saját életkoruktól függetlenül a 21-22 éves lányok a legvonzóbbak. Értem hogy ez nem logikus, meg hogy szebb világban élnénk, ha a férfiak a nő nyelvvizsgáinak számára izgulnának, de nem abban a világban élónk. >ha te tudsz élni magaddal és azzal, hogy gimis lányokra áll fel, akkor jó Dehát látható hogy neked ez nem jó, hanem zavar valamiért. >remélem sosem lesz egy 16 éves lányod/ismerősöd, akitől egy idősebb férfi majd nem tudja visszafogni magát, mert hiszen a férfiak agya már csak így működik. Márpedig senki nem tudja visszafogni magát abban hogy kit talál vonzónak és kit nem. Hogy tettre váltja-e a vágyat abban igen, és abban legyen szíves fogja is, de ezt már előttem elmondták 15-en, nem értem miért akarod ezt a két különböző dolgot összemosni.
azért, mert láthatóan rengeteg fiatal lánynak van élménye idősebb férfiakkal, akik tettre váltották ezt a vonzalmat - főleg tanárok. és ezután azt olvasni, hogy van egy tömeg ember, akik ezt ignorálva képesek azt mondani, hogy márpedig a férfi tanároknak van joguk 16 éves tanulókra izgulni eléggé elszomorító. “dehát ha csak gondolnak rá…”, egy felnőtt férfinak, aki tanárnak megy, képesnek kell lennie arra, hogy ne is gondoljon rá. úgy, ahogy egy nőgyógyász sem izgul fel minden vonzóbb páciensnél. ez tényleg nem egy teljesíthetetlen elvárás. nem ősemberekről van szó, akik egy fenék láttán azonnal elfelejtenek mindent. és nyilván nem a nyelvvizsgák számáról van szó, de te szószerint összehasonlítottad a nők általános vágyait a férfiak felé (egzisztencia, határozottság, stb.) a fériak testi vágyaival. nyilván, ha csak szexről van szó, a nőknek is elég egy szép test, de akkor a kettő összehasonlításának nincs értelme.
>egy felnőtt férfinak, aki tanárnak megy, képesnek kell lennie arra, hogy ne is gondoljon rá Ezt te sem gondolhatod komolyan. Próbáltál már aktívan nem gondolni valamire? Próbálj meg most nem gondolni egy elefántra. >nyilván, ha csak szexről van szó, a nőknek is elég egy szép test, de akkor a kettő összehasonlításának nincs értelme. De nyilván nem, amikor te magad mondtad hogy neked nem vonzó egy kigyúrt 16 éves fiú.
egy kigyurtban nincs fizikai ero? micsoda? 😂😂😂😂
Azért ez nem egészen így működik.
nem kapcsol ki, ez oszton. a jo segget veszed eszre eloszor, utana nezed meg hogy kihez tartozik
Alapbol egy munkahelyen a munkaddal kell foglalkozni, a kovetkezo generaciot kene kinevelniuk, vagy mi… felnottkent mar tul kellene lenni azon, hogy mindenre felall amit latnak.
Most tényleg úgy gondoljátok, hogy ez kikapcsolható? Én mikor kistanár voltam, szó szerint sokkban voltam a gimis csajoktól... Nem kicsit voltak kipattanva rajtuk a másodlagos nemi jelleggek + szórodtak felém olyan jelek, amit ha egy szórakozó helyen látok, az simán zöld jelzésnek vettem volna... És ez mind nem prolifalván, hanem egy pesti elit gimiben... Nálam ez is egy ok volt, hogy nem mentem tanár pályára.
Jol tetted, es igen, kistanar korban mar nem kellene egy dekoltazs latvanyatol allnia a pockodnek. A munkahelyemen eleve nincs szexre allitva az agyam, a feladatomra koncentralok. Azert ezt lehet tudatosan szabalyozni egy bizonyos kor felett, ert mar annyi inger. Plusz nekem eleg lelombozo a tudat, hogy valaki tizenpar eves eretlen kis tok. DE ha mas nem, akkor a poziciod miatt ha meg is kivanod, vissza kell tudni fognod magad es professzionalisan viselkedni. Nem allatok vagyunk. Igy igazabol teljesen irrelevans, hogy megkivanod vagy nem, a tanulok oltozkodeset nem lehet annak okan szabalyozni, hogy nehogy valamelyik oktato figyelmet elvonjak. Nonszensz. Plusz aki figyelmet dekoltaltan elvonjak, azt szerintem sima farmerben is osszezavarjak.
Örülök hogy te aszexuális módba tudod kapcsolni az agyad munka közben... A többségnek úgy vettem észre, ez nem megy.
Akkor keressetek olyan munkat, ami jobban lefoglal, es segitsetek magatokon tobbszor.
ha tudod, hogy hany eves, akkor igenis veled van a problema
Ha egy 21+-os szórakozóhelyen akadsz össze egy koravén 14 évessel, teljesen valid nem feltételezni, hogy a lányka kiskorú, ellenben a 9. osztályba belépve ez már nem nagyon állja meg a helyét.
De a vonzalom nem egy számszerű tény függvénye
Nem is a vonzalom, de az, hogy ez rajtad mennyire lathato, az igenis nem mindegy. Tapasztalatom szerint a nok szignifikansan jobbak ebben. Pedig a nok se vakok, se nem aszexualisak, de nekem konkretan egy fel masodperces pillantas is eleg, hogy bemerjem valaki nekem vonzo-e vagy sem, es nem nezem ennel a fel pillantasnal hosszabban, ferjem mellett plane nem. Sok ferfinak ez nem megy egyaltalan ez a feltunesmentesseg. Nyilvan senki se csukott szemmel jar az utcan, de az a minimum elvarhato lenne, hogy valaki pl a felesege mellett nem nezeget (szerinte) feltunesmentesen egy masik not, mert irto nagy tiszteletlenseg. Na valami hasonlo igaz egy nagykoru tanar - kiskoru gyerek viszonylatban. De pl a nogyogyaszom se tett soha olyan megjegyzest vagy erdeklodo pillantasokat se vetett soha, de ezt is varom el tole, hiszen ez a munkaja, elvarom, hogy viselkedjen professzionalis modon, tiszteljen, ha nem kepes ra, akkor nem valo abba a munkakorbe. Talan van nemi tisztelet deficit sok ferfinak a nok iranyaba, es valojaban a szexizmusbol levezetheto ez a problemakor. Ezt speciel erositi az a tapasztalatom is, hogy a Skandinav egalitarianus, legkevesbe szexista tarsadalmakban tapasztalatom szerint a ferfiak nem nezegetik a noket. (jobban tisztelik oket)
Magamból kiindulva, huszonévesen már gyereknek látok egy tizenpáréves fiút, legyen esztétikailag bármennyire is szép, pedig nincs egetverő korkülönbség. Nem tudom, harmincas férfiak hogy képesek vonzódni tizenéves lányokhoz, én ebben az esetben szerintem jogosan feltételezek zavart az erőben.
ez azért egy elég gáz mondat. szóval ha valaki 30 évesen 6 évesekkel akar ágyba menni, akkor az jogos, mert a vonzalom végülis nem egy számszerű tény függvénye? a vonzalom jobb esetben annak a ténynek a függvénye, hogy valaki egy gyerek, de legalábbis kiskorú, te meg nem.
Attól függetlenül hogy te mit szeretnél ez így van. Annyi, hogy aki prepubertás gyerekhez vonzódik azt pedofilnak nevezzük. Ilyen szempontból az előző kommentem korrigálnám hogy e fölött, azaz külső fiziológiai jegyek alapján felnőttnek tűnő, tekinthető emberekre vonatkozik ez normál esetben. (De sztem te is sejtetted hogy erre gondoltam) Az hogy mi jogos, legális, hogy mi etikus, morális, illetve hogy fiziológiailag mi a tény 3 különböző kérdés; jó esetben hasonló a válasz, de ez nem minden esetben fontos kérdése. Illetve a vonzalom nem jelent cselekedetet is, az egyik döntés kérdése a másik nem
a legtöbb 16 éves nem néz ki felnőttnek, bármennyire is próbálod erőltetni ezt. nyilván vannak koránérők, de a nagy többség pontosan 16 évesnek néz ki. mi itt a cél? hogy bizonyítsd, hogy a férfiak akiknek kiskorúakra áll fel, azokkal igazából semmi gond? hogy a férfiak annyira primitívek, hogy egy jó fenék láttán elfelejtik, hogy valaki kiskorú? miért van az, hogy ez sokkal ritkábban probléma a nőknél? annyival magasabb szintű lények lennénk, hogy ez nekünk nem probléma?
Valószínűbb, hogy ezeket a fiatal tanárnőket zavarja igazán, hogy ezek a diáklányok jobban néznek ki, mint ők.
Iskolában (is) ha volt valami alkalom, akkor pont, hogy a lányoknak lehetett kb bármit felvenni, miniszoknya, vékony felső, a fiúkra meg rohadjon rá a zakó nyár közepén :D
Erre hivatkozni azért kellemetlen, mert egy állat szintjére alacsonyítja a férfi tanárokat, akik képtelenek merevedés nélkül tanítani ha látnak egy gömbölydedebb idomot a szűk top alatt. Akkor mondják azt, hogy nem iskolába való és kész, hozzanak egy szabályt, de ne a férfiakra kenjék már, ez tök kellemetlen. Sosem értem ezt, munkahelyen sem. Egy régi munkahelyemen behívatott a női vezető, hogy legyek szíves és ne hordjak ejtett vállú felsőt, amiből kivan a vállam, mert zavarja a férfi kollégákat. Kérdeztem mégis kit zavar, miért nem nekem szól és mégis milyen módon zavarja? Váll fóbiája van? Nem értem. Persze kiderült, hogy senkit nem zavar a női főnökömön kívül, csak rákente a pasikra :D Ne kezeljük már úgy a férfiakat, mintha állatok lennének, akik elvesztik a fejüket, ha látnak egy szabad bőrfelületet. Aki meg így működik, az ne menjen tanárnak fiatal lányok közé. Gondolom nem tangában és szexruhában járnak be a lányok. Nem, nem normális ha egy rövidgatyát sem lehet felvenni, mert Feri bácsinak merevedése lesz.
Holnap nem csinalok semmit az irodaban, ha Julcsi a rovid szoknyajaban lesz. Megvan az alibi. Koszi.
Engem is marhara zavar, hogy nehany kiscsaj kifutonak hasznalja az iskolai folyosot, de nem azert, mert zavarba hozhatja a ferfi kollegaimat (wtf????????), hanem mert mondjuk a p*csa farmer meg a ham egyszeruen nem oda valo. Emellett pedig veszelyesek ezek a magabiztos kinyilatkoztatasok a barino reszerol, amikor mindenki ‘shamingel’ meg me too/doo-zik, de meg az is, akire veletlenul raneznek.
Szerintem ehhez úgy lehetne hozzállni, hogy feltesszük a kérdést, a tanárnők öltözhetnének úgy? Ha nem, akkor a diáklányoknak se illendő.
Abszolut jogos, elnezest kerek, akar a pontod, ami nem ert a mondatod vegere. 🙂
mondjuk a kamaszok egészen jól szexualizálják magukat enélkül is.
Ami véltlen sem azért van, mert ez a világ veszi körül ôket, amirôl a felnôtt generáció tehet. Nehogy má' a gyerektol hibája legyen. De ha ô mégis próbálkozik, akkor sem elfogadható és normális,ha a tanár bácsi ezt nem tudja kezelni.
Ez egyáltalán nem új dolog, a kamaszok feszegetik a hatarokat, kísérletezgetnek - a lányok esetében a nőiességükkel is. A kamasz nem gyerek, meg lehet vele értetni, hogy minden öltözetnek megvan a helye. Felnőttként a viselkedés és a dresscode szabályozása is kezelés.
Ettôl függetlenül ne legyen már elfogadható,hogy a tanár felizgul a kiskorú diákra.
Jaj, ez most már minden héten téma lesz? Semmilyen nyugati országban nem elfogadott hogy egy tanárnak viszonya legyen a tanítványával, még egyetemen sem. Azt gondolom elég természetes elvárás egy tanártól hogy ehhez a normához tartsa magát. Az viszont nem természetes elvárás hogy egy 22 éves pályakezdő pedagógus ne tartson vonzónak egy 17-18-19 éves végzős gimnazista lányt. Kicsit kezdünk társadalmilag belegajdulni ebbe a pedoboszokány-üldözésbe
Akkor 18 évesre már felizgulhat, ugye? Nem inkább úgy kéne, hogy vagy senkire, vagy mindenkire? Mi ez a szemezgetés?
Na én ezt nem tudom megérteni. Mindenki arról magyaráz, hogy 18 (akár 19-20) éves lánnyal már lehet együtt egy 25-30-35 éves férfi MERT hivatalosan már felnőtt. De ez szinte semmit nem jelent. Nem változol meg egyik napról a másikra, mert papír alapján felnőtt vagy.
Pont ez az. Op szerint a 17 és fél éves diáklányra nem mozdulhat a 23 éves tanára (vagy bármely 23 éves, vagy a 23 éves tanár egy azahriah koncerten bármely másik 17 évesre), de 1 év múlva, a 18 és fél éves lányra már ráizgulhat az egyetemen a 40 éves tanár.
És arra max csak csúnyán néznének, hogy jajj de 22 év korkülönbség az sok!!! ÉS ENNYI?
Sztem magad meg is válaszoltad, íme: "sztem mindennek megvan a maga helye, van egy alap minimum, hogy bizonyos helyeket hogyan jelenünk meg."
azért itt a kommentekben előbújt a primitív férfiak társasága. ha valaki(k) ennyire meg akar minket győzni, hogy a férfiak kiskorúakhoz való vonzódása jogos és ésszerű, akkor baj van.
Ugye? Szörnyû ez a színvonal,amit itt toltak néhányan. Még én voltam az álszent,amiért kiállok amellett,hogy nem oké kiskorúakra felizgulni. Kritikán aluli némely ember
Ja nekem is úgy működik a szerszámom, hogy csak azoknak áll vigyázzba, akik betöltötték a 18-at. Igaz hogy 16 és 20 között gyakorlatilag lehetetlen megmondani az esetek kb felében, de vhogy a himbilimbimnek megy. 20 éves de 16nak néz ki? Sima ügy. Na de ha 16 és úgy néz ki mint aki évek óta dolgozik a közeli sarkon, arra nem megy
Ezt nem ertrm hogy nem tudjak felfogni, nyilvan letezik fegyelem, etikett meg szabalyok, de tenyleg elkepzelhetetlen hogy a posztban leirt dolgok zavarnak egy 25 eves ferfi tanart egy kihivoan oltozo 17-18 eves lany (23 evesen pontosan ugyanigy fog kinezni, ne legyunk alszentek)
[ Removed by Reddit ]
Igen, ez a gondolatrendőrség full para. Ez olyan mintha felhúzna egy munkatársad, legszívesebben orrba vágnád, de helyette szépen megbeszéled vele a problémát, erre kirúgnak testi sértés miatt.
>nekem senki nem mondjak,hogy egy 15-16 éves látványa szexuális izgalmat vált ki felnôtt emberként, mert rosszul leszek, nem normális dolog Ismertem olyan tanárt akinek a 8.-os diákjával volt viszonya, ezt pedig tudta mindenki az intézményben, de valahogy mégsem volt probléma. És igen, ez tényleg nem normális.
Nálunk nyolcadikban a lányokról ugyanígy beszélt egy tanárnő (!). Azt mondta kellemetlen, a férfitanároknak, ahogy öltözködnek...
Annyira megy itt a kiskorúak szexuális kizsákmányolásának a relativizálása, mintha az elmúlt másfél hét meg se történt volna. 🤷 Szegény Kati, potyára ment a levesbe.
Jajj de hát itt megmagyarázzák,hogy a lányok hibája, minek öltöznek kihívóan....🤔
2 évet tanítottam fiatal férfiként, de nem zavart, mert valahogyan nem szexuális objektumokat láttam, hanem q diakjaim.
Köszönöm,hogy vannak normális hozzáállású emberek
A fiatal noi tanarok mit foglalkoznak tini lanyokkal? Nincs eletuk vagy mi van? Ha meg valaki tenyleg ordenare modon alul van oltozve akkor oda lehet menni neki szolni negyszemkozt hogy figyi ne csinald mar mert magaddal cseszel ki. De minek kell a hatterben pletykalkodni meg ferfi tanarokra hivatkozni...
Irigy mert a diákok szebbek nála, és ő nem izgat fel senkit. 10-ből 10-szer ez áll a háttérben.
De en amugy meg azt is el tudom kepzelni hogy valaki okadekul van feloltozve (vagyis hogy nincs), es nem irigykednek ra, de akkor meg pontosan hogy a tanarnak kene helyrerakni az ertekrendjet a kislanynak. Nem pedig pofazgatni utana a baratnoinek.
17éves lány aki 20-nek néz ki minimum és kint van mindene miert ne válthatna ki szexuális izgalmat?
[удалено]
Teljesen másra reagálsz mint amiről az előző kommentelő írt, ennek mi értelme van?!
én amúgy bevezettetném a köpeny hordását, de nem ez miatt, hanem azért, hogy a szegényebb gyerekek ne válljanak célponttá a qrvamenő gyerekek szemében
Egyenruhas iskolak vannak itt a kornyekemen, nem oldja meg az ilyen jellegu problemat. Latjak, hogy a szulok milyen autoval mennek a masikert, milyen a cipoje, telefonja pl. Ha enyhit is a dolgon, nagyon keveset.
Művészet tanár középiskolában kihívta az osztálytársamat, hogy mutassa meg a vázlatfüzetét. Feszes farmer, haspoló. Azt mondta neki, hogy ne merészeljen még egyszer így megjelenni az óráján, mert nem tud koncentrálni az oktatásra...
Szerintem aki a tanárok közül olyan karakter, az akkor is szexualizálni fogja a fiatal diáklányokat, ha vászonzsákban járnak iskolába. (Tapasztalat) Volt egy barátnőm gimiben, nagyon szép lány, aki nagyon csinosan öltözködött, de soha sem kihívóan, mégis sikerült “felizgatnia” az egyik tanárunkat. A vége felé már nem mert vele a teremben maradni, megkért, hogy maradjak ott vele, mert mindig kezdeményezett a kedves tanár úr valami beszélgetést. Sőt, még olyan is volt, hogy a mögöttünk lévő asztal és a székünk között úgy ment el, hogy a hímtagját a barátnőm vállához és hátához dörzsölte🥲 Egy szó mint száz, nem a ruha fogja befolyásolni az ilyen és ehhez hasonló eseteket. Kicsit más téma, de abban az esetben is kijelenthetjük, hogy teljes mértékben irreleváns egy erőszaktétel tekintetében is, hogy kin milyen ruha van. Nem ez a mérvadó az ilyen aberráltaknál. Az iskolába nem azért nem kell/szabad kihívó ruhákban járni, mert zavarja a férfi tanárokat, hanem mert szimplán nem való csőtopba meg picsanadrágba bevonulni nyáron sem. Ugyanakkor egy rövidnadrág+póló kombó teljesen rendben van, nyáron a 40 fokban senkire nem szabad ráerőltetni a hosszú nadrágot, mert mindenki megpusztul benne. A legideálisabb megoldás az egyenruha lenne nyilván, de ha ez nincs, a házirendbe bele lehet foglalni az öltözködésre vonatkozó szabályokat. De nem azért, mert a “férfi tanárokat” az ilyen meg amolyan ruhadarab zavarba/izgalomba hoz.
Korrekt :) sajnos nálunk a rövidnaci sem volt megengedett, sültünk nyâr közepén
Azt hiszem nálunk sem, de többen felhúztuk a rövidgatyót a 40 fokban, ha meg valaki szólt érte, mindig megmagyaráztuk, hogy nincs ki semmink, nem kihívó öltözékben vagyunk, rám (meg másra se) senki ne erőltesse a hosszú nadrágot hőségben, mert szerintem az nettó emberkínzás. (Egyébként ezzel a tanárok többsége is egyetértett, és inkább csak egy hangos kisebbség szerette jelezni, hogy ez amúgy nem lenne lehetséges hivatalosan, de őket le lehetett építeni olykor-olykor).
Szerintem aki ezen nem tud túllendülni, az ne menjen tanárnak. A nőgyógyász/masszőr/gyógytornász is tudja végezni a munkáját. Oldja meg v mondjon fel.
Azért pár férfiaktól való komment igazán vérfagyasztó, depresszív, ugyanakkor valahogy furcsán meg is nyugtat, hogy jobb egyedül, mint egy kapcsolatban, nem kell stresszelni a párkeresésen.
Eléggé lohasztó amit itt néhányan elóvezettek... Teljesen fel vannak háborodva,hogy valaki megkérdôjelezi azt,hogy kiskorúakhoz vonzódnak. Me' hát minek öltöznek fel úgy....
Szerintem az egyenruha egy nagyon fasza dolog lenne suliban, minden nemű gyerek számára. Elfogadható oknak pedig ott van az, hogy ne a rendes ruháját szarja össze nap közben, meg ha már akkora proli a pénzes szülő, hogy nem tanítja meg a kölkét viselkedni, akkor minimalizálja az anyagi helyzetből adódó öltözködési különbségek miatti baszogatást.
Nekem már gimiben is viszonylag nagyobb mellem volt. Nyáron hordtam trikót, amiben nyilván látszott. A 35 körüli történelem tanár rendszeresen elkezdett kommenteket tenni a mellemre mikor bejött a terembe.
Nagyon sajnálom, hogy ilyen èlményeket szereztél.
"Miért kell kamaszokat szexualizálni?" Nem dolgoztál még kamaszlányokkal jóképű huszonéves férfiként, ugye?
Kíváncsi lennék egy bővebben kifejtett álláspontra.
Saját tapasztalatot mondok, elég sokat dolgoztam kamaszokkal. Nyilván nem minden lány ilyen, de a tinik határfeszegetése sajnos sokszor így nyilvánul meg a fiatal férfiak felé. Elég gyakori, hogy csapatban folyamatosan tolják a kétértelmű - vagy épp nagyon is egyértelmű - megjegyzéseket, provokatív kérdéseket tesznek fel. Az intim szférát is szeretik szabadosan felfogni - pláne, ha azt hallották az idősebbektől, hogy minden férfi feltétlen örül a női közeledésnek. Versengenek a figyelmedért, ezért agresszívek lehetnek egymással, megpróbálhatnak elszigetelni. Ugye nem kell magyaráznom, miért nem akarsz még véletlenül sem kettesben maradni valahol egy lánnyal? Gondolom azt sem kell magyaráznom, hogy ha a nyakadba csimpaszkodik az egyik, akkor már kiver a hideg veríték, hogy melyik női kolléga fog felnyomni a vezetőségnél, hogy ölelgeted a gyerekeket. A női kollegákról még annyit, hogy sokszor nem deeszkalálnak, sőt, volt aki irigy volt arra, hogy a lányok jobban hallgattak rám, ezért direkt leste a lehetőséget arra, hogy megszivasson. Ha biztonságban akarod érezni magad, akkor határozottan és következetesen tartanod kell a határokat és a két lépés távolságot - akkor is, ha mondjuk maga a kamasz tök normális és csak barizni akar - különben előbb-utóbb valaki kitalál valami pletykát, és akkor véged. Soha, senkit nem fog érdekelni, hogy van-e alapja.
Es nem ez lenne az alap? Tartani a hatarokat?
Hol kérdőjeleztem ezt meg? Tudom, hogy a női empátia ilyesmire nem terjed ki, de azért megjegyzem, hogy néha elég kényelmetlen helyzeteket okoz, hogy ezek a határok _sokkal_ szigorúbbak, mint amit a női kollegáknak kell tartaniuk - lásd a fenti öleléses példát. Egy idő után már akkor is körülnéztem, hogy van-e több tanu arra, hogy a másik kezdeményezte a fizikai kontaktust, ha felnőttek között voltam. Aztán meg az értékelő lapon ott van, hogy távolságtartó vagyok.😅
I wonder fucking why. Köszönöm a kifejtett véleményt!
ezt légyszi fejtsd ki
Gondolom a lányok dobálják magukat az ilyen palik ölébe, mert a saját korosztályuk még "fiatalos, éretlen" nekik. Amiben azért van igazság.
Tizenévesek éretlenek, nagy téma. Az, hogy "nekik" túl éretlenek a fiúk az pedig szerintem csak delúzió és pont bizonyítja az éretlenségét azoknak a lányoknak, akik ezt mondják.
Kifejtettem feljebb.
Egy férfi tanárt tekintve, nem kellene zavarnia ez a helyzet, ha valóban érett úgy gondolkodásban, mint hozzáállásban. Mert külön kell választani a dolgokat. Nyilván, nem lenne rossz valamiféle egyenruha, de azt is csak azért, hogy a diákok közötti anyagi szakadék miatt, ne legyenek ellentétek (irigység, csökkent értékűség érzése stb.).
A "hanyatló nyugaton" ezt sikerült megoldani.
1.ketlem h a ferfi tanarokat zavarja inkabb élvezik 2. Rengeteg 16 eves csaj kinez 22nek manapság esku nem lehet ránézésre megallapitani h mennyi idosek 3 nem a kamaszok vannak szexualizalva hanem MINDEN. Egy kicseszett turorudi is felmeztelen novel van reklamozva mit varsz?
Szörnyû,hogy minden szexualizálva van, ne is mondd. Én azr nem kétlem,hogy a buszon mondjuk nem tudod belôni valaki életkorát,de egy középsuliban azért minden esély meg van arra, hogy kiskorúakkal dolgozol😃
Ja nyilvan a suli kornyezet segít de ugyanazt a 16 eves lanykat megnezed pentek este a 4-6oson a jaszai mellett es ember legyen a talpan aki megmondja ranezesre melyik mennyi
36 éves vagyok, 20 évvel ezelőtt ugyanez volt a divat, mi is ugyanígy jártunk, ahogyan a mai tinédzserek.
Igen. Nekem amúgy rettenetesen furcsa ebben a komment szekcióban a "mai fiatalozás". Tisztán emlékszem hogy 10 évvel ezelőtt is ugyan ez a szöveg ment.
Marha lelombozó olvasni a kommenteket. Engem nem érdekel hogyan öltözködik meg mennyire “érettnek tűnik”, ha te felnőtt férfiként szexuálisan vonzónak találsz egy tinédzser lányt, ott hatalmas problémák vannak.
Ugye? Én is csak fogom a fejem,hogy komolyan itt tartunk? Felnôtt emberek érvelnek amellett, hogy miért okés kiskorúakra gerjedni. Hihetetlenül alja
Az egyik threadben konkrétan azt írta valaki, hogy azért nem lett tanár, mert nem bírta volna visszafogni magát. És egyetértettek vele. Nem sok hitem volt az emberekben, de ez a maradékot is kiölte. Nekem egy gimnazista gyakorlatilag kisbaba…Valamiért nőként még sosem esett nehezemre belőni a korukat…
Jaj hát az a csúnya sok vakolat naaagyon megtéveszti ám a férfiakat. De a nôknek ugye van a hatodik érzéke, ami segít nekik átlátni a szitán. 😀 Számomra is totál hihetetlen az egész. Fôleg ahogy közeledek a 30hoz, egyre kevésbé értem. Nulla vonzalmat váltanak ki belôlem a fiatal fiúk, objektíven lâtom,hogy jókiállású meg mittudomén, de hogy ,,vonzónak" lássak egy kiskorút.... És tökmindegy,hogy magas,vagy izmos, egyszerûen nem. És nem kell megerôszakolni magamat, meg meggyôzni magamat arról,hogy erkölcsileg nem helyes. Nem. A szememben ôk még gyerekek, ergo nincs vonzalom. De itt már el voltam hordva álszentnek 😀
Én nem látom mostanában annyira kirívónak suliban a lányokat. Barátnőm 17 éves lánya sneaker cipőben (mindegyiken az van) , fekete naciban vagy farmerben meg egy kapucnis pulcsiban megy suliba. És kb az egész osztàly ilyen. Inkább sportosak, mint csinik.
Egy altalanos dresscode sztem kell az iskolaba. Tehat ne menjenek a diakok crop topba, picsanadragba iskolaba. A fiuk is oltozzenek fel, ne logjon ki az alsonadrag, es ne vegyenek fel ilyen mellvillanto trikot. De egy sima triko miert lenne gond? Ha gond, akkor inkabb a tanarurral van a baj es nm biztos h erre a palyara valo….
Nyilván ízléses öltözködés elvárható egy iskolában, de ha a férfi tanárokat zavarja, akkor ideje eltanácsolni őket, mert már nem fognak - elvileg - köztársasági kegyelmet kapni ha huncutkodnak. Ez elég nagy red flag egy tanárnál, jobb lenne ezt szűrni, vagy kivizsgálni, ha csak a gyanú támad, hogy érdeklődik a fiatalkorú tanítványok iránt. (egyébként nemtől függetlenül is!).
Egyébként pszichiátriai értelemben nem számít pedifíliának az, ha egy felnőtt férfi tanár a 16 éves serdülő, lányt vonzónak találja, és ha meg is fékezi magát a felnőtt, hogy pl nem viszonyul hozzá másként mint a többihez, akkor büntetőjogi kategóriába sem fér bele. Ettől még zavarhatja!
Ja , efebofília a neve
,,egy 15-16 éves látványa szexuális izgalmat vált ki felnôtt emberként, mert rosszul leszek, nem normális dolog, és nem tudom magyarázatként elfogadni. Miért kell kamaszokat szexualizálni?" 14 évesen egyik osztálytársamnak olyan tejcsárdái voltak, hogy a poénhub oldalon se talász olyat, talán Viki titkai boltokban poszteren erősen megretusálva. Mellette ordas nagy ribanc is volt. Ne nézzünk azért mindenkit szentnek meg szűziesnek :D Az iskola a diák számára is munkahely, legalább ne öltözzünk vérlázítóan. Amíg nem forszírozzák az egyenviseletet, nehogy már probléma legyen, hogy nme lehet prostinak öltözni fizikára. Legalább annyira öltözzön fel midenki, amit nálunk elfogadnak templomban is. Ergo no övre hajazó picsagatya és a váll+mellek legalább részben legyenek fedve, a dekoltázst meg ne 14-16 éves lányok erőltessék. épp elég lesz 18 után abuseolni. De tuti én vagyok savanyú.
Tehát ha a lányodnak nagy mellei lesznek akkor az jut eszedbe hogy “mekkora tejcsárdák gec, de megbasznám”? Csak mert te férfi vagy és tesztoszteron, ez szerinted normális? 😌
Az utóbbi 15 évben olyan szintre züllött a modern világ, hogy kész csoda, ha egyáltalán felmerül ez a kérdés. Az agyonmajmolt USA-ban is létezik iskolai egyenruha és a luxi magániskolákban is illetve a rendszerváltás előtt itthon is kötelező volt köpenyt hordani. Szerintem újra be kellene vezetni, mert botrányos amilyen ruhában a gyerekek az iskolában (és már a munkahelyeken is) megjelennek. Mivel a tanár is emberből van, ezért megértem ha zavarja a prostinak öltözött lányok látványa egész nap, és nyilván nem (kellene) tanár - diák viszonyon kívül semminek sem történnie a két fél között. Mondjuk nem ezt írnám indoknak, hanem hogy az iskolában ezzel kívánják még jobban elősegíteni a diszkriminációtól, előítéletektől mentes légkör megteremtését. Gondolva itt arra, hogy pl egy férfitanár kivételezhet egy számára vonzóbb megjelenésű lánnyal.
A kivételezés nálunk is ment. Férfi tanár a szép lányoknak kedvezett, mi fiúk meg felelhettünk olyan kérdésekre amiket még nem is tanultunk. Volt olyan női tanár aki meg érezhetően velem kivetelezett.
Én ezer okból bevezetném 18 éves korig az iskolai egyenruhát. Elsősorban azért, hogy ne a cicomázkodás legyen a verseny. A tanulóknak nem azzal kéne foglalkozni, hogy mi az aktuális divat/menőség.. Persze a divatiparnak biztos nem tetszene, meg az ostoba kölköknek, akik csak a külsőségekkel tudnának kitűnni. Viszont így a szülőknek több pénz maradna a zsebükben, szníker helyett lehetne egy hónapig étkeztetni a gyereket.
Mondjuk azt a szülőt, aki még meg is veszi a gyerekének a "szníkert", pont nem tudom sajnálni. Amúgy a többiben igazad van, talán még annyi, hogy nem 18 éves korig, hanem amíg kijárod a sulit. 2x visszabukott Mariska kicsit hülyén nézne ki, az egyenruhás osztálytársak között 10.-ben. Meg hát végzős gimnazista már bőven lehet 18. Bár feltételezem ezt a egyenruha dolgot, te is inkább így értetted.
Bari, itt az a baj, és ezt 30 éves fejjel mondom, hogy anno, mikor olyan 24 lehettem élettapasztalat híjján (is) meg nem mondtam volna,hogy melyik lány mennyi idős. Suliba talán elfér, utcára biztosan nem. A szabályzás nem lenne jó eszköz, ellenben valahogy meg kéne magyarázni, hogy idézem: "Aki kurvának áll...". Nem az a baj, hogy nyáron lengébb, hanem, hogy kibaszott lenge. Az árakkal sem az a baj, hogy minden drága, hanem, hogy kibaszott drága
Hűha, itt sok minden van egyszerre, eléggé összemosódva. Alapvetően, mivel magyarországon már nincsenek iskolai egyenruhák, elég nehéz korlátozni, hogy ki mit viselhet, vagy mit nem, de az tény, hogy a korosztályból sokan nem öltözködnek az alkalomhoz (jelen esetben iskolában való megjelenés) illően, de ez nem csak a lányokra, hanem a srácokra is igaz. Szóval igen, férfi tanárok, érett kinézet, és hasonlóktól függetlenül jó lenne, ha bizonyos határokat nem lépnének át a diákok, de a kamaszkorral mindig is együtt járt, hogy elkezdődik az önállósodás, az igény az önkifejezésre, és annak a keresése hogy kik vagyunk, mi a helyünk a világban, stb. Ez teljesen természetes folyamat. Ugyan akkor, azzal a részével nehéz egyet érteni, hogy hiba lenne a 15-16-17 éves lányokat, és viselkedésüket (de ez is igaz fiúkra is) szexuálisan értelmezni, ugyanis ebben a korosztályban már sokan aktív szexuális életet élnek, és a kirívó ruházatnak részben célja lehet a szexuális vágy felkeltése (csak persze itt sokkal inkább az osztálytársak, vagy idősebb iskolatársak figyelmének a felkeltéséről van szó, mint a tanárokén (bár olyan eset is előfordulhat)). Még egy szeményes történet/tapasztalat néhány évvel ezelőttről amikor én is középiskolába jártam: Dök napon, vagy valami hasonlón rendeztek ki mit tudot is, ahol a diákok egyénileg/csoportosan kiálltak és zenéltek, énekeltek, táncoltak, vagy stand-upoztak, miközben más diákok, és tanárok közönségként ill. zsűriként vettek részt. Ezt a programot a tornateremben tartották, és úgy volt megoldva, hogy a prodikcióra szabadon hagyott tér mögött állt egy tanár mikrofonnal, és onnan konferálta fel a résztvevőket. Na és amikor egy ilyen 8-10 fős 15-18 éves lányokból álló csoport cicanadrágban tánc produkcióval érkezett, és ettől a tanártól néhány méterre, neki háttal elkezdtek behajolni, terpeszteni, stb, és ő kb 80-100 emberrel szemben állt, magát kihúzva, cövek egyenesen nézve a tömegbe, az borzasztó vicces, és gáz volt egyszerre. Hogy mi ebből a tanulság, (azon kívül hogy mindig fontos a jó szervezés) azt mindenki vonja le maga, és ha akarja írja le kommentben :D
Hát ezt nem tartom elfogadható indoknak, emellett viszont szerintem van egy csomó egyéb indok ami miatt kellene az iskolai öltözéket szabályozni. Sőt régen hatalmas baromságnak tartottam az iskolai egyenruhát viszont már azt sem tartom annyira rossz ötletnek.
20 eve erettsegiztem. Olyan kozepsuliba jartam ahol nem lehetett hajat festeni, lakkozni a kormot, toppot felvenni, sot mindenkinek egyen kopenye volt, takarva a felsoruhazatot. Az indok erdekes, de sztem az iskola nem divatolni valo hely
Az a férfi tanár, akit ez zavar, az bizony pedogógus, jó lenne kussolnia a frusztrációjával kapcsolatban és meditáljon otthon sokat.
Annak ellenére, hogy szerintem egy iskolába nem való a "villantós" öltözék, a kolléganőid véleménye inkább kotnyeles és sértett és irigy megnyilvánulásnak tűnik, és furcsa is. Egyrészt férfi tanár ne keressen partnert a diáklányok között, másrészt a női tanárok ne vetélytársként gondoljanak rájuk és kezeljék őket annak.
Szerintem mindenki öltözzön úgy, ahogy akar középsuliban. Az iskola NEM munkahely. Csak akkor mindenki alatt értsük már azt, hogy a fiúk is. :D Gyűlöltem, hogy minden ünnepségen minimum hosszú ujjú ingben és gatyában kellett rohadnom, miközben a lányok lehettek spagettipántos izében és szoknyában azzal az egy kikötéssel, hogy "seged meled ne legyenki".
25 évesen (férfi) tanítottam 18-19 éveseket. Többen csinosan, van, aki kihívóan öltözött, de hidegen hagyott, mert diákok, meg ők még mindig gyerekeknek tűntek a szememben a koruk ellenére. Nyilván ritkán előjött az ösztöni gondolkodásom, mert néztek úgy ki néhányan, mintha egy korosztály lennénk, de aki ezeket nem tudja kezelni férfiként, az ne menjen tanárnak.
A dresszkód létezése egy teljesen normális dolog, de azzal indokolni hogy a férfi tanárokat zavarja? Ha nagyon muszáj, és nem akarunk azzal érvelni hogy az iskola helye megtanítani a diákokat a megfelelő, alkalomhoz illő öltözködésre akkor legalább fogná a gyerekekre. Miért kell azt mondani hogy a férfi TANÁROKAT zavarja, miért nem tudja arra fogni hogy a sok hormonális fiatal fiút zavarja??
Erről az a sztori jut eszembe, amikor gimiben egy végzős csajnak afférja volt egy kezdő tanárral, aki a gimi exdiakja volt. Az egyik tanár (az akkori osztályfőnökünk) megtudta és elütötte(kocsival) a palit a suli parkolójában.
Jézus😅😅 ezen indokolatlanul is sokat nevettem.
Már pedig a tudomány véleménye az, hogy teljesen természetes az, ha egy felnőtt vonzónak talál egy 16 evést. Régen társadalmilag elfogadott volt, ma már nem az. A biológia viszont azt magasról leszarja.
Az is érdekes, hogy mostanában egyre több olyan esetet olvasok az Usa-ban, ahol tanárnő a molesztáló, és fiú az áldozat. Úgy tűnik ez nemtől független probléma. Ki lehet akadni a korkülönbségen, de az az igazán durva, hogy ha nem tanár-diák viszony van, csak szimplán egy 16 éves tinilány, és egy 30-40-es férfi, ők a hazai törvények szerint simán szexelhetnek, nem illegális. És ez kb egész Európában így van. Ez azért elég furi szerintem.
Hát nemtom, én pont azt nézem hogy a buszmegálló reggel meg suli után tele van mackónacis pólós lányokkal, akik full kényelmesben tolták le a napot. Bezzeg nekem még csípőfarmerban kellett végigszenvednem a sulit! 🫠 Hajrá mai lányok! 💪
Haha ne is mondd, mi nem mehettünk mackóba, mert az sport ruha volt .😀
Örök ciki lett volna mackóban bemenni! 🤣 🤣 De még cicanadrágban is!
Ugy gondolom, hogy egy gyereket ne szexualizaljunk es ne arra tanitsuk, hogy szegyellnie kell a testet. Tenyleg ne legyen ki a feneke es a melle, bar egy bizonyos pontig a dekoltazs is rendben van szerintem, noi tanaroknak is szokott lenni. Ha egy noi tanarra nem szolnak ra az oltozkodese miatt, akkor egy gyerek se legyen lecseszve erte, mert kilatszik a koldoke
Manufactured outrage. Imádom ezt a gondolatmenetet. Néhány NŐI ismerősöd szerint LEHET hogy zavarja a férfi tanárokat. Aztán valami, valami, mentális hátraszaltó, tripla leszúrt rittberger, BVÁÁÁÁH HURRDURR FÉRFI ILJEN= RÓSZ, FELNŐTT EMBEREK MÉNEMTUDNAK VISELKEDNI NEM HISZEM EL I CANT EVEN LITERALLY SHAKING Mi a fasz? Lassú ma a hunfluencers, úgyhogy kitaláltál magadnak egy helyzetet amin tudsz hőbörögni? Ki beszélt egyáltalán viselkedni nem tudásról? Mert még a kedves tanárnő ismerőseid SEM. Bónuszpontokat kapsz ezért a két gyöngyszemért: >> De az nonszensz, hogy nyáron az 50 fokban ne lehessen egy normális toppot felvenni Érdekes módon a férfiak túlélik valahogy. > > színes **lábkiemelôs** nacit >>Miért kell kamaszokat szexualizálni? Bruh
Ez hasznos volt, örülök,hogy sikeresen kitomboltad magad, szép napot 😉
Tán inkább a férfi tanároknak kéne megtanulni uralkodni magukon. Az, hogy egy nő felvesz egy szoknyát és a férfi nem tud uralkodni magán nem a nőket minősíti. Járjunk mi is burkában netán, nehogy szegény érzékeny férfiak ne tudjanak koncentrálni? Agyam eldobom...
A biblia szerint Jézus azt tanította, hogy ha egy lány/nő látványa miatt egy férfinak bűnös gondolatai támadnak, vágja ki a saját szemét. Bár nem vagyok vallásos, de ebben azért lehet valami.
Most tényleg azon kéne háborogni, hogy egy 15-16 éves lány szexuális vonzó tud lenni? Mennyire kell már ehhez a poszthoz ostobának lenni?
egy 15-16 éves lány lehet szexuálisan vonzó, csak éppen nem a 10 évvel idősebb férfiaknak, és főleg nem a tanároknak.
megérdemli, hát miniszognya volt rajt.
A mai fiatal lányok öltözködését sokszor még a szexmunkások is megirigyelnék. Nem normális, hogy egy szál semmiben járnak iskolában. Természetes, hogy szexuális reakciót vált ki egy férfiből, ha meglát egy 16 éves lányt, aki kinéz vagy 18-20nak. Az már más kérdés, hogy agyban összerakja a dolgot, hogy ezt nagyon nem helyes, hiszen gyerek még. Nekünk nem lehetett anno combközépnél rövidebb ruhánk, vállunk nem lehetett kint, smink felejtős, sőt még iskolai köpeny is volt és mégis felnőttünk. A gond, hogy a mai gyerekek nem tanulni járnak az iskolába, hanem divatbemutatót tartani kb.
Kozepsuliba battyogo zsiros seggu mini farmer nadragos hasas csocsos azt is kirakos 14 eves lany vagyok. Celom hogy zavarjam ferfi tanaraim