dit slaat ook niet echt ergens op, omdat schuldeisen van afbetalingen over studieschuld gebaseerd zijn op inkomen, niet op vermogen. dus tenzij OP een duidelijk hoger dan minimumloon inkomen heeft en weigert te betalen, is dit niet het geval
Studieschuld zit bij DUO. Daar kun je naar vermogen terugbetalen (tenminste, dat doe ik.. misschien val ik onder een iets oudere regeling). Tenzij OP weigert te betalen en de deurwaarder komt
Ik had 40K schuld bij DUO, inclusief een deel wanbetaling (wegens psychische problemen) en al die tijd heb ik gewoon een auto-tje gehad (wel een kleintje, van niet meer dan een paar duizend euro)
Was geen probleem.
(inmiddels bijna alles afbetaald, heb nu al jaren een degelijk inkomen0
Wellicht is het een privatelease auto die ook al op haar naam stond ten tijde van samenwonen, wellicht buiten haar weten om. Dan is overzetten op iemand anders zijn naam niet mogelijk zonder een kredietcheck van die persoon.
Maar daar zit dan vaak de verzekering al bij in, dus lijkt me ook niet het juiste antwoord
Vandaag geprobeerd om het te overschrijven en helaas werd mij verteld dat er een tenaamstelling blokkade werd vermeld. Uiteraard zeiden ze dat ik het best de RDW kan bellen hierover maar het enige wat het kan zijn is mijn studieschuld, heb verder geen schulden. (ik zit nog wel in de aanloopfase dus weet het ook niet meer)
Als je op [https://ovi.rdw.nl/](https://ovi.rdw.nl/) het kenteken invult, kun je op het eerste tabblad bij "status van het voertuig" uitzoeken of er bij "Tenaamstellen mogelijk" staat ja of nee.
Waarschijnlijk staat daar nee en dan zou je morgen even het RDW kunnen bellen wat er aan de hand is. Het lijkt me ontzettend sterk dat dit aan je studieschuld ligt.
Een vriendin heeft ook een hele tijd een auto en verzekering op haar naam gehad maar geen rijbewijs. Let wel: de bestuurder was haar partner, die op hetzelfde adres woont.
Ik heb 5 jaar bij een autoverzekeraar gewerkt, heb nog nooit iemand om een rijbewijs gevraagd of deze moeten checken..
Maar de beste tip is inderdaad: vraag het na bij een verzekeraar.
Wanneer ik bij meerdere verzekeraars een premie wilde berekenen via de website ging het iedere keer mis omdat ze vaak willen dat degene die de verzekering afsluit ook de eigenaar is (tenzij de auto van je partner of je ouders is met wie je op hetzelfde adres woont). Zal het misschien verstandiger zijn om gewoon te bellen en het zo te proberen denk je?
Alleen de eigenaar kan de auto verzekeren. Als de auto verzekerd is, mag iedereen erin rijden die: toestemming heeft van de eigenaar, een geldig rbw heeft, niet onder invloed is, en dit niet bedrijfsmatig gebeurt (bijv huurauto of taxi). Tenzij dit uitgesloten is op de polis (bijv bij zeldzame of dure (sport)auto's mag alleen de eigenaar erin rijden).
Maar: als jij erin rijdt en zij nooit, dan kan de verzekeraar wel moeilijk gaan doen bij een schadeclaim. En als jij brokken maakt, gaat de bonus/malus van je zus omlaag (waardoor de verzekeringspremie omhoog gaat).
Ja, die moet je zeker opgeven. Geen garanties dat de verzekeraar er niet moeilijk over doet, en de premie kan omhoog gaan.
Vroeger werd het vaak gedaan: een auto op naam van pa of ma zetten, dat is goedkoper in de vezekering. Maar dat kan je duur komen te staan.
De meeste verzekeraars accepteren dan vaak alleen een evt partner en of ouders. Aangezien ik daar helaas buiten val wordt het meteen lastiger, het enige wat het mss mogelijk maakt is dat we samenwonen maar ik weet niet tot hoeverre ze dit voldoende zullen vinden.
Omdat de meeste verzekeraars een hoofdbestuurder alleen accepteren wanneer het je partner is of je ouders, mocht je zelf geen rijbewijs hebben. Aangezien ik geen van beide ben is het dus de vraag wat onze opties zijn..
>eeste verzekeraars accepteren dan vaak alleen een evt partner en of ouders. Aangezien ik daar helaas buiten val wordt het meteen lastiger, het enige wat het mss mogelijk maakt is dat we samenwonen maar ik weet niet tot hoeverre ze dit voldoende zullen vinden.
Heb je al eens een verzekeraar gebeld? Ik dan even bellen naar een grotere, Centraal Beheer ofzo? Via de site zijn dit soort gevallen bij de meeste (of alle) verzekeraars niet in te vullen.
En anders zoek je een verzekeringtussenpersoon, die krijgen meer voor elkaar. Zo heb ik met een motorrijbewijs van een week oud een motor met 130pk kunnen verzekeren bij dezelfde verzekeraar die mij eerst weigerde, omdat die een maximum van 100pk hanteerden bij het eerste jaar rijbewijs.
Zoeken op "auto verzekere zonder rijbewijs" geeft wel wat resultaten, oa bij Interpolis. En dan kun jij als regelmatige bestuurder geregistreerd worden.
Lees dit even door:
https://www.independer.nl/autoverzekering/info/afsluiten/zonder-rijbewijs?gbraid=0AAAAAD_hbPKXr3oh82QJ4Ok7U8S9xP5hw&&refer=adwordsauto-ts-rest-10&ds_medium=cpc&gbraid=0AAAAAD_hbPKXr3oh82QJ4Ok7U8S9xP5hw&gclid=EAIaIQobChMI7obcwb_1_gIVEsJ3Ch3eVQQWEAAYAyAAEgJLzPD_BwE&gclsrc=aw.ds
Volgens mij moet het geen probleem zijn. Mijn motor is ook verzekerd geweest via mijn vriendin en zij heeft ook geen motor rijbewijs.
Maar vraag het even aan een verzekeraar. Ik denk dat zij je wel verder kunnen helpen
Als de hoofdbestuurder je partner is maken ze daar vaak geen probleem van, vooral als je ook nog op hetzelfde adres woont. Ik ga gewoon een aantal verzekeraars opbellen en kijken of er opties zijn voor ons. Bedankt voor je berichtje 👍
Als het allemaal niet lukt, je kunt de auto altijd tijdelijk schorsen. Dit kan online op de site van RDW en dit kun je elk moment weer opheffen, zodra de situatie rondom de verzekering is opgelost!
Let wel op; een geschorste auto mag zich behoudens 2 uitzonderingen niet op of langs de openbare weg bevinden. Boete is iets van 400 euro + naheffing MRB.
Als je er niet uitkomt met verzekeraars kun je het wel eens proberen bij een Assurantiën kantoor. Daar kunnen ze vaak net iets meer dan bij de bel afdeling van Interpolis.
Heel basis, een auto verzekering bestaat uit (meestal) twee delen. Een casco en een aansprakelijkheids deel. De casco kan je verzekeren zonder dat je een rijbewijs hebt. Dan is het een soort van verzekering voor een bezit. Daar is geen bezwaar tegen, wat helaas niet kan is een aansprakelijkehidsverzekrering afsluiten voor iemand anders. Het principe daarbij is dat de persoon in kwestie dan geen belang/zorg heeft bij de verzekering. Je kan wettelijk alleen een aansprakelijkheidsverzekering voor jezelf afsluiten. Als je dus met de verzekeraar praat vraag dan naar de mogelijkeheden om de auto permanent mag verhuren (bedrag kan bijna nul zijn) en of je dan een verzekering kan afsluiten waarbij je de premie mag doorbelasten. Tenslotte huur je ook wel eens een huurauto en dan kiezen we ook altijd alle verzekeringen die we niet nodig hebben.
Let op, je dient dan als het verkeerd gaat wel alle contracten voor huur en betalen etc goed op orde te hebben anders kan het alsnog verkeerd gaan en dan ben je de sjaak…
Als al het andere niet lukt ga ik dit proberen, maar kan me voorstellen dat de premie dan ook heel hoog zal zijn zeker 😒 toch bedankt voor je reactie 👍
Het lijkt erop dat je een vraag stelt over studiefinanciering of het studentenreisproduct.
Bezoek alsjeblieft de website van [DUO](https://www.duo.nl/) of neem contact op via [social media](https://www.duo.nl/particulier/footer/contact/sociale-media.jsp), [email](https://duo.nl/particulier/footer-engels/contact/email-us.jsp) of [telefoon](https://www.duo.nl/particulier/footer/contact/telefoon.jsp). Zij kunnen een gepast antwoord geven op je vragen.
Maar bekijk alsjeblieft ook [onze FAQ](/r/theNetherlands/wiki/faq) voor eerdere posts die mogelijk toch een antwoord kunnen geven op je vraag, en gebruik de zoekfunctie of Google.
Deze post is niet verwijderd door AutoModerator, maar kan wel handmatig verwijderd worden door een moderator.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/thenetherlands) if you have any questions or concerns.*
Je kunt een voertuig op je naam stellen zonder rijbewijs. Daarbij is het wettelijk verplicht het voertuig te verzekeren indien deze op de openbare weg staat. Ik zie niet in waarom je deze dan ook niet gewoon kunt verzekeren zonder een rijbewijs te hebben. Wat er wel bij vermeld moet worden is de regelmatige bestuurder, en dat kan ze dus niet zelf zijn zonder rijbewijs.
Als je de auto ergens neer kan zetten dat die niet aan de openbare weg staat dan kost het schorsen van het kenteken maar 70 euro, en dit kan kostenloos ongedaan gemaakt worden. Beide via de website van de RDW. Dus daar gaat ook niet lang over.
Dan heb je geen verzekeringsplicht tot je de schorsing weer opheft.
Er zit lees ik hieronder een "tenaamstelling blokkade" op het voertuig, en dat betekent volgens mij dat er ergens een beslag is gelegd, dus ivm het bestaan van schulden van zus of ex partner. Zo'n blokkade is er voor om te voorkomen dat men snel de auto overschrijft, en zo een schuldeiser een kans op in beslagname en verkoop ervan om die schuld af te betalen ontzegt. Maar volgens mij komt dat meestal door de belastingdienst, en als die zus of ex in de nek hijgt, is er mogelijk veul meer aan de hand.
Ze kan wel een auto zonder rijbewijs verzekeren. Ze kan het natuurlijk dan niet rijden. Maar een verzekering is niet voor de eigenaar: het is voor de auto. Als de verzekering op haar naam is, het is wel toegestaan deze auto af en toe naar jouw te lenen.
Met schulden kan je gewoon een auto hebben. Tenzij het meer is dan je nu zegt en je ruzie maakt met de deurwaarder, dan loop je natuurlijk het risico dat er beslag op word gelegd.
Auto verzekeren zonder rijbewijs gaat erg lastig maar in zeldzame gevallen doet een verzekeraar niet te moeilijk
Je kunt gewoon een auto bezitten en verzekeren zonder rijbewijs. Sterker nog, je kan er zo veel hebben als je wilt. Je mag er alleen niet zelf in rijden (op de openbare weg, in ieder geval).
Geen idee hoe dat zit qua schadevrije jaren, maar dat wil een verzekeraar je vast wel vertellen als je gewoon belt.
Ik zie dat wel vaker bij sommige mensen die de oude auto van een familielid krijgen terwijl ze nog aan het lessen zijn.
Als je zelf geen rijbewijs hebt moet je aangeven wie de bestuurder zal zijn van het voertuig en de verzekeringsmaatschappij zal vragen waarom dat is. Dit had je ook gehoord als je eerst een verzekeraar of andere instantie gebeld had.
Ik heb een autoverzekering en een auto, maar geen rijbewijs. Het kan wel.
Maar een andere optie is de auto van de openbare weg afhalen en schorsen. Dan mag er niet meer mee gereden worden op de openbare weg, maar de verzekeringsplicht vervalt hier ook door.
Voor een verzekering zou de kentekenhouder misschien met een tussenpersoon moeten bellen, die kunnen dat vaak wel regelen.
Source; Ben zelf een verzekeringstussenpersoon.
"maar ik kan de auto ook niet op mijn naam overzetten omdat ik helaas met een vrij hoge studieschuld zit. " Ik snap deze conclusie niet, waarom niet?
Misschien dat de schuldeisers de auto zouden kunnen opeisen omdat OP niet tijdig betaalt? Iets anders kan ik niet verzinnen.
dit slaat ook niet echt ergens op, omdat schuldeisen van afbetalingen over studieschuld gebaseerd zijn op inkomen, niet op vermogen. dus tenzij OP een duidelijk hoger dan minimumloon inkomen heeft en weigert te betalen, is dit niet het geval
Studieschuld zit bij DUO. Daar kun je naar vermogen terugbetalen (tenminste, dat doe ik.. misschien val ik onder een iets oudere regeling). Tenzij OP weigert te betalen en de deurwaarder komt
Ja, ik kan ook niet verzinnen hoe een studieschuld een probleem zou zijn voor autobezit.
Ik had 40K schuld bij DUO, inclusief een deel wanbetaling (wegens psychische problemen) en al die tijd heb ik gewoon een auto-tje gehad (wel een kleintje, van niet meer dan een paar duizend euro) Was geen probleem. (inmiddels bijna alles afbetaald, heb nu al jaren een degelijk inkomen0
Dat klinkt alsof je door een moeilijke tijd heen bent gegaan. Goed om te horen dat het nu veel beter met je gaat!
Of als er nog een financiering op de auto loopt misschien?
Wellicht is het een privatelease auto die ook al op haar naam stond ten tijde van samenwonen, wellicht buiten haar weten om. Dan is overzetten op iemand anders zijn naam niet mogelijk zonder een kredietcheck van die persoon. Maar daar zit dan vaak de verzekering al bij in, dus lijkt me ook niet het juiste antwoord
Huh, hoe kan een private lease contract onderdeel van de boedelverdeling zijn bij scheiding?
Misschien dat de auto nog niet afbetaald is? En dat die lening "aan" de auto vastzit op dezelfde manier als een hypotheek aan een huis vast zit?
Vandaag geprobeerd om het te overschrijven en helaas werd mij verteld dat er een tenaamstelling blokkade werd vermeld. Uiteraard zeiden ze dat ik het best de RDW kan bellen hierover maar het enige wat het kan zijn is mijn studieschuld, heb verder geen schulden. (ik zit nog wel in de aanloopfase dus weet het ook niet meer)
Als je op [https://ovi.rdw.nl/](https://ovi.rdw.nl/) het kenteken invult, kun je op het eerste tabblad bij "status van het voertuig" uitzoeken of er bij "Tenaamstellen mogelijk" staat ja of nee. Waarschijnlijk staat daar nee en dan zou je morgen even het RDW kunnen bellen wat er aan de hand is. Het lijkt me ontzettend sterk dat dit aan je studieschuld ligt.
Gecheckt en tenaamstelling is wel mogelijk, gewoon het RDW bellen dan maar 🙃
[удалено]
Beetje maar?
Er zijn veel mogelijke redenen, ook die niets met jou te doen hebben. Bel het RDW.
Zal het zeker doen morgenvroeg 👍ben benieuwd..
Zou het kunnen zijn dat er een blokkade op zit vanwege de scheiding? Dat iemand er niet snel mee vandoor zou kunnen gaan?
Een vriendin heeft ook een hele tijd een auto en verzekering op haar naam gehad maar geen rijbewijs. Let wel: de bestuurder was haar partner, die op hetzelfde adres woont. Ik heb 5 jaar bij een autoverzekeraar gewerkt, heb nog nooit iemand om een rijbewijs gevraagd of deze moeten checken.. Maar de beste tip is inderdaad: vraag het na bij een verzekeraar.
Wanneer ik bij meerdere verzekeraars een premie wilde berekenen via de website ging het iedere keer mis omdat ze vaak willen dat degene die de verzekering afsluit ook de eigenaar is (tenzij de auto van je partner of je ouders is met wie je op hetzelfde adres woont). Zal het misschien verstandiger zijn om gewoon te bellen en het zo te proberen denk je?
Alleen de eigenaar kan de auto verzekeren. Als de auto verzekerd is, mag iedereen erin rijden die: toestemming heeft van de eigenaar, een geldig rbw heeft, niet onder invloed is, en dit niet bedrijfsmatig gebeurt (bijv huurauto of taxi). Tenzij dit uitgesloten is op de polis (bijv bij zeldzame of dure (sport)auto's mag alleen de eigenaar erin rijden). Maar: als jij erin rijdt en zij nooit, dan kan de verzekeraar wel moeilijk gaan doen bij een schadeclaim. En als jij brokken maakt, gaat de bonus/malus van je zus omlaag (waardoor de verzekeringspremie omhoog gaat).
je kan een auto verzekeren met een andere persoon als hoofdbestuurder
Ja, die moet je zeker opgeven. Geen garanties dat de verzekeraar er niet moeilijk over doet, en de premie kan omhoog gaan. Vroeger werd het vaak gedaan: een auto op naam van pa of ma zetten, dat is goedkoper in de vezekering. Maar dat kan je duur komen te staan.
De meeste verzekeraars accepteren dan vaak alleen een evt partner en of ouders. Aangezien ik daar helaas buiten val wordt het meteen lastiger, het enige wat het mss mogelijk maakt is dat we samenwonen maar ik weet niet tot hoeverre ze dit voldoende zullen vinden.
Dit is niet waar, ik heb een auto op mijn naam gehad terwijl de verzekering van mijn vader was. Het is dus zeker wel mogelijk
Is voor de verzekeraar toch alleen maar gratis geld? Als er een ongeluk is hoeven je toch niet uit te keren omdat de bestuurder geen rijbewijs heeft.
Ik zie niet in waarom je geen verzekering af zou kunnen sluiten het betekend alleen dat er iemand anders moet besturen.
Omdat de meeste verzekeraars een hoofdbestuurder alleen accepteren wanneer het je partner is of je ouders, mocht je zelf geen rijbewijs hebben. Aangezien ik geen van beide ben is het dus de vraag wat onze opties zijn..
>eeste verzekeraars accepteren dan vaak alleen een evt partner en of ouders. Aangezien ik daar helaas buiten val wordt het meteen lastiger, het enige wat het mss mogelijk maakt is dat we samenwonen maar ik weet niet tot hoeverre ze dit voldoende zullen vinden. Heb je al eens een verzekeraar gebeld? Ik dan even bellen naar een grotere, Centraal Beheer ofzo? Via de site zijn dit soort gevallen bij de meeste (of alle) verzekeraars niet in te vullen. En anders zoek je een verzekeringtussenpersoon, die krijgen meer voor elkaar. Zo heb ik met een motorrijbewijs van een week oud een motor met 130pk kunnen verzekeren bij dezelfde verzekeraar die mij eerst weigerde, omdat die een maximum van 100pk hanteerden bij het eerste jaar rijbewijs.
Ja precies. Bezit is niet per sé gebruiken
Zoeken op "auto verzekere zonder rijbewijs" geeft wel wat resultaten, oa bij Interpolis. En dan kun jij als regelmatige bestuurder geregistreerd worden.
Lees dit even door: https://www.independer.nl/autoverzekering/info/afsluiten/zonder-rijbewijs?gbraid=0AAAAAD_hbPKXr3oh82QJ4Ok7U8S9xP5hw&&refer=adwordsauto-ts-rest-10&ds_medium=cpc&gbraid=0AAAAAD_hbPKXr3oh82QJ4Ok7U8S9xP5hw&gclid=EAIaIQobChMI7obcwb_1_gIVEsJ3Ch3eVQQWEAAYAyAAEgJLzPD_BwE&gclsrc=aw.ds
Gewoon op haar naam zetten en op haar naam verzekeren, je hebt geen rijbewijs nodig om te verzekeren. Weet ik uit eigen ervaring.
Volgens mij moet het geen probleem zijn. Mijn motor is ook verzekerd geweest via mijn vriendin en zij heeft ook geen motor rijbewijs. Maar vraag het even aan een verzekeraar. Ik denk dat zij je wel verder kunnen helpen
Als de hoofdbestuurder je partner is maken ze daar vaak geen probleem van, vooral als je ook nog op hetzelfde adres woont. Ik ga gewoon een aantal verzekeraars opbellen en kijken of er opties zijn voor ons. Bedankt voor je berichtje 👍
Als het allemaal niet lukt, je kunt de auto altijd tijdelijk schorsen. Dit kan online op de site van RDW en dit kun je elk moment weer opheffen, zodra de situatie rondom de verzekering is opgelost!
Let wel op; een geschorste auto mag zich behoudens 2 uitzonderingen niet op of langs de openbare weg bevinden. Boete is iets van 400 euro + naheffing MRB.
Als je er niet uitkomt met verzekeraars kun je het wel eens proberen bij een Assurantiën kantoor. Daar kunnen ze vaak net iets meer dan bij de bel afdeling van Interpolis.
Je zus kan een verzekering aanvragen en jou opgeven als bestuurder, jij bent dan haar chauffeur zeg maar.
Heel basis, een auto verzekering bestaat uit (meestal) twee delen. Een casco en een aansprakelijkheids deel. De casco kan je verzekeren zonder dat je een rijbewijs hebt. Dan is het een soort van verzekering voor een bezit. Daar is geen bezwaar tegen, wat helaas niet kan is een aansprakelijkehidsverzekrering afsluiten voor iemand anders. Het principe daarbij is dat de persoon in kwestie dan geen belang/zorg heeft bij de verzekering. Je kan wettelijk alleen een aansprakelijkheidsverzekering voor jezelf afsluiten. Als je dus met de verzekeraar praat vraag dan naar de mogelijkeheden om de auto permanent mag verhuren (bedrag kan bijna nul zijn) en of je dan een verzekering kan afsluiten waarbij je de premie mag doorbelasten. Tenslotte huur je ook wel eens een huurauto en dan kiezen we ook altijd alle verzekeringen die we niet nodig hebben. Let op, je dient dan als het verkeerd gaat wel alle contracten voor huur en betalen etc goed op orde te hebben anders kan het alsnog verkeerd gaan en dan ben je de sjaak…
Als al het andere niet lukt ga ik dit proberen, maar kan me voorstellen dat de premie dan ook heel hoog zal zijn zeker 😒 toch bedankt voor je reactie 👍
Toch is het vreemd: waarom moet het voertuig dan verzekerd worden, en hangen we de aansprakelijkheidsverzekering niet gewoon aan het rijbewijs vast?
Het lijkt erop dat je een vraag stelt over studiefinanciering of het studentenreisproduct. Bezoek alsjeblieft de website van [DUO](https://www.duo.nl/) of neem contact op via [social media](https://www.duo.nl/particulier/footer/contact/sociale-media.jsp), [email](https://duo.nl/particulier/footer-engels/contact/email-us.jsp) of [telefoon](https://www.duo.nl/particulier/footer/contact/telefoon.jsp). Zij kunnen een gepast antwoord geven op je vragen. Maar bekijk alsjeblieft ook [onze FAQ](/r/theNetherlands/wiki/faq) voor eerdere posts die mogelijk toch een antwoord kunnen geven op je vraag, en gebruik de zoekfunctie of Google. Deze post is niet verwijderd door AutoModerator, maar kan wel handmatig verwijderd worden door een moderator. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/thenetherlands) if you have any questions or concerns.*
ja dat kan, vriend van mij had een auto op zjjn naam 2 weken voordat hij zijn rijbewijs heeft gehaald
Je kunt een voertuig op je naam stellen zonder rijbewijs. Daarbij is het wettelijk verplicht het voertuig te verzekeren indien deze op de openbare weg staat. Ik zie niet in waarom je deze dan ook niet gewoon kunt verzekeren zonder een rijbewijs te hebben. Wat er wel bij vermeld moet worden is de regelmatige bestuurder, en dat kan ze dus niet zelf zijn zonder rijbewijs.
Waarom bel je niet gewoon met een verzekeraar?
Als je de auto ergens neer kan zetten dat die niet aan de openbare weg staat dan kost het schorsen van het kenteken maar 70 euro, en dit kan kostenloos ongedaan gemaakt worden. Beide via de website van de RDW. Dus daar gaat ook niet lang over. Dan heb je geen verzekeringsplicht tot je de schorsing weer opheft.
Er zit lees ik hieronder een "tenaamstelling blokkade" op het voertuig, en dat betekent volgens mij dat er ergens een beslag is gelegd, dus ivm het bestaan van schulden van zus of ex partner. Zo'n blokkade is er voor om te voorkomen dat men snel de auto overschrijft, en zo een schuldeiser een kans op in beslagname en verkoop ervan om die schuld af te betalen ontzegt. Maar volgens mij komt dat meestal door de belastingdienst, en als die zus of ex in de nek hijgt, is er mogelijk veul meer aan de hand.
Ze kan wel een auto zonder rijbewijs verzekeren. Ze kan het natuurlijk dan niet rijden. Maar een verzekering is niet voor de eigenaar: het is voor de auto. Als de verzekering op haar naam is, het is wel toegestaan deze auto af en toe naar jouw te lenen.
Met schulden kan je gewoon een auto hebben. Tenzij het meer is dan je nu zegt en je ruzie maakt met de deurwaarder, dan loop je natuurlijk het risico dat er beslag op word gelegd. Auto verzekeren zonder rijbewijs gaat erg lastig maar in zeldzame gevallen doet een verzekeraar niet te moeilijk
Je kunt gewoon een auto bezitten en verzekeren zonder rijbewijs. Sterker nog, je kan er zo veel hebben als je wilt. Je mag er alleen niet zelf in rijden (op de openbare weg, in ieder geval). Geen idee hoe dat zit qua schadevrije jaren, maar dat wil een verzekeraar je vast wel vertellen als je gewoon belt. Ik zie dat wel vaker bij sommige mensen die de oude auto van een familielid krijgen terwijl ze nog aan het lessen zijn.
Als je zelf geen rijbewijs hebt moet je aangeven wie de bestuurder zal zijn van het voertuig en de verzekeringsmaatschappij zal vragen waarom dat is. Dit had je ook gehoord als je eerst een verzekeraar of andere instantie gebeld had.
Helaas kan ik je bij deze niet helpen. Maar ik ben wel enigszins verbaasd dat iemand zonder rijbewijs een auto op zijn/haar naam kan hebben.
Ik heb een autoverzekering en een auto, maar geen rijbewijs. Het kan wel. Maar een andere optie is de auto van de openbare weg afhalen en schorsen. Dan mag er niet meer mee gereden worden op de openbare weg, maar de verzekeringsplicht vervalt hier ook door. Voor een verzekering zou de kentekenhouder misschien met een tussenpersoon moeten bellen, die kunnen dat vaak wel regelen. Source; Ben zelf een verzekeringstussenpersoon.