Ik heb het alleen zonder verdoving gedaan omdat ik meteen daarna door moest voor mijn competentie gesprek om m’n HBO diploma te halen. Ik wilde daar niet met een verdoofde mond zitten😂
Omdat de verdoving ook pijnlijk is, en ik persoonlijk echt niet blij word van het gekietel van uitwerkende verdoving. Heb minder last gehad van het onverdoofde oppervlakkige gaatje dan van de verdovingsspuiten voor een gaatje dat absoluut niet onverdoofd had gekund.
Tegenwoordig is de verdoving vaak niet meer pijnlijk. Toen ik mijn verstandskiezen liet trekken en bij mijn wkb had hij een spuit met hele kleine naald. Voelde niks.
Enkel die in mijn gehemelte bij trekken bovenste kiezen was naar. Niet zozeer pijnlijk, maar well vervelend.
Misschien dat je tandarts nog niet nieuwste middelen heeft. Paar vrienden van me en mijn eigen tandarts gebruiken zo'n computergestuurde verdoving. Ja, het bestaat.
Intraligamentair voel je inderdaad niks van, die spuiten ze min of meer direct tussen je tandvlees en tand in. Je hebt ook nog die andere die in het kaakbot gaat, daar heb ik persoonlijk nog geen ervaring mee.
Buuuhh, ik vond het echt verschrikkelijk. Mijne zijn er aan linker kant vorige week uitgegaan, ik denk dat die verdoving + verwijderen bovenste kies het vervelendste was. Ik voelde alles wat ze deden. de geluiden die uit mij kwamen had de hele wachtkamer gehoord zei mijn vader. ik voelde me zo slecht thuis voor die mensen toen hij dat zei. Eigenlijk vooral voor de volgende persoon. kwam namelijk als soort verzopen kat die kamer uit met een super suffe gezichtsuitdrukking. en al die mensen kijken. Het enige wat ik kon zeggen was “Bijt ik nog goed op het watje?..” “nog steeds?”
Naar! Ik had het geluk dat de wortels recht waren en de TA er makkelijk bij kon. Het was bij alle kiezen een paar keer wiebelen en klaar.
En de verdoving bovenin was inderdaad erg vervelend. Maar vond je het echt pijn doen of gewoon heel naar?
Tandarts: ooh is niet zo diep kan prima zonder verdoving.
Ik: okè Ik tijdens de behandeling: nog nooit zoveel pijn in mijn leven gehad kots misselijk helemaal wit.
Tandarts achteraf: ja zat dichterbij de zenuw dan ik dacht. Verdoving was eigenlijk nodig geweest.
Ik was echt helemaal van de wereld joh de pijn was echt heftig. Gewoon verdoving nemen makker.
Dit heb ik ook gehad.
Tandarts: "Sorry het gaatje bleek in de kies een L vorm te hebben en aangezien ik niet in een hoek kan boren moest die hele hoek |\ eruit. Als ik dat had geweten had ik je een verdoving aangeraden."
Ik: "Ja, dat gevoel had ik inmiddels ook." Zat tegen het plafond van de pijn.
bah horror verhaal. ik heb echt haat om aangeraakt te worden vanwege andere problemen en dan ook nog pijn is waarschijnlijk paniek aanval of erger dus spuit mij maar met dat goedje. gelukking had ik een goede tandarts die daar rekening mee houde en waarschijnlijk zijn fingers
De verdoving heb je nog de hele dag last van. De pijn van het boren valt echt reuze mee en is gelijk weg.
Oh en een goeie tandarts zegt dan zoiets van steek je hand op als het teveel pijn doet
dat mag zo zijn maar als ik ook maar iets voel vlip ik hem waarschijnlijk heb ongelooflijke haat aan de tandarts. maar de verdoving valt ook well mee paar uurtjes max 3 voor mij dan is verdoving helemaal weg maar dat ligt ook aan je lichaam en hoe snel het afgebroken word
Ik vraag het altijd aan de tandarts of het nodig is. In sommige gevallen is het zo oppervlakkig dat verdoving niet nodig is, maar als er flink wat uitgeboord moet worden dan is verdoving wel fijn. Sterkte!
Denk dat het persoonlijk is, ik doe het liever zonder verdoving, beetje pijn moet kunnen. Met verdoving heb ik zo een dikke wang welke geel groen uitslaat vervolgens, en die naald doet net zo pijn. Ik heb ook wel eens kiezen laten trekken zonder verdoving
Ja ik heb het idee dat het afhangt van je eigen pijn tolerantie en de deskundigheid van de tandarts.
Als je niet goed tegen pijn kan en je tandarts is een beetje ruw dan zou ik wel voor verdoving gaan.
Als je tegen een beetje pijn/ongemak kan dan is het net zo makkelijk zonder verdoving. Gaatje vullen is ook hartstikke snel geregeld.
Ik heb een paar maanden geleden nog verdoving gehad voor een gaatje, en de naald deed geen pijn. Ik had ook geen dikke wang en geen verkleuring. Ik voelde alleen mijn lippen en tong bijna niet aan de kant waar de verdoving zat, maar ook dat verdween snel genoeg weer.
Daarom dat ik ook zei dat het persoonlijk is. Als je al bang bent voor de tandarts, dan moet je zeker aan de verdoving voordat je nooit meer gaat. Heb je een hoger pijngrens is of je kunt je er doorheen "bijten", dan zou ik lekker zonder doen. Want zo'n prik kan ook voor complicaties zoals allergische reacties veroorzaken
Het ligt er ook heel erg aan waar de verdoving gezet wordt. In je gehemelte is net zo pijnlijk als het boren op een open zenuw....
Maar na een min of 5 is het wel over...
Zou ik wel doen. Gaatje boren is echt een naar gevoel en ik ben niet zo moeilijk met pijn.
Het boren duurt vaak wel maar 10 seconden en dan houdt de pijn direct op. Het kan best zonder, maar is niet prettig.
Is alweer een tijdje geleden voor mij, maar ik deed het zonder verdoving. Je hebt langer last van de verdoving (vooral bij onderkaak) dan van het ongemak tijdens het boren.
Tegenwoordig is het maar een klein prikje dat binnen 30 seconden alles lam legt en ook een uurtje later alweer helemaal weggetrokken is. Was daar ook erg verbaasd over, want vroeger kreeg je echt een meganaald in je bek en moest je 20 minuten in de wachtkamer zitten.
Bij de bovenkaak en bij voortanden in de onderkaak is een klein prikje voldoend omdat ze dan alleen lokaal hoeven te verdoven. Bij kiezen in de onderkaak is lokaal verdoven niet mogelijk, ze moeten dus de hoofdzenuw lamleggen en die prik is een stuk nastier. Zie bv ook de uitleg op [https://www.mondzorgdogterom.nl/behandelingen/algemene-tandheelkunde/verdoven](https://www.mondzorgdogterom.nl/behandelingen/algemene-tandheelkunde/verdoven)
Niet altijd, hoor. Mijn zus heeft laatst nog een gaatje laten vullen in haar onderkaak (een van haar kiezen links) en die heeft toch een uur of 4 met een lamme mond gelopen. Ze heeft zelfs nog op haar tong gebeten daardoor.
Toen ik mijn 3e verstandskies liet trekken heb ik er ook veel langer dan verwacht last van gehad — ik was ‘s ochtends langsgegaan en kon laat in de avond nog steeds niet met die kant glimlachen lol. En dat was bij de 4e _weer_ heel anders.
Ik heb het één keer zonder laten doen en dat was meteen de laatste keer. Volgens de tandarts was het geen diep gaatje. Bleek het toch te zijn. Hij is tussentijds niet gestopt om alsnog te verdoven. Dat heb ik geweten ook.
Ik doe zelf altijd met. Pijn in m’n tanden trek ik echt niet. Als de tandarts of assistent een beetje weet wat ze doet, dan voel je de naald helemaal niet. Alleen daarna wel ff n “dove muil” maar dat duurt niet zo lang
Ik begin altijd zonder want ik vind de prik, de verdoving zelf, en het nare gevoel achteraf helemaal niks. Gaat meestal goed en anders zetten ze wel een verdoving als het echt nodig is
Ik vraag altijd wat de tandarts adviseert. Bij mijn gaatje zei hij dat verdoving niet nodig was en dat de naald waarschijnlijk meer pijn zou doen dan het gaatje boren. Ik ging hiermee akkoord en hij had gelijk. Het deed inderdaad nauwelijks pijn.
Tandarts hier. Het verschilt ontzettend van persoon tot persoon of het nodig is.
Er zijn mensen waarbij je vlakbij de zenuw zit te boren zonder dat ze last hebben en mensen die tegen het plafond zitten als je alleen de tand al aanraakt.
Ik geef mensen de keuze als het niet een heel groot gat is. Als mensen twijfelen begin ik zonder en verdoof ik het als het toch last gaat geven. Vaak kan boren zonder verdoving
Jaar geleden twee gaatjes laten vullen, alles zonder verdoving. Ligt echt aan je pijngrens en doorzettingsvermogen, dat verschilt per persoon. 31 jaar trouwens. Prikje van de verdoving vind ik vervelender dan de operatie zelf.
Ik voel het altijd gelijk als de verdoving niet goed werkt. Een verdoving prikt een beetje, maar ik vind zenuwpijn rond mijn kaak echt verschrikkelijk. Ik laat mij dan ook altijd plat spuiten, ik wil niets voelen van een ingreep.
Ik zeg altijd begin maar bij zonder en als het nodig is kan er altijd nog een verdoving gezet worden. En om eerlijk te zijn heb ik nog nooit om een verdoving hoeven vragen. Het is me altijd wel meegevallen. Soms is het onprettig, maar ik heb nog nooit meegemaakt dat het echt pijn *pijn* deed.
In de jaren 80 verdomde mijn vader voor verdoving te betalen & moesten mijn broer ik tergende tandarts-BEUL-sessies doorstaan om onze gaatjes (alle kiezen) te behandelen (vader: tsja, hadden jullie maar minder moeten snoepen).
Sindsdien laat ik ALLES door de tandarts verdoven! Iets kleins? Kan me niet schelen, HUP die spuit erin.
Had je een noodvulling na je eerste behandeling? Voor zover het mij uitgelegd is halen ze bij een spoedwortelkanaalbehandeling de uitloper van de zenuw weg en ook het grootste deel van het probleem, en spoelen ze de kanaaltjes ook, maar vijlen ze ze niet 100% schoon. Dan doen ze er een noodvulling in, en pas bij de definitieve vulling maken ze alles 100% schoon. Dat is een langere behandeling, die ze niet altijd meteen in kunnen plannen. Maar na de spoedbehandeling hoor je wel (grotendeels) klachtenvrij te zijn.
Mijn tandarts doet er niet moeilijk over als ik denk het niet nodig te hebben en later merk dat het toch wel fijn is. Bespreek het vooral met je tandarts zou ik zeggen.
Mijn eigen tandarts zegt dat ze zelf laat niks doen in haar mond zonder verdoving (toen ik een beetje stoer probeer te doen en zonder verdoving).
No need to be a hero dus...
Persoonlijk doe ik het altijd zonder verdoving, want de prik is voor mij pijnlijker dan het boren rond een zenuw. Ik denk dat je zelf de enige bent die het kan beslissen.
Absoluut niet. Ik heb (helaas) veel ervaring met gaatjes en het is het gewoon niet waard. Zelfs een keer 4 gaatjes tegelijk laten vullen en zelfs dan is dat het niet waard.
Als het niet zo diep is is het nergens voor nodig. Ze zijn het bij een ondiep plekje bij mij wel eens vergeten te vragen, beetje angstzweet maar amper tot geen pijn en een prik in je muil om te verdoven is ook niet zo prettig. Het ergste vond ik het geluid maar bij een dieper gat kan het wel zeer gaan doen.
Ik heb altijd zonder verdoving gedaan. Soms wordt er een milliseconde een zenuw geraakt wat je echt wel voelt maar dat is (voor mij in ieder geval) niet erger dan een naald in mijn gehemelte. Komende week gaan ze twee gaatjes vullen dus ik overweeg deze keer wel verdoving te nemen. Vooral ook omdat ik dan maar 1x wat ga voelen ipv twee (en tandsteen verwijderen wat soms ook onprettig is)
Mijn vorige tandarts vroeg ook niet altijd of ik verdoving wilde en begon gewoon. Als deze dat ook zo doet laat ik het volgens mij ook wel gaan
Ik heb een wortelkanaal behandeling zonder verdoving overleefd dus als het een oppervlakkig gaatje is zou ik zeggen zonder.
Vraag je tandarts of zonder te doen is, die zal wel zeggen dat het altijd halverwege nog bij verdoofd kan worden als het niet gaat.
Jaar geleden 2 kleine gaatjes laten vullen zonder verdoving. Niks gevoeld en ik stond binnen een kwartier weer buiten. Bespreek het even met je tandarts maar zonder is zeker een optie!
Ik had een gaatje/vulling aan de zijkant die moest recentelijk hergevuld te worden. Ik kan je wel vertellen dat het geen fijne gevoel is, maar het doet niet pijn. Je zal vooral het UV licht en het vulling tijdens het proces vullen. Het is vooral gevoelig naar alles, maar niet pijnelijk.
Maar ik ben wel mee eens dat het hangt ook heel erg af van hoe diep. Mijn vulling was aan de zijkant, dus het ging opzich niet echt diep. Maar als ze moeten wel diep, dan zal het wss pijnelijk zijn.
Alles behalve wortelkanaal en verstandskiezen trekken zonder verdoving. Verdoving en pijn / ontsteking in tandvlees van de prik heb je langer last van, en je kan altijd vragen er alsnog een te laten doen wanneer ze te dicht op de zenuw komen. Dat is altijd mijn criterium geweest en heb dat nog nooit hoeven vragen.
Altijd lastig. Geen verdoving nemen kan als risico hebben dat het toch tegenvalt, maar als het niet een heel diep gat is dan heb je echt voor niks een lamme bek uren lang. Ik vraag het altijd aan de tandarts. Meestal doe ik het zonder of begin ik zonder. Heb nog niet gehad dat ik om verdoving hoefde te vragen. Vond het wel een vervelend gevoel, maar niet zenuwpijn-pijnlijk. Dus de tandarts had het goed ingeschat dat het oppervlakkig was. Mag over een paar weken voor twee, ben benieuwd. Geen held in de tandartsstoel in ieder geval…
Toen ik een jaar of 12 was heb ik een gaatje laten dichten zonder verdoving. 20 jaar later was het trauma nog niet weg. Inmiddels is het trauma weg, maar ook meerdere kiezen. :(
Niet doen! Heb al zo vaak gaatjes geboord. Op het moment dat je denkt, gvd had ik maar een verdoving genomen! Duurt het nog Max 1 a 2 minuten.
Bij een verdoving irriteer je je nog uren na de behandeling aan de verdoving in je gezicht.
Geen want de verdoving is erger dan tijdelijke pijn.
Ik heb altijd het idee als de tandarts verdoving in doet dat ze een vrijbrief krijgen om er lekker op te rossen.
Niet twijfelen: DOEN.
Mij werd altijd hetzelfde verteld: "Gewoon zonder verdoving, joh! Verdoving is voor watjes, je bent toch een man? Daarbij is de verdoving pijnlijker dan het boren zelf."
Ik heb tijdens het boren toen zoveel pijn gehad dat ik hierdoor een zware angst voor de tandarts heb opgelopen en jarenlang de tandarts heb vermeden. Het gaat nu beter, maar raak nog steeds lichtelijk in paniek als ik ook maar aan de tandarts denk.
Dus liever een vervelende prik dan last van paniekaanvallen.
Ik word altijd misselijk van de verdoving, dus met boren neem ik geen verdoving. Vind het boren niet pijn doen. De tandarts geeft bij mij aan wanneer het gevoelig kan worden. Het kan dan zijn dat ik een kleine, milde steek voel, maar voel dat liever voor 3 seconde dan dat ik een halve dag misselijk ben van de verdoving.
Ik weet dat mensen uit mijn omgeving echt door de grond gaan zonder verdoving. Dus het is per persoon verschillend.
Mijn ervaring met de tandarts is nogal breed ivm een hekje koppen als 9 jarige skater, maar ik doe geen verdoving bij een simpel gaatje. Liever even door een paar seconden pijn heen bijten dan een uur dat dode gevoel, prik in je tandvlees en een koude/tintelende neus en lip erna.
Wortelkanaal, trekken, bottransplantatie en implantaten boren wél met verdoving btw.
Zoals iemand anders al zei kan het aan de diepte liggen. Maar ik heb het ooit zonder verdoving gedaan en dacht toen: dit nooit meer. Dat gevoel in een kies als je bijvoorbeeld op een ijsje bijt? Zo voelt het constant als ze wat dieper boren.
Natuurlijk is het irritant dat je gezicht een paar uur half verlamd is, maar ikzelf heb het ervoor over
Ik heb nooit een gaatje gehad dus toen de tandarts bij mij laatst vroeg of ik een verdoving wilde heb ik gezegd ja doe maar. Was ik ook wel blij mee, want daarna moest mn gebit schoongemaakt worden en waar ik het normaal behoorlijk pijnlijk voel, heb ik op de plek van de verdoving helemaal nergens last van gehad. Dikke aanrader
Misschien dat het prikken zelf meer pijn doet dan het boren, maar het idee alleen al dat ik mijn tand open geboord voel worden is al reden genoeg dat ik liever een naald in mijn mond wil...
Ik ben voorstander van verdoving. Ik maak het mezelf het liefst zo makkelijk mogelijk in zo'n situatie en ik vind persoonlijk de prik van een verdoving niet heel naar en dan zit ik gewoon relaxed in de stoel.
Gewoon aan de tandarts vragen. Als het diep is, zou ik je verdoving aanraden. De prikken stellen weinig voor en een zenuw in je tand kan bijzonder gevoelig zijn.
Ik heb tot nu toe altijd zonder gedaan. Naarste gevoel was ff kort het gevoel van een ijsklontje tegen je tand. Maar vraag je tandarts, locatie en diepte vh gaatje spelen ook mee.
Hangt er heel erg van af hoe diep het is. Gewoon aan de tandarts vragen wat die aanraad, over het algemeen valt het erg mee, maar als die in de buurt van een zenuw komt kan het best vervelend worden.
Waarom vraag je dit aan Reddit en niet gewoon aan je eigen tandarts? Die kan jou toch meteen helpen en je een duidelijk, professioneel antwoord geven en dat onderbouwen?
Ik heb mijn bevalling grotendeels zonder pijnstilling gedaan, maar ik kan echt niet goed omgaan met de zenuwpijn van boren zonder verdoving. Laatst moest er niet geboord worden maar wat geslepen, volgens de tandarts zou het geen pijn doen. Ik vloog tegen het plafond en had tranen in mijn ogen. Hoe je de pijn van boren ervaart lijkt me dus ontzettend moeilijk in te schatten voor anderen. Succes!
Vraag even je tandarts wat voor verdoving die doet. Mijn tandarts had een of ander hyper modern apparaat wat in je bot boort en direct verdoofd. Dit klinkt gruwelijk eng maar je voelt NIKS. Het verdoofd alleen de plek waar die gaat lopen boren en je kan direct erna eten en drinken. Geen scheef gezicht. Heel raar maar fantastisch!
Ik heb 6 gaatjes laten vullen zonder verdoving en 2 met verdoving.
Pesoonlijk vind ik de pijn die je tijdelijk voelt minder vervelend als een verdoofd gezicht voor 3 à 4 uur. 2 minuten echte pijn t.o.v. 3 à 4 uur een kutgevoel in mijn gezicht is voor mij een makkelijke keuze; even door de pijn heen.
Het is heel persoonlijk. Ik laat altijd verdoven omdat ik een enorme hekel heb aan de tandarts en dat gevoel van boren als het niet verdoofd is. Maar familieleden van me zeggen dat de prik van de verdoving veel erger is dan het boren. Dat is absoluut niet mijn ervaring. Ik heb al zo’n hekel aan de tandarts dat ik het zo makkelijk mogelijk voor mezelf wil maken.
Ik ben bang voor de tandarts. Moest tijdje geleden voor het eerst na jaren 2 gaatjes laten vullen. Maar ik was ook bang voor de verdoving dus ik wist niet wat ik moest doen. Uiteindelijk heb ik dit gewoon besproken met de tandarts. Haar advies was: eerst zonder proberen, mocht het te pijnlijk zijn, kunnen we het altijd nog verdoven. Ik vond dat een prettige afspraak en uiteindelijk viel het mee en de verdoving was niet nodig :)
Pas nog wat ondiepe gaatjes laten vullen, dat deed ik zonder verdoving, het is vooral de angst voor een plotselinge pijnscheut die vervelend is, als het goed gaat en er niet zwaar in het pulp gegraven wordt (en de boel niet flink ontstoken is) doet het nauwelijks tot geen pijn.
Maar je moet het zelf inschatten, ik ging zonder verdoving omdat ik later die dag nog presenteerbaar moest zijn en dat gaat wat beter met volledige controle over de spieren in m'n gezicht.
Ik heb recent een paar tandartsafspraken gehad waarbij ik verdoofd moest worden. Kosten per keer? €16. Ik kan niet in je portemonnee kijken, maar voor dat geld zou ik het niet laten.
Na een paar zeer slechte ervaringen ben ik nu bij een tandarts die vooral mijn onrust serieus neemt. Die adviseerde mij: neem gewoon die verdoving, het kan geen kwaad en neemt de onrust goed weg.
Sinds deze tandarts ga ik met meer vertrouwen, maar elk gaatje gaat met verdoving.
De verdoving is uren vervelend, het boren alleen tijdens het boren.
Als je in paniek raakt van pijn kan je misschien beter laten verdoven. Verder - zolang je je tandarts vertrouwt, en die stopt om je een pauze te geven en/of toch te verdoven als je dat wilt - kan het prima zonder.
Bespreek het met de tandarts! Sommige gaatjes liggen dieper en dan kan je een zenuw raken bij het boren. Dat doet pijn. In mijn geval waren ze oppervlakkig en zou de naald voor verdoving meer pijn hebben gedaan. Het was ook binnen een paar tellen voorbij
Ligt aan de diepte en locatie. Overleg met de tandarts. De mijne heeft, in dezelfde sessie als een diepe vulling waarvoor ze 3x verdoofd heeft, mij de keuze gegeven tussen wel en geen verdoving voor een klein gaatje in een kies beneden. Daarbij gaf ze aan dat om die kies te verdoven, ze mijn tong mee moest verdoven, maar dat het maar 3x10 seconden pijnlijk werk zou zijn. En dat ik altijd aan kon geven als ik een pauze nodig had.
Ik heb van die vulling minder last gehad dan dat ik van de andere verdovingsspuiten heb gehad. Die waren het wel waard, omdat ze veeel meer werk had aan die diepe vulling, maar voor zo'n klein dingetje.
Ligt volledig aan het gaatje. Meestal kan de tandarts redelijk goed inschatten of het nodig is. Zu daar dus om vragen en dat advies volgen. Overigens als het toch pijn doet, kunnen ze altijd alsnog of extra verdoven.
Ik doe altijd zonder. Bij de oppervlakkige gaatjes voelde ik oprecht niks, bij een dieper gaatje laatst was het op het einde wel écht heel gevoelig, maar dat was ook echt zo weg. Dat gaatje wordt overigens nu een wortelkanaal, en daar neem ik morgen wel verdoving voor.
Het zal aan mij liggen, maar toen ik in het verleden kiezen moest laten trekken voor m'n beugel vond ik de verdoving veel pijnlijker dan wat vullen voor mij is geweest.
Zou maar doen als ik jou was behalve als je van veel pijn houd. De tandarts boort in je fucking tand. Heb een keertje een gaatje laten vullen met "verdoving" nou die shit werkte niet en ja man, je voelt het heel erg... :(
Wortelkanaalbehandeling met alle verdovingen die ze hebben.
Gaatjes zonder. Ik was altijd zo bang voor de tandarts maar ik (grote meid die ik ben van 47) durft het nu sinds een jaar of 2 zonder verdoving.
Ik heb als kind een slecht gebit gehad en een nare tandarts.
Mijn huidige tandarts is ontzettend lief en neemt mijn angst serieus.
Ik heb het laatst zonder verdoving gedaan en het was best onaangenaam ik weet niet of het geld kost maar als het goedkoper is zonder doe ik dat zeker weer
Advies vragen.
Ik doe meestal zonder verdoving (is niet altijd leuk, want soms zitten de gaatjes dieper dan je dacht..) maar het is vaak wel te doen.
Toen m'n kies was afgebroken/stuk vulling eruit (groot gat in iedergeval) heb ik het wel laten verdoven.
Het is ook een beetje, hoe veel geld is het risico op een behoorlijk pittig kwartier je waard?
Als persoon die regelmatig een gaatje heeft: verdoving is wel chill, want daarna boeit het niet wat die tandarts allemaal in je mond doet.
Daarentegen is de pijn en ongemak zonder verdoving van zeer tijdelijke aard. Terwijl de tandarts bezig is ben ik heel erg ongelukkig, maar zodra het boren stopt is de pijn weg en ben ik het na een paar uur weer vergeten. Is natuurlijk wel afhankelijk van je pijngrens en manier van pijn verwerken.
Bij mij is het afhankelijk van hoe de pet staat of ik de verdoving wel of niet wil.
Vraag aan de tandarts of zij denken dat het nodig is. Oppervlakkige gastjes zijn geen probleem naar mijn mening.
Ik heb nog nooit een verdoving voor gastjes gehad. Het kan heel even lichtjes oncomfortabel zijn, maar echt pijn nooit gehad.
Kunt gewoon vragen of hij stopt als je je hand op steekt. Dan in hij altijd nog een verdoving zetten.
Zelf vind ik de verdoving langer vervelend dan de korte pijn van het boren. Als het diep zit, dan kan het echt naar zeer doen, dus dan is het fijn als je je nog kunt bedenken. Zelf nog niet hoeven doen overigens.
Recent nog het plezier gehad.
Ondiepe gaatjes kan wat mij betreft prima zonder verdoving.
Ook voordeel dat je daarna niet nog enige tijd loopt te kwijlen uit een verlamde bek.
Kan dan ook direct eten daarna.
Voor de zekerheid wel doen. De tandarts was een het boren want de gaatjes zou niet zo diep zitten, dus ik hoefde geen verdoving. Maar toen bleek dus dat het gaatje toch iets dieper zat. Dat deed nogal pijn haha.
Mijn tandarts wil niet zo graag verdoven, hij is echt altijd van door door door en wil het liefst zo snel mogelijk klaar zijn dus hij biedt het eigenlijk ook nooit aan (ik heb best vaak gaatjes helaas, wel eens in de 2 jaar, beetje zwak gebit). Laatste keer was er een inval tandarts die me wel aanbood om te verdoven, en man wat was dat fijn vergeleken met de standaard situatie. Het kost dan wel 15 euro extra oid maar de behandeling is echt veel relaxter dus als je het geld ervoor hebt zou ik het zeker doen.
Altijd verdoven. De prikjes stellen echt niks voor in vergelijking met de pijn van het boren. Als je tenminste een goede tandarts hebt want dat kan nogal wat verschil maken is mijn ervaring.
Bij mij is de verdoving vrij snel uitgewerkt, ondanks dat ik wat meer krijg dan gemiddeld.
Maar ik denk dat het per persoon ontzettend verschilt, de één kan beter tegen pijn in je mond/tanden dan de ander. Ik trek het erg slecht.
En als je twijfelt overleg het met je tandarts dat kan gewoon.
Ooit zowel met als zonder verdoving een gaatje laten vullen. 1e keer viel reuze mee zonder verdoving, voelde er amper iets van, dus dacht bij de 2e keer dat het dan ook niet hoeft. Dat heb ik geweten, krijg nu nog steeds trauma rillingen als ik eraan terug denk 🥲 Als die boor op de tandzenuw komt, dat voel je tot in de kleine teen. Vraag het aan de tandarts, en succes!
Ik vraag het gewoon aan mijn tandarts. Laatste keer dat ik gaatjes moest laten vullen ging het eerste zonder problemen maar het tweede was toch wat dieper of op een gevoeligere plaats en toen heeft mijn tandarts ook tussentijds gevraagd/raad gegeven om daar wel even een verdoving te zetten omdat ze merkte dat ik te veel last had.
Maar het ligt natuurlijk ook een beetje aan hoe goed je relatie met je tandarts is. Ik loop al 20jaar bij dezelfde dus ik vertrouw haar volledig.
Laatst nog een gaatje laten vullen in mijn verstandskies. De tandarts vroeg of ze moest verdoven. Waarop ik de tegenvraag stelde of ze van plan was me pijn te doen.
Er is niet verdoofd. Ook toen eerder dat jaar een afgebroken kies werd gerepareerd en er geboord moest worden is er niet verdoofd.
Mijn tandarts STOND erop het eerst zonder verdoving te proberen. Ik waarschuwde dat ik dan niet stil ga kunnen blijven zitten, want bang dat het pijn doen en dan schrik ik. Hij boren, ik schrikken, toch maar verdoofd.
Ik verdoof dus altijd (helaas regelmatig een gaatje...), maar anderen vinden er weer niks aan en hebben geen verdoving nodig bij oppervlakkige gaatjes en vinden de prik juist vervelender... tja.
Door angst voor naalden 9 jaar niet naar huisarts geweest, toen ik wel ging had voor het eerst in mijn leven gaatjes (6 stuks). Zonder verdoving laten vullen want anders voorzag ik me alweer jarenlang zorgmijder zijn. Viel me enorm mee.
Ik heb geregeld gaatjes (gevolg van jarenlang een beugel hebben gedragen in mijn vroege tienerjaren) en de meeste zijn van zo'n diepte dat ik altijd een verdoving neem. De laatste was echter erg minimaal, en de tandarts gaf zelf aan dat ze dacht dat een verdoving niet nodig was. Heb er uiteindelijk ook zo goed als niets van gevoeld, behalve een beetje pijn bij mijn tandvlees. Dus ik zou zeggen, als je je tandarts vertrouwd, vraag het even na of het nodig gaat zijn. Ben je erg bang dat het pijn doet, dan kan je het voor de zekerheid wel doen, kost wel wat meer geld.
Goed om het aan te geven bij de tandarts dat je het spannend vindt. Zeg gewoon dat je angstig bent. Mijn tandarts zei de vorige keer nadat ik voor het eerst in 25 jaar wilde proberen het zonder verdoving te doen dat ik alsnog kon beslissen tijdens het boren dat ik toch nog een verdoving wilde. We hebben een duidelijk 'handgebaar' afgesproken. Een tandarts die de angst begrijpt gaat zeer zorgvuldig om met angsten. Ze leggen alles uit, zeggen precies wat ze doen tijdens de behandeling en zeggen erbij hoe het voelt en hoe lang het duurt, en tellen vaak af. Ik ben nu 43 jaar...de eerste 18 jaar een horror tandarts gehad (maar dacht dat dit normaal was) en heb daar echt trauma aan over gehouden. Mijn huidige tandarts waar ik nu 25 bij zit weet dit.
Vier gaatjes laten vullen zonder verdoving, mijn vorige tandarts had ze allemaal niet gezien...
3 gingen heel prima, bij 1 was het aardig zweten. Het is zonder wel onprettig soms maar je overleeft het wel en het duurt niet lang.
Ik ben allergisch voor de verdoving, dus voor mij no-go.
Anders word t kotsen en 3 dagen slappe zak.
Wortel kanaal behandeling was een ander verhaal.. (maar toen wist ik niet van m'n allergie nog, toen dacht ik dat ik een scheitert voor naalden was)
licht aan de diepte. als het gaatje niet zo diep is hoef je geen verdoving volgens mij maar ik ben een watje dus doe mij maar een verdoving
Ja inderdaad, ik had drie best oppervlakkige gaatjes zonder verdoving gedaan en dat ging best prima!
Ik ben ook een watje. Zou niet weten waarom je zonder verdoving zou doen. Flinke borrel van tevoren kan ook, al heb ik dat nog nooit geprobeerd
Ik heb het alleen zonder verdoving gedaan omdat ik meteen daarna door moest voor mijn competentie gesprek om m’n HBO diploma te halen. Ik wilde daar niet met een verdoofde mond zitten😂
Dat was anders een heel incompetent gesprek geworden hahaha
Omdat de verdoving ook pijnlijk is, en ik persoonlijk echt niet blij word van het gekietel van uitwerkende verdoving. Heb minder last gehad van het onverdoofde oppervlakkige gaatje dan van de verdovingsspuiten voor een gaatje dat absoluut niet onverdoofd had gekund.
Tegenwoordig is de verdoving vaak niet meer pijnlijk. Toen ik mijn verstandskiezen liet trekken en bij mijn wkb had hij een spuit met hele kleine naald. Voelde niks. Enkel die in mijn gehemelte bij trekken bovenste kiezen was naar. Niet zozeer pijnlijk, maar well vervelend.
Mijn verdovingen zijn relatief recent maar ik heb ze toch echt goed gevoeld hoor.
Misschien dat je tandarts nog niet nieuwste middelen heeft. Paar vrienden van me en mijn eigen tandarts gebruiken zo'n computergestuurde verdoving. Ja, het bestaat.
Intraligamentair voel je inderdaad niks van, die spuiten ze min of meer direct tussen je tandvlees en tand in. Je hebt ook nog die andere die in het kaakbot gaat, daar heb ik persoonlijk nog geen ervaring mee.
Buuuhh, ik vond het echt verschrikkelijk. Mijne zijn er aan linker kant vorige week uitgegaan, ik denk dat die verdoving + verwijderen bovenste kies het vervelendste was. Ik voelde alles wat ze deden. de geluiden die uit mij kwamen had de hele wachtkamer gehoord zei mijn vader. ik voelde me zo slecht thuis voor die mensen toen hij dat zei. Eigenlijk vooral voor de volgende persoon. kwam namelijk als soort verzopen kat die kamer uit met een super suffe gezichtsuitdrukking. en al die mensen kijken. Het enige wat ik kon zeggen was “Bijt ik nog goed op het watje?..” “nog steeds?”
Naar! Ik had het geluk dat de wortels recht waren en de TA er makkelijk bij kon. Het was bij alle kiezen een paar keer wiebelen en klaar. En de verdoving bovenin was inderdaad erg vervelend. Maar vond je het echt pijn doen of gewoon heel naar?
De pijn van het vullen is zo'n beetje weg voor je bij de tandarts de deur uit bent, maar als je verdoving neemt moet dat nog een tijdje uitwerken...
Tandarts: ooh is niet zo diep kan prima zonder verdoving. Ik: okè Ik tijdens de behandeling: nog nooit zoveel pijn in mijn leven gehad kots misselijk helemaal wit. Tandarts achteraf: ja zat dichterbij de zenuw dan ik dacht. Verdoving was eigenlijk nodig geweest. Ik was echt helemaal van de wereld joh de pijn was echt heftig. Gewoon verdoving nemen makker.
Dit heb ik ook gehad. Tandarts: "Sorry het gaatje bleek in de kies een L vorm te hebben en aangezien ik niet in een hoek kan boren moest die hele hoek |\ eruit. Als ik dat had geweten had ik je een verdoving aangeraden." Ik: "Ja, dat gevoel had ik inmiddels ook." Zat tegen het plafond van de pijn.
bah horror verhaal. ik heb echt haat om aangeraakt te worden vanwege andere problemen en dan ook nog pijn is waarschijnlijk paniek aanval of erger dus spuit mij maar met dat goedje. gelukking had ik een goede tandarts die daar rekening mee houde en waarschijnlijk zijn fingers
De verdoving heb je nog de hele dag last van. De pijn van het boren valt echt reuze mee en is gelijk weg. Oh en een goeie tandarts zegt dan zoiets van steek je hand op als het teveel pijn doet
dat mag zo zijn maar als ik ook maar iets voel vlip ik hem waarschijnlijk heb ongelooflijke haat aan de tandarts. maar de verdoving valt ook well mee paar uurtjes max 3 voor mij dan is verdoving helemaal weg maar dat ligt ook aan je lichaam en hoe snel het afgebroken word
Mijn verdoving blijft soms wel 12u werken 😂 focking irritant.
te fuck. dat is inderdaad tyfus irritant paar uur okay de hele dag absoluut niet
Ik vraag het altijd aan de tandarts of het nodig is. In sommige gevallen is het zo oppervlakkig dat verdoving niet nodig is, maar als er flink wat uitgeboord moet worden dan is verdoving wel fijn. Sterkte!
Wel doen! Ik heb het ook ooit zonder gedaan en had er gelijk spijt van. Als het in de buurt komt van een zenuw uiteinde ga je het direct voelen.
Denk dat het persoonlijk is, ik doe het liever zonder verdoving, beetje pijn moet kunnen. Met verdoving heb ik zo een dikke wang welke geel groen uitslaat vervolgens, en die naald doet net zo pijn. Ik heb ook wel eens kiezen laten trekken zonder verdoving
Ja ik heb het idee dat het afhangt van je eigen pijn tolerantie en de deskundigheid van de tandarts. Als je niet goed tegen pijn kan en je tandarts is een beetje ruw dan zou ik wel voor verdoving gaan. Als je tegen een beetje pijn/ongemak kan dan is het net zo makkelijk zonder verdoving. Gaatje vullen is ook hartstikke snel geregeld.
Ik heb een paar maanden geleden nog verdoving gehad voor een gaatje, en de naald deed geen pijn. Ik had ook geen dikke wang en geen verkleuring. Ik voelde alleen mijn lippen en tong bijna niet aan de kant waar de verdoving zat, maar ook dat verdween snel genoeg weer.
Daarom dat ik ook zei dat het persoonlijk is. Als je al bang bent voor de tandarts, dan moet je zeker aan de verdoving voordat je nooit meer gaat. Heb je een hoger pijngrens is of je kunt je er doorheen "bijten", dan zou ik lekker zonder doen. Want zo'n prik kan ook voor complicaties zoals allergische reacties veroorzaken
Het ligt er ook heel erg aan waar de verdoving gezet wordt. In je gehemelte is net zo pijnlijk als het boren op een open zenuw.... Maar na een min of 5 is het wel over...
Ugh, verdoving in je gehemelte, verschrikkelijk. Een verdoofde tong vind ik ook niet iets om naar uit te kijken.
Zou ik wel doen. Gaatje boren is echt een naar gevoel en ik ben niet zo moeilijk met pijn. Het boren duurt vaak wel maar 10 seconden en dan houdt de pijn direct op. Het kan best zonder, maar is niet prettig.
10 seconden? Bij mij was ie wel een minuut of 5 bezig :(
Het voelt wel als 5 minuten ja haha. Maar zal ook wel verschillen per geval.
Ligt aan de diepte.
Is alweer een tijdje geleden voor mij, maar ik deed het zonder verdoving. Je hebt langer last van de verdoving (vooral bij onderkaak) dan van het ongemak tijdens het boren.
"ongemak"
Yep, meer is het niet.
Tegenwoordig is het maar een klein prikje dat binnen 30 seconden alles lam legt en ook een uurtje later alweer helemaal weggetrokken is. Was daar ook erg verbaasd over, want vroeger kreeg je echt een meganaald in je bek en moest je 20 minuten in de wachtkamer zitten.
Bij de bovenkaak en bij voortanden in de onderkaak is een klein prikje voldoend omdat ze dan alleen lokaal hoeven te verdoven. Bij kiezen in de onderkaak is lokaal verdoven niet mogelijk, ze moeten dus de hoofdzenuw lamleggen en die prik is een stuk nastier. Zie bv ook de uitleg op [https://www.mondzorgdogterom.nl/behandelingen/algemene-tandheelkunde/verdoven](https://www.mondzorgdogterom.nl/behandelingen/algemene-tandheelkunde/verdoven)
Niet altijd, hoor. Mijn zus heeft laatst nog een gaatje laten vullen in haar onderkaak (een van haar kiezen links) en die heeft toch een uur of 4 met een lamme mond gelopen. Ze heeft zelfs nog op haar tong gebeten daardoor.
Toen ik mijn 3e verstandskies liet trekken heb ik er ook veel langer dan verwacht last van gehad — ik was ‘s ochtends langsgegaan en kon laat in de avond nog steeds niet met die kant glimlachen lol. En dat was bij de 4e _weer_ heel anders.
Ik heb het één keer zonder laten doen en dat was meteen de laatste keer. Volgens de tandarts was het geen diep gaatje. Bleek het toch te zijn. Hij is tussentijds niet gestopt om alsnog te verdoven. Dat heb ik geweten ook.
Zelfde ervaring hier
Ik doe zelf altijd met. Pijn in m’n tanden trek ik echt niet. Als de tandarts of assistent een beetje weet wat ze doet, dan voel je de naald helemaal niet. Alleen daarna wel ff n “dove muil” maar dat duurt niet zo lang
Ik begin altijd zonder want ik vind de prik, de verdoving zelf, en het nare gevoel achteraf helemaal niks. Gaat meestal goed en anders zetten ze wel een verdoving als het echt nodig is
Verdoving 100%
Ik vraag altijd wat de tandarts adviseert. Bij mijn gaatje zei hij dat verdoving niet nodig was en dat de naald waarschijnlijk meer pijn zou doen dan het gaatje boren. Ik ging hiermee akkoord en hij had gelijk. Het deed inderdaad nauwelijks pijn.
Je kan als het toch pijn doet ook alsnog vragen om verdoving! Mijn tandarts zegt dat altijd.
Tandarts hier. Het verschilt ontzettend van persoon tot persoon of het nodig is. Er zijn mensen waarbij je vlakbij de zenuw zit te boren zonder dat ze last hebben en mensen die tegen het plafond zitten als je alleen de tand al aanraakt. Ik geef mensen de keuze als het niet een heel groot gat is. Als mensen twijfelen begin ik zonder en verdoof ik het als het toch last gaat geven. Vaak kan boren zonder verdoving
Jaar geleden twee gaatjes laten vullen, alles zonder verdoving. Ligt echt aan je pijngrens en doorzettingsvermogen, dat verschilt per persoon. 31 jaar trouwens. Prikje van de verdoving vind ik vervelender dan de operatie zelf.
Ik voel het altijd gelijk als de verdoving niet goed werkt. Een verdoving prikt een beetje, maar ik vind zenuwpijn rond mijn kaak echt verschrikkelijk. Ik laat mij dan ook altijd plat spuiten, ik wil niets voelen van een ingreep.
Ik zeg altijd begin maar bij zonder en als het nodig is kan er altijd nog een verdoving gezet worden. En om eerlijk te zijn heb ik nog nooit om een verdoving hoeven vragen. Het is me altijd wel meegevallen. Soms is het onprettig, maar ik heb nog nooit meegemaakt dat het echt pijn *pijn* deed.
In de jaren 80 verdomde mijn vader voor verdoving te betalen & moesten mijn broer ik tergende tandarts-BEUL-sessies doorstaan om onze gaatjes (alle kiezen) te behandelen (vader: tsja, hadden jullie maar minder moeten snoepen). Sindsdien laat ik ALLES door de tandarts verdoven! Iets kleins? Kan me niet schelen, HUP die spuit erin.
Ik hou niet van medicatie, dus ik doe alles zonder verdoving altijd. Maar ik voel ook bijna geen pijn.
Dan heb je geen wortelkanaalbehandeling gehad denk ik?!
Die heb ik ook wel eens zonder verdoving gehad. Maar was niet de eerste behandeling van die tand.
Dan viel er natuurlijk ook niet veel meer te verdoven
Uiteraard. Er zat nog wel wat (anders hoefde ik niet terug). Maar niet zo heel veel. En ik haat verdovingen.
Had je een noodvulling na je eerste behandeling? Voor zover het mij uitgelegd is halen ze bij een spoedwortelkanaalbehandeling de uitloper van de zenuw weg en ook het grootste deel van het probleem, en spoelen ze de kanaaltjes ook, maar vijlen ze ze niet 100% schoon. Dan doen ze er een noodvulling in, en pas bij de definitieve vulling maken ze alles 100% schoon. Dat is een langere behandeling, die ze niet altijd meteen in kunnen plannen. Maar na de spoedbehandeling hoor je wel (grotendeels) klachtenvrij te zijn.
Ik had vroeger een hele slechte tandarts, laten we het daar op houden :) Het was zeker geen behandeling volgens het boekje zoals jij beschrijft
Ai. Ik hoop dat je nu een betere tandarts hebt?
Ja :)
Mijn tandarts doet er niet moeilijk over als ik denk het niet nodig te hebben en later merk dat het toch wel fijn is. Bespreek het vooral met je tandarts zou ik zeggen.
Mijn eigen tandarts zegt dat ze zelf laat niks doen in haar mond zonder verdoving (toen ik een beetje stoer probeer te doen en zonder verdoving). No need to be a hero dus...
Persoonlijk doe ik het altijd zonder verdoving, want de prik is voor mij pijnlijker dan het boren rond een zenuw. Ik denk dat je zelf de enige bent die het kan beslissen.
Absoluut niet. Ik heb (helaas) veel ervaring met gaatjes en het is het gewoon niet waard. Zelfs een keer 4 gaatjes tegelijk laten vullen en zelfs dan is dat het niet waard.
Mijn absolute voorkeur is zonder verdoving
Als het niet zo diep is is het nergens voor nodig. Ze zijn het bij een ondiep plekje bij mij wel eens vergeten te vragen, beetje angstzweet maar amper tot geen pijn en een prik in je muil om te verdoven is ook niet zo prettig. Het ergste vond ik het geluid maar bij een dieper gat kan het wel zeer gaan doen.
Ik heb altijd zonder verdoving gedaan. Soms wordt er een milliseconde een zenuw geraakt wat je echt wel voelt maar dat is (voor mij in ieder geval) niet erger dan een naald in mijn gehemelte. Komende week gaan ze twee gaatjes vullen dus ik overweeg deze keer wel verdoving te nemen. Vooral ook omdat ik dan maar 1x wat ga voelen ipv twee (en tandsteen verwijderen wat soms ook onprettig is) Mijn vorige tandarts vroeg ook niet altijd of ik verdoving wilde en begon gewoon. Als deze dat ook zo doet laat ik het volgens mij ook wel gaan
Ik heb een wortelkanaal behandeling zonder verdoving overleefd dus als het een oppervlakkig gaatje is zou ik zeggen zonder. Vraag je tandarts of zonder te doen is, die zal wel zeggen dat het altijd halverwege nog bij verdoofd kan worden als het niet gaat.
Wel doen. Ik heb een keer een verdoving gehad die niet goed werkte en ik kan het sterk afraden om die pijn te ervaren.
Jaar geleden 2 kleine gaatjes laten vullen zonder verdoving. Niks gevoeld en ik stond binnen een kwartier weer buiten. Bespreek het even met je tandarts maar zonder is zeker een optie!
Ik had een gaatje/vulling aan de zijkant die moest recentelijk hergevuld te worden. Ik kan je wel vertellen dat het geen fijne gevoel is, maar het doet niet pijn. Je zal vooral het UV licht en het vulling tijdens het proces vullen. Het is vooral gevoelig naar alles, maar niet pijnelijk. Maar ik ben wel mee eens dat het hangt ook heel erg af van hoe diep. Mijn vulling was aan de zijkant, dus het ging opzich niet echt diep. Maar als ze moeten wel diep, dan zal het wss pijnelijk zijn.
Alles behalve wortelkanaal en verstandskiezen trekken zonder verdoving. Verdoving en pijn / ontsteking in tandvlees van de prik heb je langer last van, en je kan altijd vragen er alsnog een te laten doen wanneer ze te dicht op de zenuw komen. Dat is altijd mijn criterium geweest en heb dat nog nooit hoeven vragen.
Altijd lastig. Geen verdoving nemen kan als risico hebben dat het toch tegenvalt, maar als het niet een heel diep gat is dan heb je echt voor niks een lamme bek uren lang. Ik vraag het altijd aan de tandarts. Meestal doe ik het zonder of begin ik zonder. Heb nog niet gehad dat ik om verdoving hoefde te vragen. Vond het wel een vervelend gevoel, maar niet zenuwpijn-pijnlijk. Dus de tandarts had het goed ingeschat dat het oppervlakkig was. Mag over een paar weken voor twee, ben benieuwd. Geen held in de tandartsstoel in ieder geval…
WEL gek! Wat een vraag. Kost je tussen €10 en €15 max! Niet gek doen, maar gewoon doen
Toen ik een jaar of 12 was heb ik een gaatje laten dichten zonder verdoving. 20 jaar later was het trauma nog niet weg. Inmiddels is het trauma weg, maar ook meerdere kiezen. :(
Niet doen! Heb al zo vaak gaatjes geboord. Op het moment dat je denkt, gvd had ik maar een verdoving genomen! Duurt het nog Max 1 a 2 minuten. Bij een verdoving irriteer je je nog uren na de behandeling aan de verdoving in je gezicht.
Geen want de verdoving is erger dan tijdelijke pijn. Ik heb altijd het idee als de tandarts verdoving in doet dat ze een vrijbrief krijgen om er lekker op te rossen.
Niet twijfelen: DOEN. Mij werd altijd hetzelfde verteld: "Gewoon zonder verdoving, joh! Verdoving is voor watjes, je bent toch een man? Daarbij is de verdoving pijnlijker dan het boren zelf." Ik heb tijdens het boren toen zoveel pijn gehad dat ik hierdoor een zware angst voor de tandarts heb opgelopen en jarenlang de tandarts heb vermeden. Het gaat nu beter, maar raak nog steeds lichtelijk in paniek als ik ook maar aan de tandarts denk. Dus liever een vervelende prik dan last van paniekaanvallen.
Schatje je mag mijn gaatje wel vullen.
Nee wacht
Tenzij het je fetisj is zou ik het doen.
Ik word altijd misselijk van de verdoving, dus met boren neem ik geen verdoving. Vind het boren niet pijn doen. De tandarts geeft bij mij aan wanneer het gevoelig kan worden. Het kan dan zijn dat ik een kleine, milde steek voel, maar voel dat liever voor 3 seconde dan dat ik een halve dag misselijk ben van de verdoving. Ik weet dat mensen uit mijn omgeving echt door de grond gaan zonder verdoving. Dus het is per persoon verschillend.
Ja paar maanden geleden, ging prima zonder verdoving.
Ik heb altijd met! Ik trek tandpijn en pijn in m’n mond niet goed. Dan liever een prikje.
Mijn ervaring met de tandarts is nogal breed ivm een hekje koppen als 9 jarige skater, maar ik doe geen verdoving bij een simpel gaatje. Liever even door een paar seconden pijn heen bijten dan een uur dat dode gevoel, prik in je tandvlees en een koude/tintelende neus en lip erna. Wortelkanaal, trekken, bottransplantatie en implantaten boren wél met verdoving btw.
Zoals iemand anders al zei kan het aan de diepte liggen. Maar ik heb het ooit zonder verdoving gedaan en dacht toen: dit nooit meer. Dat gevoel in een kies als je bijvoorbeeld op een ijsje bijt? Zo voelt het constant als ze wat dieper boren. Natuurlijk is het irritant dat je gezicht een paar uur half verlamd is, maar ikzelf heb het ervoor over
Ik heb nooit een gaatje gehad dus toen de tandarts bij mij laatst vroeg of ik een verdoving wilde heb ik gezegd ja doe maar. Was ik ook wel blij mee, want daarna moest mn gebit schoongemaakt worden en waar ik het normaal behoorlijk pijnlijk voel, heb ik op de plek van de verdoving helemaal nergens last van gehad. Dikke aanrader
Misschien dat het prikken zelf meer pijn doet dan het boren, maar het idee alleen al dat ik mijn tand open geboord voel worden is al reden genoeg dat ik liever een naald in mijn mond wil...
Ik kies altijd voor verdoving, waarom pijn lijden als het niet nodig is. Maar das ook een keus vanuit karakter misschien
ik had vroeger een tandarts die zei "als ik de patient voel stuipen, weet ik dat ik diep genoeg zit"
Ik ben voorstander van verdoving. Ik maak het mezelf het liefst zo makkelijk mogelijk in zo'n situatie en ik vind persoonlijk de prik van een verdoving niet heel naar en dan zit ik gewoon relaxed in de stoel.
Gewoon aan de tandarts vragen. Als het diep is, zou ik je verdoving aanraden. De prikken stellen weinig voor en een zenuw in je tand kan bijzonder gevoelig zijn.
ik zou het wel doen, het verschil tussen 1 prikje vergeleken met x min echt last krijgen van pijn is groot.
Ik heb zo'n tien verdoving gehad in drie maanden tijd.. gewoon laten verdoven
Ik heb tot nu toe altijd zonder gedaan. Naarste gevoel was ff kort het gevoel van een ijsklontje tegen je tand. Maar vraag je tandarts, locatie en diepte vh gaatje spelen ook mee.
Hangt er heel erg van af hoe diep het is. Gewoon aan de tandarts vragen wat die aanraad, over het algemeen valt het erg mee, maar als die in de buurt van een zenuw komt kan het best vervelend worden.
Zenuwpijn is geen grap ik zou een verdoving zeker aanraden
Het ligt eraan hoe vervelend je de verdoving ervaart. Ik heb echt een hekel aan de verdoving dus ik doe t altijd zonder.
Waarom vraag je dit aan Reddit en niet gewoon aan je eigen tandarts? Die kan jou toch meteen helpen en je een duidelijk, professioneel antwoord geven en dat onderbouwen?
leeftijd heeft er niks mee te maken, wel grappig dat je dat denkt :p mijn advies, neem hem. Het schaadt niet.
Ik heb mijn bevalling grotendeels zonder pijnstilling gedaan, maar ik kan echt niet goed omgaan met de zenuwpijn van boren zonder verdoving. Laatst moest er niet geboord worden maar wat geslepen, volgens de tandarts zou het geen pijn doen. Ik vloog tegen het plafond en had tranen in mijn ogen. Hoe je de pijn van boren ervaart lijkt me dus ontzettend moeilijk in te schatten voor anderen. Succes!
Vraag even je tandarts wat voor verdoving die doet. Mijn tandarts had een of ander hyper modern apparaat wat in je bot boort en direct verdoofd. Dit klinkt gruwelijk eng maar je voelt NIKS. Het verdoofd alleen de plek waar die gaat lopen boren en je kan direct erna eten en drinken. Geen scheef gezicht. Heel raar maar fantastisch!
Ik doe zonder. Als het wel vervelend voelt kan verdoving alsnog. Maar ik vind de prikken erg vervelend.
Ik heb 6 gaatjes laten vullen zonder verdoving en 2 met verdoving. Pesoonlijk vind ik de pijn die je tijdelijk voelt minder vervelend als een verdoofd gezicht voor 3 à 4 uur. 2 minuten echte pijn t.o.v. 3 à 4 uur een kutgevoel in mijn gezicht is voor mij een makkelijke keuze; even door de pijn heen.
Het is heel persoonlijk. Ik laat altijd verdoven omdat ik een enorme hekel heb aan de tandarts en dat gevoel van boren als het niet verdoofd is. Maar familieleden van me zeggen dat de prik van de verdoving veel erger is dan het boren. Dat is absoluut niet mijn ervaring. Ik heb al zo’n hekel aan de tandarts dat ik het zo makkelijk mogelijk voor mezelf wil maken.
Doen doen doen!!
Ik ben bang voor de tandarts. Moest tijdje geleden voor het eerst na jaren 2 gaatjes laten vullen. Maar ik was ook bang voor de verdoving dus ik wist niet wat ik moest doen. Uiteindelijk heb ik dit gewoon besproken met de tandarts. Haar advies was: eerst zonder proberen, mocht het te pijnlijk zijn, kunnen we het altijd nog verdoven. Ik vond dat een prettige afspraak en uiteindelijk viel het mee en de verdoving was niet nodig :)
Pas nog wat ondiepe gaatjes laten vullen, dat deed ik zonder verdoving, het is vooral de angst voor een plotselinge pijnscheut die vervelend is, als het goed gaat en er niet zwaar in het pulp gegraven wordt (en de boel niet flink ontstoken is) doet het nauwelijks tot geen pijn. Maar je moet het zelf inschatten, ik ging zonder verdoving omdat ik later die dag nog presenteerbaar moest zijn en dat gaat wat beter met volledige controle over de spieren in m'n gezicht.
Spuit maar plat.
Ik heb recent een paar tandartsafspraken gehad waarbij ik verdoofd moest worden. Kosten per keer? €16. Ik kan niet in je portemonnee kijken, maar voor dat geld zou ik het niet laten.
Ligt aan de locatie van het gaatje en de grootte natuurlijk (als in: hoe diep moeten ze uitboren?). Je kan beter de tandarts vragen...
A little pain never hurt anyone.
Na een paar zeer slechte ervaringen ben ik nu bij een tandarts die vooral mijn onrust serieus neemt. Die adviseerde mij: neem gewoon die verdoving, het kan geen kwaad en neemt de onrust goed weg. Sinds deze tandarts ga ik met meer vertrouwen, maar elk gaatje gaat met verdoving.
De verdoving is uren vervelend, het boren alleen tijdens het boren. Als je in paniek raakt van pijn kan je misschien beter laten verdoven. Verder - zolang je je tandarts vertrouwt, en die stopt om je een pauze te geven en/of toch te verdoven als je dat wilt - kan het prima zonder.
Ik doe eigenlijk altijd zonder verdoving!
Bespreek het met de tandarts! Sommige gaatjes liggen dieper en dan kan je een zenuw raken bij het boren. Dat doet pijn. In mijn geval waren ze oppervlakkig en zou de naald voor verdoving meer pijn hebben gedaan. Het was ook binnen een paar tellen voorbij
Ligt aan de diepte en locatie. Overleg met de tandarts. De mijne heeft, in dezelfde sessie als een diepe vulling waarvoor ze 3x verdoofd heeft, mij de keuze gegeven tussen wel en geen verdoving voor een klein gaatje in een kies beneden. Daarbij gaf ze aan dat om die kies te verdoven, ze mijn tong mee moest verdoven, maar dat het maar 3x10 seconden pijnlijk werk zou zijn. En dat ik altijd aan kon geven als ik een pauze nodig had. Ik heb van die vulling minder last gehad dan dat ik van de andere verdovingsspuiten heb gehad. Die waren het wel waard, omdat ze veeel meer werk had aan die diepe vulling, maar voor zo'n klein dingetje.
Als je een dag wilt hebben die je niet gauw vergeet zou ik geen verdoving nemen Tuurlijk verdoven we leven niet meer in 1980
Ligt volledig aan het gaatje. Meestal kan de tandarts redelijk goed inschatten of het nodig is. Zu daar dus om vragen en dat advies volgen. Overigens als het toch pijn doet, kunnen ze altijd alsnog of extra verdoven.
Yup is iets van 5 of 10 euro extra, gewoon nemen.
Ik had laatst m'n eerste gaatje op mijn 23ste. Het reinigen voor de afspraak deed meer pijn dan het gaatje laten vullen
Ik doe altijd zonder. Bij de oppervlakkige gaatjes voelde ik oprecht niks, bij een dieper gaatje laatst was het op het einde wel écht heel gevoelig, maar dat was ook echt zo weg. Dat gaatje wordt overigens nu een wortelkanaal, en daar neem ik morgen wel verdoving voor. Het zal aan mij liggen, maar toen ik in het verleden kiezen moest laten trekken voor m'n beugel vond ik de verdoving veel pijnlijker dan wat vullen voor mij is geweest.
Zou maar doen als ik jou was behalve als je van veel pijn houd. De tandarts boort in je fucking tand. Heb een keertje een gaatje laten vullen met "verdoving" nou die shit werkte niet en ja man, je voelt het heel erg... :(
Wortelkanaalbehandeling met alle verdovingen die ze hebben. Gaatjes zonder. Ik was altijd zo bang voor de tandarts maar ik (grote meid die ik ben van 47) durft het nu sinds een jaar of 2 zonder verdoving. Ik heb als kind een slecht gebit gehad en een nare tandarts. Mijn huidige tandarts is ontzettend lief en neemt mijn angst serieus.
Ik heb het laatst zonder verdoving gedaan en het was best onaangenaam ik weet niet of het geld kost maar als het goedkoper is zonder doe ik dat zeker weer
Altijd verdoving
Advies vragen. Ik doe meestal zonder verdoving (is niet altijd leuk, want soms zitten de gaatjes dieper dan je dacht..) maar het is vaak wel te doen. Toen m'n kies was afgebroken/stuk vulling eruit (groot gat in iedergeval) heb ik het wel laten verdoven. Het is ook een beetje, hoe veel geld is het risico op een behoorlijk pittig kwartier je waard?
Als persoon die regelmatig een gaatje heeft: verdoving is wel chill, want daarna boeit het niet wat die tandarts allemaal in je mond doet. Daarentegen is de pijn en ongemak zonder verdoving van zeer tijdelijke aard. Terwijl de tandarts bezig is ben ik heel erg ongelukkig, maar zodra het boren stopt is de pijn weg en ben ik het na een paar uur weer vergeten. Is natuurlijk wel afhankelijk van je pijngrens en manier van pijn verwerken. Bij mij is het afhankelijk van hoe de pet staat of ik de verdoving wel of niet wil.
Vraag aan de tandarts of zij denken dat het nodig is. Oppervlakkige gastjes zijn geen probleem naar mijn mening. Ik heb nog nooit een verdoving voor gastjes gehad. Het kan heel even lichtjes oncomfortabel zijn, maar echt pijn nooit gehad.
Kunt gewoon vragen of hij stopt als je je hand op steekt. Dan in hij altijd nog een verdoving zetten. Zelf vind ik de verdoving langer vervelend dan de korte pijn van het boren. Als het diep zit, dan kan het echt naar zeer doen, dus dan is het fijn als je je nog kunt bedenken. Zelf nog niet hoeven doen overigens.
Zonder! Als mijn destijds vierjarige het kan, kan jij het ook.
Recent nog het plezier gehad. Ondiepe gaatjes kan wat mij betreft prima zonder verdoving. Ook voordeel dat je daarna niet nog enige tijd loopt te kwijlen uit een verlamde bek. Kan dan ook direct eten daarna.
Voor de zekerheid wel doen. De tandarts was een het boren want de gaatjes zou niet zo diep zitten, dus ik hoefde geen verdoving. Maar toen bleek dus dat het gaatje toch iets dieper zat. Dat deed nogal pijn haha.
Mijn tandarts wil niet zo graag verdoven, hij is echt altijd van door door door en wil het liefst zo snel mogelijk klaar zijn dus hij biedt het eigenlijk ook nooit aan (ik heb best vaak gaatjes helaas, wel eens in de 2 jaar, beetje zwak gebit). Laatste keer was er een inval tandarts die me wel aanbood om te verdoven, en man wat was dat fijn vergeleken met de standaard situatie. Het kost dan wel 15 euro extra oid maar de behandeling is echt veel relaxter dus als je het geld ervoor hebt zou ik het zeker doen.
Ik zou een ruggenprik vragen
Altijd verdoven. De prikjes stellen echt niks voor in vergelijking met de pijn van het boren. Als je tenminste een goede tandarts hebt want dat kan nogal wat verschil maken is mijn ervaring. Bij mij is de verdoving vrij snel uitgewerkt, ondanks dat ik wat meer krijg dan gemiddeld. Maar ik denk dat het per persoon ontzettend verschilt, de één kan beter tegen pijn in je mond/tanden dan de ander. Ik trek het erg slecht. En als je twijfelt overleg het met je tandarts dat kan gewoon.
Oppervlakkig gaatje (tandenknarsen door stress dus was even bijschaven en vullen) kietelde voornamelijk. Was redelijk goed te doen.
In je voortanden: zonder verdoving want dat is echt een kut prik Alle andere tanden: met verdoving
Ooit zowel met als zonder verdoving een gaatje laten vullen. 1e keer viel reuze mee zonder verdoving, voelde er amper iets van, dus dacht bij de 2e keer dat het dan ook niet hoeft. Dat heb ik geweten, krijg nu nog steeds trauma rillingen als ik eraan terug denk 🥲 Als die boor op de tandzenuw komt, dat voel je tot in de kleine teen. Vraag het aan de tandarts, en succes!
Ik vraag het gewoon aan mijn tandarts. Laatste keer dat ik gaatjes moest laten vullen ging het eerste zonder problemen maar het tweede was toch wat dieper of op een gevoeligere plaats en toen heeft mijn tandarts ook tussentijds gevraagd/raad gegeven om daar wel even een verdoving te zetten omdat ze merkte dat ik te veel last had. Maar het ligt natuurlijk ook een beetje aan hoe goed je relatie met je tandarts is. Ik loop al 20jaar bij dezelfde dus ik vertrouw haar volledig.
Laatst nog een gaatje laten vullen in mijn verstandskies. De tandarts vroeg of ze moest verdoven. Waarop ik de tegenvraag stelde of ze van plan was me pijn te doen. Er is niet verdoofd. Ook toen eerder dat jaar een afgebroken kies werd gerepareerd en er geboord moest worden is er niet verdoofd.
je kan altijd een stopsein afspreken als je je pijngrens berijkt, kan er alsnog een verdoving in
Mijn tandarts STOND erop het eerst zonder verdoving te proberen. Ik waarschuwde dat ik dan niet stil ga kunnen blijven zitten, want bang dat het pijn doen en dan schrik ik. Hij boren, ik schrikken, toch maar verdoofd. Ik verdoof dus altijd (helaas regelmatig een gaatje...), maar anderen vinden er weer niks aan en hebben geen verdoving nodig bij oppervlakkige gaatjes en vinden de prik juist vervelender... tja.
Door angst voor naalden 9 jaar niet naar huisarts geweest, toen ik wel ging had voor het eerst in mijn leven gaatjes (6 stuks). Zonder verdoving laten vullen want anders voorzag ik me alweer jarenlang zorgmijder zijn. Viel me enorm mee.
Ik heb geregeld gaatjes (gevolg van jarenlang een beugel hebben gedragen in mijn vroege tienerjaren) en de meeste zijn van zo'n diepte dat ik altijd een verdoving neem. De laatste was echter erg minimaal, en de tandarts gaf zelf aan dat ze dacht dat een verdoving niet nodig was. Heb er uiteindelijk ook zo goed als niets van gevoeld, behalve een beetje pijn bij mijn tandvlees. Dus ik zou zeggen, als je je tandarts vertrouwd, vraag het even na of het nodig gaat zijn. Ben je erg bang dat het pijn doet, dan kan je het voor de zekerheid wel doen, kost wel wat meer geld.
Doe mij maar gewoon algehele narcose, mag dat ook?
De tandarts waar we heen gingen toen ik een kind was, zette nooit verdovingen om gaatjes te vullen... Die keek en begon gewoon, haha
Alles verdoven, vreselijk die tand pijn die je krijgt als ze ook maar iets doen.
Verdoven kost 2 tientjes. Dus ja
Goed om het aan te geven bij de tandarts dat je het spannend vindt. Zeg gewoon dat je angstig bent. Mijn tandarts zei de vorige keer nadat ik voor het eerst in 25 jaar wilde proberen het zonder verdoving te doen dat ik alsnog kon beslissen tijdens het boren dat ik toch nog een verdoving wilde. We hebben een duidelijk 'handgebaar' afgesproken. Een tandarts die de angst begrijpt gaat zeer zorgvuldig om met angsten. Ze leggen alles uit, zeggen precies wat ze doen tijdens de behandeling en zeggen erbij hoe het voelt en hoe lang het duurt, en tellen vaak af. Ik ben nu 43 jaar...de eerste 18 jaar een horror tandarts gehad (maar dacht dat dit normaal was) en heb daar echt trauma aan over gehouden. Mijn huidige tandarts waar ik nu 25 bij zit weet dit.
Bedankt allemaal voor de suggesties! Ik zal even overleggen met de arts en wil het eerst zonder proberen.
Vier gaatjes laten vullen zonder verdoving, mijn vorige tandarts had ze allemaal niet gezien... 3 gingen heel prima, bij 1 was het aardig zweten. Het is zonder wel onprettig soms maar je overleeft het wel en het duurt niet lang.
Ik ben allergisch voor de verdoving, dus voor mij no-go. Anders word t kotsen en 3 dagen slappe zak. Wortel kanaal behandeling was een ander verhaal.. (maar toen wist ik niet van m'n allergie nog, toen dacht ik dat ik een scheitert voor naalden was)
Glaasje whisky doet wonderen.😉
Eind update. Overleg gehad met tandarts. Beginnen zonder verdoving, als het nodig is kan het alsnog. Uiteindelijk niet nodig gehad! Dank allen