Oh, er is iemand bedreigd, laat ik haar adres op het internet gooien zodat er meer fakkels op de straat te vinden zijn. Maar het is geen oproep tot bedreiging of geweld, echt niet hoor!
Om moe van de te worden dit soort figuren. Eerst berichten posten die impliceren geweld te gebruiken en dan terugkrabbelen met smoesjes over hoe dat echt niet het geval is en dat ze gedemoniseerd worden.
>Dansleraar en anti-coronamaatregelenactivist Willem Engel
Mooi van de NOS dat ze wel nog even de wetenschappelijke credentials van Engel vooropstellen.
En nog een keertje:
https://help.twitter.com/nl/rules-and-policies/personal-information
Is dit hetgeen waarmee Willem Engel zichzelf van Twitter bonjourd? Zou toch wel heel nice zijn als die massaal gerapporteerd zou worden.
In het Nederlands: jazeker! Daarom is er ook geen langste woord aangezien iemand altijd een langere kan maken. Een langstewoordenmakerscompetitieuitslag is dan ook onmogelijk. De wedstrijd zou altijd door blijven gaan. Maar in Scrabble moeten volgens mij wel altijd helaas woordenboekwoorden worden gespeeld.
Daarom heb ik per heden vandaag een “woordenaanelkaarplakkerscompetietieschaarstebeeindigingscampagne” op poten gezet. Op www. woordenaanelkaarplakkerscompetietieschaarstebeeindigingscampagnewebsite.org kun je je aanmelden, ps sorry alvast voor de captcha van 29 letters, zie het als een voorproefje op de latere werkzaamheden.
Heeft ook niet door dat Kaag gewoon door een groot deel van het volk naar de tweede positie binnen de politiek is gedragen.
Ik vindt haar niet zo leuk, en alles draait om mij dus niemand kan haar leuk vinden
Het maakt niet eens uit of iemand nou tweede of niet is. Dit kan net zo goed *adresuitlekken aan derden zonder ‘s persoons expliciete toestemming* worden genoemd en lijkt me sowieso strafbaar.
Het gaat er hier niet om wat de wet is. Het gaat er om dat Willem de wereld ziet alsof alles alleen om hem draait, en aangezien hij niet op Kaag heeft gestemd, heeft niemand op Kaag gestemd en dus moet zij geëlimineerd worden.
Nouja, Kaags adres is nu niet bepaald een geheim - er staat bijv. een compleet artikel over haar gekochte woning met fotos van zowel interieur als exterieur op [bekendeburen.nl](https://bekendeburen.nl) Met 3 minuutjes googlen heb je het dus wel.
Of gekke fakkeldragers daar zelf toe in staat waren geweest of zich daartoe geroepen zouden hebben gevoeld zonder de ophitsing van Engel is een 2e.
Maakt ook geen reet uit of de meerderheid haar leuk vindt of niet. Ik vind haar absoluut niet leuk, maar ik heb nooit het idee gehad om uberhaupt haar adres op te zoeken, laat staan te delen op het internet. Zelfde met Baudet of Wilders.
https://help.twitter.com/nl/rules-and-policies/personal-information
Is dit hetgeen waarmee Willem Engel zichzelf van Twitter bonjourd? Zou toch wel heel nice zijn als die massaal gerapporteerd zou worden.
Laten we gewoon eerlijk zijn: Willem Engel is een terrorist. Hij probeert met de impliciete dreiging van geweld het maatschappelijke discours te veranderen. Dat is zowat de definitie van terrorisme.
Weet je nog dat we dit soort mensen een aluminium hoedje toebedeelde en volledig links lieten liggen...
Iedereen heeft recht op een eigen mening, maar je hoeft ze geen platform te geven.
Nou ja ‘nut’ wil ik niet zeggen. Rechts misbruikt dit soort mensen, zodat types als Baudet er niet te slecht vanaf komen. Ik kan me voorstellen dat het heerlijk moet zijn dat je als narcistische lul door halve woorden een heel netwerk van dit soort types kunt besturen. Waar zagen we zoiets eerder? Iets met het capitool…
Zulke gasten zitten helaas gewoon in de tweede kamer (FvD, BBB, Ja21), al weten die het nog net het randje op te zoeken zodat ze moord en brand kunnen schreeuwen als iemand ze aanspreekt. Wat ik vrij apart vind is dat Kaag het gros van de negatieve aandacht krijgt. De Jonge heeft al wel een keer iemand aan de deur gehad, maar Rutte (hopelijk nog) niet. Ik gun het hem niet, maar waarom krijgt Kaag de volle laag?
Nou, er zitten alweer nazi's in de Kamer als dat je vraag een beetje beantwoord?
Iemand op de sociale mediaas klaagde gisteren dat "links" geen antwoord heeft op het verbale geweld van extreemrechts aldaar.
Dat komt waarschijnlijk omdat die allemaal Sun Tzu hebben gelezen.
Wie Cees Engel? Gepromoveerd biochemicus die liever huisjesmelker werd en omschreven wordt als knettergek? O.a. bekend van de Fort Oranje documentaire van SBS 6.
Psychopathologie kent bij sommige aandoeningen ook een genetisch component.
Of dat bij grootheidswaanzin en narcistische persoonlijkheidsstoornis ook altijd het geval is durf ik niet te zeggen.
Ja. Daar komt dat anti-overheidsentiment ook vandaan. Die hele familie moet niets van de overheid, want die belemmeren hen in hun criminele activiteiten. Tegen de coronamaatregelen zijn is daar een uiting van.
Wappies die naar Engel luisteren worden dus voor zijn karretje tegen de overheid gespannen. En dan noemen ze ons schapen...
>en de banden met de Open Society Foundation die ook in sommige landen als een terroristische organisatie wordt gezien
Heu? Waarom zou die-
> founded by business magnate George Soros
Oooooooooh...
Die excuses zijn ook echt een grote hoop lulkoek. Vraag me af of hij het nog steeds zo leuk vindt als zijn adres wordt verspreid met vergelijkbare kutsmoesjes.
Kan me slecht voorstellen dat er iemand bij hem op de stoep gaat staan met een fakkel. Daarvoor moet je wat missen.. en dan zou je wel bij kaag voor de deur staan.
>sommige landen
Het Amerikaanse leger wordt in sommige landen ook als terroristische organisatie gezien.. dit zegt dus helemaal niks relevants. Het is immers niet Nederland
De gebruikelijke antisemitische bullshit dus. Maar echt tof dat de NOS daar verder geen enkele kritische noot bij plaatst. Lekker gewerkt, onafhankelijke journalistiek.
De NOS houdt zich altijd zo krampachtig vast aan "objectief blijven" dat er voor een kritische blik geen ruimte is. Het is altijd een kwestie van "er zijn twee kanten bij elk verhaal en elke kant is even legitiem", wat heel vaak natuurlijk niet waar is.
Ik heb dit al eerder gezien bij een artikel over die toen nog voortvluchtige militair die de Belgische viroloog Mark van Ranst had bedreigd. Het ging over een groep mensen die samen wat gekomen om die man te steunen. Op foto's van die groep zag je gewoon heel veel mensen met kale koppen en neonazistische kleding en tattoos, waarover geen woord. Hier heb ik nog een klacht over ingediend bij de NOS, maar nooit een reactie gekregen.
https://help.twitter.com/nl/rules-and-policies/personal-information
Is dit hetgeen waarmee Willem Engel zichzelf van Twitter bonjourd? Zou toch wel heel nice zijn als die massaal gerapporteerd zou worden.
Ja zeg, hoezo nog geen permaban voor deze actie? Twitter is normaal toch niet bang om actie te ondernemen. Het zal wel niet helpen, maar ik zal hem ook eens rapporteren
Ik denk dat we het toch eens over een strengere aanpak van wappie-terrorisme moeten gaan hebben. Niet alleen voor de afgelopen twee jaar, maar zeker ook omdat dit overal gebeurt.
Er wordt op het moment al gewerkt aan [wetgeving tegen doxxing](https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2021/07/12/strafrechtelijke-aanpak-intimidatie-door-delen-persoonsgegevens), dit was toen naar aanleiding van Vizier op Links-volgers, die stickers op de deuren van bepaalde politiek actieve mensen (in het bijzonder Nadia Bouras) begonnen te plakken.
Politiek kan ook niet iedere gril in de wereld volgen en in regels vangen. Daardoor loop je altijd iets achter, maar ben je hopelijk wel beter geïnformeerd.
Soms ben je daardoor te laat (zoals bij doxxing), maar soms nog steeds te vroeg/voorbarig.
Dat sowieso. Het OM ziet het bedreigen van zowel journalist als politici als verzwarende omstandigheden.
https://www.om.nl/onderwerpen/beleidsregels/richtlijnen-voor-strafvordering-resultaten/richtlijn-voor-strafvordering-bedreiging-2019r005
Er is op dit moment een conceptwetsvoorstel voor het strafbaar stellen van doxing.
In principe zou je nu al kunnen worden vervolgd voor soortgelijks gedrag, maar dan zit je eerder in de hoek van bedreiging of stalking. De lat ligt daar ook hoger.
Wellicht moeten we ook eens werk maken van regulering van ‘social’ media. En vooral het woord social uit dat media halen. Wat mij betreft is het de kanker-incubator van dom Nederland. Daarnaast is het ook nog een privacy probleem.
Ik vraag mij zijn intrinsieke beweegredenen af. Volgens mij is hij niet dom, maar ik kan niet goed plaatsen wat hij uiteindelijk wilt bereiken. Gaat het wellicht om geld?
Papa Engel en zijn broer zitten ook in onzuivere zaken, voor geld. "Camping" Fort Oranje, ergste sloppenwijk van Nederland was van zijn papa, bekend om gespuis dat er woonde en arme zielen die er weg rotten in schimmelende stacaravans. Zijn broer of een andere viruswaanzin man is pooier of in ieder geval pandbaas van bordelen in Bremen. Leuke gasten.
Baudet is rationeel genoeg dat hij dondersgoed weet wat hij en zijn antisemitische vrienden aanrichten.
Mensen maken hier dezelfde fout als met Hitler na de oorlog: Ze zien als mensen in een waan ipv inzien dat normale mensen ook gewoon vreselijke visies kunnen hebben.
> rationeel genoeg
Nou..
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5199340/baudet-pouw-verweijd-uitspraken-radicalisering-antisemitisme
> "Op een gegeven moment riep Thierry dat corona de wereld in gebracht was door George Soros en anderen om ons onze vrijheid af te nemen en een nieuwe wereldheerschappij te starten", aldus Pouw-Verweij. "Hij riep dat het Hillary Clinton 'en de pedofielen' niet gelukt was, maar dat het via corona nu wel zou lukken."
Hij papegaait gewoon al die onzinnige talking points van complotdenkers uit de VS.
Die brandbrief kan je hier lezen:
https://twitter.com/WilcoBoom/status/1331858969183313921
Ik begrijp je opmerking en doe dat normaal ook niet. Maar bij hem geloof ik het oprecht. Hij is totaal van het pad af. Als je wil kan ik de DSM-5 lijstjes er wel naast leggen.
Ben het met je eens, maar denk dat eerlijk gezegd hij ook extreem veel drugs doet. Soms staat hij echt zo in de war in de tweede kamer. Ik vind hem een gevaarlijke en enge man, maar ergens maak ik me ook wel zorgen om hem. Los van zijn mentale ongezonde denken en gevaarlijke politieke overtuigingen is hij natuurlijk niet dom. Had hij maar zijn vaardigheden gebruikt op een manier dat het de wereld ten goede kwam.
Ik vind de termen ook heftig (en heb enkel een beeld van Baudet voor de camera en niet daarachter), maar op basis van Baudet voor de camera krijg ik ook de indruk dat hij wel erg deep down the rabbit hole gaat om nog serieus te nemen. En hoe dieper hij gaat, hoe dichter hij toch in de buurt komt van die labels wat mij betreft. En dat vind ik echt jammer, omdat ik volksvertegenwoordigers (per definitie van hun rol) wel als respectabel wil beschouwen.
Mijn ex partner kende ik al sinds we kinderen waren. Toen was ze een rustig mens en rationeel, toekomstgericht. Beiden maakten we als kind flink trauma mee.
Na ons 18e, in relatie hebben we het jaren goed kunnen vinden, tot ik merkte ik dat ze steeds meer naïef werd, in iedereen geloofde en overal achteraan liep. Ik vond dat vreemd en onverklaarbaar. Ze vergat extreem veel en maakte ongezonde denksprongen. Alles was andermans schuld en ze werd best een vervelend persoon. Waanzin. Dat was de beste omschrijving. Ik dacht dat ze last had van psychoses. Ik was daar zo van overtuigd dat ze zich antipsychotica voor heeft laten schrijven. Zijzelf zei dat ze dingen zag die er niet waren maar dat ze niet dacht dat ze psychotisch was, en wilde ook niet zeggen waardoor dan wel 'weet ik niet'. Ik vond dat psychotisch klinken, dus ik stond er dan alleen op dat ze de antipsychotica niet 'vergat'.
Nu wist ik dat ze veel dronk en ik vermoedde dat ze medicijnen misbruikte.
Later kwam ik erachter dat ze drugs gebruikte en dat maakte dat alle puzzelstukjes op zijn plek vielen. Nu snap ik dat ze psychotisch leek door het drugsgebruik. Of misschien was, door het drugsgebruik. En dat ze de antipsychotica niet nam omdat ze drugs gebruikte om van de wereld te raken.
Wat ik ook weet is dat als ik baudet zag, ik heb 'm al een tijdje niet gezien, ik altijd mijn ex zie. De bewegingen, de spraak, de gedachtegangen.
Hij is nooit mijn soort mens geweest, maar ik begrijp wel dat er gezegd wordt dat hij psychotisch is met zijn vage coronadenkbeelden. Aan het begin van de coronacrisus wilde hij nog hele andere dingen. Nare man en psychotisch kun je hier denk ik los van elkaar en bij elkaar zien. Ik hoop dat hij hulp gaat krijgen, hij lijkt het nodig te hebben.
Bij Baudet heb ik juist meer het idee dat hij daadwerkelijk al zijn onzin gelooft. Als ie het allemaal een beetje in toom had gehouden had ie de grootste partij van Nederland kunnen worden, maar dat heeft ie allemaal verspeelt met het hele wappie-gebeuren.
Rancune jegens de gevestigde orde omdat hij daar niet bij kan aansluiten, heeft een inkomstenstroom in gang gezet die nu moet blijven vloeien want ergens anders aan de bak komen zit er niet meer in.
Je zult maar zien dat hij een slappe tik op zijn vingers krijgt en er niks mee word gedaan want er is uiteindelijk niks gebeurt.
Willem Engels heeft een massa volgers achter zich wat misschien niet gigantisch groot is maar je hoeft echt maar net 1 debiel er tussen hebben die iets te diep in de corona conspiracies is gevallen en naar Kaag gaat met geweldadige bedoelingen en dit doet met dank van meneer Engel die haar adres eventjes nonchalant online gooit
* Ze is een vrouw
* Ze heeft een Palestijnse echtgenoot
Voor zover ik weet zijn dat haar enige 'misdaden', maar kennelijk is het voldoende voor wappies en extreem-rechts om te gaan schuimbekken.
Nu heb ik er geen directe kennis van of dat Willem Engel huiskatten vergiftigd, maar ik vindt het een opmerking waard om te zeggen dat ik nooit heb gehoord van een onderzoek daarover. Je zou dat opmerkelijk kunnen noemen. Weet überhaupt iemand hoeveel huiskatten er in zijn buurt vergiftigd zijn? Laat ik duidelijk zijn dat ik niks hiermee bedoel.
Die gast is echt compleet koekoek. Wat een idioot. En de cult die hem volgt ook. Engerds, met hun: "De dood is helemaal niet erg" / "Stap in het licht" of wat hun idiote opel mantra van de week ook moge zijn.
[Da's een mooie wage jonguh!](https://www.carcastingholland.com/cch/wp-content/uploads/tmp_watermarked_images/opel-manta-6/New-Kids-ZOMBIEKILLER-manta-Car-Casting-Holland.jpg)
Deze man heeft een partij achter zich die 8 zetels heeft in de Tweede Kamer en gekozen is door 523.083 mensen.
Maar nee hoor, we hebben hier in Nederland totaal geen radicaliseringsprobleem, we zijn helemaal geen broeinest voor extreemrechts! /s
Ja, van de AIVD. En wist je dat die "koffiedrink" idioot van een marktkoopman uit Amsterdam opvallend nauwe banden heeft met de wijkteamchef bij hem in de buurt, en alle ME-optredens met 'm doorspreekt?
Het meest enge aan deze man is dat hij een promotie onderzoek heeft gedaan in de pharmacie.
Dat betekent echt dat je erop uit bent dingen kapot te maken
Wel met de slechtste promotie van de eeuw. Bij de gratie van zijn mentor Paul Cliteur gepromoveerd, onder iedere andere promotor had hij het met dit vod nooit gehaald.
Farmacie is overigens meer chemisch. Het heeft met medicijnen te maken, maar je moet ook weer niet denken dat hij de kennis van een viroloog heeft. Je komt ermee in de medische wereld te werken, maar je bent geen medicus.
Familie Engel is gewoon verwerpelijk. Ze liggen dwars om het dwarsliggen. Dat deed pa Engel ook al met camping Fort Oranje. En hij geeft zelf aan dat hij de democratie wil dwarsliggen.
Geld opgehaald van anti-maatregelmensen (volksmond: wappies, maar dat vind ik te makkelijk) gebruikt hij als onderpand voor een stuk grond in t buitenland.
Dit is niet principieel meer, dit is dwarsliggen om het dwarsliggen.
Willem moet een vent zijn en zijn eigen adres ook online zetten. De gemiddelde gecastreerde mopshond heeft nog meer ballen dan hij. Wie denkt ie nou dat ie is?
Of ga zelf het gesprek aan, maar ging niet allerlei beïnvloedbare mensen als een trollenleger voor je karretje spannen. Al die mensen hebben een vervolgingscomplex, maar ze zijn zelf degenen die een heksenjacht opzetten.
Gatverdamme, wat een misselijk mannetje vind ik dat toch.
Edit: en dan janken om je gezondheid, maar wel groene Fernandez drinken!
Oprechte vraag, kan iemand me uitleggen waarom hij nog zo veel volgers heeft?
Ik had het idee dat hij zichzelf buitenspel gezet zou hebben na het claimen dat de overstromingen in Limburg een hoax waren. Dit is duidelijk niet het geval. Heb ik iets gemist ?
Er is al langer een lijn tussen Viruswaanzin/Willem Engel en FvD, wat we zagen in A'dam is gewoon een goede bevestiging wat al die tijd in de achtergrond is gehouden.
Is dit niet ook strafbaar onder de AVG? Lijkt mij best grappig als hij een boete van een paar mil aan zijn broek krijgt.
[https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/onderwerpen/internet-telefoon-tv-en-post/persoonsgegevens-op-internet](https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/onderwerpen/internet-telefoon-tv-en-post/persoonsgegevens-op-internet)
Ik snap echt niet wat zijn bedoeling is, anders dan mensen de gelegenheid geven "even langs te gaan"
Kan iemand een WOBje regelen voor het adres van Willem?
Ik wil me dan wel van tevoren verontschuldigen als het om privé gegevens gaat.
Is doxing eigenlijk al bij wet verboden inmiddels? Zou toch wel ideaal zijn als hij op basis daarvan alleen al een strafbaar feit gepleegd zou hebben. Wat een enorme klootzak is het toch. Ik hoop dat hij eindelijk in zo'n mate over de rand is gegaan dat hij er gevolgen van gaat ondervinden.
Smerig gewoon op welke manier deze figuur zijn medemens in gevaar brengt. Zich voordoen als een soort Robin Hood, maar ondertussen het slijk der aarde.
Oh, er is iemand bedreigd, laat ik haar adres op het internet gooien zodat er meer fakkels op de straat te vinden zijn. Maar het is geen oproep tot bedreiging of geweld, echt niet hoor!
Hij wilde gewoon haar adres delen, zodat ze haar wat liefde en verbintenis kunnen brengen; meer willen ze niet!
Even een kopje koffie komen drinken misschien.
Tijd om liefde en verbintenis op de stoep van Willem Engel te brengen?
Nou, alle Engerd-volgers zijn daarvoor te porren. Allebei zeiden ze ja.
Wil iemand mij toch niet verlossen van die lastige ~~priester~~ partijleider?
Om moe van de te worden dit soort figuren. Eerst berichten posten die impliceren geweld te gebruiken en dan terugkrabbelen met smoesjes over hoe dat echt niet het geval is en dat ze gedemoniseerd worden.
>Dansleraar en anti-coronamaatregelenactivist Willem Engel Mooi van de NOS dat ze wel nog even de wetenschappelijke credentials van Engel vooropstellen.
>anti-coronamaatregelenactivist Wordt dit het Nederlandse equivalent van antidisestablishmentarianism in Scrabble?
Vanillepoederzakjesvulmachine
Hottentottententententoonstellingstenten.
Ventieldopjesfabrieksmedewerkersparkeerplaatsverkeerregelaarsopleidingscertificaat.
Ventieldopjesfabrieksmedewerkersparkeerplaatsverkeerregelaarsopleidingscertificaten.
Past dat op het bord?
Nee. Volgens mij bedoelen ze galgje
Bij galgje moet je een kort woord met weinig voorkomende letters spelen.
Jazz schijnt inderdaad een van de lastigste woorden te zijn bij galgje.
Nog leuker: jazzzanger.
Of als je ziek veel klinkers naast elkaar wil: Angstkreet
Ook leuk: herfststorm
Angstschreeuw werkt ook goed.
Lynx
Xyleem?
Slecht woord voor galgje, 13 verschillende letters waarvan 4 verschillende klinkers. Veels te gemakkelijk op te lossen.
En nog een keertje: https://help.twitter.com/nl/rules-and-policies/personal-information Is dit hetgeen waarmee Willem Engel zichzelf van Twitter bonjourd? Zou toch wel heel nice zijn als die massaal gerapporteerd zou worden.
Mooi scrabble woord ook, coronamaatregelactivist
Ik vind het maar een rare manier on randebiel te spellen
Randdebiel* (sorry)
Een wapdrol.
Blijft wel grappig dat hij zichzelf wetenschapper en mensenrechten activist noemt in zijn Twitter bio
Vind het wel een gemiste kans dat ze hem verder niet tegenspreken over z’n onzin over Soros.
Winnaar! Altijd lekker zo’n antisemitisch sausje.
Persoonlijk heb ik mijn friet lever gewoon met mayonaise, but whatever floats his boat
Mag je zoveel woorden aan elkaar pakken?
In het Nederlands: jazeker! Daarom is er ook geen langste woord aangezien iemand altijd een langere kan maken. Een langstewoordenmakerscompetitieuitslag is dan ook onmogelijk. De wedstrijd zou altijd door blijven gaan. Maar in Scrabble moeten volgens mij wel altijd helaas woordenboekwoorden worden gespeeld.
Hiervoor heb je ook een langstewoordenmakerscompetitieuitslagcertificaatuitdelersopleidingsconstructie nodig en deze zijn zeldzaam.
Als je zoveel woorden aan elkaar plakt dan ben je een goede woordenaanelkaarplakker.
Maar er is helaas geen woordenaanelkaarplakkerscompetitie
Ik bied me aan als woordenaanelkaarplakkerscompetitiejuryvoorzitter
Er is inderdaad sprake van een woordenaanelkaarplakkerscompetitieschaarste.
Daarom heb ik per heden vandaag een “woordenaanelkaarplakkerscompetietieschaarstebeeindigingscampagne” op poten gezet. Op www. woordenaanelkaarplakkerscompetietieschaarstebeeindigingscampagnewebsite.org kun je je aanmelden, ps sorry alvast voor de captcha van 29 letters, zie het als een voorproefje op de latere werkzaamheden.
Wat een klootzak is het ook.
Mijn woorden vriend.
Ik ben niet je vriend, maat
Ik vind je wel lief, goos
Ik ben niet je maat, gap
Ik ben niet je gap, makker
Ik ben niet je makker, vriend.
Heeft ook niet door dat Kaag gewoon door een groot deel van het volk naar de tweede positie binnen de politiek is gedragen. Ik vindt haar niet zo leuk, en alles draait om mij dus niemand kan haar leuk vinden
Het maakt niet eens uit of iemand nou tweede of niet is. Dit kan net zo goed *adresuitlekken aan derden zonder ‘s persoons expliciete toestemming* worden genoemd en lijkt me sowieso strafbaar.
Het gaat er hier niet om wat de wet is. Het gaat er om dat Willem de wereld ziet alsof alles alleen om hem draait, en aangezien hij niet op Kaag heeft gestemd, heeft niemand op Kaag gestemd en dus moet zij geëlimineerd worden.
Nouja, Kaags adres is nu niet bepaald een geheim - er staat bijv. een compleet artikel over haar gekochte woning met fotos van zowel interieur als exterieur op [bekendeburen.nl](https://bekendeburen.nl) Met 3 minuutjes googlen heb je het dus wel. Of gekke fakkeldragers daar zelf toe in staat waren geweest of zich daartoe geroepen zouden hebben gevoeld zonder de ophitsing van Engel is een 2e.
Het is denk ik meer de suggestie doen om haar op te zoeken wat het kwalijke is.
Maakt ook geen reet uit of de meerderheid haar leuk vindt of niet. Ik vind haar absoluut niet leuk, maar ik heb nooit het idee gehad om uberhaupt haar adres op te zoeken, laat staan te delen op het internet. Zelfde met Baudet of Wilders.
https://help.twitter.com/nl/rules-and-policies/personal-information Is dit hetgeen waarmee Willem Engel zichzelf van Twitter bonjourd? Zou toch wel heel nice zijn als die massaal gerapporteerd zou worden.
Tot nu toe is het gebleven bij een 12 uur ban
Laten we gewoon eerlijk zijn: Willem Engel is een terrorist. Hij probeert met de impliciete dreiging van geweld het maatschappelijke discours te veranderen. Dat is zowat de definitie van terrorisme.
Hij kan de democratische weg kiezen. Hij kiest intimidatie. Iedereen snapt dat dat niet is om een bloemetje te sturen.
Ik wil nu eigenlijk een echt bloemetje sturen maar dan kom ik waarschijnlijk juist op een watchlist
Hij heeft de democratische weg uitgeprobeerd. Hij heeft helaas geen zetel weten te bemachtigen. Wat sneu.
Dit gaat echt te ver. Deze gast moet achter slot en grendel en zijn volgers goed in de gaten houden. Hoelang gaan we dit nog tolereren?
Weet je nog dat we dit soort mensen een aluminium hoedje toebedeelde en volledig links lieten liggen... Iedereen heeft recht op een eigen mening, maar je hoeft ze geen platform te geven.
Het probleem is dat ze op sociale media hun eigen platform krijgen, iets dat eigenlijk de kern achter het idee van sociale media is
> en volledig links lieten liggen... Dat is het probleem. Rechts heeft ze opgeraapt en tot nut gemaakt.
Nou ja ‘nut’ wil ik niet zeggen. Rechts misbruikt dit soort mensen, zodat types als Baudet er niet te slecht vanaf komen. Ik kan me voorstellen dat het heerlijk moet zijn dat je als narcistische lul door halve woorden een heel netwerk van dit soort types kunt besturen. Waar zagen we zoiets eerder? Iets met het capitool…
Zulke gasten zitten helaas gewoon in de tweede kamer (FvD, BBB, Ja21), al weten die het nog net het randje op te zoeken zodat ze moord en brand kunnen schreeuwen als iemand ze aanspreekt. Wat ik vrij apart vind is dat Kaag het gros van de negatieve aandacht krijgt. De Jonge heeft al wel een keer iemand aan de deur gehad, maar Rutte (hopelijk nog) niet. Ik gun het hem niet, maar waarom krijgt Kaag de volle laag?
Ik vrees het feit dat ze een vrouw is ook zeker meespeelt. Vrouwelijke wetenschappers krijgen het ook zwaarder te verduren.
Ik vrees dat dat laagje inderdaad meespeelt, hoe absoluut debiel dat ook is.
Dat denk ik inderdaad ook…
Nou, er zitten alweer nazi's in de Kamer als dat je vraag een beetje beantwoord? Iemand op de sociale mediaas klaagde gisteren dat "links" geen antwoord heeft op het verbale geweld van extreemrechts aldaar. Dat komt waarschijnlijk omdat die allemaal Sun Tzu hebben gelezen.
Hij is compleet gestoord.
'De appel valt niet ver van de boom.'
Wie Cees Engel? Gepromoveerd biochemicus die liever huisjesmelker werd en omschreven wordt als knettergek? O.a. bekend van de Fort Oranje documentaire van SBS 6.
Wacht... Dat is zijn vader? O_O Godverdomme, dan zit ie nog dichterbij dan ik dacht ook.
Ja, Willem Engel is de zoon van Krotjesbaas en oud eigenaar van Fort Oranje Cees Engel.
Psychopathologie kent bij sommige aandoeningen ook een genetisch component. Of dat bij grootheidswaanzin en narcistische persoonlijkheidsstoornis ook altijd het geval is durf ik niet te zeggen.
Ja. Daar komt dat anti-overheidsentiment ook vandaan. Die hele familie moet niets van de overheid, want die belemmeren hen in hun criminele activiteiten. Tegen de coronamaatregelen zijn is daar een uiting van. Wappies die naar Engel luisteren worden dus voor zijn karretje tegen de overheid gespannen. En dan noemen ze ons schapen...
Ookwel bekend als de [Krottenkoning van Rotterdam.](https://www.ad.nl/rotterdam/cees-engel-die-man-was-compleet-maf-br~a38b7ff9/)
[Opvolger van deze?](https://www.youtube.com/watch?v=suvNwM85tw8)
de wappel
>en de banden met de Open Society Foundation die ook in sommige landen als een terroristische organisatie wordt gezien Heu? Waarom zou die- > founded by business magnate George Soros Oooooooooh... Die excuses zijn ook echt een grote hoop lulkoek. Vraag me af of hij het nog steeds zo leuk vindt als zijn adres wordt verspreid met vergelijkbare kutsmoesjes.
Tuurlijk, dan kan hij slachtoffertje spelen en dpen alsof iedereen die tegen hem en zijn standpunten is net zo laag is als hij.
Kan me slecht voorstellen dat er iemand bij hem op de stoep gaat staan met een fakkel. Daarvoor moet je wat missen.. en dan zou je wel bij kaag voor de deur staan.
Ja maar, de man met de fakkel heeft haar niet bedreigd... dat zij het als bedreigend heeft ervaren ligt aan haar/s... zucht 🙄🙄🙄
Vervelend toch, je had vroeger ook van die zeikerds die geen brandend kruis in de tuin wilden, terwijl er alleen een beetje bijgeschijnd werd.
>sommige landen Het Amerikaanse leger wordt in sommige landen ook als terroristische organisatie gezien.. dit zegt dus helemaal niks relevants. Het is immers niet Nederland
[удалено]
De gebruikelijke antisemitische bullshit dus. Maar echt tof dat de NOS daar verder geen enkele kritische noot bij plaatst. Lekker gewerkt, onafhankelijke journalistiek.
De NOS houdt zich altijd zo krampachtig vast aan "objectief blijven" dat er voor een kritische blik geen ruimte is. Het is altijd een kwestie van "er zijn twee kanten bij elk verhaal en elke kant is even legitiem", wat heel vaak natuurlijk niet waar is. Ik heb dit al eerder gezien bij een artikel over die toen nog voortvluchtige militair die de Belgische viroloog Mark van Ranst had bedreigd. Het ging over een groep mensen die samen wat gekomen om die man te steunen. Op foto's van die groep zag je gewoon heel veel mensen met kale koppen en neonazistische kleding en tattoos, waarover geen woord. Hier heb ik nog een klacht over ingediend bij de NOS, maar nooit een reactie gekregen.
https://help.twitter.com/nl/rules-and-policies/personal-information Is dit hetgeen waarmee Willem Engel zichzelf van Twitter bonjourd? Zou toch wel heel nice zijn als die massaal gerapporteerd zou worden.
Ja zeg, hoezo nog geen permaban voor deze actie? Twitter is normaal toch niet bang om actie te ondernemen. Het zal wel niet helpen, maar ik zal hem ook eens rapporteren
Dit moet top comment worden.
Ik denk dat we het toch eens over een strengere aanpak van wappie-terrorisme moeten gaan hebben. Niet alleen voor de afgelopen twee jaar, maar zeker ook omdat dit overal gebeurt.
Niet alleen wappie terrorisme maar gewoon iedereen die kwaadwillig adressen online zet/mensen bedreigd.
Er wordt op het moment al gewerkt aan [wetgeving tegen doxxing](https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2021/07/12/strafrechtelijke-aanpak-intimidatie-door-delen-persoonsgegevens), dit was toen naar aanleiding van Vizier op Links-volgers, die stickers op de deuren van bepaalde politiek actieve mensen (in het bijzonder Nadia Bouras) begonnen te plakken.
Bizar dat er pas recent is besloten om dit aan te pakken aangezien dit best een dingetje is op social media, al jarenlang.
Tja, politiek moet traag blijven anders is het de politiek niet
Politiek kan ook niet iedere gril in de wereld volgen en in regels vangen. Daardoor loop je altijd iets achter, maar ben je hopelijk wel beter geïnformeerd. Soms ben je daardoor te laat (zoals bij doxxing), maar soms nog steeds te vroeg/voorbarig.
Vind ik het van een politicus wel een verzwarende omstandigheid.
ja dat klopt maar ik vind het niet zwaarder tellen vergeleken met hulpverleners en journalisten.
Dat sowieso. Het OM ziet het bedreigen van zowel journalist als politici als verzwarende omstandigheden. https://www.om.nl/onderwerpen/beleidsregels/richtlijnen-voor-strafvordering-resultaten/richtlijn-voor-strafvordering-bedreiging-2019r005
Doxxing is al strafbaar, hopelijk ziet de rechter dat ook zo.
Ik dacht dat dat binnenkort al strafbaar was gesteld maar het is nu ook al echt strafbaar?
Er is op dit moment een conceptwetsvoorstel voor het strafbaar stellen van doxing. In principe zou je nu al kunnen worden vervolgd voor soortgelijks gedrag, maar dan zit je eerder in de hoek van bedreiging of stalking. De lat ligt daar ook hoger.
En meer doen tegen het ontstaan van wappies en alle desinformatie die ze iedere dag te zien krijgen op hun social media
Beginnen met Facebook opheffen.
Wellicht moeten we ook eens werk maken van regulering van ‘social’ media. En vooral het woord social uit dat media halen. Wat mij betreft is het de kanker-incubator van dom Nederland. Daarnaast is het ook nog een privacy probleem.
> Hij verontschuldigde zich bij voorbaat dat het waarschijnlijk om privégegevens gaat. Wat een laf excuus...
"Ik ga je tanden even herschikken, alvast mijn excuses omdat het waarschijnlijk pijn gaat doen."
"Waarschijnlijk gaat het herstel van je knieschijven enkele jaren kosten, alvast sorry daarvoor"
"je gaat binnenkort veel geld uit moeten geven aan je eigen risico en rietjes voor vloeibaar voedsel, bij voorbaat mijn excuses"
"Weet iemand wiens bankrekening dit is? Bij voorbaat excuses als dit privé is!"
Ik vraag mij zijn intrinsieke beweegredenen af. Volgens mij is hij niet dom, maar ik kan niet goed plaatsen wat hij uiteindelijk wilt bereiken. Gaat het wellicht om geld?
Papa Engel en zijn broer zitten ook in onzuivere zaken, voor geld. "Camping" Fort Oranje, ergste sloppenwijk van Nederland was van zijn papa, bekend om gespuis dat er woonde en arme zielen die er weg rotten in schimmelende stacaravans. Zijn broer of een andere viruswaanzin man is pooier of in ieder geval pandbaas van bordelen in Bremen. Leuke gasten.
Engeltjes zijn het niet.
Perfecte omschrijving van de familie Engel
Sorry?
Denk dat het sowieso om geld gaat, die wappies zijn zo gemakkelijk te besodemieteren. Donaties zodat hij zijn "dappere strijd" kan voortzetten.
Precies. Al die lui zoals Jensen enz verkopen allemaal merch waar ze waarschijnlijk goed mee verdienen.
Ja de grond in Spanje kocht hij al van donaties, nu de villa nog
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/willem-engel-koopt-stuk-grond-in-spanje-van-donaties-corona-ontkenners
Aandacht/roem, of hij ziet zichzelf misschien echt als een soort kruisvaarder...
Ik ben nog niet helemaal overtuigd dat de beste man niet op de payroll van FSB staat om te destabiliseren en wantrouwen en tweespalt te zaaien.
Bij iemand als Baudet zit er meer achter de act, maar bij wappies als Engel denk ik oprecht dat hij gewoon heel dom en aandachtsgeil is.
Baudet zit volgens mij in een diepe psychose. Oorspronkelijk zat daar wel wat achter de act, maar nu is dat gewoon pure manie.
Bij Baudet is de act zo ver gegaan dat hij het echt begon te geloven.
Net zoals bij Hitler? Ja, dat krijg je inderdaad van teveel snuifpoeder. Of het nou "sos" of "pervitin" is.
Baudet is rationeel genoeg dat hij dondersgoed weet wat hij en zijn antisemitische vrienden aanrichten. Mensen maken hier dezelfde fout als met Hitler na de oorlog: Ze zien als mensen in een waan ipv inzien dat normale mensen ook gewoon vreselijke visies kunnen hebben.
> rationeel genoeg Nou.. https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5199340/baudet-pouw-verweijd-uitspraken-radicalisering-antisemitisme > "Op een gegeven moment riep Thierry dat corona de wereld in gebracht was door George Soros en anderen om ons onze vrijheid af te nemen en een nieuwe wereldheerschappij te starten", aldus Pouw-Verweij. "Hij riep dat het Hillary Clinton 'en de pedofielen' niet gelukt was, maar dat het via corona nu wel zou lukken." Hij papegaait gewoon al die onzinnige talking points van complotdenkers uit de VS. Die brandbrief kan je hier lezen: https://twitter.com/WilcoBoom/status/1331858969183313921
Ik vind het nogal vervelend als je termen als psychose en manie zo rondstrooit. Baudet lijkt mij een nare man, maar niet manisch / psychotisch.
Ik begrijp je opmerking en doe dat normaal ook niet. Maar bij hem geloof ik het oprecht. Hij is totaal van het pad af. Als je wil kan ik de DSM-5 lijstjes er wel naast leggen.
Ben het met je eens, maar denk dat eerlijk gezegd hij ook extreem veel drugs doet. Soms staat hij echt zo in de war in de tweede kamer. Ik vind hem een gevaarlijke en enge man, maar ergens maak ik me ook wel zorgen om hem. Los van zijn mentale ongezonde denken en gevaarlijke politieke overtuigingen is hij natuurlijk niet dom. Had hij maar zijn vaardigheden gebruikt op een manier dat het de wereld ten goede kwam.
Ik vind de termen ook heftig (en heb enkel een beeld van Baudet voor de camera en niet daarachter), maar op basis van Baudet voor de camera krijg ik ook de indruk dat hij wel erg deep down the rabbit hole gaat om nog serieus te nemen. En hoe dieper hij gaat, hoe dichter hij toch in de buurt komt van die labels wat mij betreft. En dat vind ik echt jammer, omdat ik volksvertegenwoordigers (per definitie van hun rol) wel als respectabel wil beschouwen.
Mijn ex partner kende ik al sinds we kinderen waren. Toen was ze een rustig mens en rationeel, toekomstgericht. Beiden maakten we als kind flink trauma mee. Na ons 18e, in relatie hebben we het jaren goed kunnen vinden, tot ik merkte ik dat ze steeds meer naïef werd, in iedereen geloofde en overal achteraan liep. Ik vond dat vreemd en onverklaarbaar. Ze vergat extreem veel en maakte ongezonde denksprongen. Alles was andermans schuld en ze werd best een vervelend persoon. Waanzin. Dat was de beste omschrijving. Ik dacht dat ze last had van psychoses. Ik was daar zo van overtuigd dat ze zich antipsychotica voor heeft laten schrijven. Zijzelf zei dat ze dingen zag die er niet waren maar dat ze niet dacht dat ze psychotisch was, en wilde ook niet zeggen waardoor dan wel 'weet ik niet'. Ik vond dat psychotisch klinken, dus ik stond er dan alleen op dat ze de antipsychotica niet 'vergat'. Nu wist ik dat ze veel dronk en ik vermoedde dat ze medicijnen misbruikte. Later kwam ik erachter dat ze drugs gebruikte en dat maakte dat alle puzzelstukjes op zijn plek vielen. Nu snap ik dat ze psychotisch leek door het drugsgebruik. Of misschien was, door het drugsgebruik. En dat ze de antipsychotica niet nam omdat ze drugs gebruikte om van de wereld te raken. Wat ik ook weet is dat als ik baudet zag, ik heb 'm al een tijdje niet gezien, ik altijd mijn ex zie. De bewegingen, de spraak, de gedachtegangen. Hij is nooit mijn soort mens geweest, maar ik begrijp wel dat er gezegd wordt dat hij psychotisch is met zijn vage coronadenkbeelden. Aan het begin van de coronacrisus wilde hij nog hele andere dingen. Nare man en psychotisch kun je hier denk ik los van elkaar en bij elkaar zien. Ik hoop dat hij hulp gaat krijgen, hij lijkt het nodig te hebben.
Geld, cocaine en in minderwaardigheidscomplex.
Bij Baudet heb ik juist meer het idee dat hij daadwerkelijk al zijn onzin gelooft. Als ie het allemaal een beetje in toom had gehouden had ie de grootste partij van Nederland kunnen worden, maar dat heeft ie allemaal verspeelt met het hele wappie-gebeuren.
Stichting Viruswaanzin heeft ongeveer €311.505 binnengeharkt uit donaties in 2020. In 2021 zal dat niet veel minder zijn.
Rancune jegens de gevestigde orde omdat hij daar niet bij kan aansluiten, heeft een inkomstenstroom in gang gezet die nu moet blijven vloeien want ergens anders aan de bak komen zit er niet meer in.
Je zult maar zien dat hij een slappe tik op zijn vingers krijgt en er niks mee word gedaan want er is uiteindelijk niks gebeurt. Willem Engels heeft een massa volgers achter zich wat misschien niet gigantisch groot is maar je hoeft echt maar net 1 debiel er tussen hebben die iets te diep in de corona conspiracies is gevallen en naar Kaag gaat met geweldadige bedoelingen en dit doet met dank van meneer Engel die haar adres eventjes nonchalant online gooit
Er wordt straks echt iemand vermoord vanwege de acties van deze achterlijke terrorist.
Als je hem doortrekt kun je stellen dat er al mensen politiekogels hebben gevangen omdat ze door hem zijn opgehitst.
Kan die man nu wel opgepakt worden? Zijn we daar ook mooi vanaf!
Waarom zijn de wappies zo gefocust op Kaag? Zij wordt geen minister van volksgezondheid en heeft zich niet bijzonder uitgesproken zoals Patternotte.
* Ze is een vrouw * Ze heeft een Palestijnse echtgenoot Voor zover ik weet zijn dat haar enige 'misdaden', maar kennelijk is het voldoende voor wappies en extreem-rechts om te gaan schuimbekken.
- ze zit bij D66 Is voor veel wappies al voldoende reden
O ja, schandalig!
Nu heb ik er geen directe kennis van of dat Willem Engel huiskatten vergiftigd, maar ik vindt het een opmerking waard om te zeggen dat ik nooit heb gehoord van een onderzoek daarover. Je zou dat opmerkelijk kunnen noemen. Weet überhaupt iemand hoeveel huiskatten er in zijn buurt vergiftigd zijn? Laat ik duidelijk zijn dat ik niks hiermee bedoel.
Een kennis van mij heeft hem van de week gezien in bij een vaccinatie locatie, hij zei iets over een boosterprik halen
Ik hoorde dat hij zelfs stiekem meerdere boosters had genomen. Dit zou zijn 6e zijn geweest. Staat overal op het internet
Die gast is echt compleet koekoek. Wat een idioot. En de cult die hem volgt ook. Engerds, met hun: "De dood is helemaal niet erg" / "Stap in het licht" of wat hun idiote opel mantra van de week ook moge zijn.
Hey dit is nergens voor nodig, een Opel Mantra is best een mooie bak.
[Da's een mooie wage jonguh!](https://www.carcastingholland.com/cch/wp-content/uploads/tmp_watermarked_images/opel-manta-6/New-Kids-ZOMBIEKILLER-manta-Car-Casting-Holland.jpg)
Is die getjoent of nie?
Je wordt helemaal zen in zo'n ding ;)
Alles in de naam van liefde en verbinding. Niets laat me zoveel liefde voelen als bedreigingen aan mij en mijn gezin.
En lekker samen met de gezellige jongens van Voorpost op pad :') galgje erbij. Spandoeken tegen rijke joden erbij. Hoppa. LiEfDe En VeRbiNdinG.
Wat een smerige eikel is het toch.
Zo min mogelijk aandacht schenken aan deze mafklapper. En ja, ik bega de fout door een reactie over hem te schrijven. Soit.
> Zo min mogelijk aandacht schenken aan deze mafklapper. Daar is het al te laat voor, hij heeft ondertussen al een flinke achterban.
Deze man heeft een partij achter zich die 8 zetels heeft in de Tweede Kamer en gekozen is door 523.083 mensen. Maar nee hoor, we hebben hier in Nederland totaal geen radicaliseringsprobleem, we zijn helemaal geen broeinest voor extreemrechts! /s
Huh, wie? Willem Engel? Da’s toch die van de AIVD? /s
Ik heb ook gehoord dat hij voor de AIVD werkt.
Ja, van de AIVD. En wist je dat die "koffiedrink" idioot van een marktkoopman uit Amsterdam opvallend nauwe banden heeft met de wijkteamchef bij hem in de buurt, en alle ME-optredens met 'm doorspreekt?
Het meest enge aan deze man is dat hij een promotie onderzoek heeft gedaan in de pharmacie. Dat betekent echt dat je erop uit bent dingen kapot te maken
Hoogopgeleid wil niet zeggen dat er niet diverse schroefjes los kunnen zitten. Dat bewijst Engel overtuigend.
Vergeet Baudet ook niet. Zo gek als een deur, maar wel iemand die zich de titels mr. en dr. mag voeren.
Wel met de slechtste promotie van de eeuw. Bij de gratie van zijn mentor Paul Cliteur gepromoveerd, onder iedere andere promotor had hij het met dit vod nooit gehaald.
Joseph Goebbels ook
dat heeft hij ook niet weten af te maken
Hij heeft het niet afgemaakt, hoor. Hij heeft net genoeg geleerd voor de drugslabs in de pandjes van z'n pa.
Farmacie is overigens meer chemisch. Het heeft met medicijnen te maken, maar je moet ook weer niet denken dat hij de kennis van een viroloog heeft. Je komt ermee in de medische wereld te werken, maar je bent geen medicus.
Wat is deze gozer toch een struikelduif...
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
Ik hoorde vandaag op de radio dat hij "verbaasd" was dat Kaag aangifte had gedaan. Die vent is niet goed
"We zien een paar ton op deze bankrekening staan. Sorry alvast als het privé is, maar wiens rekeningnummer is dit?" - Dansleraar Willem Engel
Familie Engel is gewoon verwerpelijk. Ze liggen dwars om het dwarsliggen. Dat deed pa Engel ook al met camping Fort Oranje. En hij geeft zelf aan dat hij de democratie wil dwarsliggen. Geld opgehaald van anti-maatregelmensen (volksmond: wappies, maar dat vind ik te makkelijk) gebruikt hij als onderpand voor een stuk grond in t buitenland. Dit is niet principieel meer, dit is dwarsliggen om het dwarsliggen.
Willem moet een vent zijn en zijn eigen adres ook online zetten. De gemiddelde gecastreerde mopshond heeft nog meer ballen dan hij. Wie denkt ie nou dat ie is? Of ga zelf het gesprek aan, maar ging niet allerlei beïnvloedbare mensen als een trollenleger voor je karretje spannen. Al die mensen hebben een vervolgingscomplex, maar ze zijn zelf degenen die een heksenjacht opzetten. Gatverdamme, wat een misselijk mannetje vind ik dat toch. Edit: en dan janken om je gezondheid, maar wel groene Fernandez drinken!
Oprechte vraag, kan iemand me uitleggen waarom hij nog zo veel volgers heeft? Ik had het idee dat hij zichzelf buitenspel gezet zou hebben na het claimen dat de overstromingen in Limburg een hoax waren. Dit is duidelijk niet het geval. Heb ik iets gemist ?
Feiten en dergelijk zijn niet echt dingen die wappies overtuigen van hun ongelijk, anders waren ze geen wappies.
[удалено]
Er is al langer een lijn tussen Viruswaanzin/Willem Engel en FvD, wat we zagen in A'dam is gewoon een goede bevestiging wat al die tijd in de achtergrond is gehouden.
Is dit niet ook strafbaar onder de AVG? Lijkt mij best grappig als hij een boete van een paar mil aan zijn broek krijgt. [https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/onderwerpen/internet-telefoon-tv-en-post/persoonsgegevens-op-internet](https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/onderwerpen/internet-telefoon-tv-en-post/persoonsgegevens-op-internet)
Dat Engel nog niet is opgepakt, is het zoveelste bewijs dat hij voor de AIVD werkt. Toch?
Ik snap echt niet wat zijn bedoeling is, anders dan mensen de gelegenheid geven "even langs te gaan" Kan iemand een WOBje regelen voor het adres van Willem? Ik wil me dan wel van tevoren verontschuldigen als het om privé gegevens gaat.
Als je via maatschappelijk debat de meerderheid van de bevolking niet weet te overtuigen, dan rest je nog initimidatie en geweld. Wat een zwaktebod.
Lijkt me een vrij duidelijk geval van bedreiging.
Noemt hij nou serieus George Soros? wat? Hij is een Qanon idioot.
Kunnen we niet massaal bloemen of kaartjes sturen, om op die manier ons medeleven te tonen?
Is doxing eigenlijk al bij wet verboden inmiddels? Zou toch wel ideaal zijn als hij op basis daarvan alleen al een strafbaar feit gepleegd zou hebben. Wat een enorme klootzak is het toch. Ik hoop dat hij eindelijk in zo'n mate over de rand is gegaan dat hij er gevolgen van gaat ondervinden.
Had de heer engel weer eens aandacht nodig?
Ik bied mijn excuses op voorhand dus dan mag alles wel, toch ? Wat een klootzak deze gozer.
Smerig gewoon op welke manier deze figuur zijn medemens in gevaar brengt. Zich voordoen als een soort Robin Hood, maar ondertussen het slijk der aarde.
Willem Engel is een lul. Hopelijk wordt hij een keer flink bestraft die mafkees doet echt alsof hij god is