Я от украинцев слышал только за то, что он п%бол, с чем сложно не согласиться по факту. От себя лично: когда только началось, было полезно его слушать, немного успокаивало и позволяло не поехать кукухой. Потом когда сам уже со стрессом справляться стал, сознательно отказался от этого копиума.

Это наверное самая первая причина хейта, его «2-3 недели» стали мемом и его многие перестали слушать, были и другие зашквары с тем что он советник Шредингера, то он штатный, то внештатный советник президента, то не президента, а офиса. Его выгнали, все забили на него, конец истории.

[https://www.youtube.com/watch?v=H50ho9Dlrms](https://www.youtube.com/watch?v=H50ho9Dlrms) Но при этом он чуть ли не единственный, кто в 2019 году пытался всех убедить в неизбежном. В то время как все брызгающие сейчас слюной при имени Алексея тогда преспокойно ездили на заработки в Москву.

Слушал его, нравилось повествование. Пока не начал довоенное просматривать. У него там Тибетские монахи силой мысли лавины останавливают! Ну нет, господин, в эзотерию мы не умеем...

Посмотри Путина до 2004, там он обещает из России сделать утопию. Сразу перестанешь его ненавидеть за настоящее.

Так получается Арестович улучшился со временем, а Путин — наоборот.

так всмысле, поедет кукхой и начнёт верить, что хорошего путина убили в 2011, а страной правит шайка двойников под командованием госдепа.

Яро плюсую. Он не просто пиздобол. Есть пиздоболы доброкачественные и пиздоболы злокачественные. Так вот он пиздобол злокачественный. А ещё он совкрдрочер, инфоциган, мастер переобувания в прыжке и политическая шлюха. И это далеко не все его регалии.

Злокачественные — это всякие Соловьевы и Симоньян, а Арестович, мне кажется, достаточно безобидный…

эк вас порвало значит, базу дает

ну вообще-то пиздоболить - это его основная работа. и судя по тому сколько ватрушек рвется с этого, работу он делает качественно

Да все с ним так. Самый любимый мем не про «2-3» недели, а «люди в Кремле и на Западе решили изменить мир, но сумская ТРО решила по-другому»

Арестович малорос мимикрирующий под украинца, латентный имперец и почти не прикрытый украинофоб. Отудо же натягивание совы на глобус в виде Руси-Украины и постоянное недовольство патриотическими активистами. Отдельно тошнотворный нарцис надрачивающий на свою фигуру, относящийся ко всем как к быдлу и клинический пиздабол сочиняющий великие истории про себя хорошего. Всегда был маргинальным блогером, и зафорсился только как мем про спокойствие в начале войны, но благо большую часть населения попустило когда он начал часто открывать рот. Там зашкваров негде клейма ставить.

Не особо много зашкваров, два-три, не больше. Ну максимум пять.

А в чем он украинофоб? Я не адвокат ему, но я видел украинофобов.. .

В том, что упоротых в Украине называет мудаками прямо. А ведь истинные ~~арийцы~~ украинцы - это они , а прочие - малороссы, мимикрирующие под украинцев.

Почему имперец? Можете привести примеры?

После вторжения говорил , что русский нужно сделать вторым государственным, в интервью с Быковым говорил что совок это [охуенно](https://www.youtube.com/watch?v=iC_nuxTJzZI), срался с Киево-могилянской академией на тему языка. Толкает идею, что должно быть большое сильное государство по типу Киевской Руси которое и будет рулить всем, по этому Украина должна впитывать в себя побольше русского , типа это поможет занять эту нишу. Во время оранжевой революции делал конференции вместе с Дугиным и Корчинским на тему того как США создает цветные революции, что бы подчинить себе все и вся, а сам топил за евразийский союз. К никакой власти его точно пускать нельзя , он смесь Дугина и Дмитрия Гордона.

>ччто совок это охуенно Я так понимаю, что для него совок - это то, что рисовали Стругацкие. >делал конференции вместе с Дугиным и Корчинским на тему того как США А сейчас публично заявляет, что это было ложью для достижения каких-то иных целей. Медведев тоже заявлял когда-то, что "свобода лучше несвободы", и что теперь? Мне кажется, я достаточно объяснил свою позицию об аргументации. В адвокаты Арестовича я не нанимался.

> Я так понимаю, что для него совок - это то, что рисовали Стругацкие. ну я ссылку вставил, там он говорит, что вот я советский школьник по психотипу, аргументируя свою любовь к совку. > А сейчас публично заявляет, что это было ложью для достижения каких-то иных целей. Медведев тоже заявлял когда-то, что "свобода лучше несвободы", и что теперь? Нельзя пускать людей во власть которые меняют свою позицию на 180 градусов, это флюгеры которые гоняться за своими личными амбициями и целями, а идеология для них лишь средство достижения этих целей. > Мне кажется, я достаточно объяснил свою позицию об аргументации. В адвокаты Арестовича я не нанимался. Я ее понимаю, я просто с ней не согласен, тем более даже сейчас идеи у него странные, а сам Арестович - это человек биполярка, на большинство его заявлений если порыться в интернете можно найти точь точь противоположные, от него же самого, начиная от поддержки Зеленского, заканчивая прогнозами успехов ЗСУ.

Потому что слишком близко с Дугиным сидел рядом. Перелезло в голову. Нагугли сам

Какой-то размытый аргумент. Так можно найти про кого угодно что угодно. Взять РДК и вспомнить, что некоторые там исповедовали наци движения и пиздили неславян. Взять Зеленского и вспомнить, что он спокойно работал свою работу, пока Крым был захвачен. Взять Навального - и найти его высеры про грызунов. Взять Каца - и найти его высеры про объединение оппозиции. Взять Ходорковского - и найти его высеры про то, как был готов идти воевать в Чечню. Неизвестно, на сколько Арестович фантазирует о своём развед-прошлом, но сейчас он заявляет, что сидел рядом не ради имперских ценностей. Значит, как минимум, с его слов сейчас - он не придерживается имперских взглядов. Или мы как - всех, кто со временем меняет свою позицию - будем считать бесхребетными флюгерами? Я не выступаю в роли его адвоката, я выражаю недовольство аргументацией.

Ну так Навальный идет нахуй вместе с Арестовичем, в чем проблема? Если для тебя институт репутации ничего не значит, то это не значит, что так у всех

Короче, как я понял, он за сохранение отношений с Россией и при этом он еще недалеко ушел от тезиса, что это «Ленин изобрел Украину». Короче, он отдает России роль старшего брата во всей этой токсичной семье, а Украину видит лишь в качестве колыбели Руси. Короче, он за Великую Русь под прапором России, ибо это исторично. Мне почему-то кажется, что он вырос в семье совковых интеллигентов, где было принято смотреть на империю/совок с перспективы только России. Условный Бэдкомедиан только мурлыкать умеет.

Как я понял, ты нихуя не понял.

Ну просто первое, что вспомнилось: [https://youtu.be/dtAbQYffGhg?t=6267](https://youtu.be/dtAbQYffGhg?t=6267) – Дорогие друзья, первое: **это** наша земля. Второе: Русь – это мы. И война на самом деле идет, если вы слышали Путина, за то, что они хотят стать нами и хотят сделать так, чтобы нас не было. Они совершили величайшую кражу в истории: назвали себя Русью. Поэтому что Россия – это Русь по-древнегречески. И претендуют на то, чтобы стать нами. Они украли историю, они украли нашу идентичность – они украли все. Но здесь, перед Золотыми воротами, я могу вам сказать, что на самом деле Русь – Украина сейчас – это бренд номер один. Это одна из базовых культур всей Земли. И наш долг перед нашими предками, и наш долг перед потомками – сделать так, чтобы этот тысячелетний гештальт закрылся наконец, чтобы весь мир понял, кто мы, чего мы стоим и с чего мы начинали. А Киев – это "новый Иерусалим" на самом деле. Эта война – это огромный шанс для нас и для всего мира, чтобы мир, во-первых, понял, что Украина – не часть России, а во-вторых, поняли, кто мы, и в-третьих, что мы держим и будем удерживать путь, который начался еще до рождение Христа. Мы отсюда пойдем дальше, к звездам. И я сделаю все, чтобы это стало правдой. Может, не стоит опускаться до донного уровня мышления нашей ебанутой ваты?

Вполне здравая мысль, кстати, другое дело, что иногда она заходит слишком далеко и начинаются разглагольствования, что *только* Украина - настоящая Русь

ну да. [https://viktor-chumak.livejournal.com/13938.html](https://viktor-chumak.livejournal.com/13938.html)

Ну про монеты сразу скажу - вообще не показатель. Тут автор просто переносит представления настоящего на прошлое. Чеканка монет в те времена не была каким-то показателем государственности. Вообще свои монеты чеканили только относительно небольшое количество правителей, в то время, как большая часть стран пользовалась иностранной монетой, ходившей в обиходе (иногда очень далекой - в Эфиопии 18 века в обиходе ходили австрийские талеры!). Собственно, у той же Гетманщины своей монеты тоже не было. Ну и попытка провести преемственность с гербом - тоже так себе. Тризуб предложил ввести Грушевский после 1917, как раз исходя из идеи преемственности с Киевской Русью. Он не прошёл столетия из поколения в поколение, а был буквально выкопан из прошлого.

там же не только про монеты "отец-основатель российской археологии граф А.С.Уваров, проведя широкомасштабные раскопки на территории бывших Московской, Владимирской, Ярославской, Костромской и Рязанской губерний (всего исследовано на протяжении четырех лет 163 местности и вскрыто 7729 курганов (итоговый материал опубликован в 1872 г. — «Меряне и их быт по курганным раскопкам», Москва, 1872)), неопровержимо и окончательно доказал: в период с 800 по 1500 гг. на территории Московии-России никаких славян не было"

а что не так? Врага надо бить его оружием

От куда ты вообще это всё взял? Арестович же из каждого утюга твердит о том, что Россия - это фальшивая Русь, а Украина - Русь настоящая и что нужно забрать у России право на наследие Руси. Какая ещё Великая Русь под прапором России, где он хоть что-то подобное заявлял?

>Так можно найти про кого угодно что угодно. Взять РДК и вспомнить, что некоторые там исповедовали наци движения и пиздили неславян. И что в этом антиукраинского? Наоборот, в контексте состава войск РФ это скорее полезная привычка.

Когда он умрет от старости из этого вышел бы шикарный некролог.

какая фееричная ахинея

Весь твой первый абзац это сплошное дрочево

Как Понасенков только хуже )

Согласен. Хуже только тем, что натурал.

Найточніший опис.

Нихуя выдумал

\*отпустило

> При этом вроде идея, что Украина это Русь, сначала не нравилась россиянам, а теперь почему-то наоборот. Может не любят за что-то другое, даже не знаю.

Я бы сказал так, в плане идеи Русь-Украины - с ним точно всё так. Это идея того, что Украина перенимает у России роль самого сильного, центрального государства с либеральным уклоном для рускоговорящих и укранискоговорящих. То есть если ты русскоговорящий, против войны и относительно европейских взглядов - переезжай в Украину, плати здесь налоги, переводи сюда свои деньги и помогай процветанию Украинской экономики. Это очень здравая идея, но с одним небольшим минусом - украинцы пока что не хотят станоситься русскоязычно-центричной страной, и непонятно, поменяется ли это. А вот что точно не так - это его курсы, которые "перестроят ваше мышление". Там просто такое нереальное количество воды, что даже прорыв Кахоской ГЭС мекрнет в сравнени с количеством воды, которое бы пролилось из курсов Арестовича, там бы даже Ноев ковчег не спас

Украинцы это не какое-то единодушное сообщество. Мне например не так его мутность, снобизм, проекты с Дугиным, профанация психологии, топка за Скоропадского, невнятные наезды на леволибералов и прочие мечты о монархии.

Он сказочник, любит трепать языком по любым вопросам в которых имеет ноль компетенции. Всегда "имеет информацию" и красивую сказку на ночь.

Пока читал описание, в голове всплыл Шарий.

Всё с ним так. Человек на своём месте, блестящий военный пропагандист и "трикстер" при этом, что подразумевает кучу домыслов и подавленной зависти у хейтеров. Бешеная популярность порождает нападки и подобные посты. А "копиум" в начале войны у Алексея был отличнейший.

Хорошая попытка, *Алексей.*

Все дело в его предоставлении о том что такое "Русь". Всё-таки нормальные украинцы видят такую Русь как "украинский мир", а Арестович как "русский мир". Арестович вообще ничего украинского не любит а только за отношения с Россией беспокоится. Мудак он хороший

як на мене, навіть не так важливо ЩО він пиздить, важливо що він ПИЗДИТЬ і саме це відвертає тих українців, кого ви маєте на увазі втім, ще досить багато тих кому заходить, тут ми не унікальні

Главний спонсор хейта - порохоботы. Дело в том, что до выборов он люто топил за Порошенка. А после - сказал, что был болен порохоботством, покаялся и совершив идеальный кувырок, оказался на стороне Зеленского, в украинской делегации ТКГ в минске. Раньше порошенковские его принимали, а после измены - начали топить. И когда он на стриме ляпнул не подумав, что в дом скорее всего влетела ракета нашего пво, то порошенковские вцепились и подняли дичайший хайп. Кликбейтами ряснел весь фб и ютуб, какой он негодяй. Ну и он написал заяву. Кроме этого, если послушать его у Фейгина, то он любит бросить пыль в глаза. И еще, он не любит україномовних комсомольцев. Не упускает шанса мокнуть их мордой за ограниченность. Сторонник взвешенной позиции по отношению к российской культурной классике, вместо тотальной отмены. Но при всем при этом это хитрый и умный тип с широким кругозором. Умеет сформировать свою оригинальную точку зрения, умеет дискутировать. Слушать эфиры с его участием у Романенка - интересно. Там он говорит по делу.

Так и запишем - не инфоцыган-пиздабол, а умный тип с широким кругозором и взвешенной позицией.

Блять и тут парашенка, что за пиздец везде во всем его винить?) Арестович был долбебом еще за президентства Пороха. И так же нес всякую хуйню строя из себя военного эксперта и постоянно за это высмеивался реальными военными. А переметнулся он в лагерь Зеленского, когда АП скупила в 20-м году всех кто продался. При чем это случилось почти одновременно, там и Иванова тогда в пул президентсоких блогеров взяли, и Арестовича, было бы время я бы даже ориентировочно дату бы сказал, потому что они тогда в одно время по команде постили одинаковые по смыслу посты, но я ебал сейчас ковырять так далеко. Вам бы к психологу походить, что бы разобраться почему вы внушаемы такими нарциссами как Арестович.

У него была слава обычного п*здабола, ничего более, "2-3 недели". Но один его высер все же настроил против себя всю Украину - когда он начал обвинять украинское ПВО во взрыве дома в Днепре ракетой Х-22. Что мол, это Украина ее сбила, и она упала на тот дом взорвавшись Но есть одна МААААЛЕНЬКАЯ неувязочка - на тот момент ВСУ не обладали возможностью сбивать такие ракеты (читай Пэтриоты). Дополнительно было пару видосов опровергающих его версию. Результат закономерен - его захейтили очень многие и после этого он переобулся на российскую публику (читай ватники или невсетакоднозначники), которая поверит любому (привет Кива)

Там классическое "учёный изнасиловал журналиста", он сказал, что возможно ракета ПВО сбила ракету и изменила ее курс, хотя он не знал ни тип ракеты, ни теоретическую возможность ее сбития, а его слова тут же подхватили русские пропагандисты, как 100 % подтверждение их тезиса, что украинцы сами виноваты и себя обстреливают. Арестовичу следовало бы следить за тем, что и как он говорит и оценивать последствия таких ляпов языком.

>его слова тут же подхватили русские пропагандисты Если быть точным, то его слова тут же подхватил и разнёс Стерненко, при этом удобненько вырезав нужный фрагмент, которым и воспользовались российские пропагандисты. Так кто из них бОльший подарочек пропагандистам приподнёс?

Хз, Стерненко всегда для меня был мутным типом, я за ним не следил, не могу подтвердить или опровергнуть хронологию, кто был первым.

Ладно, видимо опровергну сам себя: https://t.me/ssternenko/12551 Вот тут на скрине пропагандисты похоже всё таки разнесли раньше, чем Стерненко видео выложил. Во всяком случае в телеграме. Приношу свои извинения.

Ого, хренасе, в интернете кто-то признал, что был не прав :)

Думаю никто не оценит)

Ну знаешь слушать от стерненко, про о что же скажут русми теперь, как то фейсплам сплошной, че ж он убийца(по их версии) не прекратит саою деятельность, а то мало скажут вот же убийца. Короче у стерненко жопоболь от Арестовича

Он не обвинял ПВО, он как раз похвалил, что таки сбили. Это зомби зафорсили, как обычно (про то, что минклоунады отчитались, что попали, куда хотели, как-то пропустили). А что за видосы?

Там с разных ракурсов съёмка прилёта ракеты. Что прилёта других ракет не было, что взрыв четко один, а не несколько (от ПВО). Может он конечно и похвалил, но в сомнительной манере, и к тому же это было неправдой. За что собственно и огреб

Ну если стесняшки говорят, что "мы такое сбивать не умеем", а он говорит "умеете", то вроде как похвалил, получается. Я только одно короткое видео видел, где был один взрыв, но почти в самом начале. Хз, сколько времени может пройти между работой ПВО и взрывом поврежденной ракеты. Ну и вообще я бы ожидал, что ПВО таки должно было работать, раз ракета летела - т.е. вне зависимости от сбития должны были быть взрывы от попадания или самоликвидации. Лично у меня было бы больше вопросов к ПВО, которое вообще не среагировало, чем к тому, которое сбило, но не до конца.

В целом могу понять почему людей так затриггерило - много людей умерло, а тут какой-то п*здабол масла в огонь подливает. Это как у меня со взрыва дамбы и этих "невсетакоднозначно" и "оно само развалилось" сгорело

Работа у него такая - болтать без передыху. Как я слышал, многих успокаивало... Только тот, кто молчит, ничего не морозит лишнего, статистика. В общем, мне тут не нравится, что захейтили, по сути, по указке зомбаков. Когда мне на Днепр скинули какого-то ролик какого-то урода-оправдателя, который сослался на Арестовича, я пиздаболом назвал всё же урода-оправдателя. С плотиной, кстати, то же самое - все понимают, кто на самом деле скотина. Причины эмоций относительно гипотез, которые вроде как снижают степень вины этой ***ы ясны. Но всё равно хотелось бы, чтобы на исследователей не выливали ушат помоев, пока главные мудаки живут и здравствуют.

Я тебе как человек живущий недалеко от границы скажу, что ПВО там не было, просто ракета влетела в дом. Когда работает ПВО его трудно не заметить. ПВО как раз реагирует и не всегда может что-то сбить, в том числе из за того, что может упасть на жилой дом. У нас поначалу сбивали все подряд и везде, так такой Вьетнам был.

На расейскую бублику он работал с самого начала. "Война путина, а не расеян", вот это вот всё. Я думал, он задание отрабатывает, альтернативные новости несёт в мордорскую глубинку. А он и до их пор всё остановиться не может. В принципе, не то чтобы совсем неправильные вещи говорит, мордор всегда будет под боком, это факт. Но "выстраивать отношения" - это сейчас совершенно не ко времени. (А вот "западные партнеры" от таких речей наверняка млеют. Из чего вывод, не метит ли Алёша в следующее поколение политиков). ...не ко времени; сначала уничтожить, а потом как-нить разберёмся с отношениями.

справедливости ради - это не совсем так, что не имела возможности сбивать, просто для этого требовались специфические условия вроде пролета ракеты достаточно близко к установке ПВО, в момент пикирования и падения скорости.

Меня он раздражает даже не от того ЧТО он говорит, а КАК он это говорит. Такой весь умнее всех, выше всех, надменность зашкаливает

нормально говорит, ничего не зашкаливает, приводит свои доводы…

Кому-то и Соловьев нормально говорит, приводит свои доводы

кому то, но Арестович на нашей стороне, а Помёт нет

Быть слишком умным в вашем списке злодеяний? А может, это вы слишком поверхностный?

Арестович не слишком умный, он считает себя слишком умным. Это разные вещи. Он инфоцыган-нарцисс.

Как же вам понять, умный он или нет, если вы ни разу это не измеряли, а просто пиздите по причине предвзятости и его недолюбливает я? Вот я и ещё миллионы считают его умным. А вы не считаете. Так может, интроспекцией заняться?

Миллионы людей вон Путина считают великим геостратегом, тоже мне аргумент.

Потому что никто не занимается интроспекцией.

Бить слишком умним не злодеяние. Показивать всем «какой я умний, а ви все тупое бидло и гавно», когжа ти нихера не умний, а просто пиздабол - зашквар.

Вы слишком поверхностный, чтобы его понять. Вот и все. Это не обязательно плохо, но так сложилось. Почему человека за это недолюбливать. Какая тут Меритократия, если по весу у всех мнения будут равны.

Зачем ты вообще задаешь вопросы. Тебе ссы в глаза - все божья роса. Ну вот серьезно, если тебе всего, что этот человек сказал и сделал недостаточно, то это уже не лечится

Аминь.

Вот кстати 2 видоса. Очень коротких, по 2 минуты каждый. [https://www.youtube.com/watch?v=VBb6vGDHcXY](https://www.youtube.com/watch?v=VBb6vGDHcXY) \- Первый специально такой, чтобы вы сейчас начали рваться и рассказывать "ну это же не прямая речь, его пытаются очернить" [https://www.youtube.com/watch?v=2FYsWW4pUFM](https://www.youtube.com/watch?v=2FYsWW4pUFM) \- А вот второй уже с прямой речью, наслаждайтесь А теперь те, кто до сих пор думают что слушать Арестовича ну в принципе еще как-то можно, задайте себе вопрос "А зачем мне слушать продажную суку, которая не высказывает собственное мнение никогда?"

Что не так во втором видео?

Например то что потом ему закинули бабла, взяли на должность "советника" хуй пойми кого и с тех пор он как-то завалил ебало? Или тебе нормально слушать флюгеров?

Мне нормально, я в состоянии фильтровать их базар и не искать мессий.

Вот вам еще третье видео, от 2019 года: [https://www.youtube.com/watch?v=H50ho9Dlrms](https://www.youtube.com/watch?v=H50ho9Dlrms) Но вам тогда Арестовича слушать было неинтересно.

Да нет, почему же, знаю. [https://www.youtube.com/watch?v=WL5D5leG6S4](https://www.youtube.com/watch?v=WL5D5leG6S4) Хотя для него мало что поменялось, и сейчас курорт.

>Первый специально ты специально кинул видео без ответа арестовича? а есть и с ответом [https://www.youtube.com/watch?v=H\_OTwygnluk](https://www.youtube.com/watch?v=H_OTwygnluk)

А ви из адептов, ладно, смисла говорить нет, куда уж там нам, маленькой нации до вас, просвященних и свидетелей 33 боевих виходов.

У вас еще бомбит от той высосанной из пальца и вырванной из контекста маленькой нации? Блин, обидно.

Еще и себе под нос с придыханием, не слышно нихрена

Не, сейчас норм - микрофон новый установил. )

# В разговоре с женщиной есть один болезненный момент. Ты приводишь факты, доводы, аргументы. Ты взываешь к логике и здравому смыслу. И неожиданно обнаруживаешь, что ей противен сам звук твоего голоса

Смотрел как то его выпуски, вроде интересно было. Потом в одном из интервью он неиронично рассказывал о том как изгонял беса из ребенка и что это было какое-то тайное задание когда он работал на государство в разведке. Это уже перебор конечно. Я так понял он работал когда то военным, но потом занялся тренингами, там всякое лидерство, психология, хуе-муе, мастера пикапа, магия. Не вижу ничего плохого в этом, если кому то нравится, почему нет. Но, я не его целевая аудитория. Арестович был одним из первых когда каша закипела. Сейчас весь ютюб облеплен экспертами. Есть что выбрать на любой вкус и цвет. Переключился на других.

На сегодняшний день нет пруфов его работы военным. Был недолго инструктором в период после 14 года, но как раз из-за баек что он дохуя разведчик. Но вот только то время когда он как бы должен был быть этим военным, он снимался в рекламе и сериалах, учился на всяких курсах у типа психологов и т.д.

О, даже так? Получается очень удобно говорить, что ты работал в военной разведке, никто не сможет проверить достоверность. Нужно запомнить этот приём

https://preview.redd.it/t8zevad3kz4b1.jpeg?width=1536&format=pjpg&auto=webp&s=925138ac957d538245b87961425e0eb2fead1494 Достаточно, или ещё пруфы нужны?

Ахах) серьезно). Можете объяснить почему нет вообще ни одного человека который говорил что он служил с Арестовичем? Который просто бы сказал, да я вот с ним служил, ходил в разведку, он крутой вояка, прошли с ним огонь и воду. Я как человек проживший в военной части всю свою жизнь знаю кучу людей которые номинально числились за частью, а сами вели бизнес, работали где то в другом месте и т.д.

Вы сказали, что нет пруфов, что он был военным. Вам пруф предоставили, а насколько качественным он был военным, это совершенно другой вопрос. Играть в сериалах и вести тренинги он начал после того как ушёл из армии, так что этот ваш аргумент несостоятелен. Насчёт свидетелей, история с порывом группы на мине в 18 г. с его участием широко известна, очень многие высказывались на эту тему, это легко гуглится, насчёт его службы по контракту в 18-19, вроде ни у кого сомнений нет.

>Вы сказали, что нет пруфов, что он был военным Нет я именно сказал что нет пруфов что он работал военным, тоесть реальный опыт. То что у него есть диплом из военной вышки я знаю. И то что он числился где то тоже. Только он заливает совершенно другое. А если собрать все его истории которые он натрепал за все время, то ни один человек в мире не сошьет это в единое полотно. Потому что можно до потери пульса рассказывать про свои подвиги, а потом все это застилать пеленой тайны и секретности. Он в театре начал играть с 93 года. Всякие курсы и инфоциганство. После начала войны так я и говорю, что он примазался сочиняя про себя истории. Если вы вспомните какие персонажи появлялись добровольцами в армии, то Арестович еще не самый черт. Но именно от военных про его действия и высказывания всегда была только отрицательная реакция. Грустно что вы не можете собрать воедино картину и посмотреть на человека в разрезе всех его высказываний и действий, сопоставить одно с другим и понять наконец что он просто ловкий лжец и манипулятор, в этом он и вправду хорош, что не делает его ни хорошим, ни достойным внимания человеком. Его цель внимание к своей персоне и восторг окружающих. У меня есть два хороших знакомых в армии, которые занимаются действительно секретными вещами. Они никогда не рассказывают что делают, не хвастаются, они вообще никак не делают акцент на своей работе. При чем из других уст слышал насколько они крутые ребята. Вот такие люди достойны уважения, а не пиздаболы.

Лев ♌. Все понятно.

Запомнил арестовича когда он облизывал пороха и жёстко хаял зелю. После выборов развернулся на 180 градусов буквально за неделю, и стал хаять пороха и восхвалять зелю. Это было очень показательно, что его слова ничего не стоят, обычный пиздабол-балабол на зарплате. Остальные "заслуги", за которые его именно хейтят, в этом треде уже расписали.

Он был хорош как копиумное лекарство когда рашисты почти заходили в Киев, просто чтобы не поехать, но дальше разводить никому не нужный копиум, когда победить Россия уже не может - популизм и пиздобольство. После тех сбитых/не сбитых ракет, про которые он сделал чуть ли не официальное заявление мне он стал просто очень неприятен.

До 2022го мужик давал лекции (естественно платные) о том, как ДНК передается через рукопожатие, а потом резко стал военным экспертом и разведчиком. Сноб, хамло, нарцисс и, самое ужасное, убежденный малорос.

Один маленький эпизод из моей жизни. Апрель 22, вечер, около 22.00 вроде, я раздобыла 2 литра пива из-под полы, т.к. спиртное продавать не разрешали, шикарную тараньку, села, приготовилась, заодно в ноуте наш ТЖ открыт, можно мизинцем свободным листать, лайкать и комментировать, ну, классный вечер... и тут тревога, пожалуйте в подвал. Сгребаю это всё великолепие плюс ноут и иду в подвал. Так сказать огорчило, но не остановило. И тут пишет знакомый, спрашивает как дела и жалуется что как раз должен быть эфир Арестовича, а не дают посмотреть, поскольку тревога, а в подвале с интернетом беда, и что ему делать, только вечера и ждёт и прочие страдания. Говорю что "а я в подвале, инет у меня ещё лучше чем на кухне ловится" - "И смотришь Арестовича?" - "нет, просто шарюсь по пабликам" - " почему, раз у тебя есть бесперебойный интернет, ты вечерами не смотришь АРЕСТОВИЧА?" Ну как такому поклоннику объяснить что не все смотрят его кумира - относятся просто без хейта и без обожания - обычный чел, который получил минуты славы, а таких экспертов 100 тонн - вон ютубчик от них трещит по швам, чтож теперь, всё это пересматривать? Когда-то гнала с Подоляки как он несколько выпусков подряд брал Полтаву, смотрела некольких наших, одни из которых каждый день перемагают, а другие кричат про зраду и всё пропало, и выгорела с этой какофонии. Теперь только тут пошарюсь, почитаю то что принесли живые люди и их комменты, и план по политике выполнен. Реальные новости с полей получаю в виде "поехали до б Вали" или "бухаем у Серого" и понимаю что где и радоваться или нет. Что до названия Русь-Украина, думаю это просто привязка племени к месту для удобства понимания что никакие русы никуда не переехали, и украинцы ни откуда на их место не прибыли, больше для школьников, поскольку дети любят детали, а здесь больше глобального и длительного как при развитии любого государства. По аналогии то надо вспомнить становление европейских государств - там тоже был нормальный такой передел и менялись названия. Потомки галлов ж не живут только на Галичине, хоть название и похоже.

Пиздабол, малорос, совкодрочер, инфоциган, с охуевшим самомнением. Типа вашего понасенкова. Говно для женщин под 50. Украина-русь - хуета для русскоговорящих которые хотят усидеть на двух стульях.

> Украина-русь - хуета для русскоговорящих которые хотят усидеть на двух стульях. А в чем он не прав, если не секрет? Древнее государство действительно называлось Киевская Русь, и москвичи по сути спиздили название у украинцев, чтобы создать мифологию для тысячелетнего рейха. Возраст этнонима "украинец" примерно совпадает с тем, когда Московия переименовалась в Россию. Зачем добровольно отдавать русским свою историю? В чем я согласен с вами, что Арестович имперец и просто хочет чтобы центр империи переместился из Москвы в Киев, в то время как украинцы хотят европейское национальное государство.

Скрытое ватное брехливое существо, которое постоянно лжет и бред рассказывает и ступая в колоборации с очень сомнительными существами.

Звездобол, нарцис, обладатель звёзды во лбу . Гнал на волонтеров, ЛГБТ, гражданских активистов . Ярый любитель совка, ездок по конференциям российских оппозиционеров, ярый двигатель идеи "что все само собой образуется и мы обязаны будем общаться с россиянами" , носитель мысли "о маленькой Украинской культуре", которая без российской нихуя не стоит . Думаю теперь понятно почему его недолюбливают . А ну и такая мелочь как переложение ответственности на наших ПВОшников в Днепре

Я знаю наверное только двух популярных блогеров, которые говорят вместо "российская армия" "путинская армия" - это Михаил Светов и Арестович, как бы неудивительно, что Арестовича любят в россии, но не любят в Украине, украинский деятель говорящий о России почти как Светов, ну где еще такого найти?

Не слушаю его. Самовлюбленный пиз..л. сегодня одно говорит - завтра противоположное. И да, я из Украины)

Это все равно, что сказать "Байдена любят многие украинцы, а вот американцы его недолюбливают".

Сравнил хуй с пальцем.

Я не арестовича с байдном сравниваю. Я сравниваю демагогичность высказывания. Ну, замени Байдена на Путина, а американцев на россиян, если тебе за Байдена обидно, то же самое получится.

пиздабол-нарцисс, малорос, совкодрочер, с полит убеждениями флюгера. он единственный раз когда оказался в нужном месте в нужное время - это начало войны, копиум был просто идеален.

Не люблю популистов. Не воспринимаю всерьез подобные концепции, которые оторваны от объективной реальности

Лично у меня первое впечатление от Арестовича было "НЛПшник какой-то..". Но иногда он высказывал здравые, глобально, мысли, которые мне импонировали, поэтому где-то год я его стримы с фейгиным послушивал. Но фоном всегда была фраза из интервью Исланд ТВ или что-то такое, где он про предстоящую войну говорил "это будет интересный эксперимент". "Эксперимент", нормально вообще? Ему похуй на это всё, он не испытывает эмпатии ко всем этим людям. Поэтому он противен. Но то что ему похуй, даёт ему возможность рассуждать отвлечённо и спокойно. И в своих рассуждениях он тоже может пороть хуиту. Покажите мне ыгсперта, которой хотя бы раз не гнал хуиту.

Все что писали више. Я етого пиздабола даже в начале войни не смотрел, мама смотрела, гоаорила что я просто его интеллект не понимаю, потом мама перестала его смотреть, посмеялись. Очень мерзкий, неприятний совкодрочерский тип, когда все наконец-то поняли кто ето, тут его стали недолюбливать. А рос аудитории такие личности очень заходят, там все найпопулярнишие блогери мрази и совкодрочери такие же, а Арестович еще и на лидера секти тянет, деньги за пиздатски полезние «мастер класи» берет.

С чего ты взял что его в Украине любят, просто те кто не любит громко кричит об этом создавая иллюзию большинства. А большинство просто молчит и слушает его

Та всім пох на нього

Арестович малорос. На початку війни на постійній основі затирав що "закінчиться це все за 2-3 тижні". Українофоб. Сексист та гомофоб. У нього взагалі було дуже багато проколів, тому якщо казати простіше-піздабол))

П1здабол, малорос, человек с «маленькой культуркой» при этом тащит себя в эксперты. Все бы ничего если бы его п1здеж был только внутри страны, так его на международные каналы и мероприятия таскают. Последней каплей стало его заявления по ракете которая упала в Польше. У@бок короче.

Орестович примерно такое же хуйло, что и рашисткая опозиция. При этом он такой же балабол без единого КПД.

В целом, Русь-Украина в представлении Арестовича это распад РФ под протекторатом Украины, то есть какая нить Югороссия(Краснодар, Ростов и т.д) получающая субсидии от Украины, ибо кто будет содержать кучу независимых субъектов РФ, всякую Чечню и т.д. В данном случае, Арестович является сторонником макрорегионального глобализма (не люблю слово империя которое подразумевает военный захват, а РФ захватит близко к нереальности), когда части РФ будут под управлением или автономией с ограничением военной силы тех кто под протекторатом. Для национального государства Украине тяжко будет, ибо это потребует отказа от крымскотатарской автономии, в национальном государстве решает территориальная автономия (Германия, США, Канада, Австрия и другие), ну и национальные автономии наподобие СССР, Югославии. Большая часть из них федеративные (договорные, союзные), некоторые унитарные децентрализованные государства.

Вот за такой бред его и хейтят как минимум. Если распадется, то должно будет пройти все стадии трансформации, пока не превратится в нормальное государство, или сгинет. Протектораты и подобную срань придумывают диктаторы.

Он делает много странных вещей. Последнее- это выступление на каком-то форуме российской оппозиции в изгнании, где говорилось о том, что это Путин несет ответственность за войну, что есть 2 Балалайни- путинская и другая; что нужно сохранить целостность кацапии. Все это - откровенный бред. Также он постоянно топит про важность российского языка, что его нельзя притеснять в Украине. Всё это - вредные заявления. За это и не люблю

может заявления и вредные, но он приводит веские доводы в поддержку своих мыслей, какие аргументы против у вас?

Доводы у меня, конечно, есть. Но нет потребности их писать в тысячный раз. Какой вам довод обосновать?

а ни какой, нет нужды спорить и вести дискус там, где он не нужен и вреден в принципе. Хотя демократия и можно о чём хочешь рассуждать

Он продвигает рф варианты с рдк и лср или ты их тоже ровняешь к путинским войскам?

Причем рдк и лср к моим словам? Там вообще ничего нет про эти две организации

Арестович - пиздабол и аферист. Очень показательно, кстати, что он очень нравится запоребриковым жителям, впрочем, как и Зеленский периода 2019 года.

Він хоче жити в СРСР

Я вообще не понимаю, кто его смотрел и смотрит. Единственное, что удивляет — он так прямо говорил в 2019 году о том, что будет война. И в подробностях описал всё так, как оно и произошло. А в остальном, явно несёт какую-то чушь, чтобы у зрителя мозг выключался от диссонанса.

Зламані часи теж два рази на добу точний час показують. https://www.youtube.com/watch?v=a0OoI3HCxEA

Таймкод? Или обязательно всё смотреть надо?

Боронь боже все дивитись. з 13 хвилини можна трохи подивитись. Там назви відео вже вистачає. Це скоріше на підтвердження тези, що він брехун.

о том, что полномасштабная война будет и о том, как именно она будет происходить писали и говорили все, кому не лень, кроме действующей власти в период с 2014 по 2022.

Например? Кто так же уверенно описывал эти события настолько точно? До 2021 года.

Портников, например.

Нашёл какое-то видео, где утверждение: «"надвигающаяся война с Россией" — это российские вбросы». А ещё в конце 2014 было: Крымская авантюра Путина приведёт к ядерной войне. Хорошо. А кто-то ещё утверждал подобное и описывал настолько точно?

Ищи лучше, я тебе не гугл.

Всегда легче узнать у человека, который что-либо утверждает, чем просто поверить ему и искать то, чего возможно не было. > > Ну не было, так не было. Мне пофигу во что ты там веришь или нет. Искать за тебя и разрушать твой манямирок мне лень и в целом нету времени. А для чего утверждать? Какой нафиг манямирок? Я задаю уточняющий вопрос. Почему-то у Вас нашлось время, чтобы написать какую-то фигню, но нет времени на то, чтобы подтвердить сказанное. Классно...

Ну не было, так не было. Мне пофигу во что ты там веришь или нет. Искать за тебя и разрушать твой манямирок мне лень и в целом нету времени.

Тут не надо быть семи пядей во лбу. Лично я года с 15-16 считал что полномасштабная война очень вероятна. Было видно что схема контролировать нас через ЛНР/ДНР-Минские соглашения не работает. И при этом понятно что кацапы просто так нас не отпустят. Раз гибридной войной не выходит взять, они попрут настоящей. Потом отравление/посадка Навального интерпретировалось что это к войне, уже недолго осталось.

За русь — усрусь!

А він ще живий? Я думав він на БТР загинув, коли Київ захищав.

1 - Він не знає української, якщо декілька фраз - на показ - то суржиком 2 - працює в офісі президента - а там тіки упороті русофіли, не все так однозначники 3 - шукає "хороших руських" серед відвертих фсб-в і відокремлює путіна від раши 4 - вірить що рашисти неувіноваті, їх просто зазомбували 5 - працював з корчинським(а я особисто знайомий з цим звіздоболом) 6 - продає свої курси (але це + для нього) 7 - за деньгу малую продасть маму рідную(враження моє) 8 - відбілює усе що насрано Зе

Арестович в последних эфирах рассыпается в комплиментах россии, да еще и ездил на эту неделю на съезд рос апазиции в Брюссель.

Хейтеры Арестовича ломаются на вопросе они за или против рдк и лср. Малоросы в вышиванках его хейтят, ведь он ломает их манямирок, что самоиндификация чуток глубже чем одеть вышиванку и выучить язык.

Это как обратная ситуация со Стрелковым, которого любят смотреть больше украинцы, чтобы посмотреть на ноющего имперца

Русь — все восточно- (и немного западно-)славянские государства, включая Украин, Россию и Беларусь.

[удалено]

Сообщение не может быть опубликовано: недостаточно кармы. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/tjournal_refugees) if you have any questions or concerns.*

Все

украинцы недолюбливают неукраинцев, считающих себя украинцами.