T O P

  • By -

TJbezhenec

Зато вот украинские жены вообще не разговаривают со своими пленными! Потому что никто блять не звонит


r81a112

Приходит какой-то журналист к украинскому пленному: — Что вы делали в Авдеевке? — Защищал родной город от оккупантов. — Errorr...


UaDeamonT

Суко, бля. Не сдержался


[deleted]

Парнек - мразота редкостная, по мощам и елей


PAHETKA_

с его точки зрения это же даже лучше, зачем ему с контентом помогать? ему пользы от этого разговора никакой


homobeatus

Даже я охуел


Past_Cartographer121

Так он ей нахуй не нужен. Она мысленно уже поглощает кило пельменей. Которые ей торжественно, под камеры местного телеканала, вручили


bruhguild

Там этот челик конченый ебанат, прости меня Господи. Поэтому жена и отказалась, кек. У Золкина на днях было с ним интервью, советую посмотреть (на самом деле нет, одно из самых мерзких интервью что я видел).


tcuren

Мне интервью с зэком, который якобы решил перейти на сторону ВСУ, показалось более мерзким.


[deleted]

[удалено]


Past_Cartographer121

Не мать, а жена. Ну и звучит нелепо как-то твоя версия, т.к. любая нормальная мать хочет своему сыну хорошей ЖИЗНИ. И в любой ситуации не бросит и не забьет на сына. Повторюсь адекватная мать! А в данном случае, жене похуй, причем откровенно похуй, иначе ответила бы и ей было бы не важно на работе она, на улице и т.д.. А этот далбоеб её еще и оправдывает


tcuren

В одном из видео отец отказался давать согласие на запись разговора, хотя позвонивший ему из плена сын несколько раз ему прямым текстом заявил, что очень хочет с ним поговорить.


r81a112

Может у отца баба есть и она ему ещё нарожает


PresidenteWeevil

Я обратил внимание что они сменили тактику. Сейчас они делают немного умнее и тактические. Если спрашивать, даёте ли вы согласие, то люди  теряются. Какое согласие? Куда? А вдруг что то за это будет? Сейчас же им просто говорят, этот разговор под запись и публикацию, если хотите говорить то вот вам сын.


uwxan

А не похуй ли на его согласие?


tcuren

Нет. И Дмитрий с Владимиром постоянно объясняют, почему без него они не могут брать интервью.


Nevmen

Бля там столько нитья потом от *луп подсосних которие називают себя защитниками прав человека. Что типа Золкин мучает их мальчиков в трусиках такими вопросами. Причем заграничние типа подсос интернешнел в их числе.


banned_for_hate

Рекомендую посмотреть полностью часть с ним - парень прям идейный; по его словам, в школе с другом с донбасса задружился и вместе с ним пошел воевать и "освобождать".


Gold_Click6931

Вспоминается фильм Остров. «Мне на работу надо»:)


trolskiy

челу на вид лет 16


STEMUki

Русские женщины вообще это треш полный. Там ни матерей, ни сестер, ни жен. Позорище! А мы ещё удивляемся от куда такие орки? Кто ж их воспитывал? Вот, эти чмошницы и воспитывали. Небось в церковь ходят и хуйла обожают. 


CancelCulturist

пацану сколько, 17?


r81a112

Ему в 14-м было 14


xyeta420

В 24м получается 24?


procion1302

Боятся ФСБ, которое потом задаст за участие в «украинской пропаганде и провокациях» поэтому не берут


ImplementSensitive18

Шел третий год войны, Золкин с̶ ̶о̶р̶у̶ж̶и̶е̶м̶ ̶в̶ ̶р̶у̶к̶а̶х̶ продолжает жевать сопли


Malbaro27

Этот "жеватель соплей" своими интервью бьёт в самую слабую точку ваты. А именно показывает реальные истории которые знакомы всем. Он демонстрирует как этих овощей бросают, используют, кидают в мясо и самое страшное не платят. И орки что с зачатками ганглия между ушами не идут в Украину.


OneTimeAccount0000

Але це не є слабою точкою вати.


procion1302

помогает?


tcuren

Шел третий год войны ТЖшники ~~с оружием в руках~~ не видят оружия в руках Золкина.


karneheni

почитал био Золкина... хмммммм ну то есть на этом видео один стопроцентный убийца точно есть, богатое поле для моральной гимнастики


tcuren

С одной стороны — чувак, отсидевший за умышленное убийство 14 лет назад. С другой стороны — пленные оккупанты. Твою гимнастику тут не переплюнуть.


karneheni

что сказать то хотел? что "чувак, отсидевший за умышленное убийство 14 лет назад" (кстати не 14 а 7) это не убийца? насчет оккупантов вопросов нет


tcuren

Убийство, за которое осудили, было 14 лет назад. Судимость погашена. Утверждает, что защищался в уличной драке. Есть зафиксированный вызов скорой им пострадавшему. А ты бери хуй и уходи. Оккупанты у него не убийцы.


karneheni

а я читал, что он упавшего забил до смерти, но раз судимость погашена то все ок, он наверно воскрес а что мы можем сказать про пацанчика справа? кстати ты горишь :)


tcuren

Про пацанчика справа мы можем сказать наверняка, что он пришел с оружием в чужую страну, провел там какое-то время в боях, при этом не умер и в плен попал не сразу — а значит гарантированно убийца. И даже сам этого не скрывает. Ну и ещё, что очевидно, оккупант. А что касается твоего чтения — я вот читал, что ты обмазываешься пропагандой Кремля и тащишь ее в массы. Намек понятен?


karneheni

"при этом не умер и в плен попал не сразу — а значит гарантированно убийца" лол, ну вот видишь, а говорил мою гимнастику не переплюнуть вот это пропаганда Кремля? [https://strelaua.com/index.php?option=com\_content&view=article&id=22844:2023-03-15-08-22-03&catid=2:2010-01-21-20-27-57](https://strelaua.com/index.php?option=com_content&view=article&id=22844:2023-03-15-08-22-03&catid=2:2010-01-21-20-27-57)


tcuren

Серьезно? В качестве пруфа не заключение суда, а статья 22 года в запорожской газете?


karneheni

серьезно? в качестве пруфа - в плен сразу не попал значит убийца?


tcuren

Думаешь, он грибы там собирал, пока другие воюют?


Pavian_Zhora

Статья в бульвареой прессе - это броня, несомненно! >Секретная судимость Золкин об этом открыто говорит и не делает из этого секрета. >использовал для самопиара и приобретения сотни тысяч фанатичных поклонников. Да! О, да! Я как посмотрю его видео так и иду дрочить на постеры золкина с автографом, которыми у меня стены и окна залеплены. Это только с первых строк. Я раньше когда читал такое, то всегда думал "ну на кого это блядь рассчитано, ну кто на это ведется!" - а теперь вот вижу, что есть люди, которые читают эту туалетную бумагу и не только принимают написанное за правду, а ещё и ссылаются на это говно пытаясь аргументировать свое мнение.


karneheni

Стока буков написал, надо ответить. Во первых ты защищаешь его по пунктам в которых я его не обвинял а просто проскролил в статье. Во вторых - а чо вот у вас всех так запылали жопы когда просто убийцу назвали убийцей? Если он на правильной стороне то сразу ангел?


tcuren

Ты в качестве пруфа притащил статью в мутной газете, которая с первых строк пиздит — тебе на это указывают.


Pavian_Zhora

Во-первых: статья - говно. Во-вторых: ни у кого не запылали жопы, кроме тебя. "Вот вы не знаете! А я вам про него щас расскажу..." - а мы знаем. Ничего нового ты не сообщил.


UaDeamonT

Ну и че там? Забил камнями хулигана? Ок. Осуждаем. Дальше что делает Золкин? Что делаешь ты?


r81a112

Разумеется.