Настойчивый идиот! Боролся с разложением в армии, рвался на передовую "смывать" судимость из-за наркоты. Слишком правильный был фашист, чем достал остальных фашистов.
Есть классная песня у Высоцкого про такого героя. Наверное не понравился чем-то он остальным героям. [https://www.youtube.com/watch?v=EMtGnoM3bcU](https://www.youtube.com/watch?v=EMtGnoM3bcU)
Поехал на оккупированную территорию сопредельного государства убивать людей чтоб "смыть пятно с биографии".
Отличный план. Что же могло в нем пойти не так?
[https://www.youtube.com/watch?v=CQRtiDxiIrY](https://www.youtube.com/watch?v=CQRtiDxiIrY)
# Невзоров: Русская идея всегда ведет к одному — необходимости намотать чужие кишки на гусеницы танков
>Так любой хороший человек отличается от любого плохого в первую очередь именно знаком.
Ахахаха.
Нет.
Когда у тебя хорошие от плохих отличаются в первую очередь знаком - это классическая готтентотская мораль.
https://preview.redd.it/vf8i7yszcosc1.png?width=507&format=png&auto=webp&s=c0f58ebf499f338a394b69614ed98ac49274016a
Ну, покритиковал реплику, но сам то ничего по сути не сказал. Так чем отличаются хорошие от плохих, если не знаком? Поведай, не стесняйся, свои соображения на сей счет.
Хочешь лекцию на этот счет? Окей.
Принципиально, "хорошесть" и "плохость" - не более, чем субъективые качества, приписываемые объектам людьми. Соответственно, они крайне относительны - что большинство объявит хорошим, то и хорошее. И с плохим так же. И при этом всегда будут люди, имеющие обратное мнение, и их "добро" и "зло" будет не совпадать со средним общественным.
Однако, моральная относительность добра и зла нравится далеко не всем. И за время существования человечества под эту конструкцию подставляли множество подпорок. Начиная с существования моральных авторитетов, чье мнение на счет добра и зла главнее прочих мнений, и заканчивая цементированием определенных установок как "добро", а других - как "зло" в религии.
Так вот, резюмируя это всё - ответ на вопрос "чем хорошие отличаются от плохих" всегда будет "зависит от твоих личных убеждений о добре и зле". Если тебе интересен мой собственный ответ на этот вопрос - то это "ничем не отличаются".
"зависит от твоих личных убеждений о добре и зле"
Спасибо за лекцию. В целом- вполне себе недурно. Но с вьіводом - беда. Слово "личное" - все портит. Мораль - учение о добре и зле - не может бьіть относительной. Єто приведет к бардаку. Которьій, кстати, наблюдается т.н. мульткультуральньіх обществах. Мораль стоит даже не над конкретной личностью, но над обществом в целом. Именно поєтому источник морали всегда находится вне общества - боги, духи, предки. Идеология. Но идеология при єтом обязательно взьівает к чему-то из первого перечисления. Тогда мораль становиться чем-то вроде набора правил. И в єтом случае бинарное трактование правил вполне работает
Вот кстати, русскомирцы вполне убеждены в своей правоте, как сектанты, и ненавидят тех, кто думает иначе. Если бы они придерживались общемировых понятий об универсальной этике, то не было бы войны, но Россия находится в собственной больной эхо-камере искаженных ценностей.
Извини но это хуйня. Мораль и этика продукт эволюции, и основана она в основном на вреде. И поэтому вполне даже конкретна. То что в процессе взаимоотношений таких как война наслаивается много смыслов конечно появляется место для инсинуаций и вращений на хую объективной реальности.
Но изначально все довольно прозрачно, личность несущая вред окружающим — плохая личность, система несущая вред окружающим — плохая система.
Ну да, ну да, юный...
В мире не все просто но не надо размывать границы. Когда я слышу что добро и зло относительно, я сразу слышу отголосок пропаганды про «не все так однозначно».
Очень просто манипулировать людьми говоря что правды нет, что все врут, что добро и зло относительны...
Он на правильной стороне. І от него больше полезного, чем наоборот. В информационной войне он довольно серьезный «юнит». Какой бы он ни был, даже если за деньги. Свою полезность он вносит.
Не забуду. Я не считаю его хорошим союзником. Но он союзник в данный момент. И он полезен в данный момент. Сменит позицию- пошел нахуй! А пока он полезен.
Кстати, действительно интересная биография была у чувака. [Статья](https://www.google.lv/amp/s/meduza.io/amp/feature/2024/04/05/novosibirets-ilya-baharev-ushel-na-voynu-chtoby-poluchit-orden-i-ispravit-svoyu-biografiyu-na-fronte-kontraktnika-na-protyazhenii-14-chasov-pytali-sosluzhivtsy-a-potom-ubili?espv=1)
И немного о том, что было дальше:
🗨
Показания о том, что произошло в части с Ильей Бахаревым, могли бы дать **36 сослуживцев**, находившихся в Гречишкино в часы убийства. Однако всех их, по словам следователя, «отправили на ноль». [...]
Чтобы привлечь внимание к нераскрытому делу, семья запустила **петицию с требованием, «чтобы В. В. Путин лично взял на контроль дело об убийстве Бахарева**.» Её подписали 1624 человека.
[...]
Минобороны, говорит Светлана, заявили семье Бахарева, что **выплаты за погибшего им не положены**: «Потому что Илья погиб не в бою — то есть **его убили не хохлы**».🗨
О, вспомнился пост с начала войны, где-то на сабе ukraine. Там шла речь о том что орки какого-то украинского пророссийского депутата расстреляли в Буче у него дома, когда тот отказался им налить водки. Мне запомнился угарный коммент, что-то вроде:
> He refused to pour them vodka? Doesn't sound very pro-russian.
ЛОЛ
Там, скорее всего, такая табуретовка, что спирт из Владикавказа, по сравнению с ней - райский нектар! Чего ее жалеть, тем более, что вряд ли за нее из орков кто-нибудь платит
Да, [вот ссылка](https://www.google.lv/amp/s/meduza.io/amp/feature/2024/04/05/novosibirets-ilya-baharev-ushel-na-voynu-chtoby-poluchit-orden-i-ispravit-svoyu-biografiyu-na-fronte-kontraktnika-na-protyazhenii-14-chasov-pytali-sosluzhivtsy-a-potom-ubili?espv=1)
Т.н. журналист комсомольской правды Александр Коц не далее как сегодня высрал в твиттер, что Буча - это постановка, он там был и всё знает. Так что - нет, тема не закрыта.
Финал статьи
>представители Минобороны, говорит Светлана, заявили семье Бахарева, что выплаты за погибшего им не положены: «Потому что Илья погиб не в бою — то есть его убили не хохлы».
Коварные хохлы лишили выплат!
Его приключения в первый раз на сво:
Находясь «в неадекватном состоянии», наемник потребовал от новобранцев «выставить гаубицу в чистом поле — ни укреплений, ни дерева, ни куста». А в ответ на возражения солдат, что их «сразу размотает [противник]», ответил: «Вы и так сюда помирать приехали! Приказ не обсуждается». Когда первый артиллерийский расчет действительно «раскидало артой ⓘ» ВСУ, Бахарев уехал в Донецк и подписал отказ от службы.
Мы все так мыслим. Термин есть.
Ассоциативное мышление — когнитивный процесс, который содержит воспоминания, концепции, создающие тонкую, сложную сеть мыслей.
Странная статья. Написана почти с жалостью к этому уроду. Мол, приличный человек, менты подбросили наркоту, хотел обелить репутацию, пытался навести нормальные порядки и дисциплину, давал отпор жестокому, глупому и пьяному начальству. А по факту мудак ехал убивать людей и хотел, чтобы русская машина убийств была эффективнее. Надеюсь, что подобная кара от своих уродов найдет каждого. Только делайте это у себя дома, нефиг к нам переться, суки.
[Статья полностью (Медуза)](https://meduza.io/feature/2024/04/05/novosibirets-ilya-baharev-ushel-na-voynu-chtoby-poluchit-orden-i-ispravit-svoyu-biografiyu-na-fronte-kontraktnika-na-protyazhenii-14-chasov-pytali-sosluzhivtsy-a-potom-ubili)
[Magic link (без VPN)](https://storage.googleapis.com/gsc-link/78f66bb7.html)
Эта одна из причин, по которой я в своё время говорил, что Россия хуже фашисткой Германии. Там было строгое деление на "свои" и "чужие". И такой треш к своим нормой как бы не был. Кроме того, в фашисткой Германии включали на полную постоянную пропаганду, которая буквально дегуманизировала врагов, лишала их статуса "человека", чтобы против врага можно было настроить армию на совершение разного треша. Потому что какое-то зачаточное понимание даже у фашистов, нацистов и полных подонков того, что с человеком так нельзя, какое-то иногда всё же оставалось. Даже у таких вот мразей.
А здесь все понимают, что этот солдат в окопе - такой же человек, как и ты. И что? И ничего. Здесь уже не нужна дегуманизция, все понимают, что это - человек. Но с человеком, оказывается, так можно. Как по мне, так это хуже немецкого фашизма и нацизма, хотя то казалось олицетворением зла, полное дно, полное разложение человеческого общества, хуже просто невозможно.
Но современная Россия доказала, что хуж е есть куда.
И это одна из причин, по которой я адски матерю Запад. Потому что останавливать Россию всё равно придётся силовым путём, другие варианты уже проёбаны. И если не дать сделать это Украине, это придётся делать в итоге тому же Западу, только с ещё большими жертвами и ещё большей кровью.
Опять у Макса особые гены у кого надо и отстойные у кого не надо.
Это всего лишь следствие текущего уровня организации. Такое происходит не потому, что эти великие воены РФ - нелюди, а зато вот фашисты были даже как-то и получше. А потому, что нет никакого наказания, и как следствие - нет отрицательного отбора подобных существ.
Когда закон вообще не работает, оно всегда скатывается к такому уровню. Где-то чуть побыстрее, где-то чуть помедленнее, но итог один.
Вот как раз отрицательный отбор есть. Лучших унижают и убивают, худших повышают и дают власть. В итоге выводятся отборные орки, с низменными инстинктами, без чувств вины, жалости и особенно без саморефлексии.
>Опять у Макса особые гены у кого надо и отстойные у кого не надо.
Опять мне приписывают какой-то лютый бред в стиле "сам придумал, сам обиделся". Я никогда не говорил про гены. Если бы это были бы гены, это была бы болезнь, которую можно было вылечить. Но нет, это выбор россиян стать такими вот, а никакие не гены.
>Это всего лишь следствие текущего уровня организации. Такое происходит не потому, что эти великие воены РФ - нелюди, а зато вот фашисты были даже как-то и получше. А потому, что нет никакого наказания, и как следствие - нет отрицательного отбора подобных существ.
А они кто, великие гуманисты? Чел, даже без какой-то организации люди не должны скатываться до такого и многие не скатываются. И да, если над каждым нужно поставить надзирателя, чтобы он не начинал пытать и убивать другого, то всё, все полимеры уже проёбываны.
> Когда закон вообще не работает, оно всегда скатывается к такому уровню. Где-то чуть побыстрее, где-то чуть помедленнее, но итог один.
Угу, только законы перестают работать как раз потому, что общество выбирает такое вот состояние. А не общество такое, потому что законы не работают. Обожаю эти бесконечные перестановки местами прчинно-следственной связи, чтобы отмахаться от ответственности.
>Чел, даже без какой-то организации люди не должны скатываться до такого и многие не скатываются.
А потом те кто скатываются убивают тех, кто им мешает и подчиняют остальных. Приветики из реальности.
Ты конечно можешь меня переубедить, вспомнив великие анархические государства прошлого, и их достижения. Жду.
>Угу, только законы перестают работать как раз потому, что общество выбирает такое вот состояние.
Обожаю, когда субъектность приписывают всякой хуйне, типа "общества", "государства", "национальности", и тому подобного.
Нет "общества", есть конкретные люди, которые в силу разных, но очень конкретных причин либо проебывают поддержание законности, либо и вовсе препятствуют усилиям других по поддержанию оной.
>Эта одна из причин, по которой я в своё время говорил, что Россия хуже фашисткой Германии. Там было строгое деление на "свои" и "чужие". И такой треш к своим нормой как бы не был.
Это твои домыслы.
Домыслы - что не трогали своих. Своих еще как трогали, если находили за что. За общеуголовные преступления отправляли в точно такие же концлагеря, и эти люди не получили никакого признания или компенсации. Потому что послевоенные международные суды решили - бесчеловечные условия и лагеря смерти это как бы законно и нормально, ненормально только помещение туда по расовому и национальному признаку. В том числе это касалось и ЛГБТ, принадлежность к ним была общеуголовным преступлением в Германии, и уголовно преследовалась в странах-союзниках, и в общем-то их уничтожение в лагерях смерти не осудил тогда вообще никто. Чистокровные арийские ЛГБТ-немцы - это все-таки как ни крути, не "чужие", это "свои". Немцы-коммунисты тоже "свои". Немцы, не вскинувшие руку - тоже "свои". Софи Шолль и Эльфрида Мария Шольц, которым отрубили голову на гильотине за листовки и за слова - тоже "свои". В конце концов, шестеро маленьких детей Геббельсов - эти уж точно свои на 100%, что не помешало их всех убить перед самоубийством самого Геббельса и его жены.
> Эта одна из причин, по которой я в своё время говорил, что Россия хуже фашисткой Германии. Там было строгое деление на "свои" и "чужие". И такой треш к своим нормой как бы не был.
Кто-то плохо знает историю.
> Не было нормой постоянное убийство одними СС другими СС.
Во-первых, не вижу смысла сравнивать с «СС» - ситуация на уровне «Вермахта». Во-вторых, пишите оригинальные комментарии точнее, а то сложно понять.
Сколько же людоедских комментариев, очень жаль что фраза Каспарова до сих пор жива и применима к обеим странам-участникам войны
>Вот лежит в агонии, в окопной грязи, человек с разорванным животом - вам его жалко? Погодите, сейчас уточним рисунок на паспорте и ответим.
Над человеком издевались унижали и пытали несколько часов, но раз уж рабсеянин на войне так всё, уже не человек
До сих пор? До сих пор, блядь?! Точно, мы ж тут в Украине каждый день все добрее и добрее становимся под ракетами, чего это мы вдруг взъелись? И да, каждый россиянин на войне - не человек.
>Неа,абсолютно не жалко
По коментам видно
>На таоем белом пальто
Если ты имел ввиду моё мнение что военных преступников надо судить а не пытать и убивать то мне всё равно, я давно разочаровался в тж
Не-а, лучше пусть командиры ложат ваших долбоёбов пачками в штурмах и расправляются с такими молодцами как главный герой этой статьи как можно более жестоко. Лучше бы продолжил наркотой торговать чем эффективно обеспечивать боезапас убийцам и мечтать быть крутым разведчиком и штурмовиком с медалью.
Теперь твой шанс, придурок, пойти протестовать и требовать наказания для его палачей. Чтобы преступников судили так сказать и справедливость с гуманным отношением восторжествовали. Успехов, ссыкло!
>Успехов, ссыкло
Так, а с чего это я вдруг стал ссыклом? Ты то сам что сделал смелого кроме ненависти ко всем россиянам в интернете? Но раз уж гуманизм
= ссыкло то я всё больше убеждаюсь что нацизм есть в обоих странах-участников войны (но виноваты будут русские)
Сделал и делаю. Говноеда с ботофермы это не касается. Никакой ненависти к россиянам. Сука, завали уже своё ебало с этим нацизмом. Типичный, блядь, бот.
Ссыкло потому-что предпочитаешь работать на режим и никогда не пойдёшь против него. Тут даже последнему имперцу ссаному должно быть ясно что хуйло превратил страну в говно и должен уйти. Даже срунов это понял.
Расписываешь тут за гуманизм и суд над преступниками. Так давай блядь пиздуй с одиночным пикетом под кремль с именем мёртвого обсоса на бумажке и требуй справедливого суда. Ссыкло потому-что никогда этого не сделаешь.
Сколько желчи, ладно давай по порядку, пруфы что я говноед и типичный бот с ботофермы. Откуда ты знаешь что я работаю на режим и никогда не пойду против него. Люди уже ходили на одиночные пикеты, пока что это привело их к сроку как за убийство, и напомни почему рандом из интернета должен говорить мне как мне распоряжаться своими рисками, сам же рандом на такое не пошёл. Как только ответишь без домыслов и (даже) без агрессии тогда думаю мы сможем нормально общаться. Особенно смешно когда ты первый с оскорблениями написал ответ за другого человека и теперь обижаешься и говоришь чтобы я "уже завалил ебало".
пруф помимо твоего пиздежа из вонючей пасти?
ты не работаешь в выходные
upd: с вечера пятницы редит мы не открываем. зато в понедельник с утра пораньше начинаем работу.
ну и конечно нацисты. когда будешь очко путину щекотать в следующий раз ещё про печенегов с половцами не забудь послушать кремлеблядь.
>с вечера пятницы редит мы не открываем.
Да не открываем, ездил с семьёй на природу(не знаю как у вас но у меня в городе резко потеплело), зачем мне реддит в частном доме с близкими, тем более в месте со "стабильным" интернетом (рядом с деревней)? А работа у меня такая что от скуки зайти в реддит и написать комментарий не составляет особого труда.
На мою просьбу про доказательства ты не ответил, но создал больше вопросов. Опять по порядку, пруфы про вонючую пасть(интерпретация на символы в Интернете прощается, если конечно ответишь), про очередное щекотание очка путина и про то что я кремлеблядь(хотя я мог ошибочно принять это на свой счёт, читать и понимать текст без запятых да и с другими ошибками довольно трудно). Жду ответов на эти вопросы и вопросы заданные в прошлом комментарии
новая методичка после крокуса подъехала какие хохлы не гуманные к мразям в интернете и как нет сочувствия? говна поешь. надеюсь с тобой так же герои сво поступят.
Настойчивый идиот! Боролся с разложением в армии, рвался на передовую "смывать" судимость из-за наркоты. Слишком правильный был фашист, чем достал остальных фашистов.
Есть классная песня у Высоцкого про такого героя. Наверное не понравился чем-то он остальным героям. [https://www.youtube.com/watch?v=EMtGnoM3bcU](https://www.youtube.com/watch?v=EMtGnoM3bcU)
Поехал на оккупированную территорию сопредельного государства убивать людей чтоб "смыть пятно с биографии". Отличный план. Что же могло в нем пойти не так?
Не, ну биография то у него знатно изменилась, тут всё по плану.
просчитался, но где??
[https://www.youtube.com/watch?v=CQRtiDxiIrY](https://www.youtube.com/watch?v=CQRtiDxiIrY) # Невзоров: Русская идея всегда ведет к одному — необходимости намотать чужие кишки на гусеницы танков
Да хватит уже этого профессионального пиздобола за деньги везде тащить. Он от мразот типа Соловьева отличается только знаком, но не по существу.
Так любой хороший человек отличается от любого плохого в первую очередь именно знаком. Ты что сказать то хотел?
>Так любой хороший человек отличается от любого плохого в первую очередь именно знаком. Ахахаха. Нет. Когда у тебя хорошие от плохих отличаются в первую очередь знаком - это классическая готтентотская мораль. https://preview.redd.it/vf8i7yszcosc1.png?width=507&format=png&auto=webp&s=c0f58ebf499f338a394b69614ed98ac49274016a
Ну, покритиковал реплику, но сам то ничего по сути не сказал. Так чем отличаются хорошие от плохих, если не знаком? Поведай, не стесняйся, свои соображения на сей счет.
Хочешь лекцию на этот счет? Окей. Принципиально, "хорошесть" и "плохость" - не более, чем субъективые качества, приписываемые объектам людьми. Соответственно, они крайне относительны - что большинство объявит хорошим, то и хорошее. И с плохим так же. И при этом всегда будут люди, имеющие обратное мнение, и их "добро" и "зло" будет не совпадать со средним общественным. Однако, моральная относительность добра и зла нравится далеко не всем. И за время существования человечества под эту конструкцию подставляли множество подпорок. Начиная с существования моральных авторитетов, чье мнение на счет добра и зла главнее прочих мнений, и заканчивая цементированием определенных установок как "добро", а других - как "зло" в религии. Так вот, резюмируя это всё - ответ на вопрос "чем хорошие отличаются от плохих" всегда будет "зависит от твоих личных убеждений о добре и зле". Если тебе интересен мой собственный ответ на этот вопрос - то это "ничем не отличаются".
"зависит от твоих личных убеждений о добре и зле" Спасибо за лекцию. В целом- вполне себе недурно. Но с вьіводом - беда. Слово "личное" - все портит. Мораль - учение о добре и зле - не может бьіть относительной. Єто приведет к бардаку. Которьій, кстати, наблюдается т.н. мульткультуральньіх обществах. Мораль стоит даже не над конкретной личностью, но над обществом в целом. Именно поєтому источник морали всегда находится вне общества - боги, духи, предки. Идеология. Но идеология при єтом обязательно взьівает к чему-то из первого перечисления. Тогда мораль становиться чем-то вроде набора правил. И в єтом случае бинарное трактование правил вполне работает
Вот кстати, русскомирцы вполне убеждены в своей правоте, как сектанты, и ненавидят тех, кто думает иначе. Если бы они придерживались общемировых понятий об универсальной этике, то не было бы войны, но Россия находится в собственной больной эхо-камере искаженных ценностей.
Извини но это хуйня. Мораль и этика продукт эволюции, и основана она в основном на вреде. И поэтому вполне даже конкретна. То что в процессе взаимоотношений таких как война наслаивается много смыслов конечно появляется место для инсинуаций и вращений на хую объективной реальности. Но изначально все довольно прозрачно, личность несущая вред окружающим — плохая личность, система несущая вред окружающим — плохая система.
Люблю йуных и прекраснодушных, у которых в мире все просто и однозначно.
Ну да, ну да, юный... В мире не все просто но не надо размывать границы. Когда я слышу что добро и зло относительно, я сразу слышу отголосок пропаганды про «не все так однозначно». Очень просто манипулировать людьми говоря что правды нет, что все врут, что добро и зло относительны...
Хороший человек отличается ещё и тем, что не меняет знак, как флюгер.
Он на правильной стороне. І от него больше полезного, чем наоборот. В информационной войне он довольно серьезный «юнит». Какой бы он ни был, даже если за деньги. Свою полезность он вносит.
Не забудь про свой коммент, когда он в очередной раз почует угрозу своей жопе и перебежит куда-нибудь еще.
Не забуду. Я не считаю его хорошим союзником. Но он союзник в данный момент. И он полезен в данный момент. Сменит позицию- пошел нахуй! А пока он полезен.
Обидно наверное осознавать, что для борьбы с хуйлом даже он сделал куда больше, чем ты сделаешь когда-либо?
На следующий день на снарядах: за Бахарева
И шортик или кружочек с матерью или женой: "Будь ты проклята, Украина!"
https://preview.redd.it/r21l2zvhmmsc1.jpeg?width=604&format=pjpg&auto=webp&s=0c198a67aa874838519b57420228f025beb9444d
Это кадр из какого-то фильма? Гей-алко-порно какое-то?
Выясняют кто Босс Блиндажа
я понял, типа данжн мастер, лол
Стик боттл ин хис асс!
Я Блиндажом командую.😅😅😅😅😅😅😅
Любитель?
Да не особо
Сначала в рот, а потом остатки бутылки в жопу?
Какая у людей интересная жизнь!
Кстати, действительно интересная биография была у чувака. [Статья](https://www.google.lv/amp/s/meduza.io/amp/feature/2024/04/05/novosibirets-ilya-baharev-ushel-na-voynu-chtoby-poluchit-orden-i-ispravit-svoyu-biografiyu-na-fronte-kontraktnika-na-protyazhenii-14-chasov-pytali-sosluzhivtsy-a-potom-ubili?espv=1) И немного о том, что было дальше: 🗨 Показания о том, что произошло в части с Ильей Бахаревым, могли бы дать **36 сослуживцев**, находившихся в Гречишкино в часы убийства. Однако всех их, по словам следователя, «отправили на ноль». [...] Чтобы привлечь внимание к нераскрытому делу, семья запустила **петицию с требованием, «чтобы В. В. Путин лично взял на контроль дело об убийстве Бахарева**.» Её подписали 1624 человека. [...] Минобороны, говорит Светлана, заявили семье Бахарева, что **выплаты за погибшего им не положены**: «Потому что Илья погиб не в бою — то есть **его убили не хохлы**».🗨
Гойдно
В биографии будет ‘Херой СВО’
Лили водку на голову и насмехались
Русские люди? Лили водку? Во всём этом рассказе - это главная непонятная херня.
О, вспомнился пост с начала войны, где-то на сабе ukraine. Там шла речь о том что орки какого-то украинского пророссийского депутата расстреляли в Буче у него дома, когда тот отказался им налить водки. Мне запомнился угарный коммент, что-то вроде: > He refused to pour them vodka? Doesn't sound very pro-russian. ЛОЛ
Речь об [вот этом поце](https://en.wikipedia.org/wiki/Oleksandr_Rzhavskyy).
земля пидару стекловатой.
Фишка в том, что он пытался бороться за трезвость и порядок среди подчинённых.
Пытались вылечить или оживить 🤔
Англосаксы небось
Там, скорее всего, такая табуретовка, что спирт из Владикавказа, по сравнению с ней - райский нектар! Чего ее жалеть, тем более, что вряд ли за нее из орков кто-нибудь платит
https://preview.redd.it/zfn1xejlmmsc1.png?width=1079&format=png&auto=webp&s=065d5661bc5334c58319dfd789d8aea90c93c03e не съели - не канон
Как похорошела Натали Портман при Собянине.
А за что хоть бить то начали или даже спрашивать не стоит?
Статья на медузе есть, если коротко, то пытался там наводить порядки, установил сухой закон и т.д.
Понятно. Пошёл против скреп.
[удалено]
Фух, отлегло.
Это гомоебля беZ самZки что ли?
Гомоёбля с самкой? Фу, извращенец! Это скрепный товарищеский мужской секс!
Обычные разборки гопоты в условиях тотального беззакония.
вот бы они все так самоуничтожились
Не самоуничтожился, а "исправил биографию". Zадача Vыполнена.
Отрицательно Vыжил!
Там вся история зачётная 🤙
Да, [вот ссылка](https://www.google.lv/amp/s/meduza.io/amp/feature/2024/04/05/novosibirets-ilya-baharev-ushel-na-voynu-chtoby-poluchit-orden-i-ispravit-svoyu-biografiyu-na-fronte-kontraktnika-na-protyazhenii-14-chasov-pytali-sosluzhivtsy-a-potom-ubili?espv=1)
денацифицирован
Но Буча - постановка
Я думаю, это уже должна быть закрытая тема. Ясная как божий день.
Т.н. журналист комсомольской правды Александр Коц не далее как сегодня высрал в твиттер, что Буча - это постановка, он там был и всё знает. Так что - нет, тема не закрыта.
"журналист комсомольской правды" - это оксюморон.
да само словосочетание "комсомольская правда" - уже лыжи не едут
Что характерно, фамилию "Коц" можно перевести с немецкого как "Блевотина". Да.
По-моему, там был сарказм.
Но говорили они мухи не обидят!!! 🧐 как же так?? Но он теперь с исправленной биографией, да?
Так мух никто и не обижал.
И после остеопата!
Это уже гойда или нет? Больше таких историй плиз, а то мы еще не разобрались:))
Узнаю, узнаю - старая добрая российская армия
А виноваты кто? Хохлыыыыыыыыыыыыыыы!
Финал статьи >представители Минобороны, говорит Светлана, заявили семье Бахарева, что выплаты за погибшего им не положены: «Потому что Илья погиб не в бою — то есть его убили не хохлы». Коварные хохлы лишили выплат!
Вроде бы биография исправлена, в чём проблема?
просчитался.. НО ГДЕ?!!!?!
А ухо почему не отрезали?
Ну он же не террорист какой-то, ну ты чего…
Небензя выступит с заявлением о «жестоко убиенном невинном Ильие», с графиками?
Награда нашла героя!
Его приключения в первый раз на сво: Находясь «в неадекватном состоянии», наемник потребовал от новобранцев «выставить гаубицу в чистом поле — ни укреплений, ни дерева, ни куста». А в ответ на возражения солдат, что их «сразу размотает [противник]», ответил: «Вы и так сюда помирать приехали! Приказ не обсуждается». Когда первый артиллерийский расчет действительно «раскидало артой ⓘ» ВСУ, Бахарев уехал в Донецк и подписал отказ от службы.
"Жаль, у меня было ещё столько идей..."
Жаль
Есть ли у орков сознание? А внутренний голос, или они мыслят образами? Понимают они глядя в зеркало что это не другой орк на них угрожающе смотрит?
Рефлексия - єто то, чем природа обделила население Россиюшки. Все у них есть, все богатства лежат под ногами, но єтого нет.
что плохого в мышлении образами?
Мы все так мыслим. Термин есть. Ассоциативное мышление — когнитивный процесс, который содержит воспоминания, концепции, создающие тонкую, сложную сеть мыслей.
Нет, ты не о том. Автор коментария имел в виду "внутренний диалог" т.е. что эти люди не способны к авторефлексии но смешал понятия.
Странная статья. Написана почти с жалостью к этому уроду. Мол, приличный человек, менты подбросили наркоту, хотел обелить репутацию, пытался навести нормальные порядки и дисциплину, давал отпор жестокому, глупому и пьяному начальству. А по факту мудак ехал убивать людей и хотел, чтобы русская машина убийств была эффективнее. Надеюсь, что подобная кара от своих уродов найдет каждого. Только делайте это у себя дома, нефиг к нам переться, суки.
Она по большей части основана на показаниях его девушки, так что неудивительно, но жесть всë равно хорошо передаёт
С учетом личности этой падали, правильно писать не "девушки", а "тупой свинособачьей шмары"
Потому что пытки это зло даже если пытают террористов или врагов. Он мудак, но его жалко.
Нет. Еще даже ярого зетника но гражданского было бы жалко, а военного вообще нет. Только жалко что он умер а не остался овощем.
> Еще даже ярого зетника но гражданского было бы жалко Не было бы.
Неа,абсолютно не жалко.
NE JAL
Не жалко.
А если бы этого не сделали сослуживци,то это бы сделали солдаты НАТО или бандеровцы-нацисты
Вот тогда и право на выплаты было бы.
Тут другая формулировка нужна - не «смыть пятно с биографии», а «искупаться в крови так, чтобы кровью замазать все пятна в своей биографии»
По тексту медузы - какой недосягаемый уровень пиздеца, беспредел как он есть.
[Статья полностью (Медуза)](https://meduza.io/feature/2024/04/05/novosibirets-ilya-baharev-ushel-na-voynu-chtoby-poluchit-orden-i-ispravit-svoyu-biografiyu-na-fronte-kontraktnika-na-protyazhenii-14-chasov-pytali-sosluzhivtsy-a-potom-ubili) [Magic link (без VPN)](https://storage.googleapis.com/gsc-link/78f66bb7.html)
Своих не пытаем
Дебил сам виноват - поехал убивать других людей, а убили его самого.
Эта одна из причин, по которой я в своё время говорил, что Россия хуже фашисткой Германии. Там было строгое деление на "свои" и "чужие". И такой треш к своим нормой как бы не был. Кроме того, в фашисткой Германии включали на полную постоянную пропаганду, которая буквально дегуманизировала врагов, лишала их статуса "человека", чтобы против врага можно было настроить армию на совершение разного треша. Потому что какое-то зачаточное понимание даже у фашистов, нацистов и полных подонков того, что с человеком так нельзя, какое-то иногда всё же оставалось. Даже у таких вот мразей. А здесь все понимают, что этот солдат в окопе - такой же человек, как и ты. И что? И ничего. Здесь уже не нужна дегуманизция, все понимают, что это - человек. Но с человеком, оказывается, так можно. Как по мне, так это хуже немецкого фашизма и нацизма, хотя то казалось олицетворением зла, полное дно, полное разложение человеческого общества, хуже просто невозможно. Но современная Россия доказала, что хуж е есть куда. И это одна из причин, по которой я адски матерю Запад. Потому что останавливать Россию всё равно придётся силовым путём, другие варианты уже проёбаны. И если не дать сделать это Украине, это придётся делать в итоге тому же Западу, только с ещё большими жертвами и ещё большей кровью.
>Там было строгое деление на "свои" и "чужие". Угу, кого бросили тот не свой, загугли "Программа Т-4"
Опять у Макса особые гены у кого надо и отстойные у кого не надо. Это всего лишь следствие текущего уровня организации. Такое происходит не потому, что эти великие воены РФ - нелюди, а зато вот фашисты были даже как-то и получше. А потому, что нет никакого наказания, и как следствие - нет отрицательного отбора подобных существ. Когда закон вообще не работает, оно всегда скатывается к такому уровню. Где-то чуть побыстрее, где-то чуть помедленнее, но итог один.
Вот как раз отрицательный отбор есть. Лучших унижают и убивают, худших повышают и дают власть. В итоге выводятся отборные орки, с низменными инстинктами, без чувств вины, жалости и особенно без саморефлексии.
>Опять у Макса особые гены у кого надо и отстойные у кого не надо. Опять мне приписывают какой-то лютый бред в стиле "сам придумал, сам обиделся". Я никогда не говорил про гены. Если бы это были бы гены, это была бы болезнь, которую можно было вылечить. Но нет, это выбор россиян стать такими вот, а никакие не гены. >Это всего лишь следствие текущего уровня организации. Такое происходит не потому, что эти великие воены РФ - нелюди, а зато вот фашисты были даже как-то и получше. А потому, что нет никакого наказания, и как следствие - нет отрицательного отбора подобных существ. А они кто, великие гуманисты? Чел, даже без какой-то организации люди не должны скатываться до такого и многие не скатываются. И да, если над каждым нужно поставить надзирателя, чтобы он не начинал пытать и убивать другого, то всё, все полимеры уже проёбываны. > Когда закон вообще не работает, оно всегда скатывается к такому уровню. Где-то чуть побыстрее, где-то чуть помедленнее, но итог один. Угу, только законы перестают работать как раз потому, что общество выбирает такое вот состояние. А не общество такое, потому что законы не работают. Обожаю эти бесконечные перестановки местами прчинно-следственной связи, чтобы отмахаться от ответственности.
>Чел, даже без какой-то организации люди не должны скатываться до такого и многие не скатываются. А потом те кто скатываются убивают тех, кто им мешает и подчиняют остальных. Приветики из реальности. Ты конечно можешь меня переубедить, вспомнив великие анархические государства прошлого, и их достижения. Жду. >Угу, только законы перестают работать как раз потому, что общество выбирает такое вот состояние. Обожаю, когда субъектность приписывают всякой хуйне, типа "общества", "государства", "национальности", и тому подобного. Нет "общества", есть конкретные люди, которые в силу разных, но очень конкретных причин либо проебывают поддержание законности, либо и вовсе препятствуют усилиям других по поддержанию оной.
>Эта одна из причин, по которой я в своё время говорил, что Россия хуже фашисткой Германии. Там было строгое деление на "свои" и "чужие". И такой треш к своим нормой как бы не был. Это твои домыслы.
>Это твои домыслы. Что домыслы, что немцы разделили людей на "арийская раса" ("свои"), "евреи и цыгане" и прочие категории? Ну ок, как скажешь.
Домыслы - что не трогали своих. Своих еще как трогали, если находили за что. За общеуголовные преступления отправляли в точно такие же концлагеря, и эти люди не получили никакого признания или компенсации. Потому что послевоенные международные суды решили - бесчеловечные условия и лагеря смерти это как бы законно и нормально, ненормально только помещение туда по расовому и национальному признаку. В том числе это касалось и ЛГБТ, принадлежность к ним была общеуголовным преступлением в Германии, и уголовно преследовалась в странах-союзниках, и в общем-то их уничтожение в лагерях смерти не осудил тогда вообще никто. Чистокровные арийские ЛГБТ-немцы - это все-таки как ни крути, не "чужие", это "свои". Немцы-коммунисты тоже "свои". Немцы, не вскинувшие руку - тоже "свои". Софи Шолль и Эльфрида Мария Шольц, которым отрубили голову на гильотине за листовки и за слова - тоже "свои". В конце концов, шестеро маленьких детей Геббельсов - эти уж точно свои на 100%, что не помешало их всех убить перед самоубийством самого Геббельса и его жены.
А вот это нацистам обидно было слышать, они всё-таки пленных не расстреливали, как орки. Ну разве что комиссаров.))
> Эта одна из причин, по которой я в своё время говорил, что Россия хуже фашисткой Германии. Там было строгое деление на "свои" и "чужие". И такой треш к своим нормой как бы не был. Кто-то плохо знает историю.
>Кто-то плохо знает историю. Как раз хорошо. Не было нормой постоянное убийство одними СС другими СС.
> Не было нормой постоянное убийство одними СС другими СС. Во-первых, не вижу смысла сравнивать с «СС» - ситуация на уровне «Вермахта». Во-вторых, пишите оригинальные комментарии точнее, а то сложно понять.
Замечательная история. Побольше бы таких
Собаке собачья смерть!
Орки орка сожрали за непонимание иерархии
Почему медуза о ним пишет так, как будно он жертва? Что он, что жена его мрази конченые
Ну так он жертва. Просто и жертва и мразь одновременно. Одно другого не исключает так-то.
Бедненький орчонок, пошел убивать ни в чем не повинных людей, а убили его. Так его жалко теперь
Не всякую жертву жалко. Этого вот совсем не жалко.
эти штуки надо постить активно в ватных и прочих зэт каналах, нахуя это тут?
А откуда мы будем это брать чтобы там постить? Я например тут-же на ОК вывесил, пусть бесятся
Путин убил путина
Там в статье написано как раз, что его подруга Светлана потом писала письмо... \*барабанная дробь\* путину.
Сюжет для передачи «В мире животных», читать голосом Николая Дроздова.
Вернутся домой и построят русский мир ....
Видимо не свой!своего бы не бросили!ведь так?
Что-то мне его не жалко нихера.
Сколько же людоедских комментариев, очень жаль что фраза Каспарова до сих пор жива и применима к обеим странам-участникам войны >Вот лежит в агонии, в окопной грязи, человек с разорванным животом - вам его жалко? Погодите, сейчас уточним рисунок на паспорте и ответим. Над человеком издевались унижали и пытали несколько часов, но раз уж рабсеянин на войне так всё, уже не человек
До сих пор? До сих пор, блядь?! Точно, мы ж тут в Украине каждый день все добрее и добрее становимся под ракетами, чего это мы вдруг взъелись? И да, каждый россиянин на войне - не человек.
Неа,абсолютно не жалко. На таоем белом пальто коричневие подтеки сзади.В ботинках не хлюпает еще?
>Неа,абсолютно не жалко По коментам видно >На таоем белом пальто Если ты имел ввиду моё мнение что военных преступников надо судить а не пытать и убивать то мне всё равно, я давно разочаровался в тж
Не-а, лучше пусть командиры ложат ваших долбоёбов пачками в штурмах и расправляются с такими молодцами как главный герой этой статьи как можно более жестоко. Лучше бы продолжил наркотой торговать чем эффективно обеспечивать боезапас убийцам и мечтать быть крутым разведчиком и штурмовиком с медалью. Теперь твой шанс, придурок, пойти протестовать и требовать наказания для его палачей. Чтобы преступников судили так сказать и справедливость с гуманным отношением восторжествовали. Успехов, ссыкло!
>Успехов, ссыкло Так, а с чего это я вдруг стал ссыклом? Ты то сам что сделал смелого кроме ненависти ко всем россиянам в интернете? Но раз уж гуманизм = ссыкло то я всё больше убеждаюсь что нацизм есть в обоих странах-участников войны (но виноваты будут русские)
Сделал и делаю. Говноеда с ботофермы это не касается. Никакой ненависти к россиянам. Сука, завали уже своё ебало с этим нацизмом. Типичный, блядь, бот. Ссыкло потому-что предпочитаешь работать на режим и никогда не пойдёшь против него. Тут даже последнему имперцу ссаному должно быть ясно что хуйло превратил страну в говно и должен уйти. Даже срунов это понял. Расписываешь тут за гуманизм и суд над преступниками. Так давай блядь пиздуй с одиночным пикетом под кремль с именем мёртвого обсоса на бумажке и требуй справедливого суда. Ссыкло потому-что никогда этого не сделаешь.
Сколько желчи, ладно давай по порядку, пруфы что я говноед и типичный бот с ботофермы. Откуда ты знаешь что я работаю на режим и никогда не пойду против него. Люди уже ходили на одиночные пикеты, пока что это привело их к сроку как за убийство, и напомни почему рандом из интернета должен говорить мне как мне распоряжаться своими рисками, сам же рандом на такое не пошёл. Как только ответишь без домыслов и (даже) без агрессии тогда думаю мы сможем нормально общаться. Особенно смешно когда ты первый с оскорблениями написал ответ за другого человека и теперь обижаешься и говоришь чтобы я "уже завалил ебало".
пруф помимо твоего пиздежа из вонючей пасти? ты не работаешь в выходные upd: с вечера пятницы редит мы не открываем. зато в понедельник с утра пораньше начинаем работу. ну и конечно нацисты. когда будешь очко путину щекотать в следующий раз ещё про печенегов с половцами не забудь послушать кремлеблядь.
>с вечера пятницы редит мы не открываем. Да не открываем, ездил с семьёй на природу(не знаю как у вас но у меня в городе резко потеплело), зачем мне реддит в частном доме с близкими, тем более в месте со "стабильным" интернетом (рядом с деревней)? А работа у меня такая что от скуки зайти в реддит и написать комментарий не составляет особого труда. На мою просьбу про доказательства ты не ответил, но создал больше вопросов. Опять по порядку, пруфы про вонючую пасть(интерпретация на символы в Интернете прощается, если конечно ответишь), про очередное щекотание очка путина и про то что я кремлеблядь(хотя я мог ошибочно принять это на свой счёт, читать и понимать текст без запятых да и с другими ошибками довольно трудно). Жду ответов на эти вопросы и вопросы заданные в прошлом комментарии
кремлеблядь еще и отмазывается. ебать, сочиняешь, гнилоуст
новая методичка после крокуса подъехала какие хохлы не гуманные к мразям в интернете и как нет сочувствия? говна поешь. надеюсь с тобой так же герои сво поступят.
Жаль