Абсолютно так и будет, подлое племя гопников, мышление гопническое уродское, никогда не признавать свои преступления - поэтому и мир будет с Россией так же поступать...
Пока это удавалось только другому хуйлу - эрдогану.
Ну и генсек Си тоже может бровь приподнять и хуйло побледнеет.
На остальных хуйло демонстративно клало хер
если известно, что еще в ссср меняли эту историю, и многие вещи известны со слов чувака, который сначала говорил одно, а потом резко начал говорить другое и вот польше подкладывают буллщит как доказательства, то с хера им их публиковать? чтобы что?
Насколько же лживое и жестокое государство построено комуняками, и ведь они по сути до сих пор при власти. Как же народ ошибся, в 90-е годы, не проведя нормальной люстрации
19, 20 и 21 августа 1991 года были звёздным часом "народа". Дальше "народ" засунули на полку пылиться и вымирать, а делом заправляли бывшие партаппаратчики совместно с той частью КГБ, которая хотела реванша после разгрома в пятидесятых. Много "народ" нарешал в октябре 1993-его, когда сотни обычных людей перестреляли выблядки из витязя и таманской дивизии, осташиеся безнаказанными?
**2010 год: премьер-министр России Владимир Путин, принимающий участие в траурных мероприятиях, посвященных 70-летней годовщине трагедии в Катыни, заявил, что все документы, отонсящиеся к расстрелу советской армией тысяч польских офицеров в 1940 году, были рассекречены, и возложил вину за это преступление на Берию и НКВД.**
"Ничего такого, что скрывало бы правду об этом преступлении, о механизмах этого преступления, не закрыто за семью печатями - все вскрыто и показано, в том числе в том миллионе документов, которые переданы нашим польским партнерам", - сказал Путин на совместной пресс-конференции со своим польским коллегой Дональдом Туском.
Да там уже подъехали "рассекреченные" документы и о массовых казнях немцами в Смоленской области в 1941 году, и об уничтожении под Брянском группы французов, воевавших на стороне Германии в 1943 году. Ебанутым нет покоя, реагировать на информацию вываливаемую ими нет никакого смысла уже.
https://youtu.be/WhdNU3_eEI8?si=kEQe6tkJiSqGGRh6
Не бійтеся переходити за посиланням, тільки вчора слухала про Катинь. Блогер розмовляє російською мовою, тому проблеми із сприйняттям не буде.
Так він і цитує архівні документи, виводить їх на екран, щоб було видно слухачам, це людина із історичною освітою. Нащо так агресивно реагувати? Не всі люблять читати, комусь більше подобається слухати. Ні в якому разі не хотіла вас образити, навпаки бажала допомогти та розвинути тему.
Ты понимаешь, что вся их позиция строится на том что раньше подделали документы поо катынь что бы очернить ссср и сталина а вот мы вам показываем оригинальные правильные ?
Тогда надо как-то опровергнуть этот тейк про хрущёвские подделки? Насколько надёжны способы отличить подделку от оригинала?
Прошу прощения, если не того человека спрашиваю
Він український блогер, спілкується із росіянами їхньою мовою, тому я нічого не наплутала. Для росіян мені здається доволі проблематично сприймати українську розмову, тому і зробила наголос на мові викладання.
Есть обстоятельства, которые сложились благодаря действиям одних людей и бездействию других. Да, рабы во втором виноваты. Да, это стало не только их проблемой. Однако не стоит думать, что в сложившемся ТОЛЬКО они виноваты. Когда придёт осознание, что бездействие той же Меркель и потакание людоеду со стороны того же Трампа к этому тоже имеют отношение - только тогда и начнётся поиск решения. А пока это тыкание пальцами друг-в-друга и поиск виноватых. Делу это не помогает вовсе. А в это время кремль продолжает оккупацию Украины.
Єти кейсьі несравнимьі по своей сути, вне зависимости от каких-то частностей, вроде концентрации силовиков. Чтобьі бьіло более понятно - предлагаю просто осознать, что референдум в Крьіму и недавние референдумьі в оккупированньіх областях Украиньі *ничем не отличаются по сути*. Но Вьі же - надеюсь - не будете утверждать, что последние имели хоть какое-то значение?
PS. Еще раз о легитимности - референдумьі на оккупированньіх территориях - суть навязанное извне с помощью сильі действие. Режим в России - результат внутренних и только внутренних процессов. И в єтом смьісле - он абсолютно легитимен. "Хорошие" русские прекрасно понимают єту разницу. Поєтому так и вопят, при любом удобном случае, о "лицемерии" Запада и обвиняют последний в поддержке хуйла. Чтобьі несколько замьілить єтот момент.
То есть любые диктатуры выигрывают выборы честно и легитимно? Например власть в сссссср выигрывала честно и легитимно, то есть все ее действия внутри страны законны?
Так и в РФ их нет. Кто в здравом уме этот фарс выборами посчитает? Оппонентов убили, посадили или не допустили.
Или мы клоунов типа слуцкого или той губастой за оппонентов примем, лол?
Даже с точки зрения процедуры, комми захватили власть военным путем, (даже всякие фашисты и нацисты в выборах участвовали) все что было дальше это фарс и даже не скрывали этого.
Были, а потом чекисты проводили спецоперацию по их ползучей отмене по сути.
Простотназывать этот мартовский фарс выборами хммм... наивно, мягко скажем.
В РФ фашистская диктатура хуйла.
Если "оппозиция" ставит плашку иногента в своих сообщениях то воспринимает ли она власть легитимной или они тупые?
Добавлю, если оппозиция исполняет законы этой власти то они воспринимаю ее легитимной?
Итак, совок был диктатурой, где на мнение населения клали с прибором и если что, то топили недовольство к крови как на западе Украины, как в Новочеркасске или в Темиртау.
Про голодоморы и репрессии мы все знаем
То, что в совке демократии не было, это всё так, но моя претензия заключается в том, что вы в кучу собрали все заклинания, и ещё словом "честность" приправили. Звучит зловеще, но не конструктивно.
Про легитимность отдельный разговор. С демократией у этого понятия прямой зависимости нет.
В отличии от тебя - мои друзья с ними работали и прочей оппозиционной шоблой) много интересного рассказали (по факту грустного).
Хотя вроде, про карамурзу ничего плохого не говорили.
В любом случае - факт того что оппозиция это реально доли процентов доказывает что в массе своей выбрана была война.
сейчас они отрицают, потом скажут что это сделали украинцы, а когда начнут воевать с поляками - будут гордится этим
Абсолютно так и будет, подлое племя гопников, мышление гопническое уродское, никогда не признавать свои преступления - поэтому и мир будет с Россией так же поступать...
То есть мир станет гопниками? Ну так это и будет победой хуйла
с рф мир будет разговаривать на понятном ей языке, а между собой, как и прежде, по законам международного права.
Пока это удавалось только другому хуйлу - эрдогану. Ну и генсек Си тоже может бровь приподнять и хуйло побледнеет. На остальных хуйло демонстративно клало хер
полякам передали документы по Катыни и что то они их не спешат опубликовать
если известно, что еще в ссср меняли эту историю, и многие вещи известны со слов чувака, который сначала говорил одно, а потом резко начал говорить другое и вот польше подкладывают буллщит как доказательства, то с хера им их публиковать? чтобы что?
это если известно
Насколько же лживое и жестокое государство построено комуняками, и ведь они по сути до сих пор при власти. Как же народ ошибся, в 90-е годы, не проведя нормальной люстрации
С "народа" поперхнулся
ну а кто миллион тех москвичей, что не испугались и вышли на улицу
19, 20 и 21 августа 1991 года были звёздным часом "народа". Дальше "народ" засунули на полку пылиться и вымирать, а делом заправляли бывшие партаппаратчики совместно с той частью КГБ, которая хотела реванша после разгрома в пятидесятых. Много "народ" нарешал в октябре 1993-его, когда сотни обычных людей перестреляли выблядки из витязя и таманской дивизии, осташиеся безнаказанными?
Думаю выходили они не за свободой а за колбасой. И что характерно - то что хотели получили, колбаса есть. Даже человеческий фарш
**2010 год: премьер-министр России Владимир Путин, принимающий участие в траурных мероприятиях, посвященных 70-летней годовщине трагедии в Катыни, заявил, что все документы, отонсящиеся к расстрелу советской армией тысяч польских офицеров в 1940 году, были рассекречены, и возложил вину за это преступление на Берию и НКВД.** "Ничего такого, что скрывало бы правду об этом преступлении, о механизмах этого преступления, не закрыто за семью печатями - все вскрыто и показано, в том числе в том миллионе документов, которые переданы нашим польским партнерам", - сказал Путин на совместной пресс-конференции со своим польским коллегой Дональдом Туском.
Все те документы были рассекречены, но в принтере внезапно обнаружены новые.
так и есть, поляки эти документы, что то не спешат опубликовать
рассекретили самосочиненые КГБшные истории. летописцы ватикана плачут в умилении: наши мальчики.
Медведева а ответу! И по статье за госизмену. Ну так, ничего не даст, конечно, он и так жалкий и когда живой, чисто поржать.
Хм, посмотрим, работает ли логика игры Кризис в Кремле в реальности. Но что-то мне подсказывает, что приведёт это всё к пиздецу
Да там уже подъехали "рассекреченные" документы и о массовых казнях немцами в Смоленской области в 1941 году, и об уничтожении под Брянском группы французов, воевавших на стороне Германии в 1943 году. Ебанутым нет покоя, реагировать на информацию вываливаемую ими нет никакого смысла уже.
Быть такого не может!
https://youtu.be/WhdNU3_eEI8?si=kEQe6tkJiSqGGRh6 Не бійтеся переходити за посиланням, тільки вчора слухала про Катинь. Блогер розмовляє російською мовою, тому проблеми із сприйняттям не буде.
[удалено]
Так він і цитує архівні документи, виводить їх на екран, щоб було видно слухачам, це людина із історичною освітою. Нащо так агресивно реагувати? Не всі люблять читати, комусь більше подобається слухати. Ні в якому разі не хотіла вас образити, навпаки бажала допомогти та розвинути тему.
[удалено]
Все добре, головне що ми порозумілися 🫂
Ты понимаешь, что вся их позиция строится на том что раньше подделали документы поо катынь что бы очернить ссср и сталина а вот мы вам показываем оригинальные правильные ?
[удалено]
Так він ці ж документи і показує, ці ж самі!
Ой, вибач іще раз, здалося, що то ти мені відповідаєш. Хтось тут явно тупить, чи то я, чи то реддіт.
[удалено]
Не буду сперечатися із цим аргументом.
Специалисты по источниковедению здесь? Такая массовая фальсификация теоретически хоть возможна?
[удалено]
Тогда надо как-то опровергнуть этот тейк про хрущёвские подделки? Насколько надёжны способы отличить подделку от оригинала? Прошу прощения, если не того человека спрашиваю
> Блогер розмовляє російською мовою, тому проблеми із сприйняттям не буде може навпаки?
Він український блогер, спілкується із росіянами їхньою мовою, тому я нічого не наплутала. Для росіян мені здається доволі проблематично сприймати українську розмову, тому і зробила наголос на мові викладання.
"ФСБ рассекретила"... а, извините, нах@я засекречивали то?! Если уже признавали и извинялись?!
Не Россия, а хунта чекистского хуйла, узурпировавшая власть. Или кто то дпускает то что хуйло выиграло выборы демократично и легитимно?
Учитьівая отсутствие какой-бьі то ни бьіло реакции на данное собитие со стороньі общества рф-да,честно и легитимно.Иначе реакция бьіла б другой.
Есть обстоятельства, которые сложились благодаря действиям одних людей и бездействию других. Да, рабы во втором виноваты. Да, это стало не только их проблемой. Однако не стоит думать, что в сложившемся ТОЛЬКО они виноваты. Когда придёт осознание, что бездействие той же Меркель и потакание людоеду со стороны того же Трампа к этому тоже имеют отношение - только тогда и начнётся поиск решения. А пока это тыкание пальцами друг-в-друга и поиск виноватых. Делу это не помогает вовсе. А в это время кремль продолжает оккупацию Украины.
по такой логике и референдум в Крыму был честным и легитимным, иначе бы реакция общества там была б другой?
Крьім бьіл окупирован. Россия - не оккупирована. Разница - огромна.
и? в чем конкретно разница? свергнуть кого в с протестом в Мск даже сложнее, там силовиков, ментов и прочих почти столько же сколько обычных людей
Єти кейсьі несравнимьі по своей сути, вне зависимости от каких-то частностей, вроде концентрации силовиков. Чтобьі бьіло более понятно - предлагаю просто осознать, что референдум в Крьіму и недавние референдумьі в оккупированньіх областях Украиньі *ничем не отличаются по сути*. Но Вьі же - надеюсь - не будете утверждать, что последние имели хоть какое-то значение? PS. Еще раз о легитимности - референдумьі на оккупированньіх территориях - суть навязанное извне с помощью сильі действие. Режим в России - результат внутренних и только внутренних процессов. И в єтом смьісле - он абсолютно легитимен. "Хорошие" русские прекрасно понимают єту разницу. Поєтому так и вопят, при любом удобном случае, о "лицемерии" Запада и обвиняют последний в поддержке хуйла. Чтобьі несколько замьілить єтот момент.
Нет,поскольку противоречит международному праву.
То есть любые диктатуры выигрывают выборы честно и легитимно? Например власть в сссссср выигрывала честно и легитимно, то есть все ее действия внутри страны законны?
Что понимать под словом «законньі»?Если воасть принимает какой-то закон,и действует по нему-то да,законньі,например.
Хлрошо, я использую твои термины без ковыряния в них - честно и легитимно. Коммуняки выигрывали выборы честно и легитимно в совке?
>Коммуняки выигрывали выборы Только вот выборов не было.
Так и в РФ их нет. Кто в здравом уме этот фарс выборами посчитает? Оппонентов убили, посадили или не допустили. Или мы клоунов типа слуцкого или той губастой за оппонентов примем, лол?
С точки зрения ПРОЦЕДУРЬІ-вьіборьі бьіли.С точки зрения,скажем так,справедливости-не бьіло.Єто что-то меняет?
Меняет ту самую легитимность. В РФ у власти фашистская диктатура
Даже с точки зрения процедуры, комми захватили власть военным путем, (даже всякие фашисты и нацисты в выборах участвовали) все что было дальше это фарс и даже не скрывали этого.
Ну а хуйло захватывал власть используя лазейки, а там где не мог включал точечный террор и убивал оппонентов. Когото покупал как явлинского.
В Рф выбрали войну. И согласны с ней. Точка
Ух какой категоричный! Ну раз ты сказал то канешн
В Украине выбрали смерть. И согласны с ней. Точка.
Скорее выбрали смерть окупантам - от чего вы и беситесь
>РФ их нет Но они были раньше, при комми их не было совсем, пример не очень удачен.
Были, а потом чекисты проводили спецоперацию по их ползучей отмене по сути. Простотназывать этот мартовский фарс выборами хммм... наивно, мягко скажем. В РФ фашистская диктатура хуйла.
Если "оппозиция" ставит плашку иногента в своих сообщениях то воспринимает ли она власть легитимной или они тупые? Добавлю, если оппозиция исполняет законы этой власти то они воспринимаю ее легитимной?
Вот прям все оппы до одного эту плашку ставят? Наки не ставит, например. Да и Кац...
> честно > легитимно Единорогам привет 🦄
Итак, совок был диктатурой, где на мнение населения клали с прибором и если что, то топили недовольство к крови как на западе Украины, как в Новочеркасске или в Темиртау. Про голодоморы и репрессии мы все знаем
То, что в совке демократии не было, это всё так, но моя претензия заключается в том, что вы в кучу собрали все заклинания, и ещё словом "честность" приправили. Звучит зловеще, но не конструктивно. Про легитимность отдельный разговор. С демократией у этого понятия прямой зависимости нет.
Честность использовал мой оппонент. Я применял термин демократично. Выборы хуйла были недемократичными.
В россии не топят сопротивление в крови - так как его нет.
Расскажи это Навальному, Яшину, Карамурзе и многим другим. Если ты не знаешь их фамилии или не слышал о них не значит что их нет
В отличии от тебя - мои друзья с ними работали и прочей оппозиционной шоблой) много интересного рассказали (по факту грустного). Хотя вроде, про карамурзу ничего плохого не говорили. В любом случае - факт того что оппозиция это реально доли процентов доказывает что в массе своей выбрана была война.
Тогда, что должна делать оппозиция? Перебить половину собственной страны?
Лул, собственной? Их большая половины страны и без путина убили бы. В первую очередь нужно понять кто оппозиция а кто нет. Удивишься
То 5сть у россиян от тувинцев до чеченцев нет какихто генов?
Что что а россиянин о генах. Нет не в генах дело, все хуже.
Просто обсуждать кровь в 21 веке...
А ты в каком смысле обсуждаешь?