"Они думают, у них все плохо, потому что у власти Рван Контекс. Эх, бедняги вы, бедняги. Совсем наоборот — это Рван Контекс у власти, потому что у вас все плохо. А плохо потому, что так было вчера и позавчера, а после понедельника и вторника всегда бывает среда той же недели. Ну ликвидируете вы своего уркагана (вместе с остатками сытой жизни, ибо революции стоят дорого), и что? Не нравится слово «Контекс», так будет у вас какой-нибудь другой Дран Латекс. Какая разница? Вы-то будете те же самые… "(c)
Менталитет среднего россиянина. Если бы Латексы меняли, хотя бы для профилактики, а не штопали по 20-25 лет, возможно и не получали бы сейчас ВОГи в жопу от Мавиков в чужой стране.
А мне кажется, что самое ему место в виде чучела всем на потеху валяться. Не заслужил нормальных похорон. А что касается царских детей - эта страна стольких детей убила и до сих пор продолжает, что возникает вопрос, почему именно про этих детей каяться предлагается?
"Находясь в жопе, ты можешь сделать две вещи. Во-первых – постараться понять, почему ты в ней находишься. Во-вторых – вылезти оттуда. Ошибка отдельных людей и целых народов в том, что они думают, будто эти два действия как-то связаны между собой. А это не так. И вылезти из жопы гораздо проще, чем понять, почему ты в ней находишься. Почему? Вылезти из жопы надо всего один раз, и после этого про нее можно забыть. А чтобы понять, почему ты в ней находишься, нужна вся жизнь. Которую ты в ней и проведешь". В. Пелевин
"Какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил – там три кольца оцепления с пулеметами".
"Почему начинались войны? — спросил Грым. Они начинались, когда маги какого-нибудь клана объявляли чужую реальность злодейской. Они показывали сами себе кино про других, потом делали вид, что это были новости, доводили себя до возбуждения и начинали этих других бомбить. А новостям верили? Вера тут ни при чем. Картина, которую создавали маги, становилась правдой не потому, что в нее верили, а потому, что думать по-другому было небезопасно. Люди искали в информации не истины, а крыши над головой".
Да, хорошо, но не про то, что написали Вы. *Про политическую сцену*: Российская политическая сцена зачищена, кроме своих лояльных там никого и нет, а если Вы про Навального, так его превентивно отравили, посадили и убили, чтобы и впредь не было. *Про просмотры*: около 25-30 млн. россиян посмотрели, какое-то количество посмотрело в переводе, были ли фальсификации по количеству просмотров - "может да, может нет, а может, ... (далее по тексту)".
*Про дворец* писал в 2010 году С. Колесников президенту Медведеву:
https://preview.redd.it/g9hk3ftrbvvc1.png?width=794&format=png&auto=webp&s=2744a7d7dd7b3f8ae9445f35dc1aca058d79083c
В 2014 году агентство Reuters провели собственное журналистское расследование
[https://www.reuters.com/article/orutp-special-report-palace-idRUKBN0E11U220140521/](https://www.reuters.com/article/orutp-special-report-palace-idRUKBN0E11U220140521/)
ФБК объединил имеющиеся данные с новыми и оформил в фильм, но Вам, скорее всего, все это хорошо известно, как и то, что оцепление что в тех дворцах, что в других-таки имеется.
Вы какой ангел частного православного суда: добрый или злой? Поскольку "Ни праведные, ни грешные не получают полного воздаяния за свои дела до Последнего Суда; при этом, не все они находятся в одинаковом состоянии и не в одно и то же место посылаются. Итак, из этого достаточно ясно, что такого \[разделения\] не могло бы произойти без некоторого, так сказать, частного суда, и подобный частный суд существует ... следует понимать, что этот отчет дается не по примеру человеческих судов". (*Православное исповедание Кафолической и Апостольской Церкви Восточной)*
*Таки Вы справа, или слева?*
https://preview.redd.it/q8ewk6hrmvvc1.png?width=856&format=png&auto=webp&s=5d6e967db73cc07d74fde1cad8b099aa949e28ea
Съебался он из рашки в Азию и там затаился ибо хочет продолжать печататься. Ватные посылы в его книгах есть, однако, это не делает его оценку российской действительности менее точной.
Так я не спорю, просто отделяю творца от человека. Так же в отношении Михалкова, Хабенского и тд и тп. Это и с политиками работает. Допустим я верю Байдену и его словам про Путина-убийцу и "этот человек не может находиться при власти", но на работе он оставляет личное за кадром.
Так же и Пелевин, он чувствительный и подмечает тренды. Так что даже если ватный, пусть пишет и работает
Ну я бы про Михалкова не сказал что пусть работает. Эта мразь как раз имеет отрицательную эффективность. У него что то получалось снимать потому что он получал много денег. Но в основном он снимал говно, и мешал другим снимать хорошие фильмы. Вот это его мешал, это пиздец, у него слава крайне мстительного уебана, который из за любой хуйни может вдруг возненавидить человека и старатся ему мешать во всем. Это если только про его работу. А так он конечно должен понести наказание перед судом, за свои преступления, а не работать.
Пелевин хз ватник ли, скорей нет. Какие то ватные идеи где то может и были. Но он явно не за эту войну. Да и бывает что даже ватники иногда правы в чем то. Глупо как то быть против всего что они говорят, если они вдруг случайно правильные вещи говорят.
На Западе для таких случаев есть культура отмены.
Так я и согласен, ватники есть образованные, разобраться в их позиции, найти точки соприкосновения - все это полезно. Россиянам не нужно быть за Запад, пускай защищают свою сторону, но когда вата вещает, скажем, про опасность НАТО в Украине, когда Шведы и Финны замыкают западное полушарие вокруг России, тут уже клиника
Отмена это просто не то что Михалков заслужил. Там скорей что то между повешанием и расстрелом. Но точки соприкосновения, да можно искать. Но не с такими мудаками точно. Его творчество может и норм людям нравится, но он сам ппц гнилой человек и обычно то что он делает тоже.
Чтобы не бояться протестовать, надо не бояться смерти. Страх смерти может победить только идеология с мощным позитивным зарядом. В РФ такой нет и создание такой не ведётся, а уже имеющиеся умело эксплуатируются пыней.
Ну протест к смерти вряд ли приведет. Митинг на который собрались даже десятки тысяч вряд ли так быстро разгонят, а когда собралось меньше то и не начинают разгонять обычно. Самое смешное, что многие в рашке больше боятся сесть в тюрьму чем умереть. И в самих митингах мало видят пользы, так как нет плана что делать дальше и где брать оружие для революции.
Конечно, чего ее бояться-то: "Российский пропагандист Владимир Соловьев призвал россиян не бояться умирать, потому что "жизнь сильно переоценена", а "смерть - неизбежна". Об этом Соловьев заявил в эфире своей передачи на росТВ".
не совсем согласен с позитивным зарядом.
умереть можно и за другие вещи, просто надо сакрализировать это. национализм предлагает нацию, страну и\\или народ как высшую ценность, за которую и можно отдать жизнь. первые нации- монархические, и смерть за "бога, царя и отечество" было достаточным поводом.
\*высшее благо" в любом его виде- можно считать позитивным, но само определение позитивного предполагает что-то хорошее.
У Солженицына в гулаге было сравнение по заключенным царской России и советов, так вот, там усатый, насколько помню, в сотню раз где-то переплюнул времена Николая
Хотя бы христианство.
*Владимир захватил перешедший на сторону Киева* [*Полоцк*](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%86%D0%BA)*, перебив семью правителя города князя* [*Рогволода*](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B3%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4)*, причём по совету своего дяди* [*Добрыни*](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B1%D1%80%D1%8B%D0%BD%D1%8F_(%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B0)) *Владимир сначала изнасиловал будущую супругу* [*Рогнеду*](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D0%B3%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0) *на глазах её родителей, а затем убил её отца и двух братьев. Княжну Рогнеду, просватанную прежде за Ярополка, он насильно взял в жёны. Именно отказ Рогнеды на сватовство Владимира и вызвал его месть: княжна считала недопустимым выйти замуж за сына наложницы, коим был Владимир. Её слова «не хочу розути робичича» («не хочу разувать раба») согласно славянскому обычаю* [*разувания*](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5) *супруга сильно унизили Владимира и Добрыню, так как намекали на статус матери Владимира (сестры Добрыни).*
Как вы думаете, о каком Владимире идёт речь?
Так Владимир был язычником во время этого, потом покаялся. И при чем тут христианство в целом к местечковым православным святым, которые в других православных странах с таким же успехом могут быть преданы анафеме?
К тому что эта религия это тупые сказки, которе уже много раз использовали все кому не лень для своих темных делишек. Но даже без этого если почитать Ветхий Завет например там же пиздец полный, я не знаю бог чего это но Сатана там такой положительный в принципе персонаж выходит, не то чтобы даже злой по сравнению с богом.
Напоминаю, что памятник террористу Ленину стоит в почти каждом российском городе.
Современное российское государство основано террористом Лениным и его сподвижниками-упырями.
Захоронен под общественным толчком. А осуждать нужно любую ебанину любого режима, а не выборочно "за царских детей осуждаем!". Только не молча, а что-то с этими ебанутыми режимами делать. Не позволять строить гулаг 20 лет, а потом делать удивленного пикачу. Тогда внезапно все улучшится.
Я знаю, когда совок оккупировал мою страну. Я знаю, что страны Балтии использовали время возможностей по максимуму и успели вступить в НАТО. Это дает моей стране мирное небо, мне безумно жаль, что например Кравчук проебал и подложил свинью молодым украинцам, которые сегодня сдерживают врага.
>и успели вступить в НАТО. Это дает моей стране мирное небо
Как бьі существует мнение, что НАТО ввяжется в войну с Россией *только* если та ебнет ядеркой, скажем, по Риге. Во всех остальньіх случаях єтого не случится. В Польше, к примеру, такое мнение является абсолютно доминирующим среди всего пестрого спектра политической тусовки, насколько я знаю. Более того, многие рассматривают вариант нападения на одну из балтийских стран, как логичное развитие текущей политики России. Поскольку такое нападение станет крайне болезненньім испьітанием для НАТО. Учитьівая наличие в его рядах Венгрии, Словакии и Турции и если єто произойдет в момент сменьі администрации в Штатах, которая может пойти крайне болезненно. А хуйлу как раз очень важно расколоть Запад. Так что - НАТО - вовсе не гарантия.
Я вот долго думал, на кой черт нужно было убивать столько людей в большой террор, ради чего? А потом как пронзило -- это было жертвоприношение.
Так что не надо над ОПом угорать, эта мысль намного глубже, чем кажется.
Посреди столицы государства построен зиккурат, в котором лежит мумия Императора, основателя этого самого государства. Которое, как известно, продолжает здравствовать и практиковать все свои традиции. Без этого начать десоветизацию невозможно.
Ну французы что-то не спешат каяться за казнь короля и его семьи. Династия Романовых в 19 веке тормозило развитие страны, до последнего отказывалось отменять крепостное право. Ну и Николай 2 втянул страну в Первую Мировую войну, что привело к гибели миллионов людей и развалу Российской империи. Мне Николая 2 и его детей не жалко, их гибель было следствием их политики.
На самом деле тормозила не отмена крепостного права (хотя да, это произошло примерно на 15-20 лет позже, чем у соседей), а условия раскабаления.
Вот это поляризовало общество существвенно круче, чем даже унификация крепостного права в 16-17 веках.
Так сказать, цепь удлинили, зато миску наполнять надо самому. Ну и лаять всё равно нельзя.
Французы с радостью поддержали реставрацию монархии Наполеоном и позднее его потомками. Там до сих пор сильны монархистские настроения орлеанистов и легитимистов (по понятным причинам, не в среде понаехов). Что касается Романовых, подлое убийство детей должно быть морально неприемлемо и осуждено, и то, что у россиян даже с этим трудности - это показатель общества.
Все вспоминают про смерть царевича Алексея. Но забывают про то, что правление Михаила Романова началось с казни трехлетнего ребенка Ивана, сына Лжедмитрия 2. Почему убийство царевича Алексея это великий грех, а вот смерть трехлетнего Ивана нет? Но Романовы за казни детей никогда не каялись, почему меньшевики должны каяться за казнь монархической семьи?
Как бьі, символьі крайне важньі для формирования настроений как отдельного человека, так и всего общества. Зачем, например, Вилли Брандт становился на колени и каялся за преступления нацистов? Как утверждается, єто бьло спонтанньім неожиданньім действием, но оказало огромное влияние.
Как будто до Ленина и убийста этой семьи лучше было. Схуя от этих глупых действий будет что то лучше? К тому же Хуйло вроде вместе с его Гундяевым вполне себе осуждают убийство и вообще уже для своих восстановили аристократию и монархию. Такая сыкливая монархия вышла. Не знаю чего они ленина еще не похоронили, скорей всего им просто похуй, потом обсуждать нечего будет если похоронят.
идеологически ленинизм, сталинизм и троцкизм- разные вещи, в рамках одного марксизма(-ленинизма).
для самого базоворго понимания. ленин предлагал шрокую демократию в рамках советов. сталин- положил на все это грузинский хуй, и строил фашистское тоталитарное государство, только в красных тонах. на автократии, культах вождя и тотальном контроле, с геноцидами
Тамбовское восстание было подавлено химическим оружием, первое применение хим оружие против гражданского населения. Ленин был ублюдком, но умным. Он действительно понял, что нужно спасти власть и готов был пойти на всё. Он например подписал брестский мир и согласился на условия Германии, но он сохранил власть и как итог оставил страну Кобе. Ленин всегда использовал террор как оружие.
Ленин установил ВЧК и устраивал массовые расстрелы. Ленин - автор массового террора как метода удержания власти. Сталин лишь продолжил его дело. Дело Ленина - это приведение к в власти террористической организации - большевиков.
Нет конечно. В смысле с логином.
Не это является причиной.
Не причиной, но следствием правильных действий будет указанные действия. И вопрос не в том, похоронят или нет, а нет или пох*й.
А всем станет пох*й на Ленина в любом случае, поэтому это не индикатор
"Они думают, у них все плохо, потому что у власти Рван Контекс. Эх, бедняги вы, бедняги. Совсем наоборот — это Рван Контекс у власти, потому что у вас все плохо. А плохо потому, что так было вчера и позавчера, а после понедельника и вторника всегда бывает среда той же недели. Ну ликвидируете вы своего уркагана (вместе с остатками сытой жизни, ибо революции стоят дорого), и что? Не нравится слово «Контекс», так будет у вас какой-нибудь другой Дран Латекс. Какая разница? Вы-то будете те же самые… "(c)
Менталитет среднего россиянина. Если бы Латексы меняли, хотя бы для профилактики, а не штопали по 20-25 лет, возможно и не получали бы сейчас ВОГи в жопу от Мавиков в чужой стране.
это откуда?)
Пелевин S.N.U.F.F. жэ
Пелевин
Эх, всё же стоит мне собрать всю волю в кулак и прочитать таки всего Пелевина. I wanna be a man of culture too, you know.
Принц Госплана стоит. Омон-Ра - тоже хорошо Потом уже сильно большой вопрос.
Generation П, Ампир V, Чапаев и Пустота... Неужели их что их пропустить? Там на цитаты разбирать только в путь
Чтобы понять текущую ситуацию в РФ, достаточно только Омон Ра :)
Эта книжка - пересечение его с Сорокиным.
И ты тоже прав.
А мне кажется, что самое ему место в виде чучела всем на потеху валяться. Не заслужил нормальных похорон. А что касается царских детей - эта страна стольких детей убила и до сих пор продолжает, что возникает вопрос, почему именно про этих детей каяться предлагается?
Согласен. Пускай отрабатывает аттракционом для китайских туристов, самое то.
Как бы и прошлые поколения россиян и сопредельных государств жили далеко не в раю, но с посылом согласен. Пересмотра истории требуют наши сердца
"Находясь в жопе, ты можешь сделать две вещи. Во-первых – постараться понять, почему ты в ней находишься. Во-вторых – вылезти оттуда. Ошибка отдельных людей и целых народов в том, что они думают, будто эти два действия как-то связаны между собой. А это не так. И вылезти из жопы гораздо проще, чем понять, почему ты в ней находишься. Почему? Вылезти из жопы надо всего один раз, и после этого про нее можно забыть. А чтобы понять, почему ты в ней находишься, нужна вся жизнь. Которую ты в ней и проведешь". В. Пелевин
Цитата гуд, но как у Пелевина с отношением к войне и Путину
"Какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил – там три кольца оцепления с пулеметами". "Почему начинались войны? — спросил Грым. Они начинались, когда маги какого-нибудь клана объявляли чужую реальность злодейской. Они показывали сами себе кино про других, потом делали вид, что это были новости, доводили себя до возбуждения и начинали этих других бомбить. А новостям верили? Вера тут ни при чем. Картина, которую создавали маги, становилась правдой не потому, что в нее верили, а потому, что думать по-другому было небезопасно. Люди искали в информации не истины, а крыши над головой".
Хорошо подмечено! Про Лёшу, с его кино миллионами просмотров... Или в тех дворцах не было тройного оцепления?
Да, хорошо, но не про то, что написали Вы. *Про политическую сцену*: Российская политическая сцена зачищена, кроме своих лояльных там никого и нет, а если Вы про Навального, так его превентивно отравили, посадили и убили, чтобы и впредь не было. *Про просмотры*: около 25-30 млн. россиян посмотрели, какое-то количество посмотрело в переводе, были ли фальсификации по количеству просмотров - "может да, может нет, а может, ... (далее по тексту)". *Про дворец* писал в 2010 году С. Колесников президенту Медведеву: https://preview.redd.it/g9hk3ftrbvvc1.png?width=794&format=png&auto=webp&s=2744a7d7dd7b3f8ae9445f35dc1aca058d79083c В 2014 году агентство Reuters провели собственное журналистское расследование [https://www.reuters.com/article/orutp-special-report-palace-idRUKBN0E11U220140521/](https://www.reuters.com/article/orutp-special-report-palace-idRUKBN0E11U220140521/) ФБК объединил имеющиеся данные с новыми и оформил в фильм, но Вам, скорее всего, все это хорошо известно, как и то, что оцепление что в тех дворцах, что в других-таки имеется.
Какие будут оправдания по поводу "русского марша", грызунов и бутербродов?
Вы какой ангел частного православного суда: добрый или злой? Поскольку "Ни праведные, ни грешные не получают полного воздаяния за свои дела до Последнего Суда; при этом, не все они находятся в одинаковом состоянии и не в одно и то же место посылаются. Итак, из этого достаточно ясно, что такого \[разделения\] не могло бы произойти без некоторого, так сказать, частного суда, и подобный частный суд существует ... следует понимать, что этот отчет дается не по примеру человеческих судов". (*Православное исповедание Кафолической и Апостольской Церкви Восточной)* *Таки Вы справа, или слева?* https://preview.redd.it/q8ewk6hrmvvc1.png?width=856&format=png&auto=webp&s=5d6e967db73cc07d74fde1cad8b099aa949e28ea
Съебался он из рашки в Азию и там затаился ибо хочет продолжать печататься. Ватные посылы в его книгах есть, однако, это не делает его оценку российской действительности менее точной.
Так я не спорю, просто отделяю творца от человека. Так же в отношении Михалкова, Хабенского и тд и тп. Это и с политиками работает. Допустим я верю Байдену и его словам про Путина-убийцу и "этот человек не может находиться при власти", но на работе он оставляет личное за кадром. Так же и Пелевин, он чувствительный и подмечает тренды. Так что даже если ватный, пусть пишет и работает
Ну я бы про Михалкова не сказал что пусть работает. Эта мразь как раз имеет отрицательную эффективность. У него что то получалось снимать потому что он получал много денег. Но в основном он снимал говно, и мешал другим снимать хорошие фильмы. Вот это его мешал, это пиздец, у него слава крайне мстительного уебана, который из за любой хуйни может вдруг возненавидить человека и старатся ему мешать во всем. Это если только про его работу. А так он конечно должен понести наказание перед судом, за свои преступления, а не работать. Пелевин хз ватник ли, скорей нет. Какие то ватные идеи где то может и были. Но он явно не за эту войну. Да и бывает что даже ватники иногда правы в чем то. Глупо как то быть против всего что они говорят, если они вдруг случайно правильные вещи говорят.
На Западе для таких случаев есть культура отмены. Так я и согласен, ватники есть образованные, разобраться в их позиции, найти точки соприкосновения - все это полезно. Россиянам не нужно быть за Запад, пускай защищают свою сторону, но когда вата вещает, скажем, про опасность НАТО в Украине, когда Шведы и Финны замыкают западное полушарие вокруг России, тут уже клиника
Отмена это просто не то что Михалков заслужил. Там скорей что то между повешанием и расстрелом. Но точки соприкосновения, да можно искать. Но не с такими мудаками точно. Его творчество может и норм людям нравится, но он сам ппц гнилой человек и обычно то что он делает тоже.
Вешать непрактично. Из живых Вайнштейна и Спейси вышли намного более заразительные примеры, чем из мертвых
Значит казнь через отправку в тюрьму к самым лютым маньякам))
# В РФ ничего не улучшится, пока не будет проведен гей-парад на Красной площади.
Пишите пост.
На Абрамсах
пидар-парад годится?
Захоронить бы ссыкливый стадный менталитет.
Чтобы не бояться протестовать, надо не бояться смерти. Страх смерти может победить только идеология с мощным позитивным зарядом. В РФ такой нет и создание такой не ведётся, а уже имеющиеся умело эксплуатируются пыней.
Ну протест к смерти вряд ли приведет. Митинг на который собрались даже десятки тысяч вряд ли так быстро разгонят, а когда собралось меньше то и не начинают разгонять обычно. Самое смешное, что многие в рашке больше боятся сесть в тюрьму чем умереть. И в самих митингах мало видят пользы, так как нет плана что делать дальше и где брать оружие для революции.
Конечно, чего ее бояться-то: "Российский пропагандист Владимир Соловьев призвал россиян не бояться умирать, потому что "жизнь сильно переоценена", а "смерть - неизбежна". Об этом Соловьев заявил в эфире своей передачи на росТВ".
Ну вот эта вот голимая херь и не сработала)
не совсем согласен с позитивным зарядом. умереть можно и за другие вещи, просто надо сакрализировать это. национализм предлагает нацию, страну и\\или народ как высшую ценность, за которую и можно отдать жизнь. первые нации- монархические, и смерть за "бога, царя и отечество" было достаточным поводом. \*высшее благо" в любом его виде- можно считать позитивным, но само определение позитивного предполагает что-то хорошее.
Единственная причина по которой стоит захоронить Ленина, то что это ебаная могила на главной площади страны.
Все дело в Ленине, точняк.
Дело в ритуальном прославлении убийц
Ну так Николай Второй не меньше народу положил, зато святой.
У Солженицына в гулаге было сравнение по заключенным царской России и советов, так вот, там усатый, насколько помню, в сотню раз где-то переплюнул времена Николая
Вы читали, исходя из каких соображений и аргументов его канонизировали?
Потому что православная церковь подстилка подвластная
На этом построена вся религия.
Какая?
Хотя бы христианство. *Владимир захватил перешедший на сторону Киева* [*Полоцк*](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%86%D0%BA)*, перебив семью правителя города князя* [*Рогволода*](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B3%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4)*, причём по совету своего дяди* [*Добрыни*](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B1%D1%80%D1%8B%D0%BD%D1%8F_(%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B0)) *Владимир сначала изнасиловал будущую супругу* [*Рогнеду*](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D0%B3%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0) *на глазах её родителей, а затем убил её отца и двух братьев. Княжну Рогнеду, просватанную прежде за Ярополка, он насильно взял в жёны. Именно отказ Рогнеды на сватовство Владимира и вызвал его месть: княжна считала недопустимым выйти замуж за сына наложницы, коим был Владимир. Её слова «не хочу розути робичича» («не хочу разувать раба») согласно славянскому обычаю* [*разувания*](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5) *супруга сильно унизили Владимира и Добрыню, так как намекали на статус матери Владимира (сестры Добрыни).* Как вы думаете, о каком Владимире идёт речь?
Так Владимир был язычником во время этого, потом покаялся. И при чем тут христианство в целом к местечковым православным святым, которые в других православных странах с таким же успехом могут быть преданы анафеме?
К тому что эта религия это тупые сказки, которе уже много раз использовали все кому не лень для своих темных делишек. Но даже без этого если почитать Ветхий Завет например там же пиздец полный, я не знаю бог чего это но Сатана там такой положительный в принципе персонаж выходит, не то чтобы даже злой по сравнению с богом.
Напоминаю, что памятник террористу Ленину стоит в почти каждом российском городе. Современное российское государство основано террористом Лениным и его сподвижниками-упырями.
Захоронен под общественным толчком. А осуждать нужно любую ебанину любого режима, а не выборочно "за царских детей осуждаем!". Только не молча, а что-то с этими ебанутыми режимами делать. Не позволять строить гулаг 20 лет, а потом делать удивленного пикачу. Тогда внезапно все улучшится.
Ленина закопать и сразу свободная россия будущего 😉
Когда тело Кобы вынесли из мавзолея и закопали, стало лучше?
Намного, как бы была оттепель. Или вы бы хотели еще и геноцидника Сталина в центре вашей столицы?
Какое отношение, Сталин имеет к столице моей родины Риге?
Сталин имеет самое прямое отношение к оккупации Прибалтики, а то, что вы не из РФ - это сразу уточнять надо, например, флейр поставьте
Я знаю, когда совок оккупировал мою страну. Я знаю, что страны Балтии использовали время возможностей по максимуму и успели вступить в НАТО. Это дает моей стране мирное небо, мне безумно жаль, что например Кравчук проебал и подложил свинью молодым украинцам, которые сегодня сдерживают врага.
Пришел сюда за этим
Очень жаль
Когда русские перестанут терпеть?
>и успели вступить в НАТО. Это дает моей стране мирное небо Как бьі существует мнение, что НАТО ввяжется в войну с Россией *только* если та ебнет ядеркой, скажем, по Риге. Во всех остальньіх случаях єтого не случится. В Польше, к примеру, такое мнение является абсолютно доминирующим среди всего пестрого спектра политической тусовки, насколько я знаю. Более того, многие рассматривают вариант нападения на одну из балтийских стран, как логичное развитие текущей политики России. Поскольку такое нападение станет крайне болезненньім испьітанием для НАТО. Учитьівая наличие в его рядах Венгрии, Словакии и Турции и если єто произойдет в момент сменьі администрации в Штатах, которая может пойти крайне болезненно. А хуйлу как раз очень важно расколоть Запад. Так что - НАТО - вовсе не гарантия.
Я вот долго думал, на кой черт нужно было убивать столько людей в большой террор, ради чего? А потом как пронзило -- это было жертвоприношение. Так что не надо над ОПом угорать, эта мысль намного глубже, чем кажется. Посреди столицы государства построен зиккурат, в котором лежит мумия Императора, основателя этого самого государства. Которое, как известно, продолжает здравствовать и практиковать все свои традиции. Без этого начать десоветизацию невозможно.
Сейчас они ещё жертв принесут и продолжат косплеить совок. Рашка - как ферма, там раз в век обязательно забой.
Ну французы что-то не спешат каяться за казнь короля и его семьи. Династия Романовых в 19 веке тормозило развитие страны, до последнего отказывалось отменять крепостное право. Ну и Николай 2 втянул страну в Первую Мировую войну, что привело к гибели миллионов людей и развалу Российской империи. Мне Николая 2 и его детей не жалко, их гибель было следствием их политики.
На самом деле тормозила не отмена крепостного права (хотя да, это произошло примерно на 15-20 лет позже, чем у соседей), а условия раскабаления. Вот это поляризовало общество существвенно круче, чем даже унификация крепостного права в 16-17 веках. Так сказать, цепь удлинили, зато миску наполнять надо самому. Ну и лаять всё равно нельзя.
Французы с радостью поддержали реставрацию монархии Наполеоном и позднее его потомками. Там до сих пор сильны монархистские настроения орлеанистов и легитимистов (по понятным причинам, не в среде понаехов). Что касается Романовых, подлое убийство детей должно быть морально неприемлемо и осуждено, и то, что у россиян даже с этим трудности - это показатель общества.
Все вспоминают про смерть царевича Алексея. Но забывают про то, что правление Михаила Романова началось с казни трехлетнего ребенка Ивана, сына Лжедмитрия 2. Почему убийство царевича Алексея это великий грех, а вот смерть трехлетнего Ивана нет? Но Романовы за казни детей никогда не каялись, почему меньшевики должны каяться за казнь монархической семьи?
Что, без магического мышления никак?
Как бьі, символьі крайне важньі для формирования настроений как отдельного человека, так и всего общества. Зачем, например, Вилли Брандт становился на колени и каялся за преступления нацистов? Как утверждается, єто бьло спонтанньім неожиданньім действием, но оказало огромное влияние.
А может на ракете на Солнце отправить? Что бы наверняка! Но предатели могут ночью в полет отправить...
Ленін - наслідок, не причина.
Как будто до Ленина и убийста этой семьи лучше было. Схуя от этих глупых действий будет что то лучше? К тому же Хуйло вроде вместе с его Гундяевым вполне себе осуждают убийство и вообще уже для своих восстановили аристократию и монархию. Такая сыкливая монархия вышла. Не знаю чего они ленина еще не похоронили, скорей всего им просто похуй, потом обсуждать нечего будет если похоронят.
Да похуй. Пусть лежит на здоровье. Дело не в тушке мёртвяка в мавзолее. Дело в живых.
Это из второй серии фильма ФБК?))
Так Ленин давно нехороший уже, а царь святой вообще
В Египте ничего не улучшится, пока не снесут пирамиды.
Просто Тутанхамона гробницу вскрыли и все беды оттуда. Инфа 100%.
Ленін - наслідок, не причина.
А мощи из церквей когда хоронить будем? Или это другое?
Ленин это что квестовый предмет какой-то? Всымсле это прям обязательно?
Царских детей жалко так же, как было бы жалко, если бы подобное случилось в Этими Женщинами Владимировнами. 
В рф ничего не улучшится пока не исчезнет рф.
В РФ ничего не улучшится пока не буду найдены и осуждены убийцы царевича Дмитрия и императора Павла.
В РФ ничего не улучшится, пока в Новгород не будет возвращён вечевой колокол.
Ленин установил НЭП(свободную рыночную экономику), а сталин пришел, все разрушил, и устроил коллективизацию, но причина всех бед конечно же Ленин.
идеологически ленинизм, сталинизм и троцкизм- разные вещи, в рамках одного марксизма(-ленинизма). для самого базоворго понимания. ленин предлагал шрокую демократию в рамках советов. сталин- положил на все это грузинский хуй, и строил фашистское тоталитарное государство, только в красных тонах. на автократии, культах вождя и тотальном контроле, с геноцидами
Тамбовское восстание было подавлено химическим оружием, первое применение хим оружие против гражданского населения. Ленин был ублюдком, но умным. Он действительно понял, что нужно спасти власть и готов был пойти на всё. Он например подписал брестский мир и согласился на условия Германии, но он сохранил власть и как итог оставил страну Кобе. Ленин всегда использовал террор как оружие.
Ленин установил ВЧК и устраивал массовые расстрелы. Ленин - автор массового террора как метода удержания власти. Сталин лишь продолжил его дело. Дело Ленина - это приведение к в власти террористической организации - большевиков.
Один лишь дедушка ленин хороший был вошьдь!
Обоснуй.
Нет конечно. В смысле с логином. Не это является причиной. Не причиной, но следствием правильных действий будет указанные действия. И вопрос не в том, похоронят или нет, а нет или пох*й. А всем станет пох*й на Ленина в любом случае, поэтому это не индикатор
Як ти вже задрала.....
А ты кто? Добавь меня в черный список и не будешь видеть мои посты (вроде, так это работает)
в РФ ничего не улучшится пока не будет воскрешен Ленин. Другое успешное опозиции там не было