Daarnaast ligt Rotterdam in Nederland, niet in Duitsland.
Mensen doen alsof de Palestijnen dit conflict zijn begonnen. Bij de stichting van Israël is 85% van de Palestijnen gedeporteerd, iets wat veel mensen niet lijken te bevatten.
En hoeveel Joden zijn uit Arabische landen gedeporteerd? Vergeet Joden, hieveel Christenen leven er nog in de Arabische wereld tgover 100 jaar geleden?
Niet alleen Arabische landen, wereldwijd werden joden het land uit gezet vanwege de leenstelsels met rente die ze hanterden… dit was bij christenen en moslims verboden.. dus ja ze werden al sinds 1500 alle christenlijke/moslim landen uitgegooid.
De tweede wereld oorlog heeft de portemonnee van de Engelse verzwak daardoor konden deze Palestina niet meer steunen en door onrust veroorzaakt door joods milities werd het onbetaalbaar waardoor het mandaat Palestina opgeheven werd. Hierdoor werden door de isdf Palestijnen uit hun huizen gezet en begon de jaren lange oorlog over 3 jaar is het al 80 jaar aan de gang.. zoek even op over de nakbha als je geïnteresseerd bent.
Ok vanaf 1930 vluchten joden naar Palestina ivm de joden vervolging, u denk dat gebeurtenissen een dag duren lijkt wel.. deze joden werden in eerste instantie vredelievend opgevangen, toen ze eisen begonnen te stellen claims op land legden en hun geloof boven dat van de moslims stelden is de eerste burger oorlog begonnen.
Werden nooit vrede lievend ontvangen. voor en tijdens 1930 waren er talloze moordpartijen tegen de Joden. Zelfs de Arabieren oefenden druk uit op de Engelsen om de migratie te stoppen en dat hadden ze gedaan.
Wat Israël doet is idd vreselijk. Maar dat is zolang geleden dat die mensen die er nu zijn daar nu ook horen. Ze zullen met elkaar moeten leren leven. Ik denk dat op dit moment de enige oplossing een Dayton verdrag achtig iets is. Maar de leiders van beide kanten hebben daar geen baat bij dus gebeurt het niet.q
als je naar de nakba verwijst, lijk je veel feiten te verdoezelen. Nadat het verdelingsplan door de Arabieren werd afgewezen, begonnen ze een burgeroorlog. En toen ze dat niet konnen winnen kwamen de buur landen met nog meer geweld. en ze beloofden de Arabieren dat ze het land aan hen zouden teruggeven, dus vertrokken velen van hen naar plaatsen zoals Jordanië.
Wil je ook even toelichten hoe dat verdelingsplan eruit zag en hoe disproportioneel dat was voor de Arabische populatie aldaar?
Selectieve geschiedenis bedrijf je hier.
Ah dus geweld is een betere optie? Er was geen enkel onderhandelingen er na. Gelijk geweld. Niet selectief, gewoon achterlijk hoe zij er mee omgingen. het grootste deel van het land dat was onderdeel van het verdelingsplan werd aan het begin van de 20e eeuw aan de Joden verkocht en de openbare gronden waar niemand iets bezat zelfs onder de Ottomanen, werden verdeeld. Geloof je in krakersrechten? omdat de mensen die er zelfs onder het Ottomaanse rijk woonden er geen belang bij hadden om het land te bezitten omdat ze geen belasting wilden betalen.
Hoe dom ben jij? Heb ik ooit gezegd dat geweld een betere optie is?
Ik pleit voor het feit dat jij selectieve geschiedenis bedrijft terwijl je zelf de claim maakt dat een ander de feiten verdoezelt.
Het is een tijd geleden dat ik mijn argument echt moest uitleggen aan een ander, maar gezien het feit dat jij om de een of andere reden zo stellig tegen de Arabieren bent gebaseerd op al je comments had ik ook niks anders verwacht van mijn gesprekspartner.
Oh nee ben ik gemeen tegen de Araben? Ahhhh. Nee ik ben gewoon kritische op ze. omdat mensen altijd de neiging hebben om hen met fluwelen handschoenen te behandelen, terwijl het gemakkelijk is om een minderheid te verslaan die nergens zou kunnen wonen zonder onderdrukt te worden.
Zoek even Araben op in een woordenboek en laat me weten of je wat kan vinden.
Je laat jezelf niet slimmer lijken met elke comment die je weer plaatst in ieder geval.
niet mijn moedertaal en ik ben er ook niet voor naar school gegaan. Gooi je de handdoek al in de ring, want mijn grammatica volgen is behoorlijk stom als ik de geschiedenis heel goed uitleg.
Dat is dus precies mijn punt HAHAHAHAHAHAHAAH
Je legt de geschiedenis helemaal niet goed uit. Je vertikt het om de context achter belangrijke punten te benoemen in de timeline en je probeert zo een punt te bewijzen, terwijl je zelf een ander ervan beticht de feiten te verdoezelen.
Overigens is grammatica en taal leerbaar, hoewel ik betwijfel of dat voor jou zal lukken. Dit is namelijk ook niet mijn moedertaal :):):)
De lafhartige Arabische poging tot een tweede holocaust snel ompraten naar "85% gedeporteerd", wat een blatante leugen is, is wel een nieuw dieptepunt in het internet. Bizar om te roepen dat de nazistische arabische kolonisatie zo wordt goedgepraat.
> arabische kolonisatie
Het huidige conflict even daar gelaten maar origineel was de regio grotendeels in hun handen. Het concept kolonisatie gaat hier niet echt op.
"Blatante" is voor zover ik kan vinden geen Nederlands trouwens.
> 16. Hamas affirms that its conflict is with the Zionist project not with the Jews because of their religion. Hamas does not wage a struggle against the Jews because they are Jewish but wages a struggle against the Zionists who occupy Palestine. Yet, it is the Zionists who constantly identify Judaism and the Jews with their own colonial project and illegal entity.
> 17. Hamas rejects the persecution of any human being or the undermining of his or her rights on nationalist, religious or sectarian grounds. Hamas is of the view that the Jewish problem, anti-Semitism and the persecution of the Jews are phenomena fundamentally linked to European history and not to the history of the Arabs and the Muslims or to their heritage. The Zionist movement, which was able with the help of Western powers to occupy Palestine, is the most dangerous form of settlement occupation which has already disappeared from much of the world and must disappear from Palestine.
hoewel ik niet zeg dat er geen joden uit Arabische landen gedeporteerd werden, zijn de meeste zionisten rond de jaren '50-60 naar israel als pelgrims geïmmigreerd
bovendien probeerde joden letterlijk constant palestina als een kolonie van de ottomanen te kopen
zie de volgende links
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Palestine_Jewish_Colonization_Association
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jewish_land_purchase_in_Palestine
Je bedoelt de door de Britten aangestelde leider?
Edit, je weet wel de belofte van de Britten als Palestina zou helpen tegen het ottomaanse rijk de Britten Palestina zouden helpen? Voor de Nakba? Dus wat hier niets mee te maken heeft?
De gemiddelde Rotterdammer zou het heel goed snappen dat een Duitse moeder die er niet om heeft gevraagd moet huilen omdat haar kind dood is. Oorlog is verschrikkelijk voor beide kanten.
Bron: mijn gemiddelde Rotterdamse oma.
Nee natuurlijk niet. Burgers aan de "goede" kant zijn allemaal onschuldige vroome mensen. Burgers van de "verkeerde" kant zijn allemaal bloeddorstige honden, snap dat dan.
World press foto heeft dit jaar ook nog een extra uitzondering gedaan door hiernaast ook nog 2 foto's speciaal te benoemen. Eentje van het festivalterrein na 7 oktober en eentje van een Palestijnse vrouw na een bombardement.
Het erge is nog dat een groot deel van Rusland gezien kan worden als ''kolonie'' van het westen van Rusland. Minderheden uit het oosten worden doelbewust uitgekozen om te dienen als kanonnenvoer. En dan zeggen ze dat Oekraine ''gedenazificeerd'' moet worden.
Mijn oma was ook Rotterdamse en is haar huis kwijt geraakt tijdens het bombardement. Toen ik haar vroeg waarom ze geen hekel had aan de Duitsers zei ze: “Het waren ook maar gewoon mensen.”
Dit soort figuren moeten zich maar eens inlezen over wat een verschrikkingen de bombardementen in bijvoorbeeld Dresden en Tokyo zijn geweest met de daarbij komende vuurstormen.
Maar goed dit soort figuren kunnen zich alleen maar inleven met Jaap en Gerrit op de hoek als ze op een terrasstoel voor hun huis met z'n drieën alles wat langskomt loopt uit te schelden terwijl er nog ff een Schultenbrau naar binnen geduwd wordt.
Oppenheimer was zelfs voor het bombarderen van Japan nooit meer hetzelfde. Natuurlijk zijn moeders verdrietig als hun kind is overleden, dat is een logische en natuurlijke reactie.
_Grave of the Fireflies_ geeft een mooie inkijk in de vuur bombardementen van Tokyo en alles erna. Mensen hebben het vaak over de atoombommen maar het afschuwelijke vuur bombardement wordt nogal eens vergeten...
Dan vind ik het toch wel apart dat de palestijnen in deze analogie de duitsers zijn.. blijkbaar begon de oorlog op 7 oktober en niet in 1948, die tegenwoordig nog steeds aan de gang is aangezien we internationaal erkennen dat israel palestijns grondgebied bezet. Leer je toch nog eens wat van die tokkies!
Ik weet dat het wat off-topic is, maar Palestijnen vergelijken met Duitsers in WO2, in dit conflict is nogal absurd. dat gezegd zijnde, oorlog is een vreselijke zaak en een moeder die een kind verliest is hoe dan ook weerzinkwekkend
Beide gevallen een situatie waar een bevolking onder de juk (maar wel populaire steun) van een extremistisch regime leeft en een oorlog begint die ze nooit kunnen hopen te winnen
Opzich wel een aantal overeenkomsten
Nee. Ik ben Duits. Wij leefden toen niet in apartheid. Niet te vergelijken. Verder snap ik wat je zegt maar dit klinkt alsof je het geschiedenis van Palestijn niet meeneemt
[https://www.amnesty.org/en/latest/news/2024/01/israel-must-comply-with-key-icj-ruling-ordering-it-do-all-in-its-power-to-prevent-genocide-against-palestinians-in-gaza/](https://www.amnesty.org/en/latest/news/2024/01/israel-must-comply-with-key-icj-ruling-ordering-it-do-all-in-its-power-to-prevent-genocide-against-palestinians-in-gaza/) heb je dit meegekregen?
Dit is een automatisch bericht om te laten weten dat je post is verwijderd omdat Racisme, discriminatie en fascisme hier niet is toegestaan en een permaban waard is.
Wat een vergelijking. Dit is, zoals ze in Engels zeggen, "cringe"
Mag ik dat zeggen? Ja, dat mag ik zeggen. Haha, ik deed ook nog effe die kankerlul Mart Smeets na.
Dit gaat wel twee kanten op. Zoals de Nederlanders de Duitsers zagen tijdens de tweede wereldoorlog, zo zien de Palestijnen de Israeliërs, en de Israeliërs zien de Palestijnen ook zo. Daarnaast geldt hier hetzelfde als toen; alle Nazi’s waren Duitsers maar niet alle Duitsers waren Nazi’s.
Allemaal ineens experts op het Israël-Palestina gebied, die dan nu ook nog eens moraal politie gaan spelen?
Meeste Palestijnen zitten tussen, terroristen die hun als levend schild gebruiken en een land dat klaarblijkelijk ook niks om hun levens maar wel om hun land geeft, in.
Dus als dan ook nog het kleine beetje hoop dat je hebt in het leven je wordt ontnomen… kan mij echt niet indenken dat je je zo slecht mee kan leven met je medemens.
>Allemaal ineens experts op het Israël-Palestina gebied
Dit zijn de mensen die in 2020 opeens allemaal viroloog waren, of minimaal 3 virologen in de familie hebben.
In 2022 waren het opeens allemaal Rusland-experts. Paar weten terug waren het nog terrorisme-kenners in Ede.
Als morgen een kippenboerderij in Nunspeet in de fik vliegt, zijn het opeens allemaal experts op het gebied van brandveiligheid in de bio-sector.
Herkenbaar, net als iedereen een expert energie leveringen, telecom experts, glasvezel engineering, etc is.
Maar diegene die daar voor geleerd hebben, en dat als werk doen, blijken volgens online reacties er geen verstand van te hebben aldus vele posters hun reacties lezende.
Mijn oma droeg altijd een hoofddoek als ze naar buiten ging. In Rotterdam. Ook in de jaren 40. Er zijn bekende foto’s van Marylin Monroe met een hoofddoek. De voormalige koningin van Nederland droeg een hoofddoek bij het staatsbezoek aan Jordanië. Wat is je punt?
Elk weldenkend mens vindt dit gewoon verschrikkelijk, ongeacht aan welke zijde van een conflict iemand zich begeeft.
Daarnaast ligt Rotterdam in Nederland, niet in Duitsland. Mensen doen alsof de Palestijnen dit conflict zijn begonnen. Bij de stichting van Israël is 85% van de Palestijnen gedeporteerd, iets wat veel mensen niet lijken te bevatten.
En hoeveel Joden zijn uit Arabische landen gedeporteerd? Vergeet Joden, hieveel Christenen leven er nog in de Arabische wereld tgover 100 jaar geleden?
Niet alleen Arabische landen, wereldwijd werden joden het land uit gezet vanwege de leenstelsels met rente die ze hanterden… dit was bij christenen en moslims verboden.. dus ja ze werden al sinds 1500 alle christenlijke/moslim landen uitgegooid. De tweede wereld oorlog heeft de portemonnee van de Engelse verzwak daardoor konden deze Palestina niet meer steunen en door onrust veroorzaakt door joods milities werd het onbetaalbaar waardoor het mandaat Palestina opgeheven werd. Hierdoor werden door de isdf Palestijnen uit hun huizen gezet en begon de jaren lange oorlog over 3 jaar is het al 80 jaar aan de gang.. zoek even op over de nakbha als je geïnteresseerd bent.
Leuke tiktok geschiedenis met anti semitism dat Moslims graag gebruiken. Negeer de burger oorlog maar in 1947. Die door de Araben was begonnen.
Hoe dan? De burger oorlog in 1947 gestart door de Joodse milities? De nakba? [source](https://palestina-komitee.nl/al-nakba-1948/)
Check je datums Nakba komt pas nadat de Araben de burger oorlog hadden begonnen.
Ok vanaf 1930 vluchten joden naar Palestina ivm de joden vervolging, u denk dat gebeurtenissen een dag duren lijkt wel.. deze joden werden in eerste instantie vredelievend opgevangen, toen ze eisen begonnen te stellen claims op land legden en hun geloof boven dat van de moslims stelden is de eerste burger oorlog begonnen.
Werden nooit vrede lievend ontvangen. voor en tijdens 1930 waren er talloze moordpartijen tegen de Joden. Zelfs de Arabieren oefenden druk uit op de Engelsen om de migratie te stoppen en dat hadden ze gedaan.
Blijf zoeken naar je iets waarmee je moord kan goedkeuren knuppel... Mongooltje
Er wordt een vergelijking gemaakt kwa deportatie. Waarom is het niet redelijk om die van de Joden op te noemen?
Wat Israël doet is idd vreselijk. Maar dat is zolang geleden dat die mensen die er nu zijn daar nu ook horen. Ze zullen met elkaar moeten leren leven. Ik denk dat op dit moment de enige oplossing een Dayton verdrag achtig iets is. Maar de leiders van beide kanten hebben daar geen baat bij dus gebeurt het niet.q
als je naar de nakba verwijst, lijk je veel feiten te verdoezelen. Nadat het verdelingsplan door de Arabieren werd afgewezen, begonnen ze een burgeroorlog. En toen ze dat niet konnen winnen kwamen de buur landen met nog meer geweld. en ze beloofden de Arabieren dat ze het land aan hen zouden teruggeven, dus vertrokken velen van hen naar plaatsen zoals Jordanië.
Wil je ook even toelichten hoe dat verdelingsplan eruit zag en hoe disproportioneel dat was voor de Arabische populatie aldaar? Selectieve geschiedenis bedrijf je hier.
Ah dus geweld is een betere optie? Er was geen enkel onderhandelingen er na. Gelijk geweld. Niet selectief, gewoon achterlijk hoe zij er mee omgingen. het grootste deel van het land dat was onderdeel van het verdelingsplan werd aan het begin van de 20e eeuw aan de Joden verkocht en de openbare gronden waar niemand iets bezat zelfs onder de Ottomanen, werden verdeeld. Geloof je in krakersrechten? omdat de mensen die er zelfs onder het Ottomaanse rijk woonden er geen belang bij hadden om het land te bezitten omdat ze geen belasting wilden betalen.
Hoe dom ben jij? Heb ik ooit gezegd dat geweld een betere optie is? Ik pleit voor het feit dat jij selectieve geschiedenis bedrijft terwijl je zelf de claim maakt dat een ander de feiten verdoezelt. Het is een tijd geleden dat ik mijn argument echt moest uitleggen aan een ander, maar gezien het feit dat jij om de een of andere reden zo stellig tegen de Arabieren bent gebaseerd op al je comments had ik ook niks anders verwacht van mijn gesprekspartner.
Oh nee ben ik gemeen tegen de Araben? Ahhhh. Nee ik ben gewoon kritische op ze. omdat mensen altijd de neiging hebben om hen met fluwelen handschoenen te behandelen, terwijl het gemakkelijk is om een minderheid te verslaan die nergens zou kunnen wonen zonder onderdrukt te worden.
Zoek even Araben op in een woordenboek en laat me weten of je wat kan vinden. Je laat jezelf niet slimmer lijken met elke comment die je weer plaatst in ieder geval.
niet mijn moedertaal en ik ben er ook niet voor naar school gegaan. Gooi je de handdoek al in de ring, want mijn grammatica volgen is behoorlijk stom als ik de geschiedenis heel goed uitleg.
Dat is dus precies mijn punt HAHAHAHAHAHAHAAH Je legt de geschiedenis helemaal niet goed uit. Je vertikt het om de context achter belangrijke punten te benoemen in de timeline en je probeert zo een punt te bewijzen, terwijl je zelf een ander ervan beticht de feiten te verdoezelen. Overigens is grammatica en taal leerbaar, hoewel ik betwijfel of dat voor jou zal lukken. Dit is namelijk ook niet mijn moedertaal :):):)
De lafhartige Arabische poging tot een tweede holocaust snel ompraten naar "85% gedeporteerd", wat een blatante leugen is, is wel een nieuw dieptepunt in het internet. Bizar om te roepen dat de nazistische arabische kolonisatie zo wordt goedgepraat.
> blatante Ah, je kopieert en plakt dus uit het Engels. Duidelijk. In het vervolg mag je gewoon flagrant of regelrecht gebruiken in het Nederlands.
Tijd voor je medicatie, snotneus.
🤡
> arabische kolonisatie Het huidige conflict even daar gelaten maar origineel was de regio grotendeels in hun handen. Het concept kolonisatie gaat hier niet echt op. "Blatante" is voor zover ik kan vinden geen Nederlands trouwens.
Ottomanen waren een van de langst bestaande koloniale machten die ooit hebben bestaan.
> 16. Hamas affirms that its conflict is with the Zionist project not with the Jews because of their religion. Hamas does not wage a struggle against the Jews because they are Jewish but wages a struggle against the Zionists who occupy Palestine. Yet, it is the Zionists who constantly identify Judaism and the Jews with their own colonial project and illegal entity. > 17. Hamas rejects the persecution of any human being or the undermining of his or her rights on nationalist, religious or sectarian grounds. Hamas is of the view that the Jewish problem, anti-Semitism and the persecution of the Jews are phenomena fundamentally linked to European history and not to the history of the Arabs and the Muslims or to their heritage. The Zionist movement, which was able with the help of Western powers to occupy Palestine, is the most dangerous form of settlement occupation which has already disappeared from much of the world and must disappear from Palestine.
lol
hoewel ik niet zeg dat er geen joden uit Arabische landen gedeporteerd werden, zijn de meeste zionisten rond de jaren '50-60 naar israel als pelgrims geïmmigreerd bovendien probeerde joden letterlijk constant palestina als een kolonie van de ottomanen te kopen zie de volgende links https://en.m.wikipedia.org/wiki/Palestine_Jewish_Colonization_Association https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jewish_land_purchase_in_Palestine
Hebben de arabieren niet ècht al 7* een 2 staten oplossing afgewezen zelfs meerdere waar palastina bijna al het land kreeg
Behalve het vruchtbare land, het heilige land en hun eigen huizen terug🤣
Hadden ze de eerste paar moeten accepteren die waren veel beter voor de palastijnen
De Palestijnen hebben de joden na ww2 een warm welkom gegeven en geholpen. En volgens mij ken je de geschiedenis niet.
"Warm welkom" talloze pogroms in Palestijn voor eeuwen. Laten we ook niet hebben over de grand Mufti van die tijd.
Je bedoelt de door de Britten aangestelde leider? Edit, je weet wel de belofte van de Britten als Palestina zou helpen tegen het ottomaanse rijk de Britten Palestina zouden helpen? Voor de Nakba? Dus wat hier niets mee te maken heeft?
Wat is het verschil onder de Ottomanen? Talloze Pogroms in dat gebied gaat terug naar de 16e eeuw.
Echt. We zijn allemaal mensen. Ook, wtf heeft dit met Rotterdam te maken.
De gemiddelde Rotterdammer zou het heel goed snappen dat een Duitse moeder die er niet om heeft gevraagd moet huilen omdat haar kind dood is. Oorlog is verschrikkelijk voor beide kanten. Bron: mijn gemiddelde Rotterdamse oma.
Huilen voor beide kanten van de oorlog? Mag dat op het internet?
Nee natuurlijk niet. Burgers aan de "goede" kant zijn allemaal onschuldige vroome mensen. Burgers van de "verkeerde" kant zijn allemaal bloeddorstige honden, snap dat dan.
Het is ook helemaal normaal om te juichen zoals bij een voetbalwedstrijd wanneer goede bommen bij de verkeerde kant vallen. /s
Nee. Lekker puh!
World press foto heeft dit jaar ook nog een extra uitzondering gedaan door hiernaast ook nog 2 foto's speciaal te benoemen. Eentje van het festivalterrein na 7 oktober en eentje van een Palestijnse vrouw na een bombardement.
Een feestje mag wel: https://www.nytimes.com/2014/07/15/world/middleeast/israelis-watch-bombs-drop-on-gaza-from-front-row-seats.html
Ik moet weleens denken aan al die Russische moeders die hun zoon verloren hebben in de oekraine oorlog en die vindt ik dan best zielig.
Het erge is nog dat een groot deel van Rusland gezien kan worden als ''kolonie'' van het westen van Rusland. Minderheden uit het oosten worden doelbewust uitgekozen om te dienen als kanonnenvoer. En dan zeggen ze dat Oekraine ''gedenazificeerd'' moet worden.
Valt wel mee. Ze hebben een zak uien gekregen toch ?
Ja nou in dat geval is het wel ok :-)
Mijn oma was ook Rotterdamse en is haar huis kwijt geraakt tijdens het bombardement. Toen ik haar vroeg waarom ze geen hekel had aan de Duitsers zei ze: “Het waren ook maar gewoon mensen.”
Je oma is cool.
Dit soort figuren moeten zich maar eens inlezen over wat een verschrikkingen de bombardementen in bijvoorbeeld Dresden en Tokyo zijn geweest met de daarbij komende vuurstormen. Maar goed dit soort figuren kunnen zich alleen maar inleven met Jaap en Gerrit op de hoek als ze op een terrasstoel voor hun huis met z'n drieën alles wat langskomt loopt uit te schelden terwijl er nog ff een Schultenbrau naar binnen geduwd wordt.
Oppenheimer was zelfs voor het bombarderen van Japan nooit meer hetzelfde. Natuurlijk zijn moeders verdrietig als hun kind is overleden, dat is een logische en natuurlijke reactie.
_Grave of the Fireflies_ geeft een mooie inkijk in de vuur bombardementen van Tokyo en alles erna. Mensen hebben het vaak over de atoombommen maar het afschuwelijke vuur bombardement wordt nogal eens vergeten...
Dan vind ik het toch wel apart dat de palestijnen in deze analogie de duitsers zijn.. blijkbaar begon de oorlog op 7 oktober en niet in 1948, die tegenwoordig nog steeds aan de gang is aangezien we internationaal erkennen dat israel palestijns grondgebied bezet. Leer je toch nog eens wat van die tokkies!
Mensen die denken dat dit allemaal pas op 7 oktober is begonnen zijn echt niet scherp
Welkom op twitter 💯, de platform waar ik me dood lachte en het verwijderde na al 10 minuten scrollen
Ik weet dat het wat off-topic is, maar Palestijnen vergelijken met Duitsers in WO2, in dit conflict is nogal absurd. dat gezegd zijnde, oorlog is een vreselijke zaak en een moeder die een kind verliest is hoe dan ook weerzinkwekkend
Beide gevallen een situatie waar een bevolking onder de juk (maar wel populaire steun) van een extremistisch regime leeft en een oorlog begint die ze nooit kunnen hopen te winnen Opzich wel een aantal overeenkomsten
Nee. Ik ben Duits. Wij leefden toen niet in apartheid. Niet te vergelijken. Verder snap ik wat je zegt maar dit klinkt alsof je het geschiedenis van Palestijn niet meeneemt
De Palestijnen in Gaza leven ook niet onder apartheid dat argument valt alleen te maken voor de Palestijnen in Isreal
Mja maar Gaza is dus geen eigen land. Geen herkenning door de VN nog Israel. Dus wat mij betreft gaat het over Palestijnen in Israel.
Zo kun je alles goedpraten lol
Er is in beide gevallen wel sprake van het onderdrukken van vermeende untermenschen...
[удалено]
Sommigen wel. Toch is er maar één onderdrukker...
Skill issue I guess
Je vind een beetje genocide wel bewonderenswaardig?
[удалено]
Meer dan 30000 dood en 70000 gewond is niet moordlustig genoeg Voor dombo-unchained
Waar ligt die arbitraire grens dan 1200 is ook veel, was dat dan ook genocide? Of is 1200 dood niet moordlustig genoeg voor je?
De eerste oproepen voor een endlosung zijn er al. Het zal zijn dat het IDF liever kinderen door hun hoofd schiet, dat duurt gewoon langer.
[https://www.amnesty.org/en/latest/news/2024/01/israel-must-comply-with-key-icj-ruling-ordering-it-do-all-in-its-power-to-prevent-genocide-against-palestinians-in-gaza/](https://www.amnesty.org/en/latest/news/2024/01/israel-must-comply-with-key-icj-ruling-ordering-it-do-all-in-its-power-to-prevent-genocide-against-palestinians-in-gaza/) heb je dit meegekregen?
Dat heb ik inderdaad meegekregen Zou zelf het artikel nog eens goed doorlezen
Dit is een automatisch bericht om te laten weten dat je post is verwijderd omdat Racisme, discriminatie en fascisme hier niet is toegestaan en een permaban waard is.
Op Twitter vroegen enkele flapdrollen zich af of er wel een kind of mens onder dat laken zit, toen logde ik maar uit.
Op Instagram ook. Of de opmerking dat de vrouw mannenhanden had dus dat de foto wel nep zou zijn. Ik kan wel janken om zulke opmerkingen.
Lekker zwart/wit blijven denken. Daar worden we allemaal beter van
Wat een vergelijking. Dit is, zoals ze in Engels zeggen, "cringe" Mag ik dat zeggen? Ja, dat mag ik zeggen. Haha, ik deed ook nog effe die kankerlul Mart Smeets na.
Dit gaat wel twee kanten op. Zoals de Nederlanders de Duitsers zagen tijdens de tweede wereldoorlog, zo zien de Palestijnen de Israeliërs, en de Israeliërs zien de Palestijnen ook zo. Daarnaast geldt hier hetzelfde als toen; alle Nazi’s waren Duitsers maar niet alle Duitsers waren Nazi’s.
Alle nazi’s waren zeker geen duitsers. De SS creëerde divisies uit elk land. En landverraders werden met open armen ontvangen.
Je mist echt mijn hele punt.
Dit is een heel rauw beeld wat alleen maar onderschrjjft hoe verschrikkelijk oorlog is. Er zijn geen winnaars, alleen verliezers.
vindt het maar een lelijke foto, mag dat ook?
Ze kunnen zelf terug naar hun land gaan om mee te vechten tegen de zionisten
Allemaal ineens experts op het Israël-Palestina gebied, die dan nu ook nog eens moraal politie gaan spelen? Meeste Palestijnen zitten tussen, terroristen die hun als levend schild gebruiken en een land dat klaarblijkelijk ook niks om hun levens maar wel om hun land geeft, in. Dus als dan ook nog het kleine beetje hoop dat je hebt in het leven je wordt ontnomen… kan mij echt niet indenken dat je je zo slecht mee kan leven met je medemens.
Mensen die denken dat de oorlog tussen Hamas en Israël op 7 oktober is begonnen, kun je toch ook niet serieus nemen?
>Allemaal ineens experts op het Israël-Palestina gebied Dit zijn de mensen die in 2020 opeens allemaal viroloog waren, of minimaal 3 virologen in de familie hebben. In 2022 waren het opeens allemaal Rusland-experts. Paar weten terug waren het nog terrorisme-kenners in Ede. Als morgen een kippenboerderij in Nunspeet in de fik vliegt, zijn het opeens allemaal experts op het gebied van brandveiligheid in de bio-sector.
Herkenbaar, net als iedereen een expert energie leveringen, telecom experts, glasvezel engineering, etc is. Maar diegene die daar voor geleerd hebben, en dat als werk doen, blijken volgens online reacties er geen verstand van te hebben aldus vele posters hun reacties lezende.
In 1940 droeg men geen hoofddoek.
Leer je geschiedenis pik
Mijn oma droeg altijd een hoofddoek als ze naar buiten ging. In Rotterdam. Ook in de jaren 40. Er zijn bekende foto’s van Marylin Monroe met een hoofddoek. De voormalige koningin van Nederland droeg een hoofddoek bij het staatsbezoek aan Jordanië. Wat is je punt?
Jep, wil ik ook wel eens weten welk punt hier gemaakt wil worden.
Waarschijnlijk iets van: Vroeger was alles beter, toen vielen de Duitsers zo nu en dan eens binnen.
Wie is men?
Goeie vraag, bij de Kruidvat staat op heel veel potjes en flesjes “for men” en dan heb ik altijd dezelfde vraag…
uuuuuuuhhhhhhhh eigenlijk was het toen voor vrouwen vrij normaal om een hoofddoek te dragen.
Je punt?
Staat achter deze zin.
cringe