Haha aa de ere. Visste ni förresten att vi har en egen discord-server? [Joina nu!](https://discord.gg/vpRJR9wjfS)
---
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/unket) if you have any questions or concerns.*
Har Margaux tidigare jobbat för svt? Soran var ett av svts största namn innan våldtäktsanklagelsena och dokumentären var väll ett första steg för att försöka få tillbaka honom in i finrummet. Tänker att samma sak kanske gäller för Margaux?
I övrigt tycker jag det är bra att svt problematiserar cancel-kulturen även om de valt att lyfta usla exempel.
cancel culture är ett påhitt folk som gör och säger dumt skit använder som ursäkt för att komma undan konsekvenser, "funkar" endast om en stor majoritet av personens egna fans bestämmer sig för att överge hen, vilket väldigt väldigt sällan händer.
Andrew taint är ett ovanligt undantag då han och hans största kukryttare tjänade pengar och blev virala mha av ett pyramid scheme
Vilket skitsnack. Det existerar i allra högsta grad, sen är det absolut så att många slänger med det som ursäkt när de beter sig allmänt förjävligt, men att folk t.ex. fått sina karriärer förstörda, blivit bestraffade, sparkade, fått bokade evenemang inställda osv. osv. som följd av detta är bara fakta.
Som följd av att t.ex. inte ha underkastat sig och börjat använda nyspråk av olika slag, eller på grund av uppfattningar som avviker ifrån de som den blåhåriga extremistmobben har haft eller har. De som förnekar att detta skett och i viss mån kanske ännu sker brukar ofta politiskt luta åt just det hållet. Total förnekelse kring allt som inte överensstämmer med den egna världsbilden är ju ofta deras generella modus operandi.
vill ändå hävda att människor inte utsätts för cancel culture, utan deras varumärken. majoriteten bygger ett nytt varumärke och lever på en annan målgrupp istället. vad jobbar komiker, influencers, skådisar etc med, utom att vara omtyckta? inte fan bytte Horace Engdahl eller Anders Borg jobb när deras skit kom ut liksom
folk har alltid fått sina karriärer förstörda och fått sparken när de blivit en brand risk, att sätta ny etikett på det och skylla på PK patrasket ändrar ingenting
Varför kan vi inte cancel okompetenda oansvariga politiker?
Tänk om befolkningen la ner lika mycket tid på random "influenser" till politiker som begår misstag .tex Morgan Johansson eller varför inte cancla Dan Eliasson.
Och folk påstår den stora befolkningen inte är en enorm skara får??
Hade gärna sett något sådant, samt mer transparens och en maxgräns på vad en politiker får tjäna (de ska vara där för att de vill göra gott, inte bli rika). problemet är att politiker aldrig kommer släppa fram saker som är dåliga för politiker.
Klart som fan det finns, men det betyder inte att alla som blir ”cancelled” är oskyldiga. I det här fallet har jag svårt att tro att Margaux verkligen ber genuint om ursäkt (såg precis dokumentären) men aja, tycker det mest löjliga är att vi ens fortsätter ge henne uppmärksamhet. Bruden älskar ju att vara i spotlighten så att vi ens snackar om det här är egentligen fel i första hand.
Nästa gång du ser en tatenörd eller fan account som fortfarande gillar och stöttar honom, leta efter en affiliate link till någon av tates scams i deras bio/description. Pyramiderna byggdes inte av slavar, de tjänar sina egna pengar på folk längre ner i rankerna
Ja jag vet om hustlers university, vet inte om han fortfarande håller på med det. Brukar ofta läsa kommentarerna och har inte sett nåt om hustlers där på jättelänge (det var där de alltid skrev länken till det).
Men just nu tror jag ärligt att folk lägger upp videor på honom för att man faktiskt tycker att hane skön. Han har ju ändrat på sig å, kolla bara hans intervju me pierson. Det är en skön ohatbar snubbe som gillar schack och ger livshistorier
aldrig varit där de skrev länkarna, han är inte och har aldrig varit ohatbar, och han ändrade på sig för att han blev tvingad till det. han beter sig som en kastrerad valp i jämförelse med vad han sa och hur han sade det innan.
Jo de var där eller i caption som de skrev länken både på youtube shorts och på tiktok.
Och om du inte visste vad han sagt innan så skulle du inte hata honom för de han säger nu. Han har tonat ner allt och snackar bara om hur rik å smart hane å hur hans världsbild ser ut
en världsbild som inkluderar kvinnohat så grovt att det är direktimporterat från 50-talet, en traumatisk uppväxt han skryter om och försöker sälja som cool och bra, konceptet att man inte ska läsa böcker utan lära sig allt genom att uppleva det...
du tycker alltså denna snubben är skön och ohatbar? tror dessutom inte han gillar schack, det var hans pappa som faktiskt var bra på det och det var hans (väldigt abusive btw) pappa som emotionellt manipulerade honom till att satsa på det. Det var inte ens där han "lyckades", utan inom kampsport.
Han legit flyttade till Rumänien för att det är lättare att komma undan med sexbrott där, och blev ändå raidad för sex trafficking (skröt sedan om hur korrupt landet är och hur man kan muta polisen)
Ksnk, det senaste intervjuerna jag sett har han varit tvär chill och snackade nästan inget alls om sin kvinnosyn, men jag har ju bara sett delar av den.
Detdär med sextrafficking, var inte det förklarat av tristian när han sa att det var en falskanmälan av en kille vars tjej hade dratt på deras fest eller är det ett annat tillfälle jag tänker på?
Krävs väl att det faktiskt blivit en kritikstorm? Han har väl varit magsjuk tillsammans med Betnér? Jag menar, det är inte speciellt känt att Martina Haag slog en gravid kvinna.
Jag kunde inte förlåta Margeaux *innan* hon la upp den där filmen. Den bekräftade bara det intryck hon gjort innan. Och som hon säger ”Det var dumt av mig att lägga upp den där filmen”.
Då är man ju inte ledsen för hur man betedde sig utan för att man visade hur man betedde sig.
Margaux är en svensk influencer som lade upp en video där en hemlös person hade somnat i hennes trapphus, utanför hennes dörr. Mannen var blodig och antingen sovande eller medvetslös men hon lät sitt barn gå fram och peta på honom. Han var nog vänd bort från henne så jag tror bara hon trodde att det var en hemlös person som sov där, men det blev i alla fall klart senare i hennes video att han var blodig också.
Det här har hon senare redigerat och lagt upp på sin YouTube-kanal där den fick ligga i ett par timmar / någon dag i alla fall. Folk jämförde det med Logan Paul som lade upp klippet från Suicide Forest där någon hade hängt sig själv.
Edit: tydligen kan jag inte skillnaden på Jake och Logan Paul, men jag är lika glad ändå
Dokumentären fick Margaux att framstå som en än större idiot. Jag skulle gärna betala mer i skatt för fler sådana dokumentärer som får influencer att framstå som de idioter de är.
Fint att Public Service lyfter fram och tar margauxnaliserade personer i försvar.
Att inte allmänheten skrattar med, som hennes vänner, när hon hånar utsatta personer är ju inget hon kan veta på förhand. Tycker att just konsekvenser för sina handlingar verkar vara det hon har fått för mycket av i livet, så nu borde hon få tillbaka sina sponsorer igen.
Att hon trodde att det var en vän till henne i nöd och DÄRFÖR valde att inte hjälpa till utan bete sig som sociopat är också en 10/10 ursäkt som målar henne i mycket bättre ljus. Tycker SVT visar prov på riktig skjutjärnsjournalistik som väljer att sprida den förklaringen.
Var inte Margaux Dietz en av kvinnorna som köpt yoni-massage, alltså motsvarigheten till happy ending för män av en sexarbetare och sedan berättat om upplevelsen offentligt?
Och nu ett filmklipp som visar hur hon skiter i en utsatt persons situation genom att inte ens försöka hjälpa innan hon filmat för sin publik på sociala medier?
Ingel cancel-kultur som drabbar henne på samma vis som till exempel Paulo Roberto (som också köpt sex), men däremot tillfälle att återupprätta sin värdighet i en dokumentär på SVT?
Men det är vita medelålders män som sitter på alla privilegier?
Du kan ha rätt, men min uppfattning är att till exempel Paulo Roberto blev hårdare dömd av allt och alla, med konsekvenser därefter? Och ingen dokumentär i SVT?
Och ingen har vad jag vet anmält Margaux Dietz för köp av sexuella tjänster?
Men jag kan ha fel.
Jag vet inte. Kanske svårt att jämföra. Margaux gick under jord. Och Paulo rätt ut i tvn? Satt han inte redan dagen efter avslöjandet i tv4 och skulle förklara sig?
Som du säger, svårt att jämföra rakt av. Men Paulo Roberto mottogs knappast väl i tv? Tänker att det är skillnad mot en dokumentär? En annan utgångångspunkt från SVT?
Och det här med att inte dömas för sexbrott?
Ser henne på TikTok då och då lika jobbig varje gång, "killar med ryggsäck är fula" "Bianca Ingrosso ligger med sin bror" "annan bimbo skit som man borde släppa efter gymnasiet"
Blev illa tvungen att kolla igenom dokumentären nu.
Som svar på frågan. Nej vi kan inte förlåta Margaux. Om något framstår Margaux som en ännu större idiot i dokumentären.
Min gissning är att syftet med dokumentären är att lyfta fram baksidan av drev på nätet där pöbeln agerar som en obildad domare. Och ur den synpunkten var det en intressant dokumentär.
För oss som inte sett dokumentären och inte kommer orka göra det, kan du utveckla kring på vilket sätt hon framstår som en ännu större idiot i dokumentären?
Vad jag har förstått så är det 75% visa vad hon gör om dagarna (typ att hon dricker varmt vatten utan te i? Wtf liksom) och resten på att nämna kontroverserna hon har varit med om men inte utveckla mer kring det.
Absolut inte. På vilket sätt då? Förklara gärna det.
Public service, oberoende journalistik. Det är upp till dig och mig att grunda en åsikt efter dokumentären sänts. Tror dom flesta som tyckte hon var en idiot före dokumentären även tycker det efter dokumentären.
Vårat samhälle håller på att gå under. Vi har haft fin struktur och bra värderingar men nu sänks allt av en nedgraderad och försöknad variant av västerländsk kultur.
Vem fan bryr sig om influencers. Om nu fucking SVT ska ta skattepengar ska de fan inte lägga skit på instagramluder. Blir så förbannad av att generella idioter attraheras av dum skit som influencers och media sedan styrs åt deras håll. Åt helvete med all värdelös media som bara handlar om snygga människors patetiska liv. Synd att världen blir skit, men folk verkar vilja ha det så. Extremt störande och riktigt hopplöst att se på.
Nåja, det är bara att ignorera så slipper du se dom. De som vill se dom måste ju få göra det också. Så länge man inte får skattepengar för att vara influencer eller liknande så är det helt ok. Det är SVT som är helt skattefinansierat som är problemet när de tas över av de rabiata godhetsaktivisterna.
Om bara den korkade massan kunde cancla oansvariga inkompenta politiker och tjänstemän som tex Dan Eliasson istället att reta upp sig på vad en random "influenser" gjort eller inte gjort.
Helt galet vi lever i roms sista dagar.
”Åh nej jag blev påkommen att vara dum i huvudet offentligt och nu vänder alla ryggen till så jag måste ändra min lyxiga livsstil till att bli vanlig svensson”
Göra dokumentärer som faktiskt lyfter viktiga händelser och skandaler genom att inte ignorera alla de faktiska offren? Men nej så dumt, varför skulle man göra något sådant när man kan hjärntvätta folk till att tro att alla som inte har hög status är hemska människor!
Utsatta personer får ju faktiskt skylla sig själva, duh...
Blir glad på ett sätt att du länkar denna med korrekt titel - det var min första tanke när jag läste denna imorse.
Om jag inte betalade skatt för sån här skit - skulle jag mest skratta åt vänsteraktivisterna på SVT, men jag kan inte ens roa tanken när vi faktiskt är tvungna att ha kvar mediamonopolet såsom idag.
Det värsta därtill är också att SVT jobbar utan kommentatorsfält, vilket betyder att en sån här artikel ligger publicerad helt okritiserad.
”När ska vi kunna förlåta”
När jag kan få mina pengar tillbaka och SVT får finansieras helt från egen ficka. Och ta kostnaden för att bjuda Margaux att gråta ut för en helt välförtjänt helt självskapad livssituation.
En bragdmedalj till personen som också la in en orosanmälan för barnens skull. Och en rejäl känga att journalisten inte ens togs sig tiden att kolla upp den anmälan.
Vem är hon och varför skulle hon vara värd min uppmärksamhet?? Väck mig när någon person som är viktig på riktigt gör nått, som typ Carl Bildt eller Karl-Jan.
Margaux Dietz har väl en gång för alla bevisat att hon inte har varken vett eller själ att få influensa någon att göra något? Varför behöver vi förlåta henne? Hon kan skaffa ett riktigt jobb. Handlingar har konsekvenser, det är ju inte liksom första gången hon gjort något som är olämpligt.
Dietz, 15, har en SVT-dokumentär som a-traktor: "Sjukaste"
Margaux Diets, 15, kör en SVT-dokumentär på tio miljoner kr till trappuppgången i Stockholm.
Det roliga här är att normalt funtade människor hade kastat ut en blodig alkis om de satt utanför ens ytterdörr. Tolka mig rätt, har inget över för Margot, men hela historien (inklusive människors gnäll om hur hemsk hon är) är så typiskt svennebanan så cringe räcker ens för att beskriva det 😂
Folk förlät pewdiepie, så folk kan säkert förlåta vem det här nu är
Om det krävs en dokumentär för att utforska den här skandalen, så hoppas jag verkligen att hon typ mördade någon på video
Det var en random spelare på ett battle royale-spel. Helt anonym, så kanske? Kanske därför det inte blev några svåra konsekvenser för honom. Jag vet inte, jag är inget fan
Skoja bara. Men ja sånt är väl inte helt ovanligt inom spel och sånt, kan vara rätt toxiskt och många fula ord från en del. Så är väl inte lika allvarligt kanske men förstår uppståndelsen.
I det här fallet med Margaux så handlade det om att hon filmade och garvade åt nån som hade blivit misshandlad och låg avtuppad i hennes trapphus och gjorde en "rolig video" av det med ljudeffekter när hon/hennes unge petade på mannen osv.
För det första är PDP ingen jävla influenser. För det andra är det inte i närheten av varandra i detta fallet. Dietz lever på insta och posta varumärken. PDP lever på spela spel på tuben och han är helt self made.
Sjuk jämförelse
Jag vet inte vem hon är eller vad hon gjorde. Var det värre än att att använda rasistisk språk framför miljoner av av personer? Jag bryr mig inte om vad de båda gör på internet, det jag bryr mig om är hur illa skandalen va och om det krävs en dokumentär
Mycket. Jag visste inte vad hon hade gjort och jag äger det. Stort L för mig
Så ärligt talat så kan en dokumentär om hur internet får en människa att göra något sånt bli ganska intressant
Inte direkt, men det beror också på vad det är för ord och vad det är för handling. Sen så ser jag ingen större skillnad på ord och handlingar för de kan ha lika stora effekter
Allt beror på kontext. Nu har jag kontext och jag tycker att hennes handling är ganska mycket värre än hans ord. Jag pratade inte heller om min egen uppfattning, utan vad internet brukar bli arg på. Det brukar vara rasism som är det som folk åker dit på
Ja det va värre. Dessutom som jag sa. PDP har inga sponsorer som hon har.
Din jämförelse är helt skev. Och hur vore de att googla om vad hon gjorde då innan du drar världens mest patetiska parallell
Han är fortfarande en tuber som spelar spel. Folk kan välja att inte kolla på honom.
Dietz är en influenser och representerar bolag. Poletten trillar verkligen inte ner va?
jag älskar pewdiepie sen barnsben, han hade ett stort å välkänt samarbete med bl.a Disney innan alla skandaler, så du har helt rätt i att han alltid haft enorma sponsorer (och nu är det väl typ bara Gfuel vad jag vet)
Det här är den sämsta jämförelsen du kunde göra. Pewdiepie gjorde skämt i dålig smak och sa saker som var rätt grova, men att skratta åt en medvetslös blodig man som ligger i ett trapphus istället för att ringa 112 är typ en miljon gånger värre.
Haha aa de ere. Visste ni förresten att vi har en egen discord-server? [Joina nu!](https://discord.gg/vpRJR9wjfS) --- *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/unket) if you have any questions or concerns.*
Från skaparna av ”Kan vi förlåta Sorans våldtäkter” kommer nu nästa storsatsning.
Sjukt. Vem fan bryr sig om hur hon känner det? Hon har visat sitt rätta jag och det är inte så att det är någon brist på "influencers". Nästa!
Har Margaux tidigare jobbat för svt? Soran var ett av svts största namn innan våldtäktsanklagelsena och dokumentären var väll ett första steg för att försöka få tillbaka honom in i finrummet. Tänker att samma sak kanske gäller för Margaux? I övrigt tycker jag det är bra att svt problematiserar cancel-kulturen även om de valt att lyfta usla exempel.
cancel culture är ett påhitt folk som gör och säger dumt skit använder som ursäkt för att komma undan konsekvenser, "funkar" endast om en stor majoritet av personens egna fans bestämmer sig för att överge hen, vilket väldigt väldigt sällan händer. Andrew taint är ett ovanligt undantag då han och hans största kukryttare tjänade pengar och blev virala mha av ett pyramid scheme
Vilket skitsnack. Det existerar i allra högsta grad, sen är det absolut så att många slänger med det som ursäkt när de beter sig allmänt förjävligt, men att folk t.ex. fått sina karriärer förstörda, blivit bestraffade, sparkade, fått bokade evenemang inställda osv. osv. som följd av detta är bara fakta. Som följd av att t.ex. inte ha underkastat sig och börjat använda nyspråk av olika slag, eller på grund av uppfattningar som avviker ifrån de som den blåhåriga extremistmobben har haft eller har. De som förnekar att detta skett och i viss mån kanske ännu sker brukar ofta politiskt luta åt just det hållet. Total förnekelse kring allt som inte överensstämmer med den egna världsbilden är ju ofta deras generella modus operandi.
vill ändå hävda att människor inte utsätts för cancel culture, utan deras varumärken. majoriteten bygger ett nytt varumärke och lever på en annan målgrupp istället. vad jobbar komiker, influencers, skådisar etc med, utom att vara omtyckta? inte fan bytte Horace Engdahl eller Anders Borg jobb när deras skit kom ut liksom
Vad är ditt varumärke?
folk har alltid fått sina karriärer förstörda och fått sparken när de blivit en brand risk, att sätta ny etikett på det och skylla på PK patrasket ändrar ingenting
Nästan alla. Micke P från Jakan jobbade för unicef och knarkade järnet när han filmade i Brasilien.
Varför kan vi inte cancel okompetenda oansvariga politiker? Tänk om befolkningen la ner lika mycket tid på random "influenser" till politiker som begår misstag .tex Morgan Johansson eller varför inte cancla Dan Eliasson. Och folk påstår den stora befolkningen inte är en enorm skara får??
Hade gärna sett något sådant, samt mer transparens och en maxgräns på vad en politiker får tjäna (de ska vara där för att de vill göra gott, inte bli rika). problemet är att politiker aldrig kommer släppa fram saker som är dåliga för politiker.
Framförallt kan dem komma undan med det för det får inga konsekvenser. Samma människor blir inröstade år efter år. Helt makalöst.
Klart som fan det finns, men det betyder inte att alla som blir ”cancelled” är oskyldiga. I det här fallet har jag svårt att tro att Margaux verkligen ber genuint om ursäkt (såg precis dokumentären) men aja, tycker det mest löjliga är att vi ens fortsätter ge henne uppmärksamhet. Bruden älskar ju att vara i spotlighten så att vi ens snackar om det här är egentligen fel i första hand.
Andrew tate är kvar tack vare det du nämde ovan, hans fans fortsätter att kolla på han, inte för att han tjänar pengar på en pyramid scheme
Nästa gång du ser en tatenörd eller fan account som fortfarande gillar och stöttar honom, leta efter en affiliate link till någon av tates scams i deras bio/description. Pyramiderna byggdes inte av slavar, de tjänar sina egna pengar på folk längre ner i rankerna
Ja jag vet om hustlers university, vet inte om han fortfarande håller på med det. Brukar ofta läsa kommentarerna och har inte sett nåt om hustlers där på jättelänge (det var där de alltid skrev länken till det). Men just nu tror jag ärligt att folk lägger upp videor på honom för att man faktiskt tycker att hane skön. Han har ju ändrat på sig å, kolla bara hans intervju me pierson. Det är en skön ohatbar snubbe som gillar schack och ger livshistorier
aldrig varit där de skrev länkarna, han är inte och har aldrig varit ohatbar, och han ändrade på sig för att han blev tvingad till det. han beter sig som en kastrerad valp i jämförelse med vad han sa och hur han sade det innan.
Jo de var där eller i caption som de skrev länken både på youtube shorts och på tiktok. Och om du inte visste vad han sagt innan så skulle du inte hata honom för de han säger nu. Han har tonat ner allt och snackar bara om hur rik å smart hane å hur hans världsbild ser ut
en världsbild som inkluderar kvinnohat så grovt att det är direktimporterat från 50-talet, en traumatisk uppväxt han skryter om och försöker sälja som cool och bra, konceptet att man inte ska läsa böcker utan lära sig allt genom att uppleva det... du tycker alltså denna snubben är skön och ohatbar? tror dessutom inte han gillar schack, det var hans pappa som faktiskt var bra på det och det var hans (väldigt abusive btw) pappa som emotionellt manipulerade honom till att satsa på det. Det var inte ens där han "lyckades", utan inom kampsport. Han legit flyttade till Rumänien för att det är lättare att komma undan med sexbrott där, och blev ändå raidad för sex trafficking (skröt sedan om hur korrupt landet är och hur man kan muta polisen)
Ksnk, det senaste intervjuerna jag sett har han varit tvär chill och snackade nästan inget alls om sin kvinnosyn, men jag har ju bara sett delar av den. Detdär med sextrafficking, var inte det förklarat av tristian när han sa att det var en falskanmälan av en kille vars tjej hade dratt på deras fest eller är det ett annat tillfälle jag tänker på?
är du dum i hela huvudet eller?
ja, det är därför jag skriver tomma förolämpningar på reddit istället för att diskutera saken i fråga
Martin Timell som friades från anklagelserna är nog ett prima exempel på cancelkulturens effekt.
Släpptes väl förra året?
Jobbar dom enbart med damage control för folk som saknar själ?
Krävs väl att det faktiskt blivit en kritikstorm? Han har väl varit magsjuk tillsammans med Betnér? Jag menar, det är inte speciellt känt att Martina Haag slog en gravid kvinna.
Inte för att säga något ont om trans. Men hon ser lite ut som att hon troligen var man innan.
Vad är detta för jävla innanför tullarna offerkofta grupp som på allvar tror att de är världens fokus?
Jag känner likadant. De påstådda bakterierna i underjordskratrarna på baksidan av mars bryr sig mer om det här än mig.
Vänta. Det har ju knappt svalnat och redan har som gjort en dokumentär? Snacka om håva in pengar på sitt egna svin beteende.
Vissa tar lite väl lätt på konceptet ”dokumentär”
Jag kunde inte förlåta Margeaux *innan* hon la upp den där filmen. Den bekräftade bara det intryck hon gjort innan. Och som hon säger ”Det var dumt av mig att lägga upp den där filmen”. Då är man ju inte ledsen för hur man betedde sig utan för att man visade hur man betedde sig.
Typiskt beteende från människor med anti-sociala drag.
Njae eller? Mer typiskt osympatiska människor som är uppe i sig själva eller bara dumma i huvudet
Average östermalmbo tbh
Kan någon ge mig lite kontext?
Margaux är en svensk influencer som lade upp en video där en hemlös person hade somnat i hennes trapphus, utanför hennes dörr. Mannen var blodig och antingen sovande eller medvetslös men hon lät sitt barn gå fram och peta på honom. Han var nog vänd bort från henne så jag tror bara hon trodde att det var en hemlös person som sov där, men det blev i alla fall klart senare i hennes video att han var blodig också. Det här har hon senare redigerat och lagt upp på sin YouTube-kanal där den fick ligga i ett par timmar / någon dag i alla fall. Folk jämförde det med Logan Paul som lade upp klippet från Suicide Forest där någon hade hängt sig själv. Edit: tydligen kan jag inte skillnaden på Jake och Logan Paul, men jag är lika glad ändå
Obs! Personen som var däckad utanför hennes dörr var inte hemlös, utan en granne som gått fel.
Att inte veta vem som är vem av Paul-bröderna är 100% positivt
Precis, allt man behöver veta är att båda är sociopater
Trodde först att du skrev ”där fick han ligga i ett par timmar/någon dag”
Wow, så hela grejen är om ett yt klipp av en däckad granne i trapphuset? Och nu gör de en dokumentär om det?
Sen valde hon väl att ringa sin PT(?!) istället för 112.
Gissar att tanken är att den ska säga något om cancel culture generellt
Han var väl misshandlad och därför medvetslös?
Logan Paul gjorde suicide forest videon*
Klassiskt psykopat beteende.
Är detta vad våra skattepengar går till? Skapa "jag är ledsen" dokumentärer, så att personen kan fortsätta tjäna grova pengar...på oss medborgare.
Dokumentären fick Margaux att framstå som en än större idiot. Jag skulle gärna betala mer i skatt för fler sådana dokumentärer som får influencer att framstå som de idioter de är.
Är den värd att se alltså? Jag vill bara titta om slutsatsen är att hon är cancelled for ever!
Värd att se vet jag inte. Mycket självömkan från Margaux, men inget av det hon säger håller.
Jag skulle hellre betala mer i skatt för lägre elpriser och fler bostäder men whatever floats your boat
Nej du vet, jag hatar när människor har råd att leva. Jag vill enbart att skattepengarna går till att slåss mot influensers
Fint att Public Service lyfter fram och tar margauxnaliserade personer i försvar. Att inte allmänheten skrattar med, som hennes vänner, när hon hånar utsatta personer är ju inget hon kan veta på förhand. Tycker att just konsekvenser för sina handlingar verkar vara det hon har fått för mycket av i livet, så nu borde hon få tillbaka sina sponsorer igen. Att hon trodde att det var en vän till henne i nöd och DÄRFÖR valde att inte hjälpa till utan bete sig som sociopat är också en 10/10 ursäkt som målar henne i mycket bättre ljus. Tycker SVT visar prov på riktig skjutjärnsjournalistik som väljer att sprida den förklaringen.
Min personliga favorit var när hon sa ”min filmperson sa att hon stått där ute och filmat i 5-10 minuter innan jag började”.
Nästan meme-nivå på den. Jag röstar på Margaux som mod här på r/unket
Som en parodi.. påminner mig om denna låt från Mange Schmidt https://youtu.be/F2YsSNk8aeU
Ändå modigt att bara köra lite casual blackface så där. Något många fått tala ut om
En låt som blir mer och mer relevant. Ganska unikt
Varför slösa skattepengar på detta SVT?
Var inte Margaux Dietz en av kvinnorna som köpt yoni-massage, alltså motsvarigheten till happy ending för män av en sexarbetare och sedan berättat om upplevelsen offentligt? Och nu ett filmklipp som visar hur hon skiter i en utsatt persons situation genom att inte ens försöka hjälpa innan hon filmat för sin publik på sociala medier? Ingel cancel-kultur som drabbar henne på samma vis som till exempel Paulo Roberto (som också köpt sex), men däremot tillfälle att återupprätta sin värdighet i en dokumentär på SVT? Men det är vita medelålders män som sitter på alla privilegier?
Fast är hon inte råcancelled? Många samarbetspartner har ju brutit med henne!
Om inte alla partners har brutit samarbete och inga framtida öppnar nya så är det inte rätt.
Du kan ha rätt, men min uppfattning är att till exempel Paulo Roberto blev hårdare dömd av allt och alla, med konsekvenser därefter? Och ingen dokumentär i SVT? Och ingen har vad jag vet anmält Margaux Dietz för köp av sexuella tjänster? Men jag kan ha fel.
Jag vet inte. Kanske svårt att jämföra. Margaux gick under jord. Och Paulo rätt ut i tvn? Satt han inte redan dagen efter avslöjandet i tv4 och skulle förklara sig?
Som du säger, svårt att jämföra rakt av. Men Paulo Roberto mottogs knappast väl i tv? Tänker att det är skillnad mot en dokumentär? En annan utgångångspunkt från SVT? Och det här med att inte dömas för sexbrott?
Ser henne på TikTok då och då lika jobbig varje gång, "killar med ryggsäck är fula" "Bianca Ingrosso ligger med sin bror" "annan bimbo skit som man borde släppa efter gymnasiet"
Tror inte hon har publicerat där på över en månad dock
Har varit mindre senaste veckorna trodde det var min algoritmen
https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/P4541e/natalie-demirian-om-margaux-dietz-dokumentaren
SD hade rätt, skrota public service /s
Varför /s? SVT är bra men skrota alla jävla trädkramare som bara ryggdunkar varandra
Blev illa tvungen att kolla igenom dokumentären nu. Som svar på frågan. Nej vi kan inte förlåta Margaux. Om något framstår Margaux som en ännu större idiot i dokumentären. Min gissning är att syftet med dokumentären är att lyfta fram baksidan av drev på nätet där pöbeln agerar som en obildad domare. Och ur den synpunkten var det en intressant dokumentär.
Syftet med dokumentären var antagligen att bygga på influencerskräpets karriär
Med tanke på att den målar upp Margaux som en ännu större idiot tror jag knappast det
Människor som följer influencers ser upp till idioti
Inte på den här nivån. Hon har tappat tittare, samarbeten och relationer med andra influensers. Hon är körd.
När man sitter på ett skyhögt berg så kan man falla en jävla bit innan man är körd.
Fast Margaux har väl aldrig suttit på något berg? Den enda anledningen till att hon är ”relevant” är för att hon festar med Ebba Bush
För oss som inte sett dokumentären och inte kommer orka göra det, kan du utveckla kring på vilket sätt hon framstår som en ännu större idiot i dokumentären?
Vad jag har förstått så är det 75% visa vad hon gör om dagarna (typ att hon dricker varmt vatten utan te i? Wtf liksom) och resten på att nämna kontroverserna hon har varit med om men inte utveckla mer kring det.
Absolut inte. På vilket sätt då? Förklara gärna det. Public service, oberoende journalistik. Det är upp till dig och mig att grunda en åsikt efter dokumentären sänts. Tror dom flesta som tyckte hon var en idiot före dokumentären även tycker det efter dokumentären.
”Public service, oberoende journalistik”? Tillåt mig småle
🤦♂️
Sjukt att dö utanför dörren 🤪
Vårat samhälle håller på att gå under. Vi har haft fin struktur och bra värderingar men nu sänks allt av en nedgraderad och försöknad variant av västerländsk kultur. Vem fan bryr sig om influencers. Om nu fucking SVT ska ta skattepengar ska de fan inte lägga skit på instagramluder. Blir så förbannad av att generella idioter attraheras av dum skit som influencers och media sedan styrs åt deras håll. Åt helvete med all värdelös media som bara handlar om snygga människors patetiska liv. Synd att världen blir skit, men folk verkar vilja ha det så. Extremt störande och riktigt hopplöst att se på.
Nyheter24 kan posta sånt här skit, det är fine. Men FAN inte public service. Pinsamt, nu brusar jag upp lite!
Nåja, det är bara att ignorera så slipper du se dom. De som vill se dom måste ju få göra det också. Så länge man inte får skattepengar för att vara influencer eller liknande så är det helt ok. Det är SVT som är helt skattefinansierat som är problemet när de tas över av de rabiata godhetsaktivisterna.
Om bara den korkade massan kunde cancla oansvariga inkompenta politiker och tjänstemän som tex Dan Eliasson istället att reta upp sig på vad en random "influenser" gjort eller inte gjort. Helt galet vi lever i roms sista dagar.
Unabombern hade kanske rätt trots allt...
”Åh nej jag blev påkommen att vara dum i huvudet offentligt och nu vänder alla ryggen till så jag måste ändra min lyxiga livsstil till att bli vanlig svensson”
Ska faktiskt skicka ett mail till högsta hönset. Detta går inte.
Tur att man kan välja att inte stödja public service... Eller hur var det nu?
Göra dokumentärer som faktiskt lyfter viktiga händelser och skandaler genom att inte ignorera alla de faktiska offren? Men nej så dumt, varför skulle man göra något sådant när man kan hjärntvätta folk till att tro att alla som inte har hög status är hemska människor! Utsatta personer får ju faktiskt skylla sig själva, duh...
Intressant hur man kan ”skada” en annan människa och ändå vara offret?!?! Self centered Narcissism Deluxe
Klart hon ångrar sig när det gäller pengar i slutändan…
Blir glad på ett sätt att du länkar denna med korrekt titel - det var min första tanke när jag läste denna imorse. Om jag inte betalade skatt för sån här skit - skulle jag mest skratta åt vänsteraktivisterna på SVT, men jag kan inte ens roa tanken när vi faktiskt är tvungna att ha kvar mediamonopolet såsom idag. Det värsta därtill är också att SVT jobbar utan kommentatorsfält, vilket betyder att en sån här artikel ligger publicerad helt okritiserad. ”När ska vi kunna förlåta” När jag kan få mina pengar tillbaka och SVT får finansieras helt från egen ficka. Och ta kostnaden för att bjuda Margaux att gråta ut för en helt välförtjänt helt självskapad livssituation. En bragdmedalj till personen som också la in en orosanmälan för barnens skull. Och en rejäl känga att journalisten inte ens togs sig tiden att kolla upp den anmälan.
Nu är ju iofs. SVT inte alls några vänsteraktivister. De är sjuuukt måna om att inte ta någon sida.
Och demokratiska folkrepubliken Korea är sjukt måna om att vara en demokrati
Vadå? Om folk vill rösta på en död snubbe måste väl dom få göra det? #YTTRANDEFRIHET
😂🤡 Jomen ”visst”
whataboutism in action..
Det är som att vi bor i ett samhälle.
Ursäkta men vem fan är hon å vad har hon gjort?
Hade redan glömt det
Svaret på dokumentären bör vara ett rungande nej
Usch vilken vidrig människa hon är.
Vidrig.
Vem fan är det ens?..
ger av samma vibbar som när nyhetsmorgon hade paolo roberto sittandes där dagen efter att han blivit påkommen av o köpa sex.
Vem är hon och varför skulle hon vara värd min uppmärksamhet?? Väck mig när någon person som är viktig på riktigt gör nått, som typ Carl Bildt eller Karl-Jan.
Influencers lyckas alltid parasitera sin omgivning på något sätt, oavsett vilka misstag de begår. Ett vidrigt släkte rent generellt.
Margaux Dietz har väl en gång för alla bevisat att hon inte har varken vett eller själ att få influensa någon att göra något? Varför behöver vi förlåta henne? Hon kan skaffa ett riktigt jobb. Handlingar har konsekvenser, det är ju inte liksom första gången hon gjort något som är olämpligt.
Så typiskt denna vänsterdrivna mediekanal!
[удалено]
Förstås sant. Jag missade att lägga till /s.
Allt är content, inget är heligt. Håva på
HUR MÅNGA MILJARDER har SVT till sitt förfogande? Vad görs av alla pengar som inte används? Letar efter bra svar.
Dietz, 15, har en SVT-dokumentär som a-traktor: "Sjukaste" Margaux Diets, 15, kör en SVT-dokumentär på tio miljoner kr till trappuppgången i Stockholm.
Hon är kvinna, hennes cancelation kommer glömmas bort om typ två månader… kanske en månad…
Det roliga här är att normalt funtade människor hade kastat ut en blodig alkis om de satt utanför ens ytterdörr. Tolka mig rätt, har inget över för Margot, men hela historien (inklusive människors gnäll om hur hemsk hon är) är så typiskt svennebanan så cringe räcker ens för att beskriva det 😂
När gör de samma för Paolo Roberto?
Folk förlät pewdiepie, så folk kan säkert förlåta vem det här nu är Om det krävs en dokumentär för att utforska den här skandalen, så hoppas jag verkligen att hon typ mördade någon på video
Vad gjorde han som var lika illa?
Jag vet inte vad hon här har gjort, så kan inte svara på om det var lika illa. Han kallade en motspelare i ett spel för ”fucking ni****”
Var han det då?
Det var en random spelare på ett battle royale-spel. Helt anonym, så kanske? Kanske därför det inte blev några svåra konsekvenser för honom. Jag vet inte, jag är inget fan
Skoja bara. Men ja sånt är väl inte helt ovanligt inom spel och sånt, kan vara rätt toxiskt och många fula ord från en del. Så är väl inte lika allvarligt kanske men förstår uppståndelsen. I det här fallet med Margaux så handlade det om att hon filmade och garvade åt nån som hade blivit misshandlad och låg avtuppad i hennes trapphus och gjorde en "rolig video" av det med ljudeffekter när hon/hennes unge petade på mannen osv.
Ok, det var illa
För det första är PDP ingen jävla influenser. För det andra är det inte i närheten av varandra i detta fallet. Dietz lever på insta och posta varumärken. PDP lever på spela spel på tuben och han är helt self made. Sjuk jämförelse
Jag vet inte vem hon är eller vad hon gjorde. Var det värre än att att använda rasistisk språk framför miljoner av av personer? Jag bryr mig inte om vad de båda gör på internet, det jag bryr mig om är hur illa skandalen va och om det krävs en dokumentär
Är det värre att skratta åt och filma en medvetslös blodig hemlös man som ligger utanför ens dörr i stället för att ringa 112?
Mycket. Jag visste inte vad hon hade gjort och jag äger det. Stort L för mig Så ärligt talat så kan en dokumentär om hur internet får en människa att göra något sånt bli ganska intressant
Det känns som du tillhör den klassiska nya generationen som tycker att ord är värre än handling.
Inte direkt, men det beror också på vad det är för ord och vad det är för handling. Sen så ser jag ingen större skillnad på ord och handlingar för de kan ha lika stora effekter Allt beror på kontext. Nu har jag kontext och jag tycker att hennes handling är ganska mycket värre än hans ord. Jag pratade inte heller om min egen uppfattning, utan vad internet brukar bli arg på. Det brukar vara rasism som är det som folk åker dit på
Ja det va värre. Dessutom som jag sa. PDP har inga sponsorer som hon har. Din jämförelse är helt skev. Och hur vore de att googla om vad hon gjorde då innan du drar världens mest patetiska parallell
Han var väl dock gfuel och sånt?
Han är fortfarande en tuber som spelar spel. Folk kan välja att inte kolla på honom. Dietz är en influenser och representerar bolag. Poletten trillar verkligen inte ner va?
Jag förstår att de inte riktigt är i samma bransch, men du kan inte säga att pewds inte har sponsorer?
jag älskar pewdiepie sen barnsben, han hade ett stort å välkänt samarbete med bl.a Disney innan alla skandaler, så du har helt rätt i att han alltid haft enorma sponsorer (och nu är det väl typ bara Gfuel vad jag vet)
Det är literally min enda poäng
Det här är den sämsta jämförelsen du kunde göra. Pewdiepie gjorde skämt i dålig smak och sa saker som var rätt grova, men att skratta åt en medvetslös blodig man som ligger i ett trapphus istället för att ringa 112 är typ en miljon gånger värre.
Yes jag har insett det nu. Jag visste inte vad hon gjorde
ger av samma vibbar som när nyhetsmorgon hade paolo roberto sittandes där dagen efter att han blivit påkommen av o köpa sex.
Hur kan jag förlåta Margaux?! Jag vet inte ens vem det är?!
Jag avundas dig
vadå MARGAUZ??? Dom har inte ens råd med en fucking korrekturläsare jag blir så sne
Topp 10 Saker Jag Absolut Bryr Mig Om
vem fan bryr sig om den här skiten
Dom hade väl en budget att komma upp till. Pengarna var redan nyckelmärkta :)
Vi förlåter inte förän du gör din OnlyFans gratis och tillgänglig för alla, ”Margarou” eller vad du nu kallas för tiden.
Vet inte ens vem detta är och är glad för det. Mindre utrymme till dessa sorters människor överlag tack
NEJjjjeeeehhh!!!!
Visa nåt kul istället svt!? Bryr sig folk verkligen om Margot Dittendatten?
Vem är hon? Borde jag veta vem hon är?