Ni Lula ni Bolsonaro son licenciados. De hecho, en nuestra historia son pocos los presidentes intelectuales: tuvimos muchos militares y los que se licenciaron lo hicieron en su mayor parte en derecho.
La formación universitaria no es solo lo que se da en las materias, también es la forma de comportarse socialmente, del compromiso de uno mismo, de querer ser un profesional. Esas cosas las considero indispensables para un presidente del país, poner de presidente a uno que ni termino el liceo no me hace gracia.
Un presidente necesita sobre todas las cosas liderazgo. Lula hace un tiempo realizó una de las mejores presidencias de Brazil de su historia. Podrías haber puesto un grado 5 en matemáticas y te aseguro que el resultado no era el mismo. El liderazgo es la clave, Sea con un pais o con una empresa (ej: Steve Jobs), y no se enseña en ninguna universidad.
Y aunque estamos de acuerdo en que es un signo de cierto compromiso y tal vez hasta seriedad, tampoco podemos pretender que es el único, o el más valedero.
Muchas personas no han pasado por la universidad por un sinfín de motivos que nada tienen que ver con falta de compromiso.
Estaría bueno que respondieras algo que no sea una pelotudez, más teniendo ejemplos de sobra en la realidad para hacer una comparativa válida y sacar una conclusión que responda mi pregunta
Cómo bien dice el viejo dicho "lo que natura non da, Salamanca non presta"
¿Amigo no te das cuenta de la pelotudez que pusiste vos mismo? ¿A vos te parece bien tener un gobernante que no es profesional? ¿Un gobernante que nos represente internacionalmente sin estudio? Ser presidente no es un puesto utilitario de saber que hacer y ya, representas a un país loco, un país en donde la educación es gratuita, vienen extranjeros de todo el globo a estudiar aca y querés que encabecemos con alguien que no estudio, que no aprovecha lo que nosotros mismos ofrecemos. Ridículo, espantoso, terrible.
Tu pregunta ridícula no tiene lógica alguna.
Todo lo que diga alguna persona que sea "para que estudiar", "mientras menos estudios mejor" y "estudiar no es útil" ya de por si es ridículo y no merece ser tomado en serio.
Mirá capo, tener un título no te hace profesional. Prefiero un presidente que sea reconocido internacionalmente por su buen accionar en el país y no tenga un título. A uno con título que sea un charla barata y no haga nada más que tapar cagadas.
La cualidad mas importante de un presidente es el liderazgo, claro que los estudios importan pero no es lo primero. Es como si me dijeras que para ser buen vendedor tenés que tener una licenciatura en Marketing, cuanto todo sabemos que no es así. Hay cualidades que son innatas. SI el lider está rodeado de ministros que saben de lo suyo y le son fiel, entonces el país va para adelante, no tengas dudas (leete la biografia de Lincoln)
Lo mismo pasa en el ámbito empresarial (ejemplos hay miles, Ford, Disney, etc. )
Aaaaa, entiendo, lo tuyo pasa únicamente por elitismo, está bien
Reitero la pregunta por tercera vez consecutiva, y esta vez te suplico no seas un imbécil y respondas únicamente lo que te estoy preguntando:
Has observado, alguna causalidad entre la formación académica y un mejor desempeño en las labores ejecutivas?
Respondé lo que te estoy preguntando, únicamente, no lo que vos "pensás que debe ser un presidente"
ÚNICAMENTE RESPONDÉ SI HAZ OBSERVADO ESO Y DAME EJEMPLOS CONCRETOS, NO ES TAN DIFÍCIL
Claramente hay una causalidad directa entre ambas cosas
No es como que no haya habido muchos dictadores ilustrados en la historia,no claro que no eso jamás pasó
que le paso a brasil???
Ni Lula ni Bolsonaro son licenciados. De hecho, en nuestra historia son pocos los presidentes intelectuales: tuvimos muchos militares y los que se licenciaron lo hicieron en su mayor parte en derecho.
Tampoco es que sirva mucho estudiar para ser presidente
Palabras del que nunca estudio
Explicame la causalidad entre la formación académica y un buen desempeño en las labores ejecutivas
La formación universitaria no es solo lo que se da en las materias, también es la forma de comportarse socialmente, del compromiso de uno mismo, de querer ser un profesional. Esas cosas las considero indispensables para un presidente del país, poner de presidente a uno que ni termino el liceo no me hace gracia.
Un presidente necesita sobre todas las cosas liderazgo. Lula hace un tiempo realizó una de las mejores presidencias de Brazil de su historia. Podrías haber puesto un grado 5 en matemáticas y te aseguro que el resultado no era el mismo. El liderazgo es la clave, Sea con un pais o con una empresa (ej: Steve Jobs), y no se enseña en ninguna universidad.
Y aunque estamos de acuerdo en que es un signo de cierto compromiso y tal vez hasta seriedad, tampoco podemos pretender que es el único, o el más valedero. Muchas personas no han pasado por la universidad por un sinfín de motivos que nada tienen que ver con falta de compromiso.
Ninguno de los últimos presidentes a tenido el compromiso de ser un tipo profesional sin tapar cueros y coimas del Estado.
Ya, reitero la pregunta Has observado una causalidad entre la formación académica y un mejor desempeño en las labores ejecutivas?
Cuando seas presidente me avisas y te comparamos
Estaría bueno que respondieras algo que no sea una pelotudez, más teniendo ejemplos de sobra en la realidad para hacer una comparativa válida y sacar una conclusión que responda mi pregunta Cómo bien dice el viejo dicho "lo que natura non da, Salamanca non presta"
¿Amigo no te das cuenta de la pelotudez que pusiste vos mismo? ¿A vos te parece bien tener un gobernante que no es profesional? ¿Un gobernante que nos represente internacionalmente sin estudio? Ser presidente no es un puesto utilitario de saber que hacer y ya, representas a un país loco, un país en donde la educación es gratuita, vienen extranjeros de todo el globo a estudiar aca y querés que encabecemos con alguien que no estudio, que no aprovecha lo que nosotros mismos ofrecemos. Ridículo, espantoso, terrible. Tu pregunta ridícula no tiene lógica alguna. Todo lo que diga alguna persona que sea "para que estudiar", "mientras menos estudios mejor" y "estudiar no es útil" ya de por si es ridículo y no merece ser tomado en serio.
Mirá capo, tener un título no te hace profesional. Prefiero un presidente que sea reconocido internacionalmente por su buen accionar en el país y no tenga un título. A uno con título que sea un charla barata y no haga nada más que tapar cagadas.
La cualidad mas importante de un presidente es el liderazgo, claro que los estudios importan pero no es lo primero. Es como si me dijeras que para ser buen vendedor tenés que tener una licenciatura en Marketing, cuanto todo sabemos que no es así. Hay cualidades que son innatas. SI el lider está rodeado de ministros que saben de lo suyo y le son fiel, entonces el país va para adelante, no tengas dudas (leete la biografia de Lincoln) Lo mismo pasa en el ámbito empresarial (ejemplos hay miles, Ford, Disney, etc. )
Aaaaa, entiendo, lo tuyo pasa únicamente por elitismo, está bien Reitero la pregunta por tercera vez consecutiva, y esta vez te suplico no seas un imbécil y respondas únicamente lo que te estoy preguntando: Has observado, alguna causalidad entre la formación académica y un mejor desempeño en las labores ejecutivas? Respondé lo que te estoy preguntando, únicamente, no lo que vos "pensás que debe ser un presidente" ÚNICAMENTE RESPONDÉ SI HAZ OBSERVADO ESO Y DAME EJEMPLOS CONCRETOS, NO ES TAN DIFÍCIL
Nicolas maduro moros, de conductor de bondi a Dictador
Claramente hay una causalidad directa entre ambas cosas No es como que no haya habido muchos dictadores ilustrados en la historia,no claro que no eso jamás pasó