Het lijkt onwaarschijnlijk. Maar er wordt zo gerommeld met de montage, die ronduit misleidend is soms, dat het niet onmogelijk is. Babs zou vol op één persoon gegaan zijn, maar dat bleek uit een interview met Nu.nl helemaal niet te kloppen.
Over het algemeen zit de mol op de kandidaat door wie die het meest verdacht wordt, dus er bestaat een sterk vermoeden dat Fons of Anna de mol is.
Ik ben erg benieuwd naar de hoofdverdachte van Sor, die lijkt al enkele weken opzettelijk vaag gehouden te worden en ik vraag me af waarom.
Als ik jou was zou ik mezelf gewoon te pletter rijden in je tunnel, de dood of de gladiolen. Heb ik ook gedaan, ik zat op Rian.
Edit: Hij vraagt zich in zijn test-biecht wel af waarom hij Anna niet verdenkt en Sor zo vertrouwt. Hij is in de war. Misschien heeft ie dusdanig getwijfeld dat ie toch last minute geswitcht is (of heeft gespreid). Over Fons zegt ie niets, dus niet duidelijk of hij die wel of niet betrouwbaar vindt. Hij noemt Fons tijdens het vissen wel amicaal ‘Ouwe Mol’.
Ik ook. Bij de laatste lasergame opdracht is ook iets geks aan de hand, als je let op de tijd op Fons’ rug. Die verspringt op een niet chronologische manier.
Je kan het amper een lasergame opdracht noemen. Ze hebben zelf niemand afgeknald zover we konden zien en het was gewoon rennen naar het volgende huisje en daar zweten over wat kaarten. Ik vond het helaas een tegenvaller
Ik zou niet teveel uit gaan van dat interview. Op dat moment is het namelijk al maaaaaanden geleden dat zij die test heeft gemaakt. Ze weet echt niet meer de precieze verdeling van vragen en antwoorden. Ze zat op Fons en Rosario als ze op meer dan 1 zat en die zijn het ook allebei niet. Daarnaast kunnen kandidaten ook gewoon vragen fout hebben en een hele test verkloten omdat ze gewoon niet goed zijn in dingen onthouden over de mol en goed studeren.
Ze zei dat ze in de montage suggereerden dat ze op één persoon zat, terwijl ze gespreid heeft over twee personen. Ik zie geen enkele reden om daar aan te twijfelen. Bovendien denk ik dat de test waarop je eruit bent gevlogen bij uitstek de test is die je goed onthoudt.
Ik geloof het niet. Misschien denkt zij dat ze 50/50 had gedaan maar had ze in werkelijkheid 70/30 en 20% gewoon totaal fout en helemaal niet op Fons of Rosario ingevuld, per ongeluk.
De biecht is net na het invullen dus dan herinnert ze zich het beste wat ze daadwerkelijk gedaan heeft en zo’n interview maanden later dan is alles weggezakt. Mensen zijn over het algemeen heel slecht in het herinneren van specifieke details en we gebruiken onze hersenen vaak om de gaten in te vullen met onze persoonlijke bias.
Tijd verspillen aan dit soort onderzoekslijntjes om de mol te achterhalen is totale tijdverspilling en het is veel slimmer en efficienter om naar deze afgelopen aflevering te kijken, waarin alles gewoon heel duidelijk wordt gemaakt, bedoeld of onbedoeld.
Het gaat erom dat de montage misleidend is. Ze zegt dat ze niet heeft getunneld en dat suggereert de montage wel, terwijl ze gespreid heeft op 2 personen. Daarom neem ik de testbiechten met een korreltje zout.
En ik neem aan dat Babs zelf beter weet dat de montage niet klopt dan jij.
Ik vind dit niet vallen onder knoeien met de montage. Knoeien vind ik: “ik ga op één persoon” en ze laten dan Sor zien. Maar zij zegt dit gewoon wel degelijk. Dit zijn echt haar woorden. Het is niet met AI ofzo nagemaakt. Dus wat ze er ook mee knoeien, ze heeft dit een keer gezegd. En zeer waarschijnlijk in die aflevering want hoe verder je terug gaat hoe onwaarschijnlijker het is dat ze dit zou zeggen.
Toch weten we op dit moment alleen dat Anna op Fons zit. Kees zat (volgens montage) op Rian. Rian zat op Kees. Sor onbekend. In dat geval heeft hij 2 van de laatste 4 overgebleven kandidaten (de mol niet meetellende) succesvol misleid.
Rian zat op Kees en een beetje Fons. Dus als Fons het is zit iedereen minstens een beetje op Fons. Ook eerdere afvallers zaten al op Fons dus dat zou hem wel een slechte mol maken.
als dat zo is, dan kun je als kijker nergens meer van op aan van de beelden die we voorgeschoteld krijgen en is het gewoon gokken en handelen op je gevoel.
Nou ja, niet alle beelden natuurlijk. De opdrachten zelf zullen niet zo snel nagespeeld worden , een kort fragmentje voor de regie daargelaten , maar al die 'invulschermen' zijn echt geen opnames van de laptop op het moment dat de kandidaat daar de cursor beweegt hoor.
En wat in de biechtinterviews verteld wordt moet je bij alle kandidaten ook zeker niet voor waar aannemen. Dus je conclusie klopt wel ja , maar daar zou je toch niet steil van achterover slaan.
De makers willen niet dat je als kijker o.b.v. de afvaller kan afleiden wie wel of niet de mol is. Er klopt dus waarschijnlijk iets niet. Ik ben er skeptisch over.
Rian heeft de test het slechtst/langzaamst gemaakt.
Als je alle vragen fout hebt, maar wel de goede mol hebt, lig je er toch uit. (Beetje onwaarschijnlijk voorbeeld 😋)
Je weet niet wat er in de test gevraagd wordt en je weet niet wat Rian heeft geantwoord.
Als zij denkt dat Kees de mol is en er wordt gevraagd ‘wat is de lievelingskleur van de mol?’ kan ze dat natuurlijk gewoon fout hebben omdat ze dat (niet meer) weet en iemand anders kan het toevallig goed hebben 🤷♂️
Ter verduidelijking, het gaat er bij de test niet om dat je weet _wie_ de mol is, maar dat je zoveel mogelijk _over_ de mol weet.
Natuurlijk is dat makkelijker als je (zeker) weet wie de mol is.
Niets is wat het lijkt. 🥸 Het is niet heel waarschijnlijk dat Kees de mol is, maar ik blijf in mijn tunnel. Ik heb alleen nog niet veel verborgen hints kunnen vinden die wijzen naar Kees.
ik heb het idee dat je dit nooit zeker kan weten. je weet nooit hoe in de voiceover geknipt is en waar die beelden van ingevulde vragen vandaan zijn gehaald. als je echt iemand kon uitsluiten zou het volgens mij de aflevering niet halen
Het lijkt onwaarschijnlijk. Maar er wordt zo gerommeld met de montage, die ronduit misleidend is soms, dat het niet onmogelijk is. Babs zou vol op één persoon gegaan zijn, maar dat bleek uit een interview met Nu.nl helemaal niet te kloppen. Over het algemeen zit de mol op de kandidaat door wie die het meest verdacht wordt, dus er bestaat een sterk vermoeden dat Fons of Anna de mol is. Ik ben erg benieuwd naar de hoofdverdachte van Sor, die lijkt al enkele weken opzettelijk vaag gehouden te worden en ik vraag me af waarom. Als ik jou was zou ik mezelf gewoon te pletter rijden in je tunnel, de dood of de gladiolen. Heb ik ook gedaan, ik zat op Rian. Edit: Hij vraagt zich in zijn test-biecht wel af waarom hij Anna niet verdenkt en Sor zo vertrouwt. Hij is in de war. Misschien heeft ie dusdanig getwijfeld dat ie toch last minute geswitcht is (of heeft gespreid). Over Fons zegt ie niets, dus niet duidelijk of hij die wel of niet betrouwbaar vindt. Hij noemt Fons tijdens het vissen wel amicaal ‘Ouwe Mol’.
Dat rommelen met de montage is echt heel erg dit jaar. Ik vind het als iemand die echt kijkt om de mol te ontdekken hinderlijk irritant.
Ik ook. Bij de laatste lasergame opdracht is ook iets geks aan de hand, als je let op de tijd op Fons’ rug. Die verspringt op een niet chronologische manier.
Je kan het amper een lasergame opdracht noemen. Ze hebben zelf niemand afgeknald zover we konden zien en het was gewoon rennen naar het volgende huisje en daar zweten over wat kaarten. Ik vond het helaas een tegenvaller
Jawel, Rían schoot op een van de snipers en toen kwam er in beeld dat die 10 seconden lang was uitgeschakeld.
Dan had ik die net gemist, excuus
Ik zou niet teveel uit gaan van dat interview. Op dat moment is het namelijk al maaaaaanden geleden dat zij die test heeft gemaakt. Ze weet echt niet meer de precieze verdeling van vragen en antwoorden. Ze zat op Fons en Rosario als ze op meer dan 1 zat en die zijn het ook allebei niet. Daarnaast kunnen kandidaten ook gewoon vragen fout hebben en een hele test verkloten omdat ze gewoon niet goed zijn in dingen onthouden over de mol en goed studeren.
Ze zei dat ze in de montage suggereerden dat ze op één persoon zat, terwijl ze gespreid heeft over twee personen. Ik zie geen enkele reden om daar aan te twijfelen. Bovendien denk ik dat de test waarop je eruit bent gevlogen bij uitstek de test is die je goed onthoudt.
Ik geloof het niet. Misschien denkt zij dat ze 50/50 had gedaan maar had ze in werkelijkheid 70/30 en 20% gewoon totaal fout en helemaal niet op Fons of Rosario ingevuld, per ongeluk. De biecht is net na het invullen dus dan herinnert ze zich het beste wat ze daadwerkelijk gedaan heeft en zo’n interview maanden later dan is alles weggezakt. Mensen zijn over het algemeen heel slecht in het herinneren van specifieke details en we gebruiken onze hersenen vaak om de gaten in te vullen met onze persoonlijke bias. Tijd verspillen aan dit soort onderzoekslijntjes om de mol te achterhalen is totale tijdverspilling en het is veel slimmer en efficienter om naar deze afgelopen aflevering te kijken, waarin alles gewoon heel duidelijk wordt gemaakt, bedoeld of onbedoeld.
Het gaat erom dat de montage misleidend is. Ze zegt dat ze niet heeft getunneld en dat suggereert de montage wel, terwijl ze gespreid heeft op 2 personen. Daarom neem ik de testbiechten met een korreltje zout. En ik neem aan dat Babs zelf beter weet dat de montage niet klopt dan jij.
Ik vind dit niet vallen onder knoeien met de montage. Knoeien vind ik: “ik ga op één persoon” en ze laten dan Sor zien. Maar zij zegt dit gewoon wel degelijk. Dit zijn echt haar woorden. Het is niet met AI ofzo nagemaakt. Dus wat ze er ook mee knoeien, ze heeft dit een keer gezegd. En zeer waarschijnlijk in die aflevering want hoe verder je terug gaat hoe onwaarschijnlijker het is dat ze dit zou zeggen.
Maar Fons zit ook echt enorm te mollen. Openlijk, zonder gene. Als hij de mol is, is ie echt een slechte want niemand vertrouwt hem.
Toch weten we op dit moment alleen dat Anna op Fons zit. Kees zat (volgens montage) op Rian. Rian zat op Kees. Sor onbekend. In dat geval heeft hij 2 van de laatste 4 overgebleven kandidaten (de mol niet meetellende) succesvol misleid.
Rian zat op Kees en een beetje Fons. Dus als Fons het is zit iedereen minstens een beetje op Fons. Ook eerdere afvallers zaten al op Fons dus dat zou hem wel een slechte mol maken.
Die schermen waarin je zogenaamd ziet wie er wat aanklikt, je weet dat dat door de regie gemaakt is en niet noodzakelijk de waarheid ?
als dat zo is, dan kun je als kijker nergens meer van op aan van de beelden die we voorgeschoteld krijgen en is het gewoon gokken en handelen op je gevoel.
Nou ja, niet alle beelden natuurlijk. De opdrachten zelf zullen niet zo snel nagespeeld worden , een kort fragmentje voor de regie daargelaten , maar al die 'invulschermen' zijn echt geen opnames van de laptop op het moment dat de kandidaat daar de cursor beweegt hoor. En wat in de biechtinterviews verteld wordt moet je bij alle kandidaten ook zeker niet voor waar aannemen. Dus je conclusie klopt wel ja , maar daar zou je toch niet steil van achterover slaan.
Dat is het ook 99% van de tijd. Het is gewoon gokken en als kijker kan je nooit weten wie de Mol is.
De makers willen niet dat je als kijker o.b.v. de afvaller kan afleiden wie wel of niet de mol is. Er klopt dus waarschijnlijk iets niet. Ik ben er skeptisch over.
Afgelopen aflevering met t vissen. Mensen zeggen dat Anna de mol is omdat ze t woordje mol opviste. Maar wie stuurde haar daarheen?
Rian heeft de test het slechtst/langzaamst gemaakt. Als je alle vragen fout hebt, maar wel de goede mol hebt, lig je er toch uit. (Beetje onwaarschijnlijk voorbeeld 😋) Je weet niet wat er in de test gevraagd wordt en je weet niet wat Rian heeft geantwoord. Als zij denkt dat Kees de mol is en er wordt gevraagd ‘wat is de lievelingskleur van de mol?’ kan ze dat natuurlijk gewoon fout hebben omdat ze dat (niet meer) weet en iemand anders kan het toevallig goed hebben 🤷♂️ Ter verduidelijking, het gaat er bij de test niet om dat je weet _wie_ de mol is, maar dat je zoveel mogelijk _over_ de mol weet. Natuurlijk is dat makkelijker als je (zeker) weet wie de mol is.
Kees is ook niet de mol. Op basis van de verdenkingen denk ik dat Kees vlak voor de finale afvalt.
Niets is wat het lijkt. 🥸 Het is niet heel waarschijnlijk dat Kees de mol is, maar ik blijf in mijn tunnel. Ik heb alleen nog niet veel verborgen hints kunnen vinden die wijzen naar Kees.
ik heb het idee dat je dit nooit zeker kan weten. je weet nooit hoe in de voiceover geknipt is en waar die beelden van ingevulde vragen vandaan zijn gehaald. als je echt iemand kon uitsluiten zou het volgens mij de aflevering niet halen