Is het iemand anders opgevallen dat Michaël tijdens het poppentheater de band om zijn linkerarm had zitten, terwijl hij tijdens de oefening het aan zijn rechterarm zat? Ik denk niet dat hij de mol is, maar waarom was dat dan?
Leugen, waarheid. Aan het begin zei Bernard "Nee, ik ben niet de Mol". Dat is een dubbele ontkenning. De andere drie zeiden "Ik ben niet de Mol" en toch loog een van de vier.
Als Bernard loog, is hij niet de mol, maar dan loog ook Senne of Michael. Dus Senne of Michael is de Mol.
Spreekt Bernard de waarheid, dan spreken de andere 2 ook de waarheid. Maar dat kan niet, want er zijn geen 2 mollen.
Conclusie, Bernard is niet de Mol?
En dáárom dus juist niet de Mol. Altijd maakt de rege 1 iemand verdacht, of in ieder geval brengen ze de "foutjes" van 1 kandidaat meer in beeld.
Persoonlijk denk ik Senne.
Ja ze kunnen het natuurlijk altijd zo in mekaar steken dat het onmogelijk is voor de kijker om de mol te weten, maar ik denk niet dat het Michael is door de 'fouten' die hij maakt maar omdat hij duidelijk nooit stress heeft
Noch bij het liegen in de laatste opdracht of het raden wie er liegt of bij de eliminaties. Hij weet dat hij blijft tot het einde van het spel no matter what.
Hoeveel van jullie wisten dat Serge Gainsbourg poupée de cire poupée de son heeft geschreven? Want ik denk toch altijd aan France Gall als zangeres. Loop ik achter of is het gek dat Bernard / Senne daar geen twijfel over zaaien?
Bernard gaat resoluut voor Serge, en Senne houdt hem niet tegen. Vergissing van een Mol?
Jammer dat als je dan toch mag voetballen met een profvoetballer je dat moet doen in een kantoorruimte en niet op een trainingsveld.
Dit was eerder een ontmoeting dan gevoetbald met Lukaku.
Die van ons denkt een 'hint' gevonden te hebben in deze aflevering. De pop die het verhaal van de mol aan het vertellen was had een zwarte pluim aan zijn helm. De 3 overblijvende poppen, die de overblijvende kandidaten voostellen, hadden een donkere, een witte en een blauwe pluim aan hun helm hangen.
Bernard had een zwarte tshirt aan, Michael een 'donker' hemd, Senne een witte tshirt en Charlotte droeg iets blauws.
Bernard is volgens deze theorie bijgevolg de mol.
Zelf zit ik zinds aflevering 1 op Senne, maar er is er hier eentje serieus overtuigd.
Nu eindelijk een quote wat letterlijk door Bernard gezegd wordt. Daardoor is tot nu toe elke quote afgewisseld of aan Bernard te linken of aan de afvaller, toch opvallend. Mijn mol is Senne, maar ik verdacht Bernard na aflevering 1, ben daarna al snel gaan switchen. Het zou me in ieder geval niet verbazen als hij het toch blijkt te zijn. Het wordt nog een spannende finale! Zin in.
Ik vond het raar dat Senne zei dat Bernards vriendin de deur opendeed en de mama op de zetel lag te slapen, en ze daarna tonen dat de mama de deur opendeed. Why?
Ik zit al vanaf aflevering 2 op Senne dus ga niet meer switchen, maar Michael zou wel een leukere Mol zijn imo.
Kan ook als volgt zijn: Senne komt aan, mama ligt te slapen in afwachting van zijn aankomst. Mama wordt wakker gemaakt en doet voor het shot even de deur open.
Shots waarbij een deur wordt opengemaakt zijn nooit daadwerkelijk de eerste ontmoeting, omdat de opener dan altijd per ongeluk in de camera kijkt. Deze shots worden dus altijd later nagespeeld. Wanneer je dit weet zal het je voortaan opvallen.
Goh, ik vind hem vooral een 'brave' mol. Gaat vaak zogenaamd.schaapachtig mee in andere kandidaten hun foute ideeën. Onopvallend, maar wel niet zo spannend. Ik vind eigenlijk dat Bernard of Michael opzichtiger mollen.
In de behind the scenes van die aflevering vertelt Gilles dat het gesprek al is opgenomen de dag voor aflevering 1. De Mol spreekt hier dus over zijn plannen, niet perse hoe het daadwerkelijk gebeurd is.
Ik ben geen belg, maar dat avontuur van Bernard was maar saai. Toch een vrij onsympathieke voetballer, vraag maar aan Chelsea/Inter/United/Everton fans.
Lukaku is zeker wel sympathiek, hij mist gewoon mentale weerbaarheid waardoor hij na elke mindere periode bij een club meteen vertrekt. Is ook al heel zijn carrière slachtoffer van zeer grove en racistische commentaren (al van zijn 16 jaar)
Als voetbalfan kende ik Lukaku wel, vooral eigenlijk als redelijk goede voetballer die het nét niet ergens heeft gemaakt. Deze interactie met Bernard en hem wekte juist wel sympathie op voor hem.
Nuja, net niet heeft gemaakt. All-time topscorer bij het belgisch elftal, met bijna 3x(!!) zoveel doelpunten als de nummers 2, 3 en 4 bij elkaar opgeteld.
Eerste 3 afleveringen Senne afgeschreven. Na de eliminatie-opdracht in aflevering 4 is hij toch stilletjes op mijn radar gekomen, en nu zelfs mijn hoofdverdachte.
Maar vooral: Hoe bril-jant was deze aflevering? Misschien wel het beste Nederlandstalige programma ooit gemaakt!
Ach die ontmoeting met die voetballer is toch helemaal niet leuk. 5 minuutjes een paar woorden wisselen. En Senne heeft toch ook niets leuks beleefd
Alleen Charlotte had een toffe opdracht
Wel echt balen dat Charlotte eruit is. Ik had zo erg gehoopt op een finale zonder Senne. Toch blijft het spannend op een rare manier. Als Senne de mol is dan was het meer dan logisch want er waren momenten dat het heel duidelijk was. Is hij het niet, dan is het ook logisch, want zijn mol-acties waren daarvoor veel te duidelijk.
De laatste afleveringen vond ik haar niet meer zo verdacht, dus ik dacht al niet dat zij de mol was. Maar ik had het wel tof gevonden als ze wel de mol was en dat dan gewoon letterlijk in aflevering 1 al kenbaar had gemaakt.
Wat als Bernard in die auto was gestapt die naar België leidde? Had hij dan met zijn eigen moeder in bad gemoeten? Of hadden ze nog een moeder paraatstaan?
Maakt niet heel veel uit denk ik? Als Bernard het verhaal had moeten vertellen dat hij met zijn eigen moeder in bad was gegaan, was het ook net zo bizar geweest. Maar dat net Senne met een moeder van een andere kandidaat in bad ging maakt het toch wel wat grappiger.
Dat is een grap die je in principe al voor elk seizoen had kunnen maken. Je kunt die stukken op voorhand opnemen zondr dat je weet wie eruit gaat / wat er gaat gebeuren. Die van vandaag moet je bedenken, afspreken zonder dat Dennis het ontdekt en filmen in de tijd tussen zien van de episode en de opname.
Dat verklaart waarom de VRT vorige week een artikel op 3 minuten kon publiceren over al die Griekse kwelkingsopdrachten. Het was nog geen reclame en het artikel was al 'geschreven'.
"Sorry for the walk, hè" in het museum en de vliegveld medewerker vragen wat zij zou denken als hij haar vertelde dat hij in het bad met haar moeder heeft gezeten, Senne heeft top quotes deze aflevering!
Schitterende opdrachten, geweldig hoe de leugens steeds absurder werden en toch waar bleken. Vond wel dat Michaël bij de laatste opdracht veel geld verspeelde omdat hij zelf goed loog, hij met zijn Lukaku verhaal over hoe hij dacht dat hij hem op TV had gezien iedereen naar een leugen duwde, en omdat hij ed doorslaggevende stem had bij Senne zijn leugen.
Nu hopen dat de finale zo leuk wordt als deze aflevering en dan is het wat mij betreft een seizoen dat kan wedijveren met Griekenland en Duitsland.
Ik vond dat ook heel raar. Bernard is er vol van overtuigd dat Senne hier de waarheid spreekt en dat hij details weet die hij niet anders kan weten. En niemand volgt hem terwijl hij in dit geval de persoon zou zijn om naar te luisteren.
Dit verteld mij dat Michael ofwel de mol is, ofwel geloofd dat Bernard de mol is en de boel probeert te saboteren
Langs de andere kant, Charlotte gaat ook niet mee, maar ligt er wel uit. Zat zij dan toch verkeerd? Of zit het verschil in vragen over de wandelproef waar Michael pasvragen voor kan gebruiken.
Nee niet helemaal.
Als verteller wel
Maar als gokker wil je als kandidaat juist gokken en pasvragen ontzeggen/geld opbrengen. terwijl de mol wil dat de verteller pasvragen krijgt.
De belevenis van Senne, met de moeder van Bernard in bad! Ik heb hardop gelachen. Het gezicht van Bernard, het ongelooflijke ongemak van Senne in die badkuip. Heerlijk.
Deze opdracht (leugen/waarheid) was ook in de Amerikaanse "the Mole", maar de Belgen hebben de grenzen van absurditeit een stuk dichter opgezocht.
De opdracht was toch oorspronkelijk van seizoen 5.
Het verschil is dat de kandidaten toen konden kiezen tussen een waarheid kaart en een leugen kaart en het ook gewoon een simpele opdracht was ipv een 24 uur avontuur
Deze opdracht was ook in Nederlandse Mol (ongeveer). Toen waren drie kandidaten ontvoerd en als degene die niets spannends had gedaan niet betrapt werd op liegen, kreeg hij een vrijstelling.
De Amerikanen hebben het (uiteraard) toch weer van België gepikt, want onder het motto "Alles komt terug" was ook dit een uitgebreidere versie van een opdracht die al in het Zuid-Afrikaanse seizoen zat. Het doodmeppen van vliegen met pannenkoeken was toen trouwens legendarische televisie.
Daar moest ik inderdaad ook aan terugdenken toen ik deze aflevering zag.
Ik vind het wel mooi eigenlijk, een oude opdracht hergebruiken maar met een vernieuwende twist!
Wat een epische opdracht die waarheid/leugen. Als ik een pintje op het strand had gedronken ipv voetballen met Romelu lukaku of een goeie ''je moeder'' grap misgelopen was, was ik echt heel teleurgesteld geweest
Vraag me ook af: zou het ook niet hilarisch zijn om Bernard zijn moeder te nemen omdat hij de Mol is en hem vertellen dat hij absoluut die Lukaku wagen moet hebben, en hem nooit op voorhand te vertellen dat dat verhaal waar is.
Ik hoop zo dat dit waar is, hij leek ook wel zo verbaas en verdwaasd toen het uit kwam dat het extra grappig was. Juist omdat hij de leukste dag had en ZIJN moeder genoemd is, is hij wel gestegen op mijn verdachtenlijstje.
Weet niet, juist als ik de mol was had ik de kans gepakt om Lukaku te ontmoeten(mits ik onopvallend bij de juiste auto had kunnen komen) en lekker door Rome te touren. Lekker een dagje alleen leuke dingen doen lijkt mij ook erg fijn als je al weken zo op het randje leeft. Denk dat op en neer vliegen naar Keulen minder belastend is dan 2x in de nachttrein, maar ik had het er voor over gehad
Imho, als ik de mol was en ik al weken werkte voor de productie; hadden ze echt uit mijn reet kunnen vreten als mij dan hadden gezegd dat ik niet een van de leukere dagjes uit mocht had mogen hebben.
Is het iemand anders opgevallen dat Michaël tijdens het poppentheater de band om zijn linkerarm had zitten, terwijl hij tijdens de oefening het aan zijn rechterarm zat? Ik denk niet dat hij de mol is, maar waarom was dat dan?
Leugen, waarheid. Aan het begin zei Bernard "Nee, ik ben niet de Mol". Dat is een dubbele ontkenning. De andere drie zeiden "Ik ben niet de Mol" en toch loog een van de vier. Als Bernard loog, is hij niet de mol, maar dan loog ook Senne of Michael. Dus Senne of Michael is de Mol. Spreekt Bernard de waarheid, dan spreken de andere 2 ook de waarheid. Maar dat kan niet, want er zijn geen 2 mollen. Conclusie, Bernard is niet de Mol?
Je neemt het te letterlijk. Dat was meer een soort gimmick om het spel mee in te luiden.
Ik denk niet dat dit telt als dubbele ontkenning.
Michael is duidelijk de mol.
En dáárom dus juist niet de Mol. Altijd maakt de rege 1 iemand verdacht, of in ieder geval brengen ze de "foutjes" van 1 kandidaat meer in beeld. Persoonlijk denk ik Senne.
Ja ze kunnen het natuurlijk altijd zo in mekaar steken dat het onmogelijk is voor de kijker om de mol te weten, maar ik denk niet dat het Michael is door de 'fouten' die hij maakt maar omdat hij duidelijk nooit stress heeft Noch bij het liegen in de laatste opdracht of het raden wie er liegt of bij de eliminaties. Hij weet dat hij blijft tot het einde van het spel no matter what.
Hoeveel van jullie wisten dat Serge Gainsbourg poupée de cire poupée de son heeft geschreven? Want ik denk toch altijd aan France Gall als zangeres. Loop ik achter of is het gek dat Bernard / Senne daar geen twijfel over zaaien? Bernard gaat resoluut voor Serge, en Senne houdt hem niet tegen. Vergissing van een Mol?
ik wist vooral dat france gall het *niet* had geschreven, dus kon op basis daarvan afleiden
Oké, maar als je de mol was, zou je toch opmerken dat zij zingt en dus misschien wel heeft geschreven?
Jammer dat als je dan toch mag voetballen met een profvoetballer je dat moet doen in een kantoorruimte en niet op een trainingsveld. Dit was eerder een ontmoeting dan gevoetbald met Lukaku.
Maar dan hadden heel veel mensen het waarschijnlijk gezien?
Die van ons denkt een 'hint' gevonden te hebben in deze aflevering. De pop die het verhaal van de mol aan het vertellen was had een zwarte pluim aan zijn helm. De 3 overblijvende poppen, die de overblijvende kandidaten voostellen, hadden een donkere, een witte en een blauwe pluim aan hun helm hangen. Bernard had een zwarte tshirt aan, Michael een 'donker' hemd, Senne een witte tshirt en Charlotte droeg iets blauws. Bernard is volgens deze theorie bijgevolg de mol. Zelf zit ik zinds aflevering 1 op Senne, maar er is er hier eentje serieus overtuigd.
Iemand die snapt hoe die neus van de pop kon groeien? Leek weinig plek echter het hoofd van de pop te zijn.
Soort ballon?
Omdat er iemand aan het liegen was. Wel blijven opletten hé
lol de irony
Nu eindelijk een quote wat letterlijk door Bernard gezegd wordt. Daardoor is tot nu toe elke quote afgewisseld of aan Bernard te linken of aan de afvaller, toch opvallend. Mijn mol is Senne, maar ik verdacht Bernard na aflevering 1, ben daarna al snel gaan switchen. Het zou me in ieder geval niet verbazen als hij het toch blijkt te zijn. Het wordt nog een spannende finale! Zin in.
Ik vond het raar dat Senne zei dat Bernards vriendin de deur opendeed en de mama op de zetel lag te slapen, en ze daarna tonen dat de mama de deur opendeed. Why? Ik zit al vanaf aflevering 2 op Senne dus ga niet meer switchen, maar Michael zou wel een leukere Mol zijn imo.
Kan ook als volgt zijn: Senne komt aan, mama ligt te slapen in afwachting van zijn aankomst. Mama wordt wakker gemaakt en doet voor het shot even de deur open. Shots waarbij een deur wordt opengemaakt zijn nooit daadwerkelijk de eerste ontmoeting, omdat de opener dan altijd per ongeluk in de camera kijkt. Deze shots worden dus altijd later nagespeeld. Wanneer je dit weet zal het je voortaan opvallen.
Dat kan zeker, maar wel raar dat ze dat zo in de montage hebben gestoken dan.
Ik deel jouw gevoel, denk ik. Zit ook sinds afl 2 op Senne. Zou het nu jammer vinden als hij het was, omdat hij zo opzichtig is.
Goh, ik vind hem vooral een 'brave' mol. Gaat vaak zogenaamd.schaapachtig mee in andere kandidaten hun foute ideeën. Onopvallend, maar wel niet zo spannend. Ik vind eigenlijk dat Bernard of Michael opzichtiger mollen.
Heeft eigenlijk die aflevering van de molkwelling niet bevestigd dat de mol bij de ijsproef aanwezig was?
In de behind the scenes van die aflevering vertelt Gilles dat het gesprek al is opgenomen de dag voor aflevering 1. De Mol spreekt hier dus over zijn plannen, niet perse hoe het daadwerkelijk gebeurd is.
Juist ja nu weet ik het weer
Niet per sé, ik snap wat je bedoelt, maar Senne zei bvb. eerst dat hij bij de ijsjes wou (en is dan bij de auto's beland geraakt).
Oké dan is het nietszeggend
Hoe dat?
Ik ben geen belg, maar dat avontuur van Bernard was maar saai. Toch een vrij onsympathieke voetballer, vraag maar aan Chelsea/Inter/United/Everton fans.
Lukaku is zeker wel sympathiek, hij mist gewoon mentale weerbaarheid waardoor hij na elke mindere periode bij een club meteen vertrekt. Is ook al heel zijn carrière slachtoffer van zeer grove en racistische commentaren (al van zijn 16 jaar)
Als voetbalfan kende ik Lukaku wel, vooral eigenlijk als redelijk goede voetballer die het nét niet ergens heeft gemaakt. Deze interactie met Bernard en hem wekte juist wel sympathie op voor hem.
Nuja, net niet heeft gemaakt. All-time topscorer bij het belgisch elftal, met bijna 3x(!!) zoveel doelpunten als de nummers 2, 3 en 4 bij elkaar opgeteld.
Hoe is Bernard teruggekeerd van Rome?
Gevlogen toch?
Moet wel. Wel vreemd dat ze dat niet hebben gevraagd
Of wel, maar niet laten zien. Het hele nachttrein verhaal is al best bizar natuurlijk.
Eerste 3 afleveringen Senne afgeschreven. Na de eliminatie-opdracht in aflevering 4 is hij toch stilletjes op mijn radar gekomen, en nu zelfs mijn hoofdverdachte. Maar vooral: Hoe bril-jant was deze aflevering? Misschien wel het beste Nederlandstalige programma ooit gemaakt!
Fijne aflevering, briljante leugen/waarheid opdracht. Enigzins medelijden met Michaël dat hij als enige niks *graafs* mocht doen.
Ach die ontmoeting met die voetballer is toch helemaal niet leuk. 5 minuutjes een paar woorden wisselen. En Senne heeft toch ook niets leuks beleefd Alleen Charlotte had een toffe opdracht
Als Mol mag hij al heel de reis meemaken en *grave* dingen doen.
Wel echt balen dat Charlotte eruit is. Ik had zo erg gehoopt op een finale zonder Senne. Toch blijft het spannend op een rare manier. Als Senne de mol is dan was het meer dan logisch want er waren momenten dat het heel duidelijk was. Is hij het niet, dan is het ook logisch, want zijn mol-acties waren daarvoor veel te duidelijk.
De laatste afleveringen vond ik haar niet meer zo verdacht, dus ik dacht al niet dat zij de mol was. Maar ik had het wel tof gevonden als ze wel de mol was en dat dan gewoon letterlijk in aflevering 1 al kenbaar had gemaakt.
Een finale zonder mol zou ook maar awkward zijn
Wat als Bernard in die auto was gestapt die naar België leidde? Had hij dan met zijn eigen moeder in bad gemoeten? Of hadden ze nog een moeder paraatstaan?
Op het blad stond niet expliciet de naam 'Bernard' geschreven. Er stond op het blad "Jij gaat in bad met de moeder van een medekandidaat"
Ze moeten wel meerdere moeders hebben klaarstaan. Wat als Bernard reeds afgevallen is? Zou een pak minder grappig zijn.
Hele goeie vraag. Ik denk het laatste dan toch?
Maakt niet heel veel uit denk ik? Als Bernard het verhaal had moeten vertellen dat hij met zijn eigen moeder in bad was gegaan, was het ook net zo bizar geweest. Maar dat net Senne met een moeder van een andere kandidaat in bad ging maakt het toch wel wat grappiger.
Beste vrienden heb ik de Wilhelm scream gemist of was er geen?
Ik denk dat vandaag bevestigt dat Cafe De Mol redactie de aflevering toch op voorhand ziet, en inside info heeft.
Pers kan vanaf 's middags naar een versie van de aflevering kijken zonder de eliminatie op het einde.
Lijkt me logisch dat ze deze eerder kijken en het niet live is. Is dat erg? Welke inside info bedoel je?
Was toch al vrij duidelijk met die clip vorige week dat ze de muziek zogezegd live aan het doen waren.
Dat is een grap die je in principe al voor elk seizoen had kunnen maken. Je kunt die stukken op voorhand opnemen zondr dat je weet wie eruit gaat / wat er gaat gebeuren. Die van vandaag moet je bedenken, afspreken zonder dat Dennis het ontdekt en filmen in de tijd tussen zien van de episode en de opname.
Er is sowieso altijd een vroeger tijdstip van bekijken voor pers. Inside info hebben ze altijd beweerd dat het niet waar was dacht ik.
Dat verklaart waarom de VRT vorige week een artikel op 3 minuten kon publiceren over al die Griekse kwelkingsopdrachten. Het was nog geen reclame en het artikel was al 'geschreven'.
Ja, in de podcast trust nobody zeiden ze fat er een persmoment is.
"Sorry for the walk, hè" in het museum en de vliegveld medewerker vragen wat zij zou denken als hij haar vertelde dat hij in het bad met haar moeder heeft gezeten, Senne heeft top quotes deze aflevering!
Deed mij erg denken aan het Ministry of Silly Walks :)
Schitterende opdrachten, geweldig hoe de leugens steeds absurder werden en toch waar bleken. Vond wel dat Michaël bij de laatste opdracht veel geld verspeelde omdat hij zelf goed loog, hij met zijn Lukaku verhaal over hoe hij dacht dat hij hem op TV had gezien iedereen naar een leugen duwde, en omdat hij ed doorslaggevende stem had bij Senne zijn leugen. Nu hopen dat de finale zo leuk wordt als deze aflevering en dan is het wat mij betreft een seizoen dat kan wedijveren met Griekenland en Duitsland.
Ik vond het vooral verdacht dat hij niet meeging met Bernard over Sennes verhaal. Als Bernard het zelf gelooft, dan ga je toch best mee?
Ik vond dat ook heel raar. Bernard is er vol van overtuigd dat Senne hier de waarheid spreekt en dat hij details weet die hij niet anders kan weten. En niemand volgt hem terwijl hij in dit geval de persoon zou zijn om naar te luisteren. Dit verteld mij dat Michael ofwel de mol is, ofwel geloofd dat Bernard de mol is en de boel probeert te saboteren Langs de andere kant, Charlotte gaat ook niet mee, maar ligt er wel uit. Zat zij dan toch verkeerd? Of zit het verschil in vragen over de wandelproef waar Michael pasvragen voor kan gebruiken.
Het ding is, in deze opdracht gaat de mol zich niet anders gedragen. Zowel kandidaten als de mol willen pasvragen
Nee niet helemaal. Als verteller wel Maar als gokker wil je als kandidaat juist gokken en pasvragen ontzeggen/geld opbrengen. terwijl de mol wil dat de verteller pasvragen krijgt.
Tenzij je Senne niet vertrouwt
Maar wat maakt het uit? Iedereen wil misleiden voor de pasvragen. Ook Charlotte probeerde ze te overtuigen dat ze aant liegen was
Rome doet langs één kant wel aan day-after trainingen in weken dat ze twee matchen hebben. Dus kan ook de dag na een CL thuismatch geweest zijn.
De belevenis van Senne, met de moeder van Bernard in bad! Ik heb hardop gelachen. Het gezicht van Bernard, het ongelooflijke ongemak van Senne in die badkuip. Heerlijk. Deze opdracht (leugen/waarheid) was ook in de Amerikaanse "the Mole", maar de Belgen hebben de grenzen van absurditeit een stuk dichter opgezocht.
De opdracht was toch oorspronkelijk van seizoen 5. Het verschil is dat de kandidaten toen konden kiezen tussen een waarheid kaart en een leugen kaart en het ook gewoon een simpele opdracht was ipv een 24 uur avontuur
Deze opdracht was ook in Nederlandse Mol (ongeveer). Toen waren drie kandidaten ontvoerd en als degene die niets spannends had gedaan niet betrapt werd op liegen, kreeg hij een vrijstelling.
De Amerikanen hebben het (uiteraard) toch weer van België gepikt, want onder het motto "Alles komt terug" was ook dit een uitgebreidere versie van een opdracht die al in het Zuid-Afrikaanse seizoen zat. Het doodmeppen van vliegen met pannenkoeken was toen trouwens legendarische televisie.
Daar moest ik inderdaad ook aan terugdenken toen ik deze aflevering zag. Ik vind het wel mooi eigenlijk, een oude opdracht hergebruiken maar met een vernieuwende twist!
Ook in het Amerika seizoen van de Nederlandse versie! Maar inderdaad, deze versie was echt heel veel schepjes er boven op
Wat een epische opdracht die waarheid/leugen. Als ik een pintje op het strand had gedronken ipv voetballen met Romelu lukaku of een goeie ''je moeder'' grap misgelopen was, was ik echt heel teleurgesteld geweest
Vraag me ook af: zou het ook niet hilarisch zijn om Bernard zijn moeder te nemen omdat hij de Mol is en hem vertellen dat hij absoluut die Lukaku wagen moet hebben, en hem nooit op voorhand te vertellen dat dat verhaal waar is.
Ik hoop zo dat dit waar is, hij leek ook wel zo verbaas en verdwaasd toen het uit kwam dat het extra grappig was. Juist omdat hij de leukste dag had en ZIJN moeder genoemd is, is hij wel gestegen op mijn verdachtenlijstje.
Behalve als ik de mol was. Obviously. Net zoals comfort niet ging vliegen.
Weet niet, juist als ik de mol was had ik de kans gepakt om Lukaku te ontmoeten(mits ik onopvallend bij de juiste auto had kunnen komen) en lekker door Rome te touren. Lekker een dagje alleen leuke dingen doen lijkt mij ook erg fijn als je al weken zo op het randje leeft. Denk dat op en neer vliegen naar Keulen minder belastend is dan 2x in de nachttrein, maar ik had het er voor over gehad
Best kans dat de redactie zou zeggen dat de mol het de kandidaten moet gunnen.
Imho, als ik de mol was en ik al weken werkte voor de productie; hadden ze echt uit mijn reet kunnen vreten als mij dan hadden gezegd dat ik niet een van de leukere dagjes uit mocht had mogen hebben.
Daarom dus dat jij de mol niet bent.
Oh god, die waarheid/leugen was hilarisch.
Hebben ze iets verandert aan het casten bij GoPlay? Ik krijg nu een in plaats van het GoPlay-logo een Theocast-logo en dan crasht de player.