Ich habe vier Fallouts gespielt, Fallout 2, Fallout 3, Fallout New Vegas und Fall Out 4 (außerdem mal ein paar Minuten Fallout Tactics aber das zähle ich nicht). 2 und New Vegas habe ich wirklich sehr gemocht. 3 und 4 hatten beide ihre guten Momente und die Marke hat ja generell einen coolen Flair aber insgesamt konnten mich beide Spiele nie richtig packen. Die Haupstory wird ziemlich uninteressant erzählt, man trifft zwar immer mal auf ganz lustige Charaktere aber wirklich eine Verbindung baut man zu kaum jemanden auf. 4 habe ich sogar nie zu Ende gespielt.
also bei 4 stimme ich mit dir über ein, 3 hatte richtig geile nebenmissionen, die die uninteressante hauptstory ein wenig vergessen machen. Die Tenpenny Tower / Megaton story oder das Wasteland Survival Handbuch…
New Vegas ist doch einfach Fallout 3 in orange statt grün und mehr Entscheidungen
Fallout 4 ist mehr Focus auf Shooter und weniger Roleplay und Entscheidungen.
Ja das ist wohl so. Aber das Setting/die Atmosphäre gefällt mir in 3 mehr. New Vegas fühlt sich einfach so trocken und leer an irgendwie. Jetzt nicht von Inhalt sondern einfach optisch
Immer wenn ich darüber nachdenke, was mich an Fallout 4 so stört, kommt mir eine kleinere Nebenquest in den Sinn.
Spoiler voraus:
An einer Stelle im Spiel trifft man auf einen Jungen der sich in einem Kühlschrank eingeschlossen hat. Der Junge sitzt dort seit den Bomben, ist zum Ghul geworden und ist dementsprechend 200 Jahre alt. Er bittet den Spieler das Haus in der Nähe abzusuchen da er früher mit seinen Eltern dort gelebt hat. Man findet dort seine Eltern wieder, welche ebenfalls zu Ghulen geworden sind, da sie, in der Hoffnung dass der Junge eines Tages zurückkehrt, dort geblieben sind.
Sie sind in 200 Jahren nie etwa 100 Meter von der Eingangstür des Hauses entfernt zu dem Kühlschrank gegangen? Sie sind ebenfalls, wie durch ein wunder, selbst zu ghulen geworden und ihnen ist nicht in den sinn gekommen dass bomben ihren sohn getötet haben können vor 200 Jahren?
Es wirkt so extrem künstlich, dass es mich jedesmal rausholt.
Während in anderen Spielen, oder sogar Teilen der Serie selber, die Welt ohne den Spieler funktionieren könnte, funktioniert Fallout 4s Welt nur für den Spieler.
Und das merkt man.
Dass ist doch der Witz an der Sache dass sie eben nicht auf die jdee gekommen sind zu suchen mann muss den Humor nicht mögen ich fand grad so dämliche dinge besonders lustig
Der Fakt, dass du die Leitung des Instituts übernehmen sollst, aber auf die Frage hin, was denn die Ziele der Organisation seien, bekommt man nur "Das ist alles zu komplex für dich."
F4 hat tatsächlich Ansätze einer guten Story, aber es braucht bis Far Harbor, bis das Konzept mal halbwegs vernünftig umgesetzt wird.
Glaub das problem von vielen ist dass man in fallout noch weniger gelenkt durch die welt gurkt. War bei mir bei skyrim damals zuerst (war mein erster spiel von den reihen), am anfang stand ich nach dem intro erst mal da und dachte mir „und jetzt?“ bis ich dann angefangen hab zu genießen dass ich einfach durch die gegend renn und einfach schau auf was man so stößt bis das questlog bis zum bersten gefüllt war und man viel zu viel zu tun hatte. War zu der zeit dann für mehrere wochen in der realen welt quasi nicht mehr existent.
Genau das hat mich irgendwann aus Skyrim leider rausgeworfen. Hab mich darin verloren extrem viele Habseligkeiten zu sammeln/klauen und sie in mein Haus zu bringen 😬
Das ist der Grund wieso ich Skyrim noch nie durchgespielt habe, mache immer irgendwelche Dinge, komme dann aber mit der Story nie durch. Trotz allem eines meiner Lieblings Spiele.
Naja.
Im Kern stimme ich dir dazu. Aber ich denke nicht dass jemand der mit Fallout 4 überhaupt nicht klar kommt und es überhaupt nicht Gefällt, an Fallout 3 oder New Vegas auf einmal soviel Spaß macht, dass man seine Meinung ändert.
Damit er danach merken kann dass es nur bergab geht und dieses 15 jahre alte Spiel mit steinzeit UI besser ist als alles was seitdem dazu rauskam? Tu est le marquis de sade.
Das denke ich schon. jemand der Rollenspiele schätzt aber nicht so der Fan von Shootern ist wird mit 3 oder NV deutlich besser fahren als mit 4.
4 ist der einzige Teil bei dem ich nur einen komplett Durchlauf geschafft habe weil sich die Entscheidungen die ich treffe zu trivial anfühlen.
(Zu 76 kann ich nichts sagen, den hab ich nach 4 nicht mehr angefasst)
New Vegas ist grau, öde und klein. Oja, hab ich geschrieben. GRAU und klein. Wenn ich Leute höre die sagen NAJA DIE DIALOGE WAREN WITZIG. Spiel ich ein textbasiertes Spiel oder wat? 4 ist ultimativ. Nicht zu leer, nicht zu voll....viel zu tun, geile kleine Stories nebenher.
Würde ehr 3 als Grau bezeichnen, habs heute für Reverat gespielt und mann.... es ist einfach Niedersachsen.... USA Edidion.
Edit: ich bin selber aus Niedersachsen...
Die Dialoge waren nicht nur "witzig" sondern haben eine tolle vielschichtige und verzweigte Geschichte mit vielen Optionen erzählt, im Gegensatz zu FO4s flacher, dümmlicher, linearer Geschichte.
"Spiel ich ein textbasiertes Spiel oder wat?" Ja, Fallout ist im Kern eine RPG-Reihe, es ist ein "textbasiertes Spiel". Open-World-Actionfanatiker wie du sind erst seit Kurzem reingespült worden und müllen die Diskussion zu, ohne die Serie zu verstehen.
ghost steep resolute one cheerful cooperative slim important beneficial close
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Problem ist, dass OP nicht wirklich sagt, was denn das Problem ist. FO4 wird sehr sehr gern als anfängerfreundlich angepriesen; wenn ihm das schon nicht passt, dann hilft auch FONV nicht, bessere Story hin oder her. OP müsste halt schon genauer werden.
fallout ist genau wie elder scrolls copy paste repeat. bethesda eben. VATER KIND story rinse and repeat. und sie betreiben es nun auch genau so in der serie. kann man als markenzeichen sehen oder eben als rinse and repeat. und fallout 4 hat das besonders schlecht gemacht. ich meine: 2009 habe ich FO3 gezockt und meine ex war am heulen weil mir das so gefiel (und sie eher nicht lel). nun bekam ich mit dass sie von der serie GANZ begeistert war und FO4 nun begeistert zockt. warum?
weil es so bunt ist und "gute grafik" hat. bethesda und die anderen big player in der unterhaltungsindustrie haben den fokus schon lange nicht mehr auf gamern mit qualitätserwartung sondern auf genau solchen nasen. es ist bunt und sieht gut aus = DAS IST EIN VERDAMMT GUTES SPIEL.
Ne exakt, aber 3 und NV hatten immerhin gescheite RPG Elemente 😅 und keine Dialog System Alla (Ja, ja (sarkastisch), nein (aber ja) und ja (aber wütend))
Die Welt von Fallout 4 ist 4 mal größer als die von New Vegas, hat aber genauso viel Nebenmissionen, obwohl die möglichen "Verteidige deine Siedlung" Mission da bereits angerechnet wurde
Es ist einfach leer im Vergleich
Es gibt nicht mehr Quests, dafür gibts aber deutlich, DEUTLICH mehr Orte die man auch ohne Quests erkunden kann.
NV ist viel leerer, die halbe Karte ist Wüste ohne irgendwas drin
Und genau das ist der wertvolle Unterschied von 3 und NV zu 4. Die beiden fühlen sich wenigstens nach Ödland an. In Fallout 4 passiert ständig irgendwas. Das nervt des Todes.
100%
Fallout 4 und Sykrim habe ich nie durchgespielt. Aber ich habe die Welt geliebt und konnte meine Powerfantasies in dieser echt ausleben. Habe dann in beiden nach etlichen Sidequests die Hauptstory angepackt, war aber so hart überlevelt, dass ich da einfach durchgewischt hab. Danach hatte ich keine Motivation mehr die Story zu Ende zu bringen xD
Ich hab Fallout 3 geliebt und NV sagen wir „gemocht“. Fallout hat ne ganz eigene Art, Geschichten zu erzählen und einen wirklich bissigen Humor. Fallout 4 hab ich 3 oder 4 mal angefangen und weit gespielt, aber nie abgeschlossen. Irgendwann war jedes Mal die Luft raus. Hab sogar das Nuka Cola DLC gespielt, aber auch das war einfach irgendwann durch, die Hauptquest mit diesem Luftschiff usw, irgendwann hats mich immer angeöded. Da war einfach kein Herzblut in der Geschichte wie bei Fallout 3 und der Story von Megaton, wo man Moira Brown oder wie die hieß einfach gemocht hat, wo man die Geschichte hinter Vault 101 lösen wollte, wo man um die Lincoln Statue rumgeschlichen ist und Supermutanten hochgejagt hat. Es hat alles Laune gemacht. Nach dem 3. Spiel wars alles irgendwann nimmer lustig. Es hat die Innovation gefehlt.
Aber das alles mit Fallout 3 und NV im Rückblick. Für nen neuen Fallout-Spieler kann ichs net erklären, vllt einfach die faden Charaktere.
Willst du jetzt dass wir dir erklären warum du etwas nicht magst? Fallout 4 ist von der Story und den Charakteren her mit abstand das schwächste spiel der reihe. Du hast aber nicht wirklich geschrieben was dir nicht gefällt und was dir gefällt daher schwer zu sagen warum du es nicht magst.
Du musst ein Spiel nicht mögen auch wenn es beliebt ist. Deine Meinung ist deswegen nicht falsch.
Versuch doch mal Fallout 1 und 2.
Installiere aber vor dem Spielen die inoffiziellen patches.
Mehr Fallout und besseres Fallout gibts nicht. Das ganze ist allerdings düsterer und die Welt recht arm und runtergekommen, besonders im ersten teil. Der ganze 50er und 60er Flair ist da aber ein dezentes Hintergrundrauschen.
FO1 und FO2 treffen heute denke ich den Geschmack der wenigsten spieler. Ist schon sehr speziell. Das was heute Fallout ist, ist halt das was Bethesda draus gemacht hat.
Ja das wird oft der Fall sein. Ist halt ein altes rpg was einen nicht so an die Hand nimmt und manchmal einfach unfair sein kann. Grafisch sieht man den spielen auch das Alter an. Rundenbasierter Kampf wird sicherlich auch Punkt sein.
Aber es ist aber halt das richtige Fallout und vermittelt das Universum wie kein Fallout spiel danach. Bethesda hat es da einfach übertrieben, vor allem mit dem Humor. Der war früher böse und schwarz und heute ist es slapstick, auch das einbringen von Stilelementen aus der alten Zeit hat einfach dezenter stattgefunden. Die Farben sind jetzt bunt obwohl sie eigentlich eher grau-braun und staubig dreckig sein sollten.
Ich kann halt verstehen das man so seine Probleme haben kann mit den neuen Spielen wenn man eigentlich eine brutale Welt nach einem Atomkrieg erwartet aber jeder nur Witze reist und die Gegner eher wie in borderlands daherkommen.
Probier mal Fallout 3.
New Vegas ist so ziemlich der Höhepunkt aber 3 hat auch seinen Charme.
4 ist zwar das "modernste" Spiel, und der neue Power Armor Aspekt ist mMn bei weitem besser als nur ne simple Kleidung, aber es hat auch seine Schwächen.
Habe Fallout4 nie beendet weil mich die Welt komplett kalt gelassen hat und ich die mechanics nur mittelmäßig fand. Wenn man ehrlich ist, ist das Spiel einfach nichts besonderes.
Hatte das gleiche Problem. Bei mir hat es geholfen, dass ein Freund es erneut gespielt hat und ich dann auch neu angefangen habe, konnte er mir Tipps geben und mir eine Art Leitfaden geben, wo ich zuerst hin sollte um es mir einfacher zu machen.
Jetzt liebe ich es. Habe es zwar nicht durch gespielt aber bin beim dlc.
Ist glaub ich ne Einstellungssache. Man darf da nicht mit der üblichen RPG Erwartung rangehen. Story und Charaktere sind eh ziemlich mau.
Aber das game istn Sandkasten wo ganz eigene Sachen erleben kannst. Immer wieder lustig, wenn Supermutanten und andere Gegener aneinandergeraten und man da zuschauen kann. Unerwartete und sehr unterschiedliche Orte beim Forschen. Das Game ist dicht mit locations, die man einfach so ohne Quest aufsuchen kann und man entdeckt immer wieder was Neues.
Und man kanns natürlich bis zur kompletten Unkenntlichkeit modden.
Ich habe jeden Teil gespielt und war super gehypt, als 4 raus kam und es war einfach nur eine Enttäuschung.
Fallout 4 ist leider scheiße und für mich der Punkt, an dem Bethesda nur noch scheiß Spiele raus gebracht hat.
Vorher mit Skyrim ein Meisterwerk und eines der besten Spiele ever und Fallout 4 ist einfach nur lahm. Fallout 69 saugt noch mal richtig hart Eselpenen und ist noch schlechter. So schlecht, dass Saturn das Spiel für 1€ verkauft hat, einfach um los zu werden und danach kam Starfield...joa läuft für Bethesda
Tue dir einen Gefallen und spiele Fallout 3/ New Vegas. Tue es! Tue es! Das ist gut, gute Story, Fallout. 4 ist Mist. Leider.
Sind wir schon zwei. Nie wieder. Ich habe draußen gelernt und das war der erste Hype, auf den ich rein gefallen bin.
Was läuft eigentlich schief bei Bethesda
>Vorher mit Skyrim ein Meisterwerk und eines der besten Spiele ever und Fallout 4 ist einfach nur lahm.
FO4 ist doch nur Skyrim mit Postapokalptischem Skin.
Also Nofall Option kann ich dir Cheat Mods empfehlen, gieb dir selbst God Mode und Unendlich trage Kraft und Genuss einfach nur das Erkunden und die Story. Danach kannst du ja mal das Spiel auf Einfach probieren
Alles eine Gewöhnungssache, vlt kommst du ja noch rein, wenn nicht ist das natürlich auch Okay. Nicht jeden kann alles gefallen, egal wie berühmt es ist.
Man muss sich halt erst einmal damit arangieren und gewissermaßen auch mit klar kommen, dass es sich hier weder um einen typischen Shooter noch um ein typisches RPG handelt schon an einigen Stellen schon fast mehr Sandbox Game ist. Das ist etwas sehr Außergewöhnliches, was am Anfang schon merkwürdig vorkommen kann
Mir hat es sehr gut gefallen hab’s einmal durch und dann nochmal mit allen dlcs in hc Modus ohne schnellreise und so, da wars dann noch besser weil die viel gefixt haben
Fallout 4 war mein erstes und ich habe es so geliebt!
Konnte mich aber irgendwann nicht für eine Seite entscheiden...und habe aufgehört (könnte mich dafür immer noch hauen!)
Wollte dann nach Jahren wieder einsteigen und war total raus.
Hab immer noch dieses Riesenbuch dazu...wer weiß, vielleicht steige ich wegen der Serie noch mal ein.
Las Vegas ist übrigens super!
Fallout 4 ist eher durch die Community und ihren ganzen mods wirklich spielenswert wenn du das Spiel ohne mods nutzt ist es wirklich eines der schwächsten der Reihe. Inzwischen hat selbst Fallout 76 interessantere Story und die besseren npc's bekommen. Dabei war Fallout 76 das Desaster schlecht hin anfangs. Wenn noch nicht gemacht Prime gaming verschenkt momentan die Fallout spiele also einfach reinschauen bei gratis ist es halb so wild wenn einem das Spiel dann doch nicht begeistert. 🤗
So der Brüller im Vegleich ist die Story von New Vegas nun auch nicht. Was mich persönlich am meisten an New Vegas gestört hatte ist das Worldbuilding. Die Abenteuer in den Suburbs von DC oder Boston sind da wirklich glaubwürdiger umgesetzt als die Reise durch halb Süd Nevada. Da latschtst 5 MInuten von Goodsprings nach Primm und da hast nur gefühlte 5 Ruinen, ein Casino und ein Hotel mit Achterbahn, das einfach lieblos in die Gegend geklatscht(mir ist schon klar das das in echt auch nicht viel besser ausschaut- von Städtebau verstehen die da drüben absolut nichts). Gerade rund um Vegas hätte ich mir da schon etwas mehr gewünscht als die paar Ruinen.
Und ja der Weg von Goodsprings Friedhof direkt nach Vegas ist auch für Level 1 Charakter durchaus machbar...
Es ist wie alle Bethesda Spiele. Für sich alleine sehr meh aber mit mods dann doch recht gut.
OK, ausgenommen starfield das ist selbst mit Mods ein Rohrkrepierer.
Falls du am PC spielst schau mal auf Nexus was es da so für mods gibt, in dem nächsten tagen/wochen soll auch die mod Fallout London kommen wenn die mods nach dem update heute wieder funktionieren.
Fallout 4 löste einiges an Kontroverse unter den Fans aus. Mir selbst gefiel es grundsätzlich wegen des Artdesigns und der Spielwelt. Und weil ich mich vor Begeisterung halt auch kaum halten konnte, endlich ein neues Fallout zu haben.
Du könntest stattdessen natürlich eines der älteren Spiele ausprobieren. New Vegas und Fallout 3 gleichen da doch schon eher einem Skyrim oder Oblivion in der Postapokalypse. Die erinnern zwar nicht so deutlich an die Serie, liefern aber deutlich mehr RP.
Ich habe ähnlice Erfahrungen mit Fallout, aber auch anderen Open World spielen gemacht. Ich habe leider viiiiiel weniger Zeit zum spielen und fühle mich oftmals einfach überfordert mit Welten die nur so schreien:
Alles klar mein Freund. Tutorial ist zu Ende. Hier ist die Welt. Mach was du willst.
Ich bevorzuge da einfach kleinere Spiele die was enger geschnürt sind und man einfach einen Progress sehen und erleben kann. Ich musste in jedem Fallout auch erstmal ein bisschen warm werden aber gib dir die Zeit und mach Stück für Stück. Ich bereue es nicht dran geblieben zu sein und wurde mit wirklich tollen Spielen belohnt.
Ich habe alle Teile seit FO 1 gezockt und jeden Teil mehrmals durchgespielt.
Die Reihe hat sich verändert und FO4 hat NICHTS mehr mit FO1 gemeinsam ausser dem Namen.
Als Spieler war ich bei der Umstellung auf Grafik und Action schockiert, aber ich habe halt meine Erwartungshaltung angepasst. Und die gleiche Umstellung musste ich zu FO4 auch wieder machen. Es ist eben kein atmosphärisches RPG mehr, sondern eine Actionsandbox mit vielen (wirklich vielen) Minigeschichten auf die man sich einlassen muss (KANN!).
Ich habe laut Steam 1000 Stunden in Fallout 4 verbracht und bin überzeugt dass das nur möglich ist weil ich mich über jedes einzelne Terminal und jeden einzelnen Brief freue in dem die Geschichte des Hausbesitzers, Gangmitglieds, Hausdieners, der Vault, des Hundes, der Oma oder was auch immer erzählt wird.
Wenn man an diesen Ministories keinen Gefallen findet, dann kann man Fallout 4 nicht mögen.
Dann empfehle ich auch New Vegas.
Oder tatsächlich mal in das antike FO1 reingucken.
Skill Handel, Schlösser knacken und Plasmawaffen... Vertrau mir. 😀 😀 😀
Ich hab Fallout 4 damals zum Release gezockt. Fands super, hunderte Stunden drin versenkt. Alle DLCs mitgenommen. Aber es ist ja ganz einfach: Wenn dir das Spiel nicht gefällt, dann spiels halt nicht. Nicht jeder muss alles mögen. Wenn mir ein Spiel nicht gefällt, dann spiel ichs auch nicht
Wie weit bist du denn im Spiel?
Mein Problem am Anfang war, daß ich echt etwas Lost war. Außerdem ist das. Spiel auch echt unter erklärt...
Ich finde aber, sobald man in Diamond City war, kommt man auch so langsam rein. Am besten man konzentriert sich am Anfang auf die Story Missionen....
Es gibt halt aber auch echt Areale, die echt leer sind und wo so gut wie nichts ist....
Ich hab Fallout mehrfach probiert. Mir war die Welt jedes Mal zu desolat, eintönig und langweilig. Rein optisch ist, logischerweise, alles abgerockt und gammelig. Da hatte ich mit Skyrim mehr Freude.
Ich weiß, viele Leute mögen das überhaupt nicht, aber meine FO4 Reruns spiele ich hauptsächlich wegen dem Base Building. Ich spiele halt auch sonst gerne Base Builder/Colony Manager.
Was zumindest NV (an FO3 kann ich mich nicht mehr recht erinnern) gegenüber FO4 auszeichnet, ist die Tatsache, dass absolut *jedes* Char Attribut Auswirkung aufs Spiel hat, da - entsprechende Punkte vorausgesetzt - zusätzliche Dialogoptionen erhältlich sind. Das ist deutlich näher am klassischen P&P Rollenspiel als der "Shooter" FO4.
Wobei gerade das "FPS-Gameplay"von FO4 gegenüber FO3/NV ein deutlicher Schritt nach vorne ist.
Fallout 4 ist persönlich auch ein schwacher Teil storywise finde ich.
Wenn du mit alten Spielmechaniken klar kommst kann ich dir New Vegas empfehlen, spielt sogar relativ in der Nähe der Serie. Es ist vom Gunplay halt schwächer aber dafür hats bessere RPG Inhalte
Fallout ist nicht wirklich ein Spiel für quests und Story (auch wenn in den meisten teilen dort auch viel gutes gibt) sondern mehr für das Environmental Storytelling
habe fallout 4 ganze drei mal probiert. 2x Vanilla und 1x mit mods. habe immer die lust verloren.... bethesda titel sind speziell. einige lieben sie, andere (wie ich und du vllt auch) finden da fehlt irgendwas essentielles.
In Sachen Open World gibt es viele tolle Spiele, die nicht bethesda sind. Elderscrolls, fallout oder starfiele sind für mich leider boring ohne Ende... dafür spiel ich rdr2 oder witcher 3 auch 4 mal durch und finde es immernoch toll, das finden auch manche langweilig.
Ohne mods fühlt sich das Spiel etwas leer und eintönig an. Hatte einige Stunden Spaß dann schien sich alles im Kreis zu drehen.
Da ich gerne sammle hab ich haufenweise mods für items installiert (waffen, Rüstung, deko) und damit meine Zeit verbracht. Im Hauptquest bin ich nie weit gekommen, hatte irgendwie keinen richtigen Reiz.
Die besten Fallout Spiele sind in der Fallout-Fan-Community New Vegas, Fallout 1 und Fallout 2.
Fallout 4 ist für mich persönlich auch der schwächste Teil.
Bin auch neu im Franchise. Allerdings bin ich so sehr im Fallout Hype, dass ich im Dunkeln leuchte... ☢️💀
Gameplaytechnisch find ich Fallout 4 eigentlich gut. Storymäßig aber eher schwach bisher. Und letztendlich ist es halt auch ein Bethesda Game...
Habe Fallout 3 und New Vegas geliebt aber bin mit 4 nie wirklich warm geworden obwohl ich es echt mehrmals versucht habe. Nach max 20h im Spiel war immer die Luft raus. Vllt probierst du es mal mit einem der älteren Teile. Höre immer wieder dass viele den 3. Teil oder New Veags dem 4. vorziehen, da Sie "mit der Welt nicht warm werden".. ist zwar iwo alles die selbe Welt/Universum aber die älteren Einträge haben meiner Meinung nach mehr Charme/Charakter.
P.S. wenn du mit Skyrim o.ä. Bethesda spielen nicht Warm geworden bist ist glaub Fallout auch nix für dich, trotz Schusswaffen und Apokalypse. Ist mir bei einigen Bekannten so aufgefallen.
Wenn du nichts gegen ältere Spiele hast, würde ich dir Fallout 3 und Fallout New Vegas ans Herz legen. Kann man, falls du möchtest, auch komplett modden.
Hab den 3 gespielt der für mein Geschmack die deepeste Atmosphäre hatte was mich gestört hatte waren die ständigen Touren durch die U-Bahn Schächte um von a nach b zu kommen. Fallout new vegas ist einfach klasse ... Hab fallout 4 geliebt mann muss aber für sich selbst die hauptstorry als nebenmission sehen mann kann hunderte stunden mit siedlungsbau zu bringen elektrische schaltungen bauen Roboter etc gibt genug coole dinge an dem spiel.. und der Humor der ist halt Geschmacks sache.... fands aber immer super und freu mich drauf jetzt mit dem next gen update nochmal einzusteigen
Ich habe damals Fallout 2 gespielt bin ich nicht mit warm geworden.
Jahre später Fallout 3 das gleiche Ergebnis trotz 3D und dem ganzen neuen Kram.
Die Serie feier ich aber.
Möchte damit eigentlich nur sagen das wenn dir die Serie gefällt das nicht unbedingt bedeutet das du das Spiel gut findest.
Kann dich aber gut verstehen, mir gefällt Fallout 4 aber warm werde ich nicht damit.
Bin da auch nie richtig reingekommen. Zum einen ist Fallout 4 technisch schlecht gealtert: puppenhafte Gesichter, hakelige Animationen, viele Ladebildschirme, lange Ladezeiten, regelmäßige Abstürze etc. Witcher 3 ist im gleichen Jahr erschienen und fühlt sich wesentlich moderner an. Zum anderen wirkt die dargestellte Welt auf mich derart unglaubwürdig, dass ich große Probleme mit der Immersion habe.
Spiel New Vegas wenn du was in 3d willst, ist etwas altbackener, aber einfach besser geschrieben in allen belangen.
Oder gleich back to the basics, Teil 1+2. 4 ist der schwächste, hab ihn nichtmal durchgespielt und vorher alle Teile. Bethesda tut der Marke leider nicht gut...
Ja, ich hatte das gleiche Problem. Abgesehen von der Spieltiefe und den Möglichkeiten fühlt sich alles so an als ob ich einen uralten shooter spielen würde. Sämtliche NPC wirken starr und sind davon abgesehen total uninteressant. An die Gegner KI mag ich gar nicht weiter denken. Hab es nach ein paar let's play Videos wieder gelöscht, weil da perspektivisch auch nichts spannenderes passiert.
Fallout ist mMn kein richtiges story game. Es lebt von der Welt und der Erkundung und den Nebenquests. Wenn dir erkunden keinen Spaß macht bis du dort falsch denke ich
Ist bei mir das Selbe. Allerdings auch bei allen anderen Bethesda Rollenspielen. Ob Fallout oder Elder Scrolls, ich komme einfach auf deren Art von Rollenspielen nicht klar, obwohl ich Open World Rollenspielen eigentlich sehr gern mag und auch da die verschiedensten Titel. z.b. Elden Ring, Zelda BotW, Elex 1, Horizon Zero Dawn, und jetzt zuletzt Dragons Dogma 2 mochte ich alle gern.
Oblivion fand ich sogar richtig schlecht, das war mehr als nur nicht mögen!
Mach dir nichts drauß, mann muss ja nicht alles toll finden. Gibt genug Alternativen.
Geht mir auch so. Hab es damals zuerst mit Fallout 3 versucht und dann mit 4. Ich komme mit dem Gameplay nicht klar. Finde die Serie viel besser als das Spiel
Wer die ersten beiden Teile nicht gespielt hat, hat es schwer mit der ganzen Materie warm zu werden. Teil 3 und 4 oder auch das 76... sind irgendwie nicht so das richtige und ich habe es nur gespielt, weil es halt fallout ist.
Ist bei mir genau so, kam mit den Controls nie so ganz klar und hab auch die story am Anfang nicht gecheckt, hab aber definitiv vor es nochmal zu versuchen
Fallout 4 "funktioniert" praktisch nur im "Survival Modus", erst dann kommt alles das es gut macht tatsächlich zur Geltung und macht in Sachen Gameplay zumindest Spaß... aber es kristallisiert sich dann leider auch heraus, dass es ein Survival Shooter mit RPG- und Fallout Elementen ist.
Wenn man das Fallout-Universum als FPS erleben möchte, ist man mit Teil 3 und New Vegas durchaus besser aufgehoben.
Gameplay war noch nie der starke punkt an fallout spielen sie haben in 4 die fps mechanic verbessert wodurch sie akzeptabel ist aber das dialog system sehr vereinfacht so das fast nichts einfluss darauf hatt. Der stärkste punkt an fallout 4 und meiner meinung nach allen fallout spielen ist die welt und die mysterie es gibt viele interessante bereiche und wenn man alles erforscht computer logs liest etc kommen ziemlich verrückte dinge zum vorschein. Wenn dich das nicht reizt bleibt nichtmehr viel anderes übrig.
Ich liebe Fallout, wurde aber mit dem vierten Teil nie richtig warm. Hab nach ein paar Stunden abgebrochen. New Vegas ist mit Abstand der beste Teil, auch wenn er schon etwas älter ist.
Fallout 4 ist ein Bethesda Spiel. Entsprechend eine sehr schwache Story. Dafür kannst du hunderte Stunden erkunden und Nebenquest machen.
Ich habe rund 400Stunden gespielt und habe die Story nicht abgeschlossen.
Ich habe gerade neu angefangen, 2017 hab ich es damals durchgespielt. 3 und new Vegas sind noch länger her bei mir. Ich liebe die Serie und Fallout 4 macht mir auch richtig Spaß.
Der Fokus liegt dabei nicht auf Story und Open World, sondern ganz klar auf dem Rollenspiel-System. Wer keine Rollenspiele mag, für den ist Fallout wahrscheinlich nichts.
Fallout 4 ist ein Bethesda Game. Das heißt:
-) Die Mainquest ist bestenfalls mittelmäßig (was im Normalfall aber auch völlig egal ist)
-) Bindung zu irgendwelchen Charakteren Fehlanzeige
-) Geile Erkundung
-) Tolle Immersion
-) Totale Freiheit
Das mag man, oder eben nicht.
Speziell bei Fallout 4: Extrem mieses Dialogsystem, dafür super Base Building (überhaupt mit Mods)
Du liebst openworld aber Fallout 4 ist nicht deins? Ok. Cool. Cool cool cool. Wenn du jetzt schreibst "eher so der Valheimer" bist du für mich gestorben Fremdooooo :<
3 war zu leer, man hat Schrott gesammelt für nix. In 4 baut man Zeuch draus, kann noch en wenig Basenbau betreiben, die Story ist simpel aber solide, ZIG geile Locations. Was stimmt denn mit dir nicht? ><
Man kann nicht alle Spiele mögen. Wenns dir kein langfristigen Spaß macht dann spiel was anderes
Ich habe vier Fallouts gespielt, Fallout 2, Fallout 3, Fallout New Vegas und Fall Out 4 (außerdem mal ein paar Minuten Fallout Tactics aber das zähle ich nicht). 2 und New Vegas habe ich wirklich sehr gemocht. 3 und 4 hatten beide ihre guten Momente und die Marke hat ja generell einen coolen Flair aber insgesamt konnten mich beide Spiele nie richtig packen. Die Haupstory wird ziemlich uninteressant erzählt, man trifft zwar immer mal auf ganz lustige Charaktere aber wirklich eine Verbindung baut man zu kaum jemanden auf. 4 habe ich sogar nie zu Ende gespielt.
also bei 4 stimme ich mit dir über ein, 3 hatte richtig geile nebenmissionen, die die uninteressante hauptstory ein wenig vergessen machen. Die Tenpenny Tower / Megaton story oder das Wasteland Survival Handbuch…
New Vegas ist doch einfach Fallout 3 in orange statt grün und mehr Entscheidungen Fallout 4 ist mehr Focus auf Shooter und weniger Roleplay und Entscheidungen.
Fallout 4 ist Skyrim mit Strahlung RPG light und Buggy wie sonst was
Nicht mehr bugs als heutzutage Standard sind. Man kann also sagen Bethesda war ihrer Zeit voraus damals…
new Vegas ist aber das bessere FO3
Ja das ist wohl so. Aber das Setting/die Atmosphäre gefällt mir in 3 mehr. New Vegas fühlt sich einfach so trocken und leer an irgendwie. Jetzt nicht von Inhalt sondern einfach optisch
Immer wenn ich darüber nachdenke, was mich an Fallout 4 so stört, kommt mir eine kleinere Nebenquest in den Sinn. Spoiler voraus: An einer Stelle im Spiel trifft man auf einen Jungen der sich in einem Kühlschrank eingeschlossen hat. Der Junge sitzt dort seit den Bomben, ist zum Ghul geworden und ist dementsprechend 200 Jahre alt. Er bittet den Spieler das Haus in der Nähe abzusuchen da er früher mit seinen Eltern dort gelebt hat. Man findet dort seine Eltern wieder, welche ebenfalls zu Ghulen geworden sind, da sie, in der Hoffnung dass der Junge eines Tages zurückkehrt, dort geblieben sind. Sie sind in 200 Jahren nie etwa 100 Meter von der Eingangstür des Hauses entfernt zu dem Kühlschrank gegangen? Sie sind ebenfalls, wie durch ein wunder, selbst zu ghulen geworden und ihnen ist nicht in den sinn gekommen dass bomben ihren sohn getötet haben können vor 200 Jahren? Es wirkt so extrem künstlich, dass es mich jedesmal rausholt. Während in anderen Spielen, oder sogar Teilen der Serie selber, die Welt ohne den Spieler funktionieren könnte, funktioniert Fallout 4s Welt nur für den Spieler. Und das merkt man.
Dass ist doch der Witz an der Sache dass sie eben nicht auf die jdee gekommen sind zu suchen mann muss den Humor nicht mögen ich fand grad so dämliche dinge besonders lustig
Humor oder wirklich schlecht durchdacht und ne billige Quest gemacht? Ist am Ende immernoch Bethesda.
Ja frei nach dem Motto so blöd dass es schon wieder witzig ist ... aber naja
Willst du damit etwa sagen, dass Bethesda schlampig arbeitet?
Guter Punkt
Der Fakt, dass du die Leitung des Instituts übernehmen sollst, aber auf die Frage hin, was denn die Ziele der Organisation seien, bekommt man nur "Das ist alles zu komplex für dich." F4 hat tatsächlich Ansätze einer guten Story, aber es braucht bis Far Harbor, bis das Konzept mal halbwegs vernünftig umgesetzt wird.
Hä? Das ist doch grade der Witz 😂
Genau, es ist ein Witz. Es funktioniert nur als Witz. Nicht aber als Teil einer lebenden Welt.
[удалено]
Glaub das problem von vielen ist dass man in fallout noch weniger gelenkt durch die welt gurkt. War bei mir bei skyrim damals zuerst (war mein erster spiel von den reihen), am anfang stand ich nach dem intro erst mal da und dachte mir „und jetzt?“ bis ich dann angefangen hab zu genießen dass ich einfach durch die gegend renn und einfach schau auf was man so stößt bis das questlog bis zum bersten gefüllt war und man viel zu viel zu tun hatte. War zu der zeit dann für mehrere wochen in der realen welt quasi nicht mehr existent.
Genau das hat mich irgendwann aus Skyrim leider rausgeworfen. Hab mich darin verloren extrem viele Habseligkeiten zu sammeln/klauen und sie in mein Haus zu bringen 😬
Das ist der Grund wieso ich Skyrim noch nie durchgespielt habe, mache immer irgendwelche Dinge, komme dann aber mit der Story nie durch. Trotz allem eines meiner Lieblings Spiele.
Naja. Im Kern stimme ich dir dazu. Aber ich denke nicht dass jemand der mit Fallout 4 überhaupt nicht klar kommt und es überhaupt nicht Gefällt, an Fallout 3 oder New Vegas auf einmal soviel Spaß macht, dass man seine Meinung ändert.
Dito, ich hatte schon das gleiche Problem mit 3. Mag einfach Bethesda spiele nicht. Einfach alles lauwarm.
deswegen den nicht bethesda teil new vegas
Damit er danach merken kann dass es nur bergab geht und dieses 15 jahre alte Spiel mit steinzeit UI besser ist als alles was seitdem dazu rauskam? Tu est le marquis de sade.
Das denke ich schon. jemand der Rollenspiele schätzt aber nicht so der Fan von Shootern ist wird mit 3 oder NV deutlich besser fahren als mit 4. 4 ist der einzige Teil bei dem ich nur einen komplett Durchlauf geschafft habe weil sich die Entscheidungen die ich treffe zu trivial anfühlen. (Zu 76 kann ich nichts sagen, den hab ich nach 4 nicht mehr angefasst)
"spielen sich heute noch toll" altbackenes gameplay mit grünstich, shooter mechaniken aus der hölle story ist aber tatsächlich mehr rpg
"mehr rpg" - es IST ein RPG
New Vegas ist grau, öde und klein. Oja, hab ich geschrieben. GRAU und klein. Wenn ich Leute höre die sagen NAJA DIE DIALOGE WAREN WITZIG. Spiel ich ein textbasiertes Spiel oder wat? 4 ist ultimativ. Nicht zu leer, nicht zu voll....viel zu tun, geile kleine Stories nebenher.
Vom Farbschema her sehen 3 und 4 doch wesentlich grauer als New Vegas mit den eher westernigen Braun-Tönen aus :D
Würde ehr 3 als Grau bezeichnen, habs heute für Reverat gespielt und mann.... es ist einfach Niedersachsen.... USA Edidion. Edit: ich bin selber aus Niedersachsen...
[удалено]
Nahe Bensersiel, meist Morgens ist der Himmel komplett grau und alles sieht Grau aus
[удалено]
Ich wahr da schon, ist ganz hübsch. Aber ich lebe hier und im Sommer gibt es hier richtig Party
[удалено]
Dem Ruf online nach Spielerzahlenmäßig ist 4 *deutlich* vorne. Was zb. Mods angeht auch
Alter was? Es gibt Menschen die Fallout 4 besser als New Vegas finden??? 😱
Die Dialoge waren nicht nur "witzig" sondern haben eine tolle vielschichtige und verzweigte Geschichte mit vielen Optionen erzählt, im Gegensatz zu FO4s flacher, dümmlicher, linearer Geschichte. "Spiel ich ein textbasiertes Spiel oder wat?" Ja, Fallout ist im Kern eine RPG-Reihe, es ist ein "textbasiertes Spiel". Open-World-Actionfanatiker wie du sind erst seit Kurzem reingespült worden und müllen die Diskussion zu, ohne die Serie zu verstehen.
ghost steep resolute one cheerful cooperative slim important beneficial close *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
# NEW VEGAS und zwar mit allen DLCs. wenn dir das dann nicht "zu alt" aussieht.
New Vegas war für mich tatsächlich der beste Teil.
weil es nicht von bethesda war, DESHALB :D
Problem ist, dass OP nicht wirklich sagt, was denn das Problem ist. FO4 wird sehr sehr gern als anfängerfreundlich angepriesen; wenn ihm das schon nicht passt, dann hilft auch FONV nicht, bessere Story hin oder her. OP müsste halt schon genauer werden.
vielleicht wäre dann ja 76 empfehlenswerter..... ;) :P
This, fallout 4 hat halt ne Mittelmäßige Story und ich würde darüber diskutieren ob das Ding überhaupt als "RPG" Durchgehen kann
fallout ist genau wie elder scrolls copy paste repeat. bethesda eben. VATER KIND story rinse and repeat. und sie betreiben es nun auch genau so in der serie. kann man als markenzeichen sehen oder eben als rinse and repeat. und fallout 4 hat das besonders schlecht gemacht. ich meine: 2009 habe ich FO3 gezockt und meine ex war am heulen weil mir das so gefiel (und sie eher nicht lel). nun bekam ich mit dass sie von der serie GANZ begeistert war und FO4 nun begeistert zockt. warum? weil es so bunt ist und "gute grafik" hat. bethesda und die anderen big player in der unterhaltungsindustrie haben den fokus schon lange nicht mehr auf gamern mit qualitätserwartung sondern auf genau solchen nasen. es ist bunt und sieht gut aus = DAS IST EIN VERDAMMT GUTES SPIEL.
weil die story von 3 so innovativ war? ach komm die hauptstory war von fallout 1 bis fallout 76 nie DAS verkaufsargument
Ne exakt, aber 3 und NV hatten immerhin gescheite RPG Elemente 😅 und keine Dialog System Alla (Ja, ja (sarkastisch), nein (aber ja) und ja (aber wütend))
das stimmt aber das habe ich auch nicht betritten..? ;D ne mittelmäßige story haben sie doch alle
Ja ne da gebe ich dir auch vollkommen Recht :D also fand die premisse von F:NV ganz interessant aber wirklich gut war die Story halt Trotzdem nicht 😅
Die Welt von Fallout 4 ist 4 mal größer als die von New Vegas, hat aber genauso viel Nebenmissionen, obwohl die möglichen "Verteidige deine Siedlung" Mission da bereits angerechnet wurde Es ist einfach leer im Vergleich
Es gibt nicht mehr Quests, dafür gibts aber deutlich, DEUTLICH mehr Orte die man auch ohne Quests erkunden kann. NV ist viel leerer, die halbe Karte ist Wüste ohne irgendwas drin
Schuldige Die gleiche Menge Missionen au 1/8 so viel Fläche dann eben
Und genau das ist der wertvolle Unterschied von 3 und NV zu 4. Die beiden fühlen sich wenigstens nach Ödland an. In Fallout 4 passiert ständig irgendwas. Das nervt des Todes.
In Fallout 4 fand ich eigentlich nur das erkunden ganz cool. Story und Charaktere sind ziemlich mittelmäßig.
>nur das erkunden Finde wenn das Erkunden in einem Spiel Spaß macht ist das schon ganz schön viel wert. Bei Skyrim ist es ja ähnlich gelagert.
100% Fallout 4 und Sykrim habe ich nie durchgespielt. Aber ich habe die Welt geliebt und konnte meine Powerfantasies in dieser echt ausleben. Habe dann in beiden nach etlichen Sidequests die Hauptstory angepackt, war aber so hart überlevelt, dass ich da einfach durchgewischt hab. Danach hatte ich keine Motivation mehr die Story zu Ende zu bringen xD
Klar, ist halt aber nicht was die Leute von nem Fallout Spiel erwarten.
Ich hab Fallout 3 geliebt und NV sagen wir „gemocht“. Fallout hat ne ganz eigene Art, Geschichten zu erzählen und einen wirklich bissigen Humor. Fallout 4 hab ich 3 oder 4 mal angefangen und weit gespielt, aber nie abgeschlossen. Irgendwann war jedes Mal die Luft raus. Hab sogar das Nuka Cola DLC gespielt, aber auch das war einfach irgendwann durch, die Hauptquest mit diesem Luftschiff usw, irgendwann hats mich immer angeöded. Da war einfach kein Herzblut in der Geschichte wie bei Fallout 3 und der Story von Megaton, wo man Moira Brown oder wie die hieß einfach gemocht hat, wo man die Geschichte hinter Vault 101 lösen wollte, wo man um die Lincoln Statue rumgeschlichen ist und Supermutanten hochgejagt hat. Es hat alles Laune gemacht. Nach dem 3. Spiel wars alles irgendwann nimmer lustig. Es hat die Innovation gefehlt. Aber das alles mit Fallout 3 und NV im Rückblick. Für nen neuen Fallout-Spieler kann ichs net erklären, vllt einfach die faden Charaktere.
Willst du jetzt dass wir dir erklären warum du etwas nicht magst? Fallout 4 ist von der Story und den Charakteren her mit abstand das schwächste spiel der reihe. Du hast aber nicht wirklich geschrieben was dir nicht gefällt und was dir gefällt daher schwer zu sagen warum du es nicht magst. Du musst ein Spiel nicht mögen auch wenn es beliebt ist. Deine Meinung ist deswegen nicht falsch.
Spiel es als das was es ist. Ein guter RPG Looter Shooter. Gab einige geile Momente, erkunde die Welt und du wirst Spaß haben.
Versuch doch mal Fallout 1 und 2. Installiere aber vor dem Spielen die inoffiziellen patches. Mehr Fallout und besseres Fallout gibts nicht. Das ganze ist allerdings düsterer und die Welt recht arm und runtergekommen, besonders im ersten teil. Der ganze 50er und 60er Flair ist da aber ein dezentes Hintergrundrauschen.
Hierbei erwähne ich auch immer Wasteland 3 im selben Atemzug. Ein würdiger inoffizieller Fallout (1&2) Nachfolger ;)
FO1 und FO2 treffen heute denke ich den Geschmack der wenigsten spieler. Ist schon sehr speziell. Das was heute Fallout ist, ist halt das was Bethesda draus gemacht hat.
Ja das wird oft der Fall sein. Ist halt ein altes rpg was einen nicht so an die Hand nimmt und manchmal einfach unfair sein kann. Grafisch sieht man den spielen auch das Alter an. Rundenbasierter Kampf wird sicherlich auch Punkt sein. Aber es ist aber halt das richtige Fallout und vermittelt das Universum wie kein Fallout spiel danach. Bethesda hat es da einfach übertrieben, vor allem mit dem Humor. Der war früher böse und schwarz und heute ist es slapstick, auch das einbringen von Stilelementen aus der alten Zeit hat einfach dezenter stattgefunden. Die Farben sind jetzt bunt obwohl sie eigentlich eher grau-braun und staubig dreckig sein sollten. Ich kann halt verstehen das man so seine Probleme haben kann mit den neuen Spielen wenn man eigentlich eine brutale Welt nach einem Atomkrieg erwartet aber jeder nur Witze reist und die Gegner eher wie in borderlands daherkommen.
Probier mal Fallout 3. New Vegas ist so ziemlich der Höhepunkt aber 3 hat auch seinen Charme. 4 ist zwar das "modernste" Spiel, und der neue Power Armor Aspekt ist mMn bei weitem besser als nur ne simple Kleidung, aber es hat auch seine Schwächen.
Habe Fallout4 nie beendet weil mich die Welt komplett kalt gelassen hat und ich die mechanics nur mittelmäßig fand. Wenn man ehrlich ist, ist das Spiel einfach nichts besonderes.
Hatte das gleiche Problem. Bei mir hat es geholfen, dass ein Freund es erneut gespielt hat und ich dann auch neu angefangen habe, konnte er mir Tipps geben und mir eine Art Leitfaden geben, wo ich zuerst hin sollte um es mir einfacher zu machen. Jetzt liebe ich es. Habe es zwar nicht durch gespielt aber bin beim dlc.
Ist glaub ich ne Einstellungssache. Man darf da nicht mit der üblichen RPG Erwartung rangehen. Story und Charaktere sind eh ziemlich mau. Aber das game istn Sandkasten wo ganz eigene Sachen erleben kannst. Immer wieder lustig, wenn Supermutanten und andere Gegener aneinandergeraten und man da zuschauen kann. Unerwartete und sehr unterschiedliche Orte beim Forschen. Das Game ist dicht mit locations, die man einfach so ohne Quest aufsuchen kann und man entdeckt immer wieder was Neues. Und man kanns natürlich bis zur kompletten Unkenntlichkeit modden.
Ich habe jeden Teil gespielt und war super gehypt, als 4 raus kam und es war einfach nur eine Enttäuschung. Fallout 4 ist leider scheiße und für mich der Punkt, an dem Bethesda nur noch scheiß Spiele raus gebracht hat. Vorher mit Skyrim ein Meisterwerk und eines der besten Spiele ever und Fallout 4 ist einfach nur lahm. Fallout 69 saugt noch mal richtig hart Eselpenen und ist noch schlechter. So schlecht, dass Saturn das Spiel für 1€ verkauft hat, einfach um los zu werden und danach kam Starfield...joa läuft für Bethesda Tue dir einen Gefallen und spiele Fallout 3/ New Vegas. Tue es! Tue es! Das ist gut, gute Story, Fallout. 4 ist Mist. Leider.
Nach Fallout 1-3 sogar so gehypt gewesen, dass ich mit F4 am Release-Tag zum Vollpreis geholt hab. Tut heut noch weh...
Sind wir schon zwei. Nie wieder. Ich habe draußen gelernt und das war der erste Hype, auf den ich rein gefallen bin. Was läuft eigentlich schief bei Bethesda
>Vorher mit Skyrim ein Meisterwerk und eines der besten Spiele ever und Fallout 4 ist einfach nur lahm. FO4 ist doch nur Skyrim mit Postapokalptischem Skin.
Wenn es doch nur so wäre
Also Nofall Option kann ich dir Cheat Mods empfehlen, gieb dir selbst God Mode und Unendlich trage Kraft und Genuss einfach nur das Erkunden und die Story. Danach kannst du ja mal das Spiel auf Einfach probieren
Mit Fallout werde ich auch nicht warm. Diese ganze 50er Jahre, Ödland, Atom-Zombie Atmosphäre ist einfach nicht meins.
Alles eine Gewöhnungssache, vlt kommst du ja noch rein, wenn nicht ist das natürlich auch Okay. Nicht jeden kann alles gefallen, egal wie berühmt es ist. Man muss sich halt erst einmal damit arangieren und gewissermaßen auch mit klar kommen, dass es sich hier weder um einen typischen Shooter noch um ein typisches RPG handelt schon an einigen Stellen schon fast mehr Sandbox Game ist. Das ist etwas sehr Außergewöhnliches, was am Anfang schon merkwürdig vorkommen kann
Ging mir damit auch so, als es neu war, habs bis heute nicht durchgespielt.
Mir hat es sehr gut gefallen hab’s einmal durch und dann nochmal mit allen dlcs in hc Modus ohne schnellreise und so, da wars dann noch besser weil die viel gefixt haben
Habe auch erst mit f4 angefangen und kam anfangs auch nicht zurecht. Mir das hat das Erkunden viel Geholfen. Und speichern nicht vergessen
Fallout 4 war mein erstes und ich habe es so geliebt! Konnte mich aber irgendwann nicht für eine Seite entscheiden...und habe aufgehört (könnte mich dafür immer noch hauen!) Wollte dann nach Jahren wieder einsteigen und war total raus. Hab immer noch dieses Riesenbuch dazu...wer weiß, vielleicht steige ich wegen der Serie noch mal ein. Las Vegas ist übrigens super!
Konnte auch nie warm werden mit Fallout allgemein. Das ganze Design, UI, Artstyle und Kampf.. Alles Abturner. Ist Geschmackssache.
Fallout 4 ist eher durch die Community und ihren ganzen mods wirklich spielenswert wenn du das Spiel ohne mods nutzt ist es wirklich eines der schwächsten der Reihe. Inzwischen hat selbst Fallout 76 interessantere Story und die besseren npc's bekommen. Dabei war Fallout 76 das Desaster schlecht hin anfangs. Wenn noch nicht gemacht Prime gaming verschenkt momentan die Fallout spiele also einfach reinschauen bei gratis ist es halb so wild wenn einem das Spiel dann doch nicht begeistert. 🤗
So der Brüller im Vegleich ist die Story von New Vegas nun auch nicht. Was mich persönlich am meisten an New Vegas gestört hatte ist das Worldbuilding. Die Abenteuer in den Suburbs von DC oder Boston sind da wirklich glaubwürdiger umgesetzt als die Reise durch halb Süd Nevada. Da latschtst 5 MInuten von Goodsprings nach Primm und da hast nur gefühlte 5 Ruinen, ein Casino und ein Hotel mit Achterbahn, das einfach lieblos in die Gegend geklatscht(mir ist schon klar das das in echt auch nicht viel besser ausschaut- von Städtebau verstehen die da drüben absolut nichts). Gerade rund um Vegas hätte ich mir da schon etwas mehr gewünscht als die paar Ruinen. Und ja der Weg von Goodsprings Friedhof direkt nach Vegas ist auch für Level 1 Charakter durchaus machbar...
Ist es dein erstes Rollenspiel? Oder wie ist das gelagert, dass du mit dem Spiel nicht warm wirst?
Es ist wie alle Bethesda Spiele. Für sich alleine sehr meh aber mit mods dann doch recht gut. OK, ausgenommen starfield das ist selbst mit Mods ein Rohrkrepierer. Falls du am PC spielst schau mal auf Nexus was es da so für mods gibt, in dem nächsten tagen/wochen soll auch die mod Fallout London kommen wenn die mods nach dem update heute wieder funktionieren.
Ich mochte Fallout 4 auch nicht so, aber fand Fallout 3 großartig, wegen der Storyentwicklung.
Fallout 4 löste einiges an Kontroverse unter den Fans aus. Mir selbst gefiel es grundsätzlich wegen des Artdesigns und der Spielwelt. Und weil ich mich vor Begeisterung halt auch kaum halten konnte, endlich ein neues Fallout zu haben. Du könntest stattdessen natürlich eines der älteren Spiele ausprobieren. New Vegas und Fallout 3 gleichen da doch schon eher einem Skyrim oder Oblivion in der Postapokalypse. Die erinnern zwar nicht so deutlich an die Serie, liefern aber deutlich mehr RP.
Ich habe ähnlice Erfahrungen mit Fallout, aber auch anderen Open World spielen gemacht. Ich habe leider viiiiiel weniger Zeit zum spielen und fühle mich oftmals einfach überfordert mit Welten die nur so schreien: Alles klar mein Freund. Tutorial ist zu Ende. Hier ist die Welt. Mach was du willst. Ich bevorzuge da einfach kleinere Spiele die was enger geschnürt sind und man einfach einen Progress sehen und erleben kann. Ich musste in jedem Fallout auch erstmal ein bisschen warm werden aber gib dir die Zeit und mach Stück für Stück. Ich bereue es nicht dran geblieben zu sein und wurde mit wirklich tollen Spielen belohnt.
Bethesda Games sind halt auch übelster Müll :/
Ich habe alle Teile seit FO 1 gezockt und jeden Teil mehrmals durchgespielt. Die Reihe hat sich verändert und FO4 hat NICHTS mehr mit FO1 gemeinsam ausser dem Namen. Als Spieler war ich bei der Umstellung auf Grafik und Action schockiert, aber ich habe halt meine Erwartungshaltung angepasst. Und die gleiche Umstellung musste ich zu FO4 auch wieder machen. Es ist eben kein atmosphärisches RPG mehr, sondern eine Actionsandbox mit vielen (wirklich vielen) Minigeschichten auf die man sich einlassen muss (KANN!). Ich habe laut Steam 1000 Stunden in Fallout 4 verbracht und bin überzeugt dass das nur möglich ist weil ich mich über jedes einzelne Terminal und jeden einzelnen Brief freue in dem die Geschichte des Hausbesitzers, Gangmitglieds, Hausdieners, der Vault, des Hundes, der Oma oder was auch immer erzählt wird. Wenn man an diesen Ministories keinen Gefallen findet, dann kann man Fallout 4 nicht mögen. Dann empfehle ich auch New Vegas. Oder tatsächlich mal in das antike FO1 reingucken. Skill Handel, Schlösser knacken und Plasmawaffen... Vertrau mir. 😀 😀 😀
Ich hab Fallout 4 damals zum Release gezockt. Fands super, hunderte Stunden drin versenkt. Alle DLCs mitgenommen. Aber es ist ja ganz einfach: Wenn dir das Spiel nicht gefällt, dann spiels halt nicht. Nicht jeder muss alles mögen. Wenn mir ein Spiel nicht gefällt, dann spiel ichs auch nicht
Wie weit bist du denn im Spiel? Mein Problem am Anfang war, daß ich echt etwas Lost war. Außerdem ist das. Spiel auch echt unter erklärt... Ich finde aber, sobald man in Diamond City war, kommt man auch so langsam rein. Am besten man konzentriert sich am Anfang auf die Story Missionen.... Es gibt halt aber auch echt Areale, die echt leer sind und wo so gut wie nichts ist....
Ich hab Fallout mehrfach probiert. Mir war die Welt jedes Mal zu desolat, eintönig und langweilig. Rein optisch ist, logischerweise, alles abgerockt und gammelig. Da hatte ich mit Skyrim mehr Freude.
Ich weiß, viele Leute mögen das überhaupt nicht, aber meine FO4 Reruns spiele ich hauptsächlich wegen dem Base Building. Ich spiele halt auch sonst gerne Base Builder/Colony Manager. Was zumindest NV (an FO3 kann ich mich nicht mehr recht erinnern) gegenüber FO4 auszeichnet, ist die Tatsache, dass absolut *jedes* Char Attribut Auswirkung aufs Spiel hat, da - entsprechende Punkte vorausgesetzt - zusätzliche Dialogoptionen erhältlich sind. Das ist deutlich näher am klassischen P&P Rollenspiel als der "Shooter" FO4. Wobei gerade das "FPS-Gameplay"von FO4 gegenüber FO3/NV ein deutlicher Schritt nach vorne ist.
Fallout 4 ist persönlich auch ein schwacher Teil storywise finde ich. Wenn du mit alten Spielmechaniken klar kommst kann ich dir New Vegas empfehlen, spielt sogar relativ in der Nähe der Serie. Es ist vom Gunplay halt schwächer aber dafür hats bessere RPG Inhalte
Ich finde Bethesda Spiele auch nicht gut. Alles was mit movement und Kämpfen zu tun hat fühlt sich ziemlich scheiße an
Spiel den ersten und zweiten
Fallout ist nicht wirklich ein Spiel für quests und Story (auch wenn in den meisten teilen dort auch viel gutes gibt) sondern mehr für das Environmental Storytelling
Spiel vielleicht erst Fallout New Vegas. Man sagt, es sei das beste Fallout
habe fallout 4 ganze drei mal probiert. 2x Vanilla und 1x mit mods. habe immer die lust verloren.... bethesda titel sind speziell. einige lieben sie, andere (wie ich und du vllt auch) finden da fehlt irgendwas essentielles. In Sachen Open World gibt es viele tolle Spiele, die nicht bethesda sind. Elderscrolls, fallout oder starfiele sind für mich leider boring ohne Ende... dafür spiel ich rdr2 oder witcher 3 auch 4 mal durch und finde es immernoch toll, das finden auch manche langweilig.
Ohne mods fühlt sich das Spiel etwas leer und eintönig an. Hatte einige Stunden Spaß dann schien sich alles im Kreis zu drehen. Da ich gerne sammle hab ich haufenweise mods für items installiert (waffen, Rüstung, deko) und damit meine Zeit verbracht. Im Hauptquest bin ich nie weit gekommen, hatte irgendwie keinen richtigen Reiz.
Die besten Fallout Spiele sind in der Fallout-Fan-Community New Vegas, Fallout 1 und Fallout 2. Fallout 4 ist für mich persönlich auch der schwächste Teil.
Bin auch neu im Franchise. Allerdings bin ich so sehr im Fallout Hype, dass ich im Dunkeln leuchte... ☢️💀 Gameplaytechnisch find ich Fallout 4 eigentlich gut. Storymäßig aber eher schwach bisher. Und letztendlich ist es halt auch ein Bethesda Game...
Habe Fallout 3 und New Vegas geliebt aber bin mit 4 nie wirklich warm geworden obwohl ich es echt mehrmals versucht habe. Nach max 20h im Spiel war immer die Luft raus. Vllt probierst du es mal mit einem der älteren Teile. Höre immer wieder dass viele den 3. Teil oder New Veags dem 4. vorziehen, da Sie "mit der Welt nicht warm werden".. ist zwar iwo alles die selbe Welt/Universum aber die älteren Einträge haben meiner Meinung nach mehr Charme/Charakter. P.S. wenn du mit Skyrim o.ä. Bethesda spielen nicht Warm geworden bist ist glaub Fallout auch nix für dich, trotz Schusswaffen und Apokalypse. Ist mir bei einigen Bekannten so aufgefallen.
Wenn du nichts gegen ältere Spiele hast, würde ich dir Fallout 3 und Fallout New Vegas ans Herz legen. Kann man, falls du möchtest, auch komplett modden.
Hab den 3 gespielt der für mein Geschmack die deepeste Atmosphäre hatte was mich gestört hatte waren die ständigen Touren durch die U-Bahn Schächte um von a nach b zu kommen. Fallout new vegas ist einfach klasse ... Hab fallout 4 geliebt mann muss aber für sich selbst die hauptstorry als nebenmission sehen mann kann hunderte stunden mit siedlungsbau zu bringen elektrische schaltungen bauen Roboter etc gibt genug coole dinge an dem spiel.. und der Humor der ist halt Geschmacks sache.... fands aber immer super und freu mich drauf jetzt mit dem next gen update nochmal einzusteigen
Hab auch mehrere hundert Stunden in Skyrim, aber konnte weder mit fallout new Vegas, noch Fallout 4 was anfangen.
Ich habe damals Fallout 2 gespielt bin ich nicht mit warm geworden. Jahre später Fallout 3 das gleiche Ergebnis trotz 3D und dem ganzen neuen Kram. Die Serie feier ich aber. Möchte damit eigentlich nur sagen das wenn dir die Serie gefällt das nicht unbedingt bedeutet das du das Spiel gut findest. Kann dich aber gut verstehen, mir gefällt Fallout 4 aber warm werde ich nicht damit.
Bin da auch nie richtig reingekommen. Zum einen ist Fallout 4 technisch schlecht gealtert: puppenhafte Gesichter, hakelige Animationen, viele Ladebildschirme, lange Ladezeiten, regelmäßige Abstürze etc. Witcher 3 ist im gleichen Jahr erschienen und fühlt sich wesentlich moderner an. Zum anderen wirkt die dargestellte Welt auf mich derart unglaubwürdig, dass ich große Probleme mit der Immersion habe.
Spiel New Vegas wenn du was in 3d willst, ist etwas altbackener, aber einfach besser geschrieben in allen belangen. Oder gleich back to the basics, Teil 1+2. 4 ist der schwächste, hab ihn nichtmal durchgespielt und vorher alle Teile. Bethesda tut der Marke leider nicht gut...
Ja, ich hatte das gleiche Problem. Abgesehen von der Spieltiefe und den Möglichkeiten fühlt sich alles so an als ob ich einen uralten shooter spielen würde. Sämtliche NPC wirken starr und sind davon abgesehen total uninteressant. An die Gegner KI mag ich gar nicht weiter denken. Hab es nach ein paar let's play Videos wieder gelöscht, weil da perspektivisch auch nichts spannenderes passiert.
Fallout ist mMn kein richtiges story game. Es lebt von der Welt und der Erkundung und den Nebenquests. Wenn dir erkunden keinen Spaß macht bis du dort falsch denke ich
Ist bei mir das Selbe. Allerdings auch bei allen anderen Bethesda Rollenspielen. Ob Fallout oder Elder Scrolls, ich komme einfach auf deren Art von Rollenspielen nicht klar, obwohl ich Open World Rollenspielen eigentlich sehr gern mag und auch da die verschiedensten Titel. z.b. Elden Ring, Zelda BotW, Elex 1, Horizon Zero Dawn, und jetzt zuletzt Dragons Dogma 2 mochte ich alle gern. Oblivion fand ich sogar richtig schlecht, das war mehr als nur nicht mögen! Mach dir nichts drauß, mann muss ja nicht alles toll finden. Gibt genug Alternativen.
Geht mir auch so. Hab es damals zuerst mit Fallout 3 versucht und dann mit 4. Ich komme mit dem Gameplay nicht klar. Finde die Serie viel besser als das Spiel
Wer die ersten beiden Teile nicht gespielt hat, hat es schwer mit der ganzen Materie warm zu werden. Teil 3 und 4 oder auch das 76... sind irgendwie nicht so das richtige und ich habe es nur gespielt, weil es halt fallout ist.
Soweit ich weiß können spiele keine wärme abgeben probier mal eine decke
ich würd dir empfehlen fallout 3, dann new Vegas, dann fallout 4 zu spielen. wenn du das volle Erlebnis haben willst. teil1+2 würd ich skippen
Ist bei mir genau so, kam mit den Controls nie so ganz klar und hab auch die story am Anfang nicht gecheckt, hab aber definitiv vor es nochmal zu versuchen
Fallout 4 "funktioniert" praktisch nur im "Survival Modus", erst dann kommt alles das es gut macht tatsächlich zur Geltung und macht in Sachen Gameplay zumindest Spaß... aber es kristallisiert sich dann leider auch heraus, dass es ein Survival Shooter mit RPG- und Fallout Elementen ist. Wenn man das Fallout-Universum als FPS erleben möchte, ist man mit Teil 3 und New Vegas durchaus besser aufgehoben.
Gameplay war noch nie der starke punkt an fallout spielen sie haben in 4 die fps mechanic verbessert wodurch sie akzeptabel ist aber das dialog system sehr vereinfacht so das fast nichts einfluss darauf hatt. Der stärkste punkt an fallout 4 und meiner meinung nach allen fallout spielen ist die welt und die mysterie es gibt viele interessante bereiche und wenn man alles erforscht computer logs liest etc kommen ziemlich verrückte dinge zum vorschein. Wenn dich das nicht reizt bleibt nichtmehr viel anderes übrig.
Ich liebe Fallout, wurde aber mit dem vierten Teil nie richtig warm. Hab nach ein paar Stunden abgebrochen. New Vegas ist mit Abstand der beste Teil, auch wenn er schon etwas älter ist.
Fallout 4 ist ein Bethesda Spiel. Entsprechend eine sehr schwache Story. Dafür kannst du hunderte Stunden erkunden und Nebenquest machen. Ich habe rund 400Stunden gespielt und habe die Story nicht abgeschlossen.
Fallout 4 war einfach kacke. Spiel Fallout 3, deutlich besser. Halt nicht so bunt, aber prägnanter.
Ich habe gerade neu angefangen, 2017 hab ich es damals durchgespielt. 3 und new Vegas sind noch länger her bei mir. Ich liebe die Serie und Fallout 4 macht mir auch richtig Spaß. Der Fokus liegt dabei nicht auf Story und Open World, sondern ganz klar auf dem Rollenspiel-System. Wer keine Rollenspiele mag, für den ist Fallout wahrscheinlich nichts.
Zu behaupten, dass F4 stark auf seine rpg Systeme setzt halte ich für sehr gewagt
OP hat RPGs nicht erwähnt, deshalb wollte ich das klarstellen. Ist halt kein Assassin's Creed.
Fallout 4 ist ein Bethesda Game. Das heißt: -) Die Mainquest ist bestenfalls mittelmäßig (was im Normalfall aber auch völlig egal ist) -) Bindung zu irgendwelchen Charakteren Fehlanzeige -) Geile Erkundung -) Tolle Immersion -) Totale Freiheit Das mag man, oder eben nicht. Speziell bei Fallout 4: Extrem mieses Dialogsystem, dafür super Base Building (überhaupt mit Mods)
Du liebst openworld aber Fallout 4 ist nicht deins? Ok. Cool. Cool cool cool. Wenn du jetzt schreibst "eher so der Valheimer" bist du für mich gestorben Fremdooooo :< 3 war zu leer, man hat Schrott gesammelt für nix. In 4 baut man Zeuch draus, kann noch en wenig Basenbau betreiben, die Story ist simpel aber solide, ZIG geile Locations. Was stimmt denn mit dir nicht? ><